旗艦手機年終總結

旗艦手機年終總結第1篇旗艦手機年終總結第1篇說完了取景，說說曝光。

手機談曝光往往先想到的就是其手動曝光功能。手機AI再智能，也不可能把所有場景都分析了。有一些場景還是需要學習一下參數，手動曝光一下的。

除了蘋果手機，現在參選的所有手機都可以實現手動曝光功能，而且是每一個攝像頭都可以實現手動曝光功能，并且每一個攝像頭都可以實現30秒或以上的長時間曝光。

很欣慰，一加手機我記得去年只有主攝可以使用專業(yè)模式。進步了。

“但是和OPPO一起不學好。在普通模式下、1、2（）的變焦區(qū)域變成了1倍、2倍我自然以為1倍攝像頭，2倍攝像頭。也以為超廣角沒有專業(yè)模式。但是實際情況是，鏡頭的切換跑到了界面上方。1倍、2倍的切換是針對當前攝像頭的。也就是超廣角、廣角和2倍鏡頭（倍），在專業(yè)模式下，還可以在自己焦距基礎上，實現1倍、2倍的不同取景范圍。我覺得可以扣這個功能設計的獎金了，_的設計?！?/p>

這段話就是改了改去年的?？磥硎菦]扣獎金。

當時拍攝環(huán)境就是銀河方向有很強的的背景光。所以是不是覺得X80Pro效果不好？別這么看，當時我是用X80Pro測試的，所以拍攝時背景光方向有很多云。等了很久才可以拍攝。因為華為和vivo是唯二兩個可以拍攝銀河延時攝影的品牌。在云散去后就開始匆匆拍攝延時攝影了。

華為的銀河也不明顯，同樣是因為拍攝到天快亮了。

蘋果之所以可以拍攝銀河，是將其放在三腳架上之后，開啟了蘋果的極夜模式。可以選擇30秒的曝光。效果很一般，模模糊糊。比起安卓鴻蒙手機，還是差一截的。

我奇怪的是，為什么蘋果不提供專業(yè)模式。它是不是覺得自己就是個不專業(yè)的？

反觀vivo，還提供了專門的星空模式。效果真的是不錯。

比較意外的就是一加的成像并不好。但其實去年使用一加9Pro拍攝銀河效果也還不錯。我也不知道為什么。

既然提到了延時攝影，下面就播放一段我混剪的各款手機的延時攝影的短片。拍攝第一個場景是傍晚到黑天的過程，所有的手機都可以自動實現曝光的改變。

但是對于拍攝銀河這樣的極暗光題材延時攝影，目前只有華為和vivo可以實現。

畫面有些抖動，是因為那天有非常大的風，而一個三腳架要放置4-5款手機。風阻大大增加。此外，架三星手機的架子是最不穩(wěn)定的一個，所以特別搖晃，大家別怪三星，是大風以及三腳架的鍋。

哦，有一款手機沒有延時攝影功能。

對的，你猜對了。它是索尼。

在拍攝星空這里，我要著重表揚一下Axon40Ultra。在非常暗的環(huán)境取景時，只有中興讓我可以從取景畫面中直接看到風車。從容構圖。并且自動對焦非常有效?？梢娫跇O暗光環(huán)境中，Axon40Ultra的畫面捕捉能力很強。

這在我拍攝星空時給了我非常好的拍攝體驗。

說說色彩表現吧。雖然我覺得這個沒什么大用。因為可能你換個顯示屏幕，顏色都不一樣。

說到色彩，一般分為三個維度來形容。第一個就是色相，這個決定了偏色不偏色。第二個是明度，和曝光相關，說白了就是更黑的某種顏色還是更白的某種顏色。第三個就是純度，簡單說就是飽和度，很多手機都是飽和度戰(zhàn)士。

首先先說華為吧，一提到華為，總會有人說偏黃偏黃。其實華為P50Pro并不偏色，但是確實對黃色表現稍微敏感了點。

從圖中我們明顯可以看到vivo和一加是這次10款手機中的飽和度戰(zhàn)士。

真的要說偏色的話……榮耀Magic4至臻版一直稍稍有點偏墨藍。

當我們要具體看看的時候，我不得不建立一個同樣的場景，同時給每款相機的每一個攝像頭都拍攝一張。

一直以來大家都說蘋果各個攝像頭的色彩非常統(tǒng)一。但對于iPhone13Pro來說，長焦鏡頭色彩純度明顯要高。而超廣角鏡頭色相明顯偏黃。

OPPO的色彩一致性還是很不錯的。對了，忘了說了，OPPO此前一直在畫面的色彩上下功夫。

華為的超廣角鏡頭色彩也稍稍偏黃一些。比蘋果的要好。

努比亞的主攝鏡頭純度稍高了一些。

榮耀的色彩表現會把藍色拍攝得更加鮮艷一些。

三星的色彩一致性非常好，沒什么可挑剔的。

索尼整組的色彩都比較偏，偏黃綠。還挺明顯的。索尼的相機其實色彩傾向并不嚴重。只是對綠色敏感了一些。手機是一點都沒學到相機的好。

一加的色彩一致性也不錯。不過飽和度明顯不同。

中興的色彩一致度不錯。但是整體稍稍偏黃了一點。

是的，最鮮艷明媚的就是vivo了，新一代飽和度戰(zhàn)士來了。色彩一致性還是不錯的。鮮艷往往討喜。

色彩一致性方面，我覺得除了索尼大家都還挺好的。對于拍照來說，感知度真的不強。

現在手機最強的就是算法。對于強反差，相機使用者要么做取舍，要么做后期。而手機則可以自動幫我們減低反差。

讓我們懟著太陽一組。

中興和努比亞的特點就是壓不住高光。這一點在畫質評測部分也有明顯的體現。

蘋果和索尼沒有對暗部進行有效提亮。這樣比較接近相機拍攝出來的“真實”。但實際真的有需要的話，相機用戶會進行包圍曝光后期HDR。所以對于真實這件事兒，我一直在問提出這倆字的人，你要的是印象中的真實，還是客觀的真實。

不過一加提亮的太明顯了，就會有不自然的感覺。vivo多多少少也有一些不自然。

能夠自然有效地減少畫面中的光比，其實對于一般用戶來說，拍攝風光相當有利。

對于我來說，曝光部分還是華為和vivo因為其延時攝影功能的強大，在我心里大大加分。而刨除拍攝銀河的延時攝影，假設你不喜歡。

那么我覺得索尼會讓你失望，蘋果功能太少，一加有時候對于飽和度太積極了。中興和努比亞壓高光還需要繼續(xù)努力。

OPPO、華為、榮耀、三星、vivo都是讓人放心的。

旗艦手機年終總結第2篇2022年上半年手機影像橫評，我選擇了蘋果iPhone13Pro、三星S22Ultra、華為P50Pro、榮耀Magic4至臻版、中興Axon40Ultra、努比亞Z40Pro、一加10Pro、OPPOFindX5Pro、索尼XperiaPRO-I、vivoX80Pro。

基本上這是目前市場上的主流手機品牌，選擇的型號也是目前各家手機攝影功能最強的型號。

小米手機并沒有出現的原因很簡單，因為小米12Ultra目前還沒有發(fā)布信息。所以我這次橫評將會逐步確立標準，等待未來更多機型發(fā)布后，我會單獨評測，但是所有數據均可以與之前橫評過的手機進行實時橫評。

而橫評的項目也會隨著未來更多機型體現出的功能而增加。

評測依然分為：畫質、取景、曝光、虛實、構圖，這5個方面。這5個方面可以說是根據攝影的角度。這也是我一貫堅持的。不能你手機提供了什么我就評測什么，攝影需要的，你沒提供，那就是最大的問題。

本文篇幅會非常長，我給您的建議就是，如果想快速得到結論，只用看全文的粗體部分就可以了。

旗艦手機年終總結第3篇我非常看重取景的能力。取景是攝影四大技巧中最為重要的一個方面。之前我們提到的好的審美以及到達好的畫面，都包含在其中。但是對于器材來說，取景范圍的控制才是最重要的。

不同的取景范圍適用于不同題材的拍攝。簡單說就是如果你的焦距不夠，那么有的題材，有的場景，你就拍不了！

這也是為什么，相機可以換鏡頭。就是用不同的焦距，來針對不同的場景。

我會為每一款手機在攝影功能中提供的焦距檔位都拍攝一張。盡管有的是數碼變焦。

咱們從最短的鏡頭來時捋吧。首先就是各款手機超廣角攝像頭取景范圍的比較。

對于超廣角鏡頭來說，我覺得還是越短越能體現出超廣角的威力。

從畫面來說華為P50最廣，接下來是iPhone13Pro、FindX5Pro、Z40Pro、S22Ultra、X80Pro這幾臺差不多。

再之后就是XperiaPRO-I、一加10Pro。

再然后就是Magic4至臻版。

超廣角范圍最小的是Axon40Ultra。

為什么超廣角越廣越好呢？因為當我們用到超廣角的時候，除了面對大場景，可能還因為我們處于某個狹小空間的內部。更廣的超廣角可以很好表現狹小空間的內部，如果不夠廣可能就會覺得很可惜。

而且覺得太廣了，可以稍微縮一下畫面。相當于裁切一下?？锤骺钍謾C超廣角畫質得分都還可以，這個裁切的畫質損失沒啥。實在不行，拍攝時往前走走也可以。

但是以上的比較，我覺得各款手機的差異還沒有到質變。

直到，我知道榮耀Magic4Pro還有一項神技。就是在超廣角的時候，再用兩指在畫面上捏，突然畫面取景范圍又大了。這就是為什么在10張圖之后，還有一張Magic4至臻版的超廣角拍攝的照片。

這張的范圍可就太廣了。我要說榮耀這一招做到了質變。我沒想到有人會在超廣角取景范圍這里壓別人一頭。榮耀厲害。

接著咱們看看主攝。

現在主攝有點越做越短的趨勢。對于相機攝影來說，通常這個焦距段應該是24-70或者24-105這樣鏡頭的廣角端。所以從習慣來說24mm等效焦距更為合理。但是焦距短，鏡頭可以做得扁嘛……理解理解?；蛘哒f同樣的焦距，主攝傳感器一大，等效焦距都短了……理解理解。

而中興和努比亞的主攝卻是35mm。35mm是個很有意思的焦距，早年這就是標準廣角，隨著光學技術不斷提升，現在的標準廣角是24mm了。所以不管怎么說35mm也可以作為一個小廣角存在。也就是說，拍攝風景也還算不錯。

不知道大家對于iPhone4還有沒有印象。當時iPhone4的攝像頭就是等效35mm的。

同時35mm最為知名的就是人文的拍攝。但我覺得人文拍攝除了焦距合適，還有一個就是光圈——放在手機上就是還是要有一定的虛化效果。這一點可以通過模擬虛化實現。但是在手機上，一旦實現模擬虛化，連拍速度和連拍張數大大受限。這個稍后我會提到。

所以中興和努比亞選擇35mm更多的可能是因為傳感器大小，以及和最近幾年在影像上有大投入的手機廠商做一個明顯的區(qū)別，打一個劍走偏鋒吧。正面硬剛，顯然不是時候。

在這部分，我不能說主攝到底什么焦距最好，24mm或者更廣，還是35mm？由您自己選擇吧。

然后咱們說說中長焦。

對于中長焦的鏡頭配備，我覺得可以好好聊聊。

大家使用手機最常用的鏡頭是什么呢？

我不知道大家如何。對于我來說是這樣的一個順序。

2倍，1倍，5倍，倍，微距。

所以年初的時候vivo找我做調查，能不能將2倍鏡頭換成3倍？

我說如果你們敢換，我就一直罵你們。vivo的2倍鏡頭調校的確實很出色，尤其在人像模式的時候，可謂已臻化境。

但是如果選擇了2倍，那么2倍和10倍真長焦之間間隔太遠，僅僅依靠數碼變焦畫質會很差。所以必須安排一個5倍潛望。而5倍潛望的體積想得到控制，傳感器就大不了。這也是造成現在vivo長焦端畫質一直難以質變的重要原因之一。

我們在畫質部分看到了華為表現很好，但是在畫質部分我就說了，表現得好在我心中未必會加多少分，畫質并非重點。

反而是鏡頭的焦距配置，這是很重要的。超廣+主攝+倍的潛望，確實還可以實現10倍長焦，而且效果確實還不錯。

但是我更喜歡超廣+主攝+2倍+5倍潛望的組合。其次是超廣+主攝+3倍+10倍潛望的組合，4攝確實好。

因為2倍鏡頭，也就是差不多50mm等效焦距的鏡頭拍攝人像、人文都很好。同時當我們拍攝建筑或者合影的時候，也會有端端正正的效果。而拍攝桌子上的靜物，50mm也是非常合適的焦距。最常見的靜物就是餐桌上的菜。大家可以試一試，拍菜2倍最好。而3倍，你就需要站起來了。

雖然華為P50Pro在畫質測試方面50mm左右的數碼變焦也有很好的畫質表現，但是畢竟不如一個獨立的鏡頭，可以做優(yōu)化來得干脆。

這也是vivo在人像拍攝方面優(yōu)勢越來越大的根本原因。

旗艦手機年終總結第4篇手機擁有現在的畫質可謂不易。現在的卡片機基本上都是1英寸的傳感器，并且有真實的光學變焦鏡頭。而手機目前來說還不太可能采用這么大的光學鏡頭組，實現真實的光學變焦還是要有賴于技術的進步。

所以目前手機不同的焦距往往采用了不同的定焦鏡頭。而每個定焦鏡頭背后都要有一個傳感器。盡管主攝可以做到越來越接近1英寸。但是其它的攝像頭還是比較小。這也就造成了成像的巨大差異。

基礎畫質是我們看到一張照片最直接的感受。比畫質自然是每一個攝像頭都要參與。所以各個攝像頭在白天和黑天的畫面中心和邊緣清晰度以及其它的一些問題，所以每個攝像頭我們都要考驗。

白天

白天拍攝，好處就是光線充足。而光線充足對于提升畫質可以說是決定性的。但是并非每一個攝像頭在白天都有好的表現，不信你看。

我們先來看看主攝的部分。

下面圖中是10款手機主攝畫面中心部分和畫面邊緣部分100%局部截圖。為公平起見，10款手機拍成的照片都改變圖片大小為4000邊長（約1200萬像素）。

評價的時候，中心成像的權重要大于邊緣成像的權重。這也是符合手機拍攝使用習慣的。

不出意外，作為各個品牌攝影擔當，甚至是旗艦手機，參與評測的手機在白天主攝表現都是非常優(yōu)秀的。是的，不管您是發(fā)朋友圈還是發(fā)微博，或者拍到了什么大片準備將其打印出來，打印到A3+幅面都問題不大。

下面我分別給這些手機評價，為了能將畫質差距放大，我都是將原圖放大到200%查看的。而我們平時用這些照片，往往都是25%-50%左右，所以還是上面紅字的結論，真的都不錯。

白天主攝表現

S級：FindX5Pro、P50Pro、S22Ultra、Axon40Ultra、X80Pro

A級：iPhone13Pro、Z40Pro、Magic4至臻版、XperiaPRO-I、一加10Pro

接下來看看超廣角效果。10款手機拍成的照片都改變圖片大小為4000邊長（約1200萬像素）。

超廣角部分，各家的差異要比主攝明顯一些。但是白天都有非常好的表現。整體來說都是棒棒的。

白天超廣角表現

S級：FindX5Pro、P50Pro、S22Ultra、XperiaPRO-I、Axon40Ultra、X80Pro

A級：iPhone13Pro、Z40Pro、Magic4至臻版、一加10Pro

接下來我們到了2倍或者明確說是135等效焦距50mm左右，中興和努比亞主攝都是135等效35mm焦距，我選擇了倍。

在這個焦距上有的手機型號是正好有攝像頭的等效焦距如此，也有不是的，自然就是數碼變焦，畫質要差一點。10款手機拍成的照片都改變圖片大小為4000邊長（約1200萬像素）。

在這里，我們可以看到明顯的畫質差異了。不過這個差異主要是“光學”和“數碼”的差異。但是比如華為P50Pro的畫質給了我一點驚喜。

白天等效50mm表現

S級：FindX5Pro、P50Pro、X80Pro

A級：XperiaPRO-I

B級：S22Ultra、Magic4至臻版

C級：iPhone13Pro、Z40Pro、一加10Pro、Axon40Ultra

接下來我們比較以下中長焦距，在這一部分，如果有3倍攝像頭的，我們就用3倍，如果用倍的我就用倍拍攝，如果是配備了5倍的，我就用5倍拍攝。對于OPPO、索尼，只配備到2倍的，在這部分我數碼變焦到了3倍。同時將所有的照片縮小到邊長為3200，約800萬像素。

到目前為止，只有vivo全部都是光學。三星2倍是數碼。不過之后的10倍三星是真光學。

畫質的差異在中長焦這里就變得更加明顯。華為、榮耀和三星的優(yōu)勢挺明顯的。

白天中長焦表現

S級：P50Pro、Magic4至臻版、S22Ultra

A級：iPhone13Pro、一加10Pro、Axon40Ultra、X80Pro

B級：FindX5Pro、Z40Pro

C級：XperiaPRO-I

最后，我將所有手機都變焦到10倍或者230mm左右。讓我們看看在真長焦時大家的表現。這里只有索尼，最多只能到倍。理論上比畫質是要占便宜的。同時將所有的照片縮小到邊長為3200，約800萬像素。

原本我覺得索尼占了便宜，但是實際結果卻是最糟糕的。華為、榮耀和三星在中長焦表現最強，在10倍時也不出意外就是最強的。尤其是三星，喜歡嗎？

白天10倍表現

S級：P50Pro、Magic4至臻版、S22Ultra

A級：X80Pro

B級：Z40Pro、Axon40Ultra

C級：FindX5Pro、iPhone13Pro、一加10Pro

D級：XperiaPRO-I

夜晚

說完了白天，必然要說說晚上了。整個拍攝流程和白天一樣。但是晚上會看到弱光下各款手機的表現。

手機對于光線的渴求如同久旱之甘霖，所以夜晚的表現一定是大大不如白天的。

我們先看看主攝部分。

盡管大大不如白天，但是我們還是要以最好表現的一款或者幾款為S級。在我看來三星是表現最好的。大家整體差距并不大。

夜晚主攝表現

S級：iPhone13Pro、FindX5Pro、P50Pro、Magic4至臻版、S22Ultra、一加10Pro

A級：Z40Pro、XperiaPRO-I、Axon40Ultra、X80Pro

我們繼續(xù)看看超廣角的部分。超廣角相比主攝最大的問題就是光圈小，所以通光速度更慢，對于夜景來說，影響頗大。

相比主攝，畫質下降果然很厲害。OPPO和vivo成了表現最好的兩款手機。

夜晚超廣角表現

S級：FindX5Pro、X80Pro

A級：P50Pro、S22Ultra、Axon40Ultra

B級：iPhone13Pro、Z40Pro、Magic4至臻版、一加10Pro

C級：XperiaPRO-I

然后就到了2倍（等效50mm）環(huán)節(jié)了。

這就必須要夸夸華為、三星和一加了，雖然2倍是數碼變焦。但是效果真的不錯。銳化戰(zhàn)士立功了。

夜晚50mm表現

S級：FindX5Pro、S22Ultra、X80Pro

A級：P50Pro、一加10Pro

B級：Magic4至臻版

C級：Z40Pro、XperiaPRO-I、Axon40Ultra

D級：iPhone13Pro

接下來是中長焦的表現。

數碼變焦的在夜景中的表現劣勢就明顯了。OPPO和索尼顯然從來沒考慮過為超過2倍的變焦去優(yōu)化什么。

如此強烈的炫光，出現的原因是下圖中路燈很近很明亮的原因。

但是超廣角、主攝均沒有出現。長焦鏡頭在我拍攝這個場景的過程中，需要用手當遮光罩才能避免。我將這個問題反饋給了中興之后，大概兩個小時后，中興給了我反饋，在下一次系統(tǒng)升級的時候，會解決掉這個問題。

很好。我喜歡這種反饋快的。

夜晚中長焦表現

S級：iPhone13Pro、P50Pro、Magic4至臻版、S22Ultra、一加10Pro、X80Pro

A級：Z40Pro

B級：FindX5Pro、XperiaPRO-I、Axon40Ultra

最后就是夜晚的10倍（等效230mm左右）效果。

基本上沒有潛望的都稀里嘩啦的。所以還是那句話，想說自己是攝影手機，潛望式攝像頭還是要有的。

畢竟我們不是天天只拍廣角。

夜晚10倍表現

S級：P50Pro、S22Ultra、Magic4至臻版

A級：X80Pro、Axon40Ultra

B級：Z40Pro

C級：FindX5Pro、一加10Pro

D級：iPhone13Pro、XperiaPRO-I

基礎畫質總結

終于，我可以做這部分的總結了。我先做一個表格，列出10款手機，為了方便，我以品牌名稱代替產品型號，指的就是本文中評測的10款手機。

按照評測場景順序打分。S級5分、A級4分、B級3分……最后一行為合計。

我要在這里再強調一次，S級不代表畫質特別好，只是在這10款手機中（應該也是目前手機最高水平）處于最好的一檔的表現。拉不開太大差距的，可能也歸為一檔。所以別驚訝于華為怎么都那么好。其實就像你高中班里的同學，你會發(fā)現她每一科都不是第一名，所以并不引人注目，但是可能每科都排第二或者第三，總分就是第一了。

沒有絕對客觀，或者您可以把打分看成我很主觀的。這個成績僅僅是個參考。

對于這個打分來說，畫質分數很高，其實并不代表畫質領先多少。在我看來，華為P50Pro和三星S22Ultra差不多。榮耀Magic4至臻版和這兩者差距也沒太大。差距可能就在2倍的數碼變焦成像效果上。

但是使用華為和榮耀手機的人往往只會用超廣角、主攝和倍長焦。買三星S22Ultra的可能真的為了10倍去的。2倍對于這三者的使用者可能很少用到。

而得分很高的vivoX80Pro，則完全是因為有了4攝，所以任何焦距硬拼都不吃虧。但是長焦的表現確實一般。

此外，這個分數表現好的，其實差距沒那么大。問題往往是出在表現不好的上面。

比如40分以上的，都有值得稱道的地方。

35分以上的，都會給人畫質不錯的感受。

30分以上的，都還可以。

30分以下的，就要好好反省了。成為攝影手機就不太合適。

當然了，還是那句話，分數只是參考。重點看我下面的每款手機的總結。

成像風格方面。華為、vivo、榮耀，是一個路線的。一般不會有明顯銳化，但是細節(jié)和清晰度看著都不錯。

三星、OPPO、一加，是一個路線的。都有能看出來的銳化。三星和OPPO銳化得比較自然，沒什么感知。一加還需要學習那種“云在青天水在瓶”感覺。不要太用力。

蘋果和索尼其實也是華為路線的，力求真實沒有后期感。但是蘋果效果稍微模糊。而索尼更模糊了。感覺真的是完全不利用算法。

中興和努比亞是一個路線的。畫面往往有涂抹感。還需要算法的加強。此外中興剛剛發(fā)布，我評測時還沒正式發(fā)布，所以系統(tǒng)升級后可能會有更好的畫質表現。

以上就是基礎畫質部分。如果硬塞給我一臺手機，讓我去拍照。除了索尼，我都可以接受。所以評測中最占篇幅，最占用我時間的基礎畫質部分，并非重點。

旗艦手機年終總結第5篇終于到了總結的時候了。和去年一樣，我會非常主觀地，不留情面地給每一款產品下論斷。

1、iPhone13Pro，和Max一樣，基本代表了目前蘋果拍照的最高水平。新手機應該快發(fā)布了吧。我這臺真的是被讀者們逼著買的，買了大半年了，沒怎么用過。

成像確實一般，焦距又不夠（這是硬傷），雖然有第三方APP，但是可玩性并也一般。畢竟我是華為和vivo用習慣的。

賴以成名的色彩一致性，在這一代被打破了，雖然我覺得這個對于攝影來說并不重要。還有一個大硬傷就是拍人真的不好看。

實在沒有用的，我會罵罵咧咧地將就用。但自己不會主動選擇。

推薦指數：★★☆

2、OPPOFindX5Pro。很難得每一個焦距都調校得很出色，色彩表現依然穩(wěn)定。今年新加入了長曝光功能，人像也一直比較好看。

還我長焦！

實在沒有用的，我會將就使用。但自己不會主動選擇。我可以理解覺得OPPOFindX5Pro拍照好的人。

推薦指數：★★★

3、華為P50Pro。華為到了很艱難的時候，還是那句話，我們可以不選擇它，但是不能落井下石。因為華為的問題是遇到壞人，而不是自己作死。去年P50Pro發(fā)布，我對華為有點失望的原因是P50Pro沒有讓我看到相比40系列的大進步。甚至從4攝退化成3攝。但說回來，這3攝的成像還真不錯（當然要注意畫面邊緣的成像）。

強大的開放的功能，讓華為依然是拍攝風光的最優(yōu)選擇。不過人像的膚色和美顏咱們能不能不要堅持那個所謂的“真實”啊。把印象中的美女拍得不美，那就是不真實的表現。我說了至少三年了。

還有，華為的功能性多少年沒更新了？硬件無法大進步，咱們好好做做軟件吧！多點功能！

給了我想要的，但是沒有給我更多。

推薦指數：★★★★☆

4、努比亞Z40Pro。有點意思的小機器，劍走偏鋒做了一些攝影師關注的點。不過真想做好人文，就要提升大光圈模式下的連拍速度和張數。

這款機器現在還是有不少毛病的。比如長焦成像并不好，比如單純的攝影功能還是不夠。

有些可玩性，但是先好好一下整體的成像吧。這款應該是此次橫評最便宜的手機了吧。

推薦指數：★★☆

5、榮耀Magic4至臻版。成像沒有傳說中的好，反而讓我比較意外。我一開始對于成像真的報以很大期待?，F在看來，嗯，就是個挺好的水平吧。同樣缺少那么多好玩的功能，只為畫質和質感，我為啥不選擇三星呢？

推薦指數：★★★☆

6、三星S22Ultra。這就像一輛性能很好的車，發(fā)動機和懸掛都不錯。但是整車沒什么配置，沒有讓你享受的東西?；蛘哒f，就像是減肥餐，營養(yǎng)，健康，配比科學，就是不好吃啊。

長焦確確實實讓人難忘。

純性能來說，壓過了榮耀。所以我真的很期待三星可以在功能性上有所表現。

推薦指數：★★★★

7、索尼XperiaPRO-I，這個名字起的都這么難打出來。索尼的路線就是讓你有使用相機的專業(yè)的感覺。作為一個算是老攝影師的我，明確地告訴你，這手機除了操作復雜可能搭一點一點“專業(yè)”的邊，其實和專業(yè)一點邊都不搭。

我實在想不到什么腦回路會這么設計手機拍攝功能。萬元的售價，讓我很奇怪，這么想體驗黑卡的拍攝體驗，我為什么不直接買個黑卡呢？

非要說畫質，也沒覺得好啊。評分反而是最低的。真的是一點算法優(yōu)化都沒有啊?。‰y怪有人說這是手機成像的活化石。這是手機，別用相機的思路去考慮問題！

如果只剩下這么個機器讓我拍照。我寧愿看看風景，欣賞美女。

不推薦指數：★★★★★

8、一加10Pro，就是一個一加版的OPPOFindX5Pro。兩者非常相似。但是OPPO的銳化可就太自然了，自然到我覺得并不比三星的算法差。而一加還是那個銳化戰(zhàn)士。

買小弟不如買大哥。

推薦指數：★★☆

9、中興Axon40Ultra，明顯就是Z40Pro的大哥了。三個攝像頭參數其實都不錯。但是調校方面就真的一般般了。這可能需要一個長期的積累。

可玩性還是可以的，尤其是星空的部分，真的給了我很大驚喜?？梢詨哼^其它手機一頭。但是星空總歸不是一個大眾題材。還是要加強風光和人像。

我很欣慰我提出炫光問題之后，很快就得到反饋。這是一個向上的企業(yè)應該有的氣質。

推薦指數：★★★

10、vivoX80Pro。X系列從X30系列開始，每一代都有很大的進步。所以在發(fā)布前我滿懷期待。本文中大家可以看到我對X80Pro的失望之情。并不是X80Pro不夠優(yōu)秀，是我要求太高了。就像當年看到P50Pro，沒有大進步時的失望。

相當好的成像，擁有4攝，其中人像模式讓其它對手難以望其項背，高清人像讓數毛黨心花怒放。人像真的是從一個巔峰走到了另一個巔峰。

模擬慢門玩法很多，還加入了搖攝。都打在了攝影人的癢癢肉上了。

隨便就能拍攝出銀河延時攝影——正好現在是銀河季。學會這些超級簡單的攝影功能，可以讓你的照片水平迅速甩開朋友圈其他人一大截。

去年說的一些缺點，今年就真的改了。我很欣慰。

但是長焦現在來看真的是這個木桶的短板了，另一個短板就是模擬虛化怎么還是只能主攝使用。這倆問題解決一個，我都會覺得進步很大，不會感到失望。

對了，誰是做星軌算法的？把他拉出來祭天吧。

錯過了一個大幅度超越對手的機會，有點可惜。

推薦指數：★★★★★

有意思的是，華為和vivo依然是我的主力雙機。但是卻不是P50Pro和X80Pro。我現在的主力雙機是華為MateX2和vivoXFold。我個人很喜歡折疊屏，同時我不嫌重——畢竟是拿相機的。對于我如此看重影像表現的人來說，我覺得P50Pro和X80Pro沒有比這兩款好到翻天覆地、云泥之別的地步。

可以說，我現在在影像方面，是對這倆品牌有著很強的信任感。

誰是影像機皇？目前還有新品臨近發(fā)布。明天的發(fā)布會？算了吧。我說的是沒出現的品牌——小米。

小米12Ultra會怎么樣誰也說不準。我當然期待這款手機很強大。

也很期盼著華為緩過來，然后王者歸來。

別讓vivo懈怠了。

今年的橫評，vivoX80Pro幫助vivo衛(wèi)冕，vivo仍然是只讓我用一款手機，我就會選擇的。

旗艦手機年終總結第6篇晴天下的人像

到了拍攝人像的部分了。

我們從這組大概能夠看到大家的風格。

vivoX60Pro+在去年的橫評中被我夸贊虛化好看，人物拍攝得好看。但是摳圖不準確。然后我接了一個電話，開了一下午微信電話會。vivo找了一個人，拖住我然后找人去拍，有人調節(jié)到不同的效果，讓我選，說哪張好，哪張不好，好在哪。選完一組又一組，一組又一組。

一下午我頭暈腦脹，才明白，vivo是把我當免費社畜了。但是vivoX70Pro+那一代開始，人像虛化摳圖準確性大大增加。我在心里給自己記上了濃墨重彩的一筆。

所以現在vivo拍攝人像可以說是獨一檔，而且領先得比較遠。

之前OPPO和一加在拍攝人像的美化方面做得也不錯?，F在也是延續(xù)了自己的優(yōu)良傳統(tǒng)。只是vivo進步實在太快了。

在拍攝人像方面，華為、蘋果、三星倒是站得比較整齊，都在追求所謂的“真實”。我就又要說了，我們要追求的是“客觀的真實”還是“印象的真實”？

這倆怎么區(qū)分呢？很簡單的一個小例子。

你有沒有一個好朋友，她很漂亮，但是就是不上相。

如果你想把她拍得上相，那你追求的就是印象的真實。

我用手機拍照不是搞科研的或者刑偵的，把人拍攝美本來就是人像攝影的重要方向，拍美沒有錯。咱們好好調調膚色，做做美顏。

我以為榮耀會追著華為走。其實不是，榮耀拍人比華為膚色好看多了。

中興和努比亞的人像都是35mm焦距的。我覺得不合適，好好優(yōu)化數碼變焦，然后還是裁切到50mm左右拍人比較好看。同時努比亞可以試試把人提亮一點。

我是萬萬沒想到，索尼拍出來的人模模糊糊的……還真的是一糊到底。

暗光的人像

看看，連蘋果都知道背景虛化的光斑做得漂亮點，大家才喜歡。中興、努比亞、一加，你們是真實在啊！背景虛化一些，有那么難嗎？

當年我在威尼斯狂歡節(jié)上，就是憑借用相機幫助三個姑娘拍攝了一張人物亮，背景有這樣點點燈光的照片。如果是現在遇到，我想我用手機就可以幫她們拍攝出來。

對于拍攝過程中，我一點感悟。畫面中的姑娘叫小白，可能很多人都看過她。曾經的央視成語大會，她和另一個姑娘組成了白話靈犀組合，真的是大殺四方。

拍攝時，我和小白說，出現在橫評中的照片可能會很丑，因為我要盡可能客觀展示手機們的差距。但是我發(fā)現，每次我拿vivo拍攝的時候，她會更好地表現自己。

大家明白器材的重要了嗎？

是否可調節(jié)

拍攝完成后，華為、三星和vivo都可以再后期調節(jié)虛化效果，以及對焦點位置。

簡單說可以先拍照后對焦。虛化效果也可以變化。這個功能我很喜歡。

這個功能華為、三星和vivo做得一樣好。這張動圖是去年我做的。一年了，今年沒參評的小米也有這個功能。而其它家，沒有的依然沒有。

后期調節(jié)對焦點和虛化效果的功能很重要。表揚華為、vivo、三星。

這是我一向看中的功能。但是時間有限，我實在沒辦法一項一項去測試。所以我先列出來各款手機有什么模擬慢門的場景。（可惜的就是我沒測試光繪。）

雖然我沒有一項項都測試，但是我也測試了很多。

比如說車軌。我覺得華為拍攝的這張就不錯。

但是我們看vivo的。

畫面特別黑，沒有城市璀璨的感覺。而且不止vivo，OPPO、一加、中興和努比亞也是這樣。

更過分的就是星軌了。

結果出來太暗了。當年vivoX60Pro+拍攝星軌都不這樣，我記憶中效果非常好。算法團隊，需要進行改進了??！

華為的雖然說一般般吧，但是好歹能看到星軌。

蘋果安裝上付費APP之后，拍攝星軌效果也還行。APP名字是Nightcap。

努比亞是吃了毒蘑菇嗎？好好地星軌現在是卡住了嗎？不管拍攝多長時間，最終就這樣了。趕緊把這個問題解決掉。

vivo和努比亞，說是有這個功能，但是和沒有沒什么差別了。

最讓我奇怪的還是vivo，明明在X60Pro+發(fā)布之后有非常好的星軌效果，為什么到了X80Pro就不行了呢？記得X60Pro的時候是沒有這個功能的，幾個月后升級系統(tǒng)，X60Pro也有了這個功能。但是當時和X60Pro+放在一起拍攝作比較也是偏暗的。等這篇文章發(fā)布之后，我覺得vivo會來繼續(xù)找我咨詢，我會和這個做算法的人好好談談。

那么誰是星軌表現最好的呢？

是中興的Axon40Ultra。曾經中興和天文專業(yè)組織合作，好好研究過星空等場景的拍攝。果然還是有底子的。這個星軌效果太直接了。

此外常見的使用長曝光的場景就是拍攝流水了。

基本上有這個功能的手機，效果都是不錯的，就不一一放出了。

但是關于模擬慢門