行執(zhí)行異議申請(qǐng)書5篇

行執(zhí)行異議申請(qǐng)書5篇行執(zhí)行異議申請(qǐng)書篇1

申請(qǐng)人：____，姓別：____，____年____月____日出生，漢族，________人，務(wù)農(nóng)，家?。篲___________。

玉山縣人民法院于____年6月25日作出了（____）玉執(zhí)字第114號(hào)執(zhí)行裁定書，將位于徐小燕名下的玉山縣東門花園農(nóng)民安置地基陸直予以查封，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，故對(duì)查封該處陸直地基中的兩直地基執(zhí)行裁定提出異議。

申請(qǐng)人與徐小燕于____年9月30日就位于江西省玉山縣三清東路農(nóng)民安置區(qū)第十一棟從東到西第3、4直達(dá)成了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，徐小燕名下的該處兩直安置地基的使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人于____年9月30日簽訂本協(xié)議的，當(dāng)天支付了全部的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓款，該處安置地基使用權(quán)系屬于申請(qǐng)人，申請(qǐng)人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的房屋。故貴院對(duì)該處地基進(jìn)行查封，已嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，故申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院在查清事實(shí)后，切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益！

此致

敬禮！

xxx人民法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年xx月xx日

它山之石可以攻玉，以上就是一秘范文為大家?guī)淼?0篇《執(zhí)行異議申請(qǐng)書》，希望對(duì)您的寫作有所幫助，更多范文樣本、模板格式盡在一秘范文。

行執(zhí)行異議申請(qǐng)書篇2

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的，予以駁回；理由成立的，由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤，按照審判監(jiān)督程序處理。執(zhí)行異議，是指在執(zhí)行中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張實(shí)體權(quán)利，向執(zhí)行法院提出的意見。提出執(zhí)行異議是案外人維護(hù)自己合法民事權(quán)益的.一種手段。

案外人提出執(zhí)行異議，應(yīng)提交書面形式執(zhí)行異議申請(qǐng)書，同時(shí)應(yīng)當(dāng)符合下列主要條件：

（1）提出執(zhí)行異議的時(shí)間應(yīng)當(dāng)是在執(zhí)行過程中，即執(zhí)行程序開始后至執(zhí)行結(jié)束時(shí)。

（2）有權(quán)提出執(zhí)行異議的主體只限于案外人。案外人是指執(zhí)行案件當(dāng)事人以外的因執(zhí)行行為而認(rèn)為自己權(quán)利受到侵害的第三人。

（3）異議的理由應(yīng)是案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的擁有所有權(quán)或者其他能排除執(zhí)行其他物權(quán)（如質(zhì)押權(quán)、抵押權(quán)、留置權(quán)等）。

執(zhí)行過程中，案外人提出執(zhí)行異議，執(zhí)行庭應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審查，審查期間，可以采取查封、扣押、凍結(jié)執(zhí)行措施，但不得處分執(zhí)行標(biāo)的。經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議的執(zhí)行標(biāo)的物是生效法律文書指定的特定物的，報(bào)經(jīng)院長批準(zhǔn)，裁定對(duì)該生效法律文書中止執(zhí)行，按審判監(jiān)督程序處理。提出異議的執(zhí)行標(biāo)的物不是生效法律文書指定交付的特定物的，經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議成立的，報(bào)經(jīng)院長批準(zhǔn)后，已經(jīng)采取的執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)裁定立即解除或撤銷，并將標(biāo)的物交還案外人。

有時(shí)對(duì)案外人提出的異議是否成立一時(shí)難以確定，案外人已提供有效擔(dān)保的，可以解除查封、扣押措施。申請(qǐng)執(zhí)行人堅(jiān)持繼續(xù)執(zhí)行并提供有效擔(dān)保的，可以繼續(xù)執(zhí)行。因提供擔(dān)保而解除查封扣押或繼續(xù)執(zhí)行有錯(cuò)誤，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)裁定以擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)予以賠償。在執(zhí)行收集法院的生效法律文書時(shí)，經(jīng)審查認(rèn)為案外人的提出異議成立的，執(zhí)行庭應(yīng)提出書面意見，報(bào)經(jīng)院長批準(zhǔn)后，提請(qǐng)上級(jí)法院處理。

行執(zhí)行異議申請(qǐng)書篇3

異議申請(qǐng)人：，男，19年月日出生，

住所地：

聯(lián)系電話：

郵編：

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院依法解除車的扣押，將其直接返還給申請(qǐng)人。

事實(shí)與理由：

20xx年底，異議申請(qǐng)人獲知其個(gè)人財(cái)產(chǎn)車，在被執(zhí)行人涉及的強(qiáng)制執(zhí)行案中被當(dāng)作執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果，無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。

異議申請(qǐng)人認(rèn)為上述扣押行為沒有法律依據(jù)，存在明顯錯(cuò)誤，理由如下：1、該車輛的《機(jī)動(dòng)車登記證書》已表明，其歸屬于異議申請(qǐng)人所有，而并非被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn)；2、異議申請(qǐng)人與被執(zhí)行人并不認(rèn)識(shí)，且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟(jì)糾紛，被執(zhí)行人對(duì)該車輛不享有任何權(quán)利。

綜上所述，異議申請(qǐng)人是該車輛的所有權(quán)人，作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應(yīng)受到任何侵犯。申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)通過合法途徑主張債權(quán)，而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯(cuò)誤，現(xiàn)異議申請(qǐng)人依照?qǐng)?zhí)行程序相關(guān)規(guī)定，向貴院提出執(zhí)行異議，請(qǐng)求貴院依法解除對(duì)該車輛的扣押，并要求將其直接返還給異議申請(qǐng)人，以切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)異議人的合法權(quán)益。核準(zhǔn)為盼！

此致

人民法院

申請(qǐng)人：

代理人：張**律師

年月日

行執(zhí)行異議申請(qǐng)書篇4

申請(qǐng)人：******,住所地安徽省合肥市****

法定代表人：**，*******

請(qǐng)求事項(xiàng)：解除對(duì)*******************商品房的查封。事實(shí)與理由：

貴院因***與****借款糾紛一案，查封了*************號(hào)商

品房（以下簡稱商品房）。申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議，理由有以下兩點(diǎn)：

第一，商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號(hào)為****《商品房買賣合同》（以下簡稱合同），把商品房賣給****。合同約定，****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元，剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭；應(yīng)***要求，申請(qǐng)人同意****在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36,362元，首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清；但*****在約定的20xx年12月28日到期時(shí)，未能支付首付款余款69,091元，且未辦理銀行按揭，此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案，但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》

第九條明確規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！睋?jù)此可以得出，該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍然屬于申請(qǐng)人，是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。

第二，申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款，于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案，并以**************號(hào)裁決書裁定解除合同。

第三，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)支付部分或者全部價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)?！痹?****與*****借款糾紛一案中，*****作為申請(qǐng)執(zhí)行人，并未向*****支付剩余價(jià)款；*****也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此，貴院不能對(duì)*****的商品房進(jìn)行查封。

基于以上兩點(diǎn)理由，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人特提出異議，請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。

此致

合肥**********人民法院

申請(qǐng)人：***************

年月日

行執(zhí)行異議申請(qǐng)書篇5

申請(qǐng)人：xxx，男，漢族，1937年11月27日出生，身份證號(hào)碼：xxx，住址：xxx，聯(lián)系電話：xxxx

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、裁定中止執(zhí)行xx號(hào)xx裁定書

二、解除對(duì)于申請(qǐng)人所擁有的房屋的查封狀態(tài)；

事實(shí)與理由：

20xx年，申請(qǐng)人與借款萬元，雙方暫定六月之內(nèi)償還，并且愿意以執(zhí)行令中涉及的號(hào)房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益，對(duì)此進(jìn)行了公證。因此，申請(qǐng)人對(duì)債務(wù)并無異議，對(duì)其真實(shí)性表示認(rèn)可，但是對(duì)于貴院發(fā)布的（令）以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。

申提出異議與理由如下：

一、申請(qǐng)人與本案?jìng)鶛?quán)人約定有效，但是其具體抵押行為并未完成，查封行為違法。

根據(jù)我國物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定：以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。擔(dān)保法四十一條四十二條同時(shí)規(guī)定了，以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí)應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件，并且規(guī)定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門。

因此，貴院查封行為侵犯了申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，支配權(quán)。請(qǐng)求貴院對(duì)此行為予以糾正。

二、雙方的做的公證只能是對(duì)債權(quán)債務(wù)真實(shí)性的一種證明，以此強(qiáng)行命令我方因抵押交付房屋行為不合法

申請(qǐng)人與之間債權(quán)債務(wù)真實(shí)有效，申請(qǐng)人予以認(rèn)可，但是公證書只能是對(duì)于本次債權(quán)債務(wù)真實(shí)性認(rèn)可的第三人見證行為，并不對(duì)其公正內(nèi)容是否符合法律強(qiáng)制性規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，因此，貴院不能以公證代替國家強(qiáng)制性規(guī)定，以抵押權(quán)之名查封我方房屋，進(jìn)而強(qiáng)令我方將所涉不動(dòng)產(chǎn)交付他人其行為不合法

三、抵押權(quán)是為了使抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的保障行為，在抵押權(quán)成立之前不得對(duì)抗第三人

作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)我方債務(wù)眾多，在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財(cái)產(chǎn)是我方自主行為，我方通過手段也有能力予以償還，但是貴院查封之后，該房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)超所欠債務(wù)，對(duì)申請(qǐng)人并不公平，對(duì)于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無