案件審查終結(jié)報告范文

案件審查終結(jié)報告范文第1篇案件審查終結(jié)報告范文第1篇一、涉外婚姻的概念：

是指一國公民同外國人（包括無國籍人）的婚姻，包括涉外結(jié)婚和涉外離婚。在我國，“涉外婚姻”也指中國公民同外國人、內(nèi)地居民同香港居民、澳門居民、臺灣居民、華僑之間的婚姻。根據(jù)我國法律，我國公民和外國人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律，離婚適用受理案件的法院所在地的法律。凡涉外婚姻當(dāng)事人在我國境內(nèi)結(jié)婚或離婚的，都必須按照我國法律的規(guī)定辦理。

二、文書送達(dá)問題：

1、如果涉外離婚當(dāng)事人均在國內(nèi)的其文書送達(dá)方式和國內(nèi)居民離婚的文書送達(dá)方式一樣在此不在贅述。

2、如果涉外離婚當(dāng)事人有一方在國外的則可以采用下列方式：

第一種情況是知道國外一方準(zhǔn)確地址的：

1）依照受送達(dá)人所在國與_締結(jié)或者共同參加的國際條約中規(guī)定的方式送達(dá)；

2）法院一級級將訴訟文書轉(zhuǎn)到外交部通過外交途徑送達(dá)；

3）對具有_國籍的受送達(dá)人，可以委托_駐受送達(dá)人所在國的使領(lǐng)館代為送達(dá)；

4）向受送達(dá)人在_領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)或者有權(quán)接受送達(dá)的分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)；

5）受送達(dá)人所在國的法律允許郵寄送達(dá)的，可以郵寄送達(dá)，自郵寄之日起滿六個月，送達(dá)回證沒有退回，但根據(jù)各種情況足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的，期間屆滿之日視為送達(dá)；

第二種情況是國內(nèi)一方不知道在國外一方的準(zhǔn)確地址的，這時候在國內(nèi)起訴離婚的一方最好在起訴時明確告知法院，以免耽誤訴訟時間。這種情況一般采用公告送達(dá)，自公告之日起滿六個月，即視為送達(dá)。

三、法院管轄問題

我國《民事訴訟法》第22條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”第23條規(guī)定，對于不在我國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。根據(jù)這些規(guī)定，涉外離婚案件，只要一方是中國境內(nèi)居住的人，不管是對居住在中國境內(nèi)或境外的被告提起的離婚，中國法院都有管轄權(quán)，居住在中國境內(nèi)的配偶，無論是對居住在中國境外的外國人，還是居住在外國的中國籍公民，提出離婚訴訟都由原告住所地或經(jīng)常居住地的中國法院受理，審理時，均適用我國婚姻法。具體總結(jié)如下：

1）中國公民一方居住在國外，一方居住在國內(nèi)，不論哪一方向我國人民法院提起離婚訴訟，國內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。如國外一方在居住國法院起訴，國內(nèi)一方向人民法院起訴的，我國民法院有權(quán)受理。如果雙方均為出國人員，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)向出國前一方住所地人民法院起訴。

2）在國內(nèi)結(jié)婚并定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向我國民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結(jié)地或一方在國內(nèi)的最后居住地人民法院受理。

3）在海外結(jié)婚并定居的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內(nèi)的最后居住地人民法院受理。

4）公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告住所地的人民法院管轄。

5）中國公民和外國人在我國境外要求離婚的，當(dāng)?shù)胤ㄔ菏欠袷芾?，由該法院依其國?nèi)法決定。

6）涉港、澳、臺的離婚案件的管轄，可比照涉外案件處理。

7）雙方當(dāng)事人均是外國人的，如果雙方的婚姻締結(jié)地是在中國的，我國法院有管轄權(quán)，如果雙方的婚姻締結(jié)地在國外，此時我國法院一般不受理；如果雙方達(dá)成離婚協(xié)議的，我國法院可以受理管轄，如上海靜安區(qū)法院就受理一對法國籍在法國結(jié)婚的的夫婦離婚案件。（法院受理的理由是他們兩人都在上海居住生活超過一年，因此上海已成為他們兩人的經(jīng)常居住地。為此，靜安法院可作為當(dāng)事人的經(jīng)常居住地法院享有管轄權(quán)。此外，二人都書面同意通過靜安法院離婚。）

四、婚姻效力及證書認(rèn)證問題：

一般來說婚姻效力應(yīng)以符合婚姻締結(jié)地的法律為前提條件，只要在婚姻締結(jié)地合法，我國法院一般認(rèn)定其合法性。但我國的法院要求對國外登記結(jié)婚的結(jié)婚證書進(jìn)行認(rèn)證。

1、國外結(jié)婚證書的認(rèn)證程序：

當(dāng)事人對在國外登記注冊的結(jié)婚證書在該國進(jìn)行公證（該國的公證機(jī)關(guān)或有公證權(quán)的律師行），然后到我國駐該國的使領(lǐng)館進(jìn)行認(rèn)證。

2、臺灣地區(qū)結(jié)婚證書的認(rèn)證程序：

首先由臺灣地區(qū)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證，臺灣公證機(jī)關(guān)將公證書副本寄交上海公證員協(xié)會，大陸一方將公證書副本帶到上海公證員協(xié)會核證。

3、香港地區(qū)結(jié)婚證書的認(rèn)證程序：

由我國司法部指定的公證律師做公證，然后至中國法律服務(wù)香港公司敲轉(zhuǎn)遞章。

4、澳門地區(qū)結(jié)婚證書的認(rèn)證程序：

由中國法律服務(wù)澳門公司做公證即可。

五、涉外離婚案件的法律適用問題：

我國《民法通則》第一百四十七條規(guī)定，中國公民同外國人離婚，適用受理案件的法院所在地法律。根據(jù)這一規(guī)定，我國公民和外國人或雙方均為中國公民在我國申請離婚，應(yīng)按我國《婚姻法》的規(guī)定辦理；對雙方均為外國公民，一方或雙方常住中國的可以適用中國法律。由外國法院受理的我國公民和外國人的離婚案件，按外國的法律規(guī)定辦理。

六、涉外離婚子女的撫養(yǎng)問題

未成年子女撫養(yǎng)問題，我國和國外法律規(guī)定差異較大，一般來說未成年子女在國外的，一般由國外一方撫養(yǎng)，如果相反在國內(nèi)的也是一般由在國內(nèi)和未成年子女共同生活的一方撫養(yǎng)。

七、涉外離婚財產(chǎn)分割問題

這種情況一般是協(xié)議解決，在國內(nèi)的財產(chǎn)分割不是問題可以適用中國的法律予以分割，但對一些在國外的財產(chǎn)主要是證實(shí)問題，如果無法查證或證實(shí)的法院是不予處理。

八、涉外離婚判決書調(diào)解書的效力問題

1、國外的離婚判決書和調(diào)解書

對國外的離婚判決書按照最高人民法院《關(guān)于中國公民申請承認(rèn)外國法院離婚判決程序問題的規(guī)定》辦理。

2、我國的離婚判決書和調(diào)解書

對中國和外國有雙邊司法協(xié)助條約的，請求外國司法部門確認(rèn)其域外效力，和中國沒有雙邊司法協(xié)助條約的，或外國司法部門不確認(rèn)其效力的，必須在境外重新進(jìn)入司法程序解除婚姻關(guān)系。

九、律師的代理權(quán)限問題

1、在國內(nèi)的一方提出離婚訴訟，按我國《民事訴訟法》及相關(guān)法律進(jìn)行委托。

2、在國外的一方，可以不回國就委托律師特別授權(quán)代理離婚。但當(dāng)事人必須向法院出具委托書和意見書，委托書和意見書須經(jīng)當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)公證、我駐外使領(lǐng)館認(rèn)證，亦可由我駐外使領(lǐng)館直接公證）。意見書包括同意離婚或不同意離婚的書面意見，要求離婚或同意離婚的，還要出具公證后的對有關(guān)財產(chǎn)的分割、子女扶養(yǎng)等的書面處理意見。

案件審查終結(jié)報告范文第2篇案件證據(jù)分析報告

根據(jù)刑法規(guī)定，確定某一行為是否構(gòu)成犯罪，無外乎從犯罪構(gòu)成的四個主客觀要件方面來分析，即犯罪的主體方面，犯罪的主觀方面、犯罪的客觀方面、犯罪的客體方面。現(xiàn)針對本案搶劫罪的四個構(gòu)成要件對證據(jù)的要求作一個分析報告。

根據(jù)《刑法》第263條的規(guī)定，搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，當(dāng)場強(qiáng)行劫取公私財物的行為。依照刑法、刑訴法以及有關(guān)司法解釋，并結(jié)合本案具體案情，認(rèn)定王某、徐某搶劫罪的證據(jù)如下：

一、認(rèn)定王某、徐某犯罪主體的相關(guān)證據(jù)

刑法中犯罪主體是指達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力、實(shí)施危害行為的自然人與單位。只有行為主體具備了法定的刑事責(zé)任年齡與責(zé)任能力，才能依法追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第十七條第二款規(guī)定，凡是年滿14周歲的，具有刑事責(zé)任能力的人，都可以成為本罪的主體。故以下證據(jù)可證明本案中王某、徐某的犯罪主體資格:

(一)王某、徐某的居民身份證;

(二)王某、徐某的戶口簿或戶口底卡檔案;

(三)王某、徐某的醫(yī)院出生證明;

(四)入學(xué)、入伍等登記中及個人履歷表中有關(guān)年齡證明;

(五)出生地同一區(qū)域鄰居中同年、月、日出生者的父母或其他親友證詞;

(六)王某、徐某的供述及其親屬證詞;

在收集、審查、判斷和運(yùn)用上述證據(jù)過程中，由于實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生犯罪嫌疑人或其親友通過涂改犯罪嫌疑人年齡的方法逃避刑罰的情況。對犯罪嫌疑人邊緣年齡的查證，僅依據(jù)身份證和戶籍材料是不能完全認(rèn)定其犯罪主體資格的，故應(yīng)取得上述證據(jù)中的第(三)、(四)、(五)項(xiàng)，以形成一證據(jù)鏈條，互相印證。

通過對上述證據(jù)的收集和固定，能夠證明本案被告人王某今年26歲，被告人徐某今年39歲，在犯罪時均已滿14周歲，具備《刑法》規(guī)定的搶劫罪所要求的責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力，故兩被告人均為適格的犯罪主體。

二、搶劫罪主觀方面的相關(guān)證據(jù)

犯罪主觀方面是指行為人對其所實(shí)施的危害社會的行為及其危害社會的結(jié)果所持的故意或過失的主觀心理態(tài)度。

在主觀方面，搶劫罪只能由直接故意構(gòu)成，故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財物為目的。關(guān)于認(rèn)定本案兩被告王某、徐某搶劫罪主觀故意的證據(jù)有：

(一)證明王某、徐某搶劫罪主觀故意的直接證據(jù)為兩被告人的供述和辯解。

1、被告人的供述和辯解各被告共同實(shí)施犯罪進(jìn)行了計劃分工并且各人分別實(shí)施了相應(yīng)的具體犯罪行為。

首先王某提出，尋找一個住人少、能包夜嫖宿的飯店，到深夜時搶劫“小姐”和飯店老板，并商定由先王某一人事先嫖宿在飯店內(nèi)，到深夜時分另給徐某、李某發(fā)短信，并打開屋門讓兩人進(jìn)屋，3人共同實(shí)施搶劫。選定目標(biāo)后，王某入住飯店，并給另外兩被告發(fā)短信，3人到王某嫖宿的房間，由徐某持一把刀看住阿芳，王某、李某兩人則來到飯店老板孫某夫婦的房間，由王某把刀架在孫某的脖子上威逼其拿錢。

2、被告人的供述和辯解證明被告人實(shí)施作案有動機(jī)、目的。

即三個覺得打工掙錢太少，手頭拮據(jù)，于是想找一個省力又掙錢快的門路，由此想到劫取飯店以獲取錢財。并且被告均認(rèn)識到劫取錢財會造成他人的財產(chǎn)損失，并且在壓制其反抗的過程中可能會造成人身傷害，但為了非法獲得錢財?shù)哪康模匀幌Ｍ@種結(jié)果發(fā)生，這就具有搶劫罪的主觀故意。

3、被告人的供述和辯解證明各被告人對共同實(shí)施搶劫行為事先進(jìn)行了商量，并且達(dá)成了共識。

王某提出，尋找一個住人少、能包夜嫖宿的飯店，到深夜時搶劫“小姐”和飯店老板，徐某和李某均欣然同意，并且共同商量了具體的實(shí)施方案。

4、被告人的供述和辯解證明各被告?zhèn)Ρ缓θ说臅r間是在搶劫行為當(dāng)時，其目的是為搶劫排除障礙，而不是為搶劫完成后而實(shí)施傷害行為。此證據(jù)可證明行為人是以非法占有為目的而實(shí)施壓制被害人反抗的行為，符合搶劫罪的主觀要件。

(二)在以上所述直接證據(jù)的基礎(chǔ)上，、以下間接證據(jù)可進(jìn)一步印證各被告的主觀故意。

1、被害人陳述、現(xiàn)場目擊證人的證言

2、事先踩點(diǎn)場所的現(xiàn)場證據(jù)即現(xiàn)場勘查筆錄、證人證言、辨認(rèn)筆錄，證明被告人已按計劃的內(nèi)容準(zhǔn)備工具、踩點(diǎn)，、印證其主觀故意的心理態(tài)度。

3、提取的物證：西瓜刀、手機(jī)，能證明被告人在預(yù)謀時主觀上就有使用暴力或以暴力相威脅的準(zhǔn)備，以及積極按照事先預(yù)謀實(shí)施搶劫行為。

上述證據(jù)的收集和固定證明：

(一)作為自然人，被告人王某、徐某主觀上具有直接故意，即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，而希望該結(jié)果的發(fā)生。

(二)對于共同搶劫犯罪，作為共同犯罪參與者，各被告人在主觀上都明知自己的行為是在共同犯意支配下實(shí)施的共同犯罪行為的組成部分。

三、各被告犯罪客觀方面的相關(guān)證據(jù)。

犯罪的客觀方面，是犯罪活動的客觀外在的表現(xiàn)，具體說明某種犯罪是通過什么樣的行為，在什么樣的條件下對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系即犯罪客體進(jìn)行了侵犯，以及這種侵犯造成了什么樣的后果的事實(shí)特征。

在客觀方面，搶劫犯罪的行為人必須具有對公私財物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為。這種當(dāng)場對被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段，是搶劫犯罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn)。⑦

證明本案被告搶劫犯罪客觀方面的證據(jù)有：

(一)犯罪嫌疑人供述和辯解。證明預(yù)謀中及在具體實(shí)施犯罪過程中使用暴力方法排除被害人反抗進(jìn)行搶劫，被告人徐某持西瓜刀壓制被害人阿芳，王某則使用西瓜刀這一作案工具架在孫某的脖子上威逼其交出財物，并在孫某的右手臂上狠狠地戳了一刀，以此威脅其拿錢，后孫某的妻子劉某在李某的威逼下告訴兩人的錢在抽屜里。

(二)被害人、現(xiàn)場目擊證人、旅社其他服務(wù)員的證言。證明被告人以非法占有為目的，采取暴力、威脅的手段壓制被害人反抗而強(qiáng)行劫取財物。

(三)案發(fā)現(xiàn)場或從各被告人身上或指認(rèn)處提取的物證：西瓜刀、手機(jī)作案工具，以及搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

(四)鑒定結(jié)論。物證及其附著物上的血型鑒定、指紋鑒定、DNA鑒定、藥物鑒定。

(五)作案工具等物證來源的相關(guān)證據(jù)：

1、同案犯的言詞證據(jù);

2、證人或同案犯與本案各被告人的相互辨認(rèn)筆錄;

3、鑒定結(jié)論，從來源處提取的同類物及物證所作的同一鑒定。

(六)搶劫現(xiàn)場勘查筆錄及照片。

(七)書證：傷情檢驗(yàn)，證明被害人的傷害部位、傷口特征與各被告人的供述、證人證言所證明的被告人在犯罪過程中的行為及所使用的兇器能否對應(yīng)。

(八)書證：醫(yī)院病歷資料，證明傷情檢驗(yàn)結(jié)論的科學(xué)性。

(九)住宿登記的筆跡鑒定。

通過上述證據(jù)的收集和固定可以相互印證證明：

(一)各被告人使用了傷害他人的暴力方法相威脅;

(二)暴力或以暴力相威脅指向的直接對象是被害人本身，而非直接指向被害人的財物;

(三)當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅和當(dāng)場取得財物。

四、關(guān)于犯罪客體方面的證據(jù)要求

犯罪客體是指我國刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會主義社會關(guān)系。⑧

搶劫罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即其行為不僅侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，同時也侵犯了被害人的人身權(quán)利，往往造成人身傷亡。侵犯復(fù)雜客體，是搶劫罪區(qū)別于其他侵犯財產(chǎn)罪或者一般的侵犯人身權(quán)利罪的主要標(biāo)志。

證明本案被告人實(shí)施搶劫犯罪客體方面的證據(jù)主要有：

(一)被害人的人身權(quán)利

1、戶籍證明、身份證;

2、物證，提取的被害人隨身攜帶的物品及其提取筆錄;

3、書證，被害人的傷情鑒定;

(二)被害人的財產(chǎn)權(quán)利

1、目擊證人的證言

2、被害人陳述

3、被告人的供述與辯解

4、書證，勘驗(yàn)筆錄

5、物證，現(xiàn)場照片

通過上述證據(jù)的收集和固定證明：犯罪嫌疑人的行為侵犯了雙重客體，即被害人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。

案件審查終結(jié)報告范文第3篇價格行政處罰案件審理審查規(guī)則

第一章總則

第一條為規(guī)范價格主管部門行政處罰案件的審理、審查，根據(jù)《_行政處罰法》、《價格行政處罰程序規(guī)定》和《反價格壟斷行政執(zhí)法程序規(guī)定》，制定本規(guī)則，

第二條價格主管部門行政處罰案件(以下簡稱案件)的審理、審查，適用本規(guī)則。

第三條案件的審理是指價格主管部門的價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)依據(jù)《價格行政處罰程序規(guī)定》第二十八條規(guī)定，在案件調(diào)查終結(jié)后，以案件調(diào)查報告為基礎(chǔ)，對案件進(jìn)行審核并提出處理意見的過程。

第四條案件的審查是指價格主管部門負(fù)責(zé)人依據(jù)《價格行政處罰程序規(guī)定》第三十九條、第四十條規(guī)定，在案件審理后，對案件調(diào)查報告、案件審理情況、當(dāng)事人的陳述和申辯意見或者聽證情況等進(jìn)行復(fù)核并作出決定的過程。

第五條參加案件審理、審查的人員與案件有直接利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。

第二章案件審理

第六條案件的審理采取以下方式：

(一)由價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人召集會議進(jìn)行審理;

(二)情節(jié)簡單、事實(shí)清楚的案件，由價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)法制或者案審的處(科、室)進(jìn)行審核，并報價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人進(jìn)行審理;

(三)各省、自治區(qū)、直轄市價格主管部門規(guī)定的其他方式。

第七條采用本規(guī)則第六條第(一)項(xiàng)規(guī)定的方式審理的，會議成員包括：

(一)價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)全部負(fù)責(zé)人;

(二)承辦案件的處(科、室)負(fù)責(zé)人;

(三)法制或者案審處(科、室)負(fù)責(zé)人。

經(jīng)價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意的其他工作人員可以列席會議。

第八條采用本規(guī)則第六條第(一)項(xiàng)規(guī)定的方式審理的，審理程序如下：

(一)案件調(diào)查終結(jié)后，案件調(diào)查報告上報價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，提請召開會議審理;

(二)會議前將案件調(diào)查報告，連同證據(jù)及說明案件情況的其他材料分送各參會人員;

(三)會議由價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人主持;

(四)案件承辦人員陳述辦案過程、案件事實(shí)、定性依據(jù)、處理依據(jù)和建議以及當(dāng)事人的意見，并出示相關(guān)證據(jù);

(五)會議成員詢問案件有關(guān)問題;

(六)會議成員發(fā)表意見;

(七)價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人歸納并提出處理意見，

會議應(yīng)當(dāng)制作《案件討論記錄》，交由會議成員簽名。

第九條采用本規(guī)則第六條第(二)項(xiàng)規(guī)定的方式審理的，審理程序如下：

(一)案件調(diào)查終結(jié)后，由承辦處(科、室)將案件調(diào)查報告，連同證據(jù)及說明案件情況的其他材料移送法制或者案審處(科、室);

(二)法制或者案審處(科、室)對案件進(jìn)行審核后，向價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人提交審核報告;

(三)價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人根據(jù)審核報告進(jìn)行審理，并提出處理意見。

第十條案件審理的主要內(nèi)容包括：

(一)對所辦案件是否具有管轄權(quán);

(二)當(dāng)事人的基本情況是否清楚;

(三)案件事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分;

(四)定性是否準(zhǔn)確;

(五)適用法律法規(guī)規(guī)章是否正確;

(六)程序是否合法;

(七)責(zé)令退還及處罰種類、幅度是否適當(dāng)。

第十一條案件審理的處理意見包括：

(一)確有應(yīng)受行政處罰的違法行為的，提出給予行政處罰的意見，并提請價格主管部門負(fù)責(zé)人或者經(jīng)授權(quán)的價格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人簽發(fā)《行政處罰事先告知書》;

(二)違法行為依法不予行政處罰或者違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，提出不予行政處罰的意見;

(三)違法事實(shí)不能成立的，提出不得給予行政處罰的意見;

(四)違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的.，提出不再給予行政處罰的意見;

(五)不屬于價格主管部門管轄的，提出移送有關(guān)行政機(jī)關(guān)處理的意見;

(六)違法行為已構(gòu)成犯罪的，提出移送司法機(jī)關(guān)的意見;

(七)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足的，要求重新調(diào)查或者補(bǔ)充調(diào)查;

(八)適用依據(jù)錯誤、定性不準(zhǔn)確的，要求案件承辦機(jī)構(gòu)予以改正，或者直接予以糾正;

(九)程序違法的，要求案件承辦機(jī)構(gòu)予以改正;無法改正的，要求依法定程序重新進(jìn)行調(diào)查。

屬于前款第(七)、(九)項(xiàng)情形的，補(bǔ)充調(diào)查或者重新調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)再次進(jìn)行案件審理。

案件審查終結(jié)報告范文第4篇XXXXXXXXX：

根據(jù)XXX[]193號《關(guān)于局機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員

年度考核工作有關(guān)問題的通知》要求，我廠對本廠各類工作人員工作進(jìn)行了考核，現(xiàn)將考核情況報告如下：

一、為了更好貫徹XXX關(guān)于考核工作的安排，做好20

考核工作，我廠召開會議，對本廠年度考核工作進(jìn)行了研究，并結(jié)合本廠實(shí)際做了安排。在廠黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，成立了由廠領(lǐng)導(dǎo)及各部門有關(guān)人員組成的廠考核組，按規(guī)定對全廠各類人員進(jìn)行了考核。

二、我廠本年度考核的內(nèi)容、程序、標(biāo)準(zhǔn)、時間、方法等嚴(yán)格

按照國家XXX相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門的規(guī)定以及本廠《工作人員考核暫行規(guī)定實(shí)施細(xì)則》執(zhí)行，從12月6日起至12月30日止，由各部門對本部門工作人員從德、能、勤、績、廉五個方面進(jìn)行綜合考核評鑒，提出考核等次，25名科級干部由廠考核組逐一評鑒審核的辦法，對全廠136名(不包括5名廠級干部)工作人員進(jìn)行了考核。廠級干部由局領(lǐng)導(dǎo)組成的考核組于12月28日上午來廠進(jìn)行了考核。

三、20度考核結(jié)果及有關(guān)情況說明

根據(jù)新廣局[2010]193號《考核工作通知》規(guī)定，我廠本年度

為自治區(qū)級精神文明單位，優(yōu)秀比例控制在18%以內(nèi)。優(yōu)秀等次人員在不同職務(wù)層次內(nèi)確定，部門領(lǐng)導(dǎo)(科級)的優(yōu)秀人數(shù)不超過同級人員比例。據(jù)此，我廠嚴(yán)格把握優(yōu)秀等次人員的評比，優(yōu)秀等次的人數(shù)控制在在職職工141人的18%即26人?？己私Y(jié)果如下：

(一)、考核為優(yōu)秀等次的人員26人

其中：處級干部1人，科級干部5人，其他工作人員20人。

(二)、考核為合格等次的人員115人

四、關(guān)于我廠處級干部考核情況：

經(jīng)局考核組對我廠處級干部考核評定，**同志考核為優(yōu)秀，其他4位處級干部考核為合格。

五、我廠于12月30日已圓滿結(jié)束本年度的考核工作?，F(xiàn)將匯總整理考核的結(jié)果及相關(guān)材料，上報局人事教育處審核。

特此報告

注：單位工作人員年度考核工作審核備案呈報表及機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員年度考核等次名冊附后

******

1月5日

案件審查終結(jié)報告范文第5篇再審審查案件被申請人答辯狀樣本

過去，因?yàn)轭A(yù)告登記制度未確立等原因，開發(fā)商銷售房地產(chǎn)往往存在一房兩賣的情況。比如，開發(fā)商與購房者簽署商品房預(yù)售合同并收悉購房款后，往往會將房產(chǎn)出售或抵押給第三人，以致發(fā)生很多不必要的糾紛。XXWW大廈系列案件就存在這樣的情況，最終開發(fā)商捐款而逃，業(yè)主與銀行扯皮。

答辯人：XX銀行股份有限公司XX分行

住所：XX市XX區(qū)XX北路

負(fù)責(zé)人：，行長

被答辯人：Q先生，自然人基本信息

住址：XX市xx區(qū)XX里

答辯請求：

裁定駁回Q先生的再審申請。

事實(shí)與理由：

一、Q先生并非址在XX路28號WW大廈寫字樓單元房產(chǎn)（下稱“訴爭房產(chǎn)”）的購買者，與答辯人就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)并無直接利害關(guān)系。

Q先生訴XX市國土資源與房產(chǎn)管理局訴求撤銷本案訴爭房產(chǎn)的抵押登記*行初字第號案件，XX市國土資源與房產(chǎn)管理局提供了號《商品房預(yù)售合同》，該份合同清楚體現(xiàn)Q先生向XXWW大廈籌建處購買的房屋是“WW大廈”第單元，而非第單元；同時，該案中Q先生自行提供的證據(jù)即的購房合同號為的商品房銷售專用發(fā)票也清楚地體現(xiàn)其僅購買“WW大廈”第單元，并且，該發(fā)票之金額與上述商品房預(yù)售合同中單元的價款一致，均為萬元，由此可見，Q先生僅購買了“WW大廈”第單元，并未購買本案訴爭房產(chǎn)，與答辯人就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)并無直接利害關(guān)系。

反觀Q先生于本案中舉證的《商品房預(yù)售合同》，該合同文本之第一條所述“WW大廈寫字樓第單元”中的.“E”與“F”相比較，不論從字體大小、空間位置等角度來看均極不協(xié)調(diào)，明顯是事后添加的，且與前述發(fā)票自相矛盾，文件的真實(shí)性不應(yīng)被采信。該份文件不應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

既然Q先生并非訴爭房產(chǎn)買受人，與答辯人就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)并無直接利害關(guān)系，那么，其本案再審申請沒有任何事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

二、答辯人依法取得并享有就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)，而不論Q先生于本案中舉證的《商品房預(yù)售合同》是否真實(shí)。

首先，答辯人依法取得并享有就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)。

，答辯人與XXHS集團(tuán)有限公司、WW有限公司以及陳先生簽訂了閩興銀廈營抵字號抵押合同，抵押人以包括本案訴爭房產(chǎn)在內(nèi)的房產(chǎn)為閩興銀廈營流字（2002）號短期借款合同項(xiàng)下借款人XXHS集團(tuán)有限公司的債務(wù)提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。3月，廈民初字第號民事調(diào)解書確認(rèn)了答辯人就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)。

以上事實(shí)，均有答辯人于該案提供的證據(jù)以及庭審筆錄為證，前述短期借款合同、抵押合同以及辦理抵押登記手續(xù)均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，依照擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定以及物權(quán)法第187條，答辯人自辦理抵押登記之日起即取得并享有就本案訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)。

其次，即便Q先生于本案中舉證的《商品房預(yù)售合同》是真實(shí)的，也不妨礙答辯人依法取得就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)。

我國法律遵循不動產(chǎn)物權(quán)登記生效的法律原則，不論不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，概莫能外。即便Q先生于本案中舉證的《商品房預(yù)售合同》真實(shí)的，買賣合同的簽訂也僅是交易雙方的債權(quán)負(fù)擔(dān)行為，不發(fā)生物權(quán)變更的效力，在未就訴爭房產(chǎn)辦理土地房屋權(quán)屬登記的情況下，Q先生就訴爭房產(chǎn)之權(quán)利也只能構(gòu)成債權(quán)（過戶請求權(quán)）。

我國物權(quán)法第2條第三款規(guī)定“本法所稱物權(quán)，是指權(quán)利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)”，明確確立了擔(dān)保物權(quán)具有排他性，物權(quán)法第170條進(jìn)一步規(guī)定“擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但法律另有規(guī)定的除外”。答辯人就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)屬擔(dān)保物權(quán)，具有排他性，優(yōu)先于普通債權(quán)。因此，即便Q先生于本案中舉證的《商品房預(yù)售合同》真實(shí)的，也不妨礙答辯人依法取得就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)。

基于以上兩點(diǎn)，答辯人認(rèn)為：2007廈民初字第號民事調(diào)解書依法確認(rèn)案件當(dāng)事人之間達(dá)成的調(diào)解協(xié)議、確認(rèn)答辯人就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)并無不妥。

三、答辯人不具備申請再審的資格。

我國民事訴訟法第一百七十八條規(guī)定，“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執(zhí)行?！钡诙倭闼臈l規(guī)定，“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！笨梢姡袷略V訟案件申請再審的主體為案件當(dāng)事人，或者，對法院就執(zhí)行異議作出的裁定不服的案外人或當(dāng)事人，本案中Q先生并不滿足上述條件，因此不具備申請再審的資格。

綜上所述，Q先生并非本案訴爭房產(chǎn)的購買者，與答辯人就訴爭房產(chǎn)之抵押權(quán)并無直接利害關(guān)系，抵押權(quán)具有排他性，優(yōu)先于普通債權(quán)。本案不存在撤銷2007廈民初字第號民事調(diào)解書的事實(shí)或法律依據(jù)，Q先生本人也不具備申請再審的資格，請貴院駁回Q先生的再審申請。

XX市中級人民法院

答辯人：XX銀行股份有限公司XX分行

日期：20年月日

案件審查終結(jié)報告范文第6篇關(guān)于___從工人工資扣款案的分析報告

最近，_礦紀(jì)委根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)批示，對_轉(zhuǎn)辦的電話舉報反映一采區(qū)書記___從工人工資中扣款問題進(jìn)行了初核。經(jīng)查，一采區(qū)支部書記___存在從工人工資中扣款的事實(shí)，但罰款是按職教科檢查處罰制度《___煤礦關(guān)于下發(fā)安全培訓(xùn)“必知必會”考核評比辦法的通知》及采區(qū)管理規(guī)定進(jìn)行，未發(fā)現(xiàn)無故罰款和超額罰款等違規(guī)現(xiàn)象。案后，___煤礦紀(jì)委通過對其他采區(qū)的走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這是一個普遍存在的共性現(xiàn)象，每個采區(qū)都存在因安全培訓(xùn)檢查