民事起訴狀二審的訴狀范文

民事起訴狀二審的訴狀范文第1篇民事起訴狀二審的訴狀范文第1篇上訴書的內(nèi)容必須明確，一般應(yīng)針對(duì)一審判決的內(nèi)容闡述自己觀點(diǎn)，提出一審所認(rèn)定的事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤的地方，以便要求上級(jí)法院予以糾正。

范文：上訴人（一審被告）：**，男，*年*月*日出生，漢族，住*號(hào)。被上訴人（一審原告）：**，男，*年*月*日出生，漢族，住***。

上訴人因民間借貸糾紛一案，不服***人民法院*年*月*日作出的（2013）*民初字第*號(hào)民事判決書，現(xiàn)提起上訴。上訴請(qǐng)求1.依法撤銷***區(qū)人民法院（2013）*民初字第***號(hào)民事判決書，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2.一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。上訴理由一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)依法予以撤銷。

第一、一審法院沒有查清《借據(jù)》是否已實(shí)際履行，借貸關(guān)系是否生效，而認(rèn)定上訴人尚欠被上訴人借款，與事實(shí)不符，顯然錯(cuò)誤。2010年12月30日，上訴人與被上訴人簽訂《借據(jù)》后，被上訴人一直沒有履行放款義務(wù)，根據(jù)《xxx合同法》第二百一十條關(guān)于“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”之規(guī)定，借款合同是實(shí)踐性合同，應(yīng)當(dāng)以被上訴人實(shí)際提供借款金額之日起，雙方的借款行為才生效。

闡述詳細(xì)內(nèi)容。第二、本案被上訴人向一審法院提交的A4、A5證據(jù)，與本案沒有關(guān)系，不能作為定案依據(jù)。

該組證據(jù)是上訴人與被上訴人另外簽訂《投資協(xié)議》所對(duì)應(yīng)的股票賬戶，是另一個(gè)法律關(guān)系，與本案《借據(jù)》無關(guān)，不應(yīng)將兩個(gè)沒有關(guān)系的事實(shí)牽連在一起。闡述詳細(xì)內(nèi)容。

第三、一審法院判決書第6頁(yè)倒數(shù)第3-7行關(guān)于“委托理財(cái)關(guān)系”的表述令人費(fèi)解。如果是筆誤，則應(yīng)及時(shí)修正，以維護(hù)法律文書的嚴(yán)肅性。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤本案因被上訴人沒有實(shí)際履行款項(xiàng)出借義務(wù)，上訴人與被上訴人間的借款關(guān)系不生效，一審法院根據(jù)《xxx民法通則》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》予以確認(rèn)，顯然屬于適用法律錯(cuò)誤。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，為了依法維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)二審法院查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致**中級(jí)人民法院上訴人（簽字并蓋手?。耗暝氯崭鶕?jù)《xxx刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

第二百三十七條第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

第二百三十八條第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。擴(kuò)展資料：上訴的方式上訴必須表明兩方面的意思：1、對(duì)第一審判決或裁定不服；2、請(qǐng)求上一級(jí)人民法院予以糾正第一審判決、裁定的錯(cuò)誤。

當(dāng)事人既可通過原審人民法院上訴，也可以直接向上一級(jí)人民法院上訴。（1）如果通過原審人民法院上訴，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，同時(shí)將上訴狀的副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。

（2）如果當(dāng)事人直接向第二審法院上訴，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)將上訴狀交原審人民法院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀后，將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人，并將原審的全部案件、證據(jù)材料移送第二審人民法院審理。

民事起訴狀二審的訴狀范文第2篇一、上訴狀的概念

上訴狀是訴訟當(dāng)事人，因不服地方人民法院做出的第一審判決或裁定，依照法定程序，在法定的期限內(nèi)(判決或裁定尚未發(fā)生法律效力的期限)，向上一級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求重審、改判所制作的書狀。

上訴狀中的當(dāng)事人雙方稱為上訴人和被上訴人，可以是一審程序中的原告人或被告人。

二、上訴狀的使用范圍

1.上訴范圍限于對(duì)尚未發(fā)生法律效力的一審判決或裁定。

2.上訴狀要在法定期限內(nèi)提出才有效。

《刑事訴訟法》規(guī)定，不服刑事判決的上訴期限為十日，不服裁定的上訴期限為五日。

《民事訴訟法》規(guī)定，對(duì)民事訴訟提起上訴的期限為十五日，對(duì)民事裁定提起上訴的期限為十日。

上訴期限都從第一審判決書或裁定書送達(dá)當(dāng)事人之日算起。

三、上訴狀的特點(diǎn)

1.強(qiáng)烈的針對(duì)性。

這是上訴狀最顯著的一個(gè)特點(diǎn)。

寫上訴狀時(shí)，要針對(duì)人民法院的判決和裁定，對(duì)在認(rèn)定事實(shí)、定性、運(yùn)用法律條款和執(zhí)行訴訟程序等方面的錯(cuò)誤進(jìn)行上訴。

2.充分的說理性。

上訴狀否定或部分否定法院第一審判決和裁定，除指出在什么問題上不同意加以否定外，還需要指出為什么不同意，這就需要擺事實(shí)、講道理。

四、上訴狀的作用

1.保護(hù)被告人的合法權(quán)益。

上訴制度的建立，體現(xiàn)了全體公民在法律上的平等和民主精神。

2.上訴制度的建立，可以加強(qiáng)上一級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的指導(dǎo)和監(jiān)督，提高辦案質(zhì)量。

五、上訴狀的結(jié)構(gòu)、寫法

上訴狀一般由首部、案由、上訴請(qǐng)求、上訴理由和尾部幾部分組成。

1.首部

由標(biāo)題和當(dāng)事人基本情況兩部分組成。

(1)標(biāo)題。

應(yīng)寫明案件的性質(zhì)和文種，如“民事上訴狀”。

(2)當(dāng)事人基本情況。

應(yīng)先寫上訴人，次寫被上訴人，并用括號(hào)注明二者在一審中的訴訟地位(是被告還是原告)。

然后分項(xiàng)依次寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址。

當(dāng)事人如系企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)團(tuán)體，則應(yīng)寫明其全稱、所在地和法定代表人的姓名和職務(wù)。

如當(dāng)事人的法定代理人或委托代理人參加訴訟，則應(yīng)寫明代理人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職務(wù)和住址等。

z.案由

寫明上訴人不服的判決、裁定的來源，如“上訴人因xxxx一案，不服xx人民法院x年x月x日x字第x號(hào)判

決(裁定)，現(xiàn)提出上訴，上訴的請(qǐng)求和理由如下”。

3.上訴請(qǐng)求

即上訴人向第二審人民法院提出撤銷、變更一審法院裁判的請(qǐng)求。

撤銷原裁判的要具體寫明撤銷一部分還是全部。

4.上訴理由

上訴理由是論證上訴人的上訴請(qǐng)求的。

上訴理由是否充分有力，關(guān)系到上訴請(qǐng)求能否成立。

因此，要針對(duì)原審裁判的.不當(dāng)之處，進(jìn)行有理有據(jù)的論述。

上訴理由主要應(yīng)從以下幾方面考慮:

(1)認(rèn)定事實(shí)方面。

既可以對(duì)原審裁判在認(rèn)定事實(shí)方面存在的錯(cuò)誤進(jìn)行論證，具體指出其錯(cuò)誤的所在，并提出客觀、準(zhǔn)確的事實(shí)進(jìn)行說明，用以否定原審裁判認(rèn)定的事實(shí):又可以對(duì)原審裁判認(rèn)定事實(shí)不清進(jìn)行論述，這主要是指出原裁判認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不充分。

(2)定性和適用法律方面。

如原審裁判認(rèn)定的犯罪性質(zhì)不準(zhǔn)、罪名不當(dāng)，或者混淆了此罪與彼罪的界限，或者具有從輕、從重、減輕、加重等情節(jié)，而沒有按照有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行裁判，均可以提出來，以便第二審人民法院審查時(shí)予以注意。

(3)審判程序方面。

主要是指出原審法院在審理中違反了法律規(guī)定的程序，影響了案件的正確裁判。

如人民法院違背了刑事訴訟法關(guān)于起訴狀副本的送達(dá)期限，沒有告知被告人可以委托辯護(hù)人等，凡是可能影響案件正確裁判的，均可以作為上訴理由提出。

上訴理由論述完成之后，可以寫一簡(jiǎn)短的結(jié)束語，如“為此，特向你院上訴，請(qǐng)依法撤銷(或變更)原裁判”。

5.尾部

注明致送機(jī)關(guān):“此致XX人民法院”。

具狀人簽名蓋章:具狀的年月日和附項(xiàng)。

附項(xiàng)主要包括上訴狀的副本份數(shù)，證人的姓名、工作單位、職業(yè)、住址，物證和書證的件數(shù)。

六、上訴狀的寫作要求

1.實(shí)事求是，J洛守法定程序。

書寫上訴狀必須切實(shí)遵循“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，提出的事實(shí)和證據(jù)，必須真實(shí)可靠，經(jīng)得起二審人民法院的調(diào)查核實(shí)。

要悟守法定程序，如有關(guān)上訴期限、上訴程序、上訴狀內(nèi)容和格式等。

2.上訴理由要有理有據(jù)，符合國(guó)家法律規(guī)定。

闡明上訴理由時(shí)，要針對(duì)原審判決在認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)、不實(shí)、不清，使用法律不當(dāng)，運(yùn)用程序方面的錯(cuò)誤，陳述正確的事實(shí)，講明其中的道理，提出上訴理由，切不能以非為是，無理纏訟。

3.上訴請(qǐng)求必須簡(jiǎn)明、具體，針對(duì)原判的不當(dāng)之處提出。

民事起訴狀二審的訴狀范文第3篇第一上訴人:周**男1949年7月6日出生漢族

住址上海祁連山路**弄24號(hào)**01室

第二上訴人:許**女1949年8月20日出生漢族

住址上海祁連山路**弄24號(hào)**01室

被上訴人周*女1975年7月4日出生

住址上海市梅嶺路**弄*號(hào)*室

被上訴人姜*男1971年2月15日出生

住址上海市梅嶺路1**弄*號(hào)*室

上訴人因不服上海市**區(qū)人民法院作出的(**)*民*(民)重字第*號(hào)民事判決書,特向二審法院提起上訴。

訴訟請(qǐng)求:

1)請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決,另行作出公正判決或再次發(fā)回一審法院再次重審。

2)上訴費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清

一審判決中的“本院認(rèn)為”一共三點(diǎn):

1)一審法院認(rèn)定,“《收條》,上訴人周**、許**收到《收條》時(shí)間是2003年12月14日,在長(zhǎng)達(dá)5年多的時(shí)間里,針對(duì)系爭(zhēng)房屋的權(quán)利歸屬、針對(duì)《收條》上僅載有周筠簽名,上訴人從沒有向被告姜*、周女提出異議或主張權(quán)利,而在周女、姜*夫妻感情面臨危機(jī)時(shí)刻,卻以《收條》為據(jù)主張系爭(zhēng)房屋的權(quán)利,因周女與上訴人之間存在特殊的血緣關(guān)系,故在被告姜*對(duì)《收條》內(nèi)容不予認(rèn)可的情況下,上訴人原告的這一證據(jù)明顯不能佐證爭(zhēng)訟事實(shí)?！?/p>

此“5年多”的事實(shí)是:上訴人在2006年出資裝修房屋且搬進(jìn)居住后在與物業(yè)發(fā)生關(guān)系時(shí)才知產(chǎn)權(quán)人是姜*和周女。而且該房的產(chǎn)權(quán)證下達(dá)日是2005年的2月1日!這些早以被(2008)普民三(民)初字第1696號(hào)判決審理清楚的事實(shí)何以在此要被故意混淆?這5年從何算起?

而“夫妻感情面臨危機(jī)時(shí)刻”一審法院的這種說法更是荒唐。本案起源于2008年的7月,在訴訟中姜*對(duì)周女提起離婚訴訟(于2009年5月27日姜又撤回起訴)本案法官又是憑什么事實(shí)推理出被上訴人在2003年的時(shí)候“夫妻感情面臨危急時(shí)刻”?

本案上訴人于被上訴人之間的特殊關(guān)系是客觀事實(shí),正因?yàn)橛羞@層血緣關(guān)系和姻親關(guān)系才引發(fā)了這場(chǎng)訴訟(家庭婚姻訴訟因此為前提是一般的法律常識(shí)、無需回避)但是在本案中致力于混淆“血緣”和“法律”的正是主審法官而非上訴人。(在調(diào)解中法官多次要求被上訴人周女替上訴人放棄權(quán)力······)當(dāng)事人的地位在本案中被混淆的錯(cuò)亂不堪。

2)一審法院認(rèn)定,“關(guān)于被告姜*、周女出具的《說明書》,該《說明書》產(chǎn)生于2007年4月4日姜*、周女的落款簽名日。盡管現(xiàn)無確切的`證據(jù)證明此時(shí)段姜*是否具有完全的民事行為能力,然,原告在提供《說明書》的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)提供印證《說明書》所載內(nèi)容的有效證據(jù)?！?/p>

上訴人認(rèn)為,上訴人提供的2007年4月4日的《說明書》,是真實(shí)有效的證據(jù)(姜*第一個(gè)簽,并且鄭重的寫下了日期)可以證明本案系爭(zhēng)房屋是二上訴人出資委托二被上訴人購(gòu)買的。既然一審法院認(rèn)為,“無確切的證據(jù)證明此時(shí)段姜*是否具有完全的民事行為能力,”從最簡(jiǎn)單的法律邏輯應(yīng)該推斷出只要無證據(jù)證明姜*當(dāng)時(shí)無行為能力,那在《說明書》簽字時(shí)就具有完全民事行為能力。一審法院競(jìng)荒唐到要上訴人提供印證《說明書》所載內(nèi)容的有效證據(jù)。根據(jù)《民事訴訴的證據(jù)規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù),否則應(yīng)承擔(dān)舉證不力的后果?！庇行袨槟芰κ瞧毡楝F(xiàn)象,無行為能力是例外,對(duì)這種例外舉證責(zé)任應(yīng)該就是被上訴人。一審法院這種認(rèn)定是非法地增加了上訴人的舉證責(zé)任,不是在公正地裁判,而是充當(dāng)了被上訴人代理人的角色!

3)一審法院認(rèn)定,關(guān)于資金記帳憑證,訴訟中,原告把若干資金記帳憑證作為支撐,以證明被告用原告委托購(gòu)買系爭(zhēng)房屋的資金進(jìn)入股市。由于原告提供的資金記帳憑證與被告作為購(gòu)房人簽訂購(gòu)房合同、支付購(gòu)房款及被告作為購(gòu)房貸款人簽訂貸款合同、償還貸款所顯示的事實(shí)無法吻合。因此,這些資金記帳憑證,亦難以印證涉訟事實(shí)。

原告認(rèn)為,原告在一審中不僅提供了資金記帳憑證、銀行存折,還提供了被上訴人姜*的股票資金賬戶。上訴人的資金記帳憑證、銀行存折的取款時(shí)間及金額與被上訴人姜*的股票資金賬戶存款時(shí)間及金額能夠吻合(有資金及其流向圖為證)而一審法院對(duì)上訴人提供的這二份經(jīng)庭審質(zhì)證過的(對(duì)上訴人非常有利的)重要證據(jù),在判決書中只字未提,不符合正常判決書的書寫貫例,是在故意隱瞞事實(shí)偏袒被上訴人。

而且被上訴人代理人在重審及重審的前一次審理中都明確表態(tài):周女確實(shí)拿錢回來,但這是周筠的工資收入或是其父親對(duì)其的贈(zèng)與,但一審法院對(duì)這資金的來源還是置之不理。

4)一審法院認(rèn)定,“簽訂購(gòu)買系爭(zhēng)房屋合同時(shí)的首付款僅為59261元,其余款項(xiàng)由姜*、周女辦理組合貸款(公積金貸款10萬元、商業(yè)貸款萬元),且貸款亦從姜*名下的帳戶逐筆清償,對(duì)此事實(shí)原告應(yīng)當(dāng)明知?！?/p>

上訴人認(rèn)為,這是一審法院做出的又一個(gè)荒唐之極的認(rèn)定,二上訴人委托二被上訴人購(gòu)房時(shí)自認(rèn)為已經(jīng)將房款都付清了,二被上訴人申請(qǐng)貸款又不需要上訴人簽字畫押,銀行又不可能上門通知二上訴人,二上訴人從何渠道應(yīng)當(dāng)明知呢?就這么個(gè)常識(shí)性的問題,一審法院不知何故競(jìng)會(huì)出錯(cuò)。

二、一審法院還違反訴訟程序

根據(jù)法律規(guī)定重審案件,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的一審程序重新進(jìn)行審理,對(duì)所有的證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證。而一審判決書中被上訴人姜*還有個(gè)法定代理人,姜*是否是具有民事行為能力,在一審判決書本院查明中沒有涉及,也就是說一審法院對(duì)被上訴人的主體資格并沒有進(jìn)行審查,而上訴人在二審時(shí)已經(jīng)收到的關(guān)于姜*《司法鑒定意見書》不能作為認(rèn)定本案的依據(jù),因?yàn)榘础蹲罡咴旱淖C據(jù)規(guī)則》規(guī)定“庭審中的所有證據(jù)必須經(jīng)法庭庭審質(zhì)證才能作為認(rèn)定案件的依據(jù)?！痹诒景付徟c重審中雙方均沒有對(duì)這份證據(jù)進(jìn)行過質(zhì)證,本案被上訴人姜*的母親不具有法定代理人的資格,一審法院嚴(yán)重地違反了法律規(guī)定程序。正因?yàn)檫@種程序的不公引起了本案實(shí)體審理的不公。

民事起訴狀二審的訴狀范文第4篇上訴人(一審原告)：XXX住址：XXXXXXXXXXXXXXXX身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXX電話：XXXXXXXXXXXXXXXXX

被上訴人(一審被告)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX地址：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX法定代表人：XXXX電話：XXXXXXXXXX

上訴人因XXXXXXXXXX(案由)案件。不服XXXXXX人民法院(一審)的(XXXX)X民初字第XXXX號(hào)民事判決書(一審判決書編號(hào))，現(xiàn)依法提起上訴，請(qǐng)求依法改判。

上訴請(qǐng)求：

1.請(qǐng)求判決撤銷一審判決XXXXX中“XXXXXX(不服判決的內(nèi)容，把判決書中不服的內(nèi)容原文寫上)”改判為XXXXXXXX(請(qǐng)求改判的內(nèi)容)。

2.請(qǐng)求二審法院判決被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

一審判決XXXXXXXXXX(上訴法定情形，例：事實(shí)不清，程序違法等)。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(上訴理由，寫清事實(shí)及依據(jù))

綜上所述，一審法院認(rèn)定XXXXXXXXXX(上訴法定情形，例：事實(shí)不清，程序違法等)。因此請(qǐng)求二審法院在查明本案全部事實(shí)，撤銷一審判決，依法進(jìn)行改判。以保護(hù)公民合法權(quán)益。

XXXXX(上訴法院)人民法院

上訴人：XXXXXXXX年X月X日

民事起訴狀二審的訴狀范文第5篇(一)首部

1、標(biāo)題：寫“民事上訴狀”。

2、當(dāng)事人欄：按上訴人、被上訴人、這個(gè)順序列寫他們的基本情況。列寫的方法如下：

(1)上訴人和被上訴人是公民的，寫法是：先列上訴人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址。

(2)上訴人如有法定代理人或委托代理人的，緊接著另起一行列寫：法定(或委托)代理人姓名，性別，年齡，民族，職業(yè)或職務(wù)，工作單位或住址，與上訴人的關(guān)系。

(3)代理人是律師的，只列寫姓名、職務(wù)。上訴人列寫后，列被上訴人姓名，性別，年齡，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址。并根據(jù)案情需要，列寫他與上訴人之間的關(guān)系。

(二)上訴請(qǐng)求

說明具體的請(qǐng)求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變?cè)瓕彽奶幚頉Q定，還是要求對(duì)原審裁判作部分變更。

離婚案件，相對(duì)地說比刑事案件的情節(jié)還要復(fù)雜一些，因此，請(qǐng)求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想達(dá)到什么目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地只說：“請(qǐng)求上級(jí)法院予以照顧，適當(dāng)變更原判”，“請(qǐng)求上級(jí)法院依法作出公正判決”或者是“請(qǐng)求上級(jí)法院給我作主”等類的空話。同時(shí)，要把請(qǐng)求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當(dāng)然，如果屬于考慮不周，在上訴審審理過程中再提出補(bǔ)充或變更訴訟請(qǐng)求，也是允許的。

(三)上訴理由

離婚上訴狀，在論證理由上，主要是針對(duì)原審裁判說話，而不是針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的;民事起訴狀則完全是論述對(duì)方當(dāng)事人的無理之處，這就是上訴狀和起訴狀在寫法上的根本區(qū)別之點(diǎn)。我們必須切實(shí)加以掌握。否則，如果上訴時(shí)，再將給原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合上訴狀制作方法，更重要的是立論指向不明，文不對(duì)題，使上訴請(qǐng)求變成沒有基礎(chǔ)的東西，往往不能被上級(jí)人民法院所采納。

針對(duì)原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

1、對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的論證。著重提出原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)是全部錯(cuò)誤，還是部分錯(cuò)誤;說明客觀事實(shí)真相究竟如何。上訴狀中提出的與原認(rèn)定的事實(shí)相對(duì)抗的客觀事實(shí)真相必須舉出確實(shí)充分的證據(jù)來加以證實(shí)。人民法院處理案件，首先是“以事實(shí)為根據(jù)”的，只要能夠把原審認(rèn)定的事實(shí)全部或部分推回了，不言而喻，必然會(huì)導(dǎo)致其處理決定的全部或部分改變。

2、對(duì)原審確定性質(zhì)不當(dāng)?shù)恼撟C。這要具體指出其定性不當(dāng)之處。民事案件同樣存在著定性問題，也就是確定案由問題。如果定性不準(zhǔn)，則處理上必然不當(dāng)。

3、對(duì)原判適用實(shí)體法不當(dāng)?shù)恼撟C。這就是指原判引用有關(guān)的實(shí)體法條文，或者是與案情事實(shí)不相適應(yīng);或者是在引用有關(guān)法律條文上存在著片面性，只引用了一部分有關(guān)條款，忽視了另一部分有關(guān)條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當(dāng)?shù)摹Ｒe出有關(guān)法律條款，加以具體地分析論證。

4、對(duì)原審適用程序法不當(dāng)，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程序法的規(guī)定，因此造成案件處理不當(dāng)?shù)模梢該?jù)實(shí)予以提出，以作為要求改變?cè)瓕彶门械睦碛?。如果原審在案件審理中，雖有違反程序法規(guī)定之處，但處理并無不當(dāng)。則不應(yīng)作為唯一的上訴理由。

總之，上訴理由部分，實(shí)際上是對(duì)原審裁判的一段駁論文章。明確這個(gè)含義之后，我們必須注意兩點(diǎn)，一是駁論要有理有據(jù)，措詞要得體，同樣要求堅(jiān)持采取擺事實(shí)，講道理的態(tài)度，遣詞用語切忌無限上綱;二是對(duì)原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律的正確部分，也就是沒有爭(zhēng)議的部分，有原審裁判可供上級(jí)人民法院審閱，因此，在上訴狀中一般無須重復(fù)敘述，也不必說明對(duì)這些部分表示同意，以免造成上訴狀文字冗長(zhǎng)。在寫完上訴理由之后，就寫結(jié)束語。通常的寫法是：“綜上所述，說明XXX人民法院(或原審)所作的判決(或裁定)不當(dāng)，特向你院上訴，請(qǐng)求撤銷原判(或裁定)，給予依法改判(或重新處理)。

(四)尾部及附項(xiàng)

1、致送機(jī)關(guān)，可分三行寫為：此致XXX人民法院轉(zhuǎn)報(bào)XXX中級(jí)(或高級(jí))人民法院;也可直接寫為：此致XXX中級(jí)(或高級(jí))人民法院。

2、右下方寫：上訴人：XXX(簽名或蓋章)并注明年、月、日。

3、附項(xiàng)寫明：(1)本上訴狀副本X份;(2)證物XX(名稱)X件;(3)書證XX(名稱)X件。

民事起訴狀二審的訴狀范文第6篇上訴人：王某某，女，漢族，生于年月日，現(xiàn)住鄭州市中原區(qū)。

被上訴人：呂某某，男，漢族，生于年月日，現(xiàn)住中原區(qū)。

被上訴人：安某某，女，漢族，生于年月日，現(xiàn)住中原區(qū)。

上訴人王某某不服中原區(qū)人民法院(xxx4)中民二初字第2188號(hào)民事裁定書提出上訴。

上訴請(qǐng)求

一、依法撤銷(xxx4)中民二初字第2188號(hào)民事裁定書，指令中原區(qū)人民法院對(duì)該案審理。

二、本案一切訴訟費(fèi)用由三被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由

上訴人不服中原區(qū)人民法院(xxx4)中民二初字第2188號(hào)民事裁定書，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：

第一，一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第119條規(guī)定

一審法院依據(jù)《xxx民事訴訟法》第119條第(二)(三)項(xiàng)之規(guī)定，駁回上訴人的起訴，是草率的、不負(fù)責(zé)任的，是對(duì)法律的濫用。

民事訴訟法第119條第(二)(三)項(xiàng)規(guī)定了起訴的兩個(gè)要件“有明確的被告”、“有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由”。上訴人的起訴完全符合這兩個(gè)要件。

同時(shí)，一審中，上訴人的“訴訟請(qǐng)求”也是具體的，事實(shí)與理由也是詳盡的。一審中上訴人分別針對(duì)違約金、補(bǔ)償款、訴訟費(fèi)提出了不同數(shù)額的訴訟請(qǐng)求，簡(jiǎn)單、具體、易判斷，如果這樣具體的訴訟請(qǐng)求都被定性為不具體，司法還有公正可言嗎，請(qǐng)教什么叫具體的訴訟請(qǐng)求呢?同樣的道理，一審中，上訴人在民事起訴狀中用四段文字近千字來陳述訴訟請(qǐng)求依據(jù)的“事實(shí)和理由”。一審法院卻對(duì)這些事實(shí)視而不見，以如此荒唐的法律依據(jù)來敷衍塞責(zé)，駁回上訴人的起訴，實(shí)在令人費(fèi)解。

二、一審法院認(rèn)為“法院審理案件堅(jiān)持的是一事一案原則，一個(gè)案件對(duì)應(yīng)一個(gè)法律關(guān)系，”“本案既涉及房屋買賣合同法律關(guān)系，亦涉及居間合同法律關(guān)系，兩種法律關(guān)系不能在一案中合并審理?！辈⒁来藶閾?jù)，駁回了上訴人的起訴，是難以令人信服的。

首先，不管是民事訴訟法還是司法實(shí)踐都承認(rèn)了一個(gè)案件中可以處理多個(gè)法律關(guān)系。民事訴訟法規(guī)定的共同訴訟、代表人訴訟中法律關(guān)系都是多個(gè)的，但是都在一個(gè)案件中處理了。同時(shí)，不管是法律規(guī)定還是司法實(shí)踐中，同一案件中處理兩個(gè)以上不同法律關(guān)系也是常見的，比如債權(quán)債務(wù)糾紛審理中一般也針對(duì)當(dāng)事人的起訴同時(shí)處理相關(guān)擔(dān)保問題。涉及到本案。如果三被告起訴時(shí)少了哪一個(gè)都無法查清事實(shí)，故上訴人一審起訴時(shí)才一并起訴，以便法院查清事實(shí)，公正判決。

其次，一審法院的上述觀點(diǎn)嚴(yán)重違背了最高人民法院的規(guī)定，作為裁判理由是不能令人信服的、難以自圓其說的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于印發(fā)修改后的〈民事案件案由規(guī)定〉的通知》(法〔xxx1〕42號(hào))中明確指出“二、1.關(guān)于案由的確定標(biāo)準(zhǔn)。民事案件的案由應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人主張的民事法律關(guān)系的性質(zhì)來確定。”并在“三、適用修改后的《民事案件案由規(guī)定》時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)問題”中明確指出“同一訴訟中涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系的性質(zhì)確定案由，均為訴爭(zhēng)法律關(guān)系的，則按訴爭(zhēng)的兩個(gè)以上法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由?！备鶕?jù)最高人民法院的上述規(guī)定可以得出一個(gè)結(jié)論，那就是兩個(gè)以上的法律關(guān)系存在于同一個(gè)案件中的應(yīng)當(dāng)合并審理。所以，一審法院認(rèn)為“一個(gè)案件中只能有一個(gè)法律關(guān)系。不能在同一案件中裁判多個(gè)法律關(guān)系”的看法是錯(cuò)誤的。基于這種錯(cuò)誤看法駁回上訴人的起訴更是錯(cuò)誤的。同時(shí)，一審法院意圖通過法律關(guān)系把一個(gè)案件分割為多個(gè)案件，并通過駁回起訴把當(dāng)事人拒之門外也是不符合中國(guó)司法司法為民、便民原則的。

第三，民事訴訟法明確規(guī)定一審案件應(yīng)當(dāng)開庭審理，本案中一審法院既沒有給上訴人送達(dá)開庭傳票，也沒有開庭審理，而是在當(dāng)事人不在場(chǎng)的情況下逕行裁定，而后通知上訴人領(lǐng)取裁判文書。一審法院審理該案時(shí)嚴(yán)重程序違法，其裁判結(jié)果的公正性令人質(zhì)疑。

綜上所述，請(qǐng)求貴院支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

鄭州市中級(jí)人民法院

上訴人：

年月日

民事起訴狀二審的訴狀范文第7篇上訴人(原審原告)：張某

上訴人(原審原告)：閆某

被上訴人(原審被告)：xxxxxx企業(yè)管理有限公司

住所地：江蘇省xx市人民路1755號(hào)(3號(hào)樓二層內(nèi))。

法定代表人：韓xx，董事長(zhǎng)。

上訴人為不服xx市平江區(qū)人民法院(20xx)平民初字第0133號(hào)民事判決，特提起上訴。

上訴請(qǐng)求

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審。

二、一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由

一、被上訴人20xx年12月20日根本就不具備交付租賃房屋的條件，到目前為止，被上訴人也仍然不具備交付房屋的條件。

本案所涉xx市平江區(qū)人民路1755號(hào)相關(guān)房屋及土地，系原xx市農(nóng)業(yè)藥械廠廠房，土地性質(zhì)系工業(yè)劃撥，在被上訴人承租后，其進(jìn)行了如下建設(shè)內(nèi)容：基礎(chǔ)設(shè)施(給排水、電力)、消防配套設(shè)施、危房改建、舊房裝飾施工等(見被上訴人提供的證據(jù)之一：工程竣工報(bào)告)。

根據(jù)《xxx城鄉(xiāng)規(guī)劃法》及《xx市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》等法律、法規(guī)之規(guī)定，城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)各類建設(shè)項(xiàng)目(包括住宅、工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)、辦公樓、學(xué)校、醫(yī)院、市政交通基礎(chǔ)設(shè)施等)的新建、改建、擴(kuò)建、翻建，均需依法辦理《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。但庭審中，被上訴人辯稱其所進(jìn)行的上述建設(shè)行為不需要取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，因而，被上訴人未向法庭提供建設(shè)工程規(guī)劃許可證。

根據(jù)《xxx建筑法》第61條第二款規(guī)定，建筑工程竣工驗(yàn)收合格后，方可交付使用;未經(jīng)竣工驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的，不得交付使用。本案中，被上訴人至今未能向法庭提供通過竣工備案驗(yàn)收的相關(guān)證明。

另外，從被上訴人提供的證據(jù)，房地產(chǎn)分丘圖可以看出，所謂的15號(hào)房在圖紙中顯示的只是一個(gè)“棚”，根據(jù)辭海的解釋，所謂的“棚”是指用竹木搭成架子，上面覆蓋席、布等做成的遮蔽風(fēng)雨日光的東西或簡(jiǎn)陋的小屋，而現(xiàn)在15號(hào)的位置上卻是一個(gè)豪華的KTV，與之相距甚遠(yuǎn)，被上訴人又是否僅是加固呢?(20xx年9月13日庭審筆錄(P4)被上訴人陳述)事實(shí)上并非如此，被上訴人對(duì)此是拆除后新建而成。

其實(shí)對(duì)于上述工程被上訴人是如何進(jìn)行設(shè)計(jì)、如何具體組織施工的，被上訴人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，因被上訴人沒有取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，沒有進(jìn)行竣工備案驗(yàn)收，故而，上訴人無法前去相關(guān)職能部門取得相應(yīng)證據(jù)，但被上訴人自己就是當(dāng)事人，就保存有相關(guān)證據(jù)，其應(yīng)當(dāng)向法庭予以提供，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。但一審法院卻錯(cuò)誤的分配了舉證責(zé)任，最終認(rèn)定：上訴人沒有提供相關(guān)行政機(jī)關(guān)對(duì)涉案的第13、14、15號(hào)房屋違反行政法規(guī)而作出的行政處理等證據(jù)，故本院不予采納。

但一審法院主審法官為何不去認(rèn)真核實(shí)被上訴人所進(jìn)行的上述建設(shè)行為的性質(zhì)究竟是什么?為何不去認(rèn)真核實(shí)被上訴人是否應(yīng)當(dāng)取得建設(shè)工程許可證?為何不去要求被上訴人提供相關(guān)工程建設(shè)的有關(guān)資料?為何不去現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際了解房屋狀況?為何不去了解被上訴人是否進(jìn)行了竣工備案驗(yàn)收?

對(duì)于以上關(guān)系到人民生命財(cái)產(chǎn)安全的重大問題，以及涉及到的法律強(qiáng)制性規(guī)定的問題，一審法院法官竟然都可以視而不見，那回答只能有一個(gè)，那就是：一審法官要么缺乏基本的法律知識(shí)!要么是故意偏袒被上訴人!

事實(shí)上，因xx市人民路1755號(hào)“姑蘇新天地”內(nèi)的違法建設(shè)問題，xx市規(guī)劃局、xx市市容市政管理局及平江區(qū)人民政府等有關(guān)部門多次進(jìn)行了會(huì)商處理，但至今沒有能拿出切實(shí)的解決方案，但被上訴人的上述工程未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證、未進(jìn)行竣工備案驗(yàn)收、系違法建筑卻是事實(shí)。

綜上，被上訴人20xx年12月20日根本就不具備交付租賃房屋的條件，到目前為止，被上訴人也仍然不具備交付房屋的條件。

二、退一步講，即使被上訴人20xx年12月20日即具備了交付條件，則一審法院判決故左而言他，故意避而不談房屋租賃合同是否實(shí)際履行、房屋是否交付，卻大談房屋是否符合交付條件的問題，很顯然是違法和錯(cuò)誤的，具體如下：

1、租賃合同雙方的各自的權(quán)利義務(wù)分別為，對(duì)出租方而言，其主要義務(wù)為按約定時(shí)間向承租方交付符合合同約定及法律規(guī)定的房屋，其主要權(quán)利為按約定收取租金;對(duì)承租方而言，其主要義務(wù)是向出租方交付租金，其主要權(quán)利是按約定取得承租房屋并使用。因此，本案的審理應(yīng)當(dāng)圍繞上述各自的權(quán)利義務(wù)而展開進(jìn)行。

2、首先，對(duì)于上訴人而言，本案中，上訴人已分別于20xx年11月12日支付合同約定的租金497040元，20xx年2月11日及24日又分別支付了各10萬元，那上訴人是否按約定履行了自己的義務(wù)呢?答案很顯然是，上訴人已經(jīng)按約定履行了支付房屋租金的義務(wù)。

合同第4-3-(2)條款明確約定，乙方應(yīng)于本合同簽署之時(shí)向甲方預(yù)付租賃期開始的一個(gè)月的房屋基本押金，該條款明確約定了上訴人應(yīng)當(dāng)在合同簽署時(shí)即支付被上訴人租賃期開始的第一個(gè)月的租金，故而，上訴人于20xx年11月19日向其支付了497040元，因此，上訴人已經(jīng)按照約定履行了交付第一個(gè)月租金的義務(wù)。

合同第4-3-(1)條款明確約定，在整個(gè)租賃期內(nèi)，乙方須于每個(gè)月的第15日至25日內(nèi)向甲方預(yù)先繳付次月的的基本租金，該條款是雙方的約定，在合同能并成立有效的情況下，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行，但上訴人履行給付次月租金的前提條件是，合同期已經(jīng)開始起算，合同期開始起算的前提則是被上訴人按照約定時(shí)間向上訴人交付了房屋，也就是，如果被上訴人于20xx年12月20日向上訴人交付了房屋，則上訴人應(yīng)在20xx年的1月的第15日至25日內(nèi)向甲方預(yù)先繳付2月份的基本租金，如果上訴人未在上述時(shí)間支付，則上訴人構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在被上訴人未按約定交付房屋的情況下(被上訴人是否交房下面再述)，上訴人為了表達(dá)希望被上訴人盡快履行合同的意愿，仍然陸續(xù)向其支付了20萬元。

因此，不知一審法院認(rèn)定上訴人未按合同約定足額支付房屋租金依據(jù)何在?

更為惡劣的是，一審判決竟稱：上訴人于20xx年2月分兩次向被上訴人支付的租金20萬元，也印證了在此之前被上訴人出租的房屋符合交付條件。不知上訴人提前交付租金與被上訴人的房屋是否符合交付條件有什么必然聯(lián)系?一審法院的上述認(rèn)定正如某人出門遭遇交通事故被撞傷，上訴人看到后將其送至醫(yī)院治療，反被其訛詐是同樣的道理，同樣的惡劣!

因此，一審法院認(rèn)定：上訴人未按合同約定足額支付租金;上訴人于20xx年2月分兩次向被上訴人支付的租金20萬元，也印證了在此之前被上訴人出租的房屋符合交付條件。違背了基本的常理，影響是極其惡劣的，因此，一審法院的上述認(rèn)定是極端錯(cuò)誤的。

本案上訴人不僅足額支付了第一個(gè)月租金，還提前支付了20萬元租金。

3、本案作為一租賃合同糾紛，出租方的最基本的義務(wù)，就是向承租方交付房屋，但很遺憾的是在該判決書中竟只字未提，一審法院也許在不經(jīng)意之間創(chuàng)造了我國(guó)司法史上的又一大奇跡。

事實(shí)上，本案被上訴人根本就沒有向上訴人交付房屋。

本案的被上訴人究竟有沒有向上訴人交付房屋，從該判決書我們不得而知，那就讓我們來看看本案的庭審筆錄吧：

A、20xx年3月26日第一次庭審筆錄

針對(duì)上訴人的起訴，被上訴人答辯稱：一、上訴人張智忠與我公司沒有簽訂過租賃協(xié)議;二、我們從未收到過上訴人張智忠、閆芬匯入的任何款項(xiàng);三、20xx年7月11日上訴人自稱向被上訴人公司發(fā)函，但是我公司從未收到上訴人上述函件(見該筆錄P3)

被上訴人對(duì)上訴人提供的房屋租賃合同的質(zhì)證意見：

被上訴人：上訴人出具的房屋租賃合同上的公章不是我公司的，要求對(duì)上訴人提供的租賃合同上出租方的公章真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定。(見該筆錄P3)(后因被上訴人未交納費(fèi)用，而沒有進(jìn)行鑒定)

既然合同都未簽訂，也從未收到過上訴人交納的租金，又怎么可能向上訴人交付房屋?

B、20xx年8月20日庭審筆錄

審：上訴人在被上訴人未按約交付房屋的情況下有無采取什么措施?(P4-5)

原代：雙方一直在溝通，依然希望履行合同，直到20xx年7月16日發(fā)函。

被代：簽完合同后我們就具備了交房條件;在交付房屋之前，租金必須交一押一，因?yàn)楫?dāng)時(shí)上訴人房屋租金沒有交齊，我們依然保留了房屋給上訴人，后來實(shí)在沒有辦法才將房屋再行出租的。

由上可知，從一審法院主審法官的提問即可知道被上訴人未向上訴人交付房屋，被上訴人此話的意思依然是沒有向上訴人交付房屋。

審：被上訴人沒有交房的時(shí)候上訴人有沒有與對(duì)方交涉過?

原代：交涉過。

被代：我們的房屋隨時(shí)可以交付的，上訴人沒有與我們交涉過。

一審法院的問題就已經(jīng)說明了被上訴人沒有交付房屋，從被上訴人的此番回答，依然可知，既然上訴人未與被上訴人交涉過，又何談交房呢?

C、20xx年9月13日庭審筆錄(P2)

審：雙方約定20日交付房屋，上訴人在20日之前有沒有與被上訴人說過?

原代：之前去過，被上訴人方叫我們等等，還在裝修

被代：簽完合同，上訴人支付了49萬多元，他還是付了房屋租金，我們就將房屋交付給他了，交付的資料遺失了，找不到了。本身房屋是毛坯開放式的，沒有鑰匙的

被上訴人此處明確陳述了已經(jīng)將上述房屋交付給了上訴人，但被上訴人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明何時(shí)向上訴人交付房屋?交付于誰了?但遺憾的是，庭審中，被上訴人并未提供上述證據(jù)，根據(jù)有關(guān)舉證規(guī)則，被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

但法庭辯論過程中，被上訴人又講可能由于上訴人沒有交付第一個(gè)月的租金而沒有拿到房屋。

從本案被上訴人庭審中對(duì)是否交房的的不斷反復(fù)回答可以看出，被上訴人公司是一個(gè)極其不誠(chéng)信的公司，一審法院應(yīng)當(dāng)作出對(duì)其不利的認(rèn)定。

其實(shí)，一審法院主審法官袁琴僅需要從證據(jù)規(guī)則角度就可以輕松的認(rèn)定被上訴人沒有按約定向上訴人交付房屋，但為何對(duì)這一極其重要的事實(shí)卻在判決書中只字不提，不做任何認(rèn)定呢上訴人對(duì)此百思不得其解!!希望二審法院能給上訴人一個(gè)明確的答復(fù)!

綜上，因被上訴人沒有能提供證據(jù)證明其已經(jīng)向上訴人交付房屋，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，因此，被上訴人并未按約定向上訴人交付房屋，對(duì)此，一審法院對(duì)被上訴人是否交房不做任何認(rèn)定違背了基本的法律規(guī)定及常理，是極其錯(cuò)誤的，應(yīng)予糾正。

在被上訴人未按約定向上訴人交付房屋的情況下，合同并未履行，上訴人并未使用上述房屋，因此，被上訴人收取的上訴人的租金毫無疑問應(yīng)予退還。

4、按照一審法院的邏輯，該房屋沒有鎖，上訴人完全可以在20xx年12月20日后自行裝修房屋。也許無知者無畏，但上訴人不相信，一審法院主審法官竟然不知道權(quán)利與義務(wù)的基本關(guān)系，交付房屋是被上訴人的義務(wù)，難道一審法官不知道?那就來共同學(xué)習(xí)一下《xxx合同法》第二百一十六條的規(guī)定吧，該條規(guī)定：出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。

因而，一審法院的上述認(rèn)定是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。

5、一審法院主審法官千方百計(jì)的故左而言他的目的無非是想繞開房屋交付的問題，但房屋具備交付條件就表明被上訴人向上訴人交付房屋了嗎?很顯然這是兩個(gè)不同的問題，不能相互替代。比如：本案的一審判決書袁法官已經(jīng)制作好了，已具備了向當(dāng)事人送達(dá)判決書的條件了，但如果你不交付或送達(dá)給當(dāng)事人，那又從什么時(shí)間開始計(jì)算上訴期呢?他們可是一個(gè)道理啊!被上訴人房子不交付給上訴人，那上訴人又從何時(shí)開始計(jì)算租賃期呢?這么淺顯的道理，也許，袁琴法官想復(fù)雜了!

三、一審法院判決適用法律錯(cuò)誤。

1、一審法院判決適用了《xxx合同法》第九十三條第一款之規(guī)定，該規(guī)定的內(nèi)容為：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。但本案中，雙方的房屋租賃合同卻是法院判決確認(rèn)解除的，不知雙方又何時(shí)協(xié)商解除合同了，能否告知上訴人!!

2、一審法院判決適用了《xxx合同法》第九十七條第之規(guī)定，該規(guī)定的內(nèi)容為：合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

那一審判決為何欲言又止，能否告訴上訴人，該合同究竟有沒有履行?如果履行了，從何時(shí)開始履行的?履行到何時(shí)結(jié)束?

四、一審法院判決混淆了租金與違約賠償?shù)年P(guān)系，從而作出了錯(cuò)誤的認(rèn)定及判決!

如前所述，本案雙方的房屋租賃合同雖然已經(jīng)成立，但事實(shí)上本案租賃合同并沒有實(shí)際履行，上訴人并沒有實(shí)際占有、使用上述房屋，在上訴人沒有占有、使用租賃房屋的情況下，根本不存在上訴人要向被上訴人支付租金的問題，因此，上訴人要求返還租金的請(qǐng)求應(yīng)予支持，所以一審法院判決駁回上訴人要求返還租金的訴訟請(qǐng)求是極其錯(cuò)誤的。

如果被上訴人認(rèn)為是由于上訴人的原因沒有履行租賃合同的話，則可以另行向法院主張違約賠償?shù)?，這與本案上訴人的請(qǐng)求是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，不可混淆。

而一審法院卻混淆了租金與違約賠償?shù)年P(guān)系，把二者混為一談了，從而作出了錯(cuò)誤的認(rèn)定及判決，依法應(yīng)予撤銷!

五、一審法院主審法官在庭審中明顯違背常理，故意偏袒被上訴人，其中是否存在權(quán)錢交易，是否涉嫌違法違紀(jì)，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)予以查明，我們也將向有關(guān)部門投訴與舉報(bào)。

1、首先，對(duì)于這一簡(jiǎn)單的租賃合同糾紛而言，被上訴人有無交付房屋?誰的原因造成沒有交付房屋?這應(yīng)當(dāng)是首先應(yīng)查明的基本事實(shí)，任何一個(gè)不具備法律知識(shí)的普通人都能知道的事情，但偏偏主審法官不知道!真的不知什么原因，也許除了故意偏袒被上訴人外，沒有其他任何原因可以解釋了!

2、20xx年9月17日庭審中，上訴人明明沒有向法庭提供任何證據(jù)，卻在筆錄中強(qiáng)行記載上訴人提供了該份證據(jù)，不知又是何故?

被上訴人明明也沒有提供所謂的該份平面圖，卻要求上訴人來質(zhì)證，不知又是何故?

3、法庭辯論過程中，被上訴人講到可能由于上訴人沒有交付第一個(gè)月的租金而沒有拿到房屋，但奇怪的是，庭審筆錄卻對(duì)于被上訴人的辯論意見沒有記載，不知又是何故?

4、被告在庭審中沒有提供總平面圖的證據(jù)，為何判決書中會(huì)講到有提供?為何明明被告提供的設(shè)計(jì)圖及預(yù)租意向書、證明信、工程竣工報(bào)告等不在判決書中予以記載?

綜上，該案本是一件非常簡(jiǎn)單的房屋租賃合同糾紛，對(duì)于本案中的房屋租賃合同是否實(shí)際履行、租賃房屋有無交付等關(guān)鍵問題，一審法院均避而不談，這明顯違背常理。也許一審法院法官可以不需要太過高深的法律知識(shí)和能力，只需要有一點(diǎn)做人的良知和基本的職業(yè)操守即可，本案即不會(huì)是如此的結(jié)果，故而，上訴人為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特提起上訴，敬請(qǐng)中級(jí)法院能依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

xx市中級(jí)人民法院

上訴人：

二0xx年九月二十六日

民事起訴狀二審的訴狀范文第8篇上訴人(原審被告)：某某，男，漢族，1970年1月17日生，

戶籍地：浙江省玉環(huán)縣

身份證號(hào)：

被上訴人(原審原告)：福建省某某鞋服有限公司

法定代表人：xxx

地址：福建省南安，

上訴人因不服福建省泉州市中級(jí)人民法院(2xx)泉民初字第535號(hào)民事判決，原審認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，特提出上訴：

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷泉州市中級(jí)人民法院所作(20x)泉民初字第535號(hào)民事判決中第一、第二項(xiàng)判決;發(fā)回重審或依法改判。

2、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由如下：

一、根據(jù)雙方于20xx年10月15日簽訂的《年度經(jīng)銷合同》(以下簡(jiǎn)稱合同)的約定，被上訴人訴請(qǐng)解除合同不符合合同約定解除的條件，其無權(quán)解除合同。理由如下：根據(jù)該合同第七條：違約及終止條款中第1款“乙方違約，經(jīng)勸阻無效，甲方將視情況，隨時(shí)可以采取停止供貨、終止經(jīng)銷合約、取消經(jīng)銷資格等措施;…”、第3款“雙方中任一方終止本合同，需提前一個(gè)月通知對(duì)方，…”、第6款“合同解除后，乙方應(yīng)在三個(gè)月之內(nèi)付清所欠甲方貨款”。按照合同法相關(guān)規(guī)定合同解除只有約定解除和法定解除兩種，上述條款就是雙方在合同中明確約定的協(xié)議解除合同的條件。按照約定即使如被上訴人所言我方屢次拖欠貨款存在違約行為的，被上訴人也應(yīng)當(dāng)按照該合同第七條第1款的約定首先必須“經(jīng)勸阻”，如果無效的，甲方可視情況采取包括解除合同在內(nèi)的相應(yīng)措施。

按照合同雙方約定：解除合同存在前置條件：①首先必須經(jīng)過勸阻，勸阻無效的，才可以采取其他措施。被上訴人一審訴訟訴狀中、舉證證據(jù)中并未有任何因拖欠貨款違約后向我方主張或勸阻的書面憑證，庭審中被上訴人也未有補(bǔ)充證據(jù)舉證。②此外按照該合同第七條第3款約定任一方終止合同，需提前一個(gè)月通知對(duì)方。結(jié)合合同法第93、96條規(guī)定，即使被上訴人一審訴請(qǐng)能支持的前提也必須按照雙方合同約定提前一個(gè)月通知我方，而目前證據(jù)中并無任何書面、口頭通知證據(jù)，事實(shí)上被上訴人從來就未勸阻、通知過。③退一步，即使合同約定解除成就的，按照該合同第七條第6款我方也只需在解除后三個(gè)月內(nèi)付清所欠貨款，一審判決完全違背雙方合同約定的付款期限。

一審既然按照合同法第93條規(guī)定判決就必須尊重合同雙方當(dāng)事人的意思自治，嚴(yán)格按照合同約定審理。令人遺憾的是一審?fù)徶屑葲]有審查查明與此有關(guān)的事實(shí)，判決中也未有對(duì)此進(jìn)行任何說理。完全無視當(dāng)事人雙方合同中上述約定，導(dǎo)致一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。

二、被上訴人要求我方償還所謂欠款至起訴時(shí)絕大部分均尚未到履行期限，故無權(quán)要求我方償還。①根據(jù)我方舉證的20xx年全年發(fā)貨明細(xì)、20xx年1-6月份發(fā)貨明細(xì)及20xx年上半年付款明細(xì)結(jié)合被上訴人舉證的對(duì)賬單及對(duì)賬回執(zhí)(詳見一審反訴證據(jù)清單證據(jù)4、5、6，注：該組證據(jù)雖然系打印件、傳真件，但每月結(jié)欠數(shù)額、本月發(fā)生額及累計(jì)結(jié)欠額等與波輝公司舉證的對(duì)賬單回執(zhí)及明細(xì)高度一致，能夠作為證據(jù)采信)，20xx年年底結(jié)欠額為元(詳見20xx年1月對(duì)賬明細(xì))，但20xx年1月至7月我方付款合計(jì)元。由于雙方未明確付款是支付哪一期、哪一項(xiàng)下的欠款，以結(jié)欠先后順序可認(rèn)為是償還上年度結(jié)欠款，那么只余剩100多萬。我方即使拖欠貨款，根據(jù)合同約定被上訴人必須先勸阻，要解除的也必須提前一個(gè)月通知，這是前置條件。在其未履行上述義務(wù)情況下無權(quán)要求解除合同償還欠款。②20xx年1-6月份的經(jīng)銷額相加的數(shù)額為元。加上7月份的經(jīng)銷額(具體金額見對(duì)方舉證的20xx年8月4日對(duì)賬單顯示是元)，那么經(jīng)銷額1-7月份為元，基本和對(duì)方起訴額相等。也即今年僅半年時(shí)間經(jīng)營(yíng)額就為600多萬元，按照合同約定該筆欠款必須到20xx年12月31日前付清，而被上訴人起訴時(shí)根本未到合同約定的履行期限。③20xx年版合同第六條第4、6點(diǎn)明確規(guī)定如“乙方不配合對(duì)賬，不及時(shí)回傳對(duì)賬單或寄送對(duì)賬單原件給甲方，視為乙方信用缺失…”，也即我方按約對(duì)賬、回傳或寄送對(duì)賬單的，每月、每年的結(jié)欠數(shù)額即為被上訴人給予我方的信用額度。事實(shí)上我方多年來均按此約定履行對(duì)賬、回傳或寄送義務(wù)，從沒有違反此約定，這點(diǎn)能夠與被上訴人多年來從未要求我方償還欠款的事實(shí)相互予以印證。故被上訴人認(rèn)為我方長(zhǎng)期拖欠貨款的理由不能成立，希望二審在認(rèn)定本案貨款償還期限時(shí)能夠結(jié)合信用額度從合同整體的角度考慮。

三、一審認(rèn)定我方在合同履行期間，未經(jīng)被上訴人同意擅自轉(zhuǎn)讓經(jīng)銷權(quán)給案外人，故判定依約解除合同系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。理由如下：①20xx年8月10日該份未生效協(xié)議內(nèi)容中載明：該協(xié)議中丙方：陳繼勝是公司法定代表人陳洪七的侄子(是親叔侄)，事實(shí)上是被上訴人授意陳繼勝與我方磋商交接事宜，其對(duì)此是明知的(理由：在該協(xié)議中第三條第3款中提及的詳見附件二《對(duì)外債權(quán)統(tǒng)計(jì)表》，即是被上訴人在向江蘇鹽城起訴我方中舉證的該份證據(jù)，該份證據(jù)中被上訴人代表簽字人為陳金龍，結(jié)合我方一審反訴中舉證的證據(jù)8中代表被上訴人簽字的也是此人)。一審認(rèn)定完全無視上述證據(jù)直接認(rèn)定導(dǎo)致事實(shí)判斷錯(cuò)誤。②事實(shí)上，該份協(xié)議是被上訴人以斷貨行為逼迫我方轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)，并授意案外人陳繼勝接手江蘇地區(qū)經(jīng)銷權(quán)，但是由于該協(xié)議中主要的條款未能達(dá)成一致(處于空白狀態(tài))，更為重要的是被上訴人未予以蓋章確認(rèn)，根據(jù)該協(xié)議最后一條：本協(xié)議經(jīng)甲乙丙三方簽訂之日起生效，故該份協(xié)議根本未產(chǎn)生法律上的效力。一審以此未生效協(xié)議判定我方擅自轉(zhuǎn)讓經(jīng)銷權(quán)無法律依據(jù)。③相反：20xx年8月15日被上訴人公司與案外人也即江蘇南京地區(qū)經(jīng)銷商王恒斌簽訂了取代我方地位的年度經(jīng)銷合同(合同期限為20xx年8月15日至2012年9月30日，經(jīng)銷區(qū)域完全與我方相同，且合同期也覆蓋我方原來的合同期，該協(xié)議的真實(shí)性一審?fù)徶斜簧显V人已認(rèn)可)。被上訴人上述行為未經(jīng)我方同意，未協(xié)商解除雙方經(jīng)銷合同的情況下，擅自將江蘇省總代理權(quán)另授權(quán)給案外人，這才是嚴(yán)重的違約行為。④最后，退一步講，即使認(rèn)定我方擅自轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)的，請(qǐng)問合同中有那條規(guī)定了轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)的，被上訴人可以立即解除合同的?一審在沒有合同明確約定情況下徑行判決的法律依據(jù)在哪里?!

四、一審嚴(yán)重違反法定程序，不尊重上訴人合法訴訟權(quán)利，請(qǐng)求二審查明：①一審開庭時(shí)雙方明確在庭審筆錄中載明“庭后將郵寄書面代理意見至法庭，并以書面代理意見為準(zhǔn)”(詳見一審?fù)徲涗?，我方在庭后于20xx年12月26日發(fā)出書面代理意見，可笑是一審法院于20xx年12月23日就直接予以判決，一審有沒有尊重上訴人的訴訟權(quán)利顯而易見!②一審中上訴人提起反訴，按照《^v^訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十八條：被告提起反訴、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，人民法院決定合并審理的，分別減半交納案件受理費(fèi)。一審時(shí)上訴人明確指出我方提出反訴的按規(guī)定需減半收取案件受理費(fèi)，但一審法院可置^v^規(guī)定不顧仍全額收取上訴人的反訴費(fèi)用，真不知其用意何在?!綜上，上訴人強(qiáng)烈要求二審能夠履行監(jiān)督下級(jí)法院的職能，糾正一審法院上述錯(cuò)誤做法!

據(jù)此，請(qǐng)求二審法院撤銷原判，發(fā)回重審或?qū)σ粚徟袥Q直接予以改判，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

福建省高級(jí)人民法院

上訴人：xxx

日期：

民事起訴狀二審的訴狀范文第9篇上訴人：賀**，男，1970年7月5日出生，漢族，農(nóng)民，住寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村

被上訴人：寧鄉(xiāng)縣賀家灣煤礦

法定代表人：賀**職務(wù)：礦長(zhǎng)

地址：寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村

上訴人因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖南寧鄉(xiāng)縣人民法院的(2006)寧民初字第1108號(hào)民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴，請(qǐng)求依法改判。

上訴請(qǐng)求：

1.請(qǐng)求二審法院依法撤銷寧鄉(xiāng)縣人民法院的(2006)寧民初字第1108號(hào)民事判決。

2.請(qǐng)求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法改判。

3.請(qǐng)求二審法院判決被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)及理由：

一.一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，定性不正確。

1.一審判決認(rèn)定“原告提出的要求被告支付原告違法解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑V訟請(qǐng)求，未經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議委員會(huì)仲裁，本院不予以審理”是錯(cuò)誤的。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后，當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的，如該訴訟請(qǐng)求與訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性，應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。本案中上訴人在起訴的時(shí)候提起的要求被上訴人給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求是與提起勞動(dòng)仲裁的訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性的，上訴人是在基于同一事實(shí)引起的法律后果內(nèi)增加的訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。理由：人民法院對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處理享有最終司法權(quán)，當(dāng)事人一旦依法提起訴訟，仲裁的處理結(jié)果歸于無效，人民法院就必須依據(jù)《民訴法》程序及上面提到的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定進(jìn)行審理，包括對(duì)案件事實(shí)及其法律后果的全面審理。因此上訴人增加的訴訟請(qǐng)求屬于法院應(yīng)當(dāng)審理的范圍。

2.一審法院對(duì)勞動(dòng)仲裁中的第一個(gè)訴訟請(qǐng)求即“責(zé)令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同”沒有判決是錯(cuò)誤的。

上訴人在提起勞動(dòng)仲裁時(shí)提了兩個(gè)請(qǐng)求：一是責(zé)令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同，二是責(zé)令被上訴人為上訴人補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金。在勞動(dòng)仲裁中勞動(dòng)仲裁委做出對(duì)第一個(gè)簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求不予支持。所以上訴人才提起民事訴訟，而一審法院對(duì)這個(gè)訴訟請(qǐng)求不予判決，是支持簽訂還是不支持簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同，而是回避這個(gè)問題。因此一審法院不依法判決是錯(cuò)誤的。

如果一審法院對(duì)上訴人的第一個(gè)訴訟請(qǐng)求

做出判決，只有兩種結(jié)果，一是支持簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同;二是不支持簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同。如果是第一種結(jié)果那么也就不存在給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問題了;如果是第二種結(jié)果一審法院不支持簽訂，就應(yīng)當(dāng)依法判決被上訴人給予上訴人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而不是愿意不愿意的問題?！禴v^勞動(dòng)法》第二十八條規(guī)定用人單位依據(jù)本法第二十四條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。可見這是一個(gè)遞進(jìn)的結(jié)果。

綜上1、2所述，一審法院不對(duì)勞動(dòng)仲裁中的第一個(gè)仲裁請(qǐng)求判決，直接駁回上訴人的要求被上訴人支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請(qǐng)求的判決是錯(cuò)誤的。

3.一審法院對(duì)被上訴人提供的證據(jù)6、7、8、9予以采信是錯(cuò)誤的。

證據(jù)6是煤炭壩鎮(zhèn)政府解除勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)施細(xì)則，依據(jù)國(guó)家的.法律規(guī)定，煤炭壩鎮(zhèn)政府制定的實(shí)施細(xì)則明顯違反了國(guó)家的強(qiáng)制性法律規(guī)定，是錯(cuò)誤的規(guī)定，是不合法的。根據(jù)證據(jù)采信規(guī)則，不合法的不能采信做為證據(jù)使用的。證據(jù)7是被上訴人根據(jù)證據(jù)6制定的職工工齡補(bǔ)償金結(jié)算花名冊(cè)，做為前提條件的證據(jù)6都不合法，那么證據(jù)7也是不合法的，因此也是不能采信的。證據(jù)8煤炭壩鎮(zhèn)政府的證明，由于煤炭壩鎮(zhèn)政府是被上訴人的主管單位，兩者之間存在共同的利益關(guān)系，其真實(shí)性、合法性存在異議，根據(jù)證據(jù)采信規(guī)則，一審法院直接采信是錯(cuò)誤的。

4.關(guān)于解除勞動(dòng)關(guān)系理由的問題。

被上訴人稱2003年12月26日，煤炭壩鎮(zhèn)政府決定以被上訴人實(shí)行新一輪轉(zhuǎn)制承包，因此對(duì)連續(xù)工齡達(dá)5年以上的原回龍鋪籍職工解除勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《勞動(dòng)法》的用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生嚴(yán)重困難，需裁員，可以裁員。由此來解除與被上訴人的勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人所提的解除勞動(dòng)關(guān)系的理由不是《勞動(dòng)法》第二十五條、第二十六條規(guī)定的法定的解除勞動(dòng)關(guān)系的情形。而該法第二十七條是“用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生嚴(yán)重困難，確需裁減人員的，應(yīng)當(dāng)提前三十日向工會(huì)或者全體職工說明情況，聽取工會(huì)或者職工的意見，經(jīng)向勞動(dòng)行政部門報(bào)告后，可以裁減人員”。被上訴人一直沒有對(duì)該條具有的情形舉證，也沒有對(duì)該條規(guī)定的程序的合法性舉證，因此被上訴人是不能隨便解除與上訴人的勞動(dòng)關(guān)系的。不然對(duì)本來就處于弱勢(shì)群體的廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益置于何處。因此懇請(qǐng)法院從本案的事實(shí)及社會(huì)效益出發(fā)，對(duì)本案依法判決。

二.一審法院適用法律

錯(cuò)誤。

‘1。一審法院判決“被上訴人為上訴人辦理從2004年7月1日至2006年12月31日的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)手續(xù)”是錯(cuò)誤的。

1995年12月30日實(shí)施的〈湖南省城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法〉第二條規(guī)定本辦法適用于本省境內(nèi)下列人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)：(二)城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)職工(五)城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)主及其職工、個(gè)體工商戶本人及其幫工。由此可知對(duì)城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)職工是不是正式職工，是不是臨時(shí)工，身份高低貴賤沒有區(qū)分。只要是職工就適用該法。該法第三條規(guī)定本辦法第二條所列用人單位及其職工必須依照本辦法參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。是必須也就是強(qiáng)制性的，不能因?yàn)閷庎l(xiāng)沒有對(duì)其推廣就違法不執(zhí)行國(guó)家的法律。因此被上訴人應(yīng)當(dāng)辦理上訴人從1995年12月30日至2006年12月31日的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)手續(xù)。

2.一審法院適用寧鄉(xiāng)縣人民政府2004年7月27日下發(fā)的寧政辦紀(jì)(2004)25號(hào)《關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)擴(kuò)面工作協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱會(huì)議紀(jì)要)、《煤炭壩鎮(zhèn)政府制定的實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱實(shí)施細(xì)則)做為判決的法律依據(jù)是錯(cuò)誤的。

寧鄉(xiāng)縣人民政府制定的會(huì)議紀(jì)要是屬于地方政府制定的規(guī)范性文件，而人民法院在審理案件中只能適用法律，參照地方性法規(guī)和部門規(guī)章。而此文件不是法律的范疇。因此一審法院在判決本案中適用這個(gè)會(huì)議紀(jì)要做為法律依據(jù)是錯(cuò)誤的。煤炭壩鎮(zhèn)政府制定的實(shí)施細(xì)則違反國(guó)家〈勞動(dòng)法〉、〈違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法〉的強(qiáng)制性規(guī)定，本身不具有合法性，也是不能做為一審法院判決本案的法律依據(jù)的。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、定性不正確。適用法律錯(cuò)誤，作為受害人的上訴人在被上訴人單位工作20多年，到最后如果連一分錢補(bǔ)償金都拿不到，也不能再在被上訴人單位工作。其合法權(quán)益得不到一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)，那要?jiǎng)趧?dòng)者如何生存。因此請(qǐng)求法院在查明本案全部事實(shí)，從本案的事實(shí)真相、社會(huì)影響和社會(huì)效益出發(fā)，撤銷一審判決，依法進(jìn)行改判。為處于弱勢(shì)群體的廣大勞動(dòng)者的當(dāng)家作主。

長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院

上訴人：

20xx年月日

民事起訴狀二審的訴狀范文第10篇1.原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人。對(duì)方當(dāng)事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報(bào)送第二審人民法院。

2、第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。

3、第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷和調(diào)查，詢問當(dāng)事人，在事實(shí)核對(duì)清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進(jìn)行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。