民事訴訟答辯狀格式范文_第1頁
民事訴訟答辯狀格式范文_第2頁
民事訴訟答辯狀格式范文_第3頁
民事訴訟答辯狀格式范文_第4頁
民事訴訟答辯狀格式范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

民事訴訟答辯狀格式范文第1篇民事訴訟答辯狀格式范文第1篇答辨人(被告):________________

住所:________________

通訊地址:________________郵政編碼:_____

營業(yè)執(zhí)照號碼:______電話:______

法定代表人:___,職務:___

委托代理人:姓名:___性別:__

工作單位:__________職務:___電話:___。

被答辯人(原告):______________

住所:________________

通訊地址:________________郵政編碼:_____

營業(yè)執(zhí)照號碼:______電話:______

法定代表人:___,職務:___

民事訴訟答辯狀格式范文第2篇答辯人:XX市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會。

地址:XX市順慶區(qū)金魚嶺街42號

業(yè)主委員會負責人:XXX

被答辯人:四川泰合房地產開發(fā)有限公司。

地址:四川省XX市順慶區(qū)楊家巷16號2樓。電話:。

法定代表人:XXX

2012年5月29日,答辯人因收到XX市順慶區(qū)人民法院轉來——四川泰合房地產開發(fā)有限公司關于“判令被反訴人支付因違法阻攔反訴人鋪設天然氣管道導致反訴人改變原設計方案而造成的損失20000元”一案,現(xiàn)依法提出如下答辯意見:

答辯事項:

答辯人請求人民法院依法駁回四川泰合房地產開發(fā)有限公司不合理且不合法的反訴請求。

事實和理由:

一、答辯人未見到所謂的“城市首座項目原鋪設天然氣管道的設計方案”,四川泰合房地產開發(fā)有限公司也未事先書面告知答辯人或城市印象業(yè)主大會,更不用說,此方案能否獲得通過?

二、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶,天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計算輸氣管徑,并已定型管徑。天然氣等能源利用配套設施在業(yè)主購置商品房時已向天然氣公司(其費用已由四川泰合房地產開發(fā)有限公司代收)購買天然氣使用權?!俺鞘杏∠蟆毙^(qū)規(guī)劃區(qū)域內的用天然氣等附屬設施自然屬于業(yè)主共有。

三、如果1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道,小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響(因定型管徑輸送的天然氣未增壓)。這與《物權法》第九十二條(不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的,應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害;造成損害的,應當給予賠償。)的規(guī)定相違背。

“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開接口分流或接生活用天然氣管道,對我小區(qū)的用氣質量影響相比較小,答辯人并給予方便。這符合《物權法》第八十八條(不動產權利人因建造、修繕建筑物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建筑物的,該土地、建筑物的權利人應當提供必要的便利。)的規(guī)定。

四、在社區(qū)居委會和答辯人建議下,要求XX天然氣公司負責人書面承諾公示于我小區(qū):“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后,承諾確保今后“城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天高峰用氣壓力無影響或正常使用,答辯人的合理訴求,XX天然氣公司一直不發(fā)布承諾書公示于小區(qū)。

五、依據(jù)《物權法》第七十六條和《物業(yè)管理條例》第十一條規(guī)定的事項由業(yè)主共同決定。其中,決定第(七)項有關共有和共同管理權利的其他重大事項,應當經專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。事實上,過十分之一的業(yè)主民意同意都沒有,更不用說書面表決過半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。

綜上所述,答辯人認為:城市印象小區(qū)業(yè)委會或業(yè)主大會對此事不但未違法,而且是維護了法律的尊嚴,更不用說承擔什么損失費用或訴訟費用。

民事訴訟答辯狀格式范文第3篇答辯人:佘,男,漢族,19xx年xx月xx日出生,住址,...

答辯請求:

一、同意解除與原告王婚姻關系。

二、請求判令婚生子佘由答辯人撫養(yǎng),原告每月支付答辯人600元撫養(yǎng)費。

三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng),那么答辯人可以承擔的撫養(yǎng)費為每月600元至孩子成年,原告訴求的撫養(yǎng)費1500元數(shù)額過高,超過答辯人的經濟負擔能力。

四、共有房產為答辯人與原告王婚前購置,因答辯人的出資比例占主要部分,請求判令答辯人應占70%產權。

五、請求判令涉案房屋屋內的家私、家電全部歸答辯人所有。

因原告王訴答辯人離婚一案,案號為()x民一初字第號,提出如下答辯意見:

一、答辯人與原告王感情確已破裂,無和好的可能,同意解除與原告王婚姻關系。

(一)、答辯人與王雖自愿結婚,但婚后性格不合,共同生活期間又未能做到互諒互助,致使夫妻感情日益淡薄,產生矛盾,現(xiàn)原告堅持要求離婚,答辯人表示同意。

(二)、原告在訴狀中稱答辯人“拋妻棄子”,對家庭不負責任,又“惡言辱罵”、“毆打、傷害”原告及“與他人有不正當?shù)哪信P系”的事實與實際情況不符。

實際上,答辯人從x年12月開始,便患有精神障礙,就診于中山大學附屬第三醫(yī)院,治療期間答辯人的病情一直處于不穩(wěn)定狀態(tài),精神也容易受外界刺激,且由于生活所需,答辯人一直未接受住院治療,本來身患疾病是需要家人的關心與體諒,但原告不僅沒能從生活及精神上給予幫助,反而經常責怪答辯人,并為一些家庭瑣事與答辯人爭吵,不斷地刺激答辯人,以致答辯人的病情一直未有好轉,精神壓力也不斷增大;同時,因答辯人經常出差,雙方缺少溝通,原告便多加猜疑,并對答辯人施加種種限制,因此,原告所述的事實與實際情況不符。

二、婚生子佘由答辯人撫養(yǎng),原告每月支付答辯人600元撫養(yǎng)費。

本案中,原告稱將來的經濟收入不穩(wěn)定,自身無經濟能力撫養(yǎng)小孩,考慮到原告由于工作原因無法與小孩共同生活,而答辯人目前有固定收入,工作較穩(wěn)定,答辯人父母也愿協(xié)助撫養(yǎng)小孩,因此,請法院判令婚生子佘由答辯人撫養(yǎng)。

三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng),那么答辯人可以承擔的撫養(yǎng)費為每月600元至孩子成年,原告訴求的撫養(yǎng)費1500元數(shù)額過高,超過答辯人的經濟負擔能力,理由為:

(一)、孩子尚年幼,一直在湛江市與原告的父母共同生活,從當?shù)氐膶嶋H生活水平來看,小孩每月的撫養(yǎng)費在1500元顯然過高,也與小孩目前的實際花銷不符,并且孩子的撫養(yǎng)費是雙方均應承擔的義務,原告不應將撫養(yǎng)的義務全部推給答辯人。

(二)、答辯人目前也沒有太多的經濟能力支付兒子的撫養(yǎng)費。

答辯人自x年12月開始至今,每月所支付的醫(yī)療費約在x0元左右,而答辯人現(xiàn)每月的固定的工資收入約在2600元(考核工資是不固定的),答辯人除了日常的生活支出外,因小孩在湛江生活,答辯人仍需支付每次行使探望權的長途費用,因此,支付兒子600元的撫養(yǎng)費已超出答辯人的經濟能力范圍,請法庭慎重考慮答辯人自身的負擔能力。

四、原告要求將婚前共有房產歸原告所有并不得向其追討房款沒有法律依據(jù)。

本案涉案房產系答辯人與王以兩人名義在婚前購買取得,并且已經國家房地產權利登記部門登記確認,屬于共有房產,由于該房產在購置時,答辯人的出資占主要部分,且房產的內部裝修費用均由答辯人承擔,因此,在共有關系終止時,對共有財產的分割,應根據(jù)法律有關規(guī)定,按雙方的出資比例分割,現(xiàn)原告將訴求的房產歸其所有沒有任何法律依據(jù)。

五、涉案房屋屋內的家私、家電全部應歸答辯人所有。

本案涉案房屋屋內的全部家私、家電,均由答辯人婚前購買,該財產應屬于答辯人婚前個人財產,根據(jù)法律有關規(guī)定,該財產應歸答辯人個人財產,因此,請求法院判令該財產歸答辯人所有。

上述答辯意見,請法院采納。

xx區(qū)人民法院

答辯人:

x年月日

民事訴訟答辯狀格式范文第4篇答辯人:李某

被答辯人:阮某

1、答辯人與被答辯人(出租人)簽訂房租租賃合同,期限自20xx年4月18日到20xx年4月17日。合同中未約定具體年租金的付款時間,此外因為出租人存在以下過錯,故答辯人沒有繳納20xx年-20xx年4月17日的租金,答辯人不支付第二年租金本質上也屬于行使合同撤銷權的一種行為。1、合同約定用途是開辦敬老院,出租人承諾提供手續(xù)一切證照,但是因出租人證件不齊,建筑設計有缺陷,無法辦理消防手續(xù),導致民政部門長期不辦理開業(yè)登記,甚至取締答辯人的敬老院,故答辯人無法按照合同目的利用承租的房屋,因出租方履行義務有違約過錯,答辯人只有延期支付租金,不應承擔逾期付款責任。

2、出租方承諾產生債務糾紛由其處理并承擔民事責任,答辯人事后得知,出租人負債嚴重,該房于20xx年6月29日被法院進行拍賣公告,隨時有轉手可能。出租人明顯出現(xiàn)了《合同法》68條可以中止履行的情形,可能喪失履行能力。故答辯人有權中止并延期支付租金。

答辯人認為,合同產生逾期付款責任不在答辯人。為了早日辦理消防手續(xù),答辯人投入了五十余萬資金進行改建。應由出租人承擔賠償責任。出租人明知該房屋證照不齊無法辦理有關手續(xù),而又(下轉反面)故意隱瞞不具備消防審批條件的事實,這一行為屬于欺詐。這種情形下合同所約定的租金不屬答辯人真實意思表示,因此,合同約定的租金應作變更。

由于答辯人已經投入大量資金,進行裝修、購置家具、設備打算長期進行敬老院經營,這種情況下雖然出租方存在隱瞞的事實,但是解除合同將使答辯人損失更為巨大,為了履行合同,答辯人現(xiàn)已通過積極努力辦理相關證照,力爭近期開展合法經營。故,出租方要求解除合同不應得到支持,合同應當繼續(xù)履行。

答辯人:

民事訴訟答辯狀格式范文第5篇答辯人(被告):XXX住所地:XXXXXXx被答辯人(原告):XXXXX物業(yè)管理有限責任公司法定代表人:XXXXX職務:XXXX住所地:XXXX

因被答辯人XXXXX公司訴答辯人XXXXX所謂物業(yè)合同服務糾紛一案,答辯人于XXXXX月XXXXX日收到貴院送達的適用簡易程序審理的《起訴書》以及開庭傳票。為進一步澄清事實,分清是非,答辯人現(xiàn)依法提出答辯意見如下:

一、訴訟主體不合法。根據(jù)北京市市政市容管理委員京政容發(fā)〔〕61號“第一條”根據(jù)《北京市供熱采暖管理辦法》的規(guī)定,本市行政區(qū)域內各供熱單位應當和居民采暖用戶直接簽訂書面供熱采暖合同。因歷史原因,各供熱單位與物業(yè)服務企業(yè)、開發(fā)建設單位或業(yè)主自治組織簽訂的居民供熱采暖合同、采暖費代收代繳協(xié)議以及物業(yè)服務企業(yè)與采暖用戶簽訂的供熱采暖合同,應當依據(jù)國家和本市有關法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,予以修改、調整或解除。截止目前,我與XXXXX公司未修改或簽訂供暖、制冷合同,我與供熱公司供曖/制冷費多交少交,XXXXX公司無權向2法院起訴我。

二、原告提交的訴訟請求計算依據(jù)不符合北京市相關文件。根據(jù)《關于調整我市民用供熱價格和熱電廠熱力出廠價格的通知》京價(商)字〔〕372號文件,燃油(柴油)、燃氣(天然氣、煤氣)、電鍋爐供應的民用供暖價格由每建筑平方米、采暖季28元調整為30元,其它供應對象仍為每建筑平方米、采暖季35元。因XXXXX室的房產證標明的房屋屬于公寓(住宅),供熱公司應按每建筑平方米、采暖季30元計算供曖及制冷費。且XXXXX室就是按這個標準收取。

三、被答辯人提交的證明材料不合法。原告提交了一份由居委會開具的《關于同意將住宅改變?yōu)榻洜I性用房的證明》,

1.該證明未經答辯人授權,屬無效證明。

2.居委會無權改變房屋的設計用途。該證明不僅無效,且更進一步說明XXXXX室是住宅只能用于居住。

四、居民供熱與非居民供熱的界定應以房屋所有權證標明的房屋設計用途為準。根據(jù)《關于規(guī)范供熱單位收費服務行為有關問題的.通知》(京政容發(fā)〔2010〕92號)第二條指出“居民供熱與非居民供熱的界定以房屋所有權證標明的房屋設計用途為準”,清楚地指明了計費依據(jù)。當房屋所有權證載明的房屋設計用途與實際用熱情況不一致時由誰認定?認定標準是什么?如何認定?什么叫“實際用熱情況”北京市市容委沒有明確規(guī)定。物業(yè)公司無權代改變房屋使用用途,更無權代市容委判定“實際用熱情況”,否則供曖收費市場將會發(fā)生混亂!造成大量的住宅存在實際用熱情況爭議,法院將會不勝其煩!且北京市市政市容委也不是價格的制定單位,無權代發(fā)改委判斷每個采曖用戶供熱收費標準。

五、違約金計算沒有依據(jù)。被答辯人僅是代收收付供曖及制冷費,沒有合同約定,無權收取違約金。合同約定的僅是物業(yè)服務費的滯納金計算辦法。

六、被答辯人無權代供熱公司判斷房屋使用用途,且錯誤地判斷了答辯人房屋的使用用途。答辯人與個人簽訂租房協(xié)議,房屋使用人用于居住。因本房屋房本設計用途為公寓,工商局不能注冊,該使用人未能將房屋用于經營。因做為員工休息室,費用由單位出,故物業(yè)發(fā)票抬頭寫的是租房個人所在公司。綜上所述,被答辯人隨意夸大應收供曖及制冷費,并在此基礎上索要巨額違約金,是沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)的。被答辯人還以供曖補充協(xié)議的形式截留交給熱力公司的供曖費,并且越權毫無根據(jù)地多要供曖費,嚴重違反了《XXXXX供熱采暖管理辦法》有關精神,答辯人保留對其提起反訴的權利。答辯人特具上述意見,請求貴院在查清事實的基礎上裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請求,以維護答辯人的合法權益。

北京市海淀區(qū)人民法院

答辯人:

XXXXXXXXXX年XXXXX月XXXXX日

民事訴訟答辯狀格式范文第6篇親愛的媽媽:

你好!

時間流逝,一轉眼,十幾年過去了,連我自己也無法相信自己長這么大了!看到你那飽經風霜的面容,我知道這是真的!是你瀝盡心血為我鋪筑的路!

想想我再過幾天就18歲了,18年了,我給你有多少關懷?又有多少寬慰?這個數(shù)字我不敢想象!長長的黑夜,這是我的心緒!每一次總是在夜深人靜的黑夜我才會想起你們,又是在天亮的時候又忘了你的心酸!雖說我明白,卻分文不值。有時我會覺得自己還小,這,只是一個虛偽的借口!人總是在無知的時候,會找個愚蠢的借口,來彌補自己的過錯。想想又何必呢,誰也騙不了。

朦朧,還記得----當我蹣跚學步時,親愛的媽媽,是您,扶著我,陪著我,一步一個腳印地教我,讓我懂得了道路的坎坷與艱辛。而今,留給您的卻是粗糙的雙手,還有那依然忙碌而疲憊的身軀。???母愛有聲,即使走過千山萬水,卻總走不出您那慈祥的目光;母愛似海,縱使時光已逝,也難掩您敞開的情懷。母親??!您永遠是我的避風港;母愛似海,任憑千山萬水,也遮不住您慈祥的視線。母親??!您是我永遠無法割舍的惦念;母愛似海,盡管風雨常伴,您還是我心靈不曾折疊的雨傘;母愛似海,縱使我誠心的呼喚,不忍再望您蒼老的容顏;母愛似海,即使驕陽似火,您仍是我頭上伸展的樹冠,枝頭始終流淌著您用母愛熬成的露汁。但我知道,母親給予我的愛已經成了汪洋,我用自己的一生也感恩不盡。或許,我曾那般任性;或許,在你們眼中,我永遠是一個長不大的孩子。和其他同齡人一樣,我擁有青春期獨特的叛逆,我想追求自己自己的個性,想擁有自己不同于常人的獨特味道。

感謝媽媽,當我已不再年幼,當我悄悄地數(shù)著你么頭上的縷縷白發(fā),當我輕輕地摸著你們的臉上的道道皺紋;你們已不再年輕,當春去秋又來,你們無聲的愛依然陪伴在我旅程,當你們的雙眼裝滿了數(shù)不清的牽掛與溫情。我終于明白:是你,給了我整個世界!

你猶如大海——生命的樂土,而我需要細細地體會,靜靜地聆聽,深深地感恩。

我會每天送上給你的的祝福,并在每天以一顆感恩的心去品味生活。

祝您身體健康!

3月24日

民事訴訟答辯狀格式范文第7篇答辯人:吳某某

因常某某訴答辯人財產損害賠償糾紛一案,答辯如下:

一、首先本案原告主體不適格。

本案原告應為編號為xxxxxxx《全國貨物運輸協(xié)議書》上甲方代表處所簽的一份貨物運輸中財產損害賠償案件跟常某某無關,因此常某某不能作為本案的原告對答辯人提出任何訴求。因本案原告不適格,請法院依法駁回起訴。

二、本案中訴求案由為“財產損害賠償”,不適用合同違約責任,根據(jù)侵權責任法關于“誰有過錯誰承擔責任”的相關規(guī)定,本答辯人不是該財產損害的加害方,不應承擔責任。

在這次事故中,因第一被告張某某的過錯,造成我答辯方的車禍人亡以及原告貨物毀損的后果發(fā)生,并且在《甘肅省公安廳交通警察總隊高速公路支隊雄關大隊道路交通事故認定書》(甘公交人資[xxxxx]第0009號)中已經明確認定“第一被告張某某負本次事故的全部責任,張xx(本辯護人之夫)不負事故責任”。

根據(jù)《侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任”之規(guī)定以及上述交通事故認定書確認的責任可以看出,本辯護人不存在過錯責任,不承擔任何過錯責任。

同時,該財產損害不屬于《侵權責任法》第七條所列“依照其他規(guī)定應承擔無過錯責任”的范圍,也不應承擔無過錯責任。

因此,本案中本辯護人不應承擔任何的責任,更不是所謂的連帶帶責任了,請法院明察。

三、就本案的管轄權本辯護人也有異議。

在此案中,辯護人收到的傳票案由雖為“財產損害賠償”,但收到的舉證通知卻是“合同糾紛案件舉證須知”,以及起訴書中針對本辯護人的事實理由部分也實際是“合同糾紛”的內容,根據(jù)《^v^民事訴訟法》關于對合同糾紛案件法院管轄的相關規(guī)定,嘉峪關市人民法院不是該合同糾紛的管轄法院。

綜上所述,本案原告既不適格,答辯人也沒有侵權的過錯,因此本辯護人不應就本案的訴求承擔任何責任。故懇請法院依法駁回原告的起訴還答辯人一清白。

嘉峪關市人民法院

民事訴訟答辯狀格式范文第8篇答辯人:

地址:

法定代表人:

委托代理人:

被答辯人:

身份證號碼:

住址:

因______縣______紙箱機械廠(以下簡稱______廠)訴答辯人加工合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由:

一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

根據(jù)《^v^合同法》第251條、252條之規(guī)定:加工合同是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力,按照定作人的要求,將定作人提供的原材料加工為成品,定作人接受該成品并支付報酬的合同。而______廠提供的合同,表面上寫的是《加工定作合同》,但定作人席某并未提供原材料,也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項,______廠提供的所謂“定作成品”實際上是______廠自己生產的產品。根據(jù)《^v^合同法》第130條之規(guī)定,______廠與席某簽訂的是《買賣合同》,他們之間發(fā)生糾紛的案由應定為“買賣合同糾紛”。

二、答辯人不是本案適格的被告,只能作為第三人參與訴訟。

縱觀本案______廠向法院提供的合同及欠條,上面沒有答辯人的公章,也沒有答辯人的法定代表人簽名,所以答辯人不是本案適格的被告,但由于______廠與席某買賣的設備最終是答辯人使用,故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

三、______廠提供的產品夸大宣傳,是不合格產品,不符合國家和行業(yè)的標準。

首先,______廠只不過是______縣的一個個體工商戶,但他在企業(yè)介紹時宣傳是______省______縣______紙箱機械制造有限責任公司,號稱“重質量、講信譽”,卻連一個完整的企業(yè)產品標準都沒有。

民事訴訟答辯狀格式范文第9篇民事答辯狀

答辯人現(xiàn)就被答辯人蘭州a物業(yè)有限公司提起民事訴訟一案答辯如下:

三、20xx年4月20日被答辯人的代表人楊x元以幫助答辯人審驗車輛為名,將答辯人的私人車輛(甘)陸地巡洋艦開走,并將該車的行車證等手續(xù)一并拿走。其后又以到珠海出差為由不將車輛還給答辯人。此后,非法對該車改色過戶,私自占為己有。答辯人得知這些情況后,立刻向司法機關報案。但不曾想到被答辯人為掩蓋、逃避其犯罪事實,惡意提起民事訴訟,要求法院判令答辯人支付被其占為已有的(甘)車的大修費用59544元及管理費6000元。試問,被答辯人私自將他人財物占為己有,財產所有人還應為其支付汽車修理費和其他各項費用支出嗎?非法行為能得到法律保護嗎?這種濫用訴權的行為難道不應受到法律制裁嗎?

綜上所述,被答辯人起訴的被告(答辯人)不適格,訴訟請求沒有任何證據(jù)支持,起訴顯系濫用訴權,人民法院應依法予以駁回。

答辯人:

20xx年3月22日

民事訴訟答辯狀格式范文第10篇被答辯人:李XX,男,白族,49歲,住云南省大理州XX村34號,系死者李XX之父。

被答辯人:劉XX,男,36歲,農民,白族,住云南省大理州XX村27號。

答辯人就被答辯人李XX提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:

請求事項:

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔。

事實和理由:

一、答辯人趙XX不應該對李XX的死亡承擔任何法律責任,所支付的元為補償款而非賠償款。

1、被答辯人李XX以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔賠償責任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李XX的死亡之間沒有直接的因果關系,吃飯并不會必然導致李XX的死亡。

2、20xx年04月05日晚上,李XX駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車,加之車速過快導致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關系。

3、本案原被告三方就李XX的死亡達成的協(xié)議性質屬于補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

20xx年04月05日晚上,李XX駕駛摩托車自己摔倒致傷后,趙XX、劉XX從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李XX從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李XX死亡后,在溪南村委會工作人員的主持下,趙XX和劉XX從人道主義的角度出發(fā),于20xx年04月08日與被答辯人李XX就李XX死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:“趙XX、劉XX二人自愿一次性彌補李XX家屬壹萬貳仟元(元),每人承擔元”,該協(xié)議書明確地載明該元是“彌補”款,即補償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時,各方當事人認可這是一份補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李XX不顧已經發(fā)生法律效力并已經履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定:“李XX家屬無異議,付清彌補資金后,當事三方和睦相處、互相關照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙XX和劉XX進行一次性補償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙XX和劉XX已經按照協(xié)議履行了補償款支付義務,意味著三方因李XX死亡而產生的民事權利義務關系已經終止。

三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關系變成了合同關系。

原被告三方于20xx年04月08日達成的補償協(xié)議書,雙方的意思表示真實、內容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的`要件,具有法律效力,應認定為合法有效,

根據(jù)《^v^合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護?!北景府斒氯巳阶栽高_成補償協(xié)議,并已實際履行,該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當事人具有約束力,當事人應當依照補償協(xié)議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議,應視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權損害賠償責任的適用,三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實,使原有的賠償法律關系變成了合同關系。因此,本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債,不是侵權之債,應由合同法予以調整。

四、當事人趙XX和劉XX已經全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因李XX死亡而產生的權利義務關系已經終止。

協(xié)議簽訂后,如果義務人不履行義務則承擔違約責任,如果義務人已將補償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力,被告既然已經依協(xié)議支付相應補償款,就無需再承擔任何責任。

綜上所述,答辯人認為:本答辯人對李XX的死亡沒有任何過錯和責任,不應該對李XX的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在李XX死亡后,考慮朋友關系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當事人就李XX的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實、內容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應認定為合法有效;答辯人已經全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務,當事人三方因李XX的死亡而產生的民事權利義務關系已經終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權,請求人民法院依法予以駁回。

XX縣人民法院

答辯人:趙XX

20XX年XX月20日

民事訴訟答辯狀格式范文第11篇(一)民事案件指發(fā)生在法律地位平等的民事主體之間的爭議,當事人無法協(xié)商解決,而訴諸司法機關,請求由司法機關受理并就有關民事權利和義務進行廓清和界定的案件。

(二)主要指有關財產權益方面的案件如合同糾紛,物權糾紛等以及侵權行為而發(fā)生的糾紛,比如毆打他人致輕微傷害(如果傷害嚴重,則變成刑事案件了),也包括婚姻、家庭等方面的案件。

(三)民事案件依法由各級人民法院(主要是基層人民法院)的民事審判庭和經濟庭受理,并按民事訴訟法規(guī)定的程序進行。

(四)對民事案件,法院可根據(jù)需要和可能,派出法庭巡回就地審判。

(五)對簡單的(即事實清楚、情節(jié)簡單、爭議不大)民事案件,適用簡易程序,原告可以口頭起訴,當事人雙方可以同時到基層法院或其派出法庭請求解決爭議;可以用簡便的方式傳喚當事人、證人;可以由一個審判員獨自審判。

(六)由于民事案件大量屬于一般矛盾性質,審理中應貫徹著重調解的精神。

(七)民事案件與刑事案件相比有本質的不同

性質不同

民事案件主要是關于民事權利、義務性質的糾紛,屬于人民內部矛盾性質。而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪,適用刑事訴訟法程序。

適用的實體法不同

民事案件所適用的實體法是民法、民法典、經濟法等。

而刑事案件所適用的法律是刑法。

民事訴訟答辯狀格式范文第12篇ANSWERTOCOMPLAINT

答辯人:××人民醫(yī)院

住址:××市××路七號

Respondent:×××People‘sHospital

Address:No7,××Road,××City

因×××要求×××人民醫(yī)院人身損害賠償一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

Thefollowinganswerisherebygiventotheclaimof×××forcompensationbythe×××People‘sHospitalforpersonalinjuries:

1.答辯人與×××之間不存在直接的合同關系,答辯人6月10日與××第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同,由××第二建筑安裝工程公司負責把答辯人的一個高壓電表柜拆除,×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的.,與答辯人之間不存在直接合同關系。

1.Therespondentdoesnothaveadirectcontractualrelationshipwith×××。

Therespondententeredintoanoralcontractwith××No2ConstructionandInstallationCompanyonJune10,,whereby××No2ConstructionandInstallationCompanyshallberesponsibleforremovingthehigh-voltagemetercabinet.×××wasengagedinremovingthehigh-voltagemetercabinetasentrustedby××No2ConstructionandInstallationCompanyandthereforehasnodirectcontractualrelationshipwiththerespondent.

2.××的傷害賠償應由××二建筑安裝工程公司負責,其一,根據(jù)我國法律和有關司法解釋規(guī)定,××第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內所受到傷害應負責任,×××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。

其三,受××第二建筑安裝工程公司委托的×××在拆除高壓電表柜的過程中,存在著嚴重違反操作程序的行為,未盡一個電工應盡的注意。

2.Theliabilitiesforcompensating××forthedamageshallbebornby××No2ConstructionandInstallationCompanyforthefollowingreasons.Firstly,pursuanttoPRClawsandrelevantjudicialinterpretations,××No2ConstructionandInstallationCompanyshallbeliableforanyinjuriessufferedbyitsemployeestotheextentofthecontractperformance.Theinjuriesof×××wasnotcausedbyanythingotherthantheobjectofthecontract.Thirdly,×××,whowasentrustedby××No2ConstructionandInstallationCompany,seriouslyviolatedtheoperationalprocedureinremovingthehigh-voltagemetercabinetandfailedtopaydueattentionthereto.

3.答辯人對×××傷害賠償不應承擔責任。

根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,從事高度危險作業(yè)的人致他人損害的,應負賠償責任。

而本案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同,高度危險來源已通過合同合法地轉移給××第二建筑安裝工程公司。

××第二建筑安裝工程公司成為該危險作業(yè)物的主體,××在操作過程中受到傷害,這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中,合同客體造成自己員工的傷害行為,與答辯人無關。

3.Therespondentshallnotbeliableforcompensatingtheinjuriesof×××。

InaccordancewiththeGeneralPrinciplesoftheCivilLaw,anypersonengagedinhighlydangerousoperationshallbeliableforcompensationintheeventofanydamages.Inthiscase,however,therespondententeredintoacontractwith××No2ConstructionandInstallationCompany,wherebythesourceofhighdangershiftedto××No2ConstructionandInstallationCompanylegitimately.××No2ConstructionandInstallationCompanybecamethesubjectofthedangerousoperation,andthereforeanydamagescausedinthecontractperformanceby××No2ConstructionandInstallationCompanyhasnoconnectionwiththerespondent.

綜上所述,×××人民醫(yī)院為不適合被告,請貴院依法駁回原告起訴。

Byreasonoftheforegoing,×××People‘sHospital

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論