矛盾糾紛調(diào)解真實(shí)案例范文

矛盾糾紛調(diào)解真實(shí)案例范文第一篇矛盾糾紛調(diào)解真實(shí)案例范文第一篇2002年5月，王某兒子王某乙被依法判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利三年。2008年3月，經(jīng)某村村民大會(huì)決議，收回了王某乙的承包地。2016年底，在外務(wù)工的王某回村后，得知兒子王某乙的土地被收回，多次找到該村村主任提出異議，要求退還土地，均被拒絕。2018年6月，王某來(lái)到鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，要求該村將收回的承包地退還給王某乙，并賠償在此期間造成的損失8000元。

因間隔時(shí)間長(zhǎng)、村委會(huì)成員變動(dòng)等加大了工作難度，受理王某的申請(qǐng)后，調(diào)委會(huì)派員立即入村，調(diào)查了解情況，確認(rèn)王某乙分得承包地的畝數(shù)。調(diào)解員在與村兩委現(xiàn)任成員溝通時(shí)指出，村委會(huì)及村民大會(huì)以承包戶家庭出現(xiàn)服刑人員為由，收回服刑人員承包地的決定，違反了國(guó)家法律和政策規(guī)定，侵害了農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，依法應(yīng)予以賠償。經(jīng)調(diào)解員耐心解釋相關(guān)法律規(guī)定，最終雙方達(dá)成共識(shí)，簽訂了調(diào)解協(xié)議。

案例6:

某小區(qū)房東李某甲與某房屋租賃公司簽署了房屋代理租賃合同，將一套房屋委托給該公司進(jìn)行托管租賃，房租由該公司支付給李某甲。2018年8月，王某某與該房屋租賃公司簽訂了房屋租賃合同，并于簽訂合同當(dāng)日，支付了一年房租及押金。2020年12月，王某某出差回京后接到房主李某甲的電話。李某甲稱該房屋租賃公司存在資金鏈斷裂問(wèn)題，已經(jīng)三個(gè)月未收到房屋租金，故與該房屋租賃公司解除合同，并要求王某某搬離該房屋。王某某交付了房租，以合同截止期為2021年8月，房屋租賃合同未到期為由，拒絕搬離。二人產(chǎn)生矛盾糾紛，王某某遂向某區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。

在調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員指出，雖然李某甲已經(jīng)與某房屋租賃公司解除合同，但王某某與某房屋租賃公司的合同仍然真實(shí)有效。

按照《xxx民法典》第五百零九條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！倍撤课葑赓U公司與租客王某某簽訂的是房屋租賃合同，房客王某某已經(jīng)交付全年的房租，在此項(xiàng)法律關(guān)系中，租客已經(jīng)盡到義務(wù)，合同依然存續(xù)有效。

王某某的居住權(quán)仍受到法律保護(hù)（居住權(quán)的概念誤用），若拒不搬家，業(yè)主也不得以任何形式、任何方式、強(qiáng)行驅(qū)逐租客，不得停水、停電、停氣，只能通過(guò)起訴的方式要求王某某搬離房屋。

而從現(xiàn)實(shí)情況下來(lái)看，李某甲作為房屋所有權(quán)人一直要求王某某搬離房屋，盡管無(wú)法強(qiáng)行驅(qū)趕，但王某某租住房屋“質(zhì)量”將無(wú)法保證。所以調(diào)解員表示，雙方均為受害者，希望能夠相互體諒。如果想盡快解決此事，就必須雙方都做出讓步，達(dá)成一致意見后，雙方再一同去追究該房屋租賃公司的法律責(zé)任。待王某某了解到李某甲身體狀況后，表示愿意與某房屋租賃公司解約，若實(shí)際租金無(wú)法退還，下一步將起訴某房屋租賃公司。但王某某希望能夠繼續(xù)承租該房屋，并支付15000元租金。

最終，雙方同意調(diào)解員的建議，并在調(diào)解員的見證下，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見，簽訂了調(diào)解協(xié)議。

矛盾糾紛調(diào)解真實(shí)案例范文第二篇人民調(diào)解回訪記錄當(dāng)事人＿＿＿調(diào)解協(xié)議編號(hào)＿＿＿回訪事...

。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心2014年人民調(diào)解委員會(huì)工作會(huì)議記錄主題農(nóng)業(yè)技術(shù)推...

當(dāng)事人(簽名或蓋章):份,當(dāng)事人、人民調(diào)解委員會(huì)各調(diào)解員(簽名)年月日回訪記錄當(dāng)事人:議編號(hào):回訪事由:間:回訪情況:20調(diào)解協(xié)回訪時(shí)被回訪人(簽名):20年月日調(diào)解小結(jié)糾紛當(dāng)事人2015......

人民調(diào)解委員會(huì)工作會(huì)議記錄_制度/規(guī)范_工作范文_實(shí)用文檔。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心2014年人民調(diào)解委員會(huì)工作會(huì)議記錄主題農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心調(diào)解委員會(huì)的任務(wù)與工作方針時(shí)間地點(diǎn)二樓會(huì)議室參加人員調(diào)委會(huì)成員調(diào)委會(huì)......

人民調(diào)解委員會(huì)工作會(huì)議記錄簿_其它_工作范文_實(shí)用文檔。實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)文檔農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心2014年人民調(diào)解委員會(huì)工作會(huì)議記錄主題農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心調(diào)解委員會(huì)的任務(wù)與工作方針時(shí)間地點(diǎn)二樓會(huì)議室參加人員調(diào)委會(huì)......

人民調(diào)解員(簽名)記錄人(簽名)當(dāng)事人(簽名蓋章或按指印)當(dāng)事人(簽名蓋章或按指印)(人民調(diào)解委員會(huì)印章)年月日人民調(diào)解回訪記錄當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議編號(hào)回訪事由回訪時(shí)間回訪情況:回訪人(簽名)人民調(diào)解委員會(huì)年月日......

人民調(diào)解申請(qǐng)書11-3或人民調(diào)解受理登記表2人民調(diào)解調(diào)查記錄4-103人民調(diào)解證據(jù)材料4人民調(diào)解記錄11-16人民調(diào)解協(xié)議書517或人民調(diào)解口頭協(xié)議登記表6人民調(diào)解回訪記錄187司法確認(rèn)有關(guān)材料8河南省法律服務(wù)......

矛盾糾紛調(diào)解真實(shí)案例范文第三篇肖某系洛陽(yáng)市西工區(qū)某小區(qū)的業(yè)主，疫情防控期間，小區(qū)物業(yè)公司為加大對(duì)進(jìn)出人員的管理，在小區(qū)大門處新安裝了一套門禁設(shè)施，提出每戶居民在登記居住信息并繳納2020年物業(yè)費(fèi)后，可為每戶發(fā)放3張門禁卡。2020年2月，肖某前往小區(qū)物業(yè)申領(lǐng)門禁卡，物業(yè)公司以肖某未繳納物業(yè)費(fèi)為由拒絕發(fā)放。肖某認(rèn)為物業(yè)公司將物業(yè)費(fèi)和門禁卡捆綁的做法不合理，便與物業(yè)公司經(jīng)理韓某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后肖某來(lái)到社區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)請(qǐng)求調(diào)解其與物業(yè)公司之間的糾紛。

調(diào)解員在實(shí)地調(diào)查并查閱相關(guān)法律條文后，告知物業(yè)公司小區(qū)業(yè)主有自由出入小區(qū)的權(quán)利，物業(yè)公司將小區(qū)物業(yè)費(fèi)與門禁卡發(fā)放進(jìn)行捆綁，侵犯了業(yè)主對(duì)房屋的所有權(quán)和居住權(quán)，是違法行為。同時(shí)指出，業(yè)主享受了物業(yè)服務(wù)，也要按照《物業(yè)服務(wù)合同》及時(shí)足額繳納物業(yè)管理費(fèi)用，長(zhǎng)期拖繳物業(yè)費(fèi)，影響物業(yè)公司正常服務(wù)活動(dòng)的開展，自身也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。通過(guò)調(diào)解員的調(diào)解，物業(yè)公司表示不再將門禁卡和物業(yè)費(fèi)用掛鉤，同意為所有業(yè)主發(fā)放門禁卡，肖某表示將按時(shí)履行繳納物業(yè)費(fèi)用的義務(wù)，雙方達(dá)成一致意見并簽訂調(diào)解協(xié)議。

分析思路：掌握情況后，調(diào)解員對(duì)案件進(jìn)行了分析，認(rèn)為這起糾紛表面上看是門禁卡的發(fā)放問(wèn)題，實(shí)際上涉及到兩個(gè)法律關(guān)系的處理：一是業(yè)主未按照《物業(yè)服務(wù)合同》約定及時(shí)足額繳納物業(yè)管理費(fèi)，涉及合同違約的問(wèn)題；二是物業(yè)公司將小區(qū)物業(yè)費(fèi)與門禁卡發(fā)放進(jìn)行捆綁，侵犯了小區(qū)業(yè)主的房屋居住權(quán)。在查閱了相關(guān)法律條文后，調(diào)解員再次找到物業(yè)經(jīng)理韓某，指出物業(yè)公司催繳物業(yè)費(fèi)情有可原，但小區(qū)業(yè)主也有自由出入本小區(qū)的權(quán)利，利用門禁卡限制業(yè)主自由出入小區(qū)是違法行為。根據(jù)《xxx物權(quán)法》第三十五條規(guī)定：“妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)?！痹诜梢?guī)定面前，物業(yè)公司認(rèn)識(shí)到自身的錯(cuò)誤，表示愿意免費(fèi)為小區(qū)所有業(yè)主提供門禁卡，但是希望調(diào)解員能幫忙和肖某溝通，督促其及時(shí)足額繳納物業(yè)費(fèi)。

矛盾糾紛調(diào)解真實(shí)案例范文第四篇當(dāng)事人甲：劉某，男29歲，漢，農(nóng)民，某鎮(zhèn)某村

當(dāng)事人乙：孟某，男33歲，漢，農(nóng)民，某鎮(zhèn)某村

當(dāng)事人丙：高某，男56歲，漢，農(nóng)民，某鎮(zhèn)某村

當(dāng)事人?。狐S某，女49歲，漢，農(nóng)民，某鎮(zhèn)某村

xxx___年___月___日，村民劉甲、孟乙發(fā)現(xiàn)本村村民高丙家的大黃牛拴在一片空地里(系高丙家的空宅基地)正在睡覺(jué)，他們便把一串500響的鞭炮系在牛的尾巴上，然后點(diǎn)燃鞭炮，牛受到驚嚇，掙脫繩索，橫沖直撞。婦女黃丁去鄰居家串門，躲閃不及，被牛撞倒，致右胳膊骨折。經(jīng)醫(yī)院治療痊愈，但花去醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共8000元，因病休息90天，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。5月10日村人民調(diào)解委員會(huì)召集當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過(guò)依法、公正、自愿協(xié)商特達(dá)成協(xié)議如下：

一、牛是高丙家的，但高丙將牛拴在自家的空宅基地，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不負(fù)賠償責(zé)任。

二、劉甲、孟乙為尋求刺激，把鞭炮系在牛尾巴上點(diǎn)燃，致使牛受驚而撞傷人，對(duì)黃丁的受傷存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由劉甲、孟乙對(duì)黃丁的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)商定劉甲承擔(dān)賠償人民幣11900元，孟乙承擔(dān)賠償人民幣元。

三、賠償款于5月10日下午5時(shí)前一次xxx村人民調(diào)解委員會(huì)，由村人民調(diào)解委員會(huì)當(dāng)面交給黃丁。

四、本協(xié)議自簽字蓋章時(shí)起生效，具有民事合同效力。協(xié)議一式五份，當(dāng)事人、村人民調(diào)解委員會(huì)各存一份。

當(dāng)事人甲：__________

當(dāng)事人乙：__________

當(dāng)事人丙：__________

當(dāng)事人丁：__________

村人民調(diào)解委員會(huì)印章

調(diào)解員簽名：________

______年____月____日

矛盾糾紛調(diào)解真實(shí)案例范文第五篇甲方：鄒__，男，19__年4月13日出生，漢族，蘭州__有限責(zé)任公司職工，現(xiàn)住蘭州市__路__號(hào)

乙方：蘭州__大酒樓，地址蘭州市__路__號(hào)。

負(fù)責(zé)人：張__，該酒樓經(jīng)理。

丙方：蘭州__物業(yè)管理有限公司，地址蘭州市__路__號(hào)。

法定代表人：劉__，該公司董事長(zhǎng)。

二0__年_月__日凌晨，蘭州__酒樓雇員肖__、曾__、王__、曹__與人斗毆誤將在酒樓就餐的鄒__打傷，造成鄒__右眼永久性失明。事件發(fā)生后，肖__等四人潛逃至今下落不明。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，甲乙丙三方就鄒__傷害賠償事宜達(dá)成以下協(xié)議條款：

一、就甲方被誤傷致殘一事，乙方認(rèn)為除直接肇事者外，自身也有一定責(zé)任，并愿就甲方受傷致殘一事予以賠償。

二、乙方的賠償金額總數(shù)為人民幣貳拾壹萬(wàn)伍仟元整，主要為醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等。考慮到乙方的具體情況，甲方愿放棄其它賠償要求。

三、乙方付款方式為：全部現(xiàn)金付款。本協(xié)議生效后，六月底以前向甲方交付現(xiàn)金_萬(wàn)元，其中五天內(nèi)先付_萬(wàn)元(含以前已交付部分)，余下_萬(wàn)元六月底前付清。七月_日前付_萬(wàn)元，八月_日前付_萬(wàn)元，九月_日前付完最后_萬(wàn)元。逾期未付，乙方應(yīng)承擔(dān)未付部分的違約金每日千分之一。

四、丙方作為乙方的物業(yè)管理單位自愿擔(dān)保本協(xié)議的執(zhí)行。

五、乙方賠償后，甲方將不再就此事提起訴訟。若乙方違約，則甲方有權(quán)提起訴訟。

六、乙方及擔(dān)保人有權(quán)追究本案幾名肇事者的民事責(zé)任。但乙方是否追究，不影響本協(xié)議執(zhí)行。

七、本協(xié)議經(jīng)甲方簽字，乙、丙方簽字蓋章后生效。

八、本協(xié)議一式四份，甲、乙、丙三方及人民調(diào)解委員會(huì)各執(zhí)一份，具有同等法律效力。

甲方(簽字)

乙方(蓋章)

丙方(蓋章)

調(diào)解員(簽字)

人民調(diào)解委員會(huì)(蓋章)

20__年_月_日

矛盾糾紛調(diào)解真實(shí)案例范文第六篇最高人民檢察院發(fā)布,對(duì)指導(dǎo)性案例的條件以及失效情況進(jìn)行了明確規(guī)定.指導(dǎo)性案例不能直接作法律依據(jù)明確規(guī)定檢察院參照指導(dǎo)性案例辦理案件可以引述相關(guān)指導(dǎo)性案例作為釋法說(shuō)理根據(jù),但不得代替法律或者司法解釋作為案件處理決定的直接法律依據(jù).四類指導(dǎo)性案例失效明確了導(dǎo)致指導(dǎo)性案例失效的四種情...

實(shí)施細(xì)則法[2015]130號(hào)2015年5月13日最高人民法院印發(fā)第一條為了具體實(shí)施,加強(qiáng).規(guī)范和促進(jìn)案例指導(dǎo)工作,充分發(fā)揮指導(dǎo)性案例對(duì)審判工作的指導(dǎo)作用,統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),維護(hù)司法公正,制定本實(shí)施細(xì)則.第二條指導(dǎo)性案例應(yīng)當(dāng)是裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,裁判說(shuō)理充...

中國(guó)開始推行案例法法發(fā)[2010]51號(hào)2010年11月26日法發(fā)[2010]51號(hào)2010年11月26日為總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),統(tǒng)一法律適用,提高審判質(zhì)量,維護(hù)司法公正,根據(jù)等法律規(guī)定,就開展案例指導(dǎo)工作,制定本規(guī)定.第一條對(duì)全國(guó)法院審判.執(zhí)行工作具有指導(dǎo)作用的指導(dǎo)性案例,由最高人民法院確定并統(tǒng)一發(fā)...

最高人民法院60個(gè)指導(dǎo)案例目錄及裁判要點(diǎn)匯編(1-60號(hào))二〇一六年六月指導(dǎo)案例目錄指導(dǎo)案例1號(hào)上海中原物業(yè)顧問(wèn)有限公司訴陶德華居間合同糾紛案指導(dǎo)案例2號(hào)吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛案指導(dǎo)案例3號(hào)潘玉梅.陳寧受賄案指導(dǎo)案例4號(hào)王志才故意殺人案指導(dǎo)案例5號(hào)魯濰(福建)鹽業(yè)進(jìn)出口有限公司蘇州分公司訴江蘇省蘇州市鹽務(wù)管理局鹽業(yè)行政處罰案指導(dǎo)案例6...

HappyTime周五歡樂(lè)星期五,在實(shí)務(wù)干貨中迎來(lái)一個(gè)'圓滿'周末!元宵節(jié)快樂(lè)!一.考試機(jī)構(gòu)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)是否有權(quán)確認(rèn)考試成績(jī)無(wú)效陳炯杰訴浙江省教育考試院教育行政處理案[案例來(lái)源]第1卷第21號(hào)案例,P105[終審法院]浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院,(2008)杭西行初字第7號(hào)[裁判要旨]考試機(jī)構(gòu)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)作出xxx確認(rèn)考試成績(jī)無(wú)效xxx的...

摘要:行政訴訟指導(dǎo)性案例制度是打破行政訴訟障礙的一種嘗試,但由于建立時(shí)日太短,同時(shí)受限于我國(guó)行政訴訟法的先天缺陷.司法長(zhǎng)久的弱勢(shì)地位.行政訴訟指導(dǎo)性案例制度的簡(jiǎn)陋等因素,行政訴訟指導(dǎo)性案例效力不明確,與法官自由裁量權(quán)沖突,和其他指導(dǎo)性案例界限模糊.因此,需要對(duì)行政訴訟指導(dǎo)性案例制度進(jìn)行完善.關(guān)鍵詞:行政訴訟:指導(dǎo)性案例:效力定位:參考實(shí)踐一.行政訴訟案例指導(dǎo)制度的一般理論(一)行政訴訟...

矛盾糾紛調(diào)解真實(shí)案例范文第七篇申請(qǐng)人宗老育有二女一子，均已成年立戶。年近9旬，生活自然有諸多不便，其余兩名子女每年均會(huì)給付贍養(yǎng)費(fèi)，唯獨(dú)大女兒對(duì)宗老兩口不管不顧。此事之前雖經(jīng)法院訴訟判決，但被告大女兒仍拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，故氣憤的宗老又一次起訴到法院。京口法院立案庭在接收本案訴訟材料后，考慮到案件的特殊性，與原、被告多次溝通、認(rèn)真分析本案案情后，決定通過(guò)訴前調(diào)解的方式化解糾紛，修復(fù)本已破裂的家庭關(guān)系。調(diào)解之初，被告與原告發(fā)生激烈爭(zhēng)吵、情緒十分激動(dòng)，老人表示可以不再把她當(dāng)女兒看待，但每個(gè)月的贍養(yǎng)費(fèi)必須要給，而大女兒表示老人從不支持自己一家的生活，而自己是子女中條件最差的，憑什么現(xiàn)在要自己贍養(yǎng)。這使調(diào)解一度陷入僵局。此時(shí)，調(diào)解員陸坊琴意識(shí)到本案核心即在于破除被告與原告之間的堅(jiān)冰，遂改變調(diào)解策略，決定先行對(duì)原告做思想工作。經(jīng)過(guò)耐心詢問(wèn)，宗老老兩口表示，自己的退休工資足以生活，起訴大女兒是因?yàn)樗齻円患叶嗄陙?lái)都不曾回家探望過(guò)二老，前段時(shí)間老人住院，大女兒也沒(méi)有來(lái)看望過(guò)一次，心灰意冷的老兩口只能出此下策，以訴訟的形式讓大女兒懂得“孝道”。之后，陸坊琴老師又多次與大女兒溝通，對(duì)之前的矛盾進(jìn)行疏導(dǎo)，并委婉地表達(dá)二老索要贍養(yǎng)費(fèi)的真實(shí)意圖。通過(guò)多次釋法明理與情感溝通，終于打開了她的心結(jié)。經(jīng)過(guò)多方再一次的溝通，宗老夫婦和大女兒之間多年的堅(jiān)冰也漸漸融化。大女兒給出之前判決的贍養(yǎng)費(fèi)17000元，宗老當(dāng)場(chǎng)退還了