2015年證據(jù)學(xué)形成性考核冊(cè)答案(完整)電大

2015年證據(jù)學(xué)形成性考核冊(cè)答案（完整）

一、名詞解釋

1、證據(jù)力：又稱證據(jù)能力、證據(jù)的適格性，是指證據(jù)材料進(jìn)入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。

2、證明力：是指在許可機(jī)關(guān)或其他行政機(jī)關(guān)的行政管理活動(dòng)中，許可證持有人可持許可證來(lái)證明自己的權(quán)利能力和行為能力。證據(jù)法學(xué)中的證據(jù)的證明力，是指證據(jù)證明案件事實(shí)的能力。

3、自由心證制度：是指“證據(jù)之證明力，通常不以法律加以拘束，聽(tīng)任裁判官之自由裁量”自由心證是以證據(jù)的存在為前提，而不是以單純的“自由”心證而認(rèn)定事實(shí)。

4、神示證據(jù)制度：也稱神明裁判或神證，就是用一定形式邀請(qǐng)神靈幫助裁斷案情，并且用一定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來(lái)，根據(jù)神意的啟示來(lái)判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。

5、直接言詞制度：也稱口證原則,是指法官親自聽(tīng)取雙方當(dāng)事人、證人及其它訴訟參與人的當(dāng)庭口頭陳述和法庭辯論,從而形成案件事實(shí)真實(shí)性的內(nèi)心確認(rèn),并據(jù)以對(duì)案件作出裁判。

二、簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述當(dāng)事人主義的特點(diǎn)：（1）訴訟“當(dāng)事人化”。訴訟活動(dòng)都由當(dāng)事人來(lái)發(fā)動(dòng)、推動(dòng)和主導(dǎo)。（2）程序公正。第二，當(dāng)事人主義的訴訟模式更強(qiáng)調(diào)程序公正的價(jià)值。（3）當(dāng)事人有主動(dòng)權(quán)。當(dāng)事人主義給予當(dāng)事人極大的權(quán)力。（4）法官中立。法官在訴訟過(guò)程中處于消極仲裁者的地位。

2、簡(jiǎn)述法定證據(jù)制度的特點(diǎn)：（1）刑訊逼供是法定證據(jù)制度的基本證明方法，是獲取證據(jù)的合法方式。（2）

法定證據(jù)制度的一些做法如防止法官專斷也具有相當(dāng)?shù)暮侠硪饬x。（3）

法定證據(jù)制度具有等級(jí)性的特點(diǎn)。（4）法定證據(jù)制度具有形式主義的特點(diǎn)，法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷規(guī)則。

3、簡(jiǎn)述證據(jù)裁判原則的基本內(nèi)容及例外：（1）對(duì)事實(shí)問(wèn)題的裁判必須依靠證據(jù)。（2）裁判所依據(jù)的證據(jù)，必須是具有證據(jù)資格的證據(jù)。（3）裁判所依據(jù)的證據(jù)，必須是經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查和質(zhì)證的證據(jù)。民事訴訟中具體證明對(duì)象的多數(shù)內(nèi)容往往因存在其它證明方法而不具有以證據(jù)證明的必要性，從而削弱了證據(jù)裁判原則對(duì)事實(shí)認(rèn)定的決定性作用。而這些恰恰體現(xiàn)了證據(jù)裁判原則在民事訴訟中適用的例外。

4、簡(jiǎn)述在英美法系國(guó)家中主要存在的證明規(guī)則：（1）

相關(guān)性規(guī)則；（2）

傳聞證據(jù)規(guī)則；

（3）

任意性自白規(guī)則；（4）

非法證據(jù)排除規(guī)則；（5）

最佳證據(jù)規(guī)則；（6）

證人的特權(quán)規(guī)則；（7）

交叉詢問(wèn)規(guī)則；（8）

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則；（9）

推定；（10）

司法認(rèn)知。

三、論述題

1、試述證據(jù)制度與傳統(tǒng)文化、經(jīng)濟(jì)制度及訴訟制度的關(guān)系。答：法定證據(jù)制度是封建社會(huì)的主要證據(jù)制度，與奴隸社會(huì)的神示證據(jù)制度相比，是審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，具有一定的科學(xué)性和進(jìn)步性。

然而法定證據(jù)制度歸根到底是一種唯心主義證據(jù)制度，機(jī)械而脫離實(shí)際。特別是法定證據(jù)制度把口供視為證據(jù)之王，造成了刑訊逼供泛濫，隨著社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展受到了強(qiáng)烈的批判。

(一)法定證據(jù)制度的概念

所謂法定證據(jù)制度,又稱為形式證據(jù)制度,是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式,預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn),法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度.

(二)法定證據(jù)制度的內(nèi)容(基本規(guī)則):

法律預(yù)先規(guī)定了證據(jù)的形式,根據(jù)證據(jù)的形式規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則.

第一,被告人的口供(自白)

第二,證人證言

1.有了完整的證明就必須做出判決,沒(méi)有完整的證明就不能做出判決.

2,最好的完整證明是兩個(gè)可靠的證人,其證言內(nèi)容的統(tǒng)一是認(rèn)定被告人有罪或無(wú)罪的結(jié)論性證明.

3,無(wú)論多么可靠,一個(gè)證人證言只能構(gòu)成1/2的證明,而且其本身永遠(yuǎn)不足以作為判決的依據(jù)

4,如果除證人證言外還有一個(gè)1/2的證明,那就足以作為判決的依據(jù).

5,與案件有利害關(guān)系或個(gè)人信譽(yù)有瑕疵的證人證言是1/4的證明,而受到對(duì)方有效質(zhì)疑的證據(jù)的證明力減半.

6.任何兩個(gè)1/2的證明相加都可以構(gòu)成完整的證明;任何兩個(gè)1/4的證明或者四個(gè)1/8的證明相加都可以構(gòu)成半個(gè)證明.

第三,書(shū)證

(三)法定證據(jù)制度產(chǎn)生的歷史條件

1.法定證據(jù)制度的出現(xiàn)是人類文化科學(xué)的發(fā)展對(duì)司法經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的結(jié)果,法定證據(jù)制度與當(dāng)時(shí)的政治斗爭(zhēng)形勢(shì)聯(lián)系在一起,是中央集權(quán)君主制的產(chǎn)物.

2,等級(jí)制度是法定證據(jù)制度產(chǎn)生的社會(huì)原因.

3,崇拜權(quán)威的思潮是法定證據(jù)制度產(chǎn)生的文化原因.

(四)對(duì)法定證據(jù)制度的評(píng)價(jià)

作為司法證明的基本模式之一,既有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn).作為一種極端的法定證明模式,其缺點(diǎn)表現(xiàn)得尤為突出:

優(yōu)點(diǎn):

(1)這種證明模式有助于提高司法裁決得規(guī)范性

(2)這種證明模式有助于提高司法裁決的可預(yù)見(jiàn)性

因?yàn)樵V訟中的規(guī)則是具體明確的,人們知曉的,所以人們能事前預(yù)見(jiàn)到結(jié)果.

(3)這種證明模式有助于提高司法裁決的權(quán)威性

2.缺點(diǎn):

(1)這種證據(jù)制度在運(yùn)用證據(jù)問(wèn)題上過(guò)于死板,缺少靈活性.

(2)這種證據(jù)制度容易導(dǎo)致刑訊逼供的泛濫

2、試述證據(jù)制度的歷史發(fā)展。

答：隨人類社會(huì)的漫長(zhǎng)發(fā)展,證據(jù)制度亦相應(yīng)發(fā)展變化,大體經(jīng)歷了三個(gè)階段：

第一階段,神示證據(jù)制度,有的叫神明裁判.在原始社會(huì)末期、奴隸社會(huì)和封建社會(huì)前期,生產(chǎn)力水平低下,與當(dāng)時(shí)的控訴(彈劾)式訴訟制度相適用,“神示”成為人類歷史最早的原始證據(jù)制度.主要特征是,以神的啟示來(lái)判斷訴訟中的是非曲直.其方法有灼鐵法、沸湯法、決斗法、抽簽法、卜筮法等等.信奉神靈、畏懼神靈是神示證據(jù)制度的鮮明特征.

第二階段,法定證據(jù)制度,又稱形式證據(jù)制度.在封建社會(huì),與當(dāng)時(shí)的糾問(wèn)式訴訟制度相適用,法定證據(jù)制度成為比較通行的證據(jù)制度.主要特征是,由法律預(yù)先機(jī)械規(guī)定證據(jù)的采集、證據(jù)的可靠性和證明力等各項(xiàng)形式規(guī)則,不需分析判斷證據(jù)本身的真實(shí)情況如何.只需按法律規(guī)定的各種證據(jù)可靠性的百分比,機(jī)械計(jì)算就行.證據(jù)被分為完全的、不完全的、不太完全的、多半完全的等幾類.幾個(gè)不完全的證據(jù)相加,可以構(gòu)成一個(gè)完全的證據(jù).被告人的供述,不管是自動(dòng)供述,還是刑訊逼供,只要是親口供述．就可以采用.

我國(guó)封建社會(huì)訴訟的主要方式是主審裁斷,輔之以刑訊逼供的口供至上法定證據(jù)制度.刑訊逼供的條件、程序、工具等都由法律規(guī)定,刑訊工具通常是法定規(guī)格的“杖”.法定證據(jù)制度對(duì)證據(jù)的形式要求比較周到,在一定程度上限制了主審的專橫武斷,比神示證據(jù)制度進(jìn)了一大步.但是,這種客觀公正的虛象,使得有罪推定、屈打成招的恐怖手段普遍地合法化.

第三階段,自由心證證據(jù)制度,又稱內(nèi)心確信證據(jù)制度.在資本主義社會(huì),與辯論式的訴訟制度相適用,自由心證證據(jù)制度取代了封建社會(huì)通行的法定證據(jù)制度.法律不預(yù)先機(jī)械規(guī)定證據(jù)的采集、證據(jù)的可靠性和證明力等標(biāo)準(zhǔn),由裁判者根據(jù)案件審判情況,結(jié)合法律素養(yǎng)、法庭經(jīng)驗(yàn)和心理良知,通過(guò)內(nèi)心確信去自由判斷、查明事實(shí).自由心證原則最先由法國(guó)于1791年的制憲會(huì)議通過(guò),并于1808年寫入《刑事訴訟法典》.其后,被大陸法系國(guó)家普遍采用,至今仍然有效.有些國(guó)家對(duì)自由心證的形成規(guī)定了若干奈件的限制.英美法系國(guó)家在證據(jù)規(guī)則上,沒(méi)有自由心證(或內(nèi)心確信)術(shù)語(yǔ),但實(shí)際上實(shí)行由一系列判例形成的形式證據(jù)規(guī)則與自由心證相結(jié)合的原則.我國(guó)的北洋政府和民國(guó)政府亦采用自由心證原則.自由心證證據(jù)制度體現(xiàn)出人道主義精神和法律面前人人平等原則,使與檢控權(quán)相抗衡的辯護(hù)權(quán)得到加強(qiáng),具有民主性和文明性,比較符合程序正義和實(shí)體正義的要求.但是,對(duì)裁判者的素質(zhì)要求比較高.否則,會(huì)為隨心所欲的“內(nèi)心確信”提供合法依據(jù).

證據(jù)制度與訴訟制度具有同樣久遠(yuǎn)的歷史,但至今仍有不少理論問(wèn)題和實(shí)踐問(wèn)題難以解決.特別是我國(guó)加入WT0后社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的行政證據(jù)問(wèn)題,是一個(gè)非常棘手的新課題.最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》沒(méi)有采用法定證據(jù)制度．而是傾向于自由心證制度.但是,這種自由心證不是隨心所欲,而是采納現(xiàn)代理論研究成果和WTO的現(xiàn)代法治與正當(dāng)程序觀念,規(guī)定了比較完善和比較嚴(yán)格的規(guī)則作為保障.這種現(xiàn)代自由心證與預(yù)定規(guī)則相結(jié)合的證據(jù)原則,無(wú)疑也是工商行政管理執(zhí)法的證據(jù)原則.

證據(jù)學(xué)作業(yè)

2

一、名詞解釋

1、訴訟證據(jù)是審判人員、檢察人員、偵查人員等依照法定的程序收集并審查核實(shí)，能夠證明案件真實(shí)情況的根據(jù)。

2、物證：是指據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。

3、自認(rèn)：是指一方當(dāng)事人對(duì)不利于已的案件事實(shí)的承認(rèn)，可分為訴訟上的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。

4、證據(jù)保全是在證據(jù)可能滅失或者難以取得的情況下，執(zhí)法機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依照職權(quán)主動(dòng)采取一定措施加以固定的調(diào)查取證措施。

5、反證：是指能夠證明對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)。

二、簡(jiǎn)答題

1、簡(jiǎn)述正確認(rèn)識(shí)證據(jù)的客觀性在實(shí)踐中有哪些意義和作用（1）

辦案人員不能把個(gè)人主觀的判斷，或人們的想象、假設(shè)、推理、臆斷、虛構(gòu)等等作為定案的證據(jù)適用；（2）

在查辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，不能把算大帳，即某人或某單位收入多少、支出多少，加減得出的差數(shù)，就作為證據(jù)使用，應(yīng)為算大帳還不真正具備客觀性；（3）

按照客觀性的要求，證據(jù)必須要有正確的來(lái)源，對(duì)于沒(méi)有正確來(lái)源的，由于無(wú)法進(jìn)行查證，不具備客觀真實(shí)性，當(dāng)然不能作為證據(jù)使用。

2、簡(jiǎn)述證人的資格條件有哪些？

（1）

凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；（2）

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人；（3）

證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人；（4）

由于證人是以知道案件情況為特征的，具有不可代替性，因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位；（5）

證人只能是公民個(gè)人，法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格；（6）

刑事訴訟中的見(jiàn)證人，應(yīng)視為特殊的證人。

3、簡(jiǎn)述證據(jù)的分類有哪些？

證據(jù)的分類，是指在理論研究上將（刑事）證據(jù)按照不同的標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同種類。根據(jù)證據(jù)的來(lái)源，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)。

三、論述題：

論述證據(jù)在訴訟中的意義是什么？

（1）證據(jù)是公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案、偵查起訴和審理，以及定罪判刑和正確認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，是司法人員查明和認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)；（2）在刑事訴訟中證據(jù)是揭露犯罪、證實(shí)犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認(rèn)罪服法、接受改造的有力武器；（3）在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，證據(jù)是解決發(fā)生爭(zhēng)議的案件事實(shí)的基礎(chǔ)；

四、案例分析題

（1）該衛(wèi)生防疫站沒(méi)有出具決定書(shū)，人民法院應(yīng)否受理該個(gè)體餐館的起訴？

該防疫站已經(jīng)做出了具體行政行為，沒(méi)有出具決定書(shū)只是程序上的問(wèn)題，行政相對(duì)人可以向法院起訴。（2）該衛(wèi)生防疫站收集證據(jù)的行為是否合法？為什么？

不合法?！缎姓V訟法》33條規(guī)定：在訴訟過(guò)程中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。

證據(jù)學(xué)作業(yè)

3

一、名詞解釋

1、舉證時(shí)限，是指法律規(guī)定或法院、仲裁委員會(huì)指定的當(dāng)事人能夠有效舉證的期限。舉證時(shí)限是一種限制當(dāng)事人申訴與訴訟的行為。

2、證明：指訴訟主體按照法定的程序和標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用已知的證據(jù)和事實(shí)來(lái)認(rèn)定案件事活動(dòng)。有時(shí)又稱為“司法證明”。

3、證明對(duì)象：是證明活動(dòng)中需要證明的事實(shí)，又稱待證事實(shí)或者要證事實(shí)。

4.證明責(zé)任：是指司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或者有利于自己的主張的責(zé)任，否則，將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。

5、證據(jù)開(kāi)示制度：是指訴訟當(dāng)事人或訴訟外第三人所掌握的事實(shí)材料，只要與案件有關(guān)，除享有秘密特權(quán)保護(hù)的以外均應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人披露，任一方當(dāng)事人均享有要求對(duì)方當(dāng)事人及訴訟外第三人披露上述事項(xiàng)的權(quán)利的制度

二、簡(jiǎn)答題：

1、簡(jiǎn)述我國(guó)證明標(biāo)準(zhǔn)的適用

一般認(rèn)為，對(duì)“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”可以作以下理解：（1）據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實(shí)。這是指作為定案根據(jù)的每一個(gè)證據(jù)都具有證據(jù)的本質(zhì)屬性，即客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明。這是指司法機(jī)關(guān)所認(rèn)定的對(duì)解決爭(zhēng)議有意義的事實(shí)均有證據(jù)作根據(jù)，沒(méi)有證據(jù)證明的事實(shí)不得認(rèn)定。（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除。辦案中收集到的證據(jù)可能與其他證據(jù)或案件事實(shí)有矛盾，這時(shí)，必須進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù)，有根據(jù)地排除矛盾，查明事實(shí)真相，否則，不得認(rèn)定有關(guān)的事實(shí)。（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是惟一的，排除了其他的可能性。以上四點(diǎn)必須同時(shí)具備，才能認(rèn)為是達(dá)到了“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)。

2、簡(jiǎn)述刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟的證明對(duì)象有哪些？

答：刑事訴訟的證明對(duì)象主要是有關(guān)犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實(shí)；民事訴訟的證明對(duì)象主要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展的事實(shí)和民事法律關(guān)系構(gòu)成要素的事實(shí)；行政訴訟的證明對(duì)象主要是與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實(shí)。

3、行政訴訟中實(shí)行證明責(zé)任倒臵原則的原因是什么

答：（1）行政訴訟中所針對(duì)的是被訴具體行政行為的合法性，而該具體行政行為是由作為被告的行政機(jī)關(guān)作出來(lái)的；（2）

政機(jī)關(guān)有能力舉證；（3）

由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，能夠有效地保證行政機(jī)關(guān)依法行政。

4、“三大訴訟”證明的差異有哪些？

答：三大訴訟證明的差異：

第一，證明責(zé)任的分配不同。第二，證據(jù)的種類有所不同。第三，證明標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定不盡相同。第四，證明對(duì)象不同。

5、收集證據(jù)的原則有哪些？

答：（1）

必須依照法律規(guī)定的程序和權(quán)限進(jìn)行；（2）

收集證據(jù)必須依靠群眾；（3）

司法人員收集證據(jù)和要求當(dāng)事人履行舉證責(zé)任相結(jié)合。

三、案例分析題

答：1、本案中公安機(jī)關(guān)收集的法定證據(jù)包括1、物證:作案工具面包車、聯(lián)絡(luò)工具手機(jī)、贓物珍稀動(dòng)物的皮革250張，它們以物質(zhì)的存在證明案件的真實(shí)情況，屬于犯罪行為侵犯的客體物、犯罪行為實(shí)施的方法和手段。犯罪嫌疑人的供述，張某和王某的供述在本案中主要是被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述即對(duì)販賣珍惜動(dòng)物皮革事實(shí)的供述。證人證言，馬某的陳述，馬某因?yàn)榉潜景阜缸锵右扇艘虼似渌鞯年愂霾荒茏鳛榭诠┒鳛樽C人證言對(duì)待。

2、直接證據(jù)包括：犯罪嫌疑人的供述，張某和王某的供述、證人證言，馬某的陳述，它們能夠單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)，即可以直接指向犯罪嫌疑人的，因此為直接證據(jù)。

間接證據(jù)包括物證作案工具面包車、聯(lián)絡(luò)工具手機(jī)、贓物珍稀動(dòng)物的皮革250張因?yàn)樗鼈兌际菬o(wú)法單獨(dú)直接證明而需要與其他證據(jù)結(jié)合才可以證明案件的主要事實(shí)因此屬于間接證據(jù)。

證據(jù)學(xué)作業(yè)

4

一、名詞解釋

1、優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是指執(zhí)法人員認(rèn)定案件事實(shí)成立的可能性大于其不成立的可能性的標(biāo)準(zhǔn)。

2、推定：是指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提事實(shí)推斷未知的結(jié)果事實(shí)存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。

3、司法認(rèn)知：是指法院在審理過(guò)程中以裁定的形式直接確認(rèn)特定事實(shí)的真實(shí)性，及時(shí)平息沒(méi)有合理根據(jù)的爭(zhēng)議，確保審理順利進(jìn)行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。

4、非法證據(jù)排除規(guī)則：是對(duì)非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除的總稱。

5、最佳證據(jù)規(guī)則：就是為了保證被告人獲得公平的審判，防止錯(cuò)誤認(rèn)定案件事實(shí)，所以所有證據(jù)資料，不但要具有相關(guān)性，而具力求確實(shí)。

二、簡(jiǎn)答題

1、順利達(dá)到審查判斷證據(jù)的目的，司法人員應(yīng)從哪些方面進(jìn)行審查判斷？

（1）

從證據(jù)的來(lái)源方面；（2）

從證據(jù)的內(nèi)容方面；（3）

從案內(nèi)各種證據(jù)的相互聯(lián)系方面；

2、（1）英美法系證據(jù)制度的證據(jù)規(guī)則和職權(quán)主義的證據(jù)規(guī)則。（2）證據(jù)能力規(guī)則和證明行為規(guī)則。（3）成文法證據(jù)規(guī)則、判例法證據(jù)規(guī)則和習(xí)慣法證據(jù)規(guī)則。（4）通用的證據(jù)規(guī)則和特殊的證據(jù)規(guī)則。（5）示范證據(jù)規(guī)則和法定證據(jù)規(guī)則。（6）取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。（7）證據(jù)本身的規(guī)則與運(yùn)用證據(jù)的規(guī)則。

3、事實(shí)推定的成立，必須同時(shí)具備下列要件：

（1）必須無(wú)法直接證明待證事實(shí)的存否，只能借助間接事實(shí)推斷待證事實(shí)。（2）基礎(chǔ)事實(shí)必須業(yè)已得到法律上的確認(rèn)，這是事實(shí)推定的前提條件。（3）前提事實(shí)與推定事實(shí)之間須有必然的聯(lián)系。（4）許可對(duì)方當(dāng)事人提出反證，并以反證的成立與否確認(rèn)推定的成立與否。（5）事實(shí)推定必須符合經(jīng)驗(yàn)法則。

4、司法認(rèn)知的作用

（1）司法認(rèn)知是迅速結(jié)案的一條捷徑，有利于明確案件爭(zhēng)議要點(diǎn)，減少當(dāng)事人的訴累，從而提高訴訟效率。（2）司法認(rèn)知有利于訴訟證明的規(guī)范化。（3）司法認(rèn)知影響證明責(zé)任的分配。

三、論述證明標(biāo)準(zhǔn)的意義

答：按照我國(guó)犯罪構(gòu)成要件理論