【金融高質(zhì)量發(fā)展探究的文獻(xiàn)綜述3300字】

金融高質(zhì)量發(fā)展研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.國外文獻(xiàn)綜述國外有大部分學(xué)者就金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長二者之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。Panicos(1996)等探究了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，他們對16個(gè)國家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，研究表明，在相當(dāng)多的國家，經(jīng)濟(jì)增長系統(tǒng)性地導(dǎo)致金融發(fā)展，總的來說，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是雙向的REF_Ref68602803\r\h[1]。Simon(2004)等以中國為例進(jìn)行研究金融開放與地理位置之間的關(guān)系，他們認(rèn)為盡管信息的電子傳輸會(huì)大大減少由于距離而導(dǎo)致的金融信息獲取受阻，但地理因素仍然為金融服務(wù)主要集中于北京等特定地區(qū)的關(guān)鍵性因素REF_Ref68602817\r\h[2]。Arjana(2007)等利用了宏觀和行業(yè)數(shù)據(jù)，分析國際金融一體化與金融發(fā)展對歐洲經(jīng)濟(jì)增長的非線性影響，結(jié)果顯示出具有顯著的非線性效應(yīng)，認(rèn)為金融一體化可能不會(huì)對增長本身產(chǎn)生積極的影響，其影響取決于國家金融市場的發(fā)展、宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和機(jī)構(gòu)的質(zhì)量REF_Ref68602825\r\h[3]。Matías(2007)等認(rèn)為國內(nèi)金融發(fā)展對貿(mào)易和資本流動(dòng)開放的國家的增長影響要小于在兩個(gè)方面都封閉的國家，在允許資本流動(dòng)的情況下，非貿(mào)易部門的規(guī)模對于國內(nèi)金融體系自由化的機(jī)會(huì)具有重要作用REF_Ref68602832\r\h[4]。在對金融發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)方面，King與Levine(1993)認(rèn)為金融發(fā)展質(zhì)量的各種衡量標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率、實(shí)物資本積累速度以及經(jīng)濟(jì)體使用實(shí)物資本的效率提高密切相關(guān)REF_Ref68602837\r\h[5]。Pagano(1993)認(rèn)為金融市場的產(chǎn)生與發(fā)展是對“金融發(fā)展”概念的重點(diǎn)，要研究金融的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的增長影響是否存在，以及具體的影響是什么，必須要具體說明相關(guān)的特定金融市場REF_Ref68602842\r\h[6]。2.國內(nèi)文獻(xiàn)綜述目前有關(guān)金融高質(zhì)量發(fā)展的研究主要分成三方面，學(xué)者對于金融高質(zhì)量發(fā)展面臨的問題的研究、學(xué)者對金融發(fā)展質(zhì)量內(nèi)涵的界定以及學(xué)者關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的研究。對于金融高質(zhì)量發(fā)展面臨的問題，諸多學(xué)者基于不同的角度進(jìn)行了詳細(xì)的討論。李偉（2019）提出標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)對于金融高質(zhì)量發(fā)展的作用，并就我國金融標(biāo)準(zhǔn)化工作存在的問題提出見解REF_Ref68602864\r\h[7]。還有不少學(xué)者從金融市場以及金融監(jiān)管層面進(jìn)行探討，如郭新明（2018）歸納得出金融高質(zhì)量發(fā)展存在的問題主要表現(xiàn)在金融產(chǎn)品服務(wù)、杠桿率部門間分布、社會(huì)融資結(jié)構(gòu)、金融對外開放、金融治理體系五個(gè)方面REF_Ref68602873\r\h[8]。符林（2018）則提出金融高質(zhì)量發(fā)展面臨的問題在于金融機(jī)構(gòu)公司治理有缺陷、金融市場結(jié)構(gòu)失衡、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求不適應(yīng)、金融監(jiān)管與金融發(fā)展不匹配、金融風(fēng)險(xiǎn)這些層面REF_Ref68602881\r\h[9]。劉新剛（2019）則基于金融關(guān)系及其治理視角，主要利用了金融理論中的新自由主義發(fā)展理論，不僅僅停留于制度的角度，還結(jié)合理論知識，從文化角度進(jìn)行金融高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)問題的探討，其中包括如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的路徑，以及具體的實(shí)施方法，而這些路徑與方法將成為新時(shí)代金融高質(zhì)量發(fā)展中比較矚目的話題REF_Ref68602887\r\h[10]。對于金融發(fā)展質(zhì)量內(nèi)涵的研究，主要是從發(fā)展理論出發(fā)。徐璋勇（2018）基于兩種理論，金融可持續(xù)發(fā)展理論以及金融功能論，界定了金融發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵，從金融效率與金融功能等五個(gè)維度構(gòu)建金融發(fā)展質(zhì)量的評價(jià)指標(biāo)體系REF_Ref68603105\r\h[11]。劉海瑞與成春林（2018）對于金融發(fā)展質(zhì)量內(nèi)涵的界定是基于“質(zhì)量”概念角度進(jìn)行的，根據(jù)該概念的演變進(jìn)程，總結(jié)并歸納了金融發(fā)展質(zhì)量評價(jià)的三個(gè)維度REF_Ref68603130\r\h[12]。然而，對金融高質(zhì)量發(fā)展的測度，目前的研究較少，并且主要集中在宏觀層面以及靜態(tài)視角。高一銘等（2020）從動(dòng)態(tài)視角，刻畫我國金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在空間溢出、空間差異以及時(shí)間演進(jìn)這三方面的動(dòng)態(tài)變化情況，運(yùn)用SBM-DEA模型對我國金融行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展情況進(jìn)行測度REF_Ref68603348\r\h[13]。李俊玲（2019）等認(rèn)為金融支持經(jīng)濟(jì)五大發(fā)展理念，運(yùn)用組合法對各指標(biāo)賦權(quán)，對新時(shí)代背景下金融高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵以及在省際層面進(jìn)行了金融高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建，并進(jìn)行了實(shí)證分析REF_Ref68603355\r\h[14]。劉?。?020）從金融結(jié)構(gòu)理論、金融可持續(xù)發(fā)展理論、金融服務(wù)論等角度界定金融高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，并從金融發(fā)展的概念出發(fā)，依據(jù)金融服務(wù)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持角度，以六個(gè)維度為出發(fā)點(diǎn)，對長江經(jīng)濟(jì)帶的金融高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了評價(jià)研究REF_Ref68603360\r\h[15]。廉保華（2018）等基于商業(yè)銀行的市場主題共有屬性以及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)特殊屬性，闡述了商業(yè)銀行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的涵義，并根據(jù)該含義從生產(chǎn)率以及收益率兩個(gè)角度來構(gòu)建商業(yè)銀行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)模型REF_Ref68603370\r\h[16]。孫兆斌（2018）對于商業(yè)銀行在普惠金融的高質(zhì)量發(fā)展情況進(jìn)行了比較深入的思考，探討發(fā)展的邏輯與路徑，文章主要是以南京科技金融為分析對象，研究應(yīng)當(dāng)如何使得普惠金融實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展REF_Ref68603378\r\h[17]。林春（2018）等基于資源配置效率視角，進(jìn)行實(shí)證分析，考察財(cái)政分權(quán)對死去金融資源配置效率的影響REF_Ref68603384\r\h[18]。還有部分學(xué)者對金融高質(zhì)量發(fā)展的某一層面進(jìn)行了評價(jià)研究。陳建麗（2019）研究了科技金融發(fā)展指標(biāo)評價(jià)體系，具體地分析了金融體系提供資金，以支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，文章運(yùn)用了偏最小二乘結(jié)構(gòu)方程模型對科技金融發(fā)展進(jìn)行評價(jià)研究REF_Ref68603391\r\h[19]。危平、舒浩（2018）從綠色基金的績效評估切入，研究了我國綠色投資的收益與風(fēng)險(xiǎn)，探究中國資本市場對于綠色投資是否認(rèn)可REF_Ref68603397\r\h[20]。肖小和（2018）研究了發(fā)展高質(zhì)量票據(jù)市場與服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，認(rèn)為發(fā)展高質(zhì)量票據(jù)市場是可以在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)來推進(jìn)票據(jù)業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的REF_Ref68603402\r\h[21]。在指標(biāo)體系的選擇中，邢妍（2015）在對城鄉(xiāng)金融協(xié)調(diào)發(fā)展的研究中，將城鄉(xiāng)金融機(jī)構(gòu)數(shù)之比作為衡量金融協(xié)調(diào)度的指標(biāo)之一，且利用ANP模型，使用了主觀與客觀賦權(quán)法相結(jié)合，對指標(biāo)體系的權(quán)重進(jìn)行測算REF_Ref68603407\r\h[22]。李曉楠（2020）基于2017年中央工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)內(nèi)容，從發(fā)展活力、發(fā)展效益、發(fā)展環(huán)境三大維度出發(fā)，構(gòu)建了我國及區(qū)域的高質(zhì)量發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系REF_Ref68603483\r\h[23]。李健與賈玉革（2005）設(shè)計(jì)了一套金融的結(jié)構(gòu)分析指標(biāo)體系，在該指標(biāo)體系中，不僅涵蓋了金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融開放結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面,還包括宏觀、中觀和微觀這三個(gè)層次的立體化、多視角來展開REF_Ref68603533\r\h[24]。岳永生（2019）在構(gòu)建綠色金融發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，考慮了一些新型的金融市場，認(rèn)為綠色信貸指標(biāo)除了綠色信貸占比、高耗能產(chǎn)業(yè)利息支出占比等傳統(tǒng)金融指標(biāo)，也應(yīng)包括碳交易市場的相關(guān)指標(biāo)REF_Ref68603538\r\h[25]。3.相關(guān)文獻(xiàn)簡評基于現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)，目前在金融發(fā)展這一方面，學(xué)者們所做的研究比較充分，其中，國外文獻(xiàn)大多是集中于研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的相互效應(yīng)，而國內(nèi)文獻(xiàn)主要是對于金融發(fā)展質(zhì)量的影響以及其內(nèi)涵進(jìn)行思考與探究，相關(guān)金融發(fā)展理論比較成熟，但是對于金融高質(zhì)量發(fā)展的理論部分尚未完善，對于其內(nèi)涵的界定沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，尤其是在構(gòu)建相關(guān)的評價(jià)指標(biāo)這一部分，目前有關(guān)的文獻(xiàn)資料較少，且缺乏對于省域的實(shí)證分析研究。許多文獻(xiàn)只集中于某一個(gè)方便來進(jìn)行評價(jià)，缺少綜合評價(jià)。因此，本文構(gòu)建了包含三大維度共16個(gè)指標(biāo)的金融高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，并運(yùn)用TOPSIS綜合評價(jià)方法對各31個(gè)省域的金融高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價(jià)，然后用2011年至2018年各省域數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，并基于實(shí)證分析結(jié)果進(jìn)行省域金融高質(zhì)量發(fā)展的影響因素研究。參考文獻(xiàn)PanicosO.DemetriadesandKhaledA.Hussein.Doesfinancialdevelopmentcauseeconomicgrowth?Time-seriesevidencefrom16countries[J].JournalofDevelopmentEconomics,1996,51(2):387-411.SimonX.B.ZhaoandLiZhangandDannyT.Wang.Determiningfactorsofthedevelopmentofanationalfinancialcenter:thecaseofChina[J].Geoforum,2004,35(5):577-592.ArjanaBrezigarMastenandFabrizioCoricelliandIgorMasten.Non-lineargrowtheffectsoffinancialdevelopment:Doesfinancialintegrationmatter?[J].JournalofInternationalMoneyandFinance,2007,27(2):295-313.MatíasBraunandClaudioRaddatz.Tradeliberalization,capitalaccountliberalizationandtherealeffectsoffinancialdevelopment[J].JournalofInternationalMoneyandFinance,2007,26(5):730-761.KingR,LevineR．FinanceandGrowth:SchumpeterMightBeRight[J].QuarterlyJournalofEconomics,1993,108(3).PaganoM.FinancialMarketsandGrowth:AnOverview[J].EuropeanEconomicReview,1993(37).李偉.標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)助力金融高質(zhì)量發(fā)展[J].中國金融,2019(06):65-66.郭新明.推動(dòng)新時(shí)代金融高質(zhì)量發(fā)展[J].中國金融,2018(10):85-87.符林.推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展思考[J].中國金融,2018,(19):91-92.劉新剛.新時(shí)代我國金融高質(zhì)量發(fā)展問題探討——基于金融關(guān)系及其治理的視角[J].理論探索,2019(03):5-13.徐璋勇.金融發(fā)展質(zhì)量及其評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,20(05):545-551.劉海瑞,成春林.金融發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵——基于動(dòng)力、過程、結(jié)果維度的研究[J].南方金融,2018(07):3-11.高一銘,徐映梅,季傳鳳,鐘宇平.我國金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度及時(shí)空分布特征研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2020,37(10):63-82.李俊玲,戴朝忠,呂斌,胥愛歡,張景智.新時(shí)代背景下金融高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與評價(jià)——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].金融監(jiān)管研究,2019(01):15-30.劉俊.長江經(jīng)濟(jì)帶金融高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)研究[D].重慶工商大學(xué),2020.廉保華,高磊,朱麗麗,周磊,武茗.商業(yè)銀