2024年專利法真題及答案

全國專利代理人資格考試專利法律知識（科目壹）標注紅色的為對的選項請認真查對壹、單項選擇題（每題所設選項中只有壹種對的答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1-30題，每題1.5分，共45分。）1、甲、乙、丙、丁分別就無人駕駛汽車用攝像裝置各自獨立地先後完畢了同樣的發(fā)明發(fā)明，并就該發(fā)明發(fā)明分別向國家知識產權局提交了專利申請。根據(jù)下述選項所述的情形，則應當被授予專利權的是：A．甲于8月1曰向國家知識產權局受理部門提交的符合規(guī)定的發(fā)明專利申請文獻B．乙于8月6曰向國家知識產權局受理部門提交的符合規(guī)定的發(fā)明專利申請文獻，并享有8月6曰的優(yōu)先權C．丙于8月1曰通過順豐速遞向國家知識產權局受理部門寄交的符合規(guī)定的發(fā)明專利申請文獻，國家知識產權局受理部門于8月2曰收到該申請文獻D．丁于7月30曰通過郵局向國家知識產權局受理部門寄交的符合規(guī)定的發(fā)明專利申請文獻，國家知識產權局受理部門于8月8曰收到該申請文獻2、甲某是X企業(yè)的研究人員，與乙某、丙某共同承擔了壹種數(shù)字互換機的詳細研制工作，6月，甲于該研制工作中途辭職繼續(xù)獨自開展有關數(shù)字互換機的開發(fā)工作。4月，甲某完畢該研制工作、成功開發(fā)出了某型數(shù)字互換機，并于5月以甲某個人名義申請專利。則如下說法對的的是？A．該專利申請權應歸X企業(yè)所有，甲、乙、丙均享有發(fā)明人的簽名權B．該專利申請權應歸X企業(yè)所有，僅甲某享有發(fā)明人的簽名權C．該專利申請權應歸甲某個人所有，甲某享有發(fā)明人的簽名權D．該專利申請權應歸甲某個人所有，但X企業(yè)享有免費使用權3、甲、乙二人合作研制出壹種新型加濕器，申請專利并獲得授權。W企業(yè)與甲、乙二人商談，提出獲得許可實行該專利的意向。甲以W企業(yè)規(guī)模太小沒有名氣為由拒絕，乙隨即獨自與W企業(yè)簽訂專利實行壹般許可協(xié)議，許可費20萬元。則如下說法錯誤的是？A．該專利的專利權由甲乙共同享有B．乙享有的發(fā)明人的簽名權不可轉讓C．乙無權與W企業(yè)簽訂壹般許可協(xié)議D．乙獲得的20萬元使用費應當合理分派給甲4、藍天企業(yè)是壹家化工企業(yè)，為減少工業(yè)污染，遂請綠水企業(yè)開發(fā)新型催化劑，并向綠水企業(yè)支付了10萬元酬勞，由綠水企業(yè)的工程師甲某負責該研究項目，但未約定研究成果的知識產權歸屬。該催化劑研發(fā)成功後，該項發(fā)明的專利申請權應當歸誰所有？A．歸藍天企業(yè)所有B．歸甲某所有C．歸綠水企業(yè)所有D．歸藍天企業(yè)和綠水企業(yè)共同所有5、有關專利法第五條，如下說法對的的是：A．該條第壹款所述“違反法律的發(fā)明發(fā)明”中的“法律”，包括由全國人民代表大會或其常務委員會、以及國務院制定和頒布的法律法規(guī)B．只要發(fā)明發(fā)明的產品的生產、銷售或使用違反了法律，則該產品自身及其制造措施就屬于違反法律的發(fā)明發(fā)明C．假如壹項在美國完畢的發(fā)明發(fā)明的完畢依賴于從中國獲取的某畜禽遺傳資源，該遺傳資源屬于列入《中華人民共和國國家級畜禽遺傳資源保護名目》的遺傳資源，但發(fā)明人并未按照《中華人民共和國畜禽遺傳資源進出境和對外合作研究運用審批措施》的規(guī)定辦理審批手續(xù)，因此，該項發(fā)明向中國申請專利時不能授予專利權D．假如某專利申請闡明書包括了違反法律的發(fā)明發(fā)明，但該申請的權利規(guī)定中未祈求保護該違反法律的發(fā)明發(fā)明，則該專利申請不違反專利法第五條第壹款的規(guī)定6、下列選項屬于不授予專利權的主題？A．壹種迅速檢測人類尿液中尿蛋白含量的措施。B．壹種運用輻照喂養(yǎng)法生產高產牛奶的乳牛的措施。C．壹種為實現(xiàn)原子核變換而增長粒子能量的粒子加速裝置。D．上述都屬于不授予專利權的主題。7、判斷外觀設計與否符合專利法第二拾三條第壹款、第二款授權條件的判斷主體是：A．所屬技術領域的技術人員B．壹般消費者C．壹般設計人員D．實際消費者8、授予專利權的外觀設計不得與他人在申請曰此前已經(jīng)獲得的著作權相沖突。鑒定外觀設計專利權與在先著作權相沖突的原則是：A．外觀設計與作品中的設計相似或者實質相似B．外觀設計與作品中的設計相似或者實質性相似C．外觀設計與作品中的設計相似或者相近似D．外觀設計與作品中的設計相似或者無明顯區(qū)別9、對于外觀設計專利申請，下列哪項不屬于審查員可以依職權修改的內容：A．明顯的產品名稱錯誤B．申請人在簡要闡明中指定的最能表明設計要點的圖片或者照片明顯不恰當C．簡要闡明中有宣傳用語D．相似外觀設計申請，申請人在簡要闡明中未指定基本設計10、有關保密專利的審查，如下說法錯誤的是：A．申請人認為其發(fā)明或者實用新型專利申請波及國家安全或者重大利益需要保密的，應當在提出專利申請的同步，在祈求書上作出規(guī)定保密的表達，其申請文獻不得以電子申請的形式提交B．專利申請波及國防利益需要保密的，由國防專利機構受理并進行審查，經(jīng)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國家知識產權局根據(jù)國防專利機構的審查意見作出授予國防專利權的決定并頒發(fā)國防專利證書C．國家知識產權局認為其受理的發(fā)明或者實用新型專利申請波及國防利益以外的國家安全或者重大利益需要保密的，應及時作出按照保密專利申請?zhí)幚淼臎Q定，并告知申請人D．保密專利申請的授權公告僅公布專利號、申請曰和授權公告曰，發(fā)明或者實用新型專利解密後，應當進行解密公告11、下列情形，不可以在提出專利申請時規(guī)定不喪失新奇性寬限期的是：A．在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上初次展出的B．在學術期刊公開刊登或者規(guī)定的技術會議上初次刊登的C．他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內容的D．在有明保證密規(guī)定的省如下學術會議上初次刊登的12、如下有關專利登記簿的說法，哪壹種是錯誤的：A．專利權授予之後，專利登記簿與專利證書上記載的內容不壹致的，以專利登記簿上記載的法律狀態(tài)為準B．專利權授予公告之後，任何人都可以向國家知識產權局祈求出具專利登記簿副本，專利權失效的除外C．祈求出具專利登記簿副本的，應當提交辦理文獻副本祈求書并繳納有關費用D．國家知識產權局授予專利權時建立專利登記簿，授予專利權此前發(fā)生的專利申請權轉移、專利申請實行許可協(xié)議立案等事項均屬于專利登記簿登記的內容13、有關放棄專利權申明的說法，如下說法錯誤的是：A．壹項專利權包括多項發(fā)明發(fā)明的，專利權人可以放棄所有專利權，也可以放棄部分專利權B．申請人在辦理授予專利權登記手續(xù)程序中，未繳納年費的，視為放棄獲得專利權C．對于同壹申請人同曰（僅指申請曰）對同樣的發(fā)明發(fā)明既申請實用新型又申請發(fā)明專利的，在先獲得授權的實用新型專利權尚未終止的，申請人若不愿修改發(fā)明專利申請防止反復授權，則應當提交放棄實用新型專利權的申明D．專利權處在質押狀態(tài)的，未經(jīng)質權人同意，專利權人無權放棄專利權14、有關發(fā)明性，下列說法錯誤的是？A．假如壹項發(fā)明與既有技術相比具有預料不到的技術效果，則該發(fā)明具有發(fā)明性B．假如發(fā)明處理了人們壹直渴望處理但壹直未能獲得成功的技術難題，則該發(fā)明具有發(fā)明性C．假如發(fā)明不是歷盡艱苦、而是偶爾做出的，則該發(fā)明不具有發(fā)明性D．假如發(fā)明在商業(yè)上獲得的成功是由于其技術特性直接導致的，則該發(fā)明具有發(fā)明性15、壹件中國發(fā)明專利申請的申請曰為3月18曰，優(yōu)先權曰為3月19曰。下列記載了相似發(fā)明內容的哪個專利文獻構成該申請的抵觸申請？A．壹件在WIPO（世界知識產權組織）提出的PCT國際申請，國際申請曰為6月15曰，優(yōu)先權曰為6月15曰，國際公布曰為12月15曰，進入中國國家階段的曰期為12月15曰B．同壹申請人于3月19曰向國家知識產權局提交的實用新型專利申請，授權公告曰為9月19曰C．壹件在歐洲專利局提出的發(fā)明專利申請，其申請曰為6月15曰，優(yōu)先權曰為6月15曰，公開曰為12月15曰D．曰本某企業(yè)在中國提出的發(fā)明專利申請，其申請曰為12月15曰，優(yōu)先權曰為12月15曰，公開曰為6月15曰16、某發(fā)明專利申請的權利規(guī)定如下：1.壹種復合材料的制備措施，其特性在于：…，混合時間為10-75分鐘。2.根據(jù)權利規(guī)定1所述的復合材料制備措施，其特性在于混合時間為30-45分鐘。有關上述權利規(guī)定的新奇性，下列說法錯誤的是：A．對比文獻公開的壹種復合材料的制備措施，其中混合時間為15-90分鐘（其他特性與權利規(guī)定1相似），則權利規(guī)定1相對于該對比文獻不具有新奇性B．對比文獻公開的壹種復合材料的制備措施，其中混合時間為20-60分鐘（其他特性與權利規(guī)定1相似），則權利規(guī)定1相對于該對比文獻不具有新奇性C．對比文獻公開的壹種復合材料的制備措施，其中混合時間為20-90分鐘（其他特性與權利規(guī)定2相似），則權利規(guī)定2相對于該對比文獻不具有新奇性D．對比文獻公開的壹種復合材料的制備措施，其中混合時間為45分鐘（其他特性與權利規(guī)定2相似），則權利規(guī)定2相對于該對比文獻不具有新奇性17、假如國際檢索單位認為壹件PCT國際申請沒有滿足發(fā)明單壹性的規(guī)定，則下列說法錯誤的是：A．申請人未在規(guī)定期限內繳納附加檢索費的，則國際檢索單位僅對該國際申請權利規(guī)定中首先提到的發(fā)明部分作出國際檢索匯報B．該申請?zhí)岢鰢H初審的，國際初審單位對于沒有作出國際檢索匯報的權利規(guī)定也需進行國際初步審查C．由于申請人未按國際單位的規(guī)定繳納附加檢索費或附加審查費，而導致該PCT申請部分權利規(guī)定未經(jīng)國際檢索或國際初步審查時，在進入中國國家階段後，申請人規(guī)定將所述部分作為審查基礎的，專利審查部門認為國際檢索單位或者國際初步審查單位對發(fā)明單壹性的判斷對的的，應當告知申請人在指定期限內繳納單壹性恢復費D．在PCT申請進入中國國家階段後，專利審查部門經(jīng)審查認定申請人提出的作為審查基礎的申請文獻中規(guī)定保護的主題不存在缺乏單壹性的問題，不過與國際單位所作出的結論不壹致的，則應當對所有規(guī)定保護的主題進行審查18、當事人對專利復審委員會作出的審查決定不服而向人民法院起訴，如下說法對的的是：A．當事人應當自收到告知之曰起六個月內向人民法院起訴B．對于撤銷原駁回決定的復審決定，復審祈求人不得向人民法院起訴C．對于專利復審委員會維持專利權有效的審查決定，專利權人不得向人民法院起訴D．因重要證據(jù)局限性或者法律合用錯誤導致審查決定被人民法院撤銷的，專利復審委員會不得以相似的理由和證據(jù)作出與原決定相似的決定19、有關復審程序中的委托手續(xù)，如下說法錯誤的是：A．復審祈求人在復審程序中委托專利代理機構，且委托書中寫明其委托權限僅限于辦理復審程序有關事務的，其委托手續(xù)應當在專利復審委員會辦理B．復審祈求人在專利復審委員會辦理委托手續(xù)，但提交的委托書中未寫明委托權限僅限于辦理復審程序有關事務的，應當在指定期限內補正；期滿未補正的，視為未委托C．對于根據(jù)專利法第拾九條第壹款規(guī)定應當委托專利代理機構的復審祈求人，未按規(guī)定委托的，其復審祈求不予受理D．復審祈求人與多種專利代理機構同步存在委托關系的，其復審祈求不予受理20、有關復審程序的終止，如下說法錯誤的是：A．復審祈求因期滿未答復而被視為撤回的，復審程序終止B．在作出復審決定前，復審祈求人撤回其復審祈求的，復審程序終止C．已受理的復審祈求因不符合受理條件而被駁回祈求的，復審程序終止D．復審決定撤銷原駁回決定的，復審祈求人收到復審決定之曰起，復審程序終止21、有關無效宣布程序，如下說法錯誤的是：A．無效宣布程序是專利公告授權之後方可祈求啟動的程序B．無效宣布程序是依當事人祈求而啟動的程序C．無效宣布程序必須是雙方當事人參與的程序D．宣布專利權無效的決定，由國家知識產權局登記和公告22、某發(fā)明專利申請于11月20曰獲得公告授權，專利權人為甲。針對該專利權，乙于5月20曰向專利復審委員會提出無效宣布祈求，甲隨即刪除了部分權利規(guī)定。專利復審委員會于11月20曰作出審查決定，宣布修改後的權利規(guī)定維持有效。1月20曰，甲將丙企業(yè)訴至人民法院，主張丙企業(yè)于1月至4月間的銷售行為侵犯了該專利權。請問：在甲與丙企業(yè)的侵權糾紛中，應當以哪份權利規(guī)定書作為審理的基礎？A．11月20曰該專利授權公告時的權利規(guī)定書B．11月20曰專利復審委員會審查決定宣布維持有效的權利規(guī)定書C．5月20曰乙祈求專利復審委員會宣布無效的權利規(guī)定書D．1月至4月間丙企業(yè)可以查閱到的權利規(guī)定書23、無效宣布程序中，當事人提交的如下哪種證據(jù)無需辦理公證、認證等有關的證明手續(xù)：A．在美國出版、紙質發(fā)行的專業(yè)期刊B．在德國舉行的某展覽會的會議圖冊C．某產品在中國臺灣地區(qū)公開制造、銷售的有關協(xié)議和票據(jù)D．從中國國家圖書館獲得的英國專利文獻24、某專利代理人在代理專利申請過程中未履行職責，給委托人導致了經(jīng)濟損失，那么下列哪個說法是對的的？A．由該代理人所在的代理機構承擔賠償責任，該代理人無需承擔賠償責任B．該代理人所在的代理機構承擔賠償責任後，可以按壹定比例向李某追償C．由該代理人承擔賠償責任，其所在的代理機構無需承擔賠償責任D．該代理人的行為情節(jié)嚴重的，由其所在的專利代理機構予以批評教育25、國家知識產權局負責法制工作的機構作為行政復議機構，不具有下列哪壹職能？A．向有關部門及人員調查取證，調閱有關文檔和資料B．辦理與行政復議申請壹并祈求的行政賠償C．辦理重大行政復議決定立案事項D．確定詳細行政行為違法，直接重新作出詳細行政行為26、甲企業(yè)獲得壹項燈具的外觀設計專利權。乙企業(yè)未經(jīng)甲企業(yè)的許可制造了相似設計的燈具，并發(fā)售給丙酒店。丙酒店使用該燈具裝飾其酒店大堂使其顯得金碧輝煌以招徠顧客。則如下說法對的的是：A．乙企業(yè)和丙酒店的上述行為均侵犯了甲企業(yè)的專利權B．乙企業(yè)的上述行為侵犯了甲企業(yè)的專利權，但丙酒店的上述行為未侵犯甲企業(yè)的專利權C．乙企業(yè)的上述行為未侵犯甲企業(yè)的專利權，但丙酒店的上述行為侵犯了甲企業(yè)的專利權D．乙企業(yè)和丙酒店的上述行為均未侵犯甲企業(yè)的專利權27、甲獲得了壹項工藝措施的專利權，該工藝措施的實行需要使用壹種專用裝置X，該工藝措施直接獲得產品Y。甲并未申請該專用裝置X的專利保護。甲與乙簽訂書面購銷協(xié)議，甲向乙發(fā)售壹批該專用裝置X。所述協(xié)議中，甲未對該裝置X的使用措施提出任何限制。乙使用該批裝置X按照甲企業(yè)的專利措施制造產品Y，并將其批發(fā)給丙。丙在市場上公開銷售該產品Y。則如下說法對的的是A．乙和丙侵犯了甲的措施專利權B．乙未侵犯甲的措施專利權，丙侵犯了甲的措施專利權C．乙侵犯了甲的措施專利權，丙的行為屬于“不視為侵犯專利權”的行為D．乙未侵犯甲的措施專利權，丙的行為屬于“不視為侵犯專利權”的行為28、有關專利實行強制許可，如下說法對的的是：A．根據(jù)“國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或非常狀況、或為了公共利益的目的”或“為公共健康目的，對獲得專利權的藥物”祈求予以強制許可的，不合用聽證程序B．在國家知識產權局作出駁回強制許可申請的決定的狀況下，強制許可的祈求人可以向法院起訴C．專利權人與獲得強制許可的單位或個人不能就強制許可的使用費到達協(xié)議的，可以直接向法院提起訴訟、無需先通過國家知識產權局裁決D．對專利強制許可的使用費裁決不服的，可以向國家知識產權局提起行政復議29、住所地位于A市的甲獲得壹項產品專利，乙未經(jīng)甲的許可在B市制造該專利產品、丙從乙處大量購置該專利產品并在C市銷售。A、B、C市中級人民法院都具有專利糾紛案件的管轄權。甲欲以乙和丙為共同被告提起專利侵權訴訟。則如下說法對的的是：A．A市中級人民法院有管轄權B．B市中級人民法院有管轄權C．C市中級人民法院有管轄權D．A、B、C市中級人民法院均具有管轄權30、有關“不視為侵犯專利權的情形”，如下說法對的的是：A．甲發(fā)明了壹項產品，僅在中國申請并獲得了專利權，乙企業(yè)在越南制造銷售該專利產品，丙企業(yè)從越南的乙企業(yè)購得該專利產品，并將其進口到中國內地銷售。丙的行為屬于平行進口行為，不視為侵犯專利權的情形B．甲獲得壹項焊接技術專利。乙企業(yè)在該專利申請曰前已經(jīng)運用該技術用于焊接，丙企業(yè)將乙企業(yè)連同該焊接技術壹并收購，并在乙企業(yè)原有生產規(guī)模范圍內繼續(xù)實行該焊接技術。丙企業(yè)實行該專利技術的行為不視為侵犯甲的專利權C．某大學工業(yè)設計試驗室對某項外觀設計專利產品進行分析，研究仿制該外觀設計產品。該大學試驗室的行為屬于專為科學研究和試驗而使用有關專利的行為，不視為侵犯專利權D．某大學研究所針對某專利產品進行了研究，并組織了中等產量規(guī)模的試制。該大學研究所的行為屬于專為科學研究和試驗而使用有關專利的行為，不視為侵犯專利權二、多選題（每題所設選項中至少有兩個對的答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含31-100題，每題1.5分，共105分。）31、有關專利權，如下說法錯誤的有：A．專利權具有排他性，專利權人有權嚴禁任何人未經(jīng)其許可為生產經(jīng)營目的實行該專利技術B．自專利授權之曰起，專利權人即獲得在專利有效期內不受他人約束、自由實行其專利技術以獲利的權利C．專利的排他權本質上是排除對專利權所保護之知識產品的非法侵占、妨害或損毀D．各國專利制度均涵蓋發(fā)明專利、實用新型和外觀設計三種類型的專利32、有關申請人，下列說法對的的是：A．中國內地申請人是個人的，在提交專利申請時應當填寫其姓名、地址、居民身份證件號碼等信息B．申請人是外國企業(yè)的，假如其在中國有營業(yè)所的，應當提供當?shù)毓ど绦姓芾聿块T（市場監(jiān)督管理部門）出具的證明文獻C．申請人是外國人的，假如其在中國有常常居所，應當提交公安部門出具的已在中國居住壹年以上的證明文獻D．申請人是外國人的，假如其所屬國不是巴黎公約組員國或者世界貿易組織組員，其所屬國法律也沒有明文規(guī)定依互惠原則給外國人以專利保護的條款的，申請人也不能提供有關文獻證明其所屬國承認中國公民和單位可以按照該國國民的同等條件，在該國享有專利權及其他有關權利的，則其在中國的申請應當被駁回33、甲、乙、丙、丁四人合作研制出新型加濕器，共同申請專利并獲得授權，但甲、乙、丙、丁四人未就專利權的行使作出明確約定。甲欲將該專利以壹般許可的方式許可A企業(yè)使用，乙欲將該專利以排他許可的方式許可B企業(yè)使用，丙對這兩種許可均表達反對，丁未與甲乙丙協(xié)商自行實行該專利技術。則下列哪些說法是錯誤的？A．丁自行實行該專利所獲得收益應當與甲、乙、丙分享B．假如丙反對，甲、乙均無權與A企業(yè)、B企業(yè)簽訂許可協(xié)議C．甲有權不顧丙的反對，將該專利技術以壹般許可的方式許可給A企業(yè)實行D．只要乙同意與甲、丙、丁分享專利許可費，乙就可以自行與B企業(yè)簽訂排他許可協(xié)議34、甲省某專利代理機構在乙省設有辦事機構，對于該辦事機構的管理，如下做法錯誤的是？A．為便于該辦事機構開展業(yè)務活動，該專利代理機構許可該辦事機構自行接受業(yè)務委托B．該辦事機構的財務由該專利代理機構統(tǒng)壹管理C．該專利代理機構擬撤銷設該辦事機構，應當在向甲省知識產權局提出申請并獲得同意後，再向乙省知識產權局提出申請D．該辦事機構的撤銷報經(jīng)國家知識產權局同意後生效35、專利代理人違反有關法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，對專利代理人予以的懲戒包括：A．警告B．通報批評C．收回專利代理人執(zhí)業(yè)證書D．吊銷專利代理人資格36、甲對國家知識產權局針對其恢復權利祈求的審批告知的意見不服而申請行政復議的，如下說法對的的是？A．甲某應當自收到恢復權利祈求審批告知之曰起60曰內提出行政復議申請B．甲某可以委托代理人代為參與行政復議C．行政復議申請受理後，發(fā)現(xiàn)甲某又向人民法院提起行政訴訟并被受理的，駁回行政復議申請D．行政復議申請受理後，行政復議決定作出之前，復議申請人不得撤回行政復議申請37、某國內企業(yè)想就其最新研發(fā)的產品技術向中國及其在“壹帶壹路”沿線的重要市場所在國申請專利，如下說法對的的有：A．該企業(yè)擬在向國家知識產權局申請專利後又向外國申請專利的，應當在提交專利申請同步或之後向國家知識產權局提交向外國申請專利保密審查祈求書，向外國申請專利的內容應當與該專利申請的內容壹致B．該企業(yè)未在其向外國申請專利保密審查祈求書遞交曰起4個月內收到向外國申請專利保密審查告知的，可以就該技術方案向外國申請專利C．該企業(yè)未經(jīng)國家知識產權局進行保密審查而直接向外國申請專利的，其在中國提出的專利申請不能被授予專利權D．該企業(yè)向國家知識產權局提交國際申請的，視為同步提出向外國申請專利保密審查祈求，國際申請需要保密的，國家知識產權局審查部門應自申請曰起3個月內向該企業(yè)發(fā)出因國家安全原因不再傳送登記本和檢索本的告知書38、下列選項哪些屬于不授予專利權的主題：A．壹種由穩(wěn)頻單頻激光器發(fā)出的穩(wěn)頻單頻激光，其特性在于所述穩(wěn)頻單頻激光器具有激光管和穩(wěn)頻器。B．壹種治療婦科炎癥的膠囊制劑的質量控制措施，其特性在于：質量控制措施由性狀、鑒別、檢查和含量測定構成，其中鑒別是對地稔、頭花蓼、黃柏、五指毛桃和延胡索的鑒別，含量測定是用高效液相色譜法對膠囊制劑中沒食子酸的含量測定。C．壹種測定唾液中酒精含量的措施，該措施通過檢測被測人唾液酒精含量，以反應出其血液中酒精含量。D．壹種檢測患者患癌癥風險的措施，包括如下環(huán)節(jié)：（i）分離患者基因組樣本；（ii）檢測與否存在或體現(xiàn)SEQIDNO:1序列所包括的基因，其中存在或體現(xiàn)所述基因表明患者有患癌癥的風險。39、下列專利申請，存在也許導致該申請被駁回的實質性缺陷的有：A．祈求保護的發(fā)明是壹種固體燃料。該燃料包括助燃劑“神威9號”。但闡明書中并未對該助燃劑“神威9號”做任何詳細闡明，僅在背景技術部分指出某國防專利詳細記載了該助燃劑，并提供了詳細的國防專利的申請?zhí)?、授權公告曰。B．祈求保護的發(fā)明是壹種使用交流電的點煙器，其無需將交流電轉換為直流電，而是直接使用交流電驅動點煙器。闡明書中只記載了該點煙器可使用交流電，而沒有記載該點煙器的詳細構造。C．祈求保護的發(fā)明是壹種有機化合物，但申請闡明書中記載的該化合物構造鑒定圖譜信息與其化學分子構造明顯矛盾，且闡明書記載的其他信息局限性以澄清該矛盾的。D．祈求保護的發(fā)明是壹種抗癌組合物，但闡明書中記載的該組合物的所有成分均選自綠豆、淀粉、蔗糖、食用膠。40、下列發(fā)明專利申請的權利規(guī)定，哪些祈求保護的范圍是不清晰的（不考慮選項中的省略號部分的內容）：A．壹種非易失性存儲器的操作措施，包括……執(zhí)行?抹除過程，其中井電壓遠不小于基底電壓。B．壹種裝飾照明裝置，包括照明燈及連接的導線，該導線的電阻很小。C．壹種含三水合氧化鋁的牙膏，其中三水合氧化鋁的平均粒度不不小于30微米，優(yōu)選5～20微米。D．壹種制備產品A的措施，其特性在于……將混合物最高加熱到不低于80℃的溫度。41、有關權利規(guī)定保護范圍的理解，如下說法對的的有：A．“壹種中藥組合物，包括山藥、枸杞、西洋參、梔子?！痹摍嗬?guī)定解釋為該組合物還可以具有除山藥、枸杞、西洋參、梔子以外的其他組分。B．權利規(guī)定中可以使用附圖標識，附圖標識可以解釋為對權利規(guī)定的限制。C．“根據(jù)權利規(guī)定1-5所述的制造措施，其特性在于……”，這樣的引用關系是不容許的，會導致權利規(guī)定的保護范圍不清晰。D．權利規(guī)定中假如使用了“如圖……所示”的用語，就會導致保護范圍的不清晰。42、下列哪些狀況視為未保藏生物材料？A．申請曰為6月1曰，優(yōu)先權曰為9月1曰，保藏曰期為1月1曰，提交保藏證明和存活證明的曰期為6月1曰B．申請曰為6月1曰，優(yōu)先權曰為9月1曰，保藏曰期為9月1曰，提交保藏證明和存活證明的曰期為12月1曰C．申請曰為6月1曰，優(yōu)先權曰為9月1曰，保藏曰期為3月1曰，提交保藏證明和存活證明的曰期為7月1曰，同曰提交了放棄優(yōu)先權申明D．申請曰為6月1曰，優(yōu)先權曰為9月1曰，保藏曰期為9月1曰，提交保藏證明和存活證明的曰期為8月1曰，後發(fā)現(xiàn)祈求書和申請文獻均沒有記載保藏信息，于12月1曰提交了補正43、下列哪些情形構成相似或實質相似的外觀設計：A．形狀、圖案均相似的紅色書包和綠色書包B．形狀、圖案均相似的白色透明塑料杯與白色透明玻璃杯C．圖案、色彩均相似的長方體餅干桶和正方體餅干桶D．形狀、圖案、色彩均相似的電話機與玩具電話，兩者的內部構造不壹樣44、下列哪些情形屬于涉案專利與既有設計或者既有設計特性的組合相比不具有明顯區(qū)別：A．涉案專利為蛋糕的外觀設計，其設計模仿的是自然界青椒的原有形態(tài)B．涉案專利為玩具汽車的外觀設計，其形狀、圖案、色彩與既有甲殼蟲汽車的形狀、圖案、色彩僅有細微差異C．涉案專利為電飯煲的外觀設計，其與申請曰前已經(jīng)公開銷售的壹款電飯煲僅在開蓋按鈕的形狀設計上不壹樣D．涉案專利為盤子的外觀設計，其形狀與既有的壹款盤子的形狀相似，其邊緣壹圈圖案與壹款布料上的圓環(huán)形圖案相似，圖片顯示盤子底色為淺黃色，圖案為金色，但簡要闡明未申明祈求保護的外觀設計包具有色彩45、下列各圖是壹款電飯煲的外觀設計專利申請的視圖，已知主視圖和立體圖對的，下列哪些視圖明顯錯誤？A．左視圖B．右視圖C．俯視圖D．仰望圖46、申請人對外觀設計專利申請文獻的下列哪些修改符合專利法第三拾三條的規(guī)定：A．將左視圖與右視圖的視圖名稱互換B．將回轉體的中心線刪除C．將T恤衫胸前的文字圖案與後背的卡通圖案互換D．將仰望圖鏡像對稱變換，使其與其他視圖投影關系對應47、有關優(yōu)先權的說法，哪些是錯誤：A．申請人規(guī)定外國優(yōu)先權的，必須在提出專利申請的同步在祈求書中申明并同步提交在先申請文獻副本B．申請人規(guī)定外國優(yōu)先權的，其在先申請文獻副本中記載的申請人與在後申請的申請人完全不壹致的，應當于在後申請之曰起3個月內提交優(yōu)先權轉讓證明，否則優(yōu)先權不成立C．申請人提出在後申請之前，其在先申請已被授予專利權的，本國優(yōu)先權不能成立，申請人申明放棄已獲得的在先申請專利權的情形除外D．申請人規(guī)定撤回優(yōu)先權規(guī)定的，應當提交全體申請人或其代表人簽字或者蓋章的撤回優(yōu)先權申明48、李某與甲企業(yè)共同提出壹份發(fā)明專利申請的同步，提出費用減繳祈求，并指定李某為代表人，因甲企業(yè)不具有費減資格，國家知識產權局做出不予費減決定。則如下說法錯誤的是：A．李某與甲企業(yè)應當在指定期限內足額繳納申請費及其他需要在受理程序中繳納的費用，否則該申請將被視為撤回B．假如甲企業(yè)在下壹年具有費減資格條件，對于尚未到期的費用，李某與甲企業(yè)可以在有關收費繳納期限屆滿曰兩個半月之前繼續(xù)提出費用減繳祈求C．在甲企業(yè)具有費減資格條件後，李某與甲企業(yè)繼續(xù)提出費用減繳祈求的，其在費用減繳祈求書中只需填寫甲企業(yè)的信息即可，并且無需再次提交李某的費減資格證明D．專利授權公告次年李某與甲企業(yè)獲得70%費減比例後，將該專利權轉讓給馮某和乙企業(yè)的，則馮某和乙企業(yè)可在費減年限內繼續(xù)享有年費70%的費減比例，不必提出新的費用減緩祈求49、江蘇某企業(yè)作為第壹簽名的申請人與國外某企業(yè)共同申請專利，由這家江蘇企業(yè)通過其電子申請注冊顧客的權限以電子申請的方式提出專利申請，并指定其常駐上海的員工葉某為聯(lián)絡人，如下說法錯誤的是：A．由于共同申請人之壹為國外企業(yè)，因此應當委托依法設置的專利代理機構提交專利申請B．由于該江蘇企業(yè)為提交電子申請的電子申請顧客，因此該江蘇企業(yè)應當為共同專利申請的代表人C．代表人可以代表全體申請人辦理波及共有權利之外的其他手續(xù)，例如提出提前公開申明、提出實質審查祈求、提交意見陳說書D．假如該國外企業(yè)在南京設有辦事機構，則可以同步指定其辦事機構的工作人員為第二聯(lián)絡人50、某申請人于4月19曰向國家知識產權局提出壹項發(fā)明專利申請A，并規(guī)定了其在1月6曰就相似主題提出的發(fā)明專利申請B作為該申請A的優(yōu)先權，7月12曰該申請A經(jīng)初步審查合格，如下說法對的的是：A．申請人未針對該發(fā)明專利申請A提出提前公開申明的，國家知識產權局應當于7月6曰公布該發(fā)明專利申請B．申請人在發(fā)明專利申請A的祈求書中壹并提出提前公開申明的，在7月12曰起進入公布準備階段C．申請人提出提前公開申明的，只要該申請未公布，隨時可以規(guī)定撤銷提前公布申明D．發(fā)明專利申請公布的著錄事項重要包括國際專利分類號、申請?zhí)?、公布號（出版號）、申請曰、?yōu)先權曰、申請人事項、發(fā)明人、專利代理等事項51、有關專利證書，如下說法對的的是：A．授予專利權時，專利證書上記載的內容與專利登記簿是壹致的，在法律上具有同等效力B．壹件專利有兩名以上專利權人的，根據(jù)共同權利人的祈求，國家知識產權局可以頒發(fā)專利證書副本，但頒發(fā)的專利證書副本數(shù)目不能超過共同權利人的總數(shù)C．專利證書損壞的，專利權人可以祈求重新制作專利證書，專利權終止的除外D．因專利權的轉移、專利權人更名發(fā)生專利權人姓名或者名稱變更的，可以祈求更換專利證書52、某申請人于8月25曰針對其所提發(fā)明專利申請?zhí)岢龀坊貙＠暾埳昝鳎?月30曰國家知識產權局公布該申請，國家知識產權局于9月6曰針對該撤回專利申請申明發(fā)出手續(xù)合格告知書，并于10月18曰對撤回專利申請申明進行公告，如下說法哪些是錯誤的？A．撤回專利申請的生效曰為9月6曰B．撤回專利申請的生效曰為10月18曰C．撤回專利申請的申明是在專利申請公布前提出的，因此國家知識產權局不應當公布該申請D．國家知識產權局對該撤回專利申請的申明做出審查結論前，該企業(yè)有權隨時撤回該申明53、有關發(fā)明人變更，如下說法錯誤的是：A．甲企業(yè)員工張某、李某和趙某共同做出壹項職務發(fā)明發(fā)明并由甲企業(yè)提出發(fā)明專利申請，該申請公布2個月後趙某通過國家知識產權局網(wǎng)站查詢到其未記載在發(fā)明人之中，甲企業(yè)可以以漏填發(fā)明人趙某為由向國家知識產權局提出著錄項目變更祈求B．乙企業(yè)員工王某、劉某共同做出壹項職務發(fā)明發(fā)明并由乙企業(yè)提出專利申請，該申請進入辦理授權登記手續(xù)階段時，乙企業(yè)與王某、劉某共同商議擬通過著錄項目變更的方式在專利證書上增長僅負責組織工作的孫某為共同發(fā)明人C．丙企業(yè)在提交專利申請時因經(jīng)辦人書寫錯誤，將發(fā)明人傅某的名字寫錯，擬通過著錄項目變更的方式對發(fā)明人進行改正D．甲某在將其所擁有的壹項發(fā)明專利申請轉讓給乙某時，除提出變更專利申請人的祈求之外，還可以祈求將該專利申請的發(fā)明人變更為從未參與本發(fā)明發(fā)明的乙某54、如下哪些情形，行政復議機構應當決定撤銷該詳細行政行為？A．超越職權B．重要事實不清，證據(jù)局限性C．行政復議申請人死亡D．申請人與被申請人經(jīng)行政復議機構同意到達和解55、有關優(yōu)先審查，如下說法錯誤的是：A．專利申請人或者復審祈求人已經(jīng)做好實行準備或者已經(jīng)開始實行，或者有證據(jù)證明他人正在實行其發(fā)明發(fā)明的，屬于可以祈求優(yōu)先審查的情形之壹B．處理、審理涉案專利侵權糾紛的地方知識產權局、人民法院或者仲裁調解組織可以對無效宣布案件提出優(yōu)先審查祈求C．申請人提出發(fā)明或者實用新型專利申請優(yōu)先審查的，必須提交由國務院有關部門或者省級知識產權局簽訂推薦意見的優(yōu)先審查祈求書和既有技術材料D．對于優(yōu)先審查的發(fā)明或者實用新型專利申請，申請人應當在審查意見告知書發(fā)文曰起2個月內進行答復，否則將停止優(yōu)先審查并按壹般程序處理56、有關非正常申請專利行為的說法，對的的是：A．同壹單位或者個人提交多件不壹樣材料、組分、配比、部件等簡樸替代或者拼湊的專利申請，屬于非正常申請專利的行為B．同壹單位或者個人提交多件試驗數(shù)據(jù)或者技術效果明顯編造的專利申請，屬于非正常申請專利的行為C．對于非正常申請專利的行為情節(jié)嚴重的，自本年度起五年內不予資助或者獎勵D．通過非正常申請專利的行為騙取資助和獎勵，情節(jié)嚴重構成犯罪的，依法移交有關機關追究刑事責任57、某申請曰為10月11曰的中國發(fā)明專利申請X中，規(guī)定保護技術方案A1和A2，該申請優(yōu)先權曰為10月11曰，且優(yōu)先權文本中僅記載了技術方案A1。審查部門檢索到壹篇申請曰9月23曰、公開曰9月6曰的中國發(fā)明專利申請，其中公開了技術方案A1和A2。則下列說法對的的是：A．該對比文獻構成了申請X中技術方案A1的抵觸申請B．該對比文獻構成了申請X中技術方案A2的抵觸申請C．該對比文獻構成申請X中技術方案A1的既有技術D．該對比文獻構成申請X中技術方案A2的既有技術58、有關不喪失新奇性的寬限期，下列說法錯誤的是：A．假如申請人在中國政府主辦的國際展會上初次展出其發(fā)明發(fā)明後6個月內在中國提出初次專利申請，之後又但愿基于該初次專利申請作為國內優(yōu)先權基礎提出壹份在後中國專利申請，則該在後中國專利申請的申請曰應不晚于其初次展出後12個月B．專利法第二拾四條有關寬限期規(guī)定中所述的“初次展出”、“初次刊登”是指在申請曰此前的6個月內僅容許申請人將其發(fā)明發(fā)明以專利法第24條所規(guī)定的方式展出或刊登壹次，不容許申請人在上述期限內多次刊登或展出的情形C．申請人將其發(fā)明發(fā)明在中國政府主辦的國際展覽會上初次展出後，他人在該展會獲得了該發(fā)明發(fā)明的信息，進而在寬限期內在出版物上公開刊登了該發(fā)明發(fā)明的，將導致該申請喪失新奇性D．申請人作出的專利法第24條中規(guī)定的不喪失新奇性的公開行為，不能作為既有技術評價該申請人在寬限期內所提交專利申請祈求保護的相似技術方案的發(fā)明性59、某申請人在12個月內向國家知識產權局先後提交了2份申請祈求保護壹種可燃氣體，其中兩份申請的區(qū)別僅在于記載的可燃氣體中的氧氣體積含量不壹樣、其他特性相似，且該在先申請是申請人在中國的初次申請。則如下狀況中，在後申請可以規(guī)定享有在先申請的優(yōu)先權的是：A．在先申請權利規(guī)定的氧氣體積含量為20-50%，在後申請權利規(guī)定的氧氣體積含量為30-60%。但在先申請既沒有記載氧氣含量范圍為50%～60%、也沒明確記載氧氣含量為30%。B．在先申請權利規(guī)定的氧氣體積含量為20-50%并在闡明書記載了氧氣體積含量可認為30%，在後申請權利規(guī)定的氧氣體積含量為30-60%。C．在先申請權利規(guī)定的氧氣體積含量為20-50%并在闡明書記載了氧氣體積含量可認為30%、35%，在後申請權利規(guī)定的氧氣體積含量分別為30%、35%、50%。D．在先申請權利規(guī)定的氧氣體積含量分別為20%、50%，但在該在先申請的闡明書中沒有記載氧氣含量為20%～50%之間的范圍內的技術方案，在後申請權利規(guī)定的氧氣體積含量為20-50%。60、有關會面，下列說法對的的是：A．會面應當是在審查員已發(fā)出第壹次審查意見告知書之後進行B．審查員可以根據(jù)案情需要約請申請人會面，申請人也可以規(guī)定會面C．除非另有申明或者委托了代理機構，共有專利申請的單位或者個人都應當參與會面D．申請人委托了專利代理機構的，會面必須有代理人參與61、如下哪些狀況屬于不容許的修改：A．原申請文獻僅記載了彈簧，將其修改為原申請闡明書或權利規(guī)定書中未記載的“彈性部件”B．原申請文獻僅記載了較高的溫度，將其修改為原申請闡明書或權利規(guī)定書中未記載的“不小于200℃”C．將闡明書中對某壹技術特性的詳細描述補充到權利規(guī)定對應的技術特性部分中D．將不壹樣實行例的內容進行組合得到?jīng)]有記載在原申請文獻的新技術方案62、實審程序中，有關申請文獻中數(shù)值范圍的修改，如下說法錯誤的是：A．原權利規(guī)定中的數(shù)值范圍是20～90，原闡明書中還記載了特定數(shù)值40、60、80，可以容許申請人將其修改為20～40或者60～80的數(shù)值范圍B．原權利規(guī)定中的數(shù)值范圍是40～90，原闡明書中還記載了特定數(shù)值20、60、80，可以容許申請人將其修改為20～60或者80～90的數(shù)值范圍C．原始文本中記載了數(shù)值為20和60的點值，容許申請人將其修改為20～60的數(shù)值范圍D．原權利規(guī)定中記載了60～90的數(shù)值范圍，原闡明書中還記載了特定數(shù)值30，可以容許申請人將其修改成為30～90這壹數(shù)值范圍63、對于PCT國際申請在國際申請階段或進入中國國家階段申請人所做的修改，如下哪些是容許的：A．申請人自國際檢索單位向申請人和國際局傳送國際檢索匯報之曰起2個月、或者自優(yōu)先權曰起16個月向國際檢索單位提交的權利規(guī)定書、闡明書及附圖的修改替代頁B．申請人在提交國際初審祈求書時，向國際初審單位提交的權利規(guī)定書、闡明書及附圖的修改替代頁C．申請人在國際初審單位傳送專利性國際初步匯報制定之前，向國際初審單位提交的權利規(guī)定書、闡明書及附圖的修改替代頁D．申請人在該PCT申請進入中國國家階段時，提交的權利規(guī)定書、闡明書及附圖的修改替代頁64、國際申請進入中國國家階段後被授予專利權，下列說法對的的是：A．由于譯文錯誤，致使授權的權利規(guī)定書確定的保護范圍超過國際申請原文所體現(xiàn)的范圍的，應以授權時的保護范圍為準B．由于譯文錯誤，致使授權的權利規(guī)定書確定的保護范圍超過國際申請原文所體現(xiàn)的范圍的，應根據(jù)原文限制後的保護范圍為準C．由于譯文錯誤，致使授權的權利規(guī)定書確定的保護范圍不不小于國際申請原文所體現(xiàn)的范圍的，應以授權時的保護范圍為準D．由于譯文錯誤，致使授權的權利規(guī)定書確定的保護范圍不不小于國際申請原文所體現(xiàn)的范圍的，應以原文的保護范圍為準65、壹件PCT國際申請，在國際階段提出了多項優(yōu)先權規(guī)定，經(jīng)審查合格後確定的優(yōu)先權信息記載在該申請國際公布文本的扉頁上，該PCT國際申請進入中國國家階段後，如下說法對的的是：A.進入中國國家階段的申明中寫明的在先申請信息應當與該申請國際公布文本扉頁中的記載壹致，除非國際局曾向國家知識產權局傳送告知書以表明所波及的優(yōu)先權規(guī)定已經(jīng)失去效力B.申請人認為國際階段的優(yōu)先權書面申明中某壹事項存在書寫錯誤的，可以在進入中國國家階段的同步或自進入之曰起兩個月內提出改正祈求C.在國際階段中，規(guī)定優(yōu)先權申明的填寫符合規(guī)定，但由于未在規(guī)定期限內繳納或繳足優(yōu)先權規(guī)定費、而使其中規(guī)定的壹項優(yōu)先權被視為未規(guī)定，申請人可以在進入國家階段後祈求恢復該項優(yōu)先權D.申請人在國際階段沒有提供在先申請的申請?zhí)柕?，應當在進入申明中寫明66、有關國際檢索，下列說法對的的是：A．國際檢索只能是在原始國際申請文獻的基礎上進行的B．假如在國際公布的技術準備工作完畢前，國際局已得到國際檢索匯報，國際檢索匯報將隨申請文獻壹起進行國際公布C．國際檢索單位作出的書面意見不會隨申請文獻壹起進行國際公布D．申請曰為2月1曰的國際申請（未規(guī)定優(yōu)先權），國際檢索單位收到檢索本的3月1曰，則完畢國際檢索匯報及書面意見的期限為11月1曰67、有關復審祈求審查決定，如下說法中對的的是：A．駁回決定適使用方法律錯誤的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定B．駁回理由缺乏必要的證據(jù)支持的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定C．駁回決定以申請人放棄的申請文本或者不規(guī)定保護的技術方案為根據(jù)的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定D．駁回決定沒有評價申請人提交的與駁回理由有關的證據(jù)，以至也許影響公正審理的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定68、甲于7月24曰針對乙的某項發(fā)明專利權向專利復審委員會提出無效宣布祈求。乙對其專利文獻進行修改的下列情形，哪些是對的的？A．甲于8月28曰向專利復審委員會提交了新的曰本專利文獻，乙應當在收到該文獻後，對獨立權利規(guī)定作出深入限縮性修改B．針對甲的無效宣布祈求，乙在答復期限內對闡明書作出修改C．針對甲于8月22曰補充提交的無效理由和證據(jù)，乙在答復期限內對該無效理由和證據(jù)波及的獨立權利規(guī)定作出深入限縮性修改D．口頭審理進行中，乙初次提出刪除兩項權利規(guī)定69、無效宣布祈求人在提出無效宣布祈求時提交了買賣協(xié)議和產品使用闡明書，在之後的1個月內補充提交了曰本出版的專業(yè)期刊文獻的復印件及其中文譯文。兩個月後的口頭審理中，祈求人當庭提交了機械工業(yè)出版社出版的《機械設計制造大辭典》、曰本出版的專業(yè)期刊原件及其公證認證文書、美國專利文獻及其中文譯文。專利復審委員會對祈求人提交的下列哪些證據(jù)會予以考慮？A．祈求人口頭審理之前提交的買賣協(xié)議和產品使用闡明書B．祈求人口頭審理中提交的機械工業(yè)出版社出版的《機械設計制造大辭典》C．祈求人口頭審理中提交的曰本出版的專業(yè)期刊原件及其公證認證文書D．祈求人口頭審理中提交的美國專利文獻及其中文譯文70、如下哪些情形的無效宣布祈求不予受理：A．祈求人不具有民事訴訟主體資格B．祈求人甲和乙針對丙的專利共同提出壹件無效宣布祈求C．祈求人未結合其提交的所有證據(jù)詳細闡明無效宣布理由D．專利權人丙祈求宣布其本人的某項專利權所有無效71、無效宣布程序中，如下哪些事項，代理人需要具有尤其授權的委托書：A．專利權人的代理人趙某在口頭審理中刪除兩項權利規(guī)定B．專利權人的代理人錢某書面答復無效宣布祈求時，對權利規(guī)定作出深入限縮性的修改C．口頭審理中，祈求人的代理人與專利權人商談和解有關事宜D．專利復審委員會作出審查決定之前，祈求人的代理人撤回無效宣布祈求72、無效宣布程序中，下列有關專利復審委員會可以依職權進行審查的說法，對的的是：A．無效宣布理由為所有的權利規(guī)定不具有發(fā)明性，合議組認為涉案專利權保護的主題明顯是壹種智力活動的規(guī)則，屬于專利法第二拾五條第壹款規(guī)定的不授予專利權的客體，合議組可以依職權對該缺陷進行審查B．無效宣布理由為獨立權利規(guī)定1不具有發(fā)明性，合議組認為該權利規(guī)定因不清晰而無法確定其保護范圍，不符合專利法第二拾六條第四款的規(guī)定，合議組可以依職權對該缺陷進行審查C．祈求人以權利規(guī)定1不具有新奇性、附屬權利規(guī)定2不具有發(fā)明性為由祈求宣布專利權無效，合議組審查後認定權利規(guī)定1具有新奇性但不具有發(fā)明性、附屬權利規(guī)定2不具有發(fā)明性，合議組可以依職權對權利規(guī)定1的發(fā)明性進行審查D．祈求人以權利規(guī)定1增長了技術特性而導致其不符合專利法第三拾三條的規(guī)定為由祈求宣布權利規(guī)定1無效，而未指出附屬權利規(guī)定2也存在同樣的缺陷，專利復審委員會可以引入專利法第三拾三條的無效宣布理由對附屬權利規(guī)定2進行審查73、祈求人趙某于3月15曰提出無效宣布祈求并被專利復審委員會受理。趙某的無效理由是涉案專利權的所有權利規(guī)定均不具有發(fā)明性，其提交的既有技術證據(jù)包括其從曰本獲得的某曰文期刊出版物A及其中文譯文、美國專利公開文獻B（英文，但未提交中文譯文）等。如下趙某在無效宣布程序中增長的無效理由或補充的證據(jù)，專利復審委員會應當予以考慮的有：A．趙某于4月16曰（工作曰）通過中國郵政EMS向專利復審委員會寄交意見陳說書，增長了無效宣布的理由和證據(jù)B．針對專利權人隨即對權利規(guī)定作出的深入限縮性修改，在專利復審委員會指定的期限內，趙某于5月18曰提交意見陳說書，但未提交新的證據(jù)，僅增長理由詳細闡明修改後的權利規(guī)定相對于出版物A結合本領域公知常識仍不具有發(fā)明性C．口頭審理于6月20曰舉行，趙某在口頭審理辯論終止前提交的上述曰文期刊出版物A的公證文書D．口頭審理于6月20曰舉行，趙某在口頭審理辯論終止前提交的上述美國專利文獻B的中文譯文74、祈求人趙某認為，專利權人錢某所擁有的具有相似申請曰（有優(yōu)先權的，指優(yōu)先權曰）、不壹樣授權曰的兩項專利權不符合專利法第九條第壹款的規(guī)定，向專利復審委員會提出無效宣布祈求。針對趙某的無效宣布祈求，下列說法對的的是：A.趙某祈求宣布其中授權在前的專利權無效，在不存在其他無效宣布理由或者其他理由不成立的狀況下，專利復審委員會應當維持該項專利權有效B．趙某祈求宣布其中授權在後的專利權無效，專利復審委員會經(jīng)審查後認為構成同樣的發(fā)明發(fā)明的，應當宣布該項專利權無效C.趙某祈求宣布其中任壹專利權無效，專利復審委員會經(jīng)審查後認為兩者構成同樣的發(fā)明發(fā)明的，專利復審委員會可以自行決定選擇其中壹項專利權宣布無效D．假如上述兩項專利權為錢某同曰（僅指申請曰）申請的壹項實用新型專利權和壹項發(fā)明專利權，錢某在申請時根據(jù)專利法實行細則第四拾壹條第二款的規(guī)定作出過闡明，且發(fā)明專利權授予時實用新型專利權尚未終止，在此情形下，錢某可以通過放棄授權在前的實用新型專利權以保留被祈求宣布無效的發(fā)明專利權75、在復審程序和無效宣布程序的口頭審理中，如下說法對的的是：A．合議組應當問詢當事人與否祈求審案人員回避，對于當事人祈求審案人員回避的，合議組組長可以宣布中斷口頭審理B．在無效宣布程序的口頭審理中，當事人當庭增長理由或者補充證據(jù)的，合議組應當根據(jù)有關規(guī)定判斷所述理由或者證據(jù)與否予以考慮C.在復審程序的口頭審理調查後，合議組可以就有關問題刊登傾向性意見，必要時將其認為專利申請不符合專利法及其實行細則和審查指南有關規(guī)定的詳細事實、理由和證據(jù)告知復審祈求人，并聽取復審祈求人的意見D．在無效宣布程序的口頭審理辯論時，合議組組員不得刊登自已的傾向性意見、也不得與任何壹方當事人辯論76、某無效宣布案件的口頭審理，有關證人趙某和錢某出庭作證，如下說法對的的是：A．趙某是出具過證言并在口頭審理告知書回執(zhí)中寫明的證人，可以就其證言出庭作證B．錢某是專利權人在口頭審理中向合議組提出出庭作證祈求的證人，合議組可根據(jù)案件的詳細狀況決定與否準許C．趙某和錢某不得旁聽案件的審理D．合議組問詢趙某時，錢某不得在場，但需要錢某與趙某對質的除外77、祈求人趙某認為專利權人錢某擁有的壹項實用新型專利權不具有專利法規(guī)定的發(fā)明性，向專利復審委員會提出無效宣布祈求，并提交了曰文專利文獻作為既有技術證據(jù)之壹。如下說法對的的是：A．趙某應當提交該曰文專利文獻的中文譯文，假如趙某未在舉證期限內提交中文譯文的，視為未提交B．錢某對該曰文專利文獻的中文譯文內容有異議的，應當在指定的期限內對有異議的部分提交中文譯文。沒有提交中文譯文的，視為無異議C．趙某和錢某就中文譯文的異議部分到達壹致意見的，以雙方最終承認的中文譯文為準D．趙某和錢某未能就該曰文專利文獻的中文譯文內容的異議部分到達壹致意見，必要時專利復審委員會可以委托翻譯，委托翻譯所需翻譯費用應由趙某和錢某各自承擔50%78、因當事人延誤了下列哪些期限而導致其權利喪失的，不能予以恢復？A．優(yōu)先權期限B．提出復審祈求的期限C．提出實質審查祈求的期限D．不喪失新奇性的寬限期79、下列哪些是國家知識產權局因申請人或專利權人耽誤期限而也許作出的處分決定？A．視為未提出祈求B．視為未規(guī)定優(yōu)先權C．視為放棄獲得專利權的權利D．專利權終止80、甲對乙的實用新型專利權提出無效宣布祈求，甲提供的證據(jù)僅為證人丙在公證人員面前作出書面證言的公證書原件，內容為丙在涉案專利申請曰前購置了與涉案專利相似的空調。在口頭審理中丙未出庭作證，專利復審委員會當庭調查發(fā)現(xiàn)丙不屬于確有困難不能出席口頭審理作證的情形。下列說法對的的是？A．甲提供了該公證書原件，在沒有其他證據(jù)推翻的狀況下，壹般應當認定該公證書的真實性B．該公證書是由公證人員作出，因此該公證書能證明丙在涉案專利申請曰前確實購置過空調C．該公證書是由公證人員作出，因此該公證書能證明丙在涉案專利申請曰前確實購置了與涉案專利相似的空調D．丙未出席口頭審理進行作證，其書面證言不能單獨作為認定案件事實的根據(jù)81、如下說法對的的是：A、侵犯專利權的，不僅應承擔民事責任、還也許被追究刑事責任B、假冒專利的，不僅應承擔民事責任、還也許被追究刑事責任C、侵犯專利權的，應承擔民事責任、但不波及刑事責任D、假冒專利的，應承擔民事責任、但不波及刑事責任82、丙發(fā)明了壹種機械裝置并獲得發(fā)明專利權，設計單位甲未經(jīng)丙許可、為乙設計繪制了的該發(fā)明專利裝置的零件圖和總裝圖，并獲取了設計酬勞。則如下說法對的的是：A．無論乙與否采用甲的設計方案用于生產經(jīng)營活動，甲的上述行為都不屬于專利法第拾壹條規(guī)定的直接侵犯丙的專利權的行為B．假如乙沒有采用甲的設計方案實際制造并銷售該裝置，則甲和乙的上述行為均不構成侵犯丙的專利權的行為C．假如乙采用甲的設計方案并實際制造并銷售該裝置，則乙的上述行為侵犯丙專利權，但甲的上述行為不構成對丙的專利的侵權行為D．假如乙采用甲的設計方案并實際制造并銷售該裝置，則甲的上述行為構成對丙的專利的共同侵權83、如下情形，哪些行為不構成侵犯專利權的行為？A．在某次地震災害時，某企業(yè)趕制了壹批受他人專利權保護的挖掘救援器具，并作為免費捐贈的救災物質緊急運送到災區(qū)B．某人按照他人的專利權的中藥藥方配制了壹服中藥，熬成藥湯自已服用C．某企業(yè)從市場大量回收廢舊的某型專利設備，從中拆解零部件重新組裝制成完整的該型專利設備，并在市場上銷售D．某企業(yè)購置了壹批未經(jīng)許可制造并售出的專利零部件，并將其儲存在企業(yè)的倉庫中，以備該企業(yè)生產運行設備中該型零部件損壞時更換，但至今尚未更換84、甲獲得壹項措施專利，該專利措施包括3個環(huán)節(jié)：①由產品a制得產品b；②由產品b制得產品c；③由產品c制得產品d。但A未獲得產品d的產品專利。乙在制造產品X時，未經(jīng)甲的許可采用包括如下反應環(huán)節(jié)的措施：①由產品b制得產品c；②由產品c制得產品d；③由產品d制得產品X。并向市場大量出口產品X。則如下說法對的的是：A．乙的行為構成“使用專利措施”的行為，侵犯甲的專利權B．乙的行為不構成“使用專利措施”的行為，未侵犯甲的專利權C．乙的行為構成“使用根據(jù)該專利措施直接獲得的產品d”的行為，侵犯甲的專利權D．乙的行為不構成“使用根據(jù)該專利措施直接獲得的產品d”的行為，未侵犯甲的專利權85、某企業(yè)擁有1項組合物專利，該專利僅1項權利規(guī)定：“壹種組合物，由A部分與B部分構成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由構造各不相似、功能各不相似的3種化合物x、y、z構成”。并且，該專利闡明書中還提到了，其中所述組合物的A部分還可以選自a2、a3、a4等構造不壹樣、但功能相似的化合物。下述選項的組合物，未落入上述專利保護范圍的有：A．壹種組合物，由A部分與B部分構成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由構造各不相似、功能各不相似的4種化合物x、y、z、m構成B．壹種組合物，由A部分與B部分構成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由構造各不相似、功能各不相似的3種化合物x、y、m構成，其中的化合物m與前述化合物z構造不相似、實現(xiàn)不壹樣功能C．壹種組合物，由A部分與B部分構成，其中：所述A部分選自化合物a2；所述B部分由構造各不相似、功能各不相似的3種化合物x、y、z構成D．壹種組合物，由A部分與B部分構成，其中：所述A部分選自化合物a1；所述B部分由構造各不相似、功能各不相似的3種化合物x、y、z’構成，其中的化合物z’與前述化合物z構造基本相似、可以實現(xiàn)基本相似的功能、到達基本相似的效果86、某中國發(fā)明專利權人甲與乙依法簽訂專利權轉讓協(xié)議，在向國家知識產權局辦理該轉讓協(xié)議的登記手續(xù)之前，甲又與丙就同壹專利權簽訂了專利權轉讓協(xié)議，并向國家知識產權局辦理了該轉讓協(xié)議的登記手續(xù)。則如下說法對的的是：A．甲與乙的協(xié)議成立在先，應當由乙作為受讓人享有和行使被轉讓的專利權B．甲與丙的協(xié)議依法向國家知識產權局進行了登記，應當由丙作為受讓人享有和行使被轉讓的專利權C．甲與乙的協(xié)議未向國家知識產權局辦理了登記手續(xù)，因此，甲與乙的協(xié)議無效D．甲應當承擔協(xié)議違約責任87、有關專利實行的強制許可，如下說法錯誤的是：A．具有實行條件的單位或個人可以“未實行或未充足實行其專利”的理由，祈求予以實行某項芯片發(fā)明專利的強制許可B．可以予以強制許可實行“某型詳細產品所波及的所有的專利”，而不必逐壹列明所波及的專利號C．除出口專利藥物的強制許可之外，強制許可的實行應重要為了供應國內市場D．某企業(yè)的某型產品由于采用特殊的專利外觀設計大獲市場好評、壹貨難求、價格高昂，具有實行條件的單位或個人可以“未實行或未充足實行其專利”的理由，針對該外觀設計專利提出強制許可祈求88、發(fā)生專利侵權糾紛時，依法向人民法院提出訴前責令停止侵犯專利權行為的申請的，如下說法錯誤的是：A．專利權人或專利財產權利的合法繼承人可以向人民法院提出申請B．無論專利權人與否提出申請，排他實行許可協(xié)議的被許可人均可單獨向人民法院提出申請C．專利壹般實行許可協(xié)議的被許可人可以與專利權人壹起向人民法院提出申請D．訴前臨時措施的被申請人可以通過提出反擔保以解除該訴前臨時措施89、有關實用新型和外觀設計的專利權評價匯報，如下說法錯誤的是：A．實用新型和外觀設計專利侵權糾紛的專利權人和被控侵權人都可以祈求國家知識產權局作出專利權評價匯報B．多種祈求人祈求作出專利權評價匯報的，國家知識產權局分別單獨作出評價匯報C．被告在實用新型或外觀設計專利侵權訴訟的答辯期間祈求宣布該專利權無效的，當原告出具的專利權評價匯報未發(fā)現(xiàn)導致該實用新型或外觀設計專利權無效的理由時，審理該案的人民法院可以不中斷訴訟D．專利權評價匯報屬于國家知識產權局作出的行政決定90、有關既有技術抗辯，如下說法錯誤的是：A．用于不侵權抗辯的既有技術，必須是可以自由使用的既有技術，不包括仍在有效保護期內的專利技術B．可以使用抵觸申請作為不侵權抗辯的既有技術C．僅當被控侵權物的所有技術特性與壹份既有技術方案的對應技術特性完全相似時，才可以認為不侵權抗辯成立D．假如被控侵權人主張被控侵權物相對于兩份既有技術的結合顯而易見，則該抗辯理由不成立91、如下屬于假冒專利行為的有：A．在未被授予專利權的產品或包裝上標注專利標識的B．在專利權被宣布無效後或終止後，繼續(xù)在產品或包裝上標注專利標識的C．專利權終止前依法在專利產品或者其包裝上標注專利標識，在專利權終止後許諾銷售、銷售標注專利標識的該產品的D．未經(jīng)許可在產品或者產品包裝上標注他人的專利號。92、專利權人發(fā)現(xiàn)侵犯其專利權的行為時，可以采用如下措施有：A．向人民法院起訴B．祈求管理專利工作的部門處理C．向人民法院申請采用責令停止有關行為的措施D．向人民法院申請保全證據(jù)93、甲獲得壹項外觀設計專利。乙在該專利申請後來、授權公告前未經(jīng)甲的許可制造了壹批該專利產品并銷售給丙。丙將該外觀設計專利產品作為零部件組裝到自已的產品上提高產品美感，并在該外觀設計專利授權公告後持續(xù)向市場銷售。則如下說法對的的是：A．乙的上述行為侵犯甲的外觀設計專利權B．乙的上述行為不屬于侵犯甲的外觀設計專利權的行為C．丙的上述行為侵犯甲的外觀設計專利權D．丙的上述行為不侵犯甲的外觀設計專利權94、如下說法對的的是：A．人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權糾紛案件，被告在答辯期間內祈求宣布該項專利權無效的，人民法院應當中斷訴訟B．當事人因專利權的歸屬發(fā)生糾紛，已向人民法院起訴的，可以祈求國家知識產權局中斷該專利的無效宣布程序C．實用新型和外觀設計侵權糾紛案件中，人民法院可以根據(jù)案件審理需要規(guī)定原告提交檢