辯論賽大學畢業(yè)后是該留在城市還是回農(nóng)村

竭誠為您提供優(yōu)質(zhì)文檔/雙擊可除辯論賽大學畢業(yè)后是該留在城市還是回農(nóng)村篇一：大學生應該回家鄉(xiāng)就業(yè)還是留在原城市辯論賽辯論觀點(1)反方的主題很有可能是:為家鄉(xiāng)的建設(shè)添磚加瓦我心甘情愿.駁:剛剛大學畢業(yè)的你有什么能力為家鄉(xiāng)的建設(shè)作出貢獻呢?古人有云,紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行.固然我們已經(jīng)在老師的指導下努力學習了四年但是在象牙塔中的我們有多少人接觸了外界,有工作的經(jīng)驗,有直指本質(zhì)的眼光,有解決問題的能力?這樣的大學生,能為家鄉(xiāng)做多少事?反之,通過了在大城市學習,拼搏,開拓眼界,我們才能立足于更高點,才能為家鄉(xiāng)帶來更好的改變.一個固步自封,坐井觀天的人,是談不上高尚有為的(2)回家鄉(xiāng)安逸,但是不是我們的選擇,我們有勇氣,不怕困難.反方無法辯駁的是大城市的機遇更多,有更多淵博的人,也有更多超先的信息和前沿的事物,相反小地方生活安逸，可能還有父母的庇護,但是我們作為時代的主角,會害怕這樣的挑戰(zhàn)么?難道四年的大學生活沒有給予我們戰(zhàn)斗的勇氣么?四年的苦讀必將經(jīng)過實踐的檢驗,真金只有火煉才會綻放璀璨的光澤,而大城市,就是那塊磨刀石,就是那塊試金石!(3)反方若提問,學有所成,不效力家鄉(xiāng),是為忘本?去大城市,為更美好的生活而拼搏,為積累更豐富的經(jīng)驗而努力,并非忘了家鄉(xiāng),我若說起邵逸夫先生的例子,大家就明白了(事跡可查證,此處列他的生平和貢獻).忘不忘本是人心善惡,不是看你去哪工作的.(4)不陪伴父母,是為不孝?駁:一來,現(xiàn)在與古時不同,古時有父母在不遠游,現(xiàn)在通訊和交通都非常方便,天涯在咫尺,二是現(xiàn)在去闖蕩,不是說就將父母拋棄在家鄉(xiāng),請不要混淆概念,三是孝不孝在行動,不是在家鄉(xiāng)就一定孝順,這么多啃老族是哪兒來的?四是,真正的孝不是向爸媽要這要那,從工作到結(jié)婚全要老人操心,真正的孝是讓我們用更好的成就來回報養(yǎng)育之恩(5)駁類似大學生村官,新科技使家鄉(xiāng)致富了.全中國13億人口,這樣成功的例子你能找出多少,其中又有幾例是剛剛畢業(yè)就回家鄉(xiāng)還取得了杰出貢獻的?請不要用個例來覆蓋整個群體.在大城市工作生活過,然后再支援家鄉(xiāng)建設(shè)的又有多少例子,幾百萬都不止啊.(6)國家鼓勵大學生回家創(chuàng)業(yè)?這里請注意國家鼓勵大學生自主創(chuàng)業(yè),不是回家創(chuàng)業(yè),小心概念偷換(7)大城市人口夠多了,家鄉(xiāng)需要人才.答:觀我國改革開放的歷史,大學生們在祖國騰飛的進程中居功至偉,他們的努力使城市越建越美好,這證明了我們的觀點所在,謝謝反方~讓我們在已有的成就中取長補短,去蕪存菁,才能把祖國的每一寸土地都建設(shè)得繁華似錦.北上廣等大城市同樣作為中國國際化的大都市擁有其他二線城市無可比擬的廣闊發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿?，?shù)據(jù)顯示，在20XX年，北京擁有26家世界500強企業(yè)，高居全國之首，大城市行業(yè)多、領(lǐng)域廣，就業(yè)崗位多，人才缺口大，而這同樣也是剛剛畢業(yè)大學生的特點，他們充滿活力、斗志與新鮮感，急于證明自己的價值。同時，大城市優(yōu)秀的人才更多、競爭更為激烈，當然，這里的管理機制和競爭機制也更為完備，職場新人在這里也更容易在短時間內(nèi)獲得升職，也可以在這里可以學到更多的東西。例如《杜拉拉升職記》中拉拉就是在上海的大公司中在巨大的競爭壓力下脫穎而出，譜寫出一曲職場版灰姑娘的贊歌。當然還有很多其他的好處，諸如娛樂設(shè)施多，公共設(shè)施完備，醫(yī)療條件好等等。但我覺得這不是重點，重點還應放到人生的夢想與追求上。我們在家鄉(xiāng)上了小學或者知道中學，然后通過高考進入大學，在我們挑選大學的時候，我們往往會選擇北上廣等大城市，因為這里有發(fā)達的經(jīng)濟、先進的教育。更重要的是，這里可以開闊我們的眼界，增長我們的見識。例如，在《蝸居》中，海萍通過自己的努力開辦了自己漢語學校，而也只有在上海等大城市才會有那么多的外國人對漢語的需求，所以，正是因為在大城市，海萍才實現(xiàn)了自己的人生價值。人與人生而不同，夢想、理念、追求更是不同，我們無法判定小城市的A更幸福還是大城市的b更讓人羨慕，我們在這里只是想為畢了業(yè)或即將畢業(yè)的大學生提供一個價值倡導、精神支柱，告訴他們北上廣這條路，雖然難，但可以走；有夢想，就要為之奮斗。民間藝人在農(nóng)村的戲臺子上演《漢宮怨》誠然也是一種選擇，一種追求，但如果他們也能登上春晚、進入國家大劇院，站在好萊塢的舞臺上為全世界人民演出那豈不是更好？大城市求職是不易，但潛規(guī)則總是少些。舉一個我身邊的例子，一個女生是石家莊市的公務員筆試的第一名，但是靠這樣的成績要想通過面試，內(nèi)部人士告訴她最少還要拿出17萬。中小城市動不動就被復雜的關(guān)系網(wǎng)包圍，即使你是人才，如果沒有后門，也很難在這里找到屬于自己的一片天。無論是老子的千里之行始于足下，還是現(xiàn)今流行的路要一步一步走，步子大了，容易扯著蛋，都是在告訴我們要腳踏實地，切忌好高騖遠。很少有人是在一畢業(yè)就找到了理想的工作、租起了大套的房子，蟻族人群，蝸居生活也是他們的一個起點。海萍并沒有住著妹妹靠某種手段換來的大房子，而是和蘇淳通過十年的奮斗買到了上海郊區(qū)的房子，實現(xiàn)了自己的夢想。與其說大城市人口密集，倒不如是說中國的大部分地區(qū)人口都很密集。剛剛畢業(yè)對的大學生涌向北上廣時他們看到的的確有可能是崗位缺口大部分傾向于簡單體力勞動，但是，這不正是所謂的千里之行始于足下嗎？無論是在大城市，還是在中小城市，職場新人哪一個沒有從事過端茶倒水、打掃衛(wèi)生的簡單體力活？當前大城市周圍的衛(wèi)星城市迅速發(fā)展、中小城市亟待發(fā)展，可是這些地方難道就一定有更多的發(fā)展空間嗎？他們或許需要更多的農(nóng)民工來拆遷、蓋房子，也需要更多有經(jīng)驗的高手來規(guī)劃新的發(fā)展，因此，在這里大學生的機會并不會比大城市要多，而且，剛剛提到過的，受關(guān)系網(wǎng)的影響，初出茅廬的大學生人脈不發(fā)達，機會有可能更少。換言之，中小城市并不能規(guī)避畢業(yè)大學生在北上廣求職面臨的問題。，就業(yè)機會多。一線城市發(fā)展配套設(shè)施齊全，聚集了大量的企事業(yè)單位，有相當多的崗位空間，為大學生就業(yè)提供了更多的選擇機會，讓他們可以根據(jù)自己的特長擇業(yè)，讓英雄有用武之地。其次，工資待遇高。專業(yè)相同、能力相當?shù)拇髮W畢業(yè)生，在不同地域、不同行業(yè)就業(yè)，工資的水平是不同的，甚至差異很大。如北京、上海、深圳、廣州等經(jīng)濟較發(fā)達的城市，大學生進入企業(yè)后的基本工資會比一些中小城市高出不少。第三，個人進步快。大城市走在經(jīng)濟發(fā)展的前端，最先接觸先進的技術(shù)、管理知識，能夠緊跟或超越時代發(fā)展的步伐，這也能讓人學習到更多的知識，從而全面提高自身的能力與素質(zhì)。另外，更重要的是，大城市擁有很高的創(chuàng)業(yè)成功率，創(chuàng)業(yè)空間廣闊。在北京、上海、廣州等經(jīng)濟發(fā)達城市，大量的企事業(yè)單位產(chǎn)生了大量的需求，當今社會專業(yè)化越來越強、分工越來越細，企業(yè)不是多面手，它的運作需要多個行業(yè)的配合，這時，有能力、有特長、專業(yè)化能力強的大學生可以在一段時間的磨練后，根據(jù)自身情況建立自己的事業(yè)，成立自己的公司、個人工作室，或者做一個自由職業(yè)者，以不同的創(chuàng)業(yè)方式實現(xiàn)自己的價值篇二：大學生畢業(yè)后去一線城市發(fā)展更有利辯題：大學生畢業(yè)后去一線城市發(fā)展更有利辯題解析：“蝸居”、“蟻族”成為最近兩年的流行詞匯，“蝸居”“蟻族”作為一種社會現(xiàn)象也得到了各界人士的重視，在最近的全國“兩會”上，部分代表提出，作為解決“蟻族”問題的一種方式，“蟻族”應該回到二、三線城市去。而有些“蟻族”卻堅信：寧要大城市一張床，不要小城鎮(zhèn)一間房。正方：“寧要大城市一張床”的觀念更為可取正方觀點：支持。愿意留在大城市為一張床而奮斗，說明我們有理想有目標，年輕人的夢想是不容抹殺的。反方：“寧要小城鎮(zhèn)一間房”的觀念更為可取反方觀點：支持。即使蝸居在大城鎮(zhèn)，干著一些無法發(fā)揮自己價值的工作，也不愿回去二、三線城市的人，基本上都是虛榮心在作祟，是考慮問題不理智的表現(xiàn)。中國青年報：可還是有人說“寧要大城市一張床、不要小城市一間房”啊？翟振武：這就跟當年上海人說“寧要浦西一張床、不要浦東一間房”一樣。你看看，浦東現(xiàn)在的房價多高？你擠都擠不進去。前兩年我們一個博士去了外地一所大學。他去之前，整個學校就20多個博士。學校為吸引人才，就出了個吸引博士的政策，只要是博士畢業(yè)到這里工作，一年補助5萬元，連續(xù)補5年。那個學校就一下子去了100多個博士。現(xiàn)在博士多了，錢也不夠了，學校就把補貼政策取消了，以后來的博士就沒有補貼。那機會就給我們這學生趕上了。后面的人發(fā)現(xiàn)大城市找不到工作了，才往這些地方轉(zhuǎn)移的，但人一多，就不一定有那么好的機會了。當然，也不是所有的城市都會發(fā)展得很好。一個城市到底有沒有快速發(fā)展的前景，這也需要判斷。中國青年報：對于年輕人來說，最理性的選擇是去哪兒？翟振武：要去一個完全不發(fā)達的地區(qū)，風險也比較大，大城市競爭又太激烈。要我說，年輕人要想創(chuàng)業(yè)，就去一個經(jīng)濟比較活躍，但還沒有完全成熟的地方。你找到一個空白點，能體現(xiàn)出自己的優(yōu)勢，很快就能把這個領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)做得很好。中國青年報：能具體說說嗎？翟振武：中國發(fā)展指數(shù)中的教育指數(shù)也是一個重要參考。教育反映了人力資本的情況，可以看出城市在發(fā)展過程中的要素和資源。我們排出了從20XX年到20XX年的教育指數(shù)排名。北京、上海、天津始終是前三，這個不意外。接下來的，你可能就想不到了—是東北。遼寧始終在第四，吉林基本都是六七名。從這個角度，東北等一些地區(qū)的城市發(fā)展會很有“后勁”。因為城市的發(fā)展“后勁”主要靠人才儲備、人口和人力資本狀況，跟教育有密切聯(lián)系。沒有高素質(zhì)的人才，產(chǎn)業(yè)怎么升級換代？經(jīng)濟發(fā)展最重要的動力是高素質(zhì)的人，而不是礦山、石油。中國青年報：今年的中央經(jīng)濟工作會議發(fā)出信號，提出堅持走中國特色城鎮(zhèn)化道路，把重點放在加強中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展上。這個信號是不是可以提醒很多年輕人？翟振武：城市要是表現(xiàn)出明確的發(fā)展前景，年輕人還是會去的。當年深圳要發(fā)展起來時，很多人看到了這個趨勢，就去了那里。后來還有大批的人去了海南?，F(xiàn)在很多城市都發(fā)展得很好，像天津濱海新區(qū)、唐山曹妃甸，還有較成熟的，像蘇州、太倉，以及浙江很多地級、縣級市，它們真的很需要人才。現(xiàn)在我國城市間的交通正在變得極為便利。北京到天津才30分鐘，武廣高鐵也開通了。對于城市來說，交通一方便，城市就能整體地聯(lián)系起來。交通、物流、運輸、信息都能互補，這很好，因為城市群的生產(chǎn)效益是很高的。中國現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展太不平衡了，一定要均衡發(fā)展大中小城市。中國未來的希望不是在田野上，而是在城市里。寧要大城市一張床的觀念更可?。◣讉€破敵論點）寧要大城市一張床的觀念更可?。⒄摚┐笾行〈蟪鞘泻托〕擎?zhèn)只有在同一區(qū)域才有可比性大城市：工商業(yè)發(fā)達，以非農(nóng)業(yè)為主的居住地，它是一個區(qū)域的政治經(jīng)濟文化中心，人口一般在50——100萬左右小城鎮(zhèn)：在同一區(qū)域就大城市而言，政治經(jīng)濟文化交通教育等各方面都相對較落后的地方，他并不是農(nóng)村，常住人口在2000人以上，10萬人以下觀念：人類支配行為的主觀意識，是看法思想思維活動的結(jié)果原因有三：第一：從文字背后的內(nèi)涵來看，“寧要大城市一張床的觀念”是指在一個發(fā)展空間發(fā)展機會多，但是競爭更加激烈，壓力更大，對人才要求更高的環(huán)境中謀求自己的發(fā)展，但是雖然條件艱苦，困難重重還是選擇了他，堅持留下來了，所以這個觀念本身就是志存高遠，積極向上，勇于拼搏，敢于挑戰(zhàn)的人生態(tài)度的體現(xiàn)；“寧要小城鎮(zhèn)一間房的觀念”是指在相對大城市而言發(fā)展空間較小，提升平臺較少，信息比較落后，但是比較穩(wěn)定，競爭也相對較小的環(huán)境中生存和發(fā)展，這是一種追求輕松自在，壓力更小的生活態(tài)度的體現(xiàn)。當然我方不否認這種觀念可取但相對來說“寧要大城市一張床的觀念”更可取。第二：從觀念對國家發(fā)展的角度來看“寧要大城市一張床的觀念”體現(xiàn)的是我們不畏艱難困苦，敢于挑戰(zhàn)，對希望的執(zhí)著，毛主席曾經(jīng)這樣說過“星星之火可以燎原”我們中國共產(chǎn)黨正是有這樣一種不放棄絲毫希望，銳意進取的精神觀念才打敗了國民黨八百萬大軍，經(jīng)歷了二萬五千里長征，最后取得了勝利，所以國家更加需要“寧要大城市一張床的觀念”。第三：從這個觀念對自身發(fā)展的層面上來看，大城市走在經(jīng)濟發(fā)展的前端，緊跟時代發(fā)展的步伐，生活節(jié)奏快，競爭壓力很大?！皩幰蟪鞘幸粡埓驳挠^念”會使個人在這樣的環(huán)境條件下對自身的要求更高，更好的從各方面提高自身素質(zhì)。他要成功，就必須要敢于挑戰(zhàn)，吃苦耐勞，莎士比亞曾經(jīng)在馬廄里養(yǎng)過馬，就是因為有了這樣一種人生態(tài)度才使他最后成為文藝復興時期杰出的藝術(shù)大師，李嘉誠也正是有這樣一種精神才從一個餐廳服務員成為今天的億萬富翁。所謂態(tài)度覺得一切，戴爾卡耐基曾經(jīng)說過“當我們開始運用積極的心態(tài)并把自己看成成功時，我們就踏上成功之路了”所以綜上所述，不論是從“寧要大城市一張床的觀念”背后的內(nèi)涵還是他對國家和個人的發(fā)展促進來看，都比“寧要小城鎮(zhèn)一間房的觀念”更可取時下就業(yè)成為人們熱切討論的話題，在就業(yè)難的大背景下，許多大學生堅持寧要城市一張床，不要農(nóng)村一套房的就業(yè)觀。這種就業(yè)觀成為諸多多媒體口誅筆伐的重災區(qū)，被認為是大學生就業(yè)難的一大原因。很多專家也對這種就業(yè)觀提出了種種質(zhì)疑，指出了它的種種弊端。寧要城市一張床，不要農(nóng)村一套房現(xiàn)象的確存在。有很多大學生畢業(yè)后寧愿留在大城市作為漂族，也不愿到小地方去發(fā)展，更別說到農(nóng)村了。在這群人中不乏好高騖遠者，不乏隨波逐流者，但我認為也不乏高瞻遠矚者。很多就業(yè)專家提出了治療就業(yè)難的良方：大學生要務實,放下清高的臭架子，到基層中去，到農(nóng)村中去，扎根基層，扎根農(nóng)村，那里有他們發(fā)展的廣闊空間和舞臺，可以成為他們建功立業(yè)的起點。我覺得專家和媒體有一面倒的傾向。大學生到基層有它的好處也有它的不足一、大學生未必是農(nóng)村必不可少的人才。農(nóng)村急需要大量適用人才促進農(nóng)村的發(fā)展，建設(shè)社會主義新農(nóng)村。沒有人才新農(nóng)村的建設(shè)寸步難行。農(nóng)村急需大量有用之才，這里人才的含義很廣泛，不僅僅限于大學生，還包括大量的鄉(xiāng)土人才。鄉(xiāng)土人才生在農(nóng)村長在農(nóng)村，對農(nóng)村的情況了如指掌，能夠因地制宜，找到可行的對策。而大學生雖有激情有抱負，敢闖敢干，但存在實際能力缺乏不足和不夠了解情況的弊端。大學生與鄉(xiāng)土人才相比，大學生未必適合農(nóng)村發(fā)展的需要。二、大學生未必會有合適的發(fā)展空間和平臺。就算大學生是農(nóng)村所急需的人才，在中國現(xiàn)有的狀況下，也很難保證大學生有合適的舞臺施展自己的才華。因為越落后的地方，越小的地方，人的觀念越落后，在用人上問題上存在著嚴重的任人唯親而不是任人唯賢的不良現(xiàn)象，人與人的背景復雜，裙帶關(guān)系嚴重。這些人已經(jīng)形成一種既得利益集團，他們不愿輕而易舉的把自己的位置讓出。而讓大學生干初中生都能干活，甚至連小學生都能干的活，這樣大學生下基層豈不變成了花架子，好看不中用。這樣的空間和環(huán)境決定了大學生的有限發(fā)展空間。這豈不是對人才的高消費、對知識的不尊重、對有限教育資源的浪費。當然，大學生在基層，有它的好處。因為農(nóng)村沒有城市那么大的競爭壓力，農(nóng)村的環(huán)境優(yōu)美，空氣新鮮，房價相對低廉。相對而言城市人才濟濟，競爭壓力巨大，房價高舉不下，消費奇高，對于剛剛走出象牙塔的大學生來說，確實是一個很大的挑戰(zhàn)。物競天擇，適者生存，如果適應不了激烈的競爭，很可能被大城市所淘汰，淪為城市中的農(nóng)村人，生活在被人遺忘的角落里。但是若能在激烈的競爭中幸存下來，前途不可限量?？赡芷讲角嘣啤⒎鰮u直上，成幾何級數(shù)增長。但是在大城市起步艱難，在陌生的城市中，要想贏得一席之地，談何容易。在城市可以說是前途光明道路曲折，它有大發(fā)展空間的可能性，也有失敗的可能性。如果能做到苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為。度過起步的陣痛期，過后就會是光明的康莊大道，這是以大學生有能力為前提的。在城市有它的好處也有她的弊端，在農(nóng)村亦然。因此，寧要城市一張床，不要農(nóng)村一套房是片面的。對于那些能吃苦耐勞，愿意接受挑戰(zhàn)，有能力的大學生適合在城市發(fā)展。對于那些追求安逸舒適生活的大學生比較適合到農(nóng)村去建功立業(yè)。因此，留在大城市還是到基層是因人而異的，不同的人有不同的選擇。關(guān)鍵在于對自己有一個客觀的分析、對城市有一個全面的估計，找準自己的定位，到底在城市謀生還是到農(nóng)村發(fā)展，要冷靜的思考，不要聽風就是雨，人云亦云，要有自己的判斷，最好的不一定是適合自己的，只用適合自己的才是最好的。反方可能的資料大學畢業(yè)生不應留守一線城市辯論賽攻辯小結(jié)首先我們要明確,中國目前被普遍公認的一線城市只有北京、上海、廣州、深圳四個。請對方辯友不要隨意將二三線城市歸到一線城市上來。因這是我們討論的基礎(chǔ)。對方辯友描繪了一些留守一線城市大學生成功的例子，藍圖固然美好，但是僅憑金字塔尖上成功的個例來讓大多數(shù)塔底的人作無謂的堅守，實在讓人不敢茍同！大學畢業(yè)生人數(shù)年年攀高：04年280萬，20XX年大學生畢業(yè)人數(shù)630萬，中新網(wǎng)20XX年中國大學畢業(yè)生人數(shù)達660余萬，翻了近三倍。留守大學生平均收入為1956元，收入風險是3.5倍以上。人均租住面積不到10平方米。32.3%的人沒有與工作單位簽定正式勞動協(xié)議，36.4%沒有三險保障。71.92%的人認為自己的生活不如同齡人。失業(yè)期間的經(jīng)濟來源44.6%靠父母資助。85.3%的人對自己生活的現(xiàn)狀不滿意，聽到這些，你還堅持自己觀點嗎？您置大學生生活于何處？留守，即居留下來看管，請對方辯友注意，抱著試一試的態(tài)度，打算在一線城市短時間工作的大學畢業(yè)生，不屬于留守。滿懷激情的時候前往一線城市建功立業(yè)，短期后疲憊之際降落二線城市也不是留守。正方辯友顯然對二三線城市的生活工作現(xiàn)狀缺乏了解，安逸，不代表平庸，小城市一樣可以有大作為。因為二線城市人才相對較少，大學生還是比較有市場的，他們的文憑和學識基本上能夠得到認可和尊重，這樣在單位里面就比較有發(fā)展前景和空間；二線城市消費相對較低，比較適合收入較低的剛參加工作的學生生存和發(fā)展；二線城市一般處于快速發(fā)展過程中，對人才渴求是較為迫切的，所以對于大學生來說工作崗位也相對較多，有了一個可以選擇的空間。同步性被你忽略的二線城市，正在發(fā)生什么？圈錢(招商引資)、圈人(引進人才)、圈地(建城擴城)、圈政策(城市定位)、圈都市圈(區(qū)域資源整合)。你在大都市尋找突圍的時候，二線城市一點也沒閑著，正昂首闊步比照著大都市的規(guī)格邁進。1920年美國的城市人口首超農(nóng)村人口，20XX年世界城市人口首超農(nóng)村人口，20XX年中國的城鎮(zhèn)人口將首超農(nóng)村人口。聯(lián)合國經(jīng)濟與社會事務部人口司司長茲洛特尼克說：中國已是世界上城市化速度最快的國家。全球超過50萬人口的城市中，1/4在中國。中國二線城市的活力，正藏于這185個超過50萬人的中國城市中。因為互聯(lián)網(wǎng)，二線城市與一線城市的資訊同步；因為城際快線和城鐵公交化，二線城市與一線城市的人流物流同步；因為商業(yè)連鎖，二線城市與一線城市的消費同步；因為都市圈，二線城市與一線城市的資源互動互補同步。每個省都有全國衛(wèi)星電視；28個城市建設(shè)地鐵規(guī)劃獲批；國際品牌和全國性企業(yè)在諸多二線城市找到落點、開枝散葉。二線的蘭州、武漢和西安都有全國性媒體；二線的蘇州、東莞、寧波、溫州的經(jīng)濟實力個個富可敵省；杭州在“福布斯中國大陸最佳商業(yè)城市榜”上5年連冠??不同步的是，二線城市在因一線城市的輻射性和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性而受惠時，自身的獨特優(yōu)勢并不會被奪走：名勝古跡，優(yōu)質(zhì)水土和空氣，港口，城市自然遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，相對便宜的投資和安居成本，地方創(chuàng)新等。更重要的是，大多數(shù)二線城市近似不設(shè)限的城市，戶籍相對松動，“錢多，人才少”，對于投資創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)族和產(chǎn)業(yè)工人有著“很饑餓”的需求。有能力者較容易獲得機會和平臺，成為“新市民”中的精英，過上好生活。而工作中的上佳表現(xiàn)，仍然有機會進入全國視野，與大都市的精英同享榮耀。今天的二線城市已非偏僻角落勢單力薄的城市孤兒，而統(tǒng)統(tǒng)歸屬于大都市圈棋盤，在其中扮演著努力成長的角色，機會一線化，壓力二線化。美國福布斯雜志顯示，未來十年全球發(fā)展最快城市中中國有4個：成都、重慶、蘇州和南京。竟沒有一個是我國一線城市，大量人才在少數(shù)一線城市聚集影響國家繁榮發(fā)展。紐約州的布法羅（1900年，是美國的第八大城市。人口在1950年代中期超過50萬人。如今，人口不超過25萬人。）康涅狄格州首府哈特福特（曾經(jīng)是世界保險業(yè)之都。1950年，人口達到頂峰，達到17萬7000人，最近則降到12萬4000相對來說，二三線城市人才競爭不那么激烈，大城市的就業(yè)飽和率是80.2%，中小城市的就業(yè)飽和率是19%，這意味著二三線城市有著更多的成功機會。而且，在高房價、高物價時代，二三線城市相對低得多的房價、物價會使“蝸居一族”的負擔大為減輕，這也意味著二三線城市相對更高的生活水平。在理想層面，如果說一線城市是中國的歐洲、北美，那么二三線城市則是中國的亞洲、拉丁美洲，四個一線城市的先進和發(fā)達代表不了作為整體的中國。只有數(shù)以百計的二三線城市，甚至四線、五線城市建設(shè)好了，中華民族的復興才有希望！每年數(shù)以百萬計的青年才俊如果能夠都奔赴二三線城市，那么中國的崛起將會有強有力的人才保障！根據(jù)馬克思主義哲學觀，一個人的價值,不在于他對社會索取了什么,而在于他對社會貢獻了什么.也就是他的社會價值。國家政策鼓勵、引導大學畢業(yè)生去基層工作，三支一扶政策、選拔大學生村官、教師特崗計劃等，都為我們的大學生在中小城市和農(nóng)村提供了更多的機會。當前的中國，從國家政策到發(fā)展形式，我們都能看到，中小城市發(fā)展迅速，有了越來越多的發(fā)展機會。國家出臺：從20XX年起，用5年的時間，吸納10萬高校畢業(yè)生到基層就職現(xiàn)在國家的諸多項目越來越趨向于中小城市或偏遠地區(qū)，此類地區(qū)人才緊缺，畢業(yè)生選擇去這些地區(qū)就業(yè)，更有利于自己的職業(yè)成長和特長發(fā)揮。如果畢業(yè)生將眼光投向二、三線城市或偏遠地區(qū)，做“雞頭”的發(fā)展空間遠遠大于“鳳尾”，何愁個人的人生價值得不到體現(xiàn)？每個人都有選擇的權(quán)利和自由，然而選擇的結(jié)果，卻很少能由個人控制自如。這些大學生很多從農(nóng)村考出來便抱定了不再回去的決心，可是在他們的家鄉(xiāng)，在比大城市更為廣袤的農(nóng)村，有許多更需要他們的地方。農(nóng)村的教育需要年輕的面孔為孩子們帶來新時代的信息，田間地頭需要先進的科學技術(shù)提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的效率。到二三線城市工作或下基層是國家的需要。當今社會，國家需要西部大開發(fā)的時候你在哪里？振興東北老工業(yè)基地的時候你在哪里？中部崛起的時候你又在哪里？一線城市競爭殘酷門檻高；二線城市機遇更多。2-3線城市硬件一般，但是發(fā)展的空間比較大，在加上國家這幾天宏觀調(diào)控的政策正是縮小貧富差距，所以多中小城市的政策正在逐步放寬，所以與其以來就給你一塊肉讓你吃好多天，不如自己去養(yǎng)頭豬隨意吃，朋友們，為了保衛(wèi)國土，文天祥棄筆從戎；為了喚醒世人，魯迅棄醫(yī)從文；為了中華之崛起，周總理博學廣聞。作為一名大學生，新時代的愛國者，為什么不能為了國家繁榮昌盛而離開一線城市到國家需要我們的地方去工作呢？調(diào)查顯示僅有29%的畢業(yè)生選擇一線城市就業(yè)，61%的畢業(yè)生愿意選擇二、三線城市擇業(yè)。同時，面對“如求職較為困難，您會考慮去小城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)嗎”這個問題，有31%的人群選擇“樂于接受”，53%的人群選擇“實在沒有其他機會時可以接受”，僅有10%人群堅決不接受到小城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)。就業(yè)指導專家表示：對于擇業(yè)的區(qū)域選擇，一線城市就業(yè)機會多，但是競爭力也大，“抓小放大”是目前畢業(yè)生明智的選擇。在“住”方面：同樣是買90平方米的房子，在北京四環(huán)附近，以3萬元/平方米計算，月薪7000元的白領(lǐng)，不吃不喝要32年。在鄭州，房價按5000元/平方米計算，一個月收入3000元的白領(lǐng)，不吃不喝只需要12年。在“行”方面：一線城市都是特大型城市，不僅城區(qū)很大，而且交通擁堵，每天上下班耗在路上的時間往往就需三四個小時。目前二三線城市及至小城鎮(zhèn)的房價雖然也不算低，但房價收入比卻明顯低于一線城市。不計成本、不問個人實際情況，一味地往大都市里擠是盲目的。當千軍萬馬都去擠獨木橋的時候，另辟蹊徑才是明智的選擇。一線城市未必就是天堂，中小城市也未必就是地獄。在京滬等一線城市房價畸高、人滿為患的情況下，對大多數(shù)人來說，回歸二三線城市實際上就是回歸理性。有人離開是人性和城市的雙贏世界上有另外一個你——這個你有一輛最新款的私家車，不擔心堵車也不擔心停車；這個你房子陽臺朝南，不擔心房價也不考慮買第二套；這個你不是文藝青年、不喝瓶裝水、按時吃飯、周末陪伴父母、從不租賃任何東西、不搞異地戀。這個你是慢生活的信徒，達到的是“面朝大海、春暖花開”的境界?？上н@個你，與現(xiàn)實背道而馳——你長達10年的青春租住在30平方米的小房子里、每天用2個小時通勤、一年未回家看望父母、只有泛泛之交沒有知己、把互聯(lián)網(wǎng)當你的精神慰藉。你習慣性對城市抱怨，每天忙于在上班時間偷菜，你堅信自己不過在等待機會，直至青春用完，才驚覺人生的路越走越窄。那些雜志封面上的ceo、那些疾馳而過的名車、那些好玩免費的party、那些cbD寫字樓的獨立辦公室、那些國際論壇和航班頭等艙的位子、那些高檔住宅小區(qū)的燈光，是為你而備的嗎？一切從你選擇留在中國最發(fā)達的城市開始。社會學家鄭也夫說人生不外乎在追求三種狀態(tài)：舒服、刺激、牛b。其實也是一道城市選擇題：皆因年輕的你，愛冒險勝過愛安逸，愛牛b勝過愛舒服，自愿進入人生愿境最誘人、生存邏輯又最殘酷的一線城市。這是一筆風險投資：100個夢想家踏入人才濟濟的這個江湖，總有99個發(fā)現(xiàn)“牛b”不過是一場泡沫?！疤与x北上廣”代表后悔者成為社會流行語。白領(lǐng)返鄉(xiāng)潮與民工返鄉(xiāng)潮同時發(fā)生，你突然發(fā)現(xiàn)白領(lǐng)和民工原來是同一回事。房價被視為罪魁禍首，北京的出租屋有膠囊公寓，深圳的“出租屋”有住人集裝箱——當住在集裝箱里的蟻族不是小說而是現(xiàn)實，這個社會就有了一種荒誕的喜感。作為工作狂，你突然明白，為了事業(yè)的前途，拋棄生活的前途并無價值，你需要的不僅是經(jīng)歷的成長和工資的成長，還有生活的成長；作為夢想家，你突然明白，到二線城市去的不一定是失敗者，也可能是獨具慧眼的野心家。不是每個人都不適合一線城市，正如不是每個人都適合二線城市。重拾你的生活，需要的不是逃離北上廣的悲情，而是深思熟慮的放棄——一線城市不會因失敗者的離開而受損，你終須明白，放棄北上廣只是你的個人選擇，不僅在選擇讓生活出現(xiàn)一個拐點，還在選擇一個別人看不見的機會、選擇一個最適合下一代的城市出身。將“逃離”視為悲劇是錯誤的表述——有人離開，是人性和城市的雙贏。有的人不該止步于大城市，退一步生活就海闊天空；有的城不該成為大城市，因為全世界最快樂、最幸福的城市，往往不是大城市。篇三：大學畢業(yè)生不應留守一線城市辯論賽攻辯小結(jié)首先我們要明確,中國目前被普遍公認的一線城市只有北京、上海、廣州、深圳四個。請對方辯友不要隨意將二三線城市歸到一線城市上來。因這是我們討論的基礎(chǔ)。對方辯友描繪了一些留守一線城市大學生成功的例子，藍圖固然美好，但是僅憑金字塔尖上成功的個例來讓大多數(shù)塔底的人作無謂的堅守，實在讓人不敢茍同！大學畢業(yè)生人數(shù)年年攀高：04年280萬，20XX年大學生畢業(yè)人數(shù)630萬，中新網(wǎng)20XX年中國大學畢業(yè)生人數(shù)達660余萬，翻了近三倍。留守大學生平均收入為1956元，收入風險是3.5倍以上。人均租住面積不到10平方米。32.3%的人沒有與工作單位簽定正式勞動協(xié)議，36.4%沒有三險保障。71.92%的人認為自己的生活不如同齡人。失業(yè)期間的經(jīng)濟來源44.6%靠父母資助。85.3%的人對自己生活的現(xiàn)狀不滿意，聽到這些，你還堅持自己觀點嗎？您置大學生生活于何處？留守，即居留下來看管，請對方辯友注意，抱著試一試的態(tài)度，打算在一線城市短時間工作的大學畢業(yè)生，不屬于留守。滿懷激情的時候前往一線城市建功立業(yè)，短期后疲憊之際降落二線城市也不是留守。正方辯友顯然對二三線城市的生活工作現(xiàn)狀缺乏了解，安逸，不代表平庸，小城市一樣可以有大作為。因為二線城市人才相對較少，大學生還是比較有市場的，他們的文憑和學識基本上能夠得到認可和尊重，這樣在單位里面就比較有發(fā)展前景和空間；二線城市消費相對較低，比較適合收入較低的剛參加工作的學生生存和發(fā)展；二線城市一般處于快速發(fā)展過程中，對人才渴求是較為迫切的，所以對于大學生來說工作崗位也相對較多，有了一個可以選擇的空間。同步性被你忽略的二線城市，正在發(fā)生什么？圈錢(招商引資)、圈人(引進人才)、圈地(建城擴城)、圈政策(城市定位)、圈都市圈(區(qū)域資源整合)。你在大都市尋找突圍的時候，二線城市一點也沒閑著，正昂首闊步比照著大都市的規(guī)格邁進。1920年美國的城市人口首超農(nóng)村人口，20XX年世界城市人口首超農(nóng)村人口，20XX年中國的城鎮(zhèn)人口將首超農(nóng)村人口。聯(lián)合國經(jīng)濟與社會事務部人口司司長茲洛特尼克說：中國已是世界上城市化速度最快的國家。全球超過50萬人口的城市中，1/4在中國。中國二線城市的活力，正藏于這185個超過50萬人的中國城市中。因為互聯(lián)網(wǎng)，二線城市與一線城市的資訊同步；因為城際快線和城鐵公交化，二線城市與一線城市的人流物流同步；因為商業(yè)連鎖，二線城市與一線城市的消費同步；因為都市圈，二線城市與一線城市的資源互動互補同步。每個省都有全國衛(wèi)星電視；28個城市建設(shè)地鐵規(guī)劃獲批；國際品牌和全國性企業(yè)在諸多二線城市找到落點、開枝散葉。二線的蘭州、武漢和西安都有全國性媒體；二線的蘇州、東莞、寧波、溫州的經(jīng)濟實力個個富可敵省；杭州在“福布斯中國大陸最佳商業(yè)城市榜”上5年連冠??不同步的是，二線城市在因一線城市的輻射性和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性而受惠時，自身的獨特優(yōu)勢并不會被奪走：名勝古跡，優(yōu)質(zhì)水土和空氣，港口，城市自然遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，相對便宜的投資和安居成本，地方創(chuàng)新等。更重要的是，大多數(shù)二線城市近似不設(shè)限的城市，戶籍相對松動，“錢多，人才少”，對于投資創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)族和產(chǎn)業(yè)工人有著“很饑餓”的需求。有能力者較容易獲得機會和平臺，成為“新市民”中的精英，過上好生活。而工作中的上佳表現(xiàn)，仍然有機會進入全國視野，與大都市的精英同享榮耀。今天的二線城市已非偏僻角落勢單力薄的城市孤兒，而統(tǒng)統(tǒng)歸屬于大都市圈棋盤，在其中扮演著努力成長的角色，機會一線化，壓力二線化。美國福布斯雜志顯示，未來十年全球發(fā)展最快城市中中國有4個：成都、重慶、蘇州和南京。竟沒有一個是我國一線城市，大量人才在少數(shù)一線城市聚集影響國家繁榮發(fā)展。紐約州的布法羅（1900年，是美國的第八大城市。人口在1950年代中期超過50萬人。如今，人口不超過25萬人。）康涅狄格州首府哈特福特（曾經(jīng)是世界保險業(yè)之都。1950年，人口達到頂峰，達到17萬7000人，最近則降到12萬4000相對來說，二三線城市人才競爭不那么激烈，大城市的就業(yè)飽和率是80.2%，中小城市的就業(yè)飽和率是19%，這意味著二三線城市有著更多的成功機會。而且，在高房價、高物價時代，二三線城市相對低得多的房價、物價會使“蝸居一族”的負擔大為減輕，這也意味著二三線城市相對更高的生活水平。在理想層面，如果說一線城市是中國的歐洲、北美，那么二三線城市則是中國的亞洲、拉丁美洲，四個一線城市的先進和發(fā)達代表不了作為整體的中國。只有數(shù)以百計的二三線城市，甚至四線、五線城市建設(shè)好了，中華民族的復興才有希望！每年數(shù)以百萬計的青年才俊如果能夠都奔赴二三線城市，那么中國的崛起將會有強有力的人才保障！根據(jù)馬克思主義哲學觀，一個人的價值,不在于他對社會索取了什么,而在于他對社會貢獻了什么.也就是他的社會價值。國家政策鼓勵、引導大學畢業(yè)生去基層工作，三支一扶政策、選拔大學生村官、教師特崗計劃等，都為我們的大學生在中小城市和農(nóng)村提供了更多的機會。當前的中國，從國家政策到發(fā)展形式，我們都能看到，中小城市發(fā)展迅速，有了越來越多的發(fā)展機會。國家出臺：從20XX年起，用5年的時間，吸納10萬高校畢業(yè)生到基層就職現(xiàn)在國家的諸多項目越來越趨向于中小城市或偏遠地區(qū)，此類地區(qū)人才緊缺，畢業(yè)生選擇去這些地區(qū)就業(yè)，更有利于自己的職業(yè)成長和特長發(fā)揮。如果畢業(yè)生將眼光投向二、三線城市或偏遠地區(qū)，做“雞頭”的發(fā)展空間遠遠大于“鳳尾”，何愁個人的人生價值得不到體現(xiàn)？每個人都有選擇的權(quán)利和自由，然而選擇的結(jié)果，卻很少能由個人控制自如。這些大學生很多從農(nóng)村考出來便抱定了不再回去的決心，可是在他們的家鄉(xiāng)，在比大城市更為廣袤的農(nóng)村，有許多更需要他們的地方。農(nóng)村的教育需要年輕的面孔為孩子們帶來新時代的信息，田間地頭需要先進的科學技術(shù)提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的效率。到二三線城市工作或下基層是國家的需要。當今社會，國家需要西部大開發(fā)的時候你在哪里？振興東北老工業(yè)基地的時候你在哪里？中部崛起的時候你又在哪里？一線城市競爭殘酷門檻高；二線城市機遇更多。2-3線城市硬件一般，但是發(fā)展的空間比較大，在加上國家這幾天宏觀調(diào)控的政策正是縮小貧富差距，所以多中小城市的政策正在逐步放寬，所以與其以來就給你一塊肉讓你吃好多天，不如自己去養(yǎng)頭豬隨意吃，朋友們，為了保衛(wèi)國土，文天祥棄筆從戎；為了喚醒世人，魯迅棄醫(yī)從文；為了中華之崛起，周總理博學廣聞。作為一名大學生，新時代的愛國者，為什么不能為了國家繁榮昌盛而離開一線城市到國家需要我們的地方去工作呢？調(diào)查顯示僅有29%的畢業(yè)生選擇一線城市就業(yè)，61%的畢業(yè)生愿意選擇二、三線城市擇業(yè)。同時，面對“如求職較為困難，您會考慮去小城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)嗎”這個問題，有31%的人群選擇“樂于接受”，53%的人群選擇“實在沒有其他機會時可以接受”，僅有10%人群堅決不接受到小城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)。就業(yè)指導專家表示：對于擇業(yè)的區(qū)域選擇，一線城市就業(yè)機會多，但是競爭力也大，“抓小放大”是目前畢業(yè)生明智的選擇。在“住”方面：同樣是買90平方米的房子，在北京四環(huán)附近，以3萬元/平方米計算，月薪7000元的白領(lǐng)，不吃不喝要32年。在鄭州，房價按5000元/平方米計算，一個月收入3000元的白領(lǐng)，不吃不喝只需要12年。在“行”方面：一線城市都是特大型城市，不僅城區(qū)很大，而且交通擁堵，每天上下班耗在路上的時間往往就需三四個小時。目前二三線城市及至小城鎮(zhèn)的房價雖然也不算低，但房價收入比卻明顯低于一線城市。不計成本、不問個人實際情況，一味地往大都市里擠是盲目的。當千軍萬馬都去擠獨木橋的時候，另辟蹊徑才是明智的選擇。一線城市未必就是天堂，中小城市也未必就是地獄。在京滬等一線城市房價畸高、人滿為患的情況下，對大多數(shù)人來說，回歸二三線城市實際上就是回歸理性。有人離開是人性和城市的雙贏世界上有另外一個你——這個你有一輛最新款的私家車，不擔心堵車也不擔心停車；這個你房子陽臺朝南，不擔心房價也不考慮買第二套；這個你不是文藝青年、不喝瓶裝水、按時吃飯、周末陪伴父母、從不租賃任何東西、不搞異地戀。這個你是慢生活的信徒，達到的是“面朝大海、春暖花開”的境界?？上н@個你，與現(xiàn)實背道而馳——你長達10年的青春租住在30平方米的小房子里、每天用2個小時通勤、一年未回家看望父母、只有泛泛之交沒有知己、把互聯(lián)網(wǎng)當你的精神慰藉。你習慣性對城市抱怨，每天忙于在上班時間偷菜，你堅信自己不過在等待機會，直至青春用完，才驚覺人生的路越走越窄。那些雜志封面上的ceo、那些疾馳而過的名車、那些好玩免費的party、那些cbD寫字樓的獨立辦公室、那些國際論壇和航班頭等艙的位子、那些高檔住宅小區(qū)的燈光，是為你而備的嗎？一切從你選擇留在中國最發(fā)達的城市開始。社會學家鄭也夫說人生不外乎在追求三種狀態(tài)：舒服、刺激、牛b。其實也是一道城市選擇題：皆因年輕的你，愛冒險勝過愛安逸，愛牛b勝過愛舒服，自愿進入人生愿境最誘人、生存邏輯又最殘酷的一線城市。這是一筆風險投資：100個夢想家踏入人才濟濟的這個江湖，總有99個發(fā)現(xiàn)“牛b”不過是一場泡沫?！疤与x北上廣”代表后悔者成為社會流行語。白領(lǐng)返鄉(xiāng)潮與民工返鄉(xiāng)潮同時發(fā)生，你突然發(fā)現(xiàn)白領(lǐng)和民工原來是同一回事。房價被視為罪魁禍首，北京的出租屋有膠囊公寓，深圳的“出租屋”有住人集裝箱——當住在集裝箱里的蟻族不是小說而是現(xiàn)實，這個社會就有了一種荒誕的喜感。作為工作狂，你突然明白，為了事業(yè)的前途，拋棄生活的前途并無價值，你需要的不僅是經(jīng)歷的成長和工資的成長，還有生活的成長；作為夢想家，你突然明白，到二線城市去的不一定是失敗者，也可能是獨具慧眼的野心家。不是每個人都不適合一線城市，正如不是每個人都適合二線城市。重拾你的生活，需要的不是逃離北上廣的悲情，而是深思熟慮的放棄——一線城市不會因失敗者的離開而受損，你終須明白，放棄北上廣只是你的個人選擇，不僅在選擇讓生活出現(xiàn)一個拐點，還在選擇一個別人看不見的機會、選擇一個最適合下一代的城市出身。將“逃離”視為悲劇是錯誤的表述——有人離開，是人性和城市的雙贏。有的人不該止步于大城市，退一步生活就海闊天空；有的城不該成為大城市，因為全世界最快樂、最幸福的城市，往往不是大城市。對你而言，你內(nèi)心產(chǎn)生的糾結(jié)與選擇，形成了轉(zhuǎn)身離開的理由——這個過程，對一個人而言是尋找自我的過程；對你即將離開或即將前往的那一座城市而言，是建立個性、尋找人性的過程。二線城市往往靠宜居突圍，陸續(xù)決出人性化生活的單項冠軍：昆明以氣候聞名，天天是春天；長沙以快樂聞名，以夜場、超女與芒果臺形成吸引力；成都以安逸聞名，賞一次桃花動不動就10萬人同往——在物欲時代，一線城市對你而言是主戰(zhàn)場；當成功成為一種毒藥，二線城市則是你尋找自我救贖的心靈道場。全球化品牌早已搶灘二線城市，網(wǎng)絡世界消滅了信息不對稱，都市圈讓一線城市與二線城市成為生活共同體，地方傳媒開始意識覺醒，地產(chǎn)巨頭已將目光移到二線城市——到一線去爭的是空間，到二線去爭的是時間。挑好一個正值上升期的二線城市，考驗的是著眼未來的視野和以時間換空間的大智慧。要在工作與生活中尋找中庸之道，就去找你內(nèi)心的“1.5線城市”，畢竟它們能在你有生之年變成一線城市?！耙痪€城市機會多又相對公平，二線城市潛規(guī)則多又講人際關(guān)系?！钡灰雎?，一線城市的機會可能是虛假機會，公平可能是虛假公平——你以為到了北京更容