【企業(yè)數(shù)據(jù)利益民法保護(hù)的不足及優(yōu)化建議8900字（論文）】

企業(yè)數(shù)據(jù)利益民法保護(hù)的不足及完善對(duì)策研究目錄TOC\o"1-3"\h\u11539摘要 IV摘要當(dāng)今世界已進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，社會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)利益的保護(hù)也越來(lái)越關(guān)注。隨著時(shí)代的進(jìn)步，數(shù)據(jù)成為企業(yè)發(fā)展必不可少的要素之一，尤其是對(duì)數(shù)據(jù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)各方面的拓展都離不開(kāi)數(shù)據(jù)的支持。由于我國(guó)現(xiàn)有法律并沒(méi)有對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)利益做出明確的規(guī)定，企業(yè)數(shù)據(jù)利益保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)的界限模糊，僅依靠現(xiàn)有法律無(wú)法平衡兩者的關(guān)系，也不能有效全面的保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益，尋求保護(hù)的新途徑已成為當(dāng)代亟待解決的課題之一。其中建立數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)得到了很多學(xué)者的支持，但其中也涉及到很多的爭(zhēng)議，它對(duì)平衡企業(yè)數(shù)據(jù)利益保護(hù)和個(gè)人信息保護(hù)方面也存在不足，需要通過(guò)法律對(duì)相關(guān)概念作出明確的規(guī)定，完善數(shù)據(jù)利益保護(hù)的鏈條，充分有效的保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。 關(guān)鍵詞：企業(yè)數(shù)據(jù)；企業(yè)數(shù)據(jù)利益；數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，使得數(shù)據(jù)信息的挖掘成為一種潛在的商機(jī)。企業(yè)為提高數(shù)據(jù)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，會(huì)投入大量的時(shí)間、人力成本，搶占數(shù)據(jù)市場(chǎng)，促進(jìn)企業(yè)的完善發(fā)展，但是企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也變得越來(lái)越激烈。由于立法的缺失，企業(yè)數(shù)據(jù)無(wú)法得到法律的有效保護(hù)，這對(duì)企業(yè)的發(fā)展是很大的打擊。明確企業(yè)數(shù)據(jù)利益的概念，探求企業(yè)數(shù)據(jù)利益的保護(hù)方式是當(dāng)今時(shí)代不可忽視的課題。大數(shù)據(jù)時(shí)代下企業(yè)數(shù)據(jù)利益的基本理論大數(shù)據(jù)時(shí)代下，數(shù)據(jù)已成為當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的重要資源。社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)數(shù)據(jù)信息，同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)信息的集合利用一定程度上也制約著企業(yè)的發(fā)展。但由于法律上并沒(méi)有對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)下一個(gè)明確的定義，在實(shí)踐中往往存在著爭(zhēng)議，因此明確企業(yè)數(shù)據(jù)利益的概念及法律屬性，對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)利益的保護(hù)具有非常重要的作用。企業(yè)數(shù)據(jù)的基本內(nèi)容企業(yè)數(shù)據(jù)的概念物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)的更新發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代，也為企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)逐漸成為企業(yè)間進(jìn)行爭(zhēng)奪的對(duì)象，成為了新時(shí)代的一種重要的戰(zhàn)略資源，相對(duì)應(yīng)的，如何保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益引起了人們的廣泛關(guān)注。有效的保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益首先要明確企業(yè)數(shù)據(jù)是什么，企業(yè)數(shù)據(jù)利益又是什么。有學(xué)者提出企業(yè)數(shù)據(jù)是企業(yè)所持有的具有稀缺性，并且能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)性利益的以符號(hào)或代碼形式表現(xiàn)出來(lái)的數(shù)據(jù)[1]。企業(yè)數(shù)據(jù)的持有者是企業(yè)，企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整合存儲(chǔ)，將這些數(shù)據(jù)商業(yè)化，以便能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。因此企業(yè)數(shù)據(jù)是由企業(yè)收集整理得到的可為企業(yè)產(chǎn)生商業(yè)價(jià)值的數(shù)據(jù)群，可以說(shuō)這些數(shù)據(jù)只是外觀，真正有價(jià)值的是這些數(shù)據(jù)所包含的信息，通過(guò)對(duì)這些信息進(jìn)行深入的挖掘分析，可以為企業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的幫助支持。企業(yè)數(shù)據(jù)也包括企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和企業(yè)通過(guò)收集整合個(gè)人信息所得到的數(shù)據(jù)。其中企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)得到的數(shù)據(jù)天然的可以成為企業(yè)的勞動(dòng)產(chǎn)品，它承載了一定的價(jià)值，但是價(jià)值比較單一，相對(duì)而言，收集整合個(gè)人信息所得到的數(shù)據(jù)，有更大的價(jià)值，同時(shí)這種數(shù)據(jù)也涉及個(gè)人隱私以及公共利益等多方面，它的價(jià)值更加的多元化。在收集整理個(gè)人信息得到的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，又可以分為原生數(shù)據(jù)與衍生數(shù)據(jù)。原生數(shù)據(jù)與衍生數(shù)據(jù)最大的區(qū)別在于，原生數(shù)據(jù)體現(xiàn)的是數(shù)據(jù)客觀的記錄，它是不依賴于現(xiàn)有數(shù)據(jù)而產(chǎn)生的數(shù)據(jù);衍生數(shù)據(jù)則是對(duì)原生數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名脫敏化、過(guò)濾處理和提煉整合后形成的具有更高經(jīng)濟(jì)價(jià)值與商業(yè)價(jià)值的數(shù)據(jù)[2]。不管是原生數(shù)據(jù)還是衍生數(shù)據(jù)，它們的獲得都需要企業(yè)付出一定經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本，因此把企業(yè)數(shù)據(jù)作為民事權(quán)利的客體，是合情合理的，不僅可以明確企業(yè)數(shù)據(jù)利益保護(hù)的合法性，還可以很大程度的促進(jìn)企業(yè)數(shù)據(jù)的流通與使用，為企業(yè)和社會(huì)創(chuàng)造更大的價(jià)值。企業(yè)數(shù)據(jù)的特征企業(yè)數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)上的一般的物不同，同樣的企業(yè)數(shù)據(jù)的特征也與一般的物不同。首先企業(yè)數(shù)據(jù)具有無(wú)形性和信息性。企業(yè)數(shù)據(jù)是一種非物質(zhì)性的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，是不能獨(dú)立存在的，它需要借助一定的載體才能存在并且展現(xiàn)它的價(jià)值。企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)際上還是一種電子數(shù)據(jù)，它的基本來(lái)源是個(gè)人的信息。它具備數(shù)據(jù)的共享性和攜帶便利性，它可以同時(shí)被不同的人在不同時(shí)間、不同的地點(diǎn)所享有，因此企業(yè)數(shù)據(jù)具有無(wú)形性、非獨(dú)占性與信息性。其次企業(yè)數(shù)據(jù)還具有用性和稀缺性。企業(yè)數(shù)據(jù)一定是對(duì)企業(yè)能夠創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)，它必須具備有用性，如果它不具備價(jià)值，也就不能稱之為我們法律上的“物”，也就沒(méi)有進(jìn)行保護(hù)的必要；再次或許每個(gè)企業(yè)都有他們自己的企業(yè)數(shù)據(jù)，但是這些數(shù)據(jù)肯定是不盡相同的，如果每個(gè)企業(yè)都擁有一樣的信息一樣的數(shù)據(jù)，也同樣沒(méi)有保護(hù)的價(jià)值。最后企業(yè)數(shù)據(jù)具有非物質(zhì)損耗性。企業(yè)數(shù)據(jù)并不會(huì)因?yàn)槭褂玫臅r(shí)間長(zhǎng)、使用次數(shù)多就發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的毀壞損耗，反而可能會(huì)因?yàn)槎嗳耸褂枚黾恿艘恍┙?jīng)濟(jì)價(jià)值或者是附加價(jià)值。畢竟大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)具有開(kāi)放性與共享性，但這并不意味著，別人可以任意的使用，這有可能會(huì)侵犯到企業(yè)的數(shù)據(jù)利益，損害企業(yè)的發(fā)展，因?yàn)槠髽I(yè)收集企業(yè)數(shù)據(jù)需要耗費(fèi)大量的人力物力，那么如果任由別人使用，這就會(huì)損害到該企業(yè)的核心利益，降低該企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)助長(zhǎng)了他人不勞而獲的不良行為，不利于企業(yè)之間的良性競(jìng)爭(zhēng)，不符合公平正義的理念，擾亂了網(wǎng)絡(luò)上的競(jìng)爭(zhēng)秩序，阻礙社會(huì)的發(fā)展。企業(yè)數(shù)據(jù)的非物質(zhì)損耗性一定程度上保留或者增強(qiáng)了了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。3、企業(yè)數(shù)據(jù)與個(gè)人信息的關(guān)系企業(yè)數(shù)據(jù)與個(gè)人數(shù)據(jù)既有聯(lián)系又有區(qū)別，同時(shí)企業(yè)數(shù)據(jù)利益與個(gè)人信息權(quán)益也是又交織又有矛盾。企業(yè)收集個(gè)人信息時(shí)，往往會(huì)觸及到個(gè)人信息保護(hù)方面的問(wèn)題，尤其是在個(gè)人隱私方面。企業(yè)除利用合法手段進(jìn)行信息收集之外，基本上都是通過(guò)秘密手段進(jìn)行收集，將收集到的個(gè)人信息集合在一起，形成數(shù)據(jù)庫(kù)，甚至?xí)欠ㄘ溬u這些個(gè)人信息，侵犯他人的個(gè)人信息利益，這種現(xiàn)象也是屢屢發(fā)生。個(gè)人信息的非法獲取、非法提供、非法交易成為個(gè)人信息泄露的重要源頭，是大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息權(quán)被侵害的基本形態(tài)[3]。但由于我國(guó)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)方面缺乏明確嚴(yán)格的立法，我國(guó)的個(gè)人信息濫用已經(jīng)嚴(yán)重危及到了人們的人身財(cái)產(chǎn)安全。企業(yè)在收集個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)，也總避免不了收集到一些關(guān)鍵的個(gè)人信息，這些信息也同樣具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。盡管在對(duì)個(gè)人信息保護(hù)方面，多注重在保護(hù)個(gè)人隱私等人格權(quán)益，但是在數(shù)據(jù)保護(hù)方面，卻是更加注重對(duì)這些信息財(cái)產(chǎn)方面的保護(hù)。個(gè)人信息涉及多方的利益，不僅僅是個(gè)人利益，還關(guān)系到其他主體的利益，怎樣平衡個(gè)人數(shù)據(jù)利益與企業(yè)數(shù)據(jù)利益的關(guān)系，也是當(dāng)今時(shí)代需要思考解決的問(wèn)題之一。企業(yè)數(shù)據(jù)利益的基本內(nèi)容企業(yè)數(shù)據(jù)利益的法律屬性企業(yè)數(shù)據(jù)利益就是企業(yè)依法對(duì)其掌握的數(shù)據(jù)群所享有的權(quán)益。首先企業(yè)數(shù)據(jù)利益屬于民法中財(cái)產(chǎn)權(quán)的范圍，是一種新型的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)益，但是它并不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者是其他的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一大特征是具有創(chuàng)造性，但是企業(yè)數(shù)據(jù)是在個(gè)人信息的基礎(chǔ)上進(jìn)行收集整合挖掘分析形成的，不符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求的創(chuàng)造性，盡管一些企業(yè)間的數(shù)據(jù)糾紛有時(shí)也會(huì)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的一般條款來(lái)解決，但是不能把它歸屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)企業(yè)數(shù)據(jù)具有秘密性，企業(yè)對(duì)收集整合的數(shù)據(jù)會(huì)采取嚴(yán)格的保密措施，防止數(shù)據(jù)泄露，損害企業(yè)的利益，因此企業(yè)數(shù)據(jù)不具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)中要求的公開(kāi)性；另外企業(yè)數(shù)據(jù)利益是新興的一項(xiàng)權(quán)益，是隨著市場(chǎng)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨所產(chǎn)生的一項(xiàng)權(quán)益，所以它也不能簡(jiǎn)單地歸屬于其他的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)益的類型;最后企業(yè)數(shù)據(jù)利益屬于私權(quán)的范疇，企業(yè)的勞動(dòng)是企業(yè)數(shù)據(jù)利益的來(lái)源，設(shè)定企業(yè)數(shù)據(jù)利益也是為了企業(yè)能更好的維護(hù)自己的權(quán)益，利用數(shù)據(jù)為企業(yè)實(shí)現(xiàn)更多的價(jià)值。企業(yè)數(shù)據(jù)利益的權(quán)能數(shù)據(jù)權(quán)是一項(xiàng)綜合性的權(quán)利，企業(yè)數(shù)據(jù)利益屬于數(shù)據(jù)權(quán)。我國(guó)有很多學(xué)者對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)的內(nèi)容作了詳細(xì)的分析研究，比如有學(xué)者提出數(shù)據(jù)權(quán)包含數(shù)據(jù)人格權(quán)和數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)，數(shù)據(jù)人格權(quán)內(nèi)容包括知情同意權(quán)、查閱權(quán)、更正權(quán)、刪除權(quán)、可攜權(quán)和封存權(quán)，數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)包括控制權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)[4];也有學(xué)者認(rèn)為數(shù)據(jù)權(quán)屬則是認(rèn)定哪些主體有決定自由流通的權(quán)利，現(xiàn)階段的數(shù)據(jù)權(quán)屬可分為國(guó)家數(shù)據(jù)、商業(yè)數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)[5]。企業(yè)數(shù)據(jù)利益是數(shù)據(jù)權(quán)的一種類型，它可以分為積極權(quán)能和消極權(quán)能。積極權(quán)能指企業(yè)不需要其他主體介入就可以行使的權(quán)益，包括企業(yè)對(duì)其掌握數(shù)據(jù)的歸屬權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)，消極權(quán)能指排除他人的非法干涉。企業(yè)可以對(duì)該企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)制、刪除、修改、分析、利用，也可以與其他的主體進(jìn)行共享或者是交易，達(dá)到雙贏或者是利用數(shù)據(jù)來(lái)獲取收益。如果其他主體侵犯了該企業(yè)的數(shù)據(jù)利益，比如未經(jīng)授權(quán)盜取使用該企業(yè)的數(shù)據(jù)，該企業(yè)可以用法律手段來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，可以要求對(duì)方停止侵害、刪除盜取使用的數(shù)據(jù)并且賠償權(quán)利人的相關(guān)損失。但是對(duì)企業(yè)的請(qǐng)求權(quán)也要進(jìn)行合理的限制，在權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道的一定期限內(nèi)，及時(shí)采取必要的手段制止侵權(quán)人的侵害行為，避免損失擴(kuò)大；也防止權(quán)利人知情卻故意不及時(shí)維護(hù)自己的權(quán)益，當(dāng)侵權(quán)人利用所盜取使用的數(shù)據(jù)獲得更多的利益時(shí)，再要求賠償大量的金額。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)的流通是企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值的重要方式，共享數(shù)據(jù)或者是交易數(shù)據(jù)都可以讓數(shù)據(jù)更好的流通使用，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)在維護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益的同時(shí)，還要遵守履行相應(yīng)的義務(wù)，以維護(hù)多方主體的利益平衡。現(xiàn)有法律對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)利益保護(hù)的不足企業(yè)數(shù)據(jù)利益保護(hù)問(wèn)題是大數(shù)據(jù)時(shí)代下新出現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題，由于立法的滯后性，我國(guó)現(xiàn)有法律并沒(méi)有對(duì)保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益作出明確的規(guī)定，理論界對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)利益的性質(zhì)概念等多方面也有很多爭(zhēng)議。但是企業(yè)數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值越來(lái)越受到肯定，大數(shù)據(jù)時(shí)代下，企業(yè)一直有享受數(shù)據(jù)帶來(lái)的紅利，企業(yè)數(shù)據(jù)也成為了企業(yè)重要的資產(chǎn)資源，同時(shí)企業(yè)間爭(zhēng)奪企業(yè)數(shù)據(jù)的糾紛也不斷發(fā)生，這使得保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益得到了更多的關(guān)注。學(xué)者們對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)的基本理論存在著一些爭(zhēng)議，這為利用法律保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益增加了困難；另外企業(yè)數(shù)據(jù)涉及多方的利益，當(dāng)出現(xiàn)企業(yè)數(shù)據(jù)糾紛時(shí)，多通過(guò)著作權(quán)、專利權(quán)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的一些相關(guān)條款進(jìn)行解決，但是他們都不能直接的保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益，通過(guò)這些條款解決也與很多的弊端。運(yùn)用《著作權(quán)法》保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益的不足著作權(quán)法對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)利益的保護(hù)主要體現(xiàn)在匯編作品保護(hù)條款上，我國(guó)《著作權(quán)法》第14條規(guī)定：“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)?！逼髽I(yè)收集的數(shù)據(jù)集合可以通過(guò)該條款進(jìn)行保護(hù)，但是也有很多的限制。如果想要利用著作權(quán)法保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益，前提條件是企業(yè)數(shù)據(jù)集合是一個(gè)作品，具有獨(dú)創(chuàng)性。企業(yè)數(shù)據(jù)分為原始數(shù)據(jù)和衍生數(shù)據(jù)，原始數(shù)據(jù)僅是對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，它還是用戶的基礎(chǔ)信息，就不符合該項(xiàng)條款的條件，不具備獨(dú)創(chuàng)性，無(wú)法利用該條款進(jìn)行保護(hù)；衍生數(shù)據(jù)是在原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對(duì)數(shù)據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行選擇、加工處理，它看起來(lái)符合該項(xiàng)條款的規(guī)定，但是在適用上也有諸多不便。因?yàn)閷?duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)的收集越廣泛越全面，對(duì)用戶的需求了解的也就越準(zhǔn)確，企業(yè)數(shù)據(jù)所含有的價(jià)值就越大，但是這樣企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的編排創(chuàng)造的空間也就越小，作品的獨(dú)創(chuàng)性也就越低。在數(shù)據(jù)的廣泛性和創(chuàng)造性之間，企業(yè)會(huì)毫不猶豫的選擇前者，這也使得著作權(quán)將大部分的企業(yè)數(shù)據(jù)排除在外。再者著作權(quán)法也不能有效的防止其他主體復(fù)制使用該企業(yè)的企業(yè)數(shù)據(jù)，因?yàn)橹鳈?quán)法保護(hù)的是企業(yè)數(shù)據(jù)的獨(dú)創(chuàng)性，復(fù)制使用并未傷害其獨(dú)創(chuàng)性，這并不符合企業(yè)數(shù)據(jù)利益保護(hù)的要求。如果其他主體通過(guò)還原工具得到了企業(yè)的原始數(shù)據(jù)，這在著作權(quán)法中是合理使用，這也不以利企業(yè)數(shù)據(jù)利益的保護(hù)。另外著作權(quán)中的匯編作品保護(hù)條款中，注重的是對(duì)內(nèi)容的選擇及編排形式，但是企業(yè)數(shù)據(jù)利益注重的是企業(yè)數(shù)據(jù)所體現(xiàn)的內(nèi)在信息，它的外在形式相對(duì)來(lái)說(shuō)比較單一，這也是著作權(quán)法無(wú)法很有效的保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益的原因之一。運(yùn)用《專利權(quán)法》保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益的不足用專利權(quán)中的條款保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益也有很多的不適用，申請(qǐng)專利首先要具備新穎性和實(shí)用性，但是對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，很難達(dá)到申請(qǐng)專利所要求的新穎性。企業(yè)數(shù)據(jù)是企業(yè)收集到的個(gè)人數(shù)據(jù)等的集合，很少能自己進(jìn)行創(chuàng)作改變，同時(shí)企業(yè)數(shù)據(jù)的價(jià)值在于對(duì)數(shù)據(jù)分析利用以及流通共享，也無(wú)法滿足實(shí)用性的特征，企業(yè)數(shù)據(jù)形式大部分不滿足這些要求，無(wú)法通過(guò)專利權(quán)來(lái)保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益。再者利用專利權(quán)來(lái)保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益，主要是為大數(shù)據(jù)申請(qǐng)計(jì)算機(jī)程序?qū)＠Ｗo(hù)，即對(duì)具有鮮明技術(shù)屬性并解決一定技術(shù)問(wèn)題的大數(shù)據(jù)運(yùn)算程序進(jìn)行保護(hù)[6]。專利權(quán)保護(hù)的是具有技術(shù)性的程序，它對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)的范圍是比較狹窄的，企業(yè)數(shù)據(jù)重點(diǎn)關(guān)注的是該數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的信息，而不是技術(shù)性的程序，這點(diǎn)大多數(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)也是不符合的，因此無(wú)法利用專利法來(lái)保護(hù)。運(yùn)用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益的不足在實(shí)踐中，利用著作權(quán)以及專利權(quán)來(lái)保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益有很多的限制，而利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)解決企業(yè)數(shù)據(jù)侵權(quán)的糾紛是比較常用的，比如通過(guò)商業(yè)秘密制度和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的一般條款來(lái)保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益。商業(yè)秘密制度的運(yùn)用與不足商業(yè)秘密制度是一種企業(yè)普遍適用的保護(hù)手段，但是它對(duì)于保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)還有很多的局限性。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。并不是所有的企業(yè)數(shù)據(jù)都可以稱為商業(yè)秘密，適用商業(yè)秘密制度要滿足秘密性、有價(jià)值性并且采取保密措施三個(gè)要求。在實(shí)踐中，對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)秘密性的爭(zhēng)議還是比較大的。首先企業(yè)數(shù)據(jù)大部分是企業(yè)利用各種技術(shù)手段通過(guò)一些公開(kāi)的渠道獲得的，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)是很廣泛甚至全面的，它幾乎無(wú)法自行進(jìn)行創(chuàng)作改動(dòng)，也就是說(shuō)其他的企業(yè)也可以通過(guò)相同的渠道來(lái)獲得這些差不多的數(shù)據(jù)信息，這就很難認(rèn)定這些數(shù)據(jù)具備秘密性；其次企業(yè)數(shù)據(jù)是需要流通的，在與合作伙伴進(jìn)行合作時(shí)，往往避免不了數(shù)據(jù)的共享，這很容易造成數(shù)據(jù)泄露，也無(wú)法準(zhǔn)確地認(rèn)定為商業(yè)秘密，而且也無(wú)法認(rèn)定企業(yè)是否已采取了合理的措施進(jìn)行保護(hù)；再次企業(yè)一般使用一些技術(shù)手段來(lái)保密企業(yè)數(shù)據(jù)，但這些手段能否認(rèn)為是法律上的合理手段還存有爭(zhēng)議；最后其實(shí)商業(yè)秘密對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)的保護(hù)力度比較低，申請(qǐng)商業(yè)秘密的成本是非常大的，只要把企業(yè)數(shù)據(jù)認(rèn)定為商業(yè)秘密，那它就不能在市場(chǎng)上進(jìn)行流通運(yùn)行，這對(duì)企業(yè)的損失還是非常大的。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的運(yùn)用與不足《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。企業(yè)對(duì)無(wú)法通過(guò)著作權(quán)、專利權(quán)以及商業(yè)秘密制度進(jìn)行保護(hù)的大數(shù)據(jù)，可以援引反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款中的“合法權(quán)益”進(jìn)行保護(hù)，但是該一般條款規(guī)定的非常的抽象，并沒(méi)有具體規(guī)定其構(gòu)成要件和責(zé)任后果，這使得法官有了很大的自由裁量空間，要頻繁使用可能也會(huì)造成判斷不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象。再者一般條款沒(méi)有規(guī)定責(zé)任后果，它并沒(méi)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償或者賠償?shù)囊?guī)定，發(fā)生侵權(quán)糾紛時(shí)，企業(yè)數(shù)據(jù)賠償金額也是由法院來(lái)掌握的，只有賠償金額高于數(shù)據(jù)價(jià)值時(shí)，企業(yè)才能獲得收益。最后一般條款限制了企業(yè)數(shù)據(jù)的保護(hù)范圍，它只規(guī)制具備競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的市場(chǎng)主體[7]。企業(yè)數(shù)據(jù)在流通過(guò)程中會(huì)涉及多方主體的利益，它的價(jià)值也是多元的，如果只規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的市場(chǎng)主體，而默認(rèn)了其他主體可以使用這些數(shù)據(jù)，是無(wú)法真正保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益的?，F(xiàn)有法律對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)的保護(hù)有很多的局限性，它們對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)關(guān)系沒(méi)有明確的規(guī)定。盡管一般條款的適用有很多的不確定性，但是很多企業(yè)不得不尋求一般條款的保護(hù)，這也說(shuō)明企業(yè)數(shù)據(jù)利益保護(hù)亟待尋求新途徑解決。企業(yè)數(shù)據(jù)利益法律保護(hù)新路徑建立數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)路徑的合理性由于著作權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等現(xiàn)有法律都無(wú)法有效全面的保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益，那么另辟新徑成為了現(xiàn)代學(xué)者們的共識(shí)。對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)的保護(hù)方式有各種的學(xué)說(shuō)，包括賦權(quán)保護(hù)說(shuō)、行為規(guī)制說(shuō)與分類保護(hù)說(shuō)三類，他們各有其合理性以及不足。其中在賦權(quán)保護(hù)學(xué)說(shuō)中，有學(xué)者提出了建立數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)，該項(xiàng)保護(hù)方式得到了很多學(xué)者的認(rèn)可，對(duì)保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益有著確實(shí)的可行性，這是比較全面有效的保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)的一種措施。根據(jù)該路徑，數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)包含數(shù)據(jù)經(jīng)營(yíng)權(quán)和數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)，其中數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)屬于最狹義的數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)[8]。企業(yè)可以根據(jù)法律賦予的這項(xiàng)權(quán)利對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)的合法關(guān)系利益，進(jìn)行明確的保護(hù)，成為企業(yè)數(shù)據(jù)利益保護(hù)的直接依據(jù)。首先數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的主體是從事數(shù)據(jù)活動(dòng)的企業(yè)，企業(yè)通過(guò)在經(jīng)營(yíng)平臺(tái)上獲得用戶數(shù)據(jù)，對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析挖掘，得出用戶們的購(gòu)物傾向或者是行為特點(diǎn)，進(jìn)行精準(zhǔn)營(yíng)銷，為企業(yè)獲得利益。企業(yè)員工在職務(wù)過(guò)程中分析制作的符合市場(chǎng)需求的數(shù)據(jù)時(shí)，企業(yè)員工對(duì)此數(shù)據(jù)享有的權(quán)利可以參照《著作權(quán)法》中關(guān)于職務(wù)作品的規(guī)定，對(duì)滿足要求的員工，對(duì)其制作的數(shù)據(jù)享有署名權(quán)，而其他的權(quán)利由企業(yè)享有，這樣更能調(diào)動(dòng)員工的積極性，增強(qiáng)企業(yè)的活力。其次，數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體是數(shù)據(jù)或者是信息，不僅僅是一些基礎(chǔ)的用戶信息，還是通過(guò)加工分析得出的具有經(jīng)濟(jì)屬性的數(shù)據(jù)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)興起，企業(yè)數(shù)據(jù)被賦予了經(jīng)濟(jì)屬性，企業(yè)花費(fèi)大量的人力物力以及使用一些技術(shù)手段收集整合形成的企業(yè)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)通過(guò)流通共享可以為企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)利益，將這些數(shù)據(jù)視為企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，作為數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體，完全說(shuō)的過(guò)去。最后數(shù)據(jù)新型財(cái)權(quán)的的內(nèi)容是可以分為占有權(quán)能、使用權(quán)能、收益權(quán)能以及處分權(quán)能。數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)人可以數(shù)據(jù)產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容對(duì)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理的支配，包括對(duì)數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益和處分。雖然數(shù)據(jù)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)新概念，現(xiàn)行法律沒(méi)有明確的規(guī)定，但是法院在案件判決中就引用“數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)”的概念，比如淘寶訴美景公司案件的審理判決中，就認(rèn)為淘寶對(duì)其掌握的數(shù)據(jù)享有事實(shí)上的財(cái)產(chǎn)權(quán)，只是沒(méi)有明確規(guī)定數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)而已。明確企業(yè)數(shù)據(jù)利益保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)的界限企業(yè)數(shù)據(jù)可分為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)產(chǎn)品兩類，將數(shù)據(jù)產(chǎn)品財(cái)產(chǎn)化，賦予企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)品的所有權(quán)是完全沒(méi)有爭(zhēng)議的，但是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中有大量的個(gè)人用戶信息，這些數(shù)據(jù)本身就來(lái)源于個(gè)人用戶，企業(yè)對(duì)這些數(shù)據(jù)是否有所有權(quán)存在著爭(zhēng)議[9]。如果認(rèn)為有，可能會(huì)侵害到個(gè)人的信息利益，尤其是侵犯到個(gè)人隱私，不利于數(shù)據(jù)的保護(hù)與利用。因此在討論分析如何保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益時(shí)，不可避免的要分析如何保護(hù)個(gè)人信息利益。企業(yè)對(duì)個(gè)人信息的收集，不僅僅是通過(guò)合法渠道，還有一些秘密手段。數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)化成為一種趨勢(shì)，那企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)自己利益的最大化，很有可能會(huì)不斷地收集他人的個(gè)人信息，就會(huì)產(chǎn)生個(gè)人信息濫用侵權(quán)的問(wèn)題。因此如何做到保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)利益以及保護(hù)個(gè)人信息利益的平衡，也是現(xiàn)在面臨的必須要解決的問(wèn)題。有學(xué)者認(rèn)為承認(rèn)數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)屬性就要確立個(gè)人數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)，個(gè)人數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)又稱為數(shù)據(jù)的移植權(quán)，首次確立在歐盟的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中，是指數(shù)據(jù)用戶可以根據(jù)自己的意志自由決定是否將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移給數(shù)據(jù)收集者，同時(shí)不受原數(shù)據(jù)收集者的限制[10]。個(gè)人數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)不僅僅要包含那些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，也要包含由企業(yè)加工處理那些數(shù)據(jù)產(chǎn)品中所得到的與個(gè)人密不可分的數(shù)據(jù)，因?yàn)榭傆幸恍?shù)據(jù)是無(wú)法脫離用戶主體而存在的，與那些數(shù)據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)也要包含在個(gè)人數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)之內(nèi)。企業(yè)對(duì)收集到的個(gè)人信息僅享有控制權(quán)益，以及可以在合理范圍內(nèi)使用，是不能隨意處分收益的，但是數(shù)據(jù)的主體可以把其數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移給另一個(gè)數(shù)據(jù)收集者，不需要經(jīng)受原數(shù)據(jù)收集者的同意，這充分保護(hù)了個(gè)人數(shù)據(jù)利益，但是這對(duì)數(shù)據(jù)企業(yè)產(chǎn)生了比較大的影響。個(gè)人數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)的確立，可能會(huì)激化企業(yè)間的數(shù)據(jù)爭(zhēng)奪，一些個(gè)人數(shù)據(jù)并不是長(zhǎng)時(shí)間保持不變的，會(huì)隨著生活方式的變化而變化，這需要企業(yè)隨時(shí)關(guān)注數(shù)據(jù)的變動(dòng)，一些掌握大量數(shù)據(jù)的企業(yè)也可能會(huì)被新興的企業(yè)替代。同時(shí)企業(yè)為了更大的實(shí)現(xiàn)自己的利益，會(huì)使用更加嚴(yán)密的技術(shù)手段來(lái)防止個(gè)人得到更多的信息數(shù)據(jù)，防止別的主體來(lái)獲得更多有價(jià)值的數(shù)據(jù)，這樣也影響了數(shù)據(jù)的流通，減慢企業(yè)發(fā)展的速度。因此，在