國(guó)家開(kāi)放大學(xué)專(zhuān)本科《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》期末紙質(zhì)考試（補(bǔ)充解答題）總題庫(kù)

補(bǔ)充資料簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法屬性有哪些？答：綜合、系統(tǒng)調(diào)整的法；平衡協(xié)調(diào)的法；以公為主、公私兼顧的法；經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主對(duì)立統(tǒng)一的法；社會(huì)責(zé)任本位的法。簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法的基本原則有哪些？答：遵循和綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)規(guī)律的原則；鞏固、發(fā)展社會(huì)主義公有制和保護(hù)多種經(jīng)濟(jì)形式合法發(fā)展的原則；國(guó)家引導(dǎo)市場(chǎng)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)企業(yè)的原則；責(zé)權(quán)利效統(tǒng)一的原則。從經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)屬性和廣義上兩個(gè)角度看經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系特征有哪些？答：組織管理要素和財(cái)產(chǎn)要素相互統(tǒng)一的法律關(guān)系；國(guó)家意志與社會(huì)組織的其他社會(huì)個(gè)體的意志直接協(xié)調(diào)并且結(jié)合的法律關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體多為組織；經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系一般采用較為嚴(yán)格的法律形式和法定程序。簡(jiǎn)述個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的特征。答：一個(gè)自然人投資興辦；全部財(cái)產(chǎn)都屬于投資人個(gè)人；責(zé)任由投資人個(gè)人承擔(dān)，投資人對(duì)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具有法人資格。簡(jiǎn)述設(shè)立普通合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的條件。答：有兩個(gè)以上合伙人；有書(shū)面合伙協(xié)議；有合伙人認(rèn)繳或者實(shí)際繳付的出資；有合伙企業(yè)的名稱和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所；法律、行政法規(guī)的其他條件。簡(jiǎn)述有限合伙企業(yè)的設(shè)立條件。答：除法律另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)有2～50人，其中至少應(yīng)當(dāng)有1個(gè)普通合伙人；名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣；具有有限合伙協(xié)議；有限合伙企業(yè)出資，其中由現(xiàn)任活人不得以勞務(wù)出資。簡(jiǎn)述中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)和中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的特征。答：中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)特征：(1)只能成立有限責(zé)任公司；(2)外方合營(yíng)者出資比例不得低于25%；(3)中外各方依照出資比例分享利潤(rùn)、分擔(dān)虧損、回收投資；(4)由董事會(huì)、經(jīng)理會(huì)組成組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行公司管理。中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)特征：(1)契約式的合營(yíng)企業(yè)；(2)可以舉辦法人或者非法人的合作企業(yè)；(3)組織機(jī)構(gòu)與管理方式的特征，可以是董事會(huì)制、聯(lián)合管理委員會(huì)制、也可以委托第三方管理；(4)采取外方先行回收投資的做法，外方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，但合作期滿后企業(yè)的資產(chǎn)歸中方所有。簡(jiǎn)述公司的主要特征。答：依法設(shè)立的企業(yè)；贏利為目的；股東投資為基礎(chǔ)組成；具有法人資格。有限責(zé)任公司和股份有限公司設(shè)立的條件有哪些？答：有限責(zé)任公司設(shè)立條件：(1)股東符合法定人數(shù)；(2)達(dá)到法定注冊(cè)資本的最低限額；(3)公司章程；(4)有公司名稱、組織機(jī)構(gòu)；(5)住所。股份有限公司設(shè)立條件：(1)發(fā)起人符合法定人數(shù)；(2)發(fā)起人認(rèn)購(gòu)和募集的股本達(dá)到法定資本的最低限額；(3)發(fā)行、籌辦符合法律規(guī)定；(4)公司章程；(5)有公司名稱、組織機(jī)構(gòu)；(6)公司住所。我國(guó)《公司法》規(guī)定解散公司的原因有哪些？答：營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散；公司合并或者分立需要解散；被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者撤銷(xiāo)而解散；人民法院裁決解散。公司公開(kāi)發(fā)行新股應(yīng)當(dāng)符合的條件有哪些？答：具備健全并且運(yùn)行良好的組織機(jī)構(gòu)；具有持續(xù)盈利能力、財(cái)務(wù)狀況良好；最近三年內(nèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無(wú)虛假記載，無(wú)其他重大違法行為；國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他條件。簡(jiǎn)述股份回購(gòu)的法定事由有哪些？答：減少公司的注冊(cè)資本；與持有本公司股份的其他公司合并；將股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工；股東因?qū)蓶|大會(huì)做出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購(gòu)其股份。簡(jiǎn)述公司稅后利潤(rùn)的分配順序。答：彌補(bǔ)虧損；提取法定公積金；經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，提取任意公積金；向股東分配紅利。簡(jiǎn)述破產(chǎn)法的特征。答：調(diào)整范圍一般僅僅限于債務(wù)人已經(jīng)喪失清償能力的特殊情況；破產(chǎn)法是集實(shí)體與程序于一體的綜合性法律；源于民事債權(quán)與民事訴訟與執(zhí)行的制度。簡(jiǎn)述債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的特征。答：(1)必需是財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)性權(quán)利；(2)財(cái)產(chǎn)為債務(wù)人所擁有或者經(jīng)營(yíng)；(3)必需是破產(chǎn)宣告時(shí)到破產(chǎn)程序終結(jié)前獲得財(cái)產(chǎn)；(4)能夠依法被強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)；(5)必需是位于國(guó)內(nèi)外，且可能取回的財(cái)產(chǎn)。簡(jiǎn)述債權(quán)人委員會(huì)的職權(quán)有哪些？答：(1)監(jiān)督債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理和處分；(2)監(jiān)督破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配；(3)提議召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議；(4)債權(quán)人會(huì)議委托的其他職權(quán)。簡(jiǎn)述破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的順序。答：(1)破產(chǎn)人所欠的職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；(2)破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；(3)普通破產(chǎn)債權(quán)。簡(jiǎn)述預(yù)算管理職權(quán)的特征。答：(1)預(yù)算權(quán)發(fā)生于國(guó)家預(yù)算收支領(lǐng)域；(2)預(yù)算權(quán)的主體只能夠是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和列入部門(mén)預(yù)算的其他國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和其他組織。(3)性質(zhì)是一種經(jīng)濟(jì)權(quán)利。(4)具有嚴(yán)格的法律規(guī)定性。(5)預(yù)算權(quán)與預(yù)算年度聯(lián)系緊密。(6)利益歸于國(guó)家。簡(jiǎn)述國(guó)債的形式特征。答：自愿性、有償性、靈活性。簡(jiǎn)述國(guó)債法的特征。答：具有公法與私法的雙重屬性；具有財(cái)政政策性；具有宏觀調(diào)控性。簡(jiǎn)述與私人采購(gòu)相比較，政府采購(gòu)的特點(diǎn)。答：采購(gòu)主體的特定性；采購(gòu)資金的公共性。簡(jiǎn)述稅收的形式特征。答：強(qiáng)制性、無(wú)償性、固定性。簡(jiǎn)述稅務(wù)機(jī)關(guān)行使代位權(quán)、撤銷(xiāo)權(quán)的條件。答：(1)納稅人怠于行使到期債權(quán)；(2)納稅人放棄到期債權(quán)的；(3)納稅人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；(4)納稅人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)而讓受讓人知道該情形的。簡(jiǎn)述采取稅收保全措施的條件。答：(1)稅務(wù)機(jī)關(guān)有根據(jù)認(rèn)為從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人有逃避納稅義務(wù)行為的，可在規(guī)定的納稅期之前，責(zé)令繳納應(yīng)納稅款；(2)稅務(wù)機(jī)關(guān)在限期內(nèi)發(fā)現(xiàn)納稅人有明顯的轉(zhuǎn)移、隱匿其應(yīng)納稅的商品、貨物以及其他財(cái)產(chǎn)或者應(yīng)納稅收入的跡象的，可以責(zé)令納稅人提供納稅擔(dān)保；(3)納稅人不能夠提供納稅擔(dān)保；(4)經(jīng)過(guò)縣級(jí)以上稅務(wù)局(分局)局長(zhǎng)批準(zhǔn)。簡(jiǎn)述我國(guó)破產(chǎn)法規(guī)定債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)有哪些？答：我國(guó)破產(chǎn)法規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議行使下列職權(quán)：(1)核查債權(quán)；(2)申請(qǐng)人民法院更換管理人，審查管理人的費(fèi)用和報(bào)酬；(3)監(jiān)督管理人；(4)選任和更換債權(quán)人委員會(huì)成員；(5)決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)；(6)通過(guò)重整計(jì)劃；(7)通過(guò)和解協(xié)議；(8)通過(guò)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的管理方案；(9)通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)方案；(10)通過(guò)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配方案；(11)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人會(huì)議行使的其他職權(quán)。簡(jiǎn)述中國(guó)人民銀行的法律地位。答：是中央銀行、發(fā)行銀行、政府銀行、儲(chǔ)備銀行以及銀行的銀行。簡(jiǎn)述公司公開(kāi)發(fā)行新股的條件。答：(1)具備健全并且運(yùn)行良好的組織機(jī)構(gòu)；(2)具有持續(xù)盈利能力、財(cái)務(wù)狀況良好；(3)最近3年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無(wú)虛假記載，無(wú)其他重大違法行為；(4)經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他條件。簡(jiǎn)述發(fā)行公司債券的條件。答：(1)股份有限公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣3000萬(wàn)元，有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣6000萬(wàn)元。(2)累計(jì)債券余額不超過(guò)公司凈資產(chǎn)額的40%；(3)最近3年平均可分配利潤(rùn)足以支付公司債券1年的利息；(4)籌集資金的投向符合國(guó)家政策；(5)債券利率不超過(guò)國(guó)務(wù)院限定的利率水平；(6)其他。請(qǐng)回答企業(yè)債券的定義和發(fā)行企業(yè)債券的條件是什么。答：企業(yè)債券，是指企業(yè)依照法定程序發(fā)行并且約定雜一定期限內(nèi)還本付息的有價(jià)證券。企業(yè)債券的發(fā)行的條件：(1)企業(yè)規(guī)模達(dá)到國(guó)家規(guī)定的要求；(2)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度符合國(guó)家規(guī)定；(3)具有償債能能力；(4)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益良好，發(fā)行企業(yè)債券前連續(xù)3年盈利；(5)所籌資金用途符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策。根據(jù)《證券法》第77條的規(guī)定，操縱市場(chǎng)的行為有哪些？答：(1)單獨(dú)或者通過(guò)合謀、集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)或者利用信息優(yōu)勢(shì)聯(lián)合或者連續(xù)買(mǎi)賣(mài)，操縱證券交易價(jià)格或者證券交易量；(2)與他人傳統(tǒng)，以事先約定的時(shí)間、價(jià)格和方式相互進(jìn)行證券交易，影響證券交易價(jià)格或者證券交易量；(3)在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易，影響證券交易價(jià)格或者證券交易量；(4)以其他手段操縱證券市場(chǎng)。簡(jiǎn)述保險(xiǎn)合同的特征。答：雙務(wù)有償合同；不要式的諾成合同；附和合同；射幸合同。簡(jiǎn)述資源利用補(bǔ)償與資源補(bǔ)救的區(qū)別。答：設(shè)立依據(jù)不同；義務(wù)內(nèi)容不同；履行原則不同。簡(jiǎn)述我國(guó)土地所有權(quán)的特征。答：(1)所有權(quán)人只限于國(guó)家或者農(nóng)民群眾集體經(jīng)濟(jì)組織。(2)土地所有權(quán)和土地使用權(quán)一般是分離的。(3)所有權(quán)的行使，所有擔(dān)與使用權(quán)的分離要受?chē)?guó)家的計(jì)劃管理和行政監(jiān)督。(4)嚴(yán)禁土地的所有權(quán)的買(mǎi)賣(mài)和商品性流轉(zhuǎn)，雖然國(guó)有城鎮(zhèn)土地實(shí)行有償使用制度，但有償轉(zhuǎn)讓的是土地使用權(quán)，而非所有權(quán)。簡(jiǎn)述《再生能源法》的適用范圍。答：法定的可再生能源。包括風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能等非化石能源。在空間范圍上，適用于中華人民共和國(guó)的領(lǐng)域以及其所管轄的海域。我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的基本管理制度有幾項(xiàng)？答：循環(huán)經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃制度；抑制自愿浪費(fèi)和污染物排放總量控制制度；循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)和考核制度；以生產(chǎn)者為主的責(zé)任延伸制度；對(duì)高耗能、高耗水企業(yè)設(shè)立重點(diǎn)監(jiān)管制度；循環(huán)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)制度。簡(jiǎn)述對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者的特征。答：(1)可以是自然人、法人、其他組織；(2)必需依法取得對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)資格。簡(jiǎn)述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征。答：(1)屬于無(wú)形貿(mào)易；(2)對(duì)象主要是智力產(chǎn)品；(3)具有生產(chǎn)、銷(xiāo)售與消費(fèi)的同時(shí)性、非儲(chǔ)存性和非轉(zhuǎn)移性等特征；(4)無(wú)法在國(guó)家海關(guān)的出口統(tǒng)計(jì)表顯示出來(lái)，一般顯示于國(guó)際收支平衡表；(5)與國(guó)際貨物貿(mào)易的監(jiān)管方式大不相同。我國(guó)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有哪些進(jìn)行限制或者禁止？答：限制情形：(1)為維護(hù)國(guó)家安全或者社會(huì)公共利益；(2)為保護(hù)生態(tài)環(huán)境；(3)為建立或者加快建立國(guó)內(nèi)特定的服務(wù)行業(yè)；(4)為保障國(guó)家外匯收支平衡；(5)其他。禁止情形：(1)危害國(guó)家或者社會(huì)共公共利益的；(2)違反中華人民共和國(guó)的國(guó)際義務(wù)的；(3)法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止的。簡(jiǎn)述我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的特征。答：調(diào)整范圍的廣泛性；主管機(jī)關(guān)與救濟(jì)途徑各具特色；法律責(zé)任的深化。簡(jiǎn)述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特征。答：(1)主體是經(jīng)營(yíng)者；(2)本身是違法行為；(3)它侵害的客體是其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。簡(jiǎn)述商業(yè)賄賂的特征。答：(1)性質(zhì)上看，是屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；(2)目的上看，就是為了銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品，爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)或者優(yōu)惠條件；(3)手段上看，就是采用財(cái)物或者其他手段收買(mǎi)；(4)主體可以是買(mǎi)方，也可以是賣(mài)方；(5)主觀上必需是故意。簡(jiǎn)述回扣的特征。答：(1)主體是不正當(dāng)交易的雙方；(2)帳外暗中給付；(3)回扣是一定比例的商品價(jià)款。(4)目的是為了爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)和優(yōu)惠交易條件。簡(jiǎn)述引人誤解的虛假宣傳的特征。答：(1)通過(guò)大眾傳播媒介制造輿論；(2)對(duì)商品作出了引人誤解的虛假表示。侵犯商業(yè)秘密行為的表現(xiàn)形式有哪些？答：(1)盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；(2)披露、使用或者允許他人使用以上述手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；(3)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。此外，第三人明知或者應(yīng)當(dāng)知道上述違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。不正當(dāng)?shù)挠歇?jiǎng)銷(xiāo)售的表現(xiàn)形式有哪些？答：(1)采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷(xiāo)售；(2)利用有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的手段推銷(xiāo)質(zhì)次價(jià)高的商品；(3)抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售，最高獎(jiǎng)金額超過(guò)5000元。簡(jiǎn)述市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定依據(jù)。答：(1)市場(chǎng)份額與相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況；(2)經(jīng)營(yíng)者控制銷(xiāo)售市場(chǎng)、原材料采購(gòu)市場(chǎng)的能力；(3)經(jīng)營(yíng)者的財(cái)力和技術(shù)要件；(4)其他經(jīng)營(yíng)者度對(duì)該經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴程度；(5)其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度。構(gòu)成《反壟斷法》上的附加不合理交易條件是什么？答：(1)交易對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行交易時(shí)被附件不屬于合同義務(wù)的條件；(2)要求交易對(duì)方當(dāng)事人在進(jìn)行交易時(shí)必須接受所附加的條件；(3)所附加的條件未被了交易對(duì)方當(dāng)事人的真實(shí)意愿；(4)所附加的條件沒(méi)有合理理由。我國(guó)《反壟斷法》明確禁止的典型濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為的種類(lèi)有哪些？答：(1)指定交易；(2)限制商品在地區(qū)間的自由流通；(3)排斥或者限制招標(biāo)投標(biāo)；(4)排斥或者限制投資或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu)；(5)強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者從事壟斷行為；(6)制定含有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)定。簡(jiǎn)述我國(guó)反壟斷法適用除外的規(guī)定。答：(1)經(jīng)營(yíng)者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議具有改進(jìn)技術(shù)、提供質(zhì)量、提高經(jīng)營(yíng)效率、維護(hù)社會(huì)公共利益等情形的；(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)正當(dāng)行使行為的適用除外；(3)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的適用除外。簡(jiǎn)述我國(guó)產(chǎn)品瑕疵責(zé)任的條件。答：(1)不具有產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的；(2)不符合產(chǎn)品或者包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；(3)不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等樣式標(biāo)明的質(zhì)量狀況的。簡(jiǎn)述生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)條件。答：(1)未將產(chǎn)品投入流通的；(2)產(chǎn)品投入流通，引起損害的缺陷尚不存在；(3)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。簡(jiǎn)述經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格權(quán)利有哪些。答：自主制定屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的價(jià)格；在政府指導(dǎo)價(jià)規(guī)定的幅度內(nèi)制定價(jià)格；制定屬于政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)產(chǎn)品范圍內(nèi)的新產(chǎn)品的試銷(xiāo)價(jià)格；檢舉、控告侵犯其經(jīng)營(yíng)自主定價(jià)權(quán)利的行為。簡(jiǎn)述消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的適用范圍。答：(1)消費(fèi)者為生活需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)的行為；(2)農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的行為。簡(jiǎn)述消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系。答：從嚴(yán)格意義上說(shuō)，消法與競(jìng)爭(zhēng)法分別是保護(hù)二者各自合法權(quán)益的部門(mén)法，但是這兩個(gè)部分法并不是互相排斥，而是互相補(bǔ)充的關(guān)系。它們都是在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下，為了彌補(bǔ)串通的民商事法律調(diào)整新型的社會(huì)關(guān)系不力而產(chǎn)生的，二者同屬于市場(chǎng)管理方面的部門(mén)法，擔(dān)負(fù)的任務(wù)都是維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序。簡(jiǎn)述對(duì)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條關(guān)于“雙倍返還”的規(guī)定的理解。答：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)倪M(jìn)而為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的1倍。它可以增加經(jīng)營(yíng)者的違法成本，安撫消費(fèi)者的消費(fèi)熱情。簡(jiǎn)述侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的法律責(zé)任的主要內(nèi)容。答：(1)民事責(zé)任；(2)刑事責(zé)任；(3)行政責(zé)任。試比較產(chǎn)品瑕疵責(zé)任與產(chǎn)品缺陷責(zé)任的區(qū)別。答：產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任是產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任的兩種主要形式，二者區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)產(chǎn)生依據(jù)不同。瑕疵與缺陷分別是二者的產(chǎn)生依據(jù)，瑕疵與缺陷的不同直接導(dǎo)致了兩種責(zé)任的區(qū)分。瑕疵與缺陷不僅是二者的區(qū)分標(biāo)志，也是兩種責(zé)任在產(chǎn)生依據(jù)上不同的表現(xiàn)。(2)性質(zhì)不同。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任是一種單純的違約責(zé)任，是以當(dāng)事人違反法定或約定義務(wù)為責(zé)任承擔(dān)前提，可以說(shuō)是一種合同責(zé)任；產(chǎn)品缺陷責(zé)任則是典型的侵權(quán)責(zé)任。(3)歸責(zé)原則不同。銷(xiāo)售的產(chǎn)品存在瑕疵；銷(xiāo)售者承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任；生產(chǎn)者的產(chǎn)品缺陷責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任原則。(4)責(zé)任主體不同。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任由銷(xiāo)售者承擔(dān)，受害人可直接向銷(xiāo)售者要求賠償；屬于生產(chǎn)者或供貨者責(zé)任的，銷(xiāo)售者賠償后可向真正責(zé)任者追償。而對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任，受害人既可向生產(chǎn)者要求賠償，也可向銷(xiāo)售者要求賠償。(5)免責(zé)條件不同。銷(xiāo)售者事先就“產(chǎn)品不具備應(yīng)當(dāng)具備的使用性能”這一瑕疵作出說(shuō)明的，可免除瑕疵擔(dān)保責(zé)任；對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任，生產(chǎn)者能夠舉證免責(zé)的，可不承擔(dān)賠償責(zé)任。(6)產(chǎn)生時(shí)間不同。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任不以損害后果為構(gòu)成要件；產(chǎn)品缺陷責(zé)任以造成一定損害后果為構(gòu)成要件。(7)賠償方式和范圍不同。對(duì)產(chǎn)品瑕疵，銷(xiāo)售者應(yīng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨以至賠償損失；對(duì)產(chǎn)品缺陷，生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者須賠償人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失及其他重大損失。(8)訴訟時(shí)效不同。出售不合格的商品未聲明的，訴訟時(shí)效為1年；因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為2年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。簡(jiǎn)述產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任的區(qū)別。答：產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任是產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的兩種主要形式，二者的區(qū)別表現(xiàn)在：(1)產(chǎn)生依據(jù)不同。(2)性質(zhì)不同。(3)歸責(zé)原則不同。(4)責(zé)任主體不同。(5)免責(zé)條件不同。(6)產(chǎn)生時(shí)間不同。(7)賠償方式和范圍不同。(8)訴訟時(shí)效不同。簡(jiǎn)述傳統(tǒng)的民商事法律與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的差異。答：傳統(tǒng)的民商事法律是調(diào)整平等的民事主體之間的財(cái)產(chǎn)和人身的關(guān)系，以形式公平為理念來(lái)規(guī)定交易雙方完全對(duì)等的權(quán)利義務(wù)。而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法則是通過(guò)賦予處于弱勢(shì)的消費(fèi)者更多的權(quán)利和處于強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)者更多的強(qiáng)制性義務(wù)來(lái)平衡雙方的力量，避免在現(xiàn)實(shí)的交易活動(dòng)中出現(xiàn)以上種種實(shí)質(zhì)不公平的情況。這種方式實(shí)質(zhì)上是對(duì)只強(qiáng)調(diào)形式公平的一般合同法的補(bǔ)充，而法律的相關(guān)條款直接構(gòu)成了消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間的合同條款，對(duì)雙方是具有強(qiáng)制性的，這樣降低了消費(fèi)者的交易成本也增強(qiáng)了對(duì)消費(fèi)者的安全保障，體現(xiàn)了更強(qiáng)的公權(quán)保護(hù)，或者說(shuō)是公權(quán)干預(yù)。簡(jiǎn)述反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的相互聯(lián)系以及區(qū)別。答：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的相互聯(lián)系是：(1)兩部法同屬于競(jìng)爭(zhēng)法的范疇。都屬于國(guó)家在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中調(diào)整市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系的法律規(guī)范。(2)由于兩部法的密切聯(lián)系，有的國(guó)家采用統(tǒng)一立法模式，將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法統(tǒng)一立法，統(tǒng)一調(diào)整，也有些國(guó)家采用綜合立法模式，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和壟斷行為采用單行法律、法規(guī)予以規(guī)制，但該法律、法規(guī)中既有規(guī)制反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容也有規(guī)制反壟斷的內(nèi)容，對(duì)兩類(lèi)行為進(jìn)行綜合規(guī)制。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的區(qū)別是：(1)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要對(duì)經(jīng)營(yíng)者違反商業(yè)道德和誠(chéng)實(shí)信用原則，損害其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為進(jìn)行規(guī)制，立足于規(guī)制經(jīng)營(yíng)者的行為，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者，禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，發(fā)揮維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)道德的作用；而反壟斷法主要對(duì)排除與限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為進(jìn)行規(guī)制，立足于營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)。(2)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法韻主要價(jià)值在于確立經(jīng)營(yíng)者的行為準(zhǔn)則，禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，將經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為納入促進(jìn)社會(huì)整體利益的軌道，維護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)這是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重要價(jià)值目標(biāo)；反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)是保護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益為主要追求，保護(hù)的是競(jìng)爭(zhēng)而不是主要保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)者。(3)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法側(cè)重追求的是競(jìng)爭(zhēng)中的公平，同時(shí)兼顧效率；而反壟斷法更側(cè)重追求競(jìng)爭(zhēng)中的效率，同時(shí)兼顧公平。簡(jiǎn)述反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的區(qū)別。答：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的區(qū)別主要有以下三方面：(1)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要針對(duì)經(jīng)營(yíng)者違反商業(yè)道德和誠(chéng)實(shí)信用原則、損害其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為進(jìn)行規(guī)制，立足于規(guī)制經(jīng)營(yíng)者的行為，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者，禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，發(fā)揮維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)道德的作用；而反壟斷法主要對(duì)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為進(jìn)行規(guī)制，立足于營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)。(2)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的主要價(jià)值在于確立經(jīng)營(yíng)者的行為準(zhǔn)則，禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，將經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)行為納入促進(jìn)社會(huì)整體利益的軌道，維護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的重要價(jià)值目標(biāo)。反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)是保護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益為主要追求，保護(hù)的是競(jìng)爭(zhēng)而不是競(jìng)爭(zhēng)者。(3)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法側(cè)重追求競(jìng)爭(zhēng)中的公平，同時(shí)兼顧效率；而反壟斷法更側(cè)重追求競(jìng)爭(zhēng)中的效率，同時(shí)兼顧公平。簡(jiǎn)述構(gòu)成假冒、仿冒知名商品其他標(biāo)志行為的要件。答：構(gòu)成假冒、仿冒知名商品標(biāo)志的行為須滿足三個(gè)要件：(1)被假冒、仿冒的商品須為知名商品。判斷商品是否為知名商品，應(yīng)以該商品在相關(guān)的一定市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)是否具有較高的知名度為標(biāo)準(zhǔn)。知名商品在市場(chǎng)上必然具有一定知名度，并為相關(guān)公眾所知悉。認(rèn)定知名商品，需要綜合考察銷(xiāo)售地區(qū)、銷(xiāo)售時(shí)間、擁有消費(fèi)者市場(chǎng)的大小、廣告宣傳的數(shù)量及效果等因素。一般來(lái)說(shuō)，凡是商品長(zhǎng)久并廣泛行銷(xiāo)、使用，在相關(guān)領(lǐng)域廣為人知并有較好的信譽(yù)，已樹(shù)立獨(dú)特、良好形象的，即可認(rèn)定為知名商品。(2)該外觀標(biāo)志須為知名商品所特有。所謂特有的名稱、包裝、裝潢，指經(jīng)營(yíng)者為自己的知名商品所設(shè)計(jì)的具有創(chuàng)造性和顯著特點(diǎn)的外部形象。它有別于通用的名稱、包裝、裝潢。如果該商品雖然在相關(guān)市場(chǎng)暢銷(xiāo)，但其商品名稱、包裝、裝潢不是經(jīng)營(yíng)者所獨(dú)創(chuàng)，而是使用了同類(lèi)商品通用的名稱、包裝和裝潢，那么這種名稱、包裝、裝潢就不能被認(rèn)定為知名商品所特有的外觀標(biāo)志。(3)對(duì)他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，擅自做相同或者近似的使用，致使與他人的知名商品發(fā)生混淆。這是構(gòu)成假冒、仿冒知名商品標(biāo)志的極為主要的要件。簡(jiǎn)述國(guó)家限制或者禁止有關(guān)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的范圍。答：國(guó)家基于下列原因，可以限制或者禁止有關(guān)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易：第一，為維護(hù)國(guó)家安全、社會(huì)公共利益或者公共道德，需要限制或者禁止的；第二，為保護(hù)人的健康或者安全，保護(hù)動(dòng)物、植物的生命或者健康，保護(hù)環(huán)境，需要限制或者禁止的；第三，為建立或者加快建立國(guó)內(nèi)特定服務(wù)產(chǎn)業(yè)，需要限制的；第四，為保障國(guó)家外匯收支平衡，需要限制的；第五，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，其他需要限制或者禁止的；第六，根據(jù)我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約、協(xié)定的規(guī)定，其他需要限制或者禁止的。簡(jiǎn)述合伙企業(yè)的特征。答：合伙企業(yè)的特征主要表現(xiàn)為：(1)合伙企業(yè)因合伙協(xié)議產(chǎn)生。(2)合伙企業(yè)是由兩個(gè)或兩個(gè)以上合伙人組成的企業(yè)。(3)合伙企業(yè)具有很強(qiáng)的人合色彩。(4)合伙企業(yè)的人格同合伙人的人格不完全分離，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)同合伙人的財(cái)產(chǎn)并不完全分離。(5)合伙企業(yè)的普通合伙人對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。(6)合伙企業(yè)不具有法人資格。簡(jiǎn)述假冒、仿冒知名商品的名稱、包裝、裝潢的構(gòu)成要件。答：假冒、仿冒知名商品的名稱、包裝、裝潢的構(gòu)成要件：1.被冒、仿冒的商品須為知名商品。所謂知名商品是為廣大消費(fèi)者所知，在市場(chǎng)上較為暢銷(xiāo)，有一定知名度的商品。判斷商品是否為知名商品重要的是以該商品在相關(guān)的一定市場(chǎng)領(lǐng)域內(nèi)是否有較高的知名度為標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)說(shuō)，凡是商品長(zhǎng)久并廣泛行銷(xiāo)、使用，在其相關(guān)領(lǐng)域廣為人知并有較好的信譽(yù)，樹(shù)立獨(dú)特、良好形象的，即可認(rèn)定為知名商品。2.該外觀標(biāo)志須為知名商品所特有。所謂特有的名稱、包裝、裝潢，是指經(jīng)營(yíng)者為自己的知名商品所設(shè)計(jì)的具有創(chuàng)造性和顯著特點(diǎn)的外部形象。有別于通用的名稱、包裝、裝潢的。3.對(duì)他人知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，擅自作相同的使用或者作相近似的使用，致使與他人知名商品發(fā)生混淆。這是構(gòu)成假冒、仿冒知名商品標(biāo)志的極為主要的要件。對(duì)“作相近似的使用”即仿冒行為的認(rèn)定有兩個(gè)關(guān)鍵：(1)所謂相近似是指該商品的名稱、包裝、裝潢雖然與知名商品特有的標(biāo)志并非完全相同，但大體相似。(2)這種相近似的使用是否會(huì)造成與知名商品產(chǎn)生混淆的后果。簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的聯(lián)系與區(qū)別。答：經(jīng)濟(jì)關(guān)系是人際之間的一種基本的社會(huì)關(guān)系，是物質(zhì)社會(huì)關(guān)系，是屬于第一性的。在統(tǒng)治階級(jí)意志制約下的經(jīng)濟(jì)關(guān)系即為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)過(guò)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)調(diào)整后所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，具有意志性質(zhì)的關(guān)系，是第二性的。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系不是統(tǒng)治階級(jí)可以任意制造的關(guān)系，它必須以客觀存在的一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的原型，也不是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的簡(jiǎn)單的派生物，而是將統(tǒng)治階級(jí)意志通過(guò)法律形式整頓、確認(rèn)后所形成的關(guān)系，是以權(quán)利義務(wù)為表現(xiàn)形式，為內(nèi)容的關(guān)系，它得到國(guó)家法律強(qiáng)制力的保障，對(duì)原生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系起巨大的反作用。簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法是“社會(huì)責(zé)任本位”法的主要內(nèi)容。答：經(jīng)濟(jì)法是“社會(huì)責(zé)任本位”法，是以社會(huì)責(zé)任為最高準(zhǔn)則的。經(jīng)濟(jì)法理論認(rèn)為，無(wú)論是國(guó)家，還是企業(yè)，都必須對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。即都必須對(duì)發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、對(duì)提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益負(fù)責(zé)。在對(duì)社會(huì)共同盡責(zé)的基礎(chǔ)上，處理和協(xié)調(diào)好彼此之間的關(guān)系。在整體上，國(guó)家代表全局利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，但在具體的經(jīng)濟(jì)過(guò)程和經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，它仍然是一個(gè)特定的物質(zhì)利益實(shí)體，不能吞并其他獨(dú)立的物質(zhì)利益實(shí)體。它可以而且應(yīng)該行使經(jīng)濟(jì)權(quán)力，但不能過(guò)度膨脹，把自己置于超社會(huì)的地位。國(guó)家也是一種社會(huì)組織，也要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。不能讓不當(dāng)?shù)幕蜻^(guò)度的長(zhǎng)官意志和行政權(quán)力，妨礙社會(huì)生產(chǎn)力的解放和發(fā)展，妨礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的提高。企業(yè)也要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，不能片面強(qiáng)調(diào)自己的局部利益，置社會(huì)利益于不顧，更不能損害社會(huì)整體利益?？傊?，無(wú)論國(guó)家還是企業(yè)，都要首先對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。在對(duì)社會(huì)盡責(zé)的基礎(chǔ)上事受權(quán)利、獲得利益。簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法與行政法的聯(lián)系和區(qū)別。答：經(jīng)濟(jì)法與行政法的聯(lián)系表現(xiàn)在：經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系中許多都具有一定的行政管理形式；經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整，必要時(shí)也采用行政手段。經(jīng)濟(jì)法與行政法的區(qū)別如下：(1)經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系本質(zhì)上是一種物質(zhì)利益關(guān)系，而不是單純的行政管理關(guān)系。(2)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的地位以及它們之間的權(quán)利、義務(wù)狀態(tài)不同于行政法律關(guān)系。即雖有上下、層次之分，但它們?cè)诮?jīng)濟(jì)法律關(guān)系中既是權(quán)利主體，也是義務(wù)主體。(3)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都要追求一定的經(jīng)濟(jì)目的，即追求一定的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)效益；而行政活動(dòng)追求的是工作效率，故相關(guān)主體首先應(yīng)服從長(zhǎng)官意志。(4)經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段，行政手段只具有輔助的性質(zhì)，且一般應(yīng)與經(jīng)濟(jì)手段等結(jié)合運(yùn)用。行政法以行政手段為主進(jìn)行調(diào)整，這種調(diào)整主要是以命令和服從的方式實(shí)施的。簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)法與民法的聯(lián)系和區(qū)別。答：經(jīng)濟(jì)法與民法的聯(lián)系，最為密切。兩者都是調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的。民法作為歷史上調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和形成有過(guò)重大的影響；民法的許多概念、范疇、制度、原則，經(jīng)濟(jì)法都可通用。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生后，它的主旨思想、理論觀點(diǎn)，對(duì)民法的發(fā)展也在起著變革的作用。在橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系領(lǐng)域內(nèi)，它們經(jīng)常需要交錯(cuò)、配合調(diào)整。經(jīng)濟(jì)法與民法的區(qū)別：第一，兩者調(diào)整范圍不同。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理為中心所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，民法調(diào)整以交換為中心所發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法調(diào)整縱向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系與一定范圍的橫向的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部一些重要經(jīng)濟(jì)關(guān)系；民法則不調(diào)整縱向的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系，也不調(diào)整經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部關(guān)系；經(jīng)濟(jì)法也不調(diào)整民法中的平等的人身關(guān)系。第二，主體構(gòu)成不同。民法中的主體分自然人與法人兩類(lèi)；經(jīng)濟(jì)法主體體系更為廣泛，包括法人，也包括不具有法人資格的其他組織和內(nèi)部組織。民法主體只講平等性；經(jīng)濟(jì)法主體體系則是承認(rèn)一定的必要的層次性的。第三，主旨思想不同。民法是“個(gè)體權(quán)利本位”；經(jīng)濟(jì)法是“社會(huì)責(zé)任本位”。第四，調(diào)整手段不完全相同。民法主要采取民事手段，經(jīng)濟(jì)法則實(shí)行綜合調(diào)整?？刹扇∶袷率侄?、行政手段，甚至于刑事手段。簡(jiǎn)述壟斷協(xié)議行為的概念及特征。答：壟斷協(xié)議行為是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。壟斷協(xié)議行為主要有以下特征：(1)壟斷協(xié)議行為具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的市場(chǎng)獨(dú)立主體，具有事實(shí)上的獨(dú)立決策的能力。(2)壟斷協(xié)議行為采用的方式是協(xié)議、決議或者其他協(xié)同方式。(3)壟斷協(xié)議行為的行為人在聯(lián)合時(shí)具有共同目的或者其他目的，并基于共同的目的而形成共同的行動(dòng)。(4)壟斷協(xié)議行為在絕大多數(shù)情況下在當(dāng)事人之間仍然保持某種形式的競(jìng)爭(zhēng)，總是互為潛在的競(jìng)爭(zhēng)者，其聯(lián)合常常是在有限的期限內(nèi)存續(xù)。(5)壟斷協(xié)議行為的實(shí)施使參加者之間原來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)受到限制，或者使參加者以外的其他企業(yè)的交易受到限制。簡(jiǎn)述哪些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)看穑合铝蟹康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)旱谝?，以出讓方式取得土地使用?quán)的，不符合《房地產(chǎn)法》第39條規(guī)定的條件的；第二，司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定，決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的；第三，依法收回土地使用權(quán)的；第四，共有房地產(chǎn)，未經(jīng)其他共有人書(shū)面同意的；第五，權(quán)屬有爭(zhēng)議的；第六，未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的；第七，法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的其他情形。簡(jiǎn)述商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)原則。簡(jiǎn)述商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)原則有哪些。答：按《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)原則包括：第一，商業(yè)銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的“三性原則”，即安全性、流動(dòng)性和效益性原則；第二，商業(yè)銀行與客戶之間平等、自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則；第三，保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人侵犯的原則；第四，開(kāi)展信貸業(yè)務(wù)，嚴(yán)格審查借款人資信，實(shí)行擔(dān)保，保障按期收回貸款的原則；第五，商業(yè)銀行開(kāi)展業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)合法，不得損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的原則；第六，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)公平競(jìng)爭(zhēng)，不得從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的原則。簡(jiǎn)述市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定依據(jù)。答：根據(jù)我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)定，認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者是否具有市場(chǎng)支配地位，應(yīng)當(dāng)依據(jù)下列因素：(1)市場(chǎng)份額與相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況。(2)經(jīng)營(yíng)者控制銷(xiāo)售市場(chǎng)、原材料采購(gòu)市場(chǎng)的能力。(3)經(jīng)營(yíng)者的財(cái)力和技術(shù)條件。(4)其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴程度。(5)其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的難易程度。簡(jiǎn)述我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任的條件有哪些？答：根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條的規(guī)定，售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任：(1)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先