版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
新建荒溝填平造地建設項目運營期環(huán)境影響預測與評價1.1運營期大氣環(huán)境影響預測與評價本項目運營期大氣污染物主要為運輸道路、堆場作業(yè)揚塵及矸石自燃。本次評價對填溝造地作業(yè)產生的揚塵對環(huán)境的影響進行預測。1.1.1大氣預測模式及參數的選擇1、大氣預測模式的選取本項目環(huán)境空氣評價等級為三級,根據《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2008),不進行進一步預測,只根據估算模式計算結果進行影響分析。估算模式(Screen3)是一種單源預測模式,可計算點源、面源和體源等污染源最大地面濃度,建筑物下洗和熏煙等特殊條件下最大地面濃度。2、模式中相關參數的選取模式中相關參數按《環(huán)境空氣影響評價技術導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2008)中推薦值選取。1.1.2環(huán)境空氣影響預測1、預測內容本次評價利用估算模式計算了項目主要污染物TSP在不同距離處所引起的濃度,說明其對環(huán)境空氣影響程度。2、污染源參數本次評價選取的計算參數見表5-5。表5-5面源參數調查表面源名稱面源長度面源寬度海拔高度面源初始排放高度年排放小時數排放工況評價因子源強mmmmh粉塵g/s填充場9051621271202920連續(xù)0.373、估算結果本次評價采用估算模型對填充場排放的污染物TSP濃度進行估算,估算結果見表5-6。表5-6大氣污染物估算結果一覽表距源中心下風向距離D(m)Ci(μg/m3)Pi(%)100.12.411.38200.30.263.36300.50.211.58400.67.857.54500.74.188.0154974.518.17600.72.888.10700.66.977.44800.60.046.67900.53.401.931000.47.551.281100.42.544.731200.38.324.261300.34.733.861400.31.633.511500.28.933.211600.26.572.951700.24.502.721800.22.672.521900.21.052.342000.19.612.18下風向最大濃度74.518.17下風向最大濃度出現距離549m根據表5-6,本項目TSP下風向最大濃度出現距離為549m,最大濃度為74.51μg/m3,最大占標率為8.17%,對周邊大氣環(huán)境質量影響較小。1.1.3大氣環(huán)境防護距離本次評價根據《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2008)中的有關無組織排放源的大氣環(huán)境防護距離計算,利用環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心環(huán)境質量模擬重點實驗室關于大氣環(huán)境防護距離計算軟件,以無組織粉塵為標的計算了該項目的大氣環(huán)境防護距離。由計算結果可以看出,以無組織粉塵為標的計算,無超標點。本項目無大氣環(huán)境防護距離,面源污染對周圍村莊沒有影響。1.1.4衛(wèi)生防護距離本項目以填充作業(yè)產生的粉塵揚塵量來計算本項目衛(wèi)生防護距離。填充作業(yè)產生揚塵主要有三個環(huán)節(jié):①荒溝大風天氣下填充固廢及覆蓋的黃土起塵;②運輸汽車傾倒固廢起塵;③運輸汽車在場地作業(yè)區(qū)運輸過程中起塵。填充作業(yè)揚塵按照最不利情況下,即大風天氣時(風速為4m/s),堆積矸石起塵,汽車傾倒矸石起塵及汽車運輸起塵,三者同時發(fā)生時的總起塵量來考慮。由工程分析可知,總揚塵量為8.74kg/h式中:Qc——工業(yè)企業(yè)有害氣體無組織排放量可以達到的控制水平,kg/h;Co——標準濃度限值,mg/m3;L——工業(yè)企業(yè)所需衛(wèi)生防護距離,m;r——有害氣體無組織排放源所在生產單元的等效半徑,m。根據該生產單元占地面積S(m2)計算,r=(S/π)0.5;A、B、C、D——衛(wèi)生防護距離計算系數,根據工業(yè)企業(yè)所在地區(qū)近五年平均風速及工業(yè)企業(yè)大氣污染源構成類別查表;表5-7衛(wèi)生防護距離模式選取參數表污染物ABCD近五年平均風速(m/s)污染物排放速率(kg/h)排放標準(mg/m3)計算結果(m)粉塵3500.0211.850.842.28.741.0248本項目無組織排放量約8.74kg/h,排放標準選用GB16297-1996《大氣污染物綜合排放標準》表2中對于顆粒物的無組織排放監(jiān)控濃度限值的規(guī)定1.0mg/m3,計算結果為248m。根據《制定地方大氣污染物排放標準的技術方法》環(huán)評考慮本項目衛(wèi)生防護距離按300m進行控制。本項目距周圍最近村莊馬莊村1200m,滿足衛(wèi)生防護距離要求,且采用邊填充邊壓實的措施,填充過程產生的揚塵不會對村莊產生影響。1.2運營期地表水環(huán)境影響分析本項目運行期間,正常情況下無生產廢水產生;雨季時,荒溝上游及周邊匯水可以通過截排水溝排出場外。最終進入大峪河。因此,本項目基本不會對下游地表水產生影響。1.3地下水環(huán)境影響評價1.3.1地質及水文地質條件(1)區(qū)域地下水概況根據項目附近朔煤陶瓷彩瓦項目的地層勘察報告,地層勘察鉆孔最大深度為20.0m,揭露土層第四系上更新統沖洪積作用(Q3al+pl)形成的濕陷性粉土、粉質粘土及砂類土。根據成因、巖性和物理力學性質,將場地土自上而下分3層:①濕陷性粉土(Q3al+pl):褐黃色,稍密稍濕,屬中-高壓縮性土。局部夾粗砂薄層,其中粗砂褐黃色,中密稍濕,局部相變?yōu)橹猩盎虻[砂。該層層厚及層底埋深3.6-8.8m,層底標高91.99-94.18m。=2\*GB3②粗砂(Q3al+pl):褐黃色,中密稍濕,局部相變?yōu)橹猩?。該層層?.7-4.1m,層底埋深4.8-10.4m,層底標高89.33-92.98m。=3\*GB3③粉質粘土(Q3al+pl):褐黃色,屬低-中壓縮性土。局部夾粗砂透鏡體或相變?yōu)榉弁?。該層未揭穿,揭露最大厚?.6m。根據地勘報告及地層柱狀圖,鉆井20m深度未見地下水,說明項目所在區(qū)域的第四系孔隙水埋深大于20m,包氣帶厚度較厚;包氣帶上層的巖性為粉土、粉質粘土,且相對密實,壓縮性較好,區(qū)域地下水的對大氣降雨和地表徑流的入滲能力較弱,因此包氣帶土壤層對地表污染物的物理吸附、離子交換、生物降解作用時間較長,防污能力較好。項目的地勘柱狀圖見圖5-1。(2)水文地質條件某縣地下水儲量為1.7億m3,其中可開采量為0.84億m3。總流向是由西北向東南??h城以東,河頭、王皓瞳以西地區(qū),地下水位較淺,一般在1-l0m左右。縣城以西地區(qū),地下水位較深,在10m以上。地下水由山區(qū)運動到盆地中心,埋藏由裂隙溶洞轉到第四紀孔隙,從山區(qū)到盆地中心,可分為山區(qū)裂隙溶洞水帶和盆地孔隙水帶。前者為經流條件良好帶,后者為經流緩慢帶。從水化學類型看,山區(qū)和盆地邊緣的溶瀘帶,多為低礦化度重碳酸淡水,洪積裙下部為中礦化度重碳酸水,縣東南部的鹽分堆積帶,為高礦化度氯水重碳酸水。某縣地下水總體流向是由西北向東南。根據地下水的賦存條件,水埋性質及水力特征,地下水可分為以下四種類型:基巖裂隙水:以花崗巖片麻巖裂隙水為主,分布于基巖山區(qū)和平原交界地帶,構造裂隙發(fā)育,深達約60m,禪房、馬莊等地,泉流量約0.7L/s。碳酸鹽巖類裂隙溶洞水:分布于基巖山區(qū)東南呈條帶狀,巖溶發(fā)育,含水層埋深100-150m,鵝毛口一帶單位涌水量小于約0.1L/s。碎屑巖類裂隙水:分布在縣域西北部,裂隙發(fā)育,單位涌水量約0.16L/s。松散巖類孔隙水:①洪積扇裙孔隙水:含水層以砂礫卵石為主,水位埋深12-70m,水量較豐富;②傾斜平原孔隙水:含水層以砂礫石為主,水量中等;③洪積沖積平原孔隙水:含水層以砂層為主,水量中等。某縣水文地質圖見圖5-2。1.3.2矸石淋溶對地下水的影響分析①上游匯水面積根據工程場地的地形特點,上游匯水面積約24hm2??退畢R入量按下面公式計算:Q=φ×q×F×t式中:φ--徑流系數,取0.6;q--暴雨強度(L/S·hm2),F--匯水面積,24hm2;t--降雨歷時,取5min。采用朔州市暴雨強度公式:,P為重現期(2年)計算得知,Q=1796.85L/S,前5分鐘的雨量為539m3。本工程攔渣壩是按50年一遇洪水頻率設計,100年一遇洪水頻率校核。在荒溝周邊布設截水溝,馬道布設馬道水溝,馬道平臺之間每30m設置豎向排水溝連通,保證上部雨水順利引至山底,形成完整的排水系統。截水溝截水溝采用倒梯形斷面,底寬0.6m,頂寬1.4m,深0.6m。馬道排水溝采用0.4m×0.4m矩形斷面形式,縱向排水溝采用0.4m×0.4m矩形斷面形式。則上游排水可以沿排水渠排放。②對區(qū)域地下水的影響在矸石淋溶試驗中,矸石的淋溶是在矸石被充浸泡的狀態(tài)下進行的。從本區(qū)的氣象、匯水范圍、治理措施等條件來看,蒸發(fā)強烈、匯水面積較??;通過分層碾壓,修建排水設施后,矸石自然淋溶下達不到充分浸泡狀態(tài)。自然淋溶后的濃度值比試驗值小的多,各元素在經過土壤時會被土壤吸附消減,對地下水的影響很小。因此,對矸石采取防止淋溶、浸泡措施后,所排矸石淋溶對地下水影響不會超標。從工程場地水文地質條件分析,可以看出建設場地地基土以粉土為主,滲透性較強,但包氣帶厚度較大,不易受到污染,也不排除隨著時間推移污染地下水的可能性。因此環(huán)評要求落實好各項環(huán)保措施,以最大限度減少擬建項目對地下水的影響。從某縣的氣象資料來看,本地區(qū)年平均降水量為412mm,年總蒸發(fā)量平均為2174.4mm,蒸發(fā)量約為降雨量的1.27倍,則矸石的自然淋溶量是很小的,加之評價規(guī)定的污染防治措施的實施,由此可確定矸石淋溶水對水環(huán)境的影響很小。由矸石淋溶試驗可知,本場矸石不具有浸出毒性,即使降水后填溝造地場地內少量積存水與矸石相互作用形成矸石淋溶液在場內入滲,進入地下水含水層造成的污染影響范圍與程度均相對較小。1.3.3地下水污染防治措施①做好雨季場地防排水工作在雨季如果防排水系統不合理或者不通暢,會污染地下水及地表水水質,評價建議建設單位在每年雨季到來前應提前巡查防排水設施,及時修復問題區(qū)段,完善場地防排水系統。②設置良好的防滲和淋溶液處理設施場地下游設擋渣壩,場地周邊設防護邊坡和截排水溝;固廢填充過程中嚴格執(zhí)行分層碾壓、覆土防護的施工工藝,采用推土機平整固廢并進行碾壓,固廢堆碾壓密實度要求達到70-80%,堆積高度達3m后,在其上部進行覆土,覆土厚度要求在0.5m以上,并進行覆土層的平整與碾壓。在采取上述工程與管理措施后,堆場表面有一定防滲能力,降水后周邊匯水多沿截排水溝排泄,不會在場地形成沖刷及積水;場區(qū)內少量降水多沿堆坡和邊坡匯集經排水涵洞排放。一般無淋溶液產生,僅在降水后一定時期內形成很少量的淋溶液,隨涵洞匯水進入水收集池,經沉淀后作為場地降塵及綠化用水。1.4運營期聲環(huán)境影響預測與評價本項目運營期主要噪聲為填充作業(yè)設備運行產生的噪聲和運輸過程的交通噪聲。運營期噪聲源情況見表5-8。表5-8運行期噪聲源狀況序號噪聲源產噪設備臺(套)數噪聲值dB(A)1機械設備裝載機等2臺90~1202運輸汽車多臺65~70本項目場地整體位于溝形地帶內,周邊環(huán)境敏感目標距離場界在1.2km以上,環(huán)評提出噪聲污染防治措施如下:(1)場地內機械設備噪聲規(guī)范操作,敏感時段禁止鳴笛,限制車速,強化維護,良性運行;項目建設應加強場地的分區(qū)綠化,設置場地邊界的綠化隔離帶,在改善局地生態(tài)狀況的同時,可削減噪聲傳播,減少噪聲對環(huán)境的影響。為減少工人與噪聲接觸時間與強度,應采用集中控制和隔離操作,加強操作人員個人防護,發(fā)放耳塞等勞保用品,減少噪聲對工作人員的傷害。(2)運輸車輛噪聲本工程運輸全部采用汽車運輸,經過縣道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路和廠區(qū)道路,對此要求運輸車輛限制車速,途徑敏感路段時禁止鳴笛。經采取措施后,本項目廠界噪聲可以達到《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準要求。1.5運營期生態(tài)環(huán)境影響預測與評價項目運營期對生態(tài)環(huán)境的影響主要為項目占地對景觀及植被造成的影響,具體表現為:(1)占地對景觀影響分析擬選場地為一荒溝,溝內無耕地,主要分布有少量草本植物,無國家保護動物出現,無自然保護區(qū)等敏感區(qū)域分布;遠離居民區(qū),景觀價值較低,選擇其作為填溝造地的場地對當地景觀影響較小,不會對本區(qū)的生態(tài)系統中的物種變化造成大的影響,不會對其土地功能產生明顯的惡化性影響。(2)占地對植被的影響分析由工程分析可以知道,溝底平整、溝內填充和覆土造地過程會對溝內植被造成破壞,使其覆蓋率降低。但是填溝造地的投入運營,溝口、邊坡綠化和場內綠化之后,會使得該區(qū)植被覆蓋率提高,生態(tài)環(huán)境較從前得到改善,能最大限度補償造成的生物量損失。(3)對土壤環(huán)境的影響分析從某縣的氣象資料來看,蒸發(fā)量大于降雨量,場內填充矸石時,矸石的自然淋溶量是很小的,加之某縣當地矸石所含有毒有害元素較少,此外,溝底采用黃土夯實作為防滲層(防滲層的厚度相當于滲透系數1×10-7m/s),矸石采用分層壓實(壓實標準以水的滲透速率作為標準,即K滲≤1×10-5m/s)、黃土覆蓋處理后,可達到良好的防滲效果。綜上,場內填充矸石時,對土壤的影響相對較小。(4)生態(tài)恢復措施項目施工及運營過程中需要從大量取土,為減少植被破壞的面積,建設單位與應縣宏達建材有限責任公司簽訂了購土協議。取土時不能亂采亂挖,事先要有周密的取土計劃。填溝造地工程對場區(qū)生態(tài)環(huán)境不可避免的產生一定影響,因而必須采取切實可行的一般工程措施和生態(tài)工程措施來減少這種影響。一般工程措施:做好土方填挖過程和固廢運輸、傾倒過程的抑塵工程;減少或不進行對生態(tài)影響較大的活動。生態(tài)工程措施:在場區(qū)四周設置防護林帶,種植適宜當地生長的樹木,改善項目區(qū)周圍的森林群落結構,構成生態(tài)功能強大的隔離林帶。在溝內填充階段完成后,即開始籌備覆土造地綠化的后期工程,按照不同植物對填埋堆體覆蓋土壤后的生態(tài)適應性,遵循先綠后好的原則,逐漸培育生態(tài)效益更高的植被類群。不同植物品種對造地區(qū)域表面水土流失的抵制效果有很大差異,所以在造地區(qū)域上覆土種植,要先考慮物種對生態(tài)條件的適應性,先種植較容易生存的植物,在這些先鋒植物對生境進行改善后,逐漸引入生態(tài)效應和觀賞性更高的植物類群,使恢復后的生態(tài)系統不斷向較理想的頂極群落演替。根據當地實際情況,該工程場地生態(tài)恢復喬木選用油松,草種選用披堿草。在采取以上措施后,場區(qū)的生態(tài)系統的功能和可持續(xù)利用、植被和景觀的生態(tài)影響得到一定改善。1.6環(huán)境風險預測與評價環(huán)境風險評價的目的是分析和預測建設項目存在的潛在危險、有害因素,建設項目建設和運行期間可能發(fā)生的突發(fā)性事件或事故(一般不包括人為破壞及自然災害),引起有毒有害和易燃易爆等物質泄漏,所造成的環(huán)境影響和損害程度,提出合理可行的防范、應急與減緩措施,以使建設項目事故率、損失和環(huán)境影響達到可接受水平。環(huán)境風險評價應把事故引起環(huán)境質量的惡化及對生態(tài)系統影響的預測和防護作為評價工作重點。1.6.1環(huán)境風險識別根據本項目的工程特性,類比同類型項目的風險分析,確定潰壩為風險控制主要環(huán)節(jié)。1.6.2環(huán)境風險影響分析1、潰壩事故源項分析潰壩事故主要是由壩體質量問題、固廢滑坡以及管理不當引起的。(1)壩體質量:主要包括壩體穩(wěn)定性設計、基礎處理等。(2)固廢滑坡:指邊坡角太大(大于27°),形成坡上負荷較大,且不經壓實、分層處理,隨意堆放,固廢呈松散狀,在暴雨的情況下,起到“活化”作用,使得固廢向下游流失。(3)管理不當:指維護不良,無人管理等使得排水系統堵塞,引發(fā)壩體失穩(wěn)。通過以上分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 購銷合同貸款申請技巧分享
- 二年級品德與生活上冊 愛護我們的生活環(huán)境教案3 北師大版
- 八年級歷史上冊 第六單元 中華民族的抗日戰(zhàn)爭第18課 從九一八事變到西安事變教案 新人教版
- 2024-2025學年高中物理 第一章 機械振動 2 單擺教案 教科版選修3-4
- 2023四年級數學上冊 1 大數的認識第5課時 將整萬數改寫成用“萬”作單位的數教案 新人教版
- 北京中南紅星足球學校九年級化學上冊 第三單元 課題1 分子和原子教學設計 (新版)新人教版
- 坐班合同協議書范本(2篇)
- 租的民房租房合同(2篇)
- 裝修管理費合同(2篇)
- 浮選 課件 演示
- 十月革命概要課件
- 文控管理體系標準培訓
- 抗狂犬病血清項目評估報告
- 氣壓治療與護理
- 左側偏癱患者的護理課件
- 教案程式與意蘊-中國傳統繪畫(人物畫)《步輦圖》教學設計-高中美術人美版(2019)美術鑒賞
- 交通事故案例分析與教訓總結
- 視神經炎演示課件
- 《重癥肺炎診治進展》課件
- 幼兒園繪本故事家長會
- 公司管理制度的責任追究與問責機制
評論
0/150
提交評論