廣州市企業(yè)公共信用綜合評(píng)價(jià)評(píng)分細(xì)則

廣州市企業(yè)公共信用綜合評(píng)價(jià)評(píng)分細(xì)則

第一條為貫徹落實(shí)廣州市關(guān)于加快推進(jìn)社會(huì)信用體系建

設(shè)，完善以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制有關(guān)部署和要求，建

立健全企業(yè)公共信用綜合評(píng)價(jià)機(jī)制，依據(jù)《廣州市企業(yè)公共

信用綜合評(píng)價(jià)管理辦法（試行）》，制定本評(píng)分細(xì)則。

第二條企業(yè)公共信用綜合評(píng)價(jià)遵循以下評(píng)價(jià)原則：

（一）依法依規(guī)。開(kāi)展企業(yè)公共信用綜合評(píng)價(jià)及相關(guān)評(píng)價(jià)

結(jié)果的應(yīng)用應(yīng)符合法律法規(guī)相關(guān)要求，防止不當(dāng)使用。

（二）全面覆蓋。企業(yè)公共信用綜合評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)覆蓋在廣州

市行政區(qū)域內(nèi)登記注冊(cè)的所有存續(xù)企業(yè)（除登記注冊(cè)狀態(tài)為

注銷、吊銷、遷出、撤銷的企業(yè)外），包括公司、非公司企

業(yè)法人及其分支機(jī)構(gòu)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)及其分支機(jī)

構(gòu)。

（三）客觀公正。從多個(gè)維度設(shè)計(jì)具有代表性、對(duì)企業(yè)公

共信用水平有影響的指標(biāo)，科學(xué)合理設(shè)定分值權(quán)重，綜合反

映企業(yè)公共信用水平。

第三條企業(yè)公共信用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由遵紀(jì)守法、履

約踐諾、資質(zhì)榮譽(yù)、社會(huì)責(zé)任和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)5個(gè)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成，

并細(xì)分為15個(gè)二級(jí)指標(biāo)：

（一）遵紀(jì)守法指標(biāo)，包含“行政執(zhí)法”“司法裁決”

“行業(yè)領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注名單”3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，反映企業(yè)遵守法

律、法規(guī)、規(guī)章等情況。

（二）履約踐諾指標(biāo)，包含“合同履約評(píng)價(jià)”“承諾踐

諾”“拖欠公共事業(yè)費(fèi)用”3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，反映企業(yè)合同履

約和守信踐諾等情況。

（三）資質(zhì)榮譽(yù)指標(biāo)，包含“國(guó)家綜合信用評(píng)價(jià)優(yōu)”“表

彰獎(jiǎng)勵(lì)”“守信激勵(lì)”“資質(zhì)認(rèn)定”4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，反映企

業(yè)獲得榮譽(yù)資質(zhì)等情況。

（四）社會(huì)責(zé)任指標(biāo)，包含“社保公積金繳納情況”“納

稅信息”2個(gè)二級(jí)指標(biāo)，反映企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的能力。

（五）監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，包含“國(guó)家綜合信用評(píng)價(jià)差”“變

更風(fēng)險(xiǎn)”“關(guān)聯(lián)失信”3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力和

穩(wěn)定性。

具體指標(biāo)內(nèi)容及分值由廣州市發(fā)展和改革委員會(huì)另行制

定。

第四條根據(jù)企業(yè)公共信用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立評(píng)分

規(guī)則，運(yùn)用模型算法自動(dòng)計(jì)算。

（一）第一步，判斷評(píng)價(jià)指標(biāo)的基本特征。根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)

對(duì)輸出結(jié)果的影響，將評(píng)價(jià)指標(biāo)的基本特征分為正向相關(guān)和

負(fù)向相關(guān)兩類。

（二）第二步，確定指標(biāo)權(quán)重。邀請(qǐng)政府部門、信用領(lǐng)域

專家、法律專業(yè)人士和企業(yè)家代表等共同參與，運(yùn)用大數(shù)據(jù)

技術(shù)、層次分析法和德?tīng)柗品ňC合分析指標(biāo)權(quán)重，通過(guò)AHP

分析軟件進(jìn)行矩陣運(yùn)算，確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù)。

（三）第三步，計(jì)算指標(biāo)得分值。根據(jù)指標(biāo)基本特征、評(píng)

價(jià)數(shù)據(jù)的分布情況以及對(duì)公共信用狀況的影響程度，對(duì)數(shù)據(jù)

進(jìn)行處理，計(jì)算出指標(biāo)得分值Xn。

（四）第四步，綜合計(jì)分：

r（x）

其中，Xn為指標(biāo)得分值；m為指標(biāo)項(xiàng)數(shù)。

第五條企業(yè)公共信用綜合評(píng)價(jià)結(jié)果采用千分制，基礎(chǔ)分

為750分，根據(jù)正向和負(fù)向相關(guān)指標(biāo)加減分。具體等級(jí)劃分

及釋義如下：

序分?jǐn)?shù)區(qū)等

號(hào)間級(jí)等級(jí)釋義

[800,10

100]A公共信用綜合狀況極好

公共信用綜合狀況優(yōu)良，評(píng)價(jià)期

[780,80內(nèi)未發(fā)現(xiàn)公共信用負(fù)面記錄或

20)A-存在較少且輕微負(fù)面記錄

序分?jǐn)?shù)區(qū)等

號(hào)

間級(jí)等級(jí)釋義

公共信用綜合狀況良好，評(píng)價(jià)

[760,78期內(nèi)未產(chǎn)生較嚴(yán)重情形負(fù)面記

30)B+錄或存在少量輕微負(fù)面記錄

公共信用綜合狀況較好，評(píng)價(jià)期

[730,76內(nèi)未產(chǎn)生較嚴(yán)重情形負(fù)面信用

40)B記錄或負(fù)面記錄較少

公共信用綜合狀況尚好，評(píng)價(jià)

[720,73期內(nèi)未產(chǎn)生嚴(yán)重情形負(fù)面信用

50)B-記錄

公共信用綜合狀況一般，評(píng)價(jià)期

[700,72內(nèi)存在較嚴(yán)重情形負(fù)面信用記

60)C+錄或負(fù)面記錄較多

公共信用綜合狀況欠佳，評(píng)價(jià)期

[680,70內(nèi)存在嚴(yán)重情形負(fù)面信用記錄

70)C或負(fù)面記錄多

公共信用綜合狀況較差，評(píng)價(jià)期

[640,68內(nèi)存在嚴(yán)重情形負(fù)面信用記錄

80)c-且負(fù)面記錄較多

序分?jǐn)?shù)區(qū)等

號(hào)

間級(jí)等級(jí)釋義

[400,64公共信用綜合狀況差，評(píng)價(jià)期內(nèi)

0）及直存在多項(xiàng)嚴(yán)重情形負(fù)面信用記

9接判定D錄

企業(yè)被依法依規(guī)納入嚴(yán)重失信主體名單的，其信用等級(jí)

直接判定為D級(jí)。

第六條根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章或上級(jí)政策文件，