《2024年 面肌痙攣患者M(jìn)VD術(shù)中增用硬膜修補(bǔ)材料術(shù)后療效分析》范文

《面肌痙攣患者M(jìn)VD術(shù)中增用硬膜修補(bǔ)材料術(shù)后療效分析》篇一一、引言面肌痙攣（HFS）是一種因腦部血管對周圍神經(jīng)根產(chǎn)生壓迫而導(dǎo)致的神經(jīng)系統(tǒng)疾病，其癥狀表現(xiàn)為面部肌肉的異常抽搐。MVD（MicrovascularDecompression）手術(shù)是治療面肌痙攣的常用方法，其原理是通過手術(shù)解除血管對神經(jīng)的壓迫。然而，在手術(shù)過程中，硬腦膜的損傷是常見的并發(fā)癥之一。近年來，隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，增用硬膜修補(bǔ)材料在MVD手術(shù)中得到了廣泛應(yīng)用。本文將就面肌痙攣患者M(jìn)VD術(shù)中增用硬膜修補(bǔ)材料的術(shù)后療效進(jìn)行分析。二、方法本研究選取了近兩年內(nèi)在本院接受MVD手術(shù)的面肌痙攣患者，根據(jù)是否使用硬膜修補(bǔ)材料分為兩組。對照組為未使用硬膜修補(bǔ)材料的MVD手術(shù)患者，實驗組為增用硬膜修補(bǔ)材料的MVD手術(shù)患者。對兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)后恢復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生率及隨訪期間的療效進(jìn)行對比分析。三、結(jié)果1.手術(shù)時間及術(shù)后恢復(fù)情況實驗組患者在MVD手術(shù)中增用硬膜修補(bǔ)材料后，手術(shù)時間較對照組略有延長，但差異不顯著。術(shù)后恢復(fù)情況方面，實驗組患者的疼痛程度較輕，恢復(fù)時間較對照組縮短。2.并發(fā)癥發(fā)生率增用硬膜修補(bǔ)材料后，實驗組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。其中，硬膜外血腫、腦脊液漏等與硬膜損傷相關(guān)的并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低。3.隨訪期間的療效對兩組患者進(jìn)行隨訪，發(fā)現(xiàn)實驗組患者在術(shù)后短期內(nèi)及長期內(nèi)的面肌痙攣癥狀改善程度均優(yōu)于對照組。實驗組患者的復(fù)發(fā)率也明顯低于對照組。四、討論在MVD手術(shù)中增用硬膜修補(bǔ)材料，可以有效地降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。這主要是因為硬膜修補(bǔ)材料可以填補(bǔ)硬腦膜的缺損，減少腦脊液漏和顱內(nèi)感染的風(fēng)險；同時，修補(bǔ)材料還可以提供一定的支撐作用，減輕腦組織的移位和牽拉，從而降低術(shù)后疼痛程度和恢復(fù)時間。此外，通過減少并發(fā)癥的發(fā)生，還可以提高患者的整體生活質(zhì)量。從療效方面來看，增用硬膜修補(bǔ)材料的實驗組患者在術(shù)后短期內(nèi)及長期內(nèi)的面肌痙攣癥狀改善程度均優(yōu)于對照組。這可能是因為通過解除血管對神經(jīng)的壓迫并修復(fù)受損的神經(jīng)組織，使得面肌痙攣癥狀得到了更好的緩解。同時，降低的復(fù)發(fā)率也表明了增用硬膜修補(bǔ)材料在MVD手術(shù)中的有效性。五、結(jié)論綜上所述，面肌痙攣患者M(jìn)VD術(shù)中增用硬膜修補(bǔ)材料可以有效地降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)，提高患者的整體生活質(zhì)量。同時，該治療方法還可以改善患者的面肌痙攣癥狀，降低復(fù)發(fā)率。因此，建議在MVD手術(shù)中廣泛應(yīng)用增用硬膜修補(bǔ)材料的治療方法，為面肌痙攣患