T-JCECA 20701-2024 陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定評(píng)估通則

Y20/242024-07-26發(fā)布景德鎮(zhèn)市陶瓷電子商務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布IT/JCECA20701-2024 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語(yǔ)和定義 4鑒定評(píng)估基本準(zhǔn)則 5鑒定評(píng)估基本程序 6鑒定評(píng)估要素與要求 T/JCECA20701-2024本文件按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起本文件由景德鎮(zhèn)陶瓷研究院提出。本文件由景德鎮(zhèn)市陶瓷電子商務(wù)協(xié)會(huì)歸口。本文件起草單位：景德鎮(zhèn)陶瓷研究院、江西駝峰陶瓷集團(tuán)有限公司、景德鎮(zhèn)徐窯陶瓷有限公司、景德鎮(zhèn)垂古陶瓷文化傳媒有限公司、上海燦菲文化發(fā)展有限公司、景德鎮(zhèn)啟承陶瓷有限公司、珠山區(qū)黃曉紅陶瓷工作室、景德鎮(zhèn)市優(yōu)勝美陶瓷有限公司、景德鎮(zhèn)尚行知是陶瓷發(fā)展有限公司、景德鎮(zhèn)市歡暢陶瓷貿(mào)易有限公司、景德鎮(zhèn)問(wèn)鼎陶瓷有限公司、景德鎮(zhèn)市眾瓷聯(lián)陶瓷有限公司、杭州融正價(jià)格評(píng)估有限公司、杭州鑒真堂藝術(shù)品鑒定評(píng)估有限公司。1T/JCECA20701-2024陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定評(píng)估通則本文件規(guī)定了陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定評(píng)估所涉及的術(shù)語(yǔ)和定義、基本準(zhǔn)則、基本程序、基本要素與要求。本文件適用于陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定評(píng)估活動(dòng)，包括陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)定、涉權(quán)技術(shù)鑒定及侵權(quán)損害賠償評(píng)估。2規(guī)范性引用文件下列文件中對(duì)于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅所注日期的版本適用于本標(biāo)準(zhǔn)。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T21374-2008知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)與信息基本詞匯GB/T37286-2019知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議服務(wù)服務(wù)規(guī)范GB/T39057-2020科技成果經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估指南GB/T40147-2021科技評(píng)估通則GB/T40148-2021科技評(píng)估基本術(shù)語(yǔ)GB/T29186.1-2021品牌價(jià)值要素評(píng)價(jià)第1部分：通則T/CIPS001-2022知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定管理規(guī)范T/CIPS006-2023知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償評(píng)估方法3術(shù)語(yǔ)和定義GB/T21374-2008、GB/T40148-2021、T/CIPS001-2022和T/CIPS006-2023中界定的及下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。3.1陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)ceramicIntellectualproperty在陶瓷科技、陶瓷藝術(shù)和陶瓷產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，發(fā)明者、創(chuàng)造者等對(duì)自己的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果依法享有的專有權(quán)。其范圍包括陶瓷：作品；發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；商標(biāo)；地理標(biāo)志（原產(chǎn)地）；商業(yè)秘密；傳統(tǒng)知識(shí)以及遺傳資源等。3.2陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定ceramicIntellectualpropertyappraisal具有陶瓷知識(shí)能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定資質(zhì)的專業(yè)人員與機(jī)構(gòu)，受委托者的委托，根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或調(diào)查證據(jù)、相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)和專項(xiàng)分析論證，對(duì)委托的陶瓷專有權(quán)事項(xiàng)提出客觀、公正和具有權(quán)威性的技術(shù)仲裁意見(jiàn)，作為委托者處理相關(guān)權(quán)利問(wèn)題的證據(jù)或依據(jù)。3.3陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估ceramicIntellectualpropertyevaluations2T/JCECA20701-2024遵循一定的準(zhǔn)則，運(yùn)用規(guī)范的程序和采用科學(xué)的方法，對(duì)涉及的陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型和要素所開(kāi)展的專業(yè)化評(píng)價(jià)與經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)定等咨詢活動(dòng)。3.4委托者consignor提出鑒定評(píng)估需求和目的，委托鑒定評(píng)估任務(wù)，提供相關(guān)經(jīng)費(fèi)和條件保障的組織機(jī)構(gòu)或個(gè)人。3.5鑒定評(píng)估者appraisalevaluator承擔(dān)鑒定評(píng)估任務(wù)，形成鑒定評(píng)估結(jié)果，出具鑒定評(píng)估報(bào)告，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)或鑒定評(píng)估專家組。3.6鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)appraisalandevaluationagency承擔(dān)鑒定評(píng)估任務(wù)，形成鑒定評(píng)估結(jié)果，出具鑒定評(píng)估報(bào)告，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的組織機(jī)構(gòu)。注：鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)主要是專業(yè)性科技鑒定與評(píng)估機(jī)構(gòu)，也可以是兼營(yíng)科技鑒定3.7鑒定評(píng)估專家組expertteamonappraisalandevaluation鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)、推薦，委托者認(rèn)可，承擔(dān)鑒定評(píng)估任務(wù)，形成鑒定評(píng)估結(jié)果，出具鑒定評(píng)估報(bào)告，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的專家組織。3.8鑒定評(píng)估人員appraisalassessor參與鑒定評(píng)估活動(dòng)的人員，包括：鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)專職從業(yè)人員、鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)的外部人員和咨詢專家、鑒定評(píng)估專家組專家等。4鑒定評(píng)估基本準(zhǔn)則4.1概述鑒定評(píng)估活動(dòng)的基本準(zhǔn)則包括：獨(dú)立、客觀、公正、科學(xué)、專業(yè)、可信、務(wù)實(shí)、盡責(zé)、規(guī)范、尊重、守密。鑒定評(píng)估活動(dòng)的全過(guò)程以及相關(guān)各方都應(yīng)遵循上述準(zhǔn)則。4.2獨(dú)立鑒定評(píng)估應(yīng)不受外界干擾，獨(dú)立開(kāi)展鑒定評(píng)估活動(dòng)，自主形成鑒定評(píng)估結(jié)果，并符合下列要求：a)鑒定評(píng)估活動(dòng)的相關(guān)各方均應(yīng)保證鑒定評(píng)估活動(dòng)的獨(dú)立性，鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)、鑒定評(píng)估專家組和鑒定評(píng)估人員不得受理或參與和自身有利害關(guān)系的鑒定評(píng)估活動(dòng)；b)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)、鑒定評(píng)估專家組和評(píng)估人員在開(kāi)展鑒定評(píng)估活動(dòng)時(shí)，應(yīng)視可能影響?yīng)毩⑿缘那樾?，合理判斷其?duì)獨(dú)立性的影響，并采取相應(yīng)措施。4.3客觀鑒定評(píng)估應(yīng)實(shí)事求是，不受個(gè)人主觀偏好的影響，并符合下列要求：a)鑒定評(píng)估活動(dòng)應(yīng)依據(jù)客觀事實(shí)，形成鑒定評(píng)估結(jié)果；3T/JCECA20701-2024b)鑒定評(píng)估活動(dòng)不應(yīng)以預(yù)先設(shè)定的結(jié)論作為鑒定評(píng)估結(jié)果。4.4公正鑒定評(píng)估應(yīng)公平、全面，不偏私，并符合下列要求：a)鑒定評(píng)估的信息來(lái)源應(yīng)多渠道多視角，覆蓋利益相關(guān)各方，鑒定評(píng)估指標(biāo)、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、程序和方法應(yīng)合理，對(duì)不同鑒定評(píng)估對(duì)象應(yīng)平等對(duì)待，避免形成對(duì)某一類或某一個(gè)鑒定評(píng)估對(duì)象的人為不合理偏差；b)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)、鑒定評(píng)估專家組和鑒定評(píng)估人員不應(yīng)與鑒定評(píng)估對(duì)象具有影響鑒定評(píng)估公正性的關(guān)系，不應(yīng)介入影響鑒定評(píng)估公正性的活動(dòng)；c)委托者和鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)、鑒定評(píng)估專家組應(yīng)在鑒定評(píng)估合同或鑒定評(píng)估方案中約定回避條件和不干涉條款，并嚴(yán)格執(zhí)行；d)鑒定評(píng)估對(duì)象責(zé)任主體可以書面方式提出希望回避的機(jī)構(gòu)和人員。4.5科學(xué)鑒定評(píng)估應(yīng)科學(xué)合理，符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)律和特點(diǎn)，并符合下列要求：a)鑒定評(píng)估活動(dòng)應(yīng)充分考慮鑒定評(píng)估對(duì)象的多樣性、復(fù)雜性，體現(xiàn)鑒定評(píng)估對(duì)象特點(diǎn)，有針對(duì)性地設(shè)置鑒定評(píng)估內(nèi)容、指標(biāo)和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)合理設(shè)置鑒定評(píng)估活動(dòng)的程序，合理運(yùn)用鑒定評(píng)估方法；b)鑒定評(píng)估活動(dòng)應(yīng)充分考慮鑒定評(píng)估活動(dòng)的專業(yè)性、創(chuàng)新性和信息不對(duì)稱性，鑒定評(píng)估人員應(yīng)熟悉相關(guān)領(lǐng)域，并具有國(guó)際視野；c)對(duì)于專業(yè)性強(qiáng)的問(wèn)題，應(yīng)充分發(fā)揮專家作用，合理選聘專家，恰當(dāng)使用專家意見(jiàn)；d)鑒定評(píng)估活動(dòng)應(yīng)充分考慮鑒定評(píng)估活動(dòng)的不確定性，合理選擇定性、定量或定性定量相結(jié)合的方法；e)鑒定評(píng)估活動(dòng)應(yīng)充分考慮鑒定評(píng)估活動(dòng)的效果滯后性和外溢性，合理設(shè)置鑒定評(píng)估活動(dòng)開(kāi)展的時(shí)點(diǎn)、信息收集的時(shí)間區(qū)間和范圍。4.6專業(yè)承擔(dān)鑒定評(píng)估任務(wù)的機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)具備專業(yè)能力和素質(zhì)，鑒定評(píng)估活動(dòng)應(yīng)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，并符合下列要求：a)鑒定評(píng)估人員應(yīng)經(jīng)過(guò)專門教育或培訓(xùn)，掌握鑒定評(píng)估及專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)，理解并恰當(dāng)運(yùn)用鑒定評(píng)估方法，能夠勝任鑒定評(píng)估工作；b)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)具備完成鑒定評(píng)估業(yè)務(wù)所需的工作人員、專家隊(duì)伍、基礎(chǔ)設(shè)施（包括實(shí)驗(yàn)室）等能力與條件；c)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)可聘請(qǐng)和組織符合有關(guān)要求的專家開(kāi)展相關(guān)工作，采取必要措施，確保專家工作的有效性，并合理使用專家工作成果；d)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員應(yīng)如實(shí)說(shuō)明其專業(yè)能力和業(yè)績(jī)，不應(yīng)虛假和誤導(dǎo)性宣傳；e)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員應(yīng)維護(hù)職業(yè)形象，不應(yīng)參與可能損害鑒定評(píng)估職業(yè)形象或與職業(yè)身份不符的活動(dòng)；f)鑒定評(píng)估活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果、行為和文件應(yīng)符合鑒定評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。4.7可信鑒定評(píng)估相關(guān)各方應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，鑒定評(píng)估證據(jù)真實(shí)充分，鑒定評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確可靠，并符合下列要求：a)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)、鑒定評(píng)估專家組和鑒定評(píng)估人員不應(yīng)在鑒定評(píng)估過(guò)程和結(jié)果中弄虛作假，不應(yīng)出具虛假或者有重大遺漏的鑒定評(píng)估報(bào)告；4T/JCECA20701-2024b)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)、鑒定評(píng)估專家組和鑒定評(píng)估人員應(yīng)具備足夠的能力和社會(huì)信譽(yù)，取得預(yù)期用戶的信任；c)開(kāi)展鑒定評(píng)估活動(dòng)時(shí)，應(yīng)合理使用鑒定評(píng)估假設(shè)，明確說(shuō)明鑒定評(píng)估活動(dòng)的局限性；d)鑒定評(píng)估的依據(jù)和信息應(yīng)可靠，信息來(lái)源應(yīng)明確，盡可能采用公開(kāi)渠道的信息；e)委托者和鑒定評(píng)估對(duì)象責(zé)任主體提供的信息應(yīng)真實(shí)、完整、有效，鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)、鑒定評(píng)估專家組和鑒定評(píng)估人員應(yīng)對(duì)信息采信保持職業(yè)謹(jǐn)慎，對(duì)信息進(jìn)行核查和驗(yàn)證；f)對(duì)于無(wú)法核查驗(yàn)證的事項(xiàng)，應(yīng)根據(jù)其對(duì)鑒定評(píng)估結(jié)論的影響程度在報(bào)告中恰當(dāng)披露，如對(duì)鑒定評(píng)估結(jié)論產(chǎn)生重大影響，應(yīng)拒絕出具鑒定評(píng)估報(bào)告；g)鑒定評(píng)估結(jié)果應(yīng)可靠，證據(jù)充分，邏輯合理，具有可溯性，表達(dá)清晰、準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)。4.8務(wù)實(shí)鑒定評(píng)估應(yīng)有利于解決實(shí)際問(wèn)題，有利于促進(jìn)科技創(chuàng)新，并符合下列要求：a)鑒定評(píng)估應(yīng)滿足鑒定評(píng)估任務(wù)需求，提出有針對(duì)性、有價(jià)值的鑒定評(píng)估結(jié)論和建議；b)鑒定評(píng)估應(yīng)充分考慮鑒定評(píng)估活動(dòng)開(kāi)展的條件和成本，提高鑒定評(píng)估活動(dòng)的可行性和效率；c)鑒定評(píng)估應(yīng)有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和優(yōu)化管理決策，有利于提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的引領(lǐng)和支撐作用、促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；d)鑒定評(píng)估相關(guān)各方應(yīng)關(guān)注鑒定評(píng)估活動(dòng)可能產(chǎn)生的正面或負(fù)面的影響，鑒定評(píng)估任務(wù)的提出、鑒定評(píng)估內(nèi)容與指標(biāo)的設(shè)置、鑒定評(píng)估活動(dòng)的實(shí)施、鑒定評(píng)估結(jié)果的應(yīng)用等環(huán)節(jié)，應(yīng)避免誤導(dǎo)和干擾科技創(chuàng)新及管理決策。4.9盡責(zé)鑒定評(píng)估相關(guān)各方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并符合下列要求：a)鑒定評(píng)估人員開(kāi)展鑒定評(píng)估活動(dòng)應(yīng)勤勉盡責(zé)，對(duì)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)或鑒定評(píng)估專家組負(fù)責(zé)；b)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和鑒定評(píng)估專家組對(duì)鑒定評(píng)估過(guò)程和結(jié)果負(fù)責(zé)，及時(shí)完成鑒定評(píng)估任務(wù)，出具鑒定評(píng)估報(bào)告，為預(yù)期用戶提供高質(zhì)量的服務(wù)；c)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和鑒定評(píng)估專家組應(yīng)根據(jù)預(yù)期用戶的需求，對(duì)鑒定評(píng)估結(jié)果進(jìn)行解釋，幫助其正確理解和恰當(dāng)使用鑒定評(píng)估結(jié)果；d)委托者和鑒定評(píng)估對(duì)象責(zé)任主體對(duì)其提供的信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性等負(fù)責(zé)；e)預(yù)期用戶未按法律、法規(guī)和鑒定評(píng)估報(bào)告載明的使用范圍使用鑒定評(píng)估報(bào)告，以及非預(yù)期用戶使用鑒定評(píng)估報(bào)告，鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和鑒定評(píng)估專家組不承擔(dān)責(zé)任；f)鑒定評(píng)估相關(guān)各方應(yīng)考慮鑒定評(píng)估活動(dòng)涉及的公共利益，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。4.10規(guī)范鑒定評(píng)估相關(guān)各方應(yīng)遵紀(jì)守法、廉潔自律、行為端正，并符合下列要求：a)鑒定評(píng)估相關(guān)各方應(yīng)遵守法律法規(guī)和制度規(guī)范；b)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和鑒定評(píng)估人員不應(yīng)利用業(yè)務(wù)之便謀取不正當(dāng)利益；c)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和鑒定評(píng)估人員不應(yīng)侵犯鑒定評(píng)估活動(dòng)中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；d)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)不應(yīng)以不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)，不應(yīng)冒用其他機(jī)構(gòu)名義開(kāi)展鑒定評(píng)估業(yè)務(wù)，不準(zhǔn)許其他機(jī)構(gòu)以本機(jī)構(gòu)名義開(kāi)展鑒定評(píng)估業(yè)務(wù)。4.11尊重鑒定評(píng)估相關(guān)各方應(yīng)相互尊重，平等相待，并符合下列要求：a)鑒定評(píng)估相關(guān)各方應(yīng)遵循社會(huì)公認(rèn)的倫理道德，包容多樣性，尊重個(gè)體和觀點(diǎn)差異，避免歧視和傷害；b)鑒定評(píng)估相關(guān)各方應(yīng)平等相處，維護(hù)彼此尊嚴(yán)；5T/JCECA20701-2024c)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員不應(yīng)貶低或詆毀其他鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員。4.12守密鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和鑒定評(píng)估人員應(yīng)對(duì)鑒定評(píng)估活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和鑒定評(píng)估結(jié)果予以保密，應(yīng)按照鑒定評(píng)估合同或協(xié)議約定，使用鑒定評(píng)估對(duì)象的有關(guān)信息。5鑒定評(píng)估基本程序5.1概述鑒定評(píng)估活動(dòng)基本程序包括4個(gè)階段，共16個(gè)步驟。其中，第一階段是業(yè)務(wù)受理與設(shè)計(jì)，包括提出問(wèn)題需求、協(xié)商確定任務(wù)、簽訂業(yè)務(wù)合同、制定實(shí)施方案、編制執(zhí)行手冊(cè)5個(gè)步驟；第二階段是鑒定評(píng)估組織與實(shí)施，包括組織隊(duì)伍、采集信息、分析處理信息、綜合分析評(píng)價(jià)4個(gè)步驟；第三階段是報(bào)告形成與交付，包括撰寫鑒定評(píng)估報(bào)告、報(bào)告征求意見(jiàn)、審批報(bào)告、交付報(bào)告4個(gè)步驟；第四階段是鑒定評(píng)估結(jié)項(xiàng)與跟進(jìn)，包括鑒定評(píng)估結(jié)項(xiàng)歸檔、后續(xù)服務(wù)、跟蹤調(diào)查3個(gè)步驟。5.2業(yè)務(wù)受理與設(shè)計(jì)5.2.1委托需求委托者提出鑒定評(píng)估需求、目的和對(duì)鑒定評(píng)估的其他要求。5.2.2協(xié)商確定任務(wù)委托者和鑒定評(píng)估者溝通，就鑒定評(píng)估目的、對(duì)象、內(nèi)容、依據(jù)、信息、程序、方法、結(jié)果等鑒定評(píng)估活動(dòng)要素以及進(jìn)度、費(fèi)用、紀(jì)律等要求和條件進(jìn)行協(xié)商，雙方達(dá)成共識(shí)，決定鑒定評(píng)估委托或受理。5.2.3簽訂業(yè)務(wù)合同委托者和鑒定評(píng)估者雙方簽訂鑒定評(píng)估合同（協(xié)議明確雙方的責(zé)權(quán)利，明確鑒定評(píng)估活動(dòng)任務(wù)、要求和條件。5.2.4制訂實(shí)施方案鑒定評(píng)估者根據(jù)鑒定評(píng)估合同（協(xié)議）設(shè)計(jì)鑒定評(píng)估方案，明確和細(xì)化鑒定評(píng)估活動(dòng)組織與實(shí)施的工作方案，明確鑒定評(píng)估任務(wù)的范圍和重點(diǎn)，細(xì)化對(duì)鑒定評(píng)估活動(dòng)預(yù)期成果產(chǎn)出的要求，與委托者協(xié)商，并得到其確認(rèn)。估合同（協(xié)議）的附件。5.2.5編制執(zhí)行手冊(cè)鑒定評(píng)估者根據(jù)鑒定評(píng)估合同（協(xié)議）和鑒定評(píng)估方案，細(xì)化設(shè)計(jì)，匯集與鑒定評(píng)估活動(dòng)相關(guān)的重要文件，如各類技術(shù)文檔、重要鑒定評(píng)估依據(jù)等，編制鑒定評(píng)估手冊(cè)。5.3組織與實(shí)施6T/JCECA20701-20245.3.1組織隊(duì)伍鑒定評(píng)估者根據(jù)鑒定評(píng)估任務(wù)，結(jié)合能力、條件、回避等方面要求，組建鑒定評(píng)估隊(duì)伍，并明確各自的職責(zé)分工，包括鑒定評(píng)估項(xiàng)目組組長(zhǎng)和成員、擬聘請(qǐng)的咨詢專家、合作機(jī)構(gòu)等。5.3.2采集信息鑒定評(píng)估者根據(jù)鑒定評(píng)估方案和手冊(cè)，圍繞鑒定評(píng)估內(nèi)容，通過(guò)適當(dāng)?shù)姆椒?，如?shí)驗(yàn)室技術(shù)檢測(cè)、問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地調(diào)研、利益相關(guān)者座談等，收集相關(guān)信息。5.3.3分析處理信息鑒定評(píng)估者根據(jù)鑒定評(píng)估方案和手冊(cè)，圍繞鑒定評(píng)估內(nèi)容，通過(guò)適當(dāng)?shù)姆椒ǎ鐢?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、文獻(xiàn)資料比對(duì)分析、同行評(píng)議等，對(duì)采集的鑒定評(píng)估信息進(jìn)行整理、檢驗(yàn)、加工處理和分析挖掘。定評(píng)估任務(wù)需要時(shí)，應(yīng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施，如補(bǔ)充采集有關(guān)信息，以保5.3.4綜合分析評(píng)價(jià)鑒定評(píng)估者根據(jù)鑒定評(píng)估方案和手冊(cè)，圍繞鑒定評(píng)估內(nèi)容，通過(guò)適當(dāng)?shù)姆椒?，如比較研究、多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)等，對(duì)鑒定評(píng)估信息及其分析處理結(jié)果進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)，形成各項(xiàng)鑒定評(píng)估結(jié)論及其證據(jù)，并在此基礎(chǔ)上，形成針對(duì)鑒定評(píng)估對(duì)象的綜合鑒定評(píng)估結(jié)論。5.4報(bào)告形成與交付5.4.1撰寫報(bào)告鑒定評(píng)估者在前面三個(gè)階段工作基礎(chǔ)上，匯總整理鑒定評(píng)估結(jié)論及其相關(guān)證據(jù)，按照鑒定評(píng)估合同（協(xié)議）和方案的約定要求以及鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)鑒定評(píng)估報(bào)告的規(guī)范化要求，撰寫鑒定評(píng)估報(bào)告。注：鑒定評(píng)估實(shí)踐中，鑒定評(píng)估報(bào)告可根據(jù)委托者需要5.4.2報(bào)告征求意見(jiàn)征求有關(guān)方面對(duì)鑒定評(píng)估報(bào)告的意見(jiàn)，鑒定評(píng)估者自主決定是否采納其意見(jiàn)和對(duì)報(bào)告進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)發(fā)現(xiàn)鑒定評(píng)估活動(dòng)和鑒定評(píng)估報(bào)告中有較大疏忽或明顯問(wèn)題時(shí)，鑒定評(píng)估者可采取必要的補(bǔ)救措施，如補(bǔ)充采集和分析有關(guān)鑒定評(píng)估信息，修改完善鑒定評(píng)估報(bào)告。5.4.3審批報(bào)告鑒定評(píng)估者對(duì)擬交付的鑒定評(píng)估報(bào)告，根據(jù)報(bào)告審批相關(guān)制度，進(jìn)行內(nèi)部逐級(jí)審核，必要時(shí)可組織相關(guān)專家參與審核。根據(jù)審核意見(jiàn)，修改完善報(bào)告，最后由鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)蓋章或鑒定評(píng)估專家組簽字，形成正式報(bào)告。5.4.4交付報(bào)告根據(jù)鑒定評(píng)估合同（協(xié)議）或鑒定評(píng)估方案有關(guān)報(bào)告交付時(shí)間、方式和份數(shù)等約定，鑒定評(píng)估者將正式鑒定評(píng)估報(bào)告交付委托者。7T/JCECA20701-20245.5任務(wù)結(jié)項(xiàng)與跟進(jìn)5.5.1任務(wù)結(jié)項(xiàng)歸檔鑒定評(píng)估者根據(jù)鑒定評(píng)估項(xiàng)目和檔案管理相關(guān)制度，匯總整理鑒定評(píng)估相關(guān)成果和資料，結(jié)題，歸檔。5.5.2后續(xù)服務(wù)根據(jù)鑒定評(píng)估合同（協(xié)議）或鑒定評(píng)估方案的約定和委托者需求，在報(bào)告交付后的一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)委托者或其他利益相關(guān)者有關(guān)鑒定評(píng)估報(bào)告提出的疑問(wèn)或異議，鑒定評(píng)估者應(yīng)進(jìn)行解釋和處理，為委托者提供后續(xù)服務(wù)。5.5.3跟蹤調(diào)查鑒定評(píng)估者收集鑒定評(píng)估結(jié)果應(yīng)用情況和相關(guān)各方對(duì)鑒定評(píng)估活動(dòng)的反映，不斷改進(jìn)完善鑒定評(píng)估工作，持續(xù)提升鑒定評(píng)估活動(dòng)的質(zhì)量與水平。6鑒定評(píng)估要素與要求6.1概述鑒定評(píng)估活動(dòng)的要素包括：目的、委托者、鑒定評(píng)估者、對(duì)象、內(nèi)容、依據(jù)、信息、程序、方法、結(jié)果。鑒定評(píng)估活動(dòng)的全過(guò)程中應(yīng)明確上述要素，并注意要素及其相互關(guān)系的適當(dāng)性。鑒定評(píng)估目的應(yīng)符合下列要求：a)鑒定評(píng)估目的一般包括1）加強(qiáng)陶瓷市場(chǎng)監(jiān)管、促進(jìn)陶瓷文化傳承創(chuàng)新和應(yīng)用發(fā)展2）打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，維護(hù)相關(guān)各方合法權(quán)益3）優(yōu)化陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和決策，為政府和社會(huì)各方提供參考和依據(jù)；（4）部分鑒定評(píng)估活動(dòng)可能兼有多種目的；b)鑒定評(píng)估活動(dòng)總體設(shè)計(jì)和組織實(shí)施應(yīng)與鑒定評(píng)估目的相匹配。6.3委托者鑒定評(píng)估委托者應(yīng)符合下列要求：a)委托者提出鑒定評(píng)估需求和目的，提供鑒定評(píng)估經(jīng)費(fèi)等相關(guān)條件；b)委托鑒定評(píng)估活動(dòng)中，委托者涉及政府部門、公共管理組織機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資和服務(wù)組織機(jī)構(gòu)、科研院所、高校、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)、科技人員等，來(lái)自政府、市場(chǎng)、社會(huì)等方面；c)無(wú)委托鑒定評(píng)估活動(dòng)中，鑒定評(píng)估者視同委托者，履行委托者的職責(zé)。6.4評(píng)估者鑒定評(píng)估者應(yīng)符合下列要求：a)鑒定評(píng)估者承擔(dān)鑒定評(píng)估任務(wù)，出具鑒定評(píng)估報(bào)告，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；b)鑒定評(píng)估者應(yīng)具備完成鑒定評(píng)估任務(wù)所需的能力與條件；c)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)承擔(dān)鑒定評(píng)估任務(wù)時(shí)，應(yīng)組建合適的鑒定評(píng)估項(xiàng)目組，明確人員分工，配置資源，保障完成鑒定評(píng)估任務(wù)；d)鑒定評(píng)估專家組承擔(dān)鑒定評(píng)估任務(wù)時(shí)，應(yīng)根據(jù)鑒定評(píng)估任務(wù)需要，確定鑒定評(píng)估專家組的人數(shù)、結(jié)構(gòu)和資格條件等，保障完成鑒定評(píng)估任務(wù)。6.5對(duì)象8T/JCECA20701-2024鑒定評(píng)估對(duì)象應(yīng)符合下列要求：a)鑒定評(píng)估對(duì)象包括陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和傳承創(chuàng)新發(fā)展等活動(dòng)及其有關(guān)行為和要素；b)鑒定評(píng)估活動(dòng)應(yīng)明確鑒定評(píng)估對(duì)象的范圍（參考本文件第3.1條）；c)鑒定評(píng)估對(duì)象的責(zé)任主體涉及政府部門、科研院所、高校、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有人等；d)鑒定評(píng)估對(duì)象的責(zé)任主體應(yīng)根據(jù)鑒定評(píng)估需要，提供必要的條件與信息，配合鑒定評(píng)估工作。6.6內(nèi)容鑒定評(píng)估內(nèi)容應(yīng)符合下列要求：a)鑒定評(píng)估內(nèi)容一般包括陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)及其有關(guān)行為和要素的有效性、相似性、合規(guī)性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值影響性等，涉及陶瓷作品著作權(quán)、陶瓷專利權(quán)、商標(biāo)專有權(quán)、地理標(biāo)志冠名權(quán)和商業(yè)秘密等方面；b)鑒定評(píng)估內(nèi)容可通過(guò)鑒定評(píng)估關(guān)鍵點(diǎn)、指標(biāo)體系等方式來(lái)體現(xiàn)和操作；c)不同鑒定評(píng)估活動(dòng)的內(nèi)容及其重點(diǎn)可有所不同，應(yīng)根據(jù)鑒定評(píng)估活動(dòng)目的、對(duì)象特點(diǎn)等情況，研究確定和細(xì)化相應(yīng)的鑒定評(píng)估內(nèi)容。6.7依據(jù)鑒定評(píng)估依據(jù)應(yīng)符合下列要求：a)鑒定評(píng)估依據(jù)一般包括法律法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件、標(biāo)準(zhǔn)、鑒定評(píng)估合同或協(xié)議、經(jīng)委托者和鑒定評(píng)估者雙方確認(rèn)的鑒定評(píng)估方案和手冊(cè)等；b)鑒定評(píng)估依據(jù)應(yīng)可靠合理，并事先明確；c)鑒定評(píng)估依據(jù)應(yīng)考慮現(xiàn)實(shí)情況的發(fā)展變化，具有動(dòng)態(tài)連續(xù)性，尤其在鑒定評(píng)估長(zhǎng)周期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)時(shí)。6.8信息鑒定評(píng)估信息應(yīng)符合下列要求：a)鑒定評(píng)估信息分定量和定性兩類信息，包括有關(guān)數(shù)據(jù)、事實(shí)和權(quán)利主張等；b)應(yīng)圍繞鑒定評(píng)估內(nèi)容，針對(duì)鑒定評(píng)估對(duì)象特點(diǎn)，結(jié)合鑒定評(píng)估活動(dòng)的條件，收集相關(guān)鑒定評(píng)估信息，并對(duì)鑒定信息進(jìn)行整理和分析；c)鑒定評(píng)估信息應(yīng)可靠、來(lái)源明確，并盡可能采用公開(kāi)渠道的信息；d)鑒定評(píng)估信息應(yīng)盡可能多渠道多角度，覆蓋利益相關(guān)各方；e)鑒定評(píng)估應(yīng)充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)組織實(shí)施、管理與監(jiān)督過(guò)程中已積累的各類信息，充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段，多種方式廣泛、高效收集有關(guān)信息。6.9程序評(píng)估程序應(yīng)符合下列要求：a)鑒定評(píng)估基本程序