喇叭線基本知識_第1頁
喇叭線基本知識_第2頁
喇叭線基本知識_第3頁
喇叭線基本知識_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

喇叭線基本知識音響系統(tǒng)中的線材,其基本任務(wù)是將不同的相關(guān)的器材連接起來,最終令揚(yáng)聲器發(fā)聲。下面是小編為大家整理的喇叭線基本知識,歡迎大家閱讀瀏覽。?一、概述?在音響器材中,相互連接的線材,對整個音響系統(tǒng)中的音質(zhì)影響究竟有多大,在音響界中已爭論了很久,但都沒有結(jié)果。最主要的原因是,音響效果的好壞是很主觀的,所以很難有一個客觀的定論。但大家都有一個共識,線材對音響效果會產(chǎn)生一決定性的影響。?當(dāng)您把大筆的錢投資在發(fā)燒喇叭在線,其最終目標(biāo)是要讓音樂信號在傳輸過程中沒有改變,也就是零失真;但在實(shí)際使用中,它們內(nèi)部是存在著電阻、電容、電感等,會對通過的音樂信號產(chǎn)生影響,使得信號在傳輸中形成欠阻尼,漏失音樂信息和細(xì)節(jié)模糊等現(xiàn)象。設(shè)計(jì)精良的線材,能傳送最清晰和無損的音樂信號,并具有平衡和易控制的特性,任何喇叭線都可等效為由電阻、電容和電感所組成的分布系統(tǒng),由于內(nèi)存電容和電感,所以喇叭線就具有其特殊的頻率特性,也就是說對不同頻率的信號,會產(chǎn)生不同的時間延長,它會造成傳輸速率不一樣,和呈現(xiàn)不同的阻抗,這就是造成信號失真的最主要原因。?二、器材與線材之間關(guān)系是相輔相成?音響系統(tǒng)中的線材,其基本任務(wù)是將不同的相關(guān)的器材連接起來,最終令揚(yáng)聲器發(fā)聲。高檔的線材,能保持較低的自身失真,和具備抗外來干擾的能力。但由于線材并不具備主動放大或修正功能,所以也無法將器材的本質(zhì)轉(zhuǎn)劣為佳。許多時候我們察覺到,系統(tǒng)用上某名線后,效果突飛猛進(jìn),這是由于線材扭曲音樂信號的程度比較小,或者是能量感方面,剛好與系統(tǒng)的表現(xiàn)相反。例如,低音薄者配上低音厚的線材,便產(chǎn)生了互補(bǔ)作用;但是,如果系統(tǒng)本身沒有良好的低頻響應(yīng),再好的線材也幫不了忙。喇叭線是音響器材中,專門用于擴(kuò)大機(jī)與喇叭間連接的線材,由于喇叭線傳送的是功率信號,因此不會有太大的信號損失,優(yōu)質(zhì)的喇叭線具有良好的導(dǎo)電性,良好的導(dǎo)電性,使得線材擁有極佳的傳送能力。專業(yè)喇叭線內(nèi)部的直流電阻,與一般的導(dǎo)線是沒有什么太大的區(qū)別,但在交流阻抗、分布電容量和抗干擾方面就會有一定的差別。?三、喇叭線的長度會影響音響系統(tǒng)整體的聲音?喇叭線應(yīng)以控制力強(qiáng)、聲音清晰者為首選。理論上,線材應(yīng)以短的能獲得較好的效果。有人說:喇叭線在一個指定的長度里,表現(xiàn)得特別好,并指出這與聲波的長度有關(guān)系,但反對此論調(diào)的人指出:不同的頻率會有不同的波長,而且彼此相差甚遠(yuǎn),那么一條固定長度的喇叭線,如何去迎合不同波長而決定其應(yīng)有的長度?再說,波長和喇叭線的傳遞質(zhì)量沒任何關(guān)系。其實(shí)喇叭單體的活塞運(yùn)動,明顯的受制于擴(kuò)大機(jī)的阻尼系數(shù)值。假若因喇叭線太長,導(dǎo)致存在較大的阻力,它便會大幅度降低擴(kuò)大機(jī)的阻尼系數(shù),令聲音肥腫不易受控制。所以信號線與喇叭線越短越好,因?yàn)樗陨淼氖д鏁p少。總之長短適中的優(yōu)質(zhì)喇叭線,可以將擴(kuò)大機(jī)與揚(yáng)聲器之間的距離拉近,低頻緊湊受控制,音樂旋律分明。而某些長喇叭線,聽感上雖不會對系統(tǒng)造成太大的影響,但卻控制不了揚(yáng)聲器喇叭單體的線性活塞動作。不過喇叭線也不宜過短,喇叭線太短,會導(dǎo)致兩個喇叭距離太近,因而造成無法調(diào)出音場、左右聲道混濁等問題。?四、喇叭線的粗細(xì)?過細(xì)的喇叭線因它的電阻大,會導(dǎo)致擴(kuò)大機(jī)更多的輸出功率,耗損在導(dǎo)線的電阻上,低音的損失尤其嚴(yán)重。過粗的導(dǎo)線雖然電阻小,但相對成本亦高,當(dāng)然此花費(fèi)或許是值得投資的。就電阻而言,乃是線材將電流轉(zhuǎn)換為熱能,其內(nèi)部導(dǎo)體的多寡決定其電阻值。通常導(dǎo)體的平方數(shù)【截面積】愈大,其單位電阻值愈小,但是僅從外觀尺寸來判斷常常產(chǎn)生誤導(dǎo),因?yàn)橛行┚€材將披覆層做得極厚,而導(dǎo)體卻不成比例,所以應(yīng)從截?cái)嗝鎭泶_認(rèn),4N無氧電解銅(OFC)200~300芯即可,或是截面積在2.5~4平方毫米左右的多股無氧銅發(fā)燒線亦可。?五、喇叭線的電氣規(guī)格?以最常使用的銅線來說,包括以下幾種:(1)材料就包括便宜的電解銅TPC(ToughPitchCopper)。(2)進(jìn)一步除去TPC內(nèi)所含的氧化雜質(zhì)等不純物的高純度無氧銅OFC。(3)讓銅形成大的結(jié)晶,使其結(jié)晶粒子的界面空隙減少,而成的LCOFC(線形結(jié)晶無氧銅)。(4)訊號傳送方向的結(jié)晶粒子界面理論上為零的OCC(單結(jié)晶狀高純度無氧銅)。?市面上有太多號稱6N甚至8N的線材,最離譜的還有所謂9N銀線。N是金屬材料純度的表示,與材料的種類無關(guān),例如:99.99%即有4個9,稱為4N材質(zhì)。高純度無氧銅OFC以上的銅大都為4N,這也是音響導(dǎo)線使用最多最普遍的材料,稍具規(guī)模的煉銅廠都可以生產(chǎn)4N銅;進(jìn)一步以化學(xué)方式,除去含氧量與其它微量金屬,是可以讓純度再提升,但儀器不一定測得出來。萬隆的高董事長就說,他們與工研院合作進(jìn)行量測,但國家級的工研院也只能測量到5N,再來的誤差就太大了。那么6N或8N怎么來的?一般在科學(xué)量測時,有所謂的加法與減法,假設(shè)同樣的材質(zhì)以加法量測,將氫分子等微量元素按比例計(jì)算,得到其純度為5N。以減法量測,這些微量元素含量極低,幾乎無法計(jì)算,就當(dāng)成零,于是最后其純度變成8N。一個5N,一個8N,但它們其實(shí)是同樣的東西哪!?六、發(fā)燒線的迷思?有些發(fā)燒友將線材視為音響的萬靈丹,認(rèn)為什么問題,都可以通過更換線材來解決,其實(shí)這個觀點(diǎn)是十分錯誤的。不同的線材有不一樣的效果,這種效果很難用文字來描述,一定要經(jīng)過試聽、比較,才會建立正確的認(rèn)識。線材的作用和效果是不能用價格來衡量的,簡單的說:不是越貴就越好,最重要的關(guān)鍵是要適用。就發(fā)燒線而言,價格有的高達(dá)幾十萬元一對的,價格低的,有十多元一對的。不一定是價格高的線材就一定效果好。在一套音響器材中,線材的比例是多少,是沒有一個確切的數(shù)字的,需要依不同的組合,經(jīng)反有覆試聽、比較才能確定的。?七、煲線??各位經(jīng)常聽到的是煲機(jī),大概要煲機(jī)半小時后,管味才會源源的跑出來。針對發(fā)燒線,也需要煲線,沒有煲過的線,是很難得到好的聲音的。線材一般因材質(zhì)的不同,而所需要煲的時間長短也不同。一般煲5到6個小時,就開始有明顯的變化,而有些線材為了得到更好的聲音,要煲400到500小時。不但是新線要煲,如果音響器材擱置較長時間而不使用,在下次使用之前,都需要進(jìn)行一段時間的煲線,這樣才能讓你的線材發(fā)揮其威力。真的嗎??八、玩線的要訣?為了把線材玩好,一定要對線材有一定了解才行。首先,要肯定檔次不同的線材,其存在的作用也不同。而要做的就是,把目前手中所擁有的線材的最大潛能發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論