看二十條觀后感600字

看二十條觀后感600字看二十條觀后感600字篇一昨晚觀看了張藝謀導(dǎo)演的電影《第二十條》，我的內(nèi)心受到了極大的震撼。這部電影不僅讓我對(duì)法律有了更深入的理解，更讓我看到了良知在法律工作中的重要性。首先，影片的節(jié)奏把握得恰到好處，情節(jié)緊湊而富有張力。張藝謀導(dǎo)演以其獨(dú)特的視角和細(xì)膩的敘事手法，將一個(gè)看似復(fù)雜的法律話題巧妙地融入到了故事的情節(jié)之中。演員們的表演也十分出色，他們的臺(tái)詞言簡(jiǎn)意賅，充分展示了角色的性格和情感，讓觀眾能夠在春節(jié)檔期感到觀影的愉悅！電影中通過(guò)三個(gè)故事的交織，展現(xiàn)了公平正義的主題。其中，主故事以檢察院如何起訴一起殺人案件為主線，通過(guò)主審檢察官的內(nèi)心掙扎和選擇，深入探討了良知在法律工作中的重要性。這位檢察官在面對(duì)一起看似簡(jiǎn)單的故意傷害案件時(shí)，并沒(méi)有被表面的證據(jù)所迷惑，而是堅(jiān)持深入調(diào)查，傾聽(tīng)良知的聲音。他最終認(rèn)定當(dāng)事人為正當(dāng)防衛(wèi)，實(shí)現(xiàn)了案情性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，這一過(guò)程不僅體現(xiàn)了他的專業(yè)素養(yǎng)，更彰顯了他在維護(hù)法治精神方面的堅(jiān)定信念和不懈努力。值得一提的是，電影并沒(méi)有直接批評(píng)過(guò)去法律執(zhí)行的不力，而是從正面弘揚(yáng)了法律工作者的良知和勇氣。它讓我們看到，在面對(duì)弱勢(shì)群體時(shí)，法律工作者需要更加努力地尋找證據(jù)，傾聽(tīng)良知的聲音，才能確保正義得到伸張。這一過(guò)程不僅需要耐心和時(shí)間，更需要克服來(lái)自各方面的壓力。兩位主審檢察官在面對(duì)巨大的壓力和質(zhì)疑時(shí)，仍然堅(jiān)守自己的良知和信念，最終讓正義得到了伸張。他的選擇不僅改變了一個(gè)家庭的命運(yùn)，更讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。除了主故事外，電影中還有兩個(gè)輔助故事，它們也在不同程度上探討了良知與法律的關(guān)系。這些故事讓我們看到，良知是法律工作的靈魂，只有堅(jiān)守良知，才能在法律的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)真正的公平正義。觀看這部電影后，我深感致良知的重要性。良知是我們內(nèi)心的指南針，它引導(dǎo)我們?cè)诿鎸?duì)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)世界時(shí)，始終保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的信念。在法律工作中，良知更是不可或缺的品質(zhì)。法律工作者不僅需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和專業(yè)技能，更需要有一顆敏感而堅(jiān)定的良知之心。只有這樣，他們才能在處理案件時(shí)，始終堅(jiān)持正義和公平的原則，確保法律的正確實(shí)施和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。此外，電影還通過(guò)生動(dòng)的情節(jié)和真實(shí)的案例，讓我們看到了良知在維護(hù)法治精神方面的巨大作用。在現(xiàn)實(shí)中，法律往往面臨著各種復(fù)雜的社會(huì)因素和利益關(guān)系的干擾。這時(shí)，就需要法律工作者憑借自己的良知和勇氣，堅(jiān)定地維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。他們需要通過(guò)深入調(diào)查、嚴(yán)謹(jǐn)取證、公正裁決等方式，確保法律的正確實(shí)施和社會(huì)的公平正義。這種致良知的精神不僅是對(duì)法律工作者的要求，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的期待。總之，電影《第二十條》以其獨(dú)特的視角和深刻的主題，讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。它讓我們認(rèn)識(shí)到，只有堅(jiān)守良知、遵循正義原則的法律工作者才能真正實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的目標(biāo)。同時(shí)，它也提醒我們每一個(gè)人都要時(shí)刻保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的信念，在面對(duì)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)世界時(shí)始終堅(jiān)守良知和正義的原則。只有這樣我們才能真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義，讓每一個(gè)人都能在法治的庇護(hù)下享有平等的權(quán)利和尊嚴(yán)。此外，電影也給我們帶來(lái)了深刻的啟示和思考。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們往往面臨著各種誘惑和挑戰(zhàn)，很容易迷失自己的良知和原則。因此，我們需要時(shí)刻保持警惕和自省不斷反思自己的行為和選擇是否符合良知和正義的原則。同時(shí)我們也需要積極傳播和弘揚(yáng)致良知的精神讓更多的人認(rèn)識(shí)到良知在維護(hù)社會(huì)公平正義方面的重要性。最后我想說(shuō)這部電影不僅是一部成功的藝術(shù)作品更是一部具有深刻社會(huì)意義的作品。它讓我們看到了良知在法律工作中的重要性也讓我們看到了法治社會(huì)的可能性和希望。我相信在未來(lái)的日子里只要我們每一個(gè)人都能夠堅(jiān)守良知、遵循正義原則我們就一定能夠共同建設(shè)一個(gè)更加美好、更加公正的社會(huì)。看二十條觀后感600字篇二電影《第二十條》，它是對(duì)生活、生命和人生的剪短縮影和寫(xiě)照。聽(tīng)到劇中的“法不能向不法讓步”“我們辦的不是案子是別人的人生”“法律是讓壞人犯罪的成本更高而不是讓好人出手的代價(jià)更大”這些臺(tái)詞，我被深深觸動(dòng)。作為一名審管辦工作人員，成天思考如何進(jìn)一步提升審判質(zhì)效，怎樣才能讓人民群眾在每一件司法案件中感受到公平正義，絕不是簡(jiǎn)單的機(jī)械辦案、就按辦案。拆解法條固然簡(jiǎn)單，但如何準(zhǔn)確適用法律到每一個(gè)鮮活的具體案件中，體現(xiàn)出法律應(yīng)有的公平正義則需要再三斟酌。電影中多次提到法律沒(méi)錯(cuò)，但是司法者實(shí)施法律后得出的結(jié)果卻得不到認(rèn)可。辦理案件實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一絕不是一句口號(hào)，徒法不足以自行，公平正義的實(shí)現(xiàn)需要有司法人員來(lái)助力，需要我們堅(jiān)持從政治上看、從法律上辦，以“如我在訴”的理念和工作態(tài)度來(lái)辦理每一起案件，去回應(yīng)老百姓最樸素的期待?？炊畻l觀后感600字篇三《第二十條》這部話題嚴(yán)肅的電影能在喜劇片扎堆的春節(jié)檔殺出重圍，關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于影片中的三個(gè)故事能夠引起觀眾的強(qiáng)烈共鳴和深刻思考。公交車司機(jī)張貴生看到女乘客被騷擾，挺身而出，反擊圍毆者的行為是否轉(zhuǎn)化成了犯罪？高中生韓雨辰在學(xué)校制止霸凌行為，在打斗過(guò)程中打斷霸凌者的鼻梁骨是否需要道歉？全家被長(zhǎng)期凌辱的王永強(qiáng)用剪刀捅死了準(zhǔn)備拿刀行兇的村霸，是否屬于防衛(wèi)行為，防衛(wèi)有無(wú)過(guò)當(dāng)？其中的是非、因果、矛盾讓每一個(gè)觀眾都自覺(jué)化身裁判者，按照自己的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知，從最樸素的正義觀出發(fā)，去判斷案件該如何處理。作為法律人，尤其是刑檢人，這部影片讓我感到震撼的還有來(lái)自于理論與實(shí)踐的巨大鴻溝。“正當(dāng)防衛(wèi)”在刑法學(xué)教科書(shū)中歷來(lái)是一個(gè)極重要的知識(shí)點(diǎn)，其概念、要件、價(jià)值均是理論上津津樂(lè)道的課題。遺憾的是，正當(dāng)防衛(wèi)在實(shí)踐中鮮有用武之地。第二十條考驗(yàn)著檢察官的司法能力、司法責(zé)任甚至司法擔(dān)當(dāng)，但第二十條不應(yīng)該是沉睡的法條。事實(shí)清楚，法律適用就必須準(zhǔn)確。在檢察官的審查之下，一個(gè)行為被如何評(píng)判，關(guān)系一個(gè)人甚至一個(gè)家庭的命運(yùn)。每一個(gè)案件辦理，每一次法律適用，應(yīng)該讓人民群眾感受到公平正義，感受到法律信仰，感受到情感期待，而不是帶去絕望，因?yàn)榕欣裏o(wú)聲卻振聾發(fā)聵。看二十條觀后感600字篇四大年初一是電影的熱播時(shí)段，許許多多的電影都選擇在這個(gè)時(shí)間段上映，有幸觀看了由張藝謀執(zhí)導(dǎo)，雷佳音、馬麗領(lǐng)銜主演、趙麗穎特別主演的電影《第二十條》。電影的取名對(duì)應(yīng)的是刑法中的第二十條“正當(dāng)防衛(wèi)”，電影取名十分巧妙，由二十條引出電影所要講的內(nèi)容。影片主要講述了王永強(qiáng)為給女兒治病，找村霸劉文經(jīng)借了高利貸。因?yàn)檫€不上錢，劉文經(jīng)多次凌辱王永強(qiáng)妻子，悲憤的王永強(qiáng)在與其廝打中，看到劉文經(jīng)要從車?yán)锬玫?，于是回屋拿剪刀扎了劉文?jīng)27下，導(dǎo)致其醫(yī)治無(wú)效死亡。對(duì)王永強(qiáng)認(rèn)定為故意傷害罪還是正當(dāng)防衛(wèi)，是擺在檢察官面前的一道難題。檢察官韓明通過(guò)梳理既往判決和司法慣例發(fā)現(xiàn):“2014年周顯平案;2015年賈云珂案;2016年何峰案;2017年曹愛(ài)玲案等等，統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)定為故意傷害罪。由于大量的判例在前，使得基層檢察官不敢輕易判決，于是就出現(xiàn)了韓明用案發(fā)視頻對(duì)公交司機(jī)耐心講解哪一段是見(jiàn)義勇為、哪一段是犯罪中止、哪一段是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、哪一段是故意傷害的一幕。但這與社會(huì)中大家所認(rèn)識(shí)到的正義大有不同。當(dāng)韓明親眼目睹公交司機(jī)為了滿足女兒對(duì)公平正義的呼喚，在最后一次上訪途中因車禍身亡，郝秀萍飽含絕望的淚水拒絕韓明伸出的手，以跳樓來(lái)為丈夫討公道。韓明終于明白總要有人站出來(lái)作出改變，哪怕過(guò)程艱難，他也要還社會(huì)一個(gè)公正。韓明轉(zhuǎn)變方向，開(kāi)始關(guān)注鮮活的案件當(dāng)事人，不再糾結(jié)于以往的案例，而開(kāi)始反思什么才是“正確的事”，最終打破慣例，大膽作出了王永強(qiáng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)其不予起訴的決定。“法不能向不法讓步”，通過(guò)王永強(qiáng)的案例來(lái)喚醒沉睡的《刑法》第二十條，從而切實(shí)保障了公民的正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，還給了社會(huì)一個(gè)公正！正因?yàn)橛邢耥n明一樣一個(gè)又一個(gè)正義的人我們的社會(huì)我們的生活才會(huì)越來(lái)越好。電影第二十條具有很強(qiáng)的教育意義，特別推薦大家去看看，相信你也會(huì)收獲滿滿的！看二十條觀后感600字篇五今天抽空去看了宣傳很久的電影《第二十條》，看完內(nèi)心深有感觸，多了些思考?！兜诙畻l》是關(guān)于刑法第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的法律條文，影片中的案例參考了昆山反殺案、福州趙宇案和淶源反殺案等現(xiàn)實(shí)中真實(shí)案例。影片以鮮活的現(xiàn)實(shí)題材故事、小人物視角作為切入口來(lái)展示刑法第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”法條背后的法理人情?！兜诙畻l》之所以關(guān)注，就因?yàn)檫@是真真切切發(fā)生我們百姓身邊的事情，看似遙遠(yuǎn)，卻時(shí)時(shí)可能發(fā)生在自己身上，一次次“激活”正當(dāng)防衛(wèi)條款的準(zhǔn)確適用，鼓勵(lì)公民依法捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利，鼓勵(lì)社會(huì)上見(jiàn)義勇為的行為?！胺ú荒芟虿环ㄗ尣健?，讓百姓敢于發(fā)聲，勇于發(fā)聲，讓法律發(fā)揮出其應(yīng)有的力量，制止不法行為的侵害。電影《第二十條》里有這樣一句臺(tái)詞，“法律是讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大”，它其實(shí)也是現(xiàn)實(shí)中很多有著高度責(zé)任感的社會(huì)人員的內(nèi)心共鳴，現(xiàn)實(shí)中有太多的人不敢發(fā)聲，好人的沉默會(huì)促成壞人的喧囂，我們可以是受害者也可以是發(fā)聲者，“他們”即是我們。永遠(yuǎn)不要去嘲笑敢于發(fā)聲的人，因?yàn)樗麄儬?zhēng)取的陽(yáng)光也會(huì)照耀在你身上。這部電影賦予了我新的思考和領(lǐng)悟，事實(shí)上，社會(huì)的責(zé)任是全民的責(zé)任，沒(méi)有任何人有能力獨(dú)自承擔(dān)，也沒(méi)有任何人有理由選擇沉默，更沒(méi)有任何人有資格坐享其成，因?yàn)樯鐣?huì)災(zāi)難到來(lái)時(shí)，沒(méi)有人能獨(dú)善其身?？炊畻l觀后感600字篇六看完電影《第二十條》，感動(dòng)、無(wú)奈、惋惜等復(fù)雜情緒交叉著沖擊我的大腦，刺激的我久久不能平靜。其中我感悟最深的一句臺(tái)詞就是：法不能向不法退步。對(duì)此，我深感無(wú)數(shù)法律人孜孜不倦的努力是為了讓法律不斷進(jìn)步，讓國(guó)民感受到樸素的真正的公平正義！我們從進(jìn)入法律課堂的第一天起，老師就教育我們要力爭(zhēng)做個(gè)有良知的懂法律的人。雖然法律是最低的道德底線，但遵法守法是每位公民應(yīng)時(shí)刻謹(jǐn)記的準(zhǔn)則，法治社會(huì)的發(fā)展需要每位公民的努力。整體上，影片把真實(shí)發(fā)生的案件：昆山龍哥反殺案和于歡故意傷害案結(jié)合的很好，三線并行，最后的焦點(diǎn)都聚集到刑法第二十條，聽(tīng)證會(huì)上韓明檢察官的最后講話無(wú)疑是影片的最高潮，但高潮處落幕，洪水退去后的引人深思是最致命的。“徒法不足以自行”。正當(dāng)防衛(wèi)理念的普及，需要法學(xué)界和社會(huì)大眾一同努力。希望有朝一日，遇見(jiàn)霸凌時(shí)，有人能沖出去制止；遭遇壓迫時(shí)，不再走投無(wú)路；他人有苦難時(shí)，有勇氣施以援手，是遇到困難時(shí)，還有底氣反抗不公?！兜诙畻l》的熱播會(huì)成為普及法治知識(shí)的重要一步。司法人員也應(yīng)在解釋與適用法律中，回應(yīng)和實(shí)現(xiàn)人民群眾樸素的正義期待，讓司法結(jié)論與老百姓心中的那桿“秤”同頻共振，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊?？炊畻l觀后感600字篇七在看完張藝謀導(dǎo)演的新片《第二十條》后，我不禁陷入了深思。這部電影雖然充滿了喜劇色彩，但探討的卻是一個(gè)非常嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)話題：在當(dāng)下社會(huì)，司法慣例真的能等同于公平正義嗎？電影中的主角雷佳音是一個(gè)讓人又愛(ài)又憐的角色。他飾演一位中年危機(jī)檢察官，面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)唯唯諾諾，被老婆挖苦數(shù)落。20年的工作經(jīng)驗(yàn)讓他變得圓滑事故，然而，就是這樣一個(gè)人，卻遭遇了最考驗(yàn)血性和勇氣的案子。影片中有一段情節(jié)特別讓人印象深刻，主角曾經(jīng)把一位公車司機(jī)送進(jìn)了監(jiān)獄。這位司機(jī)在車上阻止流氓猥褻婦女時(shí)將人打傷，但身為檢察官的主角并不認(rèn)為這是見(jiàn)義勇為，而是將其認(rèn)定為故意傷害。結(jié)果，司機(jī)丟了工作，蹲了大牢，最后甚至死在上訪路上。這讓我想起了自己的親身經(jīng)歷。2016年，我曾在街頭幫助一個(gè)女孩制服過(guò)劫匪。在歹徒被警方帶走后，我忐忑不安了好一陣子，擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)像影片里那樣被認(rèn)定為故意傷害。幸運(yùn)的是，法院和警方都認(rèn)定我的行為屬于見(jiàn)義勇為。但這種恐懼和忐忑，我相信是很多見(jiàn)義勇為者都感受過(guò)的。見(jiàn)義勇為的認(rèn)定問(wèn)題以及一個(gè)人在面對(duì)不法侵害時(shí)的抗擊程度，這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題一直困擾著我。每次思考這些問(wèn)題時(shí)，我總會(huì)想起一樁很久以前的案子。1869年，美國(guó)某地，原告在路上搜集馬糞。辛苦搜集了十幾堆馬糞后，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)利品實(shí)在太多，一時(shí)運(yùn)不走，于是就回家了。然而，第二天上午，被告在路上發(fā)現(xiàn)這些馬糞既無(wú)人看管，也沒(méi)有記號(hào)，在四下詢問(wèn)無(wú)果后，被告將這些馬糞據(jù)為己有。這當(dāng)然與晚些趕回的原告產(chǎn)生了矛盾，雙方對(duì)薄公堂。此案最終以原告獲勝告終，因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為，原告在搜集馬糞時(shí)付出了勞動(dòng)，判其獲勝就是法院希望以此事向公眾說(shuō)明，一個(gè)人的勞動(dòng)成果是受到法律保護(hù)的。是的，路上的幾泡屎歸誰(shuí)這事本身不重要，但關(guān)于這件事的司法判決如何影響社會(huì)風(fēng)氣卻很重要。同樣的，路上看見(jiàn)摔倒的老人能不能扶、被人用砍刀拍臉恐嚇能反擊到什么程度、車上有人猥褻婦女要如何出手相助、公車上見(jiàn)到有賊行竊能否捉拿按住…之前的一樁樁一件件判例都在長(zhǎng)久地影響著這個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。影片的最后，主角終于鼓起勇氣直面“司法慣例”和公平正義之間的落差。他頂住來(lái)自上級(jí)和輿論的多方壓力，為自己的當(dāng)事人據(jù)理力爭(zhēng)慷慨陳詞，最終讓聽(tīng)證會(huì)上的各界代表認(rèn)同了當(dāng)事人正當(dāng)防衛(wèi)的結(jié)論。這部影片的名字來(lái)自中華人民共和國(guó)刑法第二十條。而這條規(guī)定之所以被寫(xiě)入法律，就是為了讓社會(huì)上的每個(gè)人都相信壞人應(yīng)該怕好人而不是相反。說(shuō)到底法律是死的，人是活的。有時(shí)候真希望法律能更人性化一些，而不是那么機(jī)械教條。這樣也許能減少很多悲劇的發(fā)生吧?？炊畻l觀后感600字篇八昨天是甲辰龍年的正月初一，我們一家人去看電影～《第二十條》《第二十條》是張藝謀導(dǎo)演作品。影片的選題來(lái)自于中華人民共和國(guó)刑法第二十條。影片虛構(gòu)了一個(gè)因正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致不法侵害人死亡的案例，并圍繞這個(gè)案例的調(diào)查和起訴，展現(xiàn)了人到中年的檢察官韓明（雷佳音主演）在面對(duì)家庭困境與事業(yè)窘境的掙扎與無(wú)奈。檢察官韓明是一位懷有追求公平和正義理想的檢察官。影片反映了他在職業(yè)生涯中遭遇的窘境，以及在面對(duì)職業(yè)與家庭沖突時(shí)，內(nèi)心的掙