合同標的物價格上漲能否作為解除合同的條件

第第頁合同標的物價格上漲能否作為解除合同的條件合同標的物價格上漲能否作為解除合同的條件20**年9月29日，被告大公公司與原告銀寶公司簽訂買賣合同一份，商定由銀寶公司向大公公司供應(yīng)張家港化肥廠生產(chǎn)的規(guī)格為23.5%的氯化銨2000噸，單價390元/噸，總貨款為78萬元，在海安縣境內(nèi)碼頭交貨，20**年底交清。運輸方式及費用負擔(dān)：船到需方碼頭交貨，船到碼頭前的費用由供方負擔(dān)，船到碼頭后的費用由需方負擔(dān)。需方一次性以銀行承兌匯票78萬元交清貨款。合同簽訂后，大公公司立刻以78萬元的銀行承兌匯票向銀寶公司交清了全部貨款。銀寶公司亦從張家港生產(chǎn)廠家購入部分氯化銨，但未向大公公司交貨。20**年11月28日大公公司收到銀寶公司發(fā)出的函一份，稱所訂合同因生產(chǎn)廠家原材料子漲價，造成氯化銨價格大幅度上漲，張家港提貨價漲至530元/噸，數(shù)次與大公公司聯(lián)系無明確回復(fù)，現(xiàn)函告，請速回電，否則原合同將無法履行。大公公司未回復(fù)。合同期限屆滿后，大公公司于20**年1月14日收到銀寶公司送貨300噸，同年2月2日再次收到銀寶公司送貨200噸。同年2月18日，大公公司通過銀寶公司到張家港生產(chǎn)廠家自提氯化銨600噸。今后，銀寶公司未再供貨。20**年3月5日，銀寶公司以大公公司為被告向法院提出訴訟，以合同標的物價格大幅度上漲屬情勢更改為由懇求解除雙方20**年9月29日所簽訂的合同。法院擬依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第九十四條的規(guī)定，判決確認銀寶公司與大公公司簽訂的買賣合同合法有效，駁回原告銀寶公司要求解除合同的訴訟懇求。本案在宣判前，經(jīng)法院做工作，最終雙方當事人自行和解，由銀寶公司賠償大公公司部分損失，并以原告申請撤訴，法院裁定允許的方式結(jié)案。[評析]本案當事人爭議的焦點問題是合同標的物價格上漲是否屬于情勢更改，能否以此作為解除合同的條件。一、本案標的物氯化銨價格上漲不屬“情勢更改”的范疇。我國合同法尚未有關(guān)于“情勢更改”的相關(guān)規(guī)定，但在1993年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過合同法之前，有學(xué)者極力主張將“情勢更改”作為一條原則載入合同法，以此來衡平在多而雜多變的市場經(jīng)濟條件下的合同各方當事人的利益，維護法律的實質(zhì)公平。但在合同法最終通過時，“情勢更改”的有關(guān)規(guī)定還是被刪除了，這充公反映了立法機關(guān)在立法過程中對依法成立的合同進行有效保護，防止合同當事人以此為憑，濫用該項規(guī)定而危及交易安全的慎重態(tài)度。盡管如此，我們并不排斥在確屬情勢更改的情況顯現(xiàn)時解除合同的實踐。最高人民法院在1982年曾有過適用“情勢更改”原則判決解除合同的案例（作為合同標的物原材料子的鋁錠價格因國家產(chǎn)品價格調(diào)整從合同訂立之初的40006000元/噸漲至履行合同時的14200元/噸左右）。但司法實踐中，以“情勢更改”原則判決解除合同的案例極為鮮見，且程序極為繁復(fù)，最終要經(jīng)過最高人民法院審核?！扒閯莞摹笔侵冈诤贤闪⒑?，履行期限屆滿前，由于國家經(jīng)濟政策、社會經(jīng)濟形勢等客觀情勢發(fā)生巨大更改，致使履行合同將對一方當事人沒有心義，或者造成重點損害，而這種更改是當事人在訂立合同時不能預(yù)見而且不能克服的，此時雙方當事人可以協(xié)商更改，或由法院判決解除合同，以此來衡平合同各方的利益，維護合同主體實質(zhì)的公平的一項原則。本案中，銀寶公司稱氯化銨價格大幅度上漲是其在訂立合同時不能預(yù)見且不能克服的事實，屬于情勢更改，假如連續(xù)履行合同，將嚴重損害其合法權(quán)益，造成其重點損失，要求解除合同。其理由不符合情勢更改原則的要件。標的物氯化銨的價格是本案實在合同關(guān)系和雙方當事人特定的交易條件。大公公司正是基于390元/噸這一有利可圖的價格才與銀寶公司訂立買賣合同的。訂立合同之前一年內(nèi)氯化銨價格也曾顯現(xiàn)過380元/噸至630元/噸的漲落，這一特定合同標的物在締約那時候的一般價格（400元/噸左右）不屬于情勢更改原則所指向的情勢范圍。本案標的物價格上漲，是基于煤炭漲價、運費上漲等原因，但這些均是市場經(jīng)濟條件下可能顯現(xiàn)的正常現(xiàn)象，不是作為合同關(guān)系建立基礎(chǔ)的社會或自然環(huán)境發(fā)生了根天性更改。合同標的物價格的上漲盡管無法掌控，但卻是作為本領(lǐng)健全的、理性的雙方當事人在訂立合同時應(yīng)當預(yù)見的普通商業(yè)風(fēng)險。由于當今的市場經(jīng)濟條件下，價格的波動、企業(yè)的盈虧都是正常的現(xiàn)象，商業(yè)經(jīng)營中的市場主體應(yīng)當預(yù)見并應(yīng)當有充分的心理經(jīng)受本領(lǐng)。二、本案合同標的物價格上漲不應(yīng)作為違約方要求解除合同的條件。首先，銀寶公司與大公公司簽訂的買賣合同是雙方真實意思的體現(xiàn)，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當認定合法有效。雙方當事人均應(yīng)嚴格按約履行。這也符合《中華人民共和國合同法》第八條第二款“依法成立的合同，受法律保護”的相關(guān)規(guī)定。其次，本案合同不因銀寶公司單方來函而更改。在合同期限內(nèi)，銀寶公司發(fā)現(xiàn)標的物價格顯現(xiàn)上漲，要求與大公公司協(xié)商更改合同，在雙方未取得全都看法的情況下，仍應(yīng)當依照原合同履行。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條第一款的規(guī)定“依法成立的合同，對當事人具有法律管束力。當事人應(yīng)當依照商定履行自身的義務(wù)，不得擅自更改或者解除合同?！痹摲ǖ谄呤艞l第一款規(guī)定“當事人協(xié)商全都，可以更改合同。”反之，若未協(xié)商成功，則意味著合同未更改，仍應(yīng)按原合同履行。再次，銀寶公司在合同期內(nèi)不履行交貨義務(wù)，存在違約行為。本案合同成立后，原告已按約履行了付款義務(wù)。合同訂立不久，標的物價格雖略有上揚，但銀寶公司從生產(chǎn)廠家購進過氯化銨，可以漸漸向大公公司交付標的物，但其未定期履行，顯屬違約，應(yīng)當承當相應(yīng)的民事責(zé)任。最終，本案雙方當事人既不能協(xié)商解除合同，又沒有在合同中商定解除的條件，故而銀寶公司只能試圖通過法定解除來解決糾紛，但其要求解除合同的理由不符合法定解除合同的要件。（1）銀寶公司不享有解除權(quán)。因銀寶公司未按約交貨使其處于違約方的地位，違約方通常不享有解除權(quán)。（2）銀寶公司所訴理由不符合《中華人民共和國合同法》第九十四條關(guān)于法定解除合同條件任一款的規(guī)定“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不行抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自身的行為表明不履行緊要債務(wù)的；（三）當事人一方延后履行緊要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當事人一方延后履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！奔热汇y寶公司所訴理由不符合解除合同的條件，如判決解除原被告間的買賣合同，對大公公司是極不公平的，這樣也有違我國民法通則關(guān)于民事活動應(yīng)當遵奉并服從自己樂意、公平、等價有償、誠實信用的原則，其后果勢必保護了違約方，助其躲避承當了相應(yīng)的法律責(zé)任，這與對我國合同法保障交易安全的立法原則是分道揚鑣的。故而應(yīng)當判決駁回原告銀寶公司要求解除合同的訴訟懇求。篇2:工程承包合同解除合同協(xié)議書解除合同協(xié)議書范本甲方：乙方：依據(jù)實際情況，在平等協(xié)商，本身樂意互諒的基礎(chǔ)上，本于誠信，甲乙雙方達成如下協(xié)議：第一、甲乙雙方同意解除**年7月16日簽訂的《工程承包合同》及其它相關(guān)協(xié)議。自協(xié)議解除之日起，甲乙雙方相互之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系自行除去。甲乙雙方相互不再以任何形式努力探求對方的違約責(zé)任。第二：甲乙雙方同意對于合同訂立、執(zhí)行過程中各自的任何形式的損失自行負責(zé)擔(dān)。第三：鑒于合同未能履行是由于客觀經(jīng)濟形勢變遷造成的，甲方同意于本協(xié)議簽訂之日一次性退還乙方已經(jīng)交納的甲方施工管理費16.5萬元；待該工程施工完成計量結(jié)算后（**年12月6日前）甲方退還乙方已交納甲方10萬元履約保證金。第四、甲乙雙方都保管通過訴訟解決本合同爭議的權(quán)利，在本協(xié)議生效后，假如任何一方不履行本協(xié)議商定的義務(wù)，另一方有權(quán)尋求通過訴訟解決爭議。在訴訟過程中，本協(xié)議將不利于違約方的解釋。第五、未盡事宜雙方協(xié)商解決。甲方：乙方日期：甲方：某科技有限公司乙方：甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，就乙方要求提前解除勞動合同等事宜達成如下協(xié)議，雙方共同遵守：一、雙方勞動合同商定期限為**年月日至**年月日止，現(xiàn)乙方依據(jù)《江蘇省勞動合同條例》第條第一款的規(guī)定，以個人起因于由要求提前解除勞動合同，甲方表示同意；雙方確認勞動關(guān)系于年月日提前解除。二、在甲乙雙方協(xié)商全都的情況下，甲方不向乙方提出在雙方的勞動合同中商定的違約金等權(quán)利的要求，同時乙方也放棄向甲方主張解除勞動合同彌補金等全部權(quán)利；本協(xié)議生效后，雙方再無任何糾葛。三、本協(xié)議即雙方簽章好生效，協(xié)議文本一式二份，雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。四、雙方確認：本協(xié)議是雙方共同協(xié)商的結(jié)果，其內(nèi)容是雙方真實意思表示，合法有效，雙方共同遵守。甲方：**科技（無錫）有限公司乙方：日期：日期：甲方：乙方：甲乙雙方于*年*月日*簽訂為期*年的勞動合同，現(xiàn)甲乙雙方同意解除勞動合同關(guān)系。經(jīng)雙方協(xié)商全都，簽訂本協(xié)議如下：1、自*年*月*日起，解除雙方簽訂的勞動合同，雙方的權(quán)利義務(wù)隨之停止；2、乙方工資結(jié)算至離職之日，支出時間為甲方正常發(fā)放工資時間。乙方獎金為元，差旅費、交通費、移動電話費等費用合計*元，以上費用均需扣除所得稅，甲方同意在乙方辦理完工作移交手續(xù)后三日內(nèi)一次性支出給乙方。3、甲方同意向乙方支出經(jīng)濟彌補金共計人民幣*元。（稅前）甲方同意在乙方辦理完工作移交手續(xù)后三日內(nèi)一次性支出給乙方。4、甲方為乙方繳納基本養(yǎng)老保險金、基本醫(yī)療保險金、失業(yè)保險金、工傷保險金、生育保險金、住房公積金至*年*月*日止。5、甲方依據(jù)相關(guān)勞動法規(guī)和規(guī)定，向乙方供應(yīng)勞動合同解除的證明并辦理相關(guān)退工手續(xù)；6、乙方應(yīng)當于本協(xié)議簽訂后3日內(nèi)妥當辦理全部工作移交手續(xù)，離職后不得作出有損公司名譽或利益之行為。7、乙方應(yīng)為所掌握的甲方之任何商業(yè)秘密（包含本協(xié)議內(nèi)容）進行保密，不得泄露給任何第三方，否則應(yīng)向甲方支出違約金*元。8、甲乙雙方之間無任何競業(yè)限制協(xié)議，合同解除后，乙方無需履行任何競業(yè)限制義務(wù)。？9、本協(xié)議是解決雙方之間勞動爭議的全部布置和規(guī)定，雙方之間不再存在其他任何勞動爭議。此協(xié)議書一式三份，各份具有同等的法律效力，甲乙雙方各持一份，另一份留存乙方本人檔案。自雙方簽署之日起成立并生效。甲方（蓋章）：乙方（簽字或蓋章）：法定代表人或授權(quán)委托人（簽字或簽章）：年月日年月日篇3:解除或停止勞動合同協(xié)議書解除或停止勞動合同協(xié)議書依據(jù)雙方簽定的勞動合同,用人單位（甲方）按以下合同條款之一（）原因決議解除、停止與乙方簽定的勞動合同。1、合同期限屆滿,不再續(xù)訂新的勞動合