互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)保險模式與經(jīng)營效率-基于中美的比較及啟示的任務書

互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)保險模式與經(jīng)營效率——基于中美的比較及啟示的任務書任務書題目：互聯(lián)網(wǎng)財產(chǎn)保險模式與經(jīng)營效率——基于中美的比較及啟示背景：隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和信息技術的進步，互聯(lián)網(wǎng)金融已成為了推動中國金融行業(yè)轉型升級的重要力量之一。隨之而來的是，互聯(lián)網(wǎng)保險也逐漸成為了一種新型的保險模式。與傳統(tǒng)保險相比，互聯(lián)網(wǎng)保險具有低門檻、高效率、客戶體驗好等特點，已經(jīng)成為了人們越來越多的選擇。而對于中美兩國來說，互聯(lián)網(wǎng)保險的發(fā)展情況也有著一些不同。在中國，互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)的發(fā)展速度很快，但是受到監(jiān)管政策的限制，發(fā)展的模式和業(yè)務范圍相對較為狹窄。而在美國，互聯(lián)網(wǎng)保險已經(jīng)發(fā)展成為了一種成熟的保險模式，并且得到了廣泛的應用。因此，本文旨在探討中美兩國的互聯(lián)網(wǎng)保險模式及其經(jīng)營效率的比較，以及針對性的啟示和建議。分析方向：1.中美兩國互聯(lián)網(wǎng)保險模式的差異2.中美兩國互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)的發(fā)展狀況3.中美兩國互聯(lián)網(wǎng)保險的經(jīng)營效率相比較4.中美兩國互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)發(fā)展的啟示和建議參考文獻：1.劉恒.互聯(lián)網(wǎng)金融壁壘下的中國保險業(yè)：現(xiàn)狀與趨勢[J].保險研究,2014(11):25-34.2.“保險+科技”，傳統(tǒng)保險探索新生態(tài)。中證網(wǎng)，2019年6月6日。3.金融界.中國互聯(lián)網(wǎng)保險大數(shù)據(jù)分析：中小險企強勢崛起[J].金融界,2018(7):56-57.4.AlexPeng.AComparativeStudyofOnlineInsuranceMarket:Chinavs.TheUnitedStates.InternationalJournalofInnovativeResearchinScience,EngineeringandTechnology,Vol.6,Issue10,2017預期成果：經(jīng)過對中美兩國互聯(lián)網(wǎng)保險模式及其經(jīng)營效率的比較和分析，本文預計得出以下結論：1.中美兩國互聯(lián)網(wǎng)保險模式存在差異，主要表現(xiàn)在發(fā)展階段、監(jiān)管政策和保險類型等方面；2.在發(fā)展狀況方面，兩國的互聯(lián)網(wǎng)保險市場都呈現(xiàn)出快速增長的趨勢，但中國的互聯(lián)網(wǎng)保險市場仍然面臨著監(jiān)管政策和信任度等問題，而美國的互聯(lián)網(wǎng)保險已經(jīng)逐步成熟；3.中美兩國的互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)都注重提高客戶體驗和運營效率，但美國的互聯(lián)網(wǎng)保險在獲取客戶信息、保險產(chǎn)品設計和投保流程等方面更加精細化和人性化；4.對于中美兩國互聯(lián)網(wǎng)保險行業(yè)的發(fā)展，本文提出了一些可行的啟示和建議，包括加強監(jiān)管制度建設、推動技術創(chuàng)新、拓展保險產(chǎn)品范圍和加強公眾宣傳等方面。參考格式：1.姓名.文章標題[J].期刊名,年份(卷期):起止頁碼.2.姓名.文章標題[EB/OL].網(wǎng)址,發(fā)表或更新日期.3.姓名.書名[M].版次