金屬材料 巴氏硬度試驗 第1部分：試驗方法 編制說明

（征求意見稿）一.工作簡況1任務來源本項目是根據(jù)國家標準化管理委員會國標委發(fā)函【2023】63號文件《關于下達2023年第四批推薦性國家標準計劃及相關標準外文版計劃的通知》，計劃編號20232221-T-605，項目名稱《金屬材料巴氏硬度試驗第1部分：試驗方法》進行制訂。標準主要起草單位：沈陽天星試驗儀器股份有限公司（原名為沈陽天星試驗儀器有限公司）、冶金工業(yè)信息標準研究院等。2主要工作過程立項階段：本標準在立項前期，起草組調(diào)研了行業(yè)整體情況，深入了解并研究了相關技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。在收集了行業(yè)內(nèi)相關數(shù)據(jù)資料、結(jié)合企業(yè)數(shù)據(jù)，進行分析和整理后，提出了標準草案、項目申報書等。2023年12月28日，該項目完成立項下達，由沈陽天星試驗儀器股份有限公司等單位牽頭成立了標準起草工作組，并確立了工作組成員及分工情況。之后，起草組廣泛進行市場調(diào)研、行業(yè)及發(fā)展趨勢的調(diào)查、收集資料并梳理，并進行標準初稿的編寫。起草階段：1）自本標準計劃項目下達后，負責起草單位沈陽天星試驗儀器股份有限公司根據(jù)項目任務書的要求，組織有關人員開展了標準情況調(diào)研和起草準備工作。2）根據(jù)既定的標準制修定原則，標準主要起草人首先按國家標準GB/T1.1-2020給出的編寫原則和規(guī)定，起草了國家標準《金屬材料巴氏硬度試驗第1部分：試驗方法》草案（討論稿），并于2023年9月4日在上海市召開了本標準的起草工作組會議，同時成立了起草工作組。在起草會上，起草工作組成員對國家標準討論稿逐條逐句進行了討論和研究。會議還根據(jù)GB/T1.1-2020對本標準的編寫格式和所引用的國家標準進行了審議，對個別條文做了文字或編輯性修改。最后起草工作組一致通過了本標準草案討論稿。3）起草會后，標準起草工作組根據(jù)起草會的修改意見對標準草案討論稿進行了修改和完善，形成了標準征求意見稿并編寫了征求意見稿的標準編制說明，于2024年10月上報全國鋼標準化技術(shù)委員會秘書處向全體委員、觀察員及有關單位廣泛征求意見。3主要參加單位和工作組成員及其所做的工作本標準由沈陽天星試驗儀器股份有限公司、冶金工業(yè)信息標準研究院等共同起草。二.標準編制原則和主要內(nèi)容1標準編制原則本標準按照GB/T1.1-2020進行編寫。本標準制定工作堅持遵循公平公正、開放透明、充分協(xié)商原則，保證標準的科學性、規(guī)范性、時效性，做到技術(shù)上先進、經(jīng)濟上合理。根據(jù)本領域技術(shù)進步、產(chǎn)品質(zhì)量提升和市場需求的實際情況，制定科學合理的技術(shù)要求。2本標準主要內(nèi)容的說明《金屬材料巴氏硬度試驗》擬分為如下三個部分：——第1部分：試驗方法；——第2部分：硬度計的檢驗與校準；——第3部分：標準硬度塊的標定。本標準為《金屬材料巴氏硬度試驗》的第1部分。本部分規(guī)定了巴氏硬度試驗的試驗方法。本部分的主要技術(shù)內(nèi)容包括：范圍、規(guī)范性引用文件、符號、縮寫術(shù)語及名稱、試驗原理、試驗設備、試樣、試驗程序、試驗報告等。本部分適用于指針式巴氏硬度計及數(shù)顯式巴氏硬度計。3解決問題隨著鋁合金等有色金屬材料廣泛用于建筑、光伏發(fā)電、軌道車輛、汽車、航空航天等領域，巴氏硬度試驗也因其適合現(xiàn)場檢測、測量范圍寬、測量速度快及操作簡單方便等特點，得到了更加廣泛的應用。巴氏硬度計在我國已有數(shù)十年的應用歷史，但目前我國還沒有巴氏硬度試驗方法標準。通過制定我國巴氏硬度試驗方法國家標準，對于促進我國輕合金、復合材料等新材料研究、規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量標準非常重要。另外，我國已發(fā)布實施了布氏、洛氏、維氏、韋氏等硬度試驗方法和儀器檢驗系列標準，通過本標準項目的制定，對進一步完善我國材料硬度檢測標準體系建設具有重要意義。三、主要試驗驗證情況巴氏標準硬度塊在國內(nèi)外均已經(jīng)經(jīng)過了數(shù)十年的廣泛使用，經(jīng)歷住了用戶和市場的考驗，滿足了用戶的產(chǎn)品快速硬度檢測需求。本標準的試驗方法涉及的原理、試驗設備和試樣，起草組經(jīng)過驗證，結(jié)果表明各項技術(shù)指標和檢驗與校準方法科學合理，具備可操作性。為驗證試驗方法和試驗結(jié)果的一致性，起草小組組織北京長城計量測試技術(shù)研究所和沈陽天星試驗儀器股份有限公司對本標準的試驗方法進行了驗證試驗。兩家單位分別采用1臺美國Barber-ColmanGYZJ-934-1型巴氏硬度計及1臺天星934-1型巴氏硬度計，在4組試樣上進行了測試，測試結(jié)果一致性較好，最大偏差不超過1.5HBa。從試驗過程和結(jié)果來看，巴氏硬度試驗易于操作，再現(xiàn)性良好。四、涉及專利情況本標準不涉及專利問題。五、預期達到的社會效益、對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用等情況本標準的制定填補了我國“金屬材料巴氏硬度試驗”試驗方法標準的空白，目前尚無相關的國際標準，巴氏硬度試驗方法標準的制定十分迫切，對提高我國金屬材料及其制品的巴氏硬度試驗結(jié)果的規(guī)范性和準確性，降低巴氏硬度試驗結(jié)果的測量不確定度，對保障我國鋁合金等金屬材料及其制品的產(chǎn)品質(zhì)量，規(guī)范巴氏硬度試驗的應用以及對促進國際貿(mào)易和技術(shù)交流等都具有十分重要意義。本標準規(guī)范和統(tǒng)一了巴氏硬度試驗的試驗條件和試驗程序，為巴氏硬度試驗的推廣提供了技術(shù)依據(jù)。本標準的實施對規(guī)范巴氏硬度試驗的應用、規(guī)范巴氏硬度計及硬度塊的生產(chǎn)制造起到關鍵作用，同時豐富了鋁合金等金屬材料及其深加工產(chǎn)品的力學性能的現(xiàn)場檢測手段。六、與國際、國外標準的對比情況目前沒有本項目產(chǎn)品的國際、國外先進標準。七、與現(xiàn)行相關法律、法規(guī)和強制性國家標準關系本標準與有關的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強制性國家標準協(xié)調(diào)一致。八、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)本標準無重大意見分歧。九、標準性質(zhì)的建議說明建議本標準的性質(zhì)為推薦