版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
銀杏葉膠囊聯(lián)合阿司匹林及胞二磷膽堿治療急性腦梗死的療效研究摘要目的:觀察銀杏葉膠囊聯(lián)合阿司匹林及胞二磷膽堿治療急性腦梗死前后的神經(jīng)功能缺損評分(MESS評分)、日常生活能力評定(Barthel指數(shù))及血清超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、內(nèi)皮素-1(ET-1)、血栓素(TXB2)水平的變化,探討銀杏葉提取物清除氧自由基、擴(kuò)張腦血管等作用及療效。方法:將44例急性腦梗死患者隨機(jī)分為兩組,對照組采用阿司匹林及胞二磷膽堿等常規(guī)藥物進(jìn)行腦卒中治療,試驗(yàn)組在用藥組基礎(chǔ)上加用銀杏葉膠囊口服治療,觀察兩組患者治療14d前后的神經(jīng)功能缺損評分、日常生活能力改善情況、臨床總療效及治療7d前后血清hs-CRP、SOD、MDA、ET-1、TXB2水平的變化。結(jié)果:試驗(yàn)組與對照組治療前后的MESS評分、Barthel指數(shù)、血清hs-CRP水平相比,其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),但臨床總療效、血清SOD、MDA、ET-1、TXB2水平較對照組改善明顯(p<0.05)。結(jié)論:銀杏葉膠囊聯(lián)合阿司匹林及胞二磷膽堿治療急性腦梗死療效明顯,并可升高血清SOD水平,降低MDA、ET-1、TXB2水平,且無不良反應(yīng),具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞:銀杏葉;急性腦梗死;神經(jīng)功能缺損評分;hs-CRP;SOD;MDA;ET-1;TXB2隨著人民生活水平的提高,腦梗死的發(fā)病率逐年上升,其治療過程及后遺癥為眾多家庭帶來巨大的負(fù)擔(dān)。然而,在急性腦梗死早期,腦組織的缺血半暗帶處于可逆狀態(tài),故早期改善缺血腦組織的灌注對于急性腦梗死的治療及預(yù)后十分關(guān)鍵。銀杏葉作為一種傳統(tǒng)中藥在我國已有幾百年的歷史了,其主要成分黃酮醇苷、萜內(nèi)酯類具有清除氧自由基、擴(kuò)張腦血管等作用,目前已廣泛應(yīng)用于缺血性腦血管疾病。本研究旨在比較阿司匹林及胞二磷膽堿常規(guī)治療組及加用銀杏葉膠囊組治療急性腦梗死前后的神經(jīng)功能缺損評分(MESS評分)、日常生活能力評定(Barthel指數(shù))及血清hs-CRP、SOD、MDA、ET-1、TXB2水平的變化,探討銀杏葉提取物在急性腦梗死治療中的療效及作用機(jī)制。1資料與方法1.1一般資料入選我院急診科2013年8月至2014年4月收治的44例急性腦梗死患者,男34例,女10例,年齡35~80歲,平均(62.09±11.40)歲。發(fā)病距入院時(shí)間3~48h,平均(15.1±13.5)h。采用SAS軟件包產(chǎn)生1:1的隨機(jī)編碼,根據(jù)此隨機(jī)數(shù)對符合標(biāo)準(zhǔn)的病例依入組次序按編碼分為對照組和試驗(yàn)組,對照組21例,試驗(yàn)組23例。全部病例均符合牛津郡社區(qū)卒中研究分型(OCSP臨床分型)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],起病在48小時(shí)內(nèi),均為前循環(huán)腦梗死患者,經(jīng)頭顱CT檢查無出血的影像學(xué)改變,神經(jīng)功能缺損評分(采用改良愛丁堡一斯堪的那維亞評分,即MESS評分)≤30分。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)頭顱CT提示有出血表現(xiàn)或高度懷疑心源性腦栓塞患者;(2)兩周內(nèi)應(yīng)用過溶栓制劑、抗凝劑、降纖制劑、抗血小板聚集藥物者;(3)伴全身嚴(yán)重并發(fā)癥或有終末期疾?。ㄈ鐞盒阅[瘤等);(4)合并其他顱內(nèi)病變?nèi)缒X囊蟲病、腦積水等;(5)嚴(yán)重精神疾病、癡呆者;對研究用藥物過敏者。兩組患者的梗死部位、性別、年齡、既往史及家族史差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。表1兩組患者一般資料統(tǒng)計(jì)總?cè)藬?shù)(n=44)對照組(n=21)試驗(yàn)組(n=23)p值梗死部位基底節(jié)區(qū)231013p>0.05額葉945p>0.05顳頂葉1275p>0.05性別男341519p>0.05女1064p>0.05年齡(歲)35-50734p>0.0551-601046p>0.0561-701798p>0.0571-801055p>0.05既往史高血壓病22139p>0.05糖尿病1046p>0.05心肌梗死413p>0.05心房顫動(dòng)624p>0.05高脂血癥743p>0.05腦卒中病史945p>0.05吸煙835p>0.05飲酒963p>0.05家族史父母卒中史734p>0.051.2實(shí)驗(yàn)方法對照組給予阿司匹林腸溶片100mg口服,一日1次,胞二磷膽堿鈉注射液500mg加入0.9%氯化鈉注射液250ml中靜脈點(diǎn)滴,一日1次,共14d。試驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上予銀杏葉膠囊(信誼百路達(dá)公司生產(chǎn),含總黃酮醇苷9.6mg及萜類內(nèi)酯2.4mg)口服,一日3次,每次2粒,共14d(本研究方案已獲得復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn))。觀察期間根據(jù)患者病情可使用脫水抗高血壓降糖降血脂藥和維生素,不使用氧自由基清除劑(依達(dá)拉奉等)、大劑量維生素C(超過每日3g)及其他溶栓降纖類和其他抗血小板聚集藥。1.3觀察指標(biāo)包括兩組患者發(fā)病當(dāng)天、第7天、第14天的MESS評分、Barthel指數(shù)及臨床總療效,試驗(yàn)組用藥期間有無不良反應(yīng),并觀察治療7d前后血清hs-CRP、SOD、MDA、ET-1、TXB2水平變化。血清hs-CRP、SOD、MDA水平分別采用免疫比濁法、化學(xué)比色法及硫代巴比妥酸法測定(試劑均為南京建成生物研究所提供,測定步驟嚴(yán)格按試劑盒說明書操作),血清ET-1、TXB2水平采用ELISA法測定,(試劑由R&D公司提供,測定步驟嚴(yán)格按試劑盒說明書操作)。標(biāo)本采集均于發(fā)病48h內(nèi)、第7天清晨抽取空腹靜脈血5ml,于10min內(nèi)以3000r/min離心15min,分離血清,置于-20℃冰箱內(nèi)保存待測。1.4臨床療效根據(jù)神經(jīng)功能缺損程度評分值減少的程度判斷,分為基本痊愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步和無效4級,基本痊愈:神經(jīng)功能缺損評分減少91%~100%,顯著進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損評分減少46%~90%,進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損評分減少18%~45%,無效:神經(jīng)功能缺損評分減少<18%。1.5統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±S)表示,采用t檢驗(yàn),p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1MESS評分及Barthel指數(shù)比較兩組患者治療7d、14d后的MESS評分較發(fā)病當(dāng)天均明顯降低(p<0.01),Barthel指數(shù)較發(fā)病當(dāng)天均明顯升高(p<0.01),但試驗(yàn)組與對照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。見表2。表2兩組患者發(fā)病不同時(shí)期MESS評分及Barthel指數(shù)比較(±S)對照組(n=21)試驗(yàn)組(n=23)MESS評分發(fā)病當(dāng)天13.71±9.2711.04±7.70第7天12.28±9.02a9.39±7.93a、b第14天11.52±8.73a9.00±7.65a、bBarthel指數(shù)發(fā)病當(dāng)天59.90±31.1168.17±24.90第7天65.66±31.14a76.21±24.83a、b第14天67.19±31.12a78.60±23.53a、b注:a與發(fā)病當(dāng)天相比,p<0.01b與對照組相比,p>0.052.2臨床療效比較治療14d后,試驗(yàn)組的總有效率明顯高于對照組(p<0.05)。見表3。表3兩組患者治療后的療效評價(jià)組別基本痊愈顯著進(jìn)步進(jìn)步無效總有效率對照組(n=21)0017480.9%試驗(yàn)組(n=23)1219195.6%a注:a與對照組相比,p<0.052.3血清hs-CRP水平比較兩組患者治療7d后的hs-CRP較發(fā)病當(dāng)天均明顯降低(p<0.05),但試驗(yàn)組與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。見表4。表4兩組患者治療7d后的hs-CRP變化情況(±S)組別治療前(mg/L)治療7d后(mg/L)對照組(n=21)16.45±15.454.75±6.18a試驗(yàn)組(n=23)18.04±18.274.22±5.81a、b注:正常值:0-3mg/La與治療前相比,p<0.05b與對照組相比,p>0.052.4血清SOD、MDA水平比較治療7d后,兩組患者血清SOD水平較前均明顯升高(p<0.01),而MDA水平較前均明顯降低(p<0.01),試驗(yàn)組與對照組相比,變化更為顯著(p<0.05)。見表5。表5兩組患者治療7d后的SOD、MDA水平變化情況(±S)組別治療前治療7d后SOD/(u/ml)MDA/(nmol/ml)SOD/(u/ml)MDA/(nmol/ml)對照組(n=21)13.54±5.908.31±2.0615.74±5.97△7.20±2.02△試驗(yàn)組(n=23)11.79±6.058.83±1.8917.94±5.72△*5.48±1.91△*注:△較治療前變化顯著,p<0.01;*與對照組相比,p<0.052.5血清ET-1、TXB2水平比較治療7d后,兩組患者血清ET-1及TXB2水平較前均明顯降低(p<0.05),試驗(yàn)組與對照組相比降低更為明顯(p<0.05)。見表6。表6兩組患者治療7d后的ET-1、TXB2水平變化情況(±S)組別治療前治療7d后ET-1/(pg/ml)TXB2/(ng/ml)ET-1/(pg/ml)TXB2/(ng/ml)對照組(n=21)1.44±0.275.79±1.291.27±0.23△5.38±1.28△試驗(yàn)組(n=23)1.40±0.285.82±1.231.06±0.25△*4.54±1.25△*注:△較治療前有明顯變化,p<0.05;*與對照組相比,p<0.052.6不良反應(yīng)試驗(yàn)組用藥期間經(jīng)密切觀察,未見任何不良反應(yīng)及急性肝腎功能損傷、凝血功能障礙。3討論Hs-CRP是一種靈敏的反應(yīng)體內(nèi)炎癥水平的因子,多項(xiàng)研究表明,hs-CRP對于缺血性腦血管病的疾病嚴(yán)重程度判斷及預(yù)后有重要意義[2-4],其參與腦損傷的機(jī)制可能與通過經(jīng)典途徑激活補(bǔ)體、誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞黏附因子表達(dá),繼而引起血管炎性反應(yīng)相關(guān)。本研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn),腦?;颊哐録s-CRP水平高于正常人(0-3mg/L)。故早期干預(yù)降低hs-CRP水平對于終止及減輕炎癥反應(yīng),降低腦梗的病死率,改善預(yù)后有極其重要的意義。急性腦梗死時(shí),因腦組織缺血缺氧,氧自由基生成增多,超過了自身SOD的清除能力,大量氧自由基累積,可通過各種氧化反應(yīng)造成組織細(xì)胞損傷,其中包括通過攻擊細(xì)胞膜中的多不飽和脂肪酸導(dǎo)致過氧化而產(chǎn)生MDA,故SOD水平間接反應(yīng)了機(jī)體清除氧自由基的能力,而MDA水平間接反應(yīng)了機(jī)體細(xì)胞受自由基攻擊的程度。本研究通過分析兩組患者血清樣本發(fā)現(xiàn),在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用銀杏葉膠囊口服治療,試驗(yàn)組患者SOD水平較對照組升高更顯著(p<0.05),MDA水平降低更為明顯(p<0.05),可能與銀杏葉提取物中黃酮類物質(zhì)清除氧自由基、提高SOD活性、抑制脂質(zhì)過氧化物反應(yīng)的作用機(jī)制有關(guān)。ET-1是由內(nèi)皮細(xì)胞分泌的血管活性肽,它不僅是一種強(qiáng)有力的縮血管物質(zhì),還是重要的促凝、抗纖溶因子[5]。生理狀態(tài)下,血管內(nèi)皮細(xì)胞可降解ET-1,使其保持低濃度狀態(tài),但當(dāng)機(jī)體處于應(yīng)激狀態(tài)時(shí),ET-1產(chǎn)生增加,通過作用于血管平滑肌表面的內(nèi)皮素受體,增加Ca2+內(nèi)流,產(chǎn)生縮血管效應(yīng),從而加重組織缺血與缺氧,引起細(xì)胞壞死。同時(shí),ET-1還能激活血小板、增強(qiáng)血小板的聚集與黏附反應(yīng),故ET-1水平升高可引起腦血管收縮、血栓形成,繼而加重腦組織損傷。銀杏葉提取物可通過增加一氧化氮合酶(NOS)活性、促進(jìn)NO合成、升高細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度等作用機(jī)制[6]舒張血管,降低血管阻力,從而增加腦血流量,改善腦循環(huán)。花生四烯酸在血栓形成過程中有極其重要的作用,TXB2即是血小板活化后花生四烯酸代謝產(chǎn)物之一,其前體為TXA2,TXA2可抑制血小板膜上的腺苷環(huán)化酶使cAMP生成減少,從而促進(jìn)血小板黏附、聚集。銀杏葉提取物不僅可拮抗血小板活化因子(PAF)引起的血小板異常聚集和血栓形成,同時(shí)還是花生四烯酸誘導(dǎo)的血小板聚集和TXA2形成的弱抑制劑[7]。本研究也發(fā)現(xiàn),急性腦梗死時(shí),阿司匹林及胞二磷膽堿常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用銀杏葉膠囊治療7d后,血清ET-1及TXB2水平下降程度較對照組更為明顯(p<0.05),表明銀杏葉提取物可能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年修訂:食品加工與銷售合同
- 2024年定制:區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)開發(fā)與維護(hù)合同
- 2024年LED景觀燈具供應(yīng)與安裝合同
- 2024年工程服務(wù)與供貨合同
- 2024年婚禮影樓合作合同
- 2024年國際物流倉儲服務(wù)合同(長期)
- 2024年工程招投標(biāo)管理合同樣本
- 2024年光伏發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)合同具體描述
- 2024年體育賽事贊助合同標(biāo)的與贊助權(quán)益
- 2024年專用:深海油氣田開發(fā)技術(shù)服務(wù)合同
- 高??蒲谐晒c技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化
- 物流運(yùn)輸生產(chǎn)能力評估報(bào)告
- 設(shè)備管理的總結(jié)與反思
- 撳針操作規(guī)程
- 給排水實(shí)習(xí)報(bào)告篇
- 《貨幣金融學(xué)》蔣先玲版期末復(fù)習(xí)知識點(diǎn)總結(jié)
- 設(shè)立供應(yīng)鏈管理公司組建方案
- 2023汽車4s店承包合同
- 2023年少兒書法美術(shù)培訓(xùn)行業(yè)趨勢報(bào)告
- 全國優(yōu)質(zhì)課一等獎(jiǎng)人教版八年級生物上冊《人類對細(xì)菌和真菌的利用》公開課課件(內(nèi)嵌視頻)
- 中建住宅給排水工程專項(xiàng)施工方案
評論
0/150
提交評論