2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)模塊一政治文明歷程專題一古代中國(guó)的政治制度第3講君主專制政體的演進(jìn)與強(qiáng)化學(xué)案人民版

PAGE第3講君主專制政體的演進(jìn)與強(qiáng)化|學(xué)問體系||學(xué)法指導(dǎo)|(1)留意兩個(gè)繼承：西漢和唐朝分別繼承了秦朝和隋朝的政治制度。(2)緊跟兩個(gè)趨勢(shì)：中心：皇權(quán)不斷加強(qiáng)，相權(quán)不斷減弱；地方：中心對(duì)地方的限制不斷加強(qiáng)。(3)把握三個(gè)創(chuàng)新：三省六部制(中心行政制度)、行省制(地方行政制度)、科舉制(人才選拔制度)。[素養(yǎng)熱詞]“大一統(tǒng)”民族國(guó)家的建立；日趨完善的官僚政治；漢承秦制的“損益”；三省體制的創(chuàng)新；相對(duì)公允的科舉取士；全新的地方體制。一、從漢至元君主專制的演進(jìn)1．法令出一(1)創(chuàng)立：秦始皇起先運(yùn)用“皇帝”稱號(hào)，確立了“eq\x(1)皇帝”制度。(2)特點(diǎn)①皇帝有天下獨(dú)尊的地位。②國(guó)家的法律、政策，都確定于皇帝一人的意志。③以維護(hù)皇權(quán)、服務(wù)于皇帝為基本原則。(3)弊端：君主理念具有獨(dú)斷性和eq\x(2)隨意性，影響國(guó)家政治決策的合理性。2．君權(quán)和相權(quán)(1)調(diào)整緣由①防范eq\x(3)宰相擅權(quán)。②加強(qiáng)統(tǒng)治，提高行政效率。③彌補(bǔ)政事繁多而宰相才能不足的缺陷。(2)調(diào)整措施①西漢：漢武帝頻繁更換丞相，打擊相權(quán)；組成“eq\x(4)中朝”參與決策，削減“外朝”權(quán)力。②唐代：中心設(shè)中書省、門下省和尚書省，唐初三省最高長(zhǎng)官都是eq\x(5)宰相；后來凡參與政事堂會(huì)議的其他官員的身份也等同于宰相，相權(quán)有所分散。③宋代：增設(shè)“eq\x(6)參知政事”、樞密使、三司使分散宰相權(quán)力。(3)結(jié)果：君權(quán)逐步加強(qiáng)，相權(quán)被分散和減弱。eq\a\vs4\al(|辨析比較|)三省六部制與二府三司制“三省六部制”與“二府三司制”相比，前者留意程序，把一件事分成若干階段，由各個(gè)層級(jí)的不同部門來依次處理；而后者留意詳細(xì)的事務(wù)，由不同的機(jī)構(gòu)來處理不同的事情。二、選官制度、監(jiān)察體制的演化1．選官制度的歷史變更(1)世官制：將官職限定在eq\x(7)貴族范圍內(nèi)，由貴胄子弟世代繼承祖上的權(quán)位。(2)察舉制：漢武帝時(shí)創(chuàng)立，自下而上推舉道德學(xué)問優(yōu)異又有議政實(shí)力的人做官。魏晉南北朝時(shí)演化為以九品中正制選拔官吏，但存在著權(quán)操于官，民意無從體現(xiàn)的不足。(3)科舉制①實(shí)施：隋代創(chuàng)立以考試選官的制度，明清時(shí)期演化為eq\x(8)八股取士。②評(píng)價(jià)：破除了世家大族壟斷官場(chǎng)的情形；保證了專制政府行政人員的來源及文化素養(yǎng)，提高了行政效率；促成了普遍長(zhǎng)久的讀書風(fēng)尚，有益于社會(huì)重學(xué)風(fēng)氣的形成；從追求公允公正的角度來看，有肯定的合理性；明清八股取士，阻礙著人們的思想和文化的進(jìn)步，導(dǎo)致了中國(guó)近代的落后。eq\a\vs4\al(|圖解歷史|)中國(guó)古代選官制度的演化及趨勢(shì)2．中國(guó)古代王朝的監(jiān)察體制(1)秦代：在中心政府和郡一級(jí)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)，都有特地負(fù)責(zé)監(jiān)察的官員。(2)漢代①地方：全國(guó)劃分為十三個(gè)監(jiān)察區(qū)域，稱十三州部，每州部設(shè)eq\x(9)刺史一人，以監(jiān)察地方政治。②中心：eq\x(10)御史大夫主管的機(jī)關(guān)是當(dāng)時(shí)最主要的監(jiān)察機(jī)構(gòu)。(3)發(fā)展：漢代以后各朝都有監(jiān)察機(jī)構(gòu)的設(shè)置，如唐代有御史臺(tái)、宋代有提點(diǎn)刑獄司、元代有御史臺(tái)等。(4)作用①主動(dòng)：在肯定程度上有利于監(jiān)督官員規(guī)范執(zhí)政，防止官員貪污腐敗。②局限：專制制度的本質(zhì)確定了監(jiān)察體制的實(shí)際效能是有限的；監(jiān)察官員只是帝王的耳目和工具。三、從漢至元地方行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置1．歷代行政區(qū)劃演化朝代行政機(jī)制秦、西漢郡—縣兩級(jí)制東漢州—郡—縣三級(jí)制唐代道—州—縣三級(jí)宋代路—州—縣元代省—路—府—州—縣2.北宋加強(qiáng)中心集權(quán)的措施和特點(diǎn)(1)措施①軍事上：將兵權(quán)收歸中心，抽調(diào)各地精兵強(qiáng)將，充溢中心禁軍。②行政上：由中心派文官擔(dān)當(dāng)?shù)胤介L(zhǎng)官，設(shè)eq\x(11)通判監(jiān)督。③財(cái)政上：在各路設(shè)立eq\x(12)轉(zhuǎn)運(yùn)使，規(guī)定地方賦稅留下一小部分作為地方開支，其余由轉(zhuǎn)運(yùn)使全部運(yùn)輸中心，消退了地方割據(jù)的物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)特點(diǎn)：重文輕武，文人治國(guó)；分割地方權(quán)力，加強(qiáng)中心集權(quán)；強(qiáng)干弱枝，守內(nèi)虛外。3．元代行省的設(shè)置(1)元代確立eq\x(13)行中書省作為地方常設(shè)行政機(jī)構(gòu)，全國(guó)分設(shè)十個(gè)行中書省以及中書省直轄的“腹里”和宣政院管轄的西藏和四川、青海部分地區(qū)。(2)行省的民政、軍政、賦稅征收等權(quán)力皆受中心的節(jié)制，中心還以監(jiān)察機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督，以省官互遷等形式加以限制。eq\a\vs4\al(|名師點(diǎn)津|)宋朝疊層政治架構(gòu)的形成宋朝留意分散各級(jí)機(jī)構(gòu)的權(quán)力，使其相互牽制。(1)在中心，由樞密院專掌軍政，三司專掌財(cái)政，與宰相分權(quán)，并增設(shè)參知政事為副相。樞密院又與禁軍管理機(jī)構(gòu)三衙分權(quán)，前者有調(diào)兵權(quán)但不統(tǒng)兵，后者統(tǒng)兵但無調(diào)兵權(quán)。(2)在地方，包括轉(zhuǎn)運(yùn)司在內(nèi)，先后設(shè)立了平行的四個(gè)路級(jí)機(jī)構(gòu)，合稱四監(jiān)司，從不同方面對(duì)各州進(jìn)行監(jiān)控。州一級(jí)增設(shè)通判，與知州共同簽署文書，彼此制約?！糁黝}一|君主專制制度的不斷演進(jìn)(一)時(shí)空觀念——漢唐以來皇權(quán)與相權(quán)的沖突和斗爭(zhēng)[史料][解讀]漢唐宰相大多出自世家大族，朝堂上可以坐著與皇帝爭(zhēng)論國(guó)事，謂之“坐而論道”。宋朝時(shí)，大臣多出自科舉，已無“坐而論道”的資格，在皇帝面前必需直立奏對(duì)。到了明朝，大臣要先行跪拜禮，然后起身奏事。宰相奏議國(guó)事坐—站—跪拜皇帝的變更，反映了相權(quán)不斷減弱，君主專制的強(qiáng)化。(二)史料實(shí)證——漢唐時(shí)期中樞機(jī)構(gòu)的演化[史料](漢)武帝以雄才大略獨(dú)攬事權(quán)，于是重用內(nèi)朝尚書，奪宰相權(quán)。晚年又用中書。(曹)魏世，中書監(jiān)始參大政。東晉則侍中始優(yōu)。下逮(南朝時(shí))宋、齊，尚書、中書、侍中三者皆為輔臣。唐代中心最高機(jī)關(guān)，依舊是魏、晉以來的尚書、中書、門下三省。但他們現(xiàn)在已是正式的宰相，而非帝王之私屬。其職權(quán)安排，則中書掌定旨出命，門下給事中掌封駁，尚書受而行之；古代的宰相權(quán)，現(xiàn)在是析而為三?！幾藻X穆《國(guó)史大綱》[探究]據(jù)史料，概括漢、魏晉、唐三個(gè)時(shí)期中樞機(jī)構(gòu)的演化。并概括歷代封建王朝不斷調(diào)控中樞權(quán)力的基本策略。[提示]演化：漢武帝設(shè)內(nèi)朝以奪相權(quán)，魏晉時(shí)期出現(xiàn)了三省，唐代三省長(zhǎng)官正式成為宰相。基本策略：分散權(quán)力；權(quán)力制衡。|歷史說明|★漢唐以來中樞權(quán)力體系的演化特點(diǎn)(1)皇帝通過減弱相權(quán)來加強(qiáng)皇權(quán)。宰相制度沿著相權(quán)的逐步減弱、君權(quán)的漸漸強(qiáng)化這根主線發(fā)展演化。(2)內(nèi)朝官向外朝官轉(zhuǎn)化。內(nèi)朝在牽制、架空外朝的同時(shí)，久而久之逐步發(fā)展為制度化、合法化的外朝中心機(jī)構(gòu)。(3)宰相職位的設(shè)置由實(shí)位轉(zhuǎn)向虛位。由“實(shí)位”到“虛位”的轉(zhuǎn)變反映的是宰相權(quán)限及權(quán)威的下降，宰相不再是專職，是對(duì)相權(quán)限制壓縮的表現(xiàn)。(4)宰相權(quán)力不斷分化。宰相既實(shí)行分權(quán)，即在同一機(jī)構(gòu)中，往往設(shè)置幾個(gè)宰相職位，又留意事權(quán)的相對(duì)集中，以彌補(bǔ)分權(quán)效率低下的弊端。對(duì)應(yīng)訓(xùn)練1(2025屆山東濱州二模，26)唐代時(shí)期在中書省和門下省設(shè)有一批諫官，具有先他官言事的優(yōu)越權(quán)。他們是左右散騎常侍、左右諫議大夫、左右補(bǔ)闕和拾遺，“左”隸屬中書省，“右”隸屬門下省。這一做法()A．旨在加強(qiáng)專制皇權(quán)B．提高了辦事效率C．利于防止決策失誤D．加強(qiáng)了中心集權(quán)解析：選C依據(jù)材料諫官“具有先他官言事的優(yōu)越權(quán)”并結(jié)合所學(xué)可知諫官主要評(píng)議皇帝得失，這一做法有利于防止決策失誤，故選C項(xiàng)；三省六部制度加強(qiáng)專制皇權(quán)，與材料主旨諫官制度不符，解除A項(xiàng)；諫官的設(shè)置降低行政效率，解除B項(xiàng)；諫官是在中心設(shè)置的官員，并未涉及中心與地方關(guān)系，解除D項(xiàng)?！糁黝}二|古代選官制度(一)時(shí)空觀念——從察舉制到科舉制[史料一]公元前134年，武帝初令郡國(guó)舉孝、廉各一人，從今建立郡國(guó)歲舉孝廉的察舉制度。光武帝時(shí)期，增加舉茂才(秀才)，孝廉郡舉，茂才州舉，并將每年一度的選舉固定成為制度。——《后漢書》[史料二]漢末喪亂，魏武始基，軍中倉卒，權(quán)立九品。蓋以論人才優(yōu)劣，非為世族高卑。因此相沿，遂為成法。自魏至?xí)x，莫之能改，州都郡正，以才品人，而舉世人才，升降蓋寡?！蚣s《宋書》卷九十四[史料三]故太平君子，唯門調(diào)戶選，征文射策，以取祿位……是以進(jìn)士為士林華選，四方觀聽，希其風(fēng)采。每歲得第之人，不浹旬而周聞天下?！n國(guó)磐《隋唐五代史論集》[探究](1)依據(jù)史料一說明察舉制選官的主要依據(jù)。結(jié)合所學(xué)學(xué)問，分析其主動(dòng)影響。(2)依據(jù)史料二，九品中正制設(shè)立初期的選官依據(jù)是什么？結(jié)合所學(xué)學(xué)問分析其變更之處。(3)依據(jù)以上史料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，從選拔標(biāo)準(zhǔn)和方式的角度說明我國(guó)古代選官制度的變更。[提示](1)主要依據(jù)：德行、才能。主動(dòng)影響：沖破了先秦貴族血緣世襲制，拓寬了選官渠道，為西漢供應(yīng)了大量人才，推動(dòng)西漢武帝時(shí)期強(qiáng)盛局面的出現(xiàn)。(2)依據(jù)：唯才是舉方針，不看門第，對(duì)人物的評(píng)品隨其言行道義而升降。變更：大小中正多為士族所把持，變成不論賢愚，專憑門第。(3)選拔標(biāo)準(zhǔn)：由家世門第、財(cái)產(chǎn)等級(jí)等演化為學(xué)識(shí)、才能。選拔方式：由血緣、舉薦、地方評(píng)論及品評(píng)演化為考試。(二)史料實(shí)證——科舉制的深遠(yuǎn)影響[史料][解讀]雁塔題名指的是古代科舉制度中，進(jìn)士及第的代稱。雁塔即大雁塔，在陜西西安的慈恩寺中，為唐玄奘所建。唐朝新中進(jìn)士，均在大雁塔內(nèi)題名。故以“雁塔題名”代稱進(jìn)士及第。|歷史說明|★科舉制度的深遠(yuǎn)影響積極影響社會(huì)整合功能打破了歷史上的特權(quán)壟斷，促進(jìn)了社會(huì)階層轉(zhuǎn)化，加速了社會(huì)流淌，具有公開、同等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)的合理性內(nèi)核和價(jià)值理念推動(dòng)儒學(xué)發(fā)展以儒家學(xué)說為主要考試內(nèi)容，推動(dòng)儒家思想和文化的傳承與繁衍鞏固國(guó)家統(tǒng)一適應(yīng)了中心集權(quán)制度下“大一統(tǒng)”意識(shí)形態(tài)的須要，促進(jìn)了中華民族的大融合，鞏固了封建國(guó)家的統(tǒng)一和社會(huì)的穩(wěn)定推動(dòng)世界文明早在唐朝時(shí)，科舉制就被“東亞文化圈”國(guó)家所采納，并成為這些國(guó)家政治制度的重要組成部分，后來還被西方國(guó)家所汲取，對(duì)西方近代文官考試制度產(chǎn)生了較大影響消極影響重才輕品在選拔人才方面，過于側(cè)重學(xué)問標(biāo)準(zhǔn)，忽視了品德的考查，造成一些官員道德素養(yǎng)低下官本位思想干脆促進(jìn)了官本位社會(huì)觀的發(fā)展，“學(xué)而優(yōu)則仕”的思想至今還存在禁錮思想強(qiáng)化儒學(xué)正統(tǒng)地位，禁錮了人們的思想；抑制了新學(xué)問、新學(xué)科的滲透和發(fā)展；壓抑了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)應(yīng)訓(xùn)練2(2025屆云南昆明三模，26)唐代士族、寒族登科對(duì)比表科目年頭出身618至649650至683684至709710至732733至755756至779780至805806至826827至846847至873874至906合計(jì)進(jìn)士士族31434322337457212112870589寒族25211971115211849132此表反映出()A．科舉考試選拔程序不公B．世家大族仍有巨大優(yōu)勢(shì)C．社會(huì)階層分化日益嚴(yán)峻D．科舉成為選官主要途徑解析：選B從唐代士族、寒族登科對(duì)比表中我們看到士族進(jìn)士人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于寒族，這說明唐代世家大族在經(jīng)濟(jì)、教化文化等各方面遙遙領(lǐng)先于寒族，故選B項(xiàng)；材料不能說明科舉選拔程序公正與否，解除A項(xiàng)；材料只是唐代進(jìn)士登科中出身的對(duì)比，幾百個(gè)人說明不了社會(huì)階層分化日益嚴(yán)峻，解除C項(xiàng)；沒有常科(進(jìn)士、明經(jīng)等)、制科等科目人數(shù)的對(duì)比我們得不出科舉考試是選官的主要途徑的結(jié)論，解除D項(xiàng)?！糁黝}三|中心集權(quán)的不斷發(fā)展(一)時(shí)空觀念——古代中心與地方關(guān)系的演化[史料][探究]該組示意圖反映了怎樣的歷史發(fā)展趨勢(shì)？[提示]從地方行政制度的沿革示意圖中可以看出中國(guó)古代地方行政制度歷經(jīng)多次變革，呈現(xiàn)出中心對(duì)地方限制不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)，有利于鞏固多民族國(guó)家的統(tǒng)一。(二)史料實(shí)證——宋代和元代地方行政管理體制的創(chuàng)新[史料一]諸府置知府事一人，州、軍、監(jiān)亦如之。掌總理郡政……其賦役、錢谷、獄訟之事，兵民之政皆總焉。通判……建隆四年(公元963年)，詔知府公事并須長(zhǎng)吏、通判簽議連書，方許行下……職掌貳郡政，凡兵民、錢谷、戶口、賦役、獄訟聽斷之事，可否裁決，與守臣通簽書施行?！猍元]脫脫等《宋史》[史料二]元朝同宋一樣，把地方分成路、府、州、縣，而事實(shí)上元代的地方政權(quán)不交在地方，乃由中心派行中書省管理。行省長(zhǎng)官是中心官親自駕臨 到地方……所以行中書省正名定義，并不是地方政府，而只是流淌的中心政府?！X穆《中國(guó)歷代政治得失》[探究](1)史料一中反映宋代知府與通判的地位和關(guān)系如何？反映出宋代加強(qiáng)中心集權(quán)的什么特點(diǎn)？(2)史料二反映元代行省與中心政府是什么關(guān)系？有何意義？[提示](1)地位和關(guān)系：知府雖然總理郡政，但受通判牽制，重要公文必需與通判聯(lián)署才有效。通判雖是知府的副手，但是可以監(jiān)督知府，并且可以獨(dú)立行使自己的權(quán)力。特點(diǎn)：通判監(jiān)督知府，知府與通判相互牽制，反映宋代通過地方分權(quán)而強(qiáng)化中心集權(quán)。(2)關(guān)系：行省是中書省的派出機(jī)構(gòu)。意義：便于中心集權(quán)。|歷史說明|★中國(guó)古代地方行政機(jī)構(gòu)演化的規(guī)律1．中心集權(quán)是推動(dòng)地方行政層級(jí)變更的主因。王朝建立初期，一般都要強(qiáng)化對(duì)地方的限制，對(duì)地方機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革；王朝的后期，中心集權(quán)制受到破壞，對(duì)地方的限制也隨之減弱。2．分權(quán)是地方行政機(jī)構(gòu)改革的基本方法。比如宋代設(shè)置通判監(jiān)督知州，設(shè)置轉(zhuǎn)運(yùn)使減弱地方財(cái)政權(quán)；明代設(shè)置三司分掌地方民政與財(cái)政、司法、軍事等，但分權(quán)易導(dǎo)致效率降低的局面出現(xiàn)。3．沿襲變革是歷代地方行政層級(jí)變遷的主線。中國(guó)歷代地方行政層級(jí)變遷的一條主要線路是對(duì)前代地方行政制度的基本沿襲和改進(jìn)，沿襲為主，變革為輔。4．下穩(wěn)上動(dòng)是地方行政層級(jí)結(jié)構(gòu)變更的特征。縱觀中國(guó)2000多年的封建史，縣作為地方行政層級(jí)的基層政區(qū)，是相對(duì)穩(wěn)定的，而縣之上的州、府、省則變更很大。對(duì)應(yīng)訓(xùn)練3(2025屆湖南永州高考信息預(yù)料一，25)漢初諸侯王國(guó)之官吏任免，除了由中心干脆任命之傅、相外，“皆令自置吏”，所謂“宮室百官同制京師”。諸侯國(guó)內(nèi)之稅收歸諸侯，無須上繳中心。據(jù)此可知()A．宗法分封制得以完全復(fù)原重建B．大一統(tǒng)思想觀念遭到普遍質(zhì)疑C．中心失去了對(duì)地方的有效限制D．中心集權(quán)與地方分權(quán)存在沖突解析：選D題干中提及漢初諸侯國(guó)的官員由中心干脆任命之傅、相外，其余自行任命，稅收不須要上繳中心，再結(jié)合所學(xué)郡國(guó)并行制帶來的王國(guó)問題，故選D項(xiàng)；宗法分封制在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期崩潰，封建社會(huì)的分封與宗法分封制有很大區(qū)分，解除A項(xiàng)；西漢初年國(guó)家是大一統(tǒng)，諸侯國(guó)是王朝的支持力氣，解除B項(xiàng)；題干中“漢初諸侯國(guó)的官員由中心干脆任命之傅、相”，可知諸侯國(guó)還是肯定程度上受制于中心，解除C項(xiàng)。|A組|1．(2024年全國(guó)卷Ⅰ，25)漢武帝時(shí)，朝廷制作出很多一尺見方的白鹿皮，稱為“皮幣”，定價(jià)為40萬錢一張。諸侯王參與獻(xiàn)禮時(shí)，必需購(gòu)皮幣用來置放禮物，而當(dāng)時(shí)一個(gè)“千戶侯”一年的租稅收入約為20萬錢。朝廷這種做法()A．加強(qiáng)了貨幣管理B．確立了思想上的統(tǒng)一C．減弱了諸侯實(shí)力D．實(shí)現(xiàn)了對(duì)地方的限制解析：選C據(jù)材料“定價(jià)為40萬錢一張。諸侯王參與獻(xiàn)禮時(shí)，必需購(gòu)皮幣用來置放禮物”可知對(duì)諸侯王在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行限制，進(jìn)而減弱諸侯實(shí)力，故選C項(xiàng)；材料“稱為‘皮幣’”，而且有定價(jià)的，說明不是貨幣，解除A項(xiàng)；材料僅涉及經(jīng)濟(jì)方面，不是思想上的統(tǒng)一，解除B項(xiàng)；材料“‘千戶侯’一年的租稅收入約為20萬錢”說明地方照舊享有租稅權(quán)，所以沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)地方的限制，應(yīng)當(dāng)只是加強(qiáng)限制而已，解除D項(xiàng)。2．(2024年全國(guó)卷Ⅲ，26)北宋實(shí)行募兵制，兵士待遇較為優(yōu)厚，應(yīng)募者以此養(yǎng)家糊口，兵員最多時(shí)達(dá)120多萬人。這一制度()A．加重了政府財(cái)政負(fù)擔(dān) B．提升了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力C．弱化了對(duì)地方的限制 D．加劇了社會(huì)貧富分化解析：選A“兵士待遇較為優(yōu)厚，應(yīng)募者以此養(yǎng)家糊口，兵員最多時(shí)達(dá)120多萬人”可見養(yǎng)活這么浩大的軍隊(duì)須要巨額的財(cái)政支出，故選A項(xiàng)；北宋治軍的方針是強(qiáng)干弱枝，兵不識(shí)將，將不識(shí)兵，因此軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力較低，解除B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是政府對(duì)軍事力氣的限制，與地方限制無關(guān)，解除C項(xiàng)；“應(yīng)募者以此養(yǎng)家糊口，兵員最多時(shí)達(dá)120多萬人”這與社會(huì)的“貧富分化”無關(guān)聯(lián)，宋代貧富分化的緣由是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政府不抑兼并，土地高度集中造成的，解除D項(xiàng)。3．(2024年全國(guó)卷Ⅱ，26)武則天時(shí)期，將中書、門下二省名稱分別改為鳳閣、鸞臺(tái)，通過加授“同鳳閣鸞臺(tái)平章事”頭銜，使低品級(jí)官員得以與鳳閣、鸞臺(tái)長(zhǎng)官共同議政。宰相數(shù)量大增，且更替頻繁。這一做法的目的是()A．?dāng)U大中書、門下二省的職權(quán)B．為官員供應(yīng)快速晉升的機(jī)會(huì)C．便于實(shí)現(xiàn)對(duì)朝政的全面限制D．強(qiáng)化宰相參政議政職能解析：選C由材料“使低品級(jí)官員得以與鳳閣、鸞臺(tái)長(zhǎng)官共同議政”可知這一做法減弱了中書、門下二省的職權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“武則天時(shí)期”“宰相數(shù)量大增，且更替頻繁”可知這一做法是為了加強(qiáng)自身的統(tǒng)治而非為了官員的晉升，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料可知通過增加宰相數(shù)量，分割宰相權(quán)力以達(dá)到減弱相權(quán)加強(qiáng)皇權(quán)的目的，實(shí)現(xiàn)對(duì)朝政的全面限制，故C項(xiàng)正確；結(jié)合材料信息可知宰相職權(quán)被減弱而非強(qiáng)化，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4．(2024年全國(guó)卷Ⅰ，25)據(jù)學(xué)者探討，唐朝“安史之亂”后百余年間的藩鎮(zhèn)基本狀況如下表所示。“安史之亂”后百余年間唐朝藩鎮(zhèn)基本狀況表藩鎮(zhèn)類型數(shù)量(個(gè))官員任免賦稅供納兵額與功能河朔型7藩鎮(zhèn)自擅不上供擁重兵以獨(dú)立中原型8朝廷任命少上供駐重兵防驕藩邊疆型17朝廷任命少上供駐重兵守邊疆東南型9朝廷任命上供駐兵少防盜賊由此可知，這一時(shí)期的藩鎮(zhèn)()A．限制了朝廷財(cái)政收入 B．彼此之間攻伐不已C．留意維護(hù)中心的權(quán)威 D．持續(xù)了唐朝的統(tǒng)治解析：選D東南型的藩鎮(zhèn)仍向朝廷上貢，表明藩鎮(zhèn)無法限制朝廷財(cái)政收入，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要講解并描述各藩鎮(zhèn)與中心之間的關(guān)系，無法反映藩鎮(zhèn)之間攻伐不已，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)表格可知河朔型藩鎮(zhèn)駕馭了官員任免權(quán)、財(cái)權(quán)和軍權(quán)，擁兵獨(dú)立，不利于中心集權(quán)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)表格可知“安史之亂”后百余年間，大部分藩鎮(zhèn)的官員任免權(quán)在朝廷手中，除河朔型藩鎮(zhèn)外，其他幾種藩鎮(zhèn)在防衛(wèi)地方割據(jù)勢(shì)力、保衛(wèi)邊疆、維護(hù)社會(huì)治安等方面都發(fā)揮了主動(dòng)作用，有利于持續(xù)唐朝的統(tǒng)治，故D項(xiàng)正確。5．(2024年全國(guó)卷Ⅲ，25)宋代宰相祖輩任官狀況表曾祖、祖父或父親任官狀況宰相人數(shù)北宋(71)南宋(62)高級(jí)官員208中級(jí)官員1510低級(jí)官員128無官職記錄2436表據(jù)學(xué)者探討整理而成，反映出兩宋時(shí)期()A．世家大族影響巨大 B．社會(huì)階層流淌加強(qiáng)C．宰相權(quán)力日益下降 D．科舉制度功能弱化解析：選B材料中從北宋到南宋，曾祖、祖父或父親任官的宰相人數(shù)在削減，世家大族影響減弱，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；隨著宋代科舉制的發(fā)展，材料中無官職記錄的平民子弟擔(dān)當(dāng)宰相的人數(shù)增加，從而躋身于社會(huì)上層，加強(qiáng)社會(huì)階層流淌，故B項(xiàng)正確；材料反映出宰相的來源，與其權(quán)力變更無關(guān)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映出宋代科舉制促進(jìn)社會(huì)階層流淌，功能加強(qiáng)，而不是弱化，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。6．(2024年全國(guó)卷Ⅰ，25)表皇帝紀(jì)年公元紀(jì)年郡級(jí)政區(qū)漢高帝十二年前195年15郡漢文帝十六年前164年24郡漢景帝中元六年前144年68郡、國(guó)漢武帝元封五年前106年108郡、國(guó)上表為西漢朝廷干脆管轄的郡級(jí)政區(qū)變更表。據(jù)此可知()A．諸侯王國(guó)與朝廷沖突漸趨激化B．中心行政體制進(jìn)行了調(diào)整C．朝廷解決邊患的條件更加成熟D．王國(guó)限制的區(qū)域日益擴(kuò)大解析：選C材料信息顯示出從漢高帝到漢武帝，中心干脆管轄的行政區(qū)由15郡發(fā)展到108郡、國(guó)，這反映出漢武帝頒布“推恩令”后，王國(guó)越分越小，地方郡、國(guó)數(shù)量增多，中心對(duì)地方的限制加強(qiáng)，從而使“朝廷解決邊患的條件更加成熟”，C項(xiàng)正確。7．(2024年全國(guó)卷Ⅱ，25)《史記》《漢書》均為私家撰著。魏晉以后，朝廷任用史官負(fù)責(zé)修撰本朝或前朝歷史，甚至由宰相主持，皇帝親自參與，這反映出官修史書()A．記載的真實(shí)性 B．評(píng)價(jià)歷史的公正性C．修撰的政治性 D．說明歷史的客觀性解析：選C史書修撰由私撰到官修甚至皇帝親自參與，體現(xiàn)了封建統(tǒng)治者加強(qiáng)思想限制和意識(shí)引導(dǎo)的政治目的，有利于維護(hù)封建統(tǒng)治，C項(xiàng)正確。史書的編寫受編寫者的才識(shí)和自身觀念等影響往往帶有主觀性，官修的史書在史書中必定會(huì)體現(xiàn)統(tǒng)治者的意志，這都確定了其不行能完全真實(shí)，公正和客觀，故A、B、D三項(xiàng)不精確，解除。8．(2024年全國(guó)卷Ⅰ，26)史載，宋太祖某日悶悶不樂，有人問他緣由，他說：“爾謂帝王可簡(jiǎn)單行事耶……偶有誤失，史官必書之，我所以不樂也?！贝耸路从沉?)A．重史傳統(tǒng)影響君主個(gè)人行為B．宋代史官所撰史書全都真實(shí)可信C．史官與君主間存在尖銳沖突D．宋太祖不愿史書記錄其真實(shí)言行解析：選A由“偶有誤失，史官必書之，我所以不樂也”可知宋太祖不快樂的緣由是因?yàn)槭饭賹?duì)帝王的日常行為秉筆直書，他膽怯 自己間或的行為失誤也會(huì)被史官照實(shí)記錄，所以說修史影響到君主個(gè)人的行為選擇，所以正確答案為A項(xiàng)。9．(2024年全國(guó)卷Ⅱ，25)兩漢實(shí)行州郡舉薦、朝廷考試任用的察舉制；經(jīng)魏晉九品中正制，至隋唐演化為自由投考、差額錄用的科舉制。科舉制更有利于()A．選拔最優(yōu)秀的官吏 B．鑒別官員道德水平C．解除世家子弟入仕 D．提升社會(huì)文化水平解析：選D科舉制把讀書、考試、做官結(jié)合起來，促成了比較廣泛、長(zhǎng)久的讀書風(fēng)尚，有益于社會(huì)重學(xué)風(fēng)氣的形成，提升社會(huì)文化水平，故D項(xiàng)正確。10．(2024年全國(guó)卷Ⅲ，25)東漢王充在《論衡》中說：“蕭何入秦，整理文書(國(guó)家檔案文獻(xiàn))，漢所以能制九州者，文書之力也?！逼湟庠谡f明，西漢勝利地實(shí)現(xiàn)對(duì)全國(guó)的統(tǒng)治，是因?yàn)闈h初()A．實(shí)行了崇尚儒家的政策B．繼承了秦朝的基本制度C．未能充分發(fā)揮文書功能D．官吏熟知秦朝典章制度解析：選B“蕭何入秦，整理文書”使得漢朝能夠駕馭秦朝的制度，所謂“漢承秦制，有所損益”，漢初在駕馭秦朝制度的基礎(chǔ)上繼承了秦朝有利于國(guó)家統(tǒng)治的制度，如皇帝制、三公九卿制等，故B項(xiàng)正確。|B組|1．(2025屆廣西桂林、賀州二模，26)唐太宗時(shí)期，26位宰相中三人具有科舉出身，高宗朝41位宰相中由科舉出身者已增至13人，玄宗開元年間27位宰相中由科舉出身者多達(dá)18人，高級(jí)官員和地方封疆大吏也多出于進(jìn)士。這反映出唐朝()A．國(guó)家權(quán)力在地方的滲透B．皇權(quán)專制體制快速?gòu)?qiáng)化C．官僚集團(tuán)的精英化趨勢(shì)D．科舉成為做官唯一途徑解析：選C由材料內(nèi)容可知唐朝中后期，科舉出身的宰相不斷增多，高級(jí)官員和地方封疆大吏也多出于進(jìn)士，說明唐朝通過科舉制選官大大提升了官員的文化素養(yǎng)，因而呈現(xiàn)出官僚集團(tuán)的精英化趨勢(shì)，故選C項(xiàng)；材料僅體現(xiàn)唐朝很多官員通過科舉制選出，未體現(xiàn)中心與地方的關(guān)系，因而無法得出國(guó)家權(quán)力在地方的滲透，解除A項(xiàng)；材料僅體現(xiàn)唐朝很多官員通過科舉制選出，未體現(xiàn)皇權(quán)專制體制的內(nèi)容，因而無法得出皇權(quán)專制體制快速?gòu)?qiáng)化，解除B項(xiàng)；材料僅體現(xiàn)唐朝很多官員通過科舉制選出，說明科舉并非唐朝唯一的做官途徑，解除D項(xiàng)。2．(2025屆河南天一大聯(lián)考中學(xué)畢業(yè)班階段測(cè)試六，25)兩漢時(shí)期，選官實(shí)行鄉(xiāng)舉里選的察舉制。曹魏時(shí)期改為九品中正制，規(guī)定負(fù)責(zé)評(píng)定人才等級(jí)的大中正官必需由在中心任職的官員且德名俱高者擔(dān)當(dāng)。據(jù)此可知，九品中正制()A．強(qiáng)化了中心政府的權(quán)力B．導(dǎo)致世家大族壟斷了政權(quán)C．否定了地方官員的特權(quán)D．留意思想品德和學(xué)問水平解析：選A由材料中，從察舉制時(shí)的“鄉(xiāng)舉里選”到九品中正制時(shí)的必需“中心任職的官員”可知，九品中正制在肯定程度上強(qiáng)化了中心政府的權(quán)力，故選A項(xiàng)；由“中心任職的官員且德名俱高者擔(dān)當(dāng)”大中正官，得不出是世家大族壟斷政權(quán)的結(jié)論，解除B項(xiàng)；九品中正制這一規(guī)定只是否定了地方官員向中心舉薦官員的權(quán)力，并沒有否定地方官員的其他特權(quán)，解除C項(xiàng)；九品中正制重視的是門第，解除D項(xiàng)。3．(2025屆福建廈門二模，25)據(jù)《新唐書》載，御史臺(tái)事權(quán)高度集中，朝廷百司及地方官員無不在其監(jiān)察范圍之內(nèi)；而尚書省左