DB21T 4015-2024 公路橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定

ICS93.04021IDB21/T4015-2024前言 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語和定義 4符號(hào) 5基本規(guī)定 5.1評(píng)定方法 5.2評(píng)定等級(jí)分類及養(yǎng)護(hù)對(duì)策 5.3橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定流程 6橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定 6.1技術(shù)狀況評(píng)定計(jì)算 6.2橋梁水下結(jié)構(gòu)權(quán)重取值 7橋梁水下結(jié)構(gòu)構(gòu)件技術(shù)狀況評(píng)定 7.1橋墩 7.2橋臺(tái) 7.3基礎(chǔ) 7.4河床 7.5調(diào)治構(gòu)造物 附錄A（資料性）橋梁檢查、評(píng)定記錄表 DB21/T4015-2024本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。本文件由遼寧省交通運(yùn)輸廳提出并歸口。本文件起草單位：中交元洋（大連）橋梁水下檢測有限公司、大連海事大學(xué)、遼寧省交通高等?？茖W(xué)校、沈陽大學(xué)、中國建筑第五工程局有限公司、哈爾濱工業(yè)大學(xué)。本文件起草人：侯金成、李曉飛、顧威、金春福、鈕鵬、張愛國、張?zhí)?、張英姿、劉志洋、趙永生、陳國芳、張立曉、鄒錚、張臣、王延臣、宋泰毅、陳錦輝、李志鵬、何志雄、董澤華、趙浩倫。本文件發(fā)布實(shí)施后，任何單位或個(gè)人如有問題和意見建議，均可以通過來電或來函等方式進(jìn)行反饋，我們將及時(shí)答復(fù)并認(rèn)真處理，根據(jù)實(shí)際情況依法進(jìn)行評(píng)估及復(fù)審。歸口管理部門通訊地址：沈陽市和平區(qū)十三緯路19號(hào)，聯(lián)系電話起草單位通訊地址：大連市高新園區(qū)三豐大廈C座2201，聯(lián)系電話1DB21/T4015-2024公路橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定本文件規(guī)定了公路橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定的基本規(guī)定、結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定、構(gòu)件技術(shù)狀況評(píng)定本文件適用于遼寧省各級(jí)公路橋梁水下結(jié)構(gòu)特殊檢查后的技術(shù)狀況評(píng)定（不含懸索橋、斜拉橋及水下部分為鋼結(jié)構(gòu)橋梁）。2規(guī)范性引用文件下列文件的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。JTG5120公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)范JTG/TH21公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)3術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1橋梁構(gòu)件highwaybridgemember組成橋梁結(jié)構(gòu)的最小單元，如一個(gè)橋墩，一根樁基礎(chǔ)等。3.2橋梁部件highwaybridgecomponent結(jié)構(gòu)中同類構(gòu)件的統(tǒng)稱，如橋墩，基礎(chǔ)等。3.3橋梁水下構(gòu)件underwatercomponentofhighwaybridges橋梁結(jié)構(gòu)處于常水位以下的構(gòu)件,如水中橋墩、橋臺(tái)、基礎(chǔ)及防撞設(shè)施等。3.4蜂窩voids混凝土局部不密實(shí)或松散，混凝土表面多砂少漿，呈蜂窩狀孔洞。3.52DB21/T4015-2024麻面hungryspots混凝土表面局部缺漿、粗糙，或有大量小凹坑的現(xiàn)象。3.6剝落spalling混凝土表層脫落、粗骨料外露的現(xiàn)象。嚴(yán)重時(shí)，成片狀脫落，鋼筋外露。3.7掉角edgefailure構(gòu)件角邊處混凝土局部掉落，或出現(xiàn)不規(guī)整缺陷。3.8裂縫crack在構(gòu)件表面的開裂現(xiàn)象?；炷林辛芽p的嚴(yán)重程度，一般可依據(jù)裂縫的產(chǎn)生原因、長度與寬度的大小及其是否隨時(shí)間而增加等因素來判斷。本文件中構(gòu)件上下底面裂縫根據(jù)性狀不同分為：網(wǎng)狀裂縫、縱向裂縫、橫向裂縫、斜向裂縫；側(cè)立面裂縫根據(jù)性狀不同分為：網(wǎng)狀裂縫、豎向裂縫、斜向裂縫、水平裂縫。3.9磨損abrasion構(gòu)件在水流等外界作用下出現(xiàn)的骨料和砂漿的表面磨耗脫損現(xiàn)象。3.10橋梁基礎(chǔ)沖刷、掏空scourandcavernofhighwaybridgefoundation在水流等作用下，基礎(chǔ)周圍埋置物被沖刷掏空的現(xiàn)象。4符號(hào)和縮略語下列符號(hào)和縮略語適用于本文件。1）UBCI—橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)分；2）UCCI—橋梁水下結(jié)構(gòu)各部件技術(shù)狀況評(píng)分；3）UMCI—橋梁水下結(jié)構(gòu)各構(gòu)件技術(shù)狀況評(píng)分4）DP—橋梁水下構(gòu)件各類病害的扣分值；5）v—橋梁各部件技術(shù)狀況評(píng)定權(quán)值。5基本規(guī)定5.1評(píng)定方法DB21/T4015-20245.1.1橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定包括橋墩、橋臺(tái)、墩臺(tái)基礎(chǔ)、河床、調(diào)治構(gòu)造物5個(gè)部件。本文件評(píng)價(jià)體系采用分層綜合評(píng)定法與五類橋梁單項(xiàng)控制指標(biāo)相結(jié)合的方法，首先對(duì)水下各個(gè)構(gòu)件對(duì)應(yīng)的病害層進(jìn)行評(píng)定，然后對(duì)水下各個(gè)構(gòu)件進(jìn)行評(píng)定，再對(duì)水下各部件進(jìn)行評(píng)定，最后進(jìn)行橋梁水下結(jié)構(gòu)總體評(píng)定。評(píng)定指標(biāo)（見圖1）。圖1橋梁水下結(jié)構(gòu)評(píng)定指標(biāo)5.1.2進(jìn)行橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定時(shí)，計(jì)算到部件層或者構(gòu)件層，將部件、構(gòu)件得分代入到橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)評(píng)定中進(jìn)行計(jì)算得到橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定得分。5.2評(píng)定等級(jí)分類及養(yǎng)護(hù)對(duì)策5.2.1橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)度分為1類、2類、3類、4類、5類。技術(shù)狀況評(píng)定等級(jí)（見表表1橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定等級(jí)2．河床、調(diào)治構(gòu)造物有大量嚴(yán)重缺損，功能降低，進(jìn)一差4DB21/T4015-20245.2.2根據(jù)評(píng)定等級(jí)結(jié)果，對(duì)橋梁水下結(jié)構(gòu)采取相應(yīng)的養(yǎng)護(hù)措施（見表2）。表2橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況等級(jí)與養(yǎng)護(hù)對(duì)策對(duì)水下結(jié)構(gòu)修復(fù)養(yǎng)護(hù)、水下基礎(chǔ)加固或河床拋石施工等措施；必要5.3橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定流程橋梁技術(shù)狀況評(píng)定工作流程（見圖2）。圖2橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定工作流程圖6橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)定6.1技術(shù)狀況評(píng)定計(jì)算5DB21/T4015-20246.1.1水下構(gòu)件病害技術(shù)狀況評(píng)分。本標(biāo)準(zhǔn)沿用JTG/TH21技術(shù)狀況評(píng)定指標(biāo)，確定各自病害的對(duì)應(yīng)標(biāo)度，根據(jù)病害的評(píng)定標(biāo)度進(jìn)行量化扣分，將病害評(píng)定量化在0～100分的區(qū)間范圍內(nèi)。橋梁水下構(gòu)件各類病害的扣分值（見表3）。表3構(gòu)件各檢測指標(biāo)扣分值0--0-06.1.2橋梁水下構(gòu)件技術(shù)狀況評(píng)分，按式（1）計(jì)算。UMCIl=100-Ux……………………1式中：UMCIl—水下結(jié)構(gòu)第i類部件的l構(gòu)件的得分，值域?yàn)?～100分；k—第i類部件l構(gòu)件出現(xiàn)扣分的指標(biāo)的種類數(shù)；U、x、y—引入的變量；i—部件類別，例如i表示橋臺(tái)、橋墩等；j—第i類部件l構(gòu)件的第j類檢測指標(biāo)；DP—第i類部件l構(gòu)件的第j類檢測指標(biāo)的扣分值；根據(jù)構(gòu)件各種檢測指標(biāo)扣分值進(jìn)行計(jì)算，扣分值按表2規(guī)定取值。6.1.3橋梁水下部件技術(shù)狀況評(píng)分，按式（2）計(jì)算。UCCIi=/t………………………式中：UCCIi—下部結(jié)構(gòu)第i類部件的得分，值域?yàn)?～100分；當(dāng)下部結(jié)構(gòu)中的主要部件某一構(gòu)件評(píng)分值UMCIl在[0,40）區(qū)間時(shí)，其相應(yīng)的部件評(píng)分值UCCIl=UMCIl；UMCI—下部結(jié)構(gòu)第i類部件各構(gòu)件的得分平均值，值域?yàn)?～100分；6DB21/T4015-2024UCCIm—下部結(jié)構(gòu)第i類部件中分值最低的構(gòu)件得分值；t—隨構(gòu)件的數(shù)量而變的系數(shù)（見表4）；n（構(gòu)件數(shù)）t1∞234567896.1.4橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)分，按式（3）計(jì)算。UBCI=UCCIi×wi…………………式中：UBCI—橋梁水下下部結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)分，值域?yàn)?～100分；m—橋梁水下下部結(jié)構(gòu)的部件種類數(shù)；wi—第i類部件的權(quán)重，按表6規(guī)定取值；6.1.5橋梁技術(shù)狀況分類界限宜按表5規(guī)定。表5橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況分類界限表UBCI7DB21/T4015-20246.1.6橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況等級(jí)評(píng)定時(shí)，當(dāng)主要部件評(píng)分達(dá)到4類或5類且影響橋梁安全時(shí)，可按照橋梁主要部件最差的缺損狀況評(píng)定。6.2橋梁水下結(jié)構(gòu)權(quán)重取值參考JTG/TH21部件權(quán)重取值辦法，按照既有部件權(quán)重在全部既有權(quán)重中所占比例進(jìn)行分配，水下部件權(quán)重值表6所示，若橋墩、橋臺(tái)未涉水，同樣可按照此方法將其權(quán)重分配給剩下的墩臺(tái)基礎(chǔ)、河床、調(diào)治構(gòu)造物部件。表6橋梁水下部件權(quán)重值6.35類橋梁技術(shù)狀況單項(xiàng)控制指標(biāo)在橋梁水下結(jié)構(gòu)技術(shù)狀況評(píng)價(jià)當(dāng)中，有下列情況之一時(shí)，水下結(jié)構(gòu)應(yīng)評(píng)為5類。1）擴(kuò)大基礎(chǔ)沖刷深度大于設(shè)計(jì)值，沖空面積達(dá)20%以上。2）橋墩（橋臺(tái)或基礎(chǔ)）不穩(wěn)定，出現(xiàn)嚴(yán)重滑動(dòng)、下沉、位移、傾斜等現(xiàn)象。3）其他影響橋梁安全的水下結(jié)構(gòu)病害。7橋梁水下結(jié)構(gòu)構(gòu)件技術(shù)狀況評(píng)定7.1橋墩7.1.1墩身評(píng)定指標(biāo)及分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。1）蜂窩、麻面評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表7。2）剝落、露筋評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表8。3）空洞、孔洞評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表9。4）鋼筋銹蝕評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表10。5）混凝土碳化、腐蝕評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表11。8DB21/T4015-20246）磨損評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表12。7）圬工砌體缺陷評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表12。8）位移評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表14。9）裂縫評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表15。表7蜂窩、麻面標(biāo)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)定性描述定量描述1—2其累計(jì)面積≤構(gòu)件面積的20%，單處面積≤1.0m3表8剝落、露筋標(biāo)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)定性描述定量描述1 234表9空洞、孔洞標(biāo)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)定性描述定量描述1—23深度≤25㎜4表10鋼筋銹蝕標(biāo)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)定性描述123鋼筋銹蝕，混凝土表面有沿主筋方向的裂縫或混4大量主筋銹蝕，混凝土表面保護(hù)層剝落，鋼筋裸露5鋼筋嚴(yán)重銹蝕，主筋銹斷，混凝土表面開裂嚴(yán)重，出現(xiàn)嚴(yán)重滑DB21/T4015-2024表11混凝土碳化、腐蝕標(biāo)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)定性描述12有少量碳化或腐蝕現(xiàn)象，且所有碳化深度均小3部分位置出現(xiàn)碳化現(xiàn)象，局部碳化深度大于混凝土保護(hù)層厚度，混凝土表面少量膠凝料松散粉化，或構(gòu)件受高酸性液體或氣體腐蝕，造成混凝土受到腐蝕，或鋼筋出現(xiàn)少量銹蝕，或有凍融現(xiàn)象，造成混凝土4大部分位置碳化，碳化深度大于混凝土保護(hù)層厚度，混凝土表面膠凝料大量松散粉化，或構(gòu)件受高酸性液體或氣體腐蝕，造成混凝土腐蝕或鋼筋大量銹蝕，或有凍融現(xiàn)象標(biāo)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)定性描述定量描述1—234表13圬工砌體缺陷標(biāo)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)定性描述定量描述1—2砌體局部出現(xiàn)灰縫脫落現(xiàn)象，或砌體局部出現(xiàn)破3灰縫脫落累計(jì)長度＞構(gòu)件截面長度的10%，或破損、剝落、局部變形等累計(jì)面積＞構(gòu)件面積的3%4標(biāo)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)定性描述12—345橋墩不穩(wěn)定，出現(xiàn)嚴(yán)重滑動(dòng)、下沉、位移、傾斜現(xiàn)象，造成結(jié)構(gòu)和橋面變形過大，變形大于規(guī)范值或不 ）： ）：DB21/T4015-2024 注3：簡支梁墩臺(tái)頂面允許水平位移：0.5-Lcm；1—23m懸臂橋墩角隅處的裂縫：縫長＞截面尺寸的1/3且≤1/245 7.1.2系梁評(píng)定指標(biāo)及分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。1）蜂窩、麻面評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表7；2）剝落、露筋評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表8；DB21/T4015-20243）空洞、孔洞評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表9；4）鋼筋銹蝕評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表10；5）混凝土碳化、腐蝕評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表11；6）裂縫評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表16。1—2限>80cm3m2限4限蓋梁自上而下的垂直裂縫：縫長＞1/3截面尺寸，間距<7.2橋臺(tái)7.2.1臺(tái)身評(píng)定指標(biāo)及分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：1）剝落評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表17；2）空洞、孔洞評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表18；3）磨損評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表19；4）混凝土碳化、腐蝕評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表20；5）圬工砌體缺陷評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表21；8）位移評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表22；9）裂縫評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表23。DB21/T4015-20241—234表18空洞、孔洞1—23累計(jì)面積＞構(gòu)件面積的5%且≤20%，單處面積≤1.4累計(jì)面積＞構(gòu)件面積的20%，單處面積＞1.0m2或深1—23表20混凝土碳化、腐蝕123大部分出現(xiàn)碳化或腐蝕現(xiàn)象，局部碳化深度＞混凝土保護(hù)層厚度，混凝土表21圬工砌體缺陷1—2砌體局部出現(xiàn)灰縫脫落現(xiàn)象，或砌體局部出現(xiàn)3砌體大范圍出現(xiàn)灰縫脫落現(xiàn)象，或砌體較大范4砌體大范圍出現(xiàn)破損、剝落、松動(dòng)、變形等現(xiàn)象破損、剝落、松動(dòng)、變形等現(xiàn)象累計(jì)面積＞構(gòu)件面積表22位移DB21/T4015-202412—345表23裂縫1 2網(wǎng)狀裂縫：累計(jì)面積≤構(gòu)件面積的20%，單處面積翼墻和前墻斷裂的裂縫：出現(xiàn)開裂，縫寬未超限3>1.0m24從基礎(chǔ)向上發(fā)展至臺(tái)身的裂縫：縫長＞截面尺寸的>1.0mm57.2.2臺(tái)帽評(píng)定指標(biāo)及分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：1）破損評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表24；2）混凝土碳化、腐蝕評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表25；3）裂縫評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表26；DB21/T4015-20244）空洞、孔洞評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表18。表24破損1—234表25混凝土碳化、腐蝕12有局部碳化或腐蝕現(xiàn)象，且所有碳化深度均小3大部分出現(xiàn)碳化或腐蝕現(xiàn)象，局部碳化深度大于混凝土保護(hù)層厚表26裂縫1—2由支承墊石從下向上發(fā)展的裂縫：縫長≤截面尺寸的3由支承墊石從下向上發(fā)展的裂縫：縫長＞截面尺寸的4臺(tái)帽自上而下的垂直裂縫：縫寬＞1.0mm，縫長＞截7.3基礎(chǔ)7.3.1基礎(chǔ)檢查應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)及河床鋪砌的缺損情況進(jìn)行詳細(xì)檢查。水下部分可通過相關(guān)輔助手段（水下攝像機(jī)、水下腐蝕電位測量儀等）進(jìn)行檢查，了解構(gòu)件的損傷、損壞情況。7.3.2基礎(chǔ)評(píng)定指標(biāo)及分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：1）沖刷、掏空評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表27；2）剝落、露筋評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表28；3）沖蝕評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表29；4）河床鋪砌評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表30；DB21/T4015-20245）基礎(chǔ)沉降評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表31；6）滑移和傾斜評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表32；7）基礎(chǔ)裂縫評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表33。表27沖刷、掏空1—2—345沖刷深度大于設(shè)計(jì)值，地基失效，承載力降低，或橋表28剝落、露筋1—2承臺(tái)出現(xiàn)少量剝落、露筋、銹蝕現(xiàn)象，或基礎(chǔ)3承臺(tái)較大范圍出現(xiàn)剝落、露筋、銹蝕現(xiàn)象，或剝落、露筋累計(jì)面積＞構(gòu)件面積的3%且≤10%，單處4承臺(tái)大范圍出現(xiàn)嚴(yán)重剝落、露筋、銹蝕現(xiàn)象且混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重銹蝕裂縫，或基礎(chǔ)較大范圍出5基礎(chǔ)大量剝落、露筋且主筋有銹斷現(xiàn)象，基礎(chǔ)基礎(chǔ)剝落、露筋累計(jì)面積＞構(gòu)件面積的20%，單表29沖蝕1—2基礎(chǔ)或承臺(tái)有輕微磨損、腐蝕現(xiàn)象，個(gè)別部位3基礎(chǔ)或承臺(tái)大范圍被侵蝕，有磨損、縮徑、露4混凝土腐蝕或鋼筋大量銹蝕并有銹斷現(xiàn)象；或表30河床鋪砌損壞1DB21/T4015-2024234表31基礎(chǔ)沉降12—345基礎(chǔ)不穩(wěn)定，下沉現(xiàn)象嚴(yán)重，沉降量大于規(guī)范值，造成上部結(jié) 注1：簡支梁基礎(chǔ)允許均勻總沉降值