DB61-T+1809-2024數(shù)據(jù)價(jià)值評估指南

ICS35.20CCSL38

DB61陜 西 省 地 方 標(biāo) 準(zhǔn)DB61/T1809—2024數(shù)據(jù)價(jià)值評估指南Guideofdatavalueassessment20242024040320240503陜西省市場監(jiān)督管理局發(fā)布1DB61/TDB61/TDB61/T1809DB61/T1809—2024目??次前??言 II范圍 1規(guī)范性引用文件 1術(shù)語和定義 1評估原則 1評估模型 2評估要素 2成本 2固有價(jià)值 3市場價(jià)值 3環(huán)境 3評估流程 4評估流程圖 4明確評估對象 4選取評估方法 4確定評估體系 5估算數(shù)據(jù)價(jià)值 5提交評估報(bào)告 5評估方法 5概述 5市場法 5收益法 6成本法 7數(shù)學(xué)模型法 8附錄A（資料性）評估結(jié)果可視化示例 9附錄B（資料性）數(shù)學(xué)模型分析法舉例 11參?考?文?獻(xiàn) 14I前??言本文件按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件由陜西省工業(yè)和信息化廳提出并歸口。本文件由陜西省信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)負(fù)責(zé)解釋。本文件起草單位：陜西省信息化工程研究院、西安郵電大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、美林?jǐn)?shù)據(jù)技術(shù)股份有本文件為首次發(fā)布。IIIIDB61/TDB61/T2024DB61/T1809DB61/T1809—2024數(shù)據(jù)價(jià)值評估指南范圍本文件給出了數(shù)據(jù)價(jià)值的術(shù)語和定義、評估原則、評估模型、評估要素、評估流程和評估方法。本文件適用于數(shù)據(jù)價(jià)值評估。規(guī)范性引用文件（包括所有的修改單適用于本文件。GB/T36344信息技術(shù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)術(shù)語和定義GB/T36344-2018界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.13.1數(shù)據(jù)價(jià)值datavalue數(shù)據(jù)作為交易品，在一般等價(jià)物上的數(shù)量值。3.2評估要素assessmentelement對數(shù)據(jù)價(jià)值評估產(chǎn)生影響的關(guān)鍵要素。3.3評估方法assessmentmethod組織評價(jià)數(shù)據(jù)價(jià)值量所參考的方法。4評估原則數(shù)據(jù)價(jià)值評估應(yīng)遵循以下原則：客觀原則。應(yīng)客觀、公允，要反映數(shù)據(jù)真實(shí)價(jià)值；實(shí)質(zhì)原則。應(yīng)根據(jù)實(shí)質(zhì)而進(jìn)行，不得按照實(shí)物形式表示價(jià)值；保守原則。應(yīng)保守，溢價(jià)應(yīng)對企業(yè)收入作出及時(shí)補(bǔ)償；權(quán)責(zé)發(fā)生原則。應(yīng)依據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生原則而定，當(dāng)權(quán)責(zé)發(fā)生發(fā)生變化時(shí)，評估也應(yīng)改變；動(dòng)態(tài)原則。應(yīng)動(dòng)態(tài)變化，隨著市場環(huán)境變化而不斷調(diào)整；合法原則。應(yīng)符合法律法規(guī)要求，不得違反國家規(guī)定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要求。15評估模型圖1數(shù)據(jù)價(jià)值評估模型圖1數(shù)據(jù)價(jià)值評估模型6評估要素成本建設(shè)成本數(shù)據(jù)在收集、存儲、處理、分析的整個(gè)過程中所涉及的建設(shè)費(fèi)用，包括但不限于：基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)用，包括計(jì)算資源、網(wǎng)絡(luò)資源、存儲資源等；信息應(yīng)用系統(tǒng)費(fèi)用，包括開發(fā)費(fèi)用、接口費(fèi)用等；實(shí)施費(fèi)用，包括人工費(fèi)用以及消耗材料費(fèi)用；其他不能直接計(jì)入的各項(xiàng)費(fèi)用。運(yùn)營成本數(shù)據(jù)在運(yùn)維、營銷和管理過程中所涉及的費(fèi)用，包括但不限于：數(shù)據(jù)質(zhì)量評價(jià)費(fèi)用，包括識別問題和敏感數(shù)據(jù)等的費(fèi)用；2數(shù)據(jù)優(yōu)化費(fèi)用，包括數(shù)據(jù)修正、補(bǔ)全、標(biāo)注、更新、脫敏等費(fèi)用；數(shù)據(jù)維護(hù)費(fèi)用，包括數(shù)據(jù)存儲、備份、治理、遷移等費(fèi)用；數(shù)據(jù)營銷費(fèi)用，包括推介、轉(zhuǎn)讓、流轉(zhuǎn)等費(fèi)用。固有價(jià)值數(shù)據(jù)類型應(yīng)考慮數(shù)據(jù)類型，包括：原始數(shù)據(jù)、加工數(shù)據(jù)和衍生數(shù)據(jù)。注：值表現(xiàn)會(huì)相對低；衍生數(shù)據(jù)因經(jīng)過加工處理，其價(jià)值表現(xiàn)會(huì)相對高。法律屬性應(yīng)考慮數(shù)據(jù)的法律屬性，包括：數(shù)據(jù)所有權(quán)和數(shù)據(jù)使用權(quán)。數(shù)據(jù)質(zhì)量應(yīng)考慮數(shù)據(jù)質(zhì)量，包括規(guī)范性、完整性、準(zhǔn)確性、一致性、時(shí)效性、可訪問性等數(shù)據(jù)質(zhì)量評估指標(biāo)。數(shù)據(jù)規(guī)模應(yīng)考慮當(dāng)前的數(shù)據(jù)量和在一定時(shí)間內(nèi)數(shù)據(jù)的增加量，包括但不限于：當(dāng)前提供的數(shù)據(jù)量；當(dāng)存在數(shù)據(jù)持續(xù)供應(yīng)時(shí)，在一定時(shí)間內(nèi)，數(shù)據(jù)的增加量和更新速度。數(shù)據(jù)活性數(shù)據(jù)活性應(yīng)考慮數(shù)據(jù)的時(shí)效性和新舊數(shù)據(jù)經(jīng)過再處理之后產(chǎn)生的價(jià)值量，包括但不限于：數(shù)據(jù)價(jià)值隨時(shí)間而降低的速度；根據(jù)不同的需求，經(jīng)過處理、分析、挖掘等內(nèi)部加工后數(shù)據(jù)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益量；數(shù)據(jù)經(jīng)過整合、重組、開放和共享、交易、外部關(guān)聯(lián)等過程過后產(chǎn)生的附加值。市場價(jià)值稀缺性應(yīng)考慮同類數(shù)據(jù)的多寡和獨(dú)特性。供求關(guān)系應(yīng)考慮數(shù)據(jù)所有者的數(shù)量以及供求關(guān)系的變化。應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)考慮數(shù)據(jù)在不同領(lǐng)域應(yīng)用發(fā)揮的作用。歷史交易情況應(yīng)考慮數(shù)據(jù)歷史交易數(shù)量和評價(jià)結(jié)果等因素。環(huán)境政策3應(yīng)考慮政策對數(shù)據(jù)交易的導(dǎo)向和影響。法律應(yīng)考慮數(shù)據(jù)交易的相關(guān)法律法規(guī)。交易雙方應(yīng)考慮數(shù)據(jù)交易雙方的影響力和導(dǎo)向性。評估流程評估流程圖圖2數(shù)據(jù)價(jià)值評估流程圖圖2數(shù)據(jù)價(jià)值評估流程圖明確評估對象在進(jìn)行數(shù)據(jù)價(jià)值評估時(shí)，應(yīng)根據(jù)評估目的明確評估對象和范圍。選取評估方法4應(yīng)根據(jù)評估原則和目的，選擇適當(dāng)?shù)脑u估方法。市場法適用于數(shù)據(jù)類型多樣、相對成熟的數(shù)據(jù)市場，能提供較多的參考案例，可支持各類數(shù)據(jù)價(jià)值的全面評估。收益法適用于企業(yè)長期持有的、具有超額收益值、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)定可測的數(shù)據(jù)，且需要在具體應(yīng)用場景下進(jìn)行具體分析，不是一個(gè)對于所有數(shù)據(jù)、所有應(yīng)用都通用的評價(jià)方法。成本法適用于沒有考慮未來數(shù)據(jù)應(yīng)用帶來的價(jià)值，且受限于歷史記錄的場景。數(shù)據(jù)模型法適用于采用數(shù)學(xué)分析、模糊數(shù)學(xué)、信息熵方法等的場景。其他。確定評估體系應(yīng)根據(jù)選定的評估方法，選擇本文件第6章的評估要素，確定評估體系。估算數(shù)據(jù)價(jià)值應(yīng)按照確定的評估體系和評估方法，在一定約束條件下進(jìn)行數(shù)據(jù)價(jià)值估算。提交評估報(bào)告評估完成后，出具相應(yīng)的評估分析報(bào)告，評估報(bào)告包括但不限于：評估方法；評估流程；評估方法；評估流程；A。評級及改進(jìn)建議。8評估方法概述市場法市場法評估過程見圖3，包括篩選和調(diào)整：通過比較待估數(shù)據(jù)和參照數(shù)據(jù)確定調(diào)整系數(shù)，調(diào)整時(shí)應(yīng)考慮市場價(jià)值；5圖3市場法評估過程示意圖c)價(jià)值計(jì)算公式見公式1。

VVb(1)式中：V——估算的數(shù)據(jù)價(jià)值；Vb——參照數(shù)據(jù)價(jià)值；α——數(shù)據(jù)時(shí)間系數(shù)；β——數(shù)據(jù)市場系數(shù)；γ——數(shù)據(jù)地域系數(shù)；δ——其他系數(shù)。8.3收益法8.3收益法d)收益法評估流程見圖4。圖4收益法評估過程示意圖2。VR1rt 2)ntt式中：6Rt——預(yù)期收益，是估計(jì)使用該數(shù)據(jù)在未來所能夠帶來的收入增加或成本減少；N——剩余經(jīng)濟(jì)壽命，是該數(shù)據(jù)還可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的剩余時(shí)間；r——折現(xiàn)率，是把預(yù)計(jì)未來收益折算成現(xiàn)值的比率，體現(xiàn)了數(shù)據(jù)的財(cái)務(wù)成本。成本法成本法適用于第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)或者組織內(nèi)部的自我評估，主要是針對用以非交易性質(zhì)的組織內(nèi)5。圖5成本法評估過程示意圖圖5成本法評估過程示意圖采用成本法評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)一般是按照重置該項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)所發(fā)生的成本作為確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的成本法包括后向成本法和前向成本法。前向成本法：完全不考慮賬面歷史會(huì)計(jì)記錄，只考慮當(dāng)前情況下獲取相同數(shù)據(jù)所需成本。后向成本法：基于數(shù)據(jù)賬面歷史會(huì)計(jì)記錄，計(jì)算在評估時(shí)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下重置形同數(shù)據(jù)所需要7圖6后向成本法示意圖注：需的設(shè)備和人力成本，測算數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)性貶值是指數(shù)據(jù)時(shí)效性、準(zhǔn)確性等引發(fā)的數(shù)據(jù)貶值。數(shù)學(xué)模型法數(shù)學(xué)模型法主要包括了常用的層析分析法、模糊綜合評估法、基于信息熵的評估法、基于人工智能數(shù)學(xué)模型法主要包括了常用的層析分析法、模糊綜合評估法、基于信息熵的評估法、基于人工智能的評估法。其中：層次分析法適用于系統(tǒng)工程匯總，如決策、預(yù)測、評估等；基于信息熵的評估法適用于決策問題中指標(biāo)數(shù)目較多且需要避免主觀因素影響的情況。此外，該方法還要求指標(biāo)之間具有一定的獨(dú)立性，以便更好地確定各指標(biāo)的權(quán)重；基于人工智能的評估法適用于個(gè)性化和多維度的評價(jià)；B。8附錄A（資料性）評估結(jié)果可視化示例雷達(dá)圖雷達(dá)圖樣式見圖A.1。圖A.1雷達(dá)圖圖A.1雷達(dá)圖A.2熱力圖模型等技術(shù)手段，將待評估數(shù)據(jù)以色塊的形式展現(xiàn)出來。熱力圖空間利用率高，可以容納龐大的數(shù)據(jù)，因此當(dāng)數(shù)據(jù)量較大時(shí)可以熱力圖進(jìn)行評估。9熱力圖樣式見圖A.2。圖A.2熱力圖A.3餅圖A.3餅圖餅圖樣式見圖A.3。A.3餅圖10DBDB1/T180201DB61/T1809DB61/T1809—2024附錄B（資料性）數(shù)學(xué)模型分析法舉例層次分析法層次分析法評估過程見圖B.1，該評估過程包括：構(gòu)建評估指標(biāo)體系、計(jì)算各指標(biāo)的相對權(quán)重、領(lǐng)域?qū)＜覍Ω髦笜?biāo)打分、權(quán)重與打分加權(quán)得到數(shù)據(jù)價(jià)值的估值。圖B.1層次分析法評估過程圖B.1層次分析法評估過程B.2模糊綜合評估法理的量化評價(jià)，能夠較好解決不確定的、定性無法解決的問題。11圖B.2模糊綜合評估法評估過程基于信息熵的評估方法基于信息熵的評估方法評估過程見圖B.3。隨著數(shù)據(jù)量的不斷增加，數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的規(guī)律及相關(guān)性數(shù)據(jù)價(jià)值。圖B.3基于信息熵的評估方法評估過程B.4基于人工智能的評估方法數(shù)據(jù)價(jià)值。圖B.3基于信息熵的評估方法評估過程B.4基于人工智能的評估方法基于人工智能的評估方法流程見圖B.4，包括：構(gòu)建評估指標(biāo)體系，構(gòu)建數(shù)據(jù)價(jià)值評價(jià)數(shù)據(jù)集，將12DBDB1/T180203DB61/