揭穿歷史騙局我國(guó)根本沒有元朝和清朝兩個(gè)朝代

...wd......wd......wd...揭穿歷史騙局！中國(guó)基本沒有元朝和清朝兩個(gè)朝代，原來我們都被課本騙了....近日在大陸看到一篇文章，感覺說的還挺正確的，大家來看下…

一些人以疆土大為榮，常常聽人說元朝若何若何，也常常聽人喜歡描述成吉思汗偉大功績(jī)的時(shí)候作為一個(gè)中國(guó)人而驕傲自豪。我特別納悶，成吉思汗，全世界都認(rèn)為他是蒙古國(guó)的不是中國(guó)的，你跟著驕傲個(gè)屁呢元朝，是外族蒙古滅了中華，中國(guó)那個(gè)時(shí)候被滅國(guó)了好吧再說成吉思汗的蒙古是血腥的侵略和殖民史，如果你為侵略而驕傲，為什么還恨日本侵華的罪行呢

如果成吉思汗是中國(guó)人的驕傲，那當(dāng)時(shí)誓死抵抗元軍保衛(wèi)中華的軍民是不是敗類成吉思汗及其后期的蒙古制造了人類歷史上最大的對(duì)漢人的屠殺，是落后民族血腥滅絕文明社會(huì)的歷史。如果日本當(dāng)年滅了中國(guó)，你會(huì)不會(huì)覺得很驕傲和偉大呢

我對(duì)某些中國(guó)人常常以成吉思汗為榮特別驚訝，因?yàn)槿澜缍贾肋@個(gè)世界有一個(gè)蒙古國(guó)。難道因?yàn)橹袊?guó)有蒙古族，成吉思汗就是中國(guó)人了，那中國(guó)還有朝鮮族，金日成就是中國(guó)人了唄中國(guó)還有俄羅斯族，列寧也是中國(guó)的了況且成吉思汗時(shí)期的蒙古野蠻殘暴，對(duì)漢人進(jìn)展大屠殺，有什么可讓中國(guó)人驕傲的呢假設(shè)當(dāng)初日本打敗并殖民了中國(guó)，我們現(xiàn)在也得為天皇自豪吧

蒙古當(dāng)初殖民過那么多國(guó)家，包括俄羅斯、印度、土耳其，可從來沒聽說這些國(guó)家以成吉思汗為榮的，也沒有把這段歷史說成是國(guó)內(nèi)史。某些中國(guó)人咋那么認(rèn)親呢

沒有元朝，只有蒙古殖民的一百年，世界史學(xué)界嘲笑中國(guó)歪曲歷史…

中國(guó)人把蒙古史說成中國(guó)史，把成吉思汗列為中國(guó)的民族英雄，現(xiàn)在已經(jīng)鬧成了國(guó)際史學(xué)界的笑柄。英國(guó)《泰丵晤士報(bào)》以及各大著名歷史學(xué)術(shù)網(wǎng)站發(fā)布文章《OutrageasChinalaysclaimtoGenghisKhan》，以批駁中國(guó)史學(xué)界的惡搞。

歷史學(xué)家克羅齊曾經(jīng)說過，一切的歷史都是當(dāng)代史。他的意思是說，一切的歷史學(xué)家，在編撰歷史的時(shí)候，都會(huì)自覺不自覺的以今天的眼光，都會(huì)自覺不自覺的站在今天的現(xiàn)實(shí)去考慮歷史的事件，以選擇對(duì)今天有用的東西。但并非是我們可以站在今天，就可以妄顧歷史事實(shí)，以今天的利益為準(zhǔn)繩，任意的取舍，甚至是惡意的歪曲事實(shí)，以迎合今天的政治需要。

事實(shí)上，滿清立國(guó)定滿語為國(guó)語，也就是滿語才是大清國(guó)的官方語言，初葉至中葉乃至19世紀(jì)末的官方文件有相當(dāng)一局部以滿文〔清字〕書寫，比方尼布楚條約的正式條約僅有滿、俄、拉丁三種文本，而中國(guó)的漢文版本僅在刻制的界碑中使用〔碑文共有滿、蒙、漢、俄、拉丁五種文本〕。

19世紀(jì)以來才兩者并用書寫。直到今天EVEN,EVENKI〔鄂溫克語〕,NANAI〔赫哲語〕,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，這些通古斯語仍在被蒙古國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦的滿人所使用,說滿人被中國(guó)同化實(shí)在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，現(xiàn)在中國(guó)的國(guó)語(普通話)就是當(dāng)年滿清通過武力手段強(qiáng)制推廣的語言。章太炎就曾經(jīng)批判過普通話，稱其為「金韃虜語」。

而且，在這個(gè)世界上還沒有按照語言劃分國(guó)家的規(guī)矩。不少非洲國(guó)家都說英語，但它們和英國(guó)是一個(gè)國(guó)家嗎中國(guó)人和新加坡人都說漢語，但新加坡是中國(guó)的一局部嗎阿拉伯國(guó)家都說阿拉伯語，但它們是一個(gè)國(guó)家嗎日本、中國(guó)、韓國(guó)同為儒家文化國(guó)家，但能說中日韓是一個(gè)國(guó)家嗎能說抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)嗎法、德同為基督教文明，但它們是一個(gè)國(guó)家嗎典型的思維混亂。

但是到此中國(guó)人還認(rèn)為清朝是中國(guó)的朝代，他們又會(huì)說：「今天的滿人是中國(guó)公民，所以當(dāng)時(shí)的滿人也應(yīng)算作中國(guó)人。」這種邏輯就等于在說：「今天美國(guó)黑人是美國(guó)人，所以他們的祖宗十八代都是美國(guó)人?！箾r且滿人僅僅是中國(guó)公民嗎不是，滿人原先是居住在西伯利亞的通古斯民族，現(xiàn)在仍然有滿人居住在那里?，F(xiàn)在的滿洲北部還在俄羅斯境內(nèi)。滿族，俄羅斯有，北韓也有，滿族也是他們的公民，那俄羅斯人和北韓人是否都可以說：「我們的少數(shù)民族曾經(jīng)征服并統(tǒng)治中國(guó)300年。」

而且按照國(guó)際慣例，判斷一個(gè)已去世的人的國(guó)籍，依據(jù)的是此人生前的國(guó)籍，而不是在他死后他的出生地屬于哪個(gè)國(guó)家。李白出生在寓碎葉，此地在現(xiàn)在的吉爾吉斯坦境內(nèi)。按照他們的說法李白應(yīng)該是吉爾吉斯坦人了

孫中山在《民族主義》第二講中說過：「中國(guó)幾千年以來，受到政治上的壓迫以至于完全亡國(guó)，已有了兩次，一次是元朝，一次是清朝。」今天中國(guó)人一廂情愿地稱清朝是中國(guó)王朝，可惜人家清朝統(tǒng)治者們基本就不認(rèn)為自己是中國(guó)人。

慈禧道：「清非中國(guó)，辮子不能去，辮子去中國(guó)不亡則大清亡。」「保大清不保中華」，「量中華物之力，結(jié)與國(guó)之歡心。」雍正說「朕以外國(guó)之君主中國(guó)之事」。乾隆更直白：「朕乃夷狄之君，非中國(guó)之人?！钩錾頋M洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國(guó)人，但卻是中國(guó)人的主人。滿洲統(tǒng)治者，完全是一幅外族殖民者的姿態(tài)。我國(guó)現(xiàn)在用的國(guó)歌《義勇軍進(jìn)展曲》，全名叫《反滿抗日義勇軍進(jìn)展曲》。

自13世紀(jì)蒙古統(tǒng)治滿洲以后，通古斯人開場(chǎng)蒙古化，做蒙古士官，用蒙古語起名字，史見不絕。努爾哈赤和皇太極也非常親近蒙古文化。努爾哈赤的尊號(hào)SureBeile(淑勒貝勒)和KundulenHan(昆都侖汗)均為蒙古語。努爾哈赤弟舒爾哈齊，賜號(hào)為「達(dá)爾汗巴圖魯」(蒙古語「榮譽(yù)的勇士」)，異母弟巴雅喇，賜號(hào)為卓里克圖(蒙古語「果敢」)，另一異母弟穆爾哈齊，賜號(hào)為「青巴圖魯」(蒙古語「忠誠(chéng)的勇士」)。努爾哈赤還用蒙古語給兒子、外孫起名?；侍珮O及其兄代善、莽古爾泰等人之名就是蒙古語。后金之時(shí)，努爾哈赤、舒爾哈齊與蒙古通婚。自萬歷二十一年(1593年)后蒙古科爾沁部與努爾哈赤結(jié)盟。

皇太極時(shí)繼續(xù)加強(qiáng)滿蒙軍事聯(lián)姻，不但皇太極娶蒙古女子為妻室，其兄弟子侄等王公貝勒也多納蒙古女子為王妃，另外還有大量的滿洲格格嫁給蒙古王公。滿蒙聯(lián)姻制度就這樣一直持續(xù)到清末，整個(gè)大清國(guó)皇族都是滿蒙混血兒。就連「大清」國(guó)號(hào)也是源自蒙古語「Daiin」(意為「卓越」、「善戰(zhàn)」，漢譯為「代青」或「大清」)。因此，蒙古人都沒說「我們建設(shè)大清統(tǒng)治中國(guó)」,我們有什么資格說

清軍入關(guān)屠殺了數(shù)千萬人中國(guó)人，令人毛骨悚然的「嘉定三屠」和「揚(yáng)州十日」等大屠殺，就是征服者對(duì)負(fù)隅頑抗者的懲罰和鎮(zhèn)壓。但是，清軍殺人，雖然數(shù)字上少于蒙古人，但比蒙古人的刀法更「精準(zhǔn)」，他們不僅是用恐懼來征服和支配中國(guó)，導(dǎo)致大量中國(guó)人死亡的，是恐懼的「剃發(fā)令」，留發(fā)不留頭，留頭不留發(fā)！通古斯人用這種手段徹底征服中國(guó)人，改變了中國(guó)人的習(xí)俗。中國(guó)人就這樣按照通古斯人的傳統(tǒng)留起了辮子。

直到今天還有人幼稚地認(rèn)為滿洲人最終被中國(guó)人同化了，但殘酷的事實(shí)卻是中國(guó)人被滿洲人同化了。今天所謂的中國(guó)國(guó)語(普通話)，也是來自滿人的語言；國(guó)粹京劇是滿人的藝術(shù)；相聲和小品，就是兩個(gè)清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再現(xiàn)。今天還被奉為至寶的所謂的「國(guó)服唐裝」，實(shí)際就是滿人的旗袍馬褂。通古斯?jié)M洲人也效仿蒙古人的做法，把人分為四等，滿洲人和蒙古人高高在上。而我們祖先的真實(shí)姓名，叫「奴才」。

現(xiàn)在有許多中國(guó)人不知羞恥地說當(dāng)年俄羅斯霸占中國(guó)領(lǐng)土。但俄羅斯占領(lǐng)的基本不是中國(guó)的領(lǐng)土，而是清帝國(guó)的領(lǐng)土。當(dāng)時(shí)中國(guó)人已經(jīng)亡國(guó)了，哪還有什么領(lǐng)土慈禧道：「寧贈(zèng)友邦，不予家奴?！挂簿褪钦f滿洲人寧愿把土地白送給鄰國(guó)，也不愿留給家奴(中國(guó)人)。滿人將自己的勢(shì)力范圍：外興安嶺、黑龍江以東和庫(kù)頁(yè)島讓給俄羅斯，也是滿人的無奈之舉，滿人領(lǐng)土的喪失與中國(guó)沒有任何關(guān)系，現(xiàn)在的中國(guó)人又有什么資格替自己當(dāng)年的主人索要土地呢

宋朝末年,戰(zhàn)亂四起,北方的蒙古金帳汗國(guó)勢(shì)力不斷擴(kuò)大,疆域東起朝鮮半島,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亞,華夏民族也在蒙古人的鐵蹄下亡國(guó)了,對(duì)于強(qiáng)悍的侵略者-蒙古,我國(guó)人民無力抵抗,淪為亡國(guó)奴。

有人說了：「今天中國(guó)有個(gè)蒙古族，所以蒙古歷史就是中國(guó)歷史?！姑晒湃说蔫F蹄曾經(jīng)踏遍歐亞大陸，許多國(guó)家都有蒙古后裔。蒙古族，俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國(guó)家都有，并非只是中國(guó)有。如果中國(guó)人要拿蒙古帝國(guó)吹牛的話，那么波蘭人甚至匈牙利人都能這么說。中國(guó)56個(gè)民族還包括俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又若何解釋難道俄羅斯，哈薩克斯坦和北韓的歷史都是中國(guó)歷史的一局部

又有人說了：「今天內(nèi)蒙古是中國(guó)的一局部，所以蒙古歷史就是中國(guó)的歷史。」我只能說，這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯(lián)邦中，有布里亞特共和國(guó)，卡爾梅克共和國(guó),韃靼斯坦共和國(guó)和圖瓦共和國(guó)，這些共和國(guó)都是蒙古人建設(shè)的,中國(guó)才一個(gè)蒙古自治區(qū)，俄羅斯人是否比我們更有資格說蒙古屬于俄羅斯而且，蒙古民族的發(fā)源地中亞和西伯利亞大草原，歷史上也從不屬于中國(guó)。成吉思汗的出生地斡難河(Ононгол)位于今天蒙古國(guó)和俄羅斯的交界處。

說到這又有人要反駁了，他們會(huì)說：「中國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家，56個(gè)民族都是中華民族，不單單是漢族的國(guó)家。」那我請(qǐng)問世界上有幾個(gè)國(guó)家不是多民族國(guó)家俄羅斯170多個(gè)民族，俄羅斯被蒙古統(tǒng)治的時(shí)候，蒙古征服中國(guó)，算不算俄羅斯人的榮耀算不算俄羅斯統(tǒng)治中國(guó)

中國(guó)56個(gè)民族還有俄羅斯族，按中國(guó)人的邏輯，蘇聯(lián)也是中國(guó)歷史上的一個(gè)朝代其實(shí)所謂的「中華民族」只是一個(gè)政治詞匯罷了，實(shí)際基本不存在這個(gè)民族，美國(guó)幾乎擁有世界上所有的民族，假設(shè)「中華民族」都能成立的話，那么「美利堅(jiān)民族」也能成立。那么按中國(guó)的邏輯，全世界所有民族的歷史都是美國(guó)歷史的一局部。美國(guó)的少數(shù)民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例，所以賓拉登是美國(guó)人，薩達(dá)姆也是美國(guó)人。呵呵，千萬別笑，這就是現(xiàn)在中國(guó)官方和大局部人的歷史邏輯。

到此，我相信仍然有很多中國(guó)人不肯罷休，甚至有人會(huì)說：「蒙古是從中國(guó)獨(dú)立出去的，蒙古自古是中國(guó)的領(lǐng)土，所以蒙古歷史就是中國(guó)歷史?！挂灾劣诤芏嗳硕既轮甘諒?fù)蒙古」。說「蒙古在歷史上屬于中國(guó)"純粹是對(duì)歷史的無知，歷史上基本就沒有蒙古屬于中國(guó)領(lǐng)土的說法，恰恰相反，蒙古曾經(jīng)徹底征服并統(tǒng)治中國(guó)97年〔1271-1368〕，歷經(jīng)十二代皇帝，直到明朝中國(guó)才從蒙古獨(dú)立出去。如果加上清帝國(guó)296年〔滿蒙共治〕，那么歷史上蒙古總共統(tǒng)治中國(guó)近400年。所以按中國(guó)的邏輯，應(yīng)該是「中國(guó)自古是蒙古的一局部」。歷史上中國(guó)北邊都有一個(gè)國(guó)家,各位應(yīng)該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧.顯然的中國(guó)歷代從未占領(lǐng)過蒙古,蒙古卻完全征服過中國(guó).明朝時(shí)兩國(guó)依然交戰(zhàn)。

在清國(guó)時(shí)代，滿蒙共治中國(guó)，滿蒙貴族相互通婚，當(dāng)時(shí)已沒有中國(guó)了，因此即使在清國(guó)時(shí)期也不是中國(guó)統(tǒng)治蒙古，而是蒙古統(tǒng)治中國(guó)。進(jìn)入民國(guó)以后，雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的占領(lǐng)過庫(kù)倫〔1919年11月-1920年10月，總共不到1年〕，但很快的被驅(qū)逐出去，蒙古也趁機(jī)收復(fù)了一些失土〔以國(guó)民政府的觀點(diǎn)那是失地〕。二戰(zhàn)完畢那年，蒙古軍隊(duì)曾進(jìn)入張家口，直逼北京。新中國(guó)建設(shè)時(shí)中國(guó)曾出兵外蒙古〔也就是出兵占領(lǐng)xx和新疆那會(huì)兒〕，去了20萬，回來3千。

因此，近百年來蒙古雖積弱不振，但中國(guó)也處于下風(fēng)。因此說蒙古是中國(guó)領(lǐng)土，即使以中國(guó)的觀點(diǎn)來看，也很牽強(qiáng)，還很帝國(guó)主義。簡(jiǎn)單地說，蒙古從來不是中國(guó)的一局部。如果按中國(guó)的邏輯，那么中國(guó)乃至歐亞大陸自古都是蒙古的一局部。如果連蒙古都算中國(guó)，那么蒙古還占領(lǐng)過歐亞大陸，那么歐亞大陸自古都是中國(guó)的領(lǐng)土了，俄羅斯也是中國(guó)的領(lǐng)土，你們現(xiàn)在若何不去「收復(fù)」呢

更有甚者說：「蒙古人今天已經(jīng)被中國(guó)文化同化了，所以蒙古歷史就是中國(guó)歷史。」對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)我本來不想多作解釋，因?yàn)樗鼘?shí)在是荒唐得有點(diǎn)得意。但出乎我意料的是現(xiàn)在抱著這句話的人居然不在少數(shù)。說蒙古被中國(guó)文化同化的人，請(qǐng)問今天的蒙古人都說中文嗎為什么現(xiàn)在蒙古國(guó)和俄羅斯的蒙古人仍然說著蒙古語和俄羅斯語為什么中亞和西亞的蒙古人說波斯語蒙古人在統(tǒng)治俄羅斯時(shí)期大規(guī)模興建東正教堂，然而他們對(duì)待中國(guó)文化從來都是持鄙視的態(tài)度。元帝國(guó)制度：一官二吏三僧四道五醫(yī)六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等，比乞丐高一等。

引用袁騰飛的一段話：忽必烈有一點(diǎn)漢化，但也只是粗通漢語，自從蒙古入主中國(guó)之后，蒙古皇帝基本上連漢語都不會(huì)說，整個(gè)是外國(guó)人統(tǒng)治中國(guó)。蒙古派到各地去做鎮(zhèn)守的這些達(dá)魯花赤們也不會(huì)說漢語。蒙古的史書上一舉例子就是波斯若何著，亞歷山大大帝若何著，因?yàn)樗谡鞣袊?guó)之前，已經(jīng)接觸了伊斯蘭文明和基督文明，所以就不會(huì)被儒家文明徵服。因?yàn)槊晒湃松趺炊家娺^，什么教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他們就抱著這樣一種態(tài)度，覺得你中國(guó)文化也不過如此。

元朝是中國(guó)歷史上第一次亡國(guó)滅種，沒有什么可值得紀(jì)念的，更不能把它當(dāng)做驕傲。你被別人滅了，還說真好，這屬于恬不知恥。至于「大元」這個(gè)國(guó)號(hào)也是蒙古人弄出來忽悠中國(guó)人的。在蒙古占領(lǐng)中國(guó)，中國(guó)成為蒙古的一局部之后，為了愚弄中國(guó)人的正統(tǒng)觀念，就取了一個(gè)「大元」的別名來忽悠中國(guó)人。但在蒙古人內(nèi)部，依然稱其為「拖雷汗國(guó)」，正如其他的察合臺(tái)汗國(guó)等。蒙古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠了700年….

蒙古人建設(shè)的是大蒙古帝國(guó)〔THEGREATMONGOLEMPIRE〕，這是全世界皆知的，當(dāng)時(shí)的中國(guó)只是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數(shù)國(guó)家之一，只是一塊殖民地，僅此而已。蒙古帝國(guó)和中國(guó)之間的關(guān)系，就好似大英帝國(guó)和印度的關(guān)系，成吉思汗和中國(guó)人的關(guān)系，就好似維多利亞女王和印度人的關(guān)系，大英帝國(guó)曾經(jīng)占領(lǐng)過印度，印度成了它的殖民地。

中國(guó)人把蒙古帝國(guó)說成是中國(guó)的一個(gè)朝代，把成吉思汗說成中國(guó)人，這種行為就好比印度人說大英帝國(guó)是印度歷史上的最強(qiáng)朝代，維多利亞女王是印度人一樣的荒唐。。。如果中國(guó)人要說成吉思汗是中國(guó)人，那么蒙古四大汗國(guó)的所在地，俄羅斯(金帳汗國(guó))要說成吉思汗是俄羅斯人伊朗(伊兒汗國(guó))要說成吉思汗是波斯人中亞諸國(guó)(察合臺(tái)汗國(guó))要說成吉思汗是他們國(guó)家的人

那么忽必烈算中國(guó)人嗎忽必烈第一次在中國(guó)建設(shè)起蒙古人的政權(quán)，在成為中國(guó)的統(tǒng)治者之前，他不是中國(guó)人，也就是如果他是中國(guó)人，他便是在元朝建設(shè)的那一瞬間成了中國(guó)人的。因?yàn)槌闪酥袊?guó)的統(tǒng)治者，他就成了中國(guó)人。這個(gè)邏輯成不成立如果這個(gè)邏輯成立，那我們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立嗎顯然不成立，所以我們上面的邏輯也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中國(guó)人。如果說忽必烈是中國(guó)人的話，拔都就是俄國(guó)人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其實(shí)哪國(guó)人了。各位覺得這些想法荒唐嗎為何用到自己身上就若何正確了

2004年蒙古烏蘭巴托大學(xué)教授額日德雷根在訪問日本時(shí)承受日本NHK電視臺(tái)采訪時(shí)針對(duì)當(dāng)年亞洲杯足球賽上中國(guó)球迷的抗議日本活動(dòng)說到：「中國(guó)人把我們國(guó)家和民族的偉大英雄，征服過他們的帖木貞當(dāng)作他們的祖先和英雄，把我們對(duì)他們的殖民歷史當(dāng)作他們最強(qiáng)大的歷史，這樣一群擁有白癡一樣邏輯的民族，又有什么資格去抗議你們國(guó)家民族的歷史觀呢又有什么資格去抗議你們民族的英雄，當(dāng)年侵略過他們的所謂』甲級(jí)戰(zhàn)犯』呢我認(rèn)為他們沒有那個(gè)資格。」

魯迅在《隨便翻翻》中說過：「幼小時(shí)候，我知道中國(guó)在』盤古氏開辟天地』之后，有三皇五帝…..宋朝，元朝，明朝，』我大清』。到二十歲，又聽說』我們』的成吉思汗征服歐洲，是我們最闊氣的時(shí)代。到二十五歲，才知道所謂這』我們最闊氣的時(shí)代』，其實(shí)是蒙古人征服了中國(guó)，我們做了奴才。直到今年〔指1934年-引者〕八月里，因?yàn)橐橐稽c(diǎn)故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服』斡羅思』，侵入匈、奧，還在征服全中國(guó)之前，那時(shí)的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應(yīng)該他們說』我們的成吉思汗征服中國(guó)，是我們最闊氣的時(shí)代』的?！?/p>

蒙古國(guó)和俄羅斯是蒙古帝國(guó)傳承者，中國(guó)不是

蒙古統(tǒng)治俄羅斯250年，在之后長(zhǎng)達(dá)400多年的時(shí)間里，和俄羅斯人大量混血，歐洲國(guó)家至今還稱俄羅斯人是「成吉思汗的子孫」。歐洲有句俗語「ScratchaRussianandfindaTatar.」意思是剝開一個(gè)俄羅斯人，就會(huì)看見一個(gè)韃靼人(蒙古人)。俄羅斯人彪悍尚武的民風(fēng)就是深受蒙古的影響，直到19世紀(jì)西方國(guó)家還畏懼的將俄羅斯稱為「白色蒙古」。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作，韃靼蒙古統(tǒng)治之前的俄羅斯中心在基輔，當(dāng)時(shí)的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的統(tǒng)治下，莫斯科漸漸掌握了它在俄羅斯的地位及財(cái)力，成為俄羅斯的新興勢(shì)力，克里姆林也隨之?dāng)U張，成為俄羅斯的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事的中心?！缚死锬妨帧沟淖衷磥碜悦晒耪Z，意為「要塞」?！笧蹩颂m」一詞也是由蒙古語而來，意指「邊境」。

卡爾馬克思說：「莫斯科的興盛是由于韃靼枷鎖，而現(xiàn)在的俄羅斯，就是莫斯科的延伸。」俄羅斯帝王，對(duì)西方稱為「沙皇」，對(duì)東方稱為「紮根汗」(蒙古語，意為「白色大汗」)，邊利用蒙古帝國(guó)的權(quán)勢(shì)，開拓中亞和西伯利亞的疆土?？ι胶箛?guó)，阿斯特拉汗，西伯利亞汗，克里米亞汗，諾蓋汗的蒙古韃靼貴族們后來都供職于俄羅斯公國(guó)，成為很多大公，王，貴族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血統(tǒng)，伊凡四世的母親椰列娜是成吉思汗的直系后裔，一直到彼得大帝臉上還有明顯的蒙古特徵。列寧有四分之一卡爾梅克蒙古血統(tǒng)。蒙古韃靼人不僅把血統(tǒng)形式傳給了俄羅斯人，而且把政治制度，稅收制度，海關(guān)制度和軍事制度也傳給了俄羅斯人，蒙古人為俄羅斯奉獻(xiàn)了鮑里斯和費(fèi)德爾戈杜諾夫兩位沙皇。

六位皇后：所羅門尼婭薩布洛娃；椰列娜格林斯卡娃；伊琳娜戈杜諾娃；納塔利婭納雷甚金娜馬爾法阿普拉克希娜；葉夫多基婭薩布羅娃。蒙古韃靼人還把驛站和軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)傳給了俄羅斯人。如著名的尤里梅謝爾斯基汗將軍，安德烈謝爾基佐夫，葉爾莫洛夫，多赫?qǐng)D洛夫，馬秋甚金，莫爾德維諾夫，葉潘欽，比里列夫，日林斯基，謝爾巴切夫等將軍們以及科學(xué)巨匠們?nèi)玳T捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米里亞澤夫，歷史學(xué)家坎捷米爾，卡拉姆津以及極地學(xué)家切柳斯金，奇里科夫等人都有蒙古韃靼血統(tǒng)。俄羅斯諺語說，如果深究俄羅斯人，就會(huì)出現(xiàn)韃靼〔蒙古〕人?！?/p>

德邁斯特也說過：「抓傷一個(gè)俄羅斯人，就等于抓傷一個(gè)韃靼人。」蒙古韃靼人對(duì)于俄羅斯民族的影響是極其深遠(yuǎn)的，以至于形成了這樣的觀點(diǎn)：俄羅斯人是西方的東方人，是東方的西方人。此外蒙古韃靼人對(duì)于俄羅斯民族的文化和藝術(shù)留下了深深的印跡。在俄羅斯文學(xué)方面三位最偉大的小說家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血統(tǒng)，也只有蒙古血統(tǒng)的屠格涅夫才能寫下《白凈草原》這樣舉世無雙的對(duì)草原的深刻理解和體驗(yàn)的小說。舞蹈家有烏蘭諾娃；安娜巴浦洛娃都擁有蒙古韃靼血統(tǒng)?！?摘自《游牧文明史》

元沒有統(tǒng)治歐洲，「我們」的大汗是俄羅斯蒙古金帳汗國(guó)大汗拔都的部下。元的2，3，4任皇帝都是拔都的部下。俄羅斯才有資格說蒙古，中國(guó)人連吹牛的資格都沒有。

還歷史真相

成吉思汗和努爾哈赤不是中國(guó)人,他們與中國(guó)人確實(shí)也有血緣關(guān)系，因?yàn)樗麄兒退麄兊暮笕?，?qiáng)奸，殺害，侮辱過我們的祖先，我們身上還流著他們的血。蒙古帝國(guó)在中國(guó)境內(nèi)的種族滅絕，是歷史上空前絕后的。受害者的人數(shù)，被作為世界記錄，放在《吉尼斯世界記錄大全》1985年版。綜觀中國(guó)歷史，就是屈辱史，成認(rèn)自己是中國(guó)人,是處于事實(shí),但也是一種羞辱,不過不要為了逃避這樣的羞辱,就認(rèn)蒙古人和通古斯人為祖宗,這樣更加可恥。不要因?yàn)闅v史上中國(guó)長(zhǎng)期被虐，心里被打擊，看見書上寫著某人曾經(jīng)出去打仗多么的