白石壩閘安全鑒定報告書

PAGE1-附件：鑒定種類全面√單項水閘安全鑒定報告書水閘名稱：白石壩水閘2009年05填表說明：1．水閘名稱：除閘名外，填明水閘類型，如節(jié)制閘、分洪閘、排水閘、擋潮閘等。2．水閘級別：按SL252-2000《水利水電工程等級劃分及設(shè)洪水標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定劃分。3．工程概況：填明建筑物結(jié)構(gòu)和閘門、啟閉機(jī)形式，閘孔數(shù)及孔口尺寸，主要部位高程，地基情況及處理措施，設(shè)計的工程特征值和工程效益等。4．工程施工和驗收情況：填明工程施工的基本情況和施工中曾發(fā)生的主要質(zhì)量問題及處理措施，工程驗收文件中有關(guān)對工程管理運用的技術(shù)要求等。5．水閘運行情況：填明水閘運行期間遭遇洪水、風(fēng)暴潮、強(qiáng)烈地震和重大工程事故造成的工程損壞情況及處理措施等。6．水閘安全分析評價：應(yīng)根據(jù)對現(xiàn)狀調(diào)查、現(xiàn)場安全檢測和復(fù)核計算三項成果的審查結(jié)果，按規(guī)定內(nèi)容逐項編寫。7．水閘安全類別評定：按水閘安全類別評定標(biāo)準(zhǔn)評定的結(jié)果填列。單項工程的安全鑒定，可不填列。8．報告書中欄目填不下時，可適當(dāng)調(diào)整或擴(kuò)大。水閘名稱白石壩水閘水閘級別3建成年月1979年所在河流漣水一級支流湄水河流域所在地點漣源市湄江鎮(zhèn)白石村設(shè)計地震烈度Ⅵ度鑒定時間2009年水閘主管部門漣源市水務(wù)局管理單位湄江鎮(zhèn)水利站鑒定組織單位湄江鎮(zhèn)水利站鑒定承擔(dān)單位婁底市水利水電勘測設(shè)計院鑒定審定部門婁底市水利局鑒定項目：全面工程概況：漣源市位于湖南省中部，東毗婁底、雙峰，南接邵東、新邵，西鄰新化、冷水江，北接安化、寧鄉(xiāng)。地理座標(biāo)北緯27°27′～28°2′，東經(jīng)111°33′～112°2′，東西最大寬度40km，南北最大長度65km，總面積1896.87km2。境內(nèi)地形起伏多樣，南、北、西三面群山環(huán)繞，中部低山和丘陵突起，東部低平，地貌以山地為主。白石壩水閘位于漣源市湄江鎮(zhèn)白石村，閘址位于湘江水系漣水支流湄水河中游，距漣源市城區(qū)32km。白石壩水閘樞紐工程位于湘江水系漣水支流湄水河支流，座落在湖南省漣源市湄江鎮(zhèn)白石村。白石壩水閘閘址控制流域集雨面積243.8km2，河道干流長36km，坡降3.4‰。白石壩水閘于1978年動工，1979年10月竣工。白石壩水閘為排洪閘，主要功能為防洪、灌溉、發(fā)電。水閘設(shè)計過閘流量644m3/s,校核過閘流量916.1m3/s,水閘孔數(shù)7孔，閘孔凈寬6m，采用鋼筋砼平板閘門控制。白石壩水閘樞紐工程由水力自控翻板閘、水輪泵站等建筑物組成。水力自控翻板閘基座為漿砌石，高4.8m，閘底座頂部高程153.70m，頂寬2m，軸線長水輪泵進(jìn)水閘門尺寸為寬1.1m，高2.1m。白石壩水閘的主要功能是防洪、灌溉、發(fā)電，設(shè)計灌溉面積1100畝，實際灌溉400畝。為了充分利用水資源，發(fā)揮工程的效益，在水閘右岸下游修建一座裝機(jī)容量225kW的水力發(fā)電站，電站的多年平均發(fā)電量為50萬kW·h，防洪保護(hù)人口2.2萬人、農(nóng)田1.2萬畝。一、工程建設(shè)過程白石壩水閘樞紐建筑物由漣源市農(nóng)機(jī)水利局設(shè)計與組織施工，由當(dāng)時的漣源市白石村調(diào)集的民工修建。工程于1978年破土動工，1979年10月竣工。上世紀(jì)七十年代，為抬高白石壩上游水位，灌溉農(nóng)田，同時承擔(dān)下游的防洪安保任務(wù)，于1978年破土動工修建了白石壩水閘，同時，為了充分利用水資源，修建了白石壩水電站。二、地基情況及處理措施由于該閘壩興建年代極為特殊，施工力量的技術(shù)水平有限，經(jīng)調(diào)查參與施工人員反映，當(dāng)時筑壩時基礎(chǔ)清基處理不徹底。受當(dāng)時施工技術(shù)和設(shè)備條件的限制，且缺少水泥建筑材料，閘壩砌筑質(zhì)量差，飽和度不夠，大壩壩身結(jié)構(gòu)內(nèi)部膠凝材料為三合泥，外部為水泥砂漿砌條石。大壩無消能設(shè)施，對閘壩下游沖刷比較嚴(yán)重，下游沖刷坑最深有8m左右，沖刷深坑的存在使水閘下游形成臨空面，對水閘穩(wěn)定不利。三、工程現(xiàn)狀調(diào)查情況白石壩水閘修建于1978年至1979年，由湄江鎮(zhèn)白石村民施工，技術(shù)落后，質(zhì)量差。水閘運行近30年來來，由于資金的缺乏，維修一直治標(biāo)不治本。水閘存在的病險隱患嚴(yán)重威脅著水閘的安全及水閘功能效益的發(fā)揮。目前水閘存在的主要病險隱患有：（1）水閘后無消能設(shè)施；（2）水閘支墩出現(xiàn)裂縫，水閘基礎(chǔ)部分掏空，穩(wěn)定性較差，閘基存在滲漏；（3）鋼筋砼平板閘門砼剝蝕，鋼筋銹蝕，閘門變形，影響開啟；（4）下游河段沖刷破壞嚴(yán)重，護(hù)岸砌筑質(zhì)量差；（5）啟閉設(shè)備破壞嚴(yán)重；（6）閘上無工作橋，汛期無法監(jiān)測，左右岸無法通行。（7）工程管理設(shè)施落后，管理制度不完善，執(zhí)行情況較差，無水位、流量等觀測設(shè)施。本次安全鑒定安全檢測、復(fù)核計算基本情況現(xiàn)場安全檢測單位名稱湖南省水利水電工程質(zhì)量檢測中心有限公司工程復(fù)核計算單位名稱婁底市水利水電勘測設(shè)計院現(xiàn)場安全檢測項目安全檢測成果名稱工程復(fù)核計算項目復(fù)核計算成果名稱1、水閘地質(zhì)勘查2、主體結(jié)構(gòu)混凝土質(zhì)量檢測，包括外觀缺陷普查（裂縫及剝蝕）和混凝土強(qiáng)度檢測（砼碳化深度等）3、閘門及啟閉機(jī)《湖南省漣源市白石壩水閘安全鑒定現(xiàn)場安全檢測報告》1、工程等級和設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核2、洪水復(fù)核3、兩岸河堤及閘頂高程復(fù)核4、消能防沖能力復(fù)核5、水閘滲流安全評價6、水閘穩(wěn)定復(fù)核計算《湖南省漣源市白石壩水閘安全論證報告》水閘安全分析評價水閘穩(wěn)定性和抗?jié)B穩(wěn)定性水閘抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求；水閘的基底應(yīng)力均滿足規(guī)范要求；閘室滲透穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求?？拐鹉芰Φ卣鸹玖叶葹棰龆?。消能防沖下游河床未設(shè)置消能設(shè)施，因此，當(dāng)遭遇消能洪水時，勢必對河床造成沖刷，建議新建消能設(shè)施。水閘過水能力水閘過水能力滿足規(guī)范要求。混凝土結(jié)構(gòu)混凝土老化、剝蝕十分嚴(yán)重，砼碳化深度基本全部超過了鋼筋的保護(hù)層厚度。閘門、啟閉機(jī)進(jìn)水閘閘墩為漿砌石結(jié)構(gòu)，橫梁為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，混凝土梁表面粗糙，部分脫落，露鋼筋，鋼筋銹損。進(jìn)水閘翼墻也是漿砌石結(jié)構(gòu)，多處滲水，雜物阻塞嚴(yán)重。啟閉機(jī)梁破損嚴(yán)重，局部露筋。進(jìn)水閘閘門及其啟閉機(jī)銹蝕嚴(yán)重，超出使用壽命，建議更換。電氣設(shè)備無觀測設(shè)施無其他水閘上游兩岸無護(hù)岸措施，下游河段沖刷破壞嚴(yán)重，護(hù)岸砌筑質(zhì)量差，閘上無工作橋，汛期無法監(jiān)測，左右岸無法通行。工程管理設(shè)施落后。水閘安全類別評定：三類閘水閘安全鑒定結(jié)論：2009年5月4日，婁底市水利局在婁底組織召開了漣源市白石壩水閘安全鑒定會議。參加會議的有婁底市水利局、漣源市水務(wù)局、婁底市水利水電勘測設(shè)計院等單位的專家和代表，會議成立了安全鑒定專家組（名單附后）。專家組聽取了報告編制單位和工程管理單位的匯報，詳細(xì)審閱了有關(guān)工程資料，認(rèn)為白石壩水閘安全鑒定資料基本齊全，總體符合《水閘安全鑒定規(guī)定》（SL一、白石壩水閘外觀破損嚴(yán)重，閘墩、啟閉機(jī)房及工作橋等主體結(jié)構(gòu)老化嚴(yán)重，混凝土老化、剝蝕，鋼筋出露，工程不能發(fā)揮設(shè)計效益。二、白石壩水閘樞紐工程屬于Ⅲ等工程，主要水工建筑物為3級建筑物。根據(jù)中華人民共和國《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL252-2000）之規(guī)定，該樞紐工程按20年一遇洪水設(shè)計，50年一遇洪水校核，工程復(fù)核計算結(jié)果表明：（1）閘頂高程及上游堤頂高程復(fù)核表明，在設(shè)計、校核洪水位下，閘頂高程不滿足擋洪要求；上游左、右岸堤頂高程均不滿足擋洪要求。（2）消能防沖溢流壩經(jīng)過歷次洪水沖擊，下游河床沖刷嚴(yán)重，并且由于下游河床未設(shè)置消能設(shè)施，受水力沖擊形成最深處達(dá)8m深坑。建議采用拋石回填沖坑，并新建消能設(shè)施。（3）壩基抗?jié)B穩(wěn)定根據(jù)《水府廟水閘工程地質(zhì)勘察報告》，現(xiàn)場鉆孔內(nèi)壓水試驗資料顯示，壩基巖石0～15m內(nèi)透水率為32.2～100Lu，具中等～強(qiáng)透水性。根據(jù)以上情況，水府廟水閘滲流安全綜合評定為C級。（4）水閘穩(wěn)定及應(yīng)力水閘穩(wěn)定計算結(jié)果表明，基本組合和特殊組合工況下，水閘閘基的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均大于規(guī)范允許值。閘室平均基底應(yīng)力不大于地基允許承載力，最大基底應(yīng)力不大于地基允許承載力的1.2倍，閘室基底應(yīng)力的最大值與最小值之比不大于1.50（特殊組合不大于2.0）。水閘的基底應(yīng)力均滿足規(guī)范要求。（5）溢流壩穩(wěn)定及應(yīng)力基本組合和特殊組合下，抗滑穩(wěn)定及壩基面應(yīng)力在正常蓄水位和校核洪水發(fā)生時滿足規(guī)范要求。三、檢測結(jié)論（1）該工程修建于特定的歷史條件下，屬于典型的“三邊工程”，存在壩體不密實、壩基下沖刷嚴(yán)重、閘門等設(shè)施老化等諸多工程隱患，威脅大壩的安全。（2）混凝土工程施經(jīng)過多年的運行，存在混凝土磨蝕破壞、裂縫、鋼筋骨料外露等影響結(jié)構(gòu)整體性的不利現(xiàn)象，現(xiàn)場無損檢測表明，混凝土工程強(qiáng)度普遍偏低?；炷撂炕疃葯z測發(fā)現(xiàn)炭化深度比較大，碳化深度已經(jīng)大于保護(hù)層厚度，混凝土構(gòu)件大部分出現(xiàn)斷裂、裂縫、露鋼筋等影響結(jié)構(gòu)安全的隱患。（3）下游無消能防沖設(shè)施，右側(cè)閘壩下游已經(jīng)形成沖刷坑，且部分壩基已經(jīng)被掏空，，溢流壩段出現(xiàn)不均勻沉降，造成溢流壩段漿砌石間出現(xiàn)裂縫。（4）壩體漿砌石石材選取不嚴(yán)格，有風(fēng)化巖石，砂漿不飽滿，未達(dá)到設(shè)計要求，且經(jīng)多年運行，砂漿部分已老化，脫落，由于壩體滲漏，在滲壓水頭的作用下，砌體膠結(jié)材料大量析出，導(dǎo)致局部已經(jīng)被掏空，壩體下游面可見大量砌石間膠結(jié)材料被析出后形成的滲水通道，危害大壩穩(wěn)定。（5）進(jìn)水閘啟閉機(jī)橫梁砼老化脫落，露筋，并且鋼筋已銹蝕；進(jìn)水閘閘門及其啟閉機(jī)銹蝕嚴(yán)重，超出使用壽命，建議更換。（6）大壩觀測設(shè)施幾乎沒有，無法對水工建筑物的運行情況作出評價，不利于水庫的調(diào)度運用。綜合上述，水府廟水閘樞紐工程現(xiàn)狀滲流穩(wěn)定、消能防沖等多項運用指標(biāo)達(dá)不到安全運行及規(guī)范要求，工程破損嚴(yán)重，不能發(fā)揮應(yīng)有效益，鑒定其為三類閘。建議盡快對其進(jìn)行全面除險加固。專家組組長：（簽字）年月日PAGE10水府廟水閘安全鑒定專家組成員表2009姓名專家組職務(wù)工作單位職務(wù)職稱從事專業(yè)簽名蔣開新組長婁底市水利局副調(diào)研員高級工程師水工范宜鋒婁底市水利局科長工程師水工王仁干婁底市水利水電勘測設(shè)計院原院長工程師