影響中日關(guān)系發(fā)展的深層原因解析

影響中日關(guān)系發(fā)展的深層原因解析黃大慧2012-11-2115:02:23來(lái)源：《日本學(xué)論壇》(長(zhǎng)春)2005年04期近年來(lái)，日本對(duì)華政策趨于強(qiáng)硬，對(duì)華政策中的消極面逐漸凸現(xiàn)。由此，造成了中日關(guān)系的“政冷經(jīng)熱”局面。特別是近一段時(shí)期以來(lái)，由于日本現(xiàn)任主要領(lǐng)導(dǎo)人依然沒(méi)有完全放棄參拜靖國(guó)神社的立場(chǎng)，日美兩國(guó)公然把臺(tái)灣問(wèn)題列為日美共同戰(zhàn)略目標(biāo)之一，日本還在教科書(shū)問(wèn)題上，在東海油氣田開(kāi)采、專(zhuān)署經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分和釣魚(yú)島主權(quán)歸屬上咄咄逼人，態(tài)度強(qiáng)硬，企圖逼中國(guó)讓步，并公開(kāi)阻撓歐盟解除對(duì)華軍售禁令等，致使中日關(guān)系出現(xiàn)了復(fù)雜局面。此外，日本企圖在未解決歷史問(wèn)題之前急于成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的做法，也引起了包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家人民的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。一句話(huà)，中日關(guān)系出現(xiàn)今天這樣的困難局面，責(zé)任主要在日本方面。日本在歷史問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題等一系列問(wèn)題上的錯(cuò)誤態(tài)度和做法，違背了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，嚴(yán)重傷害了中華民族的感情，必然引起中國(guó)廣大群眾的強(qiáng)烈反應(yīng)。同時(shí)，也引起人們對(duì)中日關(guān)系的歷史、現(xiàn)實(shí)和未來(lái)發(fā)展方向的深深思考。

中日關(guān)系之所以會(huì)出現(xiàn)目前這種困難局面，除了上面所列諸原因外，還有許多更深層次的原因值得我們?nèi)ヌ接憽?/p>

一、中國(guó)的崛起，使中日實(shí)力對(duì)比和中日關(guān)系格局發(fā)生了歷史性的變化

中日之間有著兩千多年的交往史。近代以前，中日關(guān)系的格局始終是中國(guó)強(qiáng)日本弱，日本向中國(guó)學(xué)習(xí)文化和各種先進(jìn)的技術(shù)，中國(guó)是日本非常尊崇和敬畏的國(guó)家。古代中華文明推動(dòng)了日本文化的形成和發(fā)展。但是，到了近代以后，以甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)為分水嶺，中日關(guān)系格局發(fā)生了翻天覆地的變化。正是從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，日本認(rèn)識(shí)到明治維新以后日本已經(jīng)超過(guò)了中國(guó)。從此，日本開(kāi)始蔑視中國(guó)，把目光進(jìn)一步投向西方，并加入到帝國(guó)主義列強(qiáng)侵略中國(guó)的行列中。在近代日強(qiáng)中弱的兩國(guó)關(guān)系格局下，中國(guó)備受欺凌。

中國(guó)的崛起是中國(guó)幾代人的夢(mèng)想，新中國(guó)成立使中國(guó)的崛起有了可能，而改革開(kāi)放正在使這種可能性變?yōu)橐环N現(xiàn)實(shí)，中國(guó)近幾十年來(lái)的發(fā)展是一個(gè)有目共睹的事實(shí)。過(guò)去的歷史反復(fù)的證明，新崛起的國(guó)家會(huì)對(duì)既有的秩序形成挑戰(zhàn)，其改變自己在世界格局中所處地位的努力往往成為國(guó)家間沖突的根源，甚至引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，中國(guó)的崛起也勢(shì)必引起世界各國(guó)尤其是包括日本在內(nèi)的中國(guó)周邊國(guó)家的不安，形成種種猜測(cè)，做出各種不同的反應(yīng)。隨著綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，中國(guó)正逐漸從政治大國(guó)向經(jīng)濟(jì)大國(guó)邁進(jìn)。而日本作為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，積極在國(guó)際和地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮作用，正努力從經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向政治大國(guó)。近10多年，中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比出現(xiàn)了歷史性變化，由上世紀(jì)90年代初的1∶10縮小到近1∶3。中國(guó)的快速發(fā)展，使日本自明治維新以來(lái)首次面對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)。中日關(guān)系兩強(qiáng)并立的格局正在形成。本來(lái)中日關(guān)系史上首次出現(xiàn)的這種“強(qiáng)強(qiáng)型”關(guān)系，可以使雙方在更加平等的條件下相處，但由于兩國(guó)的社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)不同以及歷史上的恩恩怨怨，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)化趨勢(shì)和日本的政治大國(guó)化趨勢(shì)，導(dǎo)致兩國(guó)間的戰(zhàn)略猜疑和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)增強(qiáng)。面對(duì)中國(guó)的快速崛起和日趨明顯的中日關(guān)系新格局，日本為適應(yīng)新形勢(shì)，逐步調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略，在繼續(xù)與中國(guó)進(jìn)行多方合作的同時(shí)，開(kāi)始視中國(guó)為競(jìng)爭(zhēng)和戰(zhàn)略對(duì)手，多方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行牽制與防范。近年來(lái)日本對(duì)華政策日趨強(qiáng)硬和消極面逐步凸現(xiàn)就是日本外交戰(zhàn)略調(diào)整的體現(xiàn)，這不能不使中日關(guān)系的發(fā)展蒙上一層陰影。

二、日本國(guó)內(nèi)政治生態(tài)變化對(duì)中日關(guān)系的影響

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)問(wèn)題或中日關(guān)系問(wèn)題一直是日本國(guó)內(nèi)各派政治勢(shì)力爭(zhēng)斗的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。即使在中日復(fù)交后的日本，中日關(guān)系問(wèn)題也成為日本國(guó)內(nèi)政治的一個(gè)重要考慮因素。

二戰(zhàn)結(jié)束后不久，隨著冷戰(zhàn)的開(kāi)始，形成了以美國(guó)為中心的資本主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為中心的社會(huì)主義陣營(yíng)相對(duì)抗的兩極格局。這種意識(shí)形態(tài)色彩濃厚的國(guó)際格局，很快影響到了身為“前線(xiàn)國(guó)家”的日本，國(guó)際上的冷戰(zhàn)狀態(tài)甚至導(dǎo)致了日本“國(guó)內(nèi)冷戰(zhàn)”局面的出現(xiàn)。受此影響，日本在戰(zhàn)后初期就形成了保守陣營(yíng)與革新陣營(yíng)的對(duì)立格局。戰(zhàn)后初期甚至整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，以社會(huì)黨和共產(chǎn)黨為核心的進(jìn)步革新勢(shì)力，在日本政治生活中具有強(qiáng)大的影響力。他們高舉和平的旗幟，維護(hù)和平憲法，反對(duì)日本重新武裝，反對(duì)日美安保體制，主張同中國(guó)、蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展友好關(guān)系。他們是維護(hù)中日關(guān)系穩(wěn)定健康發(fā)展的主力軍。每當(dāng)保守反動(dòng)勢(shì)力破壞和阻撓中日關(guān)系時(shí)，進(jìn)步革新勢(shì)力都會(huì)同其展開(kāi)針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)。他們的行動(dòng)，無(wú)論在國(guó)會(huì)內(nèi)部還是在社會(huì)上，都能對(duì)保守反動(dòng)勢(shì)力形成強(qiáng)有力的制約。在20世紀(jì)七、八十年代，雖然由于日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、自民黨執(zhí)政的長(zhǎng)期化多的人認(rèn)為，中國(guó)民眾示威抗議是錯(cuò)誤行為。日本政府更是召見(jiàn)中國(guó)駐日大使，提出抗議，要求道歉。日本官方不少人認(rèn)為：中國(guó)官方長(zhǎng)期進(jìn)行反日宣傳教育，讓中國(guó)人帶有強(qiáng)烈民族主義情緒；不少中國(guó)人對(duì)國(guó)內(nèi)情況不滿(mǎn)，這些人拿日本作替罪羊，發(fā)泄不滿(mǎn)。日本也認(rèn)為自身已經(jīng)對(duì)歷史作了徹底反省，不需要改變立場(chǎng)。日本并不認(rèn)為在歷史認(rèn)知上與亞洲近鄰的重大差異，是引發(fā)近鄰反感與抗議的主要原因，也沒(méi)有認(rèn)真地反省自己的言行。當(dāng)然，我國(guó)媒體的報(bào)道也有失當(dāng)之處。在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，往往會(huì)把與日本有關(guān)的負(fù)面消息放在顯眼的位置，而正面消息卻很難享受這種待遇。這在某種程度上也形成了一種輿論引導(dǎo)，影響了中國(guó)公眾對(duì)日本的看法。

四、國(guó)際環(huán)境變化對(duì)中日關(guān)系的影響

1972年，尼克松訪華，中美關(guān)系緩和；中日兩國(guó)實(shí)現(xiàn)邦交正?；４撕?，中國(guó)與美國(guó)、日本之間雖然沒(méi)有結(jié)成同盟關(guān)系，但是面對(duì)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的強(qiáng)大壓力，三國(guó)相互借重，互有所求。因此，中日關(guān)系在這一段時(shí)間的發(fā)展總體來(lái)說(shuō)是比較穩(wěn)定的。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，隨著蘇聯(lián)的解體，俄羅斯國(guó)內(nèi)各種政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的出現(xiàn)，其對(duì)中美日三國(guó)的威脅相對(duì)蘇聯(lián)時(shí)期大大地減弱了，中美日三國(guó)在安全上相互借重的這一利益共同點(diǎn)降低了。在這種情況下，日本開(kāi)始重新思考其對(duì)外關(guān)系。在日本與美國(guó)的同盟關(guān)系上，出現(xiàn)了是否堅(jiān)持日美安全保障條約的大討論，從而開(kāi)始了日美同盟關(guān)系的“漂流期”。這種現(xiàn)象一直持續(xù)到1996年克林頓總統(tǒng)訪問(wèn)日本。在這一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)導(dǎo)彈試射、臺(tái)海局勢(shì)的緊張、中國(guó)發(fā)展軍事現(xiàn)代化等問(wèn)題給日本重新強(qiáng)化日美同盟提供了一個(gè)重要的借口，中國(guó)問(wèn)題成為美日關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。克林頓訪日期間，兩國(guó)重新界定日美同盟關(guān)系，強(qiáng)調(diào)繼續(xù)堅(jiān)持并發(fā)展日美安保體制?！??11”事件后，日本政府將強(qiáng)化日美同盟作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的優(yōu)先選擇，在重大國(guó)際問(wèn)題上更堅(jiān)定地站在美國(guó)一邊。日本在“援美反恐”的名義下，在脫離“專(zhuān)守防衛(wèi)”軌道、走向“海外派兵”方面邁出了更大的步伐。同時(shí)，日本還充分利用朝鮮核武器問(wèn)題，把朝鮮當(dāng)作潛在的重大威脅，加快轉(zhuǎn)換其安全觀和改變其安全政策。

冷戰(zhàn)后，日本對(duì)華政策中原先“聯(lián)華御蘇”基礎(chǔ)的不復(fù)存在，必然削弱原有的中日關(guān)系，也在相當(dāng)程度上影響日本公眾對(duì)中日關(guān)系重要性的判斷和認(rèn)識(shí)。不僅如此，日本還千方百計(jì)地防范和牽制中國(guó)。

中日邦交正常化以來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)期，日本政府基本上能以中日關(guān)系大局為重，在臺(tái)灣問(wèn)題上采取較為謹(jǐn)慎的態(tài)度，避免因公開(kāi)介入臺(tái)灣問(wèn)題而影響到中日關(guān)系。然而，近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的態(tài)度發(fā)生了明顯的變化，插手臺(tái)灣問(wèn)題、利用臺(tái)灣牽制中國(guó)的意向越發(fā)明顯和公開(kāi)。2005年2月19日，日本外相、防衛(wèi)廳長(zhǎng)官與美國(guó)國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)在華盛頓舉行了日美安全磋商委員會(huì)“2+2會(huì)議”，會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明提出了日美兩國(guó)在亞太地區(qū)的共同戰(zhàn)略目標(biāo)，并首次公然將“鼓勵(lì)通過(guò)對(duì)話(huà)和平解決臺(tái)灣海峽相關(guān)問(wèn)題”列入日美共同戰(zhàn)略目標(biāo)之一。日美此舉不僅是對(duì)中國(guó)主權(quán)的侵犯和中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，同時(shí)也是二者聯(lián)手遏制中國(guó)的重要信號(hào)。今年5月4日，日本外相町村信孝又在紐約的演講中稱(chēng)臺(tái)灣屬于日美安保條約中的“遠(yuǎn)東”范圍。日本一再挑戰(zhàn)臺(tái)灣問(wèn)題這一中國(guó)的核心利益，其目的是企圖將臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)成一張政治牌，來(lái)牽制中國(guó)。

綜上所述，中日關(guān)系出現(xiàn)今天這樣的困難局面，是多種原因相互作用的結(jié)果。既有直接原因，也有較深層次的原因。我們要善于區(qū)分和辨別各種影響因素，只有弄清了影響中日關(guān)系發(fā)展的“病因”，才能對(duì)癥下藥，解決矛盾，使中日關(guān)系健康穩(wěn)步地向前發(fā)展。

從以上我們的分析中不難看出，中國(guó)的崛起是影響中日關(guān)系的關(guān)鍵性因素。中國(guó)改革開(kāi)放20幾年來(lái)的快速發(fā)展，使中國(guó)的綜合國(guó)力不斷提升，從而導(dǎo)致中日兩國(guó)實(shí)力和中日關(guān)系發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化。不僅如此，中國(guó)的崛起也導(dǎo)致日本人出現(xiàn)恐慌和心理上的變化。于是，日本對(duì)華采取防范與牽制措施。由此可以判斷，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，隨著中日兩國(guó)“強(qiáng)強(qiáng)型”關(guān)系格局的進(jìn)一步形成和發(fā)展，日本對(duì)華牽制與防范的政策還會(huì)延續(xù)下去，有時(shí)甚至?xí)憩F(xiàn)得非常強(qiáng)硬。因此，中日關(guān)系的未來(lái)發(fā)展之路不可能很平坦，矛盾與摩擦?xí)S時(shí)相伴，我們必須要有充分的心理準(zhǔn)備。但是，我們也不必對(duì)中日關(guān)系的發(fā)展前景過(guò)分擔(dān)憂(yōu)。因?yàn)橹腥諆蓢?guó)有著廣泛的共同利益，共同利益大于分歧。中日都十分清楚，友好相處，合作共贏，是符合兩國(guó)根本利益的唯一選擇。我們相信中日兩國(guó)政府會(huì)把握中日關(guān)系大局，冷靜處理中日關(guān)系中的矛盾與問(wèn)題的。

注釋?zhuān)?/p>

①關(guān)于中日關(guān)系新格局問(wèn)題的詳細(xì)論述，請(qǐng)參見(jiàn)拙文《中日關(guān)系新格局與日本對(duì)華戰(zhàn)略》(《教學(xué)與研究》2000年第8期)。

②關(guān)于日本“國(guó)內(nèi)冷戰(zhàn)”的概念及相關(guān)論述，請(qǐng)參見(jiàn)日本著名學(xué)者、東京大學(xué)教授坂本義和的《日本的國(guó)際冷戰(zhàn)與國(guó)內(nèi)冷戰(zhàn)》一文(坂本義和著《核時(shí)代的國(guó)際政治》，巖波書(shū)店1967年版)。

③王新生：《簡(jiǎn)論日本社會(huì)黨50年》，載《日本學(xué)刊》1996年第5