看狗貓鼠有感

看狗貓鼠有感看狗貓鼠有感篇一著名的作家魯迅先生，他對外自稱是仇貓的。光從《狗貓鼠》就可以看出。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓，被嘲笑是狗。然后分析一些關(guān)于貓狗結(jié)構(gòu)的傳聞，最后是說貓和老鼠的淵源。相較于狗，貓，鼠，我認(rèn)識最多的當(dāng)屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多，相比之下，我對貓是不怎么排斥的。魯迅仇貓的原因之一，貓有人們幸災(zāi)樂禍，慢慢折磨弱者的壞脾氣。折磨弱者，我是堅決反對的，但對于貓食鼠我也不抱憤恨的感情，畢竟這是貓的生存獵食。況且我對那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的心態(tài)看待，想起老鼠那對暗紅的眼睛，我就又看到吸血鬼的恐懼，也因如此，我從不買紅眼的兔子。對于一些漂亮的珍珠寵物鼠，我是不會厭惡的，畢竟種類不同，我不是會牽仇的人。若是魯迅仇貓，那么愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸，他可是萬千寵愛于貓啊。他并不像魯迅認(rèn)為貓是虛偽的，媚態(tài)的。他眼里的貓美麗，活潑，可愛，神氣貓的優(yōu)點(diǎn)也盡在他的心中和文章里。貓不像狗那樣大，它嬌小，干凈，不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺也是非常幸福的，他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的。若說貓是生活中的人的話，那么必定是聰明機(jī)智的。狗是忠誠，老實的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領(lǐng)。就像武將，聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞，就像文臣，按歷史潮流來說，武力不能解決一切，而智慧才是勝敗的關(guān)鍵勝敗的。所以愛貓者比比皆是。但有一點(diǎn)能歸納出來，性情溫和的人必定愛貓多一些，而那些豪爽剛烈，以事業(yè)本領(lǐng)為重的人會更愛狗。嚴(yán)肅與溫柔的人也就是像狗與貓的性格一樣。狗，貓，鼠因人而異，不同的人自然會有不同的感受。但不論何時，正直，勇敢，敢作敢當(dāng)，清楚知道自己的地位，不做逆于自己的行為，能力的事。必定不遭嘲諷。狗，貓，鼠皆有他們動人的地方?？垂坟埵笥懈衅陂喿x魯迅先生的《狗貓鼠》時，我初以為這僅僅是一篇關(guān)于動物趣事的文章，然而隨著閱讀的深入，我逐漸意識到這背后隱藏的深刻寓意和批判。魯迅先生通過描寫貓、狗及隱鼠之間的故事，巧妙地映射了當(dāng)時社會的種種弊病和人性弱點(diǎn)。文中，魯迅先生對貓的厭惡之情溢于言表。他批判貓在捕食時總是玩弄獵物，直到玩厭了才肯吃掉，這種行為與那些喜歡幸災(zāi)樂禍、慢慢折磨弱者的人何其相似。同時，貓還常常展現(xiàn)出一副嬌寵可愛的姿態(tài)，卻與獅虎同族，這種媚態(tài)讓人反感。魯迅先生借此諷刺了當(dāng)時社會上的反動文人，他們表面上一副道貌岸然的樣子，實則內(nèi)心殘忍、虛偽。而隱鼠，這個弱小而無害的小生命，卻成了魯迅先生心中的慰藉。隱鼠的可愛與弱小，讓魯迅想起了那些被欺壓的弱者，他對隱鼠的同情，實際上是對社會不公和弱者命運(yùn)的深切關(guān)懷。當(dāng)魯迅先生得知隱鼠并非被貓所吃時，他的仇貓情緒非但沒有減弱，反而更加深刻。因為他意識到，貓所代表的不僅僅是貓本身，更是那些殘忍、虛偽、欺軟怕硬的人。此外，魯迅先生還通過狗與貓的結(jié)仇，揭示了社會中的腐敗和無中生有的言論。他諷刺那些盲目迷信權(quán)威、不愿探索真理的人，呼吁人們要擦亮眼睛，親自去驗證真理。讀完《狗貓鼠》，我深刻感受到了魯迅先生的犀利筆鋒和深刻洞察力。他用簡潔的語言、生動的比喻和豐富的想象，為我們描繪了一個充滿矛盾和沖突的社會畫卷。同時，他也通過這篇文章，表達(dá)了對弱者的同情、對強(qiáng)者的批判和對社會正義的渴望?？垂坟埵笥懈衅豆坟埵蟆反砹唆斞干畹哪莻€年代的三個階層?！豆坟埵蟆肥轻槍Α罢司印钡墓粢l(fā)的，嘲諷了他們散布的“流言”，表述了對貓“盡情折磨”弱者、“到處嗥叫”、時而“一副媚態(tài)”等特性的憎惡；追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨?！豆坟埵蟆返脑⒁夥欠玻瑫r也可以看出魯迅小時候就是愛憎分明的，為其今后成為文壇巨匠提供了良好的本質(zhì)基礎(chǔ)。魯迅，是一個高于世俗而又不脫離世俗的革命家?？垂坟埵笥懈衅脑诘谝欢沃?，作者簡述了寫這篇文章的背景——為了防范當(dāng)時評論家對自己進(jìn)行“翻舊賬”的污蔑行為，未雨綢繆，這一點(diǎn)可以從“……就是怕要渾身發(fā)熱之后，做一封信登在報紙上，……”的“怕”字中體現(xiàn)出來。這樣的描述，生動地反應(yīng)了徐志摩、陳西瀅等針對魯迅的批評言論是多么的尖銳、刻薄、捕風(fēng)捉影，字里行間透出了魯迅對他們的后怕與無奈。第二段至第四段則是對自己解釋仇貓的原因的鋪墊。第四段卻將動物與人類作對比，進(jìn)一步諷刺了那些打著公理和正義的旗號，以違心的言論攻擊弱者的評論家們。而作者也在這一段中表達(dá)了對動物們舒適自由、毫無虛假謊言生活的向往，以及相對的少許作為人類的悲哀。第五段講述作者“仇貓”的原因：首先是有著“人幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣”，其次是與其親族——老虎、獅子等截然不同的媚態(tài)：毫無尊嚴(yán)，還惹人清閑;同時澄清自己打貓“只因為它們?nèi)氯?，此外并無惡意”，再次顯示出作者對那些評論家得理不饒人的刁難極度厭煩。在此段中，作者也毫不留情地表達(dá)出對舊世界的繁文縟節(jié)的深深厭惡。接下來的六到十七段圍繞著一個兒時的故事展開敘述，生動形象的體現(xiàn)了作者兒時極富童真童趣的性格，以及對寵物隱鼠無限的喜愛。而最后一段從自己現(xiàn)在對貓的態(tài)度，繼而引申出那時的舊社會中國官兵以及文人的嘴臉：通過對現(xiàn)有問題的指標(biāo)不治本而不斷地騙取名聲，收獲人們的關(guān)注。對于這種縱奸養(yǎng)邪的行為，作者在文末連所謂“指導(dǎo)青年”的評論家們一同諷刺，可謂是深惡痛絕。作者魯迅在《狗·貓·鼠》一文中善用諷刺，對舊中國種種匪夷所思的社會現(xiàn)象進(jìn)行深入骨髓的剖析，用比敵人更加尖酸刻薄的語言不斷反擊著那些以無中生有的罪名攻擊、謾罵他的人們，讀來可謂是讓人酣暢淋漓。其機(jī)智、憂國憂民、善良、面對敵人的攻擊仍然堅持正義的形象將會在讀者的眼中放出萬丈光芒?？垂坟埵笥懈衅褰裉煊肿x了一遍學(xué)生時代讀過的《狗貓鼠》一文，這篇文章主要是通過對貓和鼠的一些秉性，行為的描寫來比喻某些人，魯迅先生在文中簡述了他不喜歡貓的原因，清算了貓的一些罪行，第一、貓對自己捉到的獵物，總是玩夠了再吃下去。第二、它與老虎同族，卻天生一副媚態(tài)。這篇文章表面上是寫追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感受，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對爆虐者的仇恨，魯迅先生巧妙的運(yùn)用了往事抨擊舊社會的狀態(tài)，和對侵略者的仇恨，他用自己的方法，用筆寫出這么多文章，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻(xiàn)?？垂坟埵笥懈衅罱x了一篇文章《狗·貓·鼠》，引起了我的共鳴，更讓我深思?！豆贰へ垺な蟆肥侵髌贰冻ㄏκ啊分械牡谝黄恼?，這篇文章主要回憶了小時候養(yǎng)的隱鼠慘遭殺害的往事。表面上是追憶童年的往事，其實也是在嘲諷那些虛偽的“正人君子”。文章中有對動物與人類的對比?！跋x蛆也許是不干凈的，但都它們并沒有自鳴清高……人呢能直立了，自然是一大進(jìn)步……然而也就墮落，因為那時也開始了說空話?！钡拇_，在動物界中，許多動物象征著并不好，但它們也沒有虛偽的自吹自擂。但是人類這么高級的生物，部分人卻人前一面人后一面，兩面三刀。他們一直帶著面具，而有些面具，戴著戴著，就摘不下來了。這導(dǎo)致了部分人一時虛偽，一生虛偽。這與貓的一副媚態(tài)格外相像，那么驕傲自大，目中無人，格外虛偽。魯迅先生仇貓的原因有兩條，一是上文所說，一副媚態(tài)，虛偽又狂傲。二則是盡情折磨、幸災(zāi)樂禍。貓抓住鼠總不一口咬死，而是不斷折磨，直到玩厭才吃下去。這種做法殘忍又粗暴，實在令人憎惡。頗與人們的幸災(zāi)樂禍慢慢折磨弱者的壞脾氣相同。貓如此，它的仇家也好不到哪里去。文中作者對狗的描述并不多，但從那短短的字里行間也讀出了狗與貓相差無幾的德性。而從作者所述《自然史底國民童話》里的一則小故事中，還能看出狗連貓都不如呢:沒有見識。而文中最可憐的恐怕就是鼠了吧！受狗、貓的壓迫，還要被人們所厭惡。鼠本身就弱小可憐，再加上受這么多生物的壓迫、暴力，實在是可憐至極。這不正是當(dāng)時社會生活遭到壓迫的勞苦大眾的真實寫照嗎？文章末尾，作者知道了自己那可愛的小隱鼠其實是長媽媽失足踩死的，但作者還是丑貓。我想作者不僅是仇貓，更是仇像貓一樣的偽君子吧?！豆坟埵蟆芬晃纳鷦佑腥?，卻也飽含深意，委婉的抨擊了當(dāng)時社會像狗、貓一樣的小人。同時也讀出了作者對童年的懷念。正是這些瑣碎的事情，構(gòu)成了我們生命的終極意義?？垂坟埵笥懈衅卟辉l(fā)現(xiàn)，狗和貓原來是有著過節(jié)的冤家；也不曾知道，魯迅先生原來是仇貓的?，F(xiàn)在讀了《狗·貓·鼠》才知道有這么一回事。魯迅先生仇貓是有著正當(dāng)理由的：一是貓欺負(fù)和折磨弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài)，三是它們的嗥叫令人心煩。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因；那是后來才添加進(jìn)去的。令幼年魯迅仇貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的隱鼠。真是單純！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。為什么呢？因為這里的貓不是單指貓，更是指那些媚態(tài)的貓那些現(xiàn)代評論派的人。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派文人的媚態(tài)的貓式的嘴臉?？吹竭@，我不免為貓抱不平。仇貓的人的確很多??！我們身邊就有不少人經(jīng)常打貓、趕貓甚至吃它們。但是，貓本無罪，為何要仇貓呢？誠然，貓有著一些令人討厭的惡習(xí)，如玩弄獵物、有時很嬌媚。但是這畢竟只是它們先天的秉性，是無法改變的。人為什么要給它戴上媚態(tài)的貓的臭名？常說人在進(jìn)步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些只能嗥叫的動物去攻擊人，這絕不是進(jìn)步的表現(xiàn)。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。有時我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形，而不至于恨之入骨，見了貓就窮追不舍。然而人卻偏要說看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認(rèn)是仇貓的，而他還說要打落水狗這是所謂的君子應(yīng)有的言行嗎？這是人的墮落??！人類的進(jìn)步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應(yīng)該是正常的吧。但是把戰(zhàn)斗擴(kuò)展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點(diǎn)放肆。貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。自人類會走路、會打獵那一天起，它們就已經(jīng)追隨人類了。然而作為人類最忠實的朋友，如今卻被用作人與人斗爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。同一搖籃下，人與動物之間應(yīng)該多一份尊重?？垂坟埵笥懈衅私裉欤矣肿x了一遍魯迅的《朝花夕拾》。對其中感觸最深的是其中的《狗·貓·鼠》。這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性，行為的描寫來比喻某些人。魯迅先生在文中闡述了他仇貓——即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為，性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點(diǎn)或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑?！拔业膱蟪?，就從家里飼養(yǎng)的一匹花貓下手，逐漸推廣，至于凡所見的諸貓。最先不過是追趕，襲擊；而后來卻越加巧妙了，能飛石擊中他們的頭，或誘入空屋里面，打的他們垂頭喪氣。這作戰(zhàn)繼續(xù)得頗長久，此后似乎貓都不來近我了。但對于它們縱使怎樣戰(zhàn)勝，大約也算不得一個