(高清版)DB43∕T 1324-2017 消防安全形勢分析評估技術指南

消防安全形勢分析評估技術指南2017-09-15發(fā)布2017-11-15實施湖南省質量技術監(jiān)督局發(fā)布I前言 Ⅲ 12規(guī)范性引用文件 13術語和定義 2 24.2經濟與社會 24.3火災情況及規(guī)律特點 2 3 35火災防范工作分析 35.1政府消防安全職責 3 3 35.4火災高危單位 4 4 4 45.8學校消防安全教育 45.9黨校(行政學院)消防安全培訓 4 4 46公共消防基礎設施建設情況分析 56.1消防規(guī)劃 6.2消防隊站 56.3消防裝備 56.4消防供水 56.5消防通信 5 56.7多種形式消防隊伍 57滅火救援能力分析 5 57.2滅火救援 5 68評估結果判定 68.1抽樣方法 6 6 6 7 79分析評估報告 79.1基本要求 79.2主要內容 79.3結構 8附錄A(規(guī)范性附錄)評估指標、權重系數及評分細則 參考文獻 Ⅲ1消防控制室通用技術要求城市消防站設計規(guī)范城市消防規(guī)劃規(guī)范建標152城市消防站建設標準3術語和定義2345.9黨校(行政學院)消防安全培訓56常住人口(萬人)最低抽樣數量(人)7大火災或者特別重大火災1起及以上。8.4非否決項綜合評估分數根據收集的資料，按照附錄A的評分細則，對附錄A中各二級評估指標進行評分；將各二級評估指標的評估分數乘以對應的權重系數后進行累加，計算出非否決項的綜合評估分數，計算如公式(1)所R——非否決項的綜合評估分數；P——第i個二級評估指標的評估分數；w,——第i個二級評估指標的權重系數；n——二級評估指標總數。8.5評估等級綜合判定8.5.1評估等級分為“優(yōu)秀、良好、合格、不合格”四個等級。8.5.2存在否決項的，評估等級直接判定為“不合格”,同時給出非否決項的綜合評估分數。8.5.3不存在否決項的，評估等級應按表2,根據非否決項的綜合評估分數來判定。表2非否決項的綜合評估分數與評估等級對照表良好9分析評估報告9.1基本要求分析評估報告應保證內容全面詳實、結構完整嚴謹、數據真實準確、結論客觀公正、建議切實可行。9.2主要內容分析評估報告應包括以下內容：1)分析評估說明，包括分析評估的實施主體、對象；2)分析評估的依據，包括相關法律、法規(guī)、政策文件、技術標準等；3)分析的內容，包括收集到的各項評估內容資料及對其的分析等；4)存在的主要問題；5)評估結論，包括否決項評估結果、非否決項的綜合評估分數、評估等級等；8附錄A評分細則基本信息人口密度(人/平方公里)人均GDP(美元)較小萬人火災起數(起)萬人火災死亡人數(人)億元GDP火災損失(萬元)重大火災危險源布局已采取的火災防控措施火災防范工作很多較多較少消防宣傳效果古評分細則火災防范工作公民消防安全知識掌握程度學校消防安全教育黨校(行政學院)消防安全培訓單位消防安全培訓公共消防基礎設較差或無消防規(guī)劃消防隊站消防通信多種形式消防隊伍建設率萬人擁有消防員數(人)滅火救援能力應急聯(lián)動和處置能力較弱較弱戰(zhàn)勤保障能力較弱比例超過1000美元，按100分計算；(3)萬人火