電子商務(wù)法律法規(guī)實(shí)務(wù) 教案4-2 使用與保護(hù)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)

《電子商務(wù)法律法規(guī)實(shí)務(wù)》課程單元教學(xué)設(shè)計(jì)《電子商務(wù)法律法規(guī)實(shí)務(wù)》課程第12次課課程單元教學(xué)設(shè)計(jì)單元名稱：使用與保護(hù)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)制定人：《電子商務(wù)法律法規(guī)實(shí)務(wù)》教學(xué)團(tuán)隊(duì)制定時(shí)間：2024年4月湖南機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院《電子商務(wù)法律法規(guī)實(shí)務(wù)》課程單元教學(xué)設(shè)計(jì)一、教案頭單元標(biāo)題：項(xiàng)目四電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)任務(wù)二使用與保護(hù)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)單元教學(xué)學(xué)時(shí)2學(xué)時(shí)在整體設(shè)計(jì)中的位置第12次教學(xué)目標(biāo)能力目標(biāo)知識(shí)目標(biāo)素養(yǎng)目標(biāo)1.能分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)在電子商務(wù)中的作用2.能分析電子商務(wù)中的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的利用方式3.能夠使學(xué)生具有運(yùn)用法律知識(shí)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的能力1.掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義和法律特征2.掌握電子商務(wù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)、了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類別3.了解電子商務(wù)活動(dòng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的常見(jiàn)形式4.理解保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)1.培養(yǎng)學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治觀念2.培養(yǎng)學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新思維和創(chuàng)客素養(yǎng)教學(xué)重點(diǎn)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的概述教學(xué)難點(diǎn)電子商務(wù)中的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的侵權(quán)行為案例和教學(xué)材料1、學(xué)銀在線《電子商務(wù)法律法規(guī)實(shí)務(wù)》課程資源2、PPT課件3、網(wǎng)絡(luò)視頻、動(dòng)畫(huà)等課后作業(yè)1、學(xué)銀在線項(xiàng)目四任務(wù)二的隨堂測(cè)試2、學(xué)銀在線項(xiàng)目四的單元測(cè)試3、教材中項(xiàng)目四的同步練習(xí)

二、單元教學(xué)進(jìn)度步驟具體內(nèi)容教師活動(dòng)學(xué)生活動(dòng)時(shí)間1【導(dǎo)入案例】什么是著作權(quán)?電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)主要有哪些類型?教師通過(guò)導(dǎo)入案例進(jìn)行提問(wèn)，引出教學(xué)內(nèi)容學(xué)生分組進(jìn)行討論5分鐘2知識(shí)點(diǎn)1：著作權(quán)【雙語(yǔ)微課】游戲直播是否構(gòu)成侵權(quán)【案件直擊】游戲直播是否侵犯著作權(quán)?教師播放微課視頻，講解知識(shí)點(diǎn)；發(fā)布真實(shí)案件，組織學(xué)生進(jìn)行案例討論學(xué)生觀看微課視頻，參與學(xué)習(xí)知識(shí)點(diǎn)；分組進(jìn)行案件討論25分鐘3知識(shí)點(diǎn)2：商標(biāo)權(quán)【課堂討論】完美訴窩窩團(tuán)案、真假“老干媽”對(duì)簿公堂【德法課堂】惡意搶注商標(biāo)違背誠(chéng)實(shí)信用原則教師發(fā)布德法課堂的案例討論，組織學(xué)生進(jìn)行“德”與“法”的部分討論；講解知識(shí)點(diǎn)，組織學(xué)生進(jìn)行課堂討論學(xué)生分組進(jìn)行德法課堂案例討論，并派代表上臺(tái)發(fā)言；學(xué)習(xí)知識(shí)點(diǎn)，參與課堂討論30分鐘4知識(shí)點(diǎn)3：專利權(quán)教師講解知識(shí)點(diǎn)學(xué)生參與學(xué)習(xí)知識(shí)點(diǎn)15分鐘5本次課小結(jié)教師進(jìn)行課堂小結(jié)、教學(xué)反思、布置在線作業(yè)學(xué)生課后提交在線測(cè)試或作業(yè)5分鐘

三、具體教學(xué)內(nèi)容【導(dǎo)入案例】《葫蘆兄弟》訴《十萬(wàn)個(gè)冷笑話·福祿篇》著作權(quán)侵權(quán)案1986年至1987年，上海美術(shù)電影制片廠(現(xiàn)為上海美術(shù)電影制片廠有限公司)創(chuàng)作完成動(dòng)畫(huà)片《葫蘆兄弟》第一集至第十三集，并通過(guò)電視臺(tái)、電影院播映。七個(gè)斷蘆姓動(dòng)漫角色形象造型一致，其共同的特征為四方臉型、赤足、頭頂葫蘆冠、頻戴葫蘆葉項(xiàng)圈。身穿坎肩短褲、腰圍葫蘆葉圍裙，七個(gè)葫蘆娃的服飾分為七種顏色。北京四月星空網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司經(jīng)案外人授權(quán)，將漫畫(huà)《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》改編成系列動(dòng)畫(huà)片《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》。動(dòng)畫(huà)片《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》深受年輕網(wǎng)絡(luò)用戶的歡迎，在相關(guān)視頻網(wǎng)站具有極高的播放量，《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》第一季第4、5、6集為被控侵權(quán)作品《福祿篇》?！陡５撈芬愿阈Φ姆绞窖堇[了福祿娃教爺爺?shù)墓适?。蛇精在葫蘆未成熟時(shí)抓走爺爺，福祿兄弟相繼去救爺爺，卻因過(guò)于自信或內(nèi)證均告失敗，被蛇精抓獲。福祿兄弟被投入煉丹爐，意外合體成福祿小金剛。但福祿小金剛卻忘記了教爺爺?shù)氖拢c蛇精生活在一起。《福祿篇》中有六個(gè)福祿娃，福祿娃動(dòng)漫形象均為少年形象，頭身比例基本一致，身體上均有明顯的肌肉線條，赤足，身穿坎肩短褲，腰圍葫蘆葉圍裙，除大娃外的五個(gè)福祿娃均頭頂葫蘆冠。六個(gè)福祿娃的坎肩、短褲、葫蘆葉服飾與對(duì)應(yīng)的葫蘆娃的服飾基本相同。北京四月星空網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司和天津仙山文化傳播有限公司是關(guān)聯(lián)公司，經(jīng)后者授權(quán)，搜狐視頻等視頻網(wǎng)站向公眾提供動(dòng)畫(huà)片《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》的在線播放服務(wù)。上海美術(shù)電影制片廠有限公司認(rèn)為，《福祿篇》大量使用《葫蘆兄弟》動(dòng)畫(huà)片元素，且通過(guò)低俗、惡搞、丑化的表達(dá)方式肆意歪曲、篡改《葫蘆兄弟》動(dòng)畫(huà)片及葫蘆娃動(dòng)漫角色形象，侵犯了其對(duì)《葫蘆兄弟》動(dòng)畫(huà)片以及葫蘆娃動(dòng)漫角色形象享有的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán)，請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及合理費(fèi)用2萬(wàn)元?！景咐懻摗空?qǐng)問(wèn)：1.什么是著作權(quán)?2.電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)主要有哪些類型?【解析】詳見(jiàn)教材有關(guān)“著作權(quán)概念、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者侵權(quán)、網(wǎng)站管理者侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)使用者侵權(quán)”的表述。一、著作權(quán)1.定義：著作權(quán)也稱版權(quán)，是指法律賦予文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對(duì)其創(chuàng)作的作品享有的權(quán)力。著作權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇，具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性、地域性、時(shí)間性的特點(diǎn)。我國(guó)的著作權(quán)法律規(guī)范主要包括:《著作權(quán)法》《著作權(quán)法實(shí)施條例》《憲法》《民法典》《刑法》中有關(guān)著作權(quán)的條款以及各種相關(guān)的行政法規(guī)、行政條例等。2.主體與客體：著作權(quán)的主體包括:作品的作者;其他依照著作權(quán)法享有著作權(quán)的自然人、法人或非法人組織。著作權(quán)的客體是指著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象，也是著作權(quán)主體的權(quán)利和義務(wù)所共同指向的對(duì)象。這一對(duì)象就是作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。3.內(nèi)容：著作權(quán)的內(nèi)容，包括17項(xiàng)相關(guān)的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。4.保護(hù)期與限制：詳見(jiàn)教材。我國(guó)《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定:在某些情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利?！景讣睋簟坑螒蛑辈ナ欠袂址钢鳈?quán)?廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(下稱“網(wǎng)易公司”)起訴廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱“華多公司”)提供游戲直播的工具和平臺(tái),以利益分成的方式召集、簽約主播對(duì)其開(kāi)發(fā)的游戲“夢(mèng)幻西游2"進(jìn)行游戲內(nèi)容直播,并以此牟利,侵害了網(wǎng)易公司的著作權(quán)。而被告則認(rèn)為,游戲直播畫(huà)面是玩家玩游戲時(shí)即時(shí)操控所得,不符合《著作權(quán)法》規(guī)定的作品確定性的構(gòu)成要件,不構(gòu)成法律規(guī)定的任何一種作品類型。此外,游戲直播行為不對(duì)應(yīng)《著作權(quán)法》上規(guī)定的任一作品權(quán)項(xiàng):第一,直播行為不產(chǎn)生法律所規(guī)定的復(fù)制件,故不構(gòu)成對(duì)復(fù)制權(quán)的侵犯;第二,公眾并非可在選定時(shí)間和地點(diǎn)觀看直播,故也不構(gòu)成對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯;第三,直播并非以有線或者無(wú)線的方式傳播廣播作品,故也不構(gòu)成對(duì)廣播權(quán)的侵犯。因此,涉案內(nèi)容不能依據(jù)《著作權(quán)法》獲得保護(hù)。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,華多公司在其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開(kāi)設(shè)直播窗口、組織主播人員進(jìn)行涉案游戲直播,侵害了網(wǎng)易公司對(duì)其游戲畫(huà)面作為類電作品享有的“其他權(quán)利”屬于《著作權(quán)法》第四十七條第十一項(xiàng)規(guī)定的“其他侵犯著作權(quán)的行為”,依法判決被告停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。【案例討論】游戲直播、展覽權(quán)、放映權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是否屬于著作權(quán)保護(hù)范圍？【解析】以上均屬于著作權(quán)保護(hù)范圍，但游戲直播不屬于侵犯著作權(quán)人展覽權(quán)、放映權(quán)、表演權(quán)、廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為,鑒于我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)于直播游戲的行為性質(zhì)沒(méi)有規(guī)定,廣東省高院引用《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(我國(guó)為締約方)第八條規(guī)定(“文學(xué)和藝術(shù)作品的作者應(yīng)享有專有權(quán),以授權(quán)將其作品以有線或無(wú)線方式向公眾傳播,包括將其作品向公眾提供,使公眾中的成員在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間可獲得這些作品”),認(rèn)為該規(guī)定賦予著作權(quán)人向公眾傳播作品的一般權(quán)利,既包括控制交互式傳播作品的行為,也包括控制采用其他任何技術(shù)或手段向公眾傳播作品的行為。據(jù)此,法院判定直播游戲的權(quán)利屬于我國(guó)《著作權(quán)法》第十條第十七項(xiàng)規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利"。5.電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)的類型:①網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者侵權(quán)：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者侵權(quán)是電子商務(wù)侵權(quán)的主要形式，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)者掌握了資源發(fā)布的平臺(tái)和大的信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成了明顯的信息不對(duì)稱。②網(wǎng)站管理者侵權(quán):當(dāng)網(wǎng)站管理者對(duì)其編輯或整理的作品進(jìn)行強(qiáng)行署名、剽竊或是違規(guī)使用，就構(gòu)成了著作權(quán)的侵權(quán)行為。③網(wǎng)絡(luò)使用者侵權(quán)：每時(shí)每刻都有大量的網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)上沖浪，網(wǎng)絡(luò)用戶的一些個(gè)人行為，如故意規(guī)避或破壞著作權(quán)人在其作品上采取的技術(shù)防范措施、出于營(yíng)利目的將網(wǎng)上有版權(quán)的資源下載并進(jìn)行商業(yè)使用，都屬于網(wǎng)絡(luò)使用者侵權(quán)?！菊n堂討論】美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)互訴圖片侵權(quán)案美團(tuán)網(wǎng)因大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)盜取前者網(wǎng)站攝影圖片,于2013年年底向法庭提起訴訟。上海市徐匯區(qū)法院做出了判決,被告上海漢濤信息咨詢有限公司(即大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng))立即停止侵害北京三快科技有限公司(即美團(tuán)網(wǎng))對(duì)90張團(tuán)購(gòu)攝影圖片享有的署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),立即刪除90張團(tuán)購(gòu)攝影圖片,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣2.64萬(wàn)元,以及為制止侵權(quán)所支付的合理開(kāi)支2.3萬(wàn)元。然而,美團(tuán)網(wǎng)起訴大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)一事剛告一段落,大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)又將美團(tuán)網(wǎng)推上了被告席。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)方面認(rèn)為,旗下?lián)碛兄鳈?quán)的逾百?gòu)垐D片遭到了美團(tuán)網(wǎng)的侵權(quán),甚至部分照片是從大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上直接截圖使用。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)已向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起了訴訟。請(qǐng)問(wèn)：網(wǎng)站管理者的侵權(quán)行為具體表現(xiàn)有哪些？【解析】隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,圖片作品可以在互聯(lián)網(wǎng)上輕易、快捷地展示、復(fù)制和傳播,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲得并使用圖片的侵權(quán)糾紛案件大量產(chǎn)生,并有增加的趨勢(shì)。雖然網(wǎng)絡(luò)上大量圖片可以免費(fèi)下載,但免費(fèi)下載并不代表可以任意使用,使用他人享有著作權(quán)的圖片資源,一定要事先獲得授權(quán)。二、商標(biāo)權(quán)（一）商標(biāo)權(quán)的概念商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)專用權(quán)的簡(jiǎn)稱，是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)受國(guó)家法律保護(hù)的專有權(quán)。商標(biāo)注冊(cè)人擁有依法支配其注冊(cè)商標(biāo)并禁止他人侵害的權(quán)利，包括商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的排他使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)、續(xù)展權(quán)和禁止他人侵害的權(quán)利。【課堂討論】完美訴窩窩團(tuán)案2014年5月，完美(中國(guó))公司訴北京窩窩團(tuán)信息技術(shù)公司(以下簡(jiǎn)稱窩窩團(tuán))未經(jīng)許可在網(wǎng)絡(luò)上銷售完美蘆薈膠，侵犯其商標(biāo)權(quán)。完美(中國(guó))公司訴稱，2013年，窩窩團(tuán)發(fā)布多條商品信息，以每支8.8元或8.9元的低價(jià)，組織消費(fèi)者團(tuán)購(gòu)每支價(jià)值38元的完美蘆薈膠，該商品使用了與完美(中國(guó))公司注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，于是公司通過(guò)窩窩團(tuán)網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)了該商品。經(jīng)鑒別，窩窩團(tuán)網(wǎng)站所售商品包裝粗糙、防偽標(biāo)簽與完美(中國(guó))公司生產(chǎn)的產(chǎn)品完全不一致，屬于侵權(quán)商品。完美(中國(guó))公司認(rèn)為，窩窩團(tuán)未經(jīng)許可，利用網(wǎng)絡(luò)銷售涉案商品的行為，已嚴(yán)重侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，對(duì)公司聲譽(yù)造成負(fù)面影響及經(jīng)濟(jì)損失，故要求窩窩團(tuán)賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)55萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：被告是否構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯?【解析】被告在其經(jīng)營(yíng)的窩窩團(tuán)網(wǎng)站發(fā)布多條商品信息，以低價(jià)組織消費(fèi)者團(tuán)購(gòu)“每支價(jià)值38元的完美蘆薈膠”，使用了與原告所持注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。（二）電子商務(wù)活動(dòng)中商標(biāo)使用侵權(quán)的形式1.通過(guò)電子商務(wù)方式銷售假冒商品2.通過(guò)電子商務(wù)方式銷售平行進(jìn)口商品3.通過(guò)電子商務(wù)方式銷售違約商品(違反商標(biāo)許可協(xié)議或其他協(xié)議)4.與交易信息相關(guān)的商標(biāo)使用侵權(quán)（使用他人商標(biāo)作為搜索關(guān)鍵詞或網(wǎng)頁(yè)關(guān)鍵詞、使用他人商標(biāo)作為網(wǎng)店的名稱、招牌、裝飾或用作宣傳）5.在商品介紹中使用他人商標(biāo)【課堂討論】真假“老干媽”對(duì)簿公堂貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司在1994年推出了以“老干媽”為商品名稱的風(fēng)味食品,其中以“老干媽”風(fēng)味豆豉最受歡迎。該公司使用自己設(shè)計(jì)的包裝瓶瓶貼,用在風(fēng)味豆豉的外包裝上,隨后又申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利。1997年,湖南華越食品公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的“川南干媽”風(fēng)味豆豉,使用的瓶貼與“貴陽(yáng)老干媽”的瓶貼色彩、圖案、產(chǎn)品名稱及“老干媽”字體都相同,且不久也申請(qǐng)了與“貴陽(yáng)老干媽”相似的外觀設(shè)計(jì)專利。貴陽(yáng)老干媽將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至法院,稱商評(píng)委核準(zhǔn)的“川南干媽”商標(biāo)與“老干媽”商標(biāo)在構(gòu)成要素、含義、整體外觀等方面均無(wú)顯著差別,且指定使用在“調(diào)味品、辣椒油”等相同類似商品上,構(gòu)成指定使用在類似商品上的近似商標(biāo)。法院判決:貴陽(yáng)“老干媽”勝訴,湖南“川南干媽”停止在風(fēng)味豆豉產(chǎn)品上使用“老干媽”商品名稱,并停止使用與貴陽(yáng)“老干媽”風(fēng)味豆豉瓶貼近似的瓶貼,賠償貴陽(yáng)“老干媽”經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：貴陽(yáng)“老干媽”為什么能獲勝？【解析】貴陽(yáng)“老干媽”能獲勝是因?yàn)橛休^強(qiáng)的品牌保護(hù)意識(shí),較早將自己的產(chǎn)品申請(qǐng)了專利,并注冊(cè)了商標(biāo),該案例充分體現(xiàn)了商標(biāo)專用權(quán)及申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。（三）電子商務(wù)商標(biāo)權(quán)保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)是對(duì)自我品牌、商品、服務(wù)的一種法律保護(hù)手段,建立在商標(biāo)權(quán)利基礎(chǔ)上的品牌,能有效防止品牌被他人惡意盜用、侵權(quán)等行為。我國(guó)《商標(biāo)法》第四條規(guī)定:“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)?！薄镜路ㄕn堂】惡意搶注商標(biāo)違背誠(chéng)實(shí)信用原則福建蠟筆小新兒童用品有限公司(簡(jiǎn)稱蠟筆小新公司)于2010年7月26日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第8511309號(hào)FIVEGUY商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))。該商標(biāo)于2011年8月28日被核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用商品為第30類咖啡、茶、谷類制品、調(diào)味品、豆?jié){、冰激凌。商標(biāo)專用權(quán)期限至2021年8月27日。2014年1月8日,五兄弟控股有限公司(簡(jiǎn)稱五兄弟公司)提出對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的無(wú)效宣告申請(qǐng),主要理由為:訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)侵犯了其商號(hào)權(quán),屬于搶先注冊(cè)他人在先使用并有一定影響商標(biāo)的行為,違反了《商標(biāo)法》的規(guī)定;同時(shí),蠟筆小新公司違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,造成不良社會(huì)影響,違反了《商標(biāo)法》第十條第(八)項(xiàng)規(guī)定2015年8月28日,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)出被訴裁定,對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。蠟筆小新公司不服被訴裁定,訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為,蠟筆小新公司注冊(cè)的訴爭(zhēng)商標(biāo)與五兄弟公司具有較高知名度的商號(hào)、商標(biāo)完全相同,且其法定代表人張秋龍作為商標(biāo)從業(yè)人員注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)難言善意。特別是除訴爭(zhēng)商標(biāo)外,原告還申請(qǐng)注冊(cè)了包括與他人在先使用的知名商標(biāo)相同或相似的起亞、聯(lián)通、外交官diplomat、人人網(wǎng)、去哪兒Qunar等在內(nèi)的270件商標(biāo),并通過(guò)好標(biāo)網(wǎng)對(duì)多件商標(biāo)進(jìn)行高價(jià)轉(zhuǎn)讓。因此,蠟筆小新公司缺乏真實(shí)使用意圖,具有囤積商標(biāo)、復(fù)制抄襲他人知名商標(biāo)的主觀惡意。該行為不僅會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),更會(huì)妨礙正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序,損害公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條所指以“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的情形?！景咐懻摗空?qǐng)問(wèn)：惡意搶注商標(biāo)的行為是否違法？【要點(diǎn)提示】“法”的部分：凡是具有超出正常經(jīng)營(yíng)范圍大量圍積注冊(cè)商標(biāo)的行為、非以使用為目的的商標(biāo)注冊(cè)行為、大量注冊(cè)在先知名度較高或獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)商標(biāo)的行為以及對(duì)多件商標(biāo)進(jìn)行高價(jià)轉(zhuǎn)讓獲取高額利潤(rùn)的行為,均屬于《商標(biāo)法》所禁止的“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)”并擾亂商標(biāo)注冊(cè)