《“抖音”語言暴力問題及法律規(guī)制探究》7700字（論文）

-4-“抖音”語言暴力問題及法律規(guī)制研究摘要：言語暴力是表示在精神上和心理上侮辱和傷害他人的攻擊性、貶低等冒犯性語言，是一種精神上的損害。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速進(jìn)步與廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)逐漸變成了大家的生活與社會互動的一種模式，短視頻的成功是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物之一。此類軟件在得到廣泛使用的同時也導(dǎo)致了語言暴力的不利影響，本篇文章會以“抖音”為例進(jìn)行研究，對其語言暴力進(jìn)行剖析。因我國尚無系統(tǒng)、完備的法律規(guī)定，應(yīng)對和解決網(wǎng)絡(luò)語言暴力事件，從而導(dǎo)致這一事件具有較大的影響力和廣泛性，所以有必要增加專門針對網(wǎng)絡(luò)語言暴力事件的罪名并對其入罪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行提煉，才能更好的發(fā)揮刑法規(guī)制機(jī)能，營造良好的網(wǎng)絡(luò)空間。關(guān)鍵詞：抖音；語言暴力問題；法律規(guī)制目錄TOC\o"1-3"\h\u233741網(wǎng)絡(luò)語言暴力的概念及特征 449811.1網(wǎng)絡(luò)語言暴力的概念 4143321.2網(wǎng)絡(luò)語言暴力的特征 5327371.2.1網(wǎng)絡(luò)語言暴力具有隱秘性 5292981.2.2網(wǎng)絡(luò)語言暴力具有通俗性 5153451.2.3網(wǎng)絡(luò)語言暴力具有侵?jǐn)_性 5153742“抖音”語言暴力問題的成因 595642.1全民參與，用戶素質(zhì)參差不齊 5282122.2網(wǎng)絡(luò)傳播的快速化、娛樂化 6852.3法律規(guī)制不完善 6212833“抖音”語言暴力的法律規(guī)制 645013.1語言暴力問題法律分析 7313263.1.1損害事實 7147383.1.2行為人過錯 775483.1.3行為的違法性及損害結(jié)果 888583.1.4行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系 9933.2我國法律對網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為的規(guī)定 9247523.3我國網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑法規(guī)制建議 9204973.3.1增加關(guān)于網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為的專項罪名 964873.3.2完善司法解釋，必要時出臺相關(guān)單行法 10240543.3.3細(xì)化網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定情形 10150283.3.4建立和完善網(wǎng)絡(luò)管理制度，推進(jìn)實名制和隱私權(quán)保護(hù) 10166054結(jié)論 1117572參考文獻(xiàn) 121網(wǎng)絡(luò)語言暴力的概念及特征自2016年抖音短視頻正式上線后，為人們生活帶來了很好的娛樂通道，在短視頻上開設(shè)了評論區(qū)，并在評論區(qū)里進(jìn)行了精彩的回復(fù)，讓短視頻錦上添花。但是伴隨著短視頻門類的增多，評論區(qū)內(nèi)的內(nèi)容走向也漸漸走樣，導(dǎo)致語言暴力，給事件雙方及親屬帶來很大麻煩。所以用法律形式對語言暴力進(jìn)行規(guī)制是當(dāng)務(wù)之急。我國《憲法》對公民的言論自由進(jìn)行了規(guī)定，同時，1966年聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中明確規(guī)定：“人人都有發(fā)表意見的權(quán)利，不受干涉“，“每個人都享有表達(dá)意見的自由”。這表明言論自由已發(fā)展成為國際社會通行的一項基本準(zhǔn)則。言論自由已為世界各國憲法及國際人權(quán)公約所認(rèn)可，但是言論自由的行使卻受到一些因素的制約，其中之一表現(xiàn)在：公民在行使言論自由方面不應(yīng)侵犯其他人的隱私等權(quán)力，不然就會出現(xiàn)侵權(quán)情況。1.1網(wǎng)絡(luò)語言暴力的概念作為一種網(wǎng)絡(luò)暴力，網(wǎng)絡(luò)語言暴力的產(chǎn)生以信息平臺為媒介，用詆毀，謾罵等非正當(dāng)，非道德話語中傷害他人并給其思想及心理帶來一定傷害的行為。主要表現(xiàn)在兩方面。一是直接謾罵。這一形式較為普遍，針對同一件事不同人觀點也不相同，這一聲音在網(wǎng)絡(luò)空間中出現(xiàn)時，因為部分網(wǎng)友脾氣火爆，脾氣暴躁，因此很容易針對其他人進(jìn)行人身攻擊，這一危害很容易在部分明星和網(wǎng)紅中產(chǎn)生。比如韓國明星崔雪莉就曾因穿衣風(fēng)格較為豪放而被網(wǎng)友罵了很久，最終因不堪忍受而在家自殺。一件事發(fā)生后，多數(shù)人都會首先在抖音，微博等平臺發(fā)布以吸引眼球，然后抖音紅人和微博大V就對這件事發(fā)表意見，而在其視頻和文章下，各種聲音也會隨之產(chǎn)生，這時語言暴力施暴者就會在這些視頻中對不明真相的民眾進(jìn)行洗腦和游說，使其成為“共同施暴者”.這時如果產(chǎn)生了和自己觀點不一致的言論，就會認(rèn)為是自己邀請的網(wǎng)絡(luò)水軍轉(zhuǎn)向了語言暴力。語言暴力施暴者迫切希望每個人的觀點都能與自己保持一致，并試圖從道德制高點上對他人進(jìn)行審判。第二個表現(xiàn)為隱晦暗指。它們并沒有指名道姓地指手畫腳，只是通過給出一些關(guān)鍵信息來引導(dǎo)網(wǎng)民進(jìn)行推測，對自己的回答既沒有肯定也沒有否定，無形中也涉及了很多天真的問題。語言攻擊雖然看不見摸不著，但給受害者的打擊卻是看得見摸得著的，受害者長期受到侮辱和詆毀，但由于調(diào)查取證困難和實施者較多，很難用法律途徑來維護(hù)他們的合法權(quán)益。1.2網(wǎng)絡(luò)語言暴力的特征1.2.1網(wǎng)絡(luò)語言暴力具有隱秘性網(wǎng)絡(luò)暴力一般是指通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表攻擊性、誤導(dǎo)性言論，或者私下披露他人的隱私等，并延伸到實際生活中。去。對多數(shù)網(wǎng)民而言，上網(wǎng)能“暢所欲言”而不必承擔(dān)結(jié)果，使網(wǎng)絡(luò)世界的信息傳遞變得更“多元”，網(wǎng)民也更能享受虛擬世界隱秘的一角。但是，長此下去，在這隱秘的一隅會滋生出網(wǎng)絡(luò)語言暴力。由于人們快速和方便地使用網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)上的現(xiàn)實事件更容易擴(kuò)散開來，再加上各種聲音相互撞擊，人們對此爭論不休，語言暴力也就常常接踵而來。1.2.2網(wǎng)絡(luò)語言暴力具有通俗性因互聯(lián)網(wǎng)空間不設(shè)準(zhǔn)入門檻，只要注冊了虛擬ID,任何人都可成為互聯(lián)網(wǎng)民而在網(wǎng)上暢所欲言。這種“無門檻”上網(wǎng)方式使用網(wǎng)人數(shù)眾多、用戶素質(zhì)良莠不齊。最近幾年比較流行的網(wǎng)絡(luò)暴力事件常常和社會敏性話題聯(lián)系在一起，比如代孕，虐動物等。這些主題違背了民眾的倫理道德，讓大眾很難接受，部分網(wǎng)友甚至在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表低俗性的言論，吸引了多數(shù)民眾圍觀效仿，網(wǎng)絡(luò)語言中的暴力也應(yīng)運而生。1.2.3網(wǎng)絡(luò)語言暴力具有侵?jǐn)_性在網(wǎng)絡(luò)世界里，某一事件發(fā)酵將吸引大部分民眾圍觀，如果該事件導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)語言暴力，極有可能導(dǎo)致“病毒傳播”，其是一種非常有效的“面對面交流的方法”。作為“病原體”的網(wǎng)絡(luò)語言暴力，在網(wǎng)絡(luò)上散布消息，網(wǎng)民便成了接受者，又以自身為核心向周圍擴(kuò)散，與病毒的爆發(fā)相似，成幾何級數(shù)增長。由于網(wǎng)絡(luò)語言暴力這種傳播方式由點到面、由點到面發(fā)展異常迅猛，且網(wǎng)絡(luò)信息量大，想要做到實時、準(zhǔn)確地檢測的確存在困難，短時間內(nèi)濾除網(wǎng)絡(luò)語言暴力概率小，極大地增加了治理與疏導(dǎo)壓力。2“抖音”語言暴力問題的成因2.1全民參與，用戶素質(zhì)參差不齊2021年1月5日，抖音發(fā)布了《2020抖音數(shù)據(jù)報告（完整版）》。統(tǒng)計顯示：2020年8月份，抖音日均活躍用戶數(shù)已突破6億戶，截止2020年12月份，抖音每天視頻搜索量突破4億。抖音用戶當(dāng)中，年輕使用者占了將近半數(shù)。在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)比較發(fā)達(dá)的今天，受青年從眾心理驅(qū)動，容易被追蹤、登記，進(jìn)而沉迷其中，浪費時間。這說明抖音迅速躥紅有很大一部分原因在于素人驅(qū)動。一個團(tuán)體里，若是兩個人討論抖音，別人不知所云時，抖音就會覺得融入不了團(tuán)體，這樣的社交壓力抖音就會驅(qū)使自己下載抖音來維持自己和團(tuán)體之間的不分離。這一現(xiàn)象在青少年之中反應(yīng)的特別明顯。青少年正值世界觀,人生觀和價值觀形成期,對網(wǎng)上跟風(fēng)有節(jié)奏的話不能準(zhǔn)確分辨,很容易成為網(wǎng)絡(luò)語言暴力中的“施暴者”。再加上網(wǎng)民個人素質(zhì)良莠不齊。對某一件事，常常是只知其然而不知其所以然，而對抖音中不斷發(fā)酵的內(nèi)容，大家更加注重的僅僅是重點劇情，而對其來龍去脈幾乎沒有人去繼續(xù)關(guān)注動態(tài)，導(dǎo)致事件雙方一時陷入網(wǎng)絡(luò)語言暴力。2.2網(wǎng)絡(luò)傳播的快速化、娛樂化網(wǎng)絡(luò)是一種大眾媒介以其傳播速度快,形式新等特征,在其傳播內(nèi)容上又呈現(xiàn)出娛樂化和情緒化等特征。抖音上，某些主要記錄生活的作品下更容易有詆毀，辱罵等人格侮辱性話語;而某些網(wǎng)絡(luò)紅人的躥紅則伴隨種種質(zhì)疑與語言暴力。由于信息網(wǎng)絡(luò)的飛速進(jìn)步，民眾上網(wǎng)途徑越來越多元化，搜集，使用信息的手段越來越便利，然而這無疑為網(wǎng)絡(luò)語言暴力的產(chǎn)生提供了更多的便利。發(fā)展抖音之前幾年網(wǎng)絡(luò)實名制并沒有推廣開來，網(wǎng)絡(luò)水軍可以隨意注冊帳號對他人人格尊嚴(yán)和生活安寧都帶來了負(fù)面影響。2.3法律規(guī)制不完善如今我國網(wǎng)絡(luò)語言暴力事件是民事侵權(quán)的一種，還沒有上升為刑法，但是因為網(wǎng)絡(luò)語言暴力事件嚴(yán)重侵犯了法益，具有較大的社會危害性，因此在這里發(fā)揮刑法規(guī)制作用的確是十分必要的。我國公民享有憲法規(guī)定的言論自由，但這一自由并不是沒有限制?！稇椃ā方构裥惺寡哉撟杂蓹?quán)時，侵犯他人的隱私和名譽，限制或禁止淫穢言論、煽動仇恨和挑釁性言論。也有限還是有限。當(dāng)今流行的網(wǎng)絡(luò)語言暴力以人身攻擊和人身攻擊為特征，顯然違反憲法的第35條。網(wǎng)絡(luò)語言暴力會導(dǎo)致民事犯罪，而當(dāng)當(dāng)事人被網(wǎng)絡(luò)語言暴力冒犯時，又受到‘不打官司’思想的約束，不容易抓住法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。思想以及侮辱罪誹謗罪具有親告罪特征，而網(wǎng)絡(luò)中大多數(shù)人侵權(quán)造成調(diào)查取證困難，使得大多數(shù)人不得不在這種情形下默默忍受，造成了更大的心理壓力甚至走上了極端。法律應(yīng)起到對人的行為的教育、預(yù)測和調(diào)整作用，因此，當(dāng)務(wù)之急是加速將網(wǎng)絡(luò)語言暴力定罪，加大“網(wǎng)絡(luò)語言暴力”專項支出力度，并且對該種行為的種類進(jìn)行清晰的定義。3“抖音”語言暴力的法律規(guī)制伴隨抖音這些年的繁榮，語言暴力帶來的傷害也由虛擬網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向現(xiàn)實生活，向正常的生活秩序傾斜，并且受害人都造成了嚴(yán)重?fù)p失?！皬谋娦睦怼?，“法不責(zé)眾”等思想在我國已根深蒂固，但這些思想不僅有悖于一個正常人應(yīng)有的道德準(zhǔn)則，而且也與法的存在必然性及其本意相悖。據(jù)史料記載，我國最早語言暴力產(chǎn)生于戰(zhàn)國時期，孟子為了發(fā)揚儒家學(xué)說，維護(hù)君權(quán)與封建倫理，反對楊朱的“人人為己論”、墨子的“兼愛”，并在《三國演義》中提到，“諸葛亮斥王朗于死地”，這個故事充分說明了語言暴力的危害。所以，規(guī)范語言暴力具有重要意義，以法律形式加以規(guī)范就是依據(jù)。3.1語言暴力問題法律分析3.1.1損害事實損害事實客觀存在的侵害行為——行為人在大眾傳播媒介上登載和播放的具有損害特定人權(quán)益的文字,語言和影像等事實確實存在。大眾傳播媒介即公開出版的報紙，刊物和向社會廣播，電視。這里專指抖音短視頻軟件。就抖音而言，根據(jù)短視頻的屬性，可以把短視頻劃分為顏值類內(nèi)容，賺錢類內(nèi)容，技能教學(xué)類內(nèi)容，心理類內(nèi)容，秀色可餐類內(nèi)容和美食帶貨類內(nèi)容幾大類別，而這些短視頻評論里，毫無疑問也會有數(shù)種聲音相互碰撞。一開始，僅僅是每個人對一段視頻表達(dá)了不同意見，但隨著抖音注冊用戶的增多，各種意見之間的碰撞也越來越強(qiáng)烈。在某些短視頻之下甚至還會有謾罵和詆毀之聲，這都或源于對博主所拍攝視頻內(nèi)容真實性之懷疑，或源于所謂嫉妒心理，以致于這類事件之漸漸演變成語言暴力，一般公眾都會和博主及博主迷們在抖音評論區(qū)進(jìn)行“抗?fàn)帯?。行為人所散布的?nèi)容具有具體的指向性。在抖音上，某博主所發(fā)內(nèi)容下面很容易出現(xiàn)各種聲音，這無疑指向了短視頻內(nèi)容的一方，這對一方的心理造成了沖擊。例如某些曬娃短視頻，就有網(wǎng)友對寶寶的長相，父母對寶寶的教育方式等問題發(fā)表意見，但是這些內(nèi)容都給博主和家庭帶來了一定傷害。行為人在傳播內(nèi)容上直接或者間接地傷害到具體的人。前面已經(jīng)說過，公眾對一段視頻的評價都會出現(xiàn)在短視頻評論區(qū)中，然后被更多人看出來，如果別人跟風(fēng)發(fā)表有關(guān)貶低性評論的話，很多人的話都可能侵害博主及其家屬的名譽權(quán)、隱私權(quán)以及其他民事權(quán)益。3.1.2行為人過錯媒介侵權(quán)行為人故意是行為人已預(yù)見所傳播內(nèi)容有可能或必然給他人帶來損害后果，但卻希望或聽之任之。希望成果的產(chǎn)生屬于直接故意，而放任成果的產(chǎn)生屬于間接故意。在抖音上，有意過失常常出現(xiàn)在單個網(wǎng)絡(luò)用戶身上，也就是抖音網(wǎng)紅，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者也就是抖音負(fù)責(zé)人身上。和名人、微博大v一樣，擁有一定粉絲數(shù)量的抖音名人在發(fā)表言論時必須注意反響，如果明知某一言論侵害了他人名譽權(quán)，但卻有意為之且聽之任之，則該行為構(gòu)成有意過失，屬于民事侵權(quán)，且網(wǎng)上言行有可能轉(zhuǎn)化為實際亂象，情節(jié)嚴(yán)重者甚至構(gòu)成犯罪。對被害人而言，可選擇訴諸法院要求另一方道歉并停止侵犯。確定行為人過錯一般采用過錯責(zé)任原則即存在過錯才能承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,如果難以證明行為人有罪，可以適用過錯推定原則，也就是說，賠償請求人證明其所受損害是由被告造成的。由于有罪的原因，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告有罪，依法承擔(dān)民事責(zé)任。對過失進(jìn)行推定，是指法律認(rèn)為在一定條件下原告難以證明被告有過失時，為保護(hù)被害人，實行過失舉證責(zé)任顛倒，被告對其無過錯負(fù)有證明責(zé)任的制度。3.1.3行為的違法性及損害結(jié)果所謂違法，就是違背法律客觀上的行為或后果，這種行為侵害了為法律所保護(hù)的合法權(quán)利視為非法。關(guān)于對竇銀的言語暴力，假設(shè)其行為違反了法律對人格權(quán)的一般保護(hù)，對他人的人格利益造成了侵犯，均應(yīng)視為非法。行為的違法性將造成損害結(jié)果的出現(xiàn)，而損害結(jié)果也是民事侵權(quán)成立的一個要件。抖音語言中的暴力被認(rèn)為會造成名譽損害，主要表現(xiàn)為名譽、個人資料保護(hù)、智力損害和財產(chǎn)損害。聲譽是公民在道德、聲望與信用方面的社會評價。民事主體在法律上有權(quán)維護(hù)自己的聲譽、享有聲譽對自己的好處并排除他人違法侵犯的行為即名譽權(quán)。名譽上的傷害主要體現(xiàn)為誹謗，侮辱等侵權(quán)，導(dǎo)致他人社會評價下降。自然人的個人資料受法律保護(hù)。個人數(shù)據(jù)是指以電子形式或其他形式存儲的可識別自然人身份的任何信息，無論是單獨存儲還是與其他材料結(jié)合存儲，主要包括自然人的姓名、個人身份號碼、家庭住址、電話號碼、健康碼和行蹤信息等。精神損害是自然人所獨有的一種損害表現(xiàn)，其是被害人遭受侵害名譽權(quán)所導(dǎo)致的生理、心理及精神創(chuàng)傷與痛苦，如被害人受到心理悲傷，侮辱，失望，擔(dān)憂等精神痛苦與煎熬。媒介侵犯名譽權(quán),還可能導(dǎo)致被害人財產(chǎn)損失。這類損失有直接損失和間接損失，屬于可得損失。實際上，名譽權(quán)自身不具財產(chǎn)性質(zhì),但由于名譽受損一般會引起本來對權(quán)利人有利的社會關(guān)系的改變,而這一改變會使權(quán)利人喪失財產(chǎn)。3.1.4行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系傷害與傷害結(jié)果的因果聯(lián)系是，兩者之間有著事先的和間接的關(guān)聯(lián)。在確定因果關(guān)系時,有許多因素要考慮,如有一因多果和一果多因。一因多果就是指一行為引起數(shù)個損害結(jié)果,此時需結(jié)合一般過錯責(zé)任與過失之推定原則,才能認(rèn)定行為人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任;一果多因則是指因數(shù)個行為共同引起數(shù)個損害結(jié)果之情形,它們可能有共同的加害行為、教唆幫助行為、常見的危險行為和無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人的侵權(quán)行為。在抖音語言暴力中,數(shù)人侵權(quán)無意思聯(lián)絡(luò)現(xiàn)象較為普遍,如果每一個人行為均能分別導(dǎo)致所有損害后果時,行為人雙方均應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,否則當(dāng)責(zé)任規(guī)?？梢哉J(rèn)定時,雙方應(yīng)分別承擔(dān)責(zé)任,而責(zé)任規(guī)模很難認(rèn)定時,行為人雙方應(yīng)均分承擔(dān)責(zé)任。3.2我國法律對網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為的規(guī)定其中《刑法》第246條提到的侵權(quán)和誹謗是對人身傷害和誹謗的一種懲罰,最高法定刑僅為3年徒刑。這對利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行群體犯罪，與罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則明顯是相反的。在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的大環(huán)境中，互聯(lián)網(wǎng)日漸成為了人們現(xiàn)實空間中的一種延伸，行走于大街小巷，到處都可以看到抖音短視頻的身影，在這些刷屏者中也有不法分子利用其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)誹謗，散布侵犯他人法益的話，因為抖音具有使用數(shù)量大，傳播迅速等特點，事件一旦發(fā)酵其后果不堪設(shè)想，若僅以侮辱，誹謗罪來定罪處罰其行為顯然是不理性的。此外，我國刑法并未對“網(wǎng)絡(luò)語言暴力”罪名體系進(jìn)行特別規(guī)定，使得不法分子有可能徘徊于法律邊緣。為此有必要在刑法典中增加一個具體的“網(wǎng)絡(luò)語言暴力”罪，以規(guī)范“網(wǎng)絡(luò)語言暴力”的概念、具體行為模式和性質(zhì)，以便在刑法中對其進(jìn)行威懾，創(chuàng)造更清潔的網(wǎng)絡(luò)空間。3.3我國網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑法規(guī)制建議3.3.1增加關(guān)于網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為的專項罪名目前，我國《刑法》對網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)制，主要集中于《刑法》第4章“侵害公民‘民主權(quán)利’罪”與第6章“妨害社會秩序的犯罪”，無獨立刑法條款。這使得部分網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為得以出現(xiàn)，因其無法滿足其他犯罪成立要件而無法獲得相應(yīng)懲罰，或者是懲罰過輕無法達(dá)到預(yù)防犯罪之意圖，又因刑法典的目的是預(yù)測和引導(dǎo)，但缺乏針對網(wǎng)絡(luò)語言暴力這一特定犯罪，使網(wǎng)民進(jìn)一步認(rèn)識“網(wǎng)絡(luò)語言暴力犯罪”的概念、特征、表現(xiàn)方式以及危害后果還未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識，因而部分網(wǎng)民無法對其在網(wǎng)絡(luò)中的表現(xiàn)做出正確的預(yù)言和判斷。還將其納入網(wǎng)絡(luò)暴力的具體犯罪中進(jìn)行規(guī)制，可以更好的預(yù)防和引導(dǎo)刑法典。3.3.2完善司法解釋，必要時出臺相關(guān)單行法當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)犯罪仍然是一種新型犯罪，判例法往往缺乏適當(dāng)?shù)囊?guī)定，案件的審理者完全可以依據(jù)法院司法解釋權(quán)與法官自由裁量權(quán)，對原法條適用，明顯不能滿足司法實踐需要?；ヂ?lián)網(wǎng)的盛行與抖音“全民”的參與，使得現(xiàn)實與網(wǎng)絡(luò)社會成為“雙層社會”，造成了傳統(tǒng)刑事犯罪擴(kuò)張的法律和理論問題。該系統(tǒng)適用于網(wǎng)絡(luò)空間，適用于解釋犯罪和在網(wǎng)上傳播暴力最為直接的解決之道。要通過司法解釋和其他方式適時補充規(guī)定、補充有關(guān)罪名、必要時出臺單行法、適時組織研究、有選擇地借鑒他國立法經(jīng)驗，深入與網(wǎng)絡(luò)語言暴力作斗爭。3.3.3細(xì)化網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定情形就目前我國的刑法而言，在認(rèn)定侵犯公民民主權(quán)利一類犯罪時，一般都規(guī)定需要“情節(jié)嚴(yán)重”才能入罪，如果增設(shè)網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為這一專項罪，則該罪在行為模式上也不可避免地需要“情節(jié)嚴(yán)重”。從刑法法條來看，應(yīng)相應(yīng)區(qū)分特定罪名情節(jié)嚴(yán)重與特別嚴(yán)重。為避免《刑法》規(guī)定范圍過大且不夠清晰,對網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為情節(jié)惡劣或者后果嚴(yán)重的情形還應(yīng)細(xì)化。具體可劃分為:（1）侵害當(dāng)事人人身權(quán)益,使受害人受到嚴(yán)重精神損害并由此引發(fā)自殘,自殺案件;（2）擅自披露他人隱私嚴(yán)重違背倫理并牽涉人數(shù)較多或者影響面較廣案件;（3）通過互聯(lián)網(wǎng)編造或者散布虛假信息造成傷亡或者給國家和社會帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失案件。3.3.4建立和完善網(wǎng)絡(luò)管理制度，推進(jìn)實名制和隱私權(quán)保護(hù)為了規(guī)制網(wǎng)絡(luò)語言暴力的行為，必須強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)管理。使信息網(wǎng)絡(luò)提供者能夠根據(jù)有關(guān)章程，針對散布暴力的言論者采取刪除、屏蔽、切斷聯(lián)系等必要措施?；诖耍瑢τ诰W(wǎng)絡(luò)提供商需要越來越多的定期監(jiān)控、檢查和反對網(wǎng)上出現(xiàn)的不良語言，并要求站點設(shè)立和強(qiáng)化站點言論審核制度。實名制可以有效地應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)身份虛擬化的影響，中國《網(wǎng)絡(luò)安全法》對這一問題做出明確規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)用戶以真實身份進(jìn)行登記,在線發(fā)言可采用匿名方式。實名制對促使虛擬環(huán)境中網(wǎng)絡(luò)用戶謹(jǐn)言慎行，提高網(wǎng)民的違法成本，有利于責(zé)任主體的確認(rèn)。虛擬身份信息的獲取和實名制產(chǎn)生的數(shù)據(jù)的傳輸要求網(wǎng)絡(luò)提供商保護(hù)用戶的個人數(shù)據(jù)。應(yīng)當(dāng)限制這些資料只存在于對網(wǎng)絡(luò)犯罪活動進(jìn)行調(diào)查的公安或者司法機(jī)關(guān)才可以獲得，并以技術(shù)為保障推動實名制和信息監(jiān)管并行不悖。全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)實名制針對信息安全風(fēng)險采取制度性措施、完善面向公民的信息安全維護(hù)技術(shù)，加強(qiáng)了對個人數(shù)據(jù)的保護(hù)和控制。4結(jié)論對日益嚴(yán)重的語言暴力，要及時及早地進(jìn)行規(guī)范和防范，完善網(wǎng)絡(luò)法制這一事