國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例分析

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例分析（匯總

案例分析

1.甲國(guó)和乙國(guó)都是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的締約國(guó)甲國(guó)A公司與乙國(guó)B公

司簽訂了從B公司進(jìn)口噸白糖的合同合同選用了（（XX年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則）的術(shù)

語(yǔ)，并約定付款方式為托收此后，A公司與承運(yùn)人C公司簽訂了海上貨物運(yùn)輸合同（運(yùn)

輸合同受《海牙規(guī)則》的約束），并向D保險(xiǎn)公司投保了平安險(xiǎn)承運(yùn)人的“希望”號(hào)輪

按時(shí)抵達(dá)乙國(guó)裝貨，B公司提供了符合合同要求的貨物在“希望”號(hào)輪駛向甲國(guó)目的港

的途中，因遇臺(tái)風(fēng)使部分白糖受損B公司委托銀行向A公司收取款項(xiàng)，A公司卻以貨物

已經(jīng)發(fā)生損失為由拒絕付款請(qǐng)回答下列問(wèn)題：

（1）本案中的保險(xiǎn)公司是否應(yīng)對(duì)該批白糖的損失進(jìn)行賠償？為什么？（2）本案中的承運(yùn)

人是否應(yīng)對(duì)該批白糖的損失進(jìn)行賠償？為什么？（3）本案白糖損失的風(fēng)險(xiǎn)在哪一方當(dāng)事

人？

2、美國(guó)A公司與我國(guó)B公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)一批月餅的合同，交貨期為當(dāng)年中秋前一星期,

以便賣(mài)給在美國(guó)的華人過(guò)中秋節(jié)之用，但是，由于我國(guó)當(dāng)年中秋節(jié)月餅市場(chǎng)火爆，B公

司貨源緊張，中秋節(jié)己過(guò)了一個(gè)星期還未交貨而美國(guó)的實(shí)際情況是由于中秋節(jié)己過(guò)，

月餅難以銷(xiāo)售A公司于是通知B公司宣告合同無(wú)效

問(wèn)：A公司宣告無(wú)效是否有法律依據(jù)？

A、B兩公司約定在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁，哪一方敗訴？如果敗訴方不

履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人應(yīng)該怎樣做？

3.甲國(guó)A公司（買(mǎi)方）與乙國(guó)B公司（賣(mài)方）簽訂一進(jìn)口水果合同，價(jià)格條件為，裝運(yùn)港

的檢驗(yàn)證書(shū)作為議付貨款的依據(jù)，但約定買(mǎi)方在目的港有復(fù)驗(yàn)權(quán)貨物在裝運(yùn)港檢驗(yàn)合

格后交山C公司運(yùn)輸由于乙國(guó)當(dāng)時(shí)發(fā)生疫情，船舶到達(dá)甲國(guó)目的港外時(shí)，甲國(guó)有關(guān)當(dāng)

局對(duì)船舶進(jìn)行了熏蒸消毒，該工作進(jìn)行了數(shù)天之后，A公司在目的港復(fù)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)該批水

果已全部腐爛請(qǐng)問(wèn)：依據(jù)《海牙規(guī)則》，承運(yùn)人C公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？

（2）在條件下，應(yīng)該由賣(mài)方還是買(mǎi)方簽訂保險(xiǎn)合同？（3）在條件下，應(yīng)該由賣(mài)方還是

買(mǎi)方支付保險(xiǎn)費(fèi)？五、案例分析題

1.答：（1）本案中的保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償因?yàn)楸景窤公司投保的是平安險(xiǎn)，本案貨損是

因?yàn)榕_(tái)風(fēng)引起，臺(tái)風(fēng)屬于自然災(zāi)害，本案臺(tái)風(fēng)引起的是貨物的部分損失，而不是全損,

平安險(xiǎn)不包括自然災(zāi)害造成的部分損失，因此保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，如果貨主希

望得到此種情

況下的賠償，應(yīng)當(dāng)投保水漬險(xiǎn)，因?yàn)樗疂n險(xiǎn)對(duì)自然災(zāi)害引起的部分損失是賠償?shù)模?）

承運(yùn)人也不賠因?yàn)楸景肛洆p是由于天災(zāi)引起的，依《海牙規(guī)則》的規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)于

因此而引起的貨物損失是可以免責(zé)的

（3）由于本案選用了術(shù)語(yǔ)，貨物的風(fēng)險(xiǎn)是在裝貨港船舷轉(zhuǎn)移的，因此途中的風(fēng)險(xiǎn)是由

買(mǎi)方承擔(dān)的，即風(fēng)險(xiǎn)由A公司承擔(dān)

2.答：（DA公司宣告合同無(wú)效的依據(jù)是B公司的行為構(gòu)成根本違約B公司延遲交貨，

就是違約行為而且由于中秋月餅是在特定時(shí)間銷(xiāo)售的物品，B公司延遲交貨，A公司賣(mài)

出月餅就很困難，由此會(huì)蒙受損失，以至于實(shí)際上剝奪了A公司根據(jù)合同所期待得到

的利益，即B公司的延遲交貨構(gòu)成根本違反合同B公司根本違反合同，A公司應(yīng)有權(quán)宣

告合同無(wú)效，可向B公司土張損害賠償

（2）由于B公司根本違反合同，B公司會(huì)敗訴B公司不履行仲裁裁決，A公司可以根據(jù)

法律的規(guī)定，向中國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行

案例3：答：（1）依據(jù)《海牙規(guī)則》，承運(yùn)人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槠湎碛幸驒z疫限

制免責(zé)的權(quán)利

（2）在條件下，應(yīng)該由買(mǎi)方簽訂保險(xiǎn)合同（3）在條件下，應(yīng)該由買(mǎi)方支付保險(xiǎn)費(fèi)

五、案例分析題

1.A國(guó)一公司向B國(guó)一公司出口泰國(guó)香米，并簽訂了合同A國(guó)公司在裝船前向檢驗(yàn)機(jī)

構(gòu)申請(qǐng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果是貨物符合合同的質(zhì)量要求A國(guó)公司在裝船后及時(shí)向B國(guó)公司

發(fā)出裝船通知，但在海上航行中由于海浪過(guò)大，大米被海水浸泡，質(zhì)量降低貨物到達(dá)

目的港后，B國(guó)公司要求A國(guó)公司賠償差價(jià)損失問(wèn)：A國(guó)公司是否應(yīng)該對(duì)上述損失負(fù)責(zé)？

如果本合同以術(shù)語(yǔ)或術(shù)語(yǔ)成交，大米被海水浸泡的風(fēng)險(xiǎn)損失又分別由誰(shuí)承擔(dān)？

2托運(yùn)人馬克辛靴鞋公司出口一批貨物，由承運(yùn)人加拿大*商業(yè)海運(yùn)公司班輪運(yùn)輸貨物

裝船后，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》的條款但

船在開(kāi)航前發(fā)生火災(zāi)，致使貨物受到損害，經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)的起因是由于經(jīng)船長(zhǎng)授權(quán)的

雇傭人員在對(duì)排水管道加溫時(shí)疏忽所致托運(yùn)人對(duì)未能交貨五、案例分析題1

答案要點(diǎn)：賣(mài)方不應(yīng)對(duì)貨物在運(yùn)輸過(guò)程中遭受的風(fēng)險(xiǎn)損失負(fù)責(zé)該風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該由買(mǎi)方承

擔(dān)根據(jù)的規(guī)定，在術(shù)語(yǔ)中，賣(mài)方只承擔(dān)貨物越過(guò)船舷之前的風(fēng)險(xiǎn)，貨物越過(guò)船舷之后

的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)，除非賣(mài)方在交貨時(shí)貨物不符合合同要求如以或術(shù)語(yǔ)成交，賣(mài)方也

同樣

不對(duì)貨物在運(yùn)輸過(guò)程中遭受的風(fēng)險(xiǎn)損失負(fù)責(zé)根據(jù)的規(guī)定，在或術(shù)語(yǔ)中，賣(mài)方也只承擔(dān)

貨物越過(guò)船舷之前的風(fēng)險(xiǎn)，貨物越過(guò)船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)也由買(mǎi)方承擔(dān)，除非賣(mài)方在交貨

時(shí)貨物不符合合同要求2

答案要點(diǎn)：承運(yùn)人應(yīng)賠償，因未做到在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)使船舶適航造成的損失要求

承運(yùn)人賠償

五、案例分析

案例1：中國(guó)A公司與意大利B公司簽訂了一份由A向B出售桶鹽漬蘑菇的合同，

分兩批交貨，總價(jià)金10萬(wàn)美元，價(jià)格條件為CIF熱那亞合同規(guī)定：索賠期為到貨后

一個(gè)星期，合同成立后買(mǎi)方應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)交付1萬(wàn)美元定金，賣(mài)方發(fā)貨后，定金作為

貨款；賣(mài)方不交貨應(yīng)雙倍返還定金

第一批貨物50桶，賣(mài)方按期裝運(yùn)了貨物，但是，貨物延期一個(gè)星期到港，買(mǎi)方收到

賣(mài)方寄來(lái)的清潔提單提貨，經(jīng)買(mǎi)方自己檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，50桶貨物有5桶缺重共80公斤

第二批貨物到港后，經(jīng)詳細(xì)開(kāi)箱檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)因鹽度不夠每桶蘑菇都有腐爛變質(zhì)現(xiàn)象，

買(mǎi)方出具了由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)簽發(fā)的商檢證明雙方因索賠不成請(qǐng)求仲裁，買(mǎi)方要求賣(mài)方：

1、賠償?shù)谝慌浳锒讨氐膿p失美元；2、賠償?shù)谝慌浳镆蜓舆t到港的罰金美元;

3、第二批貨物退回，賠償買(mǎi)方因此遭受的利潤(rùn)損失美元，同時(shí)應(yīng)雙倍返還這批貨

物定金美元

問(wèn)：該案如何處理？

案例2：中國(guó)銀行決定對(duì)境內(nèi)一重大中外合資經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目提供一筆巨額商業(yè)貸款，在

簽訂協(xié)議前，銀行人員何某律師事務(wù)所就如何通過(guò)合同條款，保證債務(wù)人如期償還債

務(wù)進(jìn)行咨詢你作為律師，如何回答？五、案例分析案例1：答題要點(diǎn)：

1、第一批貨物賣(mài)方按時(shí)裝運(yùn)，并取得清潔提單，應(yīng)初步認(rèn)定賣(mài)方已履行合同，買(mǎi)方

收到貨物后，由自身對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，而不是由獨(dú)立檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)參與檢驗(yàn)，其貨物短量

主張和索賠要求不應(yīng)支持

2、中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)按投資比例分配利潤(rùn)、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，韓方不僅將企業(yè)承包給他

人，而且是中方長(zhǎng)期不能獲得利潤(rùn)，也違反了中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法在查清企業(yè)最后盈

余的基礎(chǔ)上，補(bǔ)償中方合營(yíng)者的損失案例2：答案要點(diǎn)：

買(mǎi)方無(wú)權(quán)拒絕支付貨款賣(mài)方的主張合理

根據(jù)的規(guī)定，在術(shù)語(yǔ)中，貨物越過(guò)船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)，除非賣(mài)方違反合同

規(guī)定的義務(wù)本案5,賣(mài)方并無(wú)違約之事實(shí)，并按照合同規(guī)定提交裝運(yùn)單據(jù)，買(mǎi)方應(yīng)該

向賣(mài)方付款

同時(shí)，根據(jù)的規(guī)定，在術(shù)語(yǔ)中，賣(mài)方負(fù)責(zé)辦理海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)單轉(zhuǎn)讓

給買(mǎi)方后，買(mǎi)方可以根據(jù)保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠

七、案例分析

一.XX年4月，中國(guó)鼎天有限責(zé)任公司與德國(guó)貝佛里奇有限責(zé)任公司簽訂了冷軋卷板

進(jìn)口合同合同約定：貝佛里奇有限貢任公司在XX年6月底交貨付款方式為信用證合同

簽訂后，鼎天有限責(zé)任公司按期開(kāi)來(lái)了信用證但直到XX年x月x日，鼎天有限責(zé)任公

司仍未收到貝佛里奇有限責(zé)任公司任何關(guān)于貨物己經(jīng)裝船或延期交貨的通知x月x口,

貝佛里奇有限責(zé)任公司向鼎天有限責(zé)任公司發(fā)來(lái)傳真，稱原定貨輪因故延至x月x口

才能起航，無(wú)法保證按期交貨，要求鼎天有限責(zé)任公司將信用證裝船延至x月x日，

有效期延至x月x日，并要求鼎天有限責(zé)任公司于x月xH回復(fù)傳真鼎天有限責(zé)任公

司按期回復(fù)，告知貝佛里奇有限責(zé)任公司修改信用證的條件是價(jià)格下調(diào)10舟，否則將宣

告撤消合同但貝佛里奇有限責(zé)任公司沒(méi)有同意，仍然要求鼎天有限責(zé)任公司延長(zhǎng)信用

證有效期，否則將貨物另售他人鼎天有限責(zé)任公司于x月x日正式函告貝佛里奇有限

責(zé)任公司終止合同并提出索賠

問(wèn)：1.鼎天有限責(zé)任公司最后的處理方法是否合理，為什么？2.如果鼎天有限責(zé)任

公司的主張成立，如何賠償鼎天有限責(zé)任公司？

答：1.鼎天有限責(zé)任公司最后的處理方法合理貝佛里奇有限責(zé)任公司未能在規(guī)定時(shí)間

內(nèi)交付已構(gòu)成了違約，之后雙方對(duì)合同的變更也未達(dá)成一致意見(jiàn)，在原合同仍然有效

的情況下，貝佛里奇有限責(zé)任公司聲明其不再履行交貨義務(wù)，已構(gòu)成了根本違反合同,

所以鼎天有限責(zé)任公司有權(quán)解除合同此外，鼎天有限責(zé)任公司要求賠償?shù)臋?quán)利也不因

其行使解除合同等救濟(jì)方法而喪失2.應(yīng)賠償鼎天有限責(zé)任公司因貝佛里奇有限責(zé)任公

司違約而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的各種損失，但這種賠償不得超過(guò)對(duì)方在訂約時(shí)預(yù)料或

理應(yīng)預(yù)料到的可能損失

二.印度國(guó)尤素福股份有限公司向德國(guó)麥克萊倫有限責(zé)任公司出口羊絨披肩，并簽訂

了合同尤素福股份有限公司在裝船前向檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果是貨物符合合同

的質(zhì)量要求尤素福股份有限公司在裝船后及時(shí)向麥克萊倫有限責(zé)任公司發(fā)出裝船通知,

但在海上航行中由于貨物被雨水浸泡，質(zhì)量降低貨物到達(dá)目的港后，麥克萊倫有限責(zé)

任公司要求尤素福股份有限公司賠償差價(jià)損失

問(wèn)：1.尤素福股份有限公司是否應(yīng)該對(duì)上述損失負(fù)責(zé)？2.貨物被海水浸泡的風(fēng)險(xiǎn)損

失乂分別由誰(shuí)承擔(dān)？答：1.尤素福股份有限公司不應(yīng)對(duì)上述損失負(fù)責(zé)根據(jù)《》，在

術(shù)語(yǔ)下，貨物風(fēng)險(xiǎn)自裝運(yùn)港越過(guò)船舷以后，轉(zhuǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)，除非賣(mài)方在交貨時(shí)貨物不

符合合同要求尤素福股份有限公司已提交了符合合同規(guī)定的貨物，并及時(shí)發(fā)出裝船通

知，己履行了合同義務(wù)貨物越過(guò)船舷后，其風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用均由德國(guó)公司承擔(dān)，因此上述損

失尤素福公司不應(yīng)負(fù)責(zé)2.由上所述，風(fēng)險(xiǎn)由麥克萊倫有限責(zé)任公司承擔(dān)如果尤素福股

份有限公司為該批貨物投保了水漬險(xiǎn)或一切險(xiǎn)，麥克萊倫有限責(zé)任公司可以根據(jù)保險(xiǎn)

單向保險(xiǎn)公司索賠

三.東藝有限責(zé)任公司向金蘋(píng)果國(guó)際有限公司發(fā)盤(pán)“橡膠公噸，每噸美元中國(guó)口岸，8

月裝運(yùn)，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效”金蘋(píng)果國(guó)際有限公司當(dāng)即回電“價(jià)格減

10%,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)仲裁，其他條件接受“東藝有限責(zé)任公司沒(méi)有答復(fù)

問(wèn)：合同是否成立？為什么？答：合同不成立

1.東藝有限責(zé)任公司的發(fā)盤(pán)是實(shí)盤(pán)，即發(fā)出的是一項(xiàng)有效的要約2.金蘋(píng)果國(guó)際有限

公司的回復(fù)要求“價(jià)格減10%”，是對(duì)東藝有限責(zé)任公司要約的實(shí)質(zhì)變更，不構(gòu)成承諾,

應(yīng)視為一項(xiàng)反要約

四.阮氏兄弟出售一級(jí)大米噸，按條件成交，裝船時(shí)貨物經(jīng)公證人檢驗(yàn)，符合合同規(guī)

定的品質(zhì)條件賣(mài)方在裝船后及

時(shí)發(fā)出裝船通知但運(yùn)輸途中由于海浪過(guò)大，大米被海水浸泡，品質(zhì)受到影響當(dāng)貨物到

達(dá)目的港后，只能按三級(jí)大米的價(jià)格出售，因而買(mǎi)方要求賣(mài)方賠償差價(jià)損失問(wèn)：賣(mài)方

是否應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)，為什么？

答：賣(mài)方阮氏兄弟不應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)根據(jù)《》，在術(shù)語(yǔ)下，賣(mài)方承擔(dān)貨物在裝運(yùn)港

越過(guò)船舷以前的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，買(mǎi)方承擔(dān)貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷以后的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，除

非賣(mài)方在交貨時(shí)貨物不符合合同要求本案中，賣(mài)方提交了符合合同規(guī)定的貨物并及時(shí)

發(fā)出裝船通知，已履行了合同義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)，因此賣(mài)方對(duì)損失不負(fù)責(zé)任

五.托運(yùn)人皮爾遜啤酒有限責(zé)任公司出口一批貨物，由承運(yùn)人加拿大*商業(yè)海運(yùn)公司班

輪運(yùn)輸貨物裝船后，承運(yùn)人加拿大*商業(yè)海運(yùn)公司向托運(yùn)人皮爾遜啤酒有限責(zé)任公司簽

發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》的條款但船在開(kāi)航前柴油發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生

爆炸，致使輪船不能按時(shí)起航，貨物也受到損害經(jīng)調(diào)查，起因是由于經(jīng)船長(zhǎng)授權(quán)的雇

傭人員在對(duì)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)試車(chē)時(shí)疏忽所致

問(wèn)：托運(yùn)人皮爾遜啤酒有限責(zé)任公司可否對(duì)未能交貨造成的損失要求承運(yùn)人加拿大*商

業(yè)海運(yùn)公司賠償？

答：承運(yùn)人加拿大*商業(yè)海運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任根據(jù)《海牙規(guī)則》的規(guī)定，承

運(yùn)人必須在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)恪盡職責(zé)使船舶適航在本案中，1.事故的發(fā)生是在開(kāi)航前;

2.承運(yùn)人沒(méi)有盡到恪盡職責(zé)，因?yàn)槠涔蛡蛉藛T有疏忽的過(guò)錯(cuò)；3.由于上述原因使船

舶不適航，延誤了船期，并給貨物造成了損害因此，本案屬承運(yùn)人在開(kāi)航前未恪盡職

責(zé)使船舶適航的情形，不能引用免責(zé)事項(xiàng)中的管理船舶過(guò)失來(lái)免除自己的責(zé)任

六.托運(yùn)人布里奇斯糧食公司出口一批棉花，由承運(yùn)人墨西哥*商業(yè)海運(yùn)公司班輪運(yùn)輸

棉花裝船后，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》的條

款但船在開(kāi)航前油管發(fā)生泄漏，致使棉花受到損害，經(jīng)調(diào)查，油管發(fā)生泄漏的起因是

由于經(jīng)船長(zhǎng)授權(quán)的雇傭人員在對(duì)排水管道修理時(shí)疏忽所致托運(yùn)人對(duì)未能交貨造成的損

失要求承運(yùn)人賠償問(wèn)：承運(yùn)人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？

答：承運(yùn)人墨西哥*商業(yè)海運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任根據(jù)《海牙規(guī)則》的規(guī)定，承

運(yùn)人必須在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)恪盡職責(zé)使船舶適航在本案中，1.事故的發(fā)生是在開(kāi)航前;

2.承運(yùn)人沒(méi)有盡到恪盡職責(zé)，因?yàn)槠涔蛡蛉藛T有疏忽的過(guò)錯(cuò)；3.由于上述原因使船

舶不適航，延誤了船期，并給貨物造成「損害因此，本案屬承運(yùn)人在開(kāi)航前未恪盡職

責(zé)使船舶適航的情形，不能引用免責(zé)事項(xiàng)中的管理船舶過(guò)火火免除自己的責(zé)任

七.甲公司是一家英國(guó)公司，乙公司是一家設(shè)在上海的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)甲乙簽訂了

一份國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，合同中規(guī)定乙公司是信用證付款乙公司付款后，憑提單卻沒(méi)

有提到貨物經(jīng)查是因甲提交給銀行的提單中，在收貨人一欄中填寫(xiě)出了不符合提單填

寫(xiě)要求的問(wèn)題

問(wèn)：請(qǐng)你判斷收貨人一欄的填寫(xiě)錯(cuò)誤可能是如下哪種情況？是甲公司名稱？是乙公司

名稱？還是憑甲公司指示？或者是憑乙公司指示？

答：可能填寫(xiě)了甲公司的名稱因?yàn)檫@屬于記名提單，也稱不可轉(zhuǎn)讓提單，即提明特定

人收貨，不可轉(zhuǎn)讓因此，在提單收貨人一欄中如果填寫(xiě)了甲公司提貨，買(mǎi)主乙公司就

無(wú)法提取貨物至于其他恃形，買(mǎi)主乙公司均可提到貨物，直接填寫(xiě)乙公司是收貨人或

憑乙公司指示亳無(wú)疑問(wèn)，填寫(xiě)憑甲公司指示，甲只需背書(shū)轉(zhuǎn)讓給乙公司，乙就可提取

貨物，因?yàn)檫@屬指示提單，可背書(shū)轉(zhuǎn)讓

八.太子號(hào)于XX年X月X日在漢堡港交付承租人使用，XX年X月X日在中國(guó)上海港還

給船舶所有人租用時(shí)間超過(guò)了租船合同規(guī)定的10個(gè)月租用期由于市場(chǎng)租金率上漲，船

舶所有人要求承租人按本應(yīng)還船時(shí)的市場(chǎng)租金率支付超期租船期間的租金

問(wèn)：根據(jù)我國(guó)海商法的規(guī)定，此案中，超期還船租金應(yīng)按什么計(jì)算？是按XX年x月x

日租用期屆滿時(shí)的市場(chǎng)租金率計(jì)算？是按XX年x月x日，該輪上個(gè)航次結(jié)束時(shí)的市場(chǎng)

租金率計(jì)算？還是按合同規(guī)定的租金率計(jì)算？或者是按XX年x月x日還船時(shí)的市場(chǎng)租

金率計(jì)算？

答：本案屬于定期租船合同根據(jù)我國(guó)《海商法》第條規(guī)定，“經(jīng)合理計(jì)算，完成最后

航次的日期約為合同約定的還船日期，但可能超過(guò)合同約定的還船F(xiàn)I期的，承租人有

權(quán)超期用船以完成該航次超期期間，承租人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的租金率支付租金，市

場(chǎng)的租金率高于合同約定的租金率的，承租人應(yīng)當(dāng)按照市場(chǎng)租金率支付租金”因此本

案中，承租人超期用船應(yīng)當(dāng)賠償船舶所有人的損失，超期還船期間的租金率應(yīng)當(dāng)按XX

年x月x日租用期屆滿時(shí)的市場(chǎng)租金率計(jì)算

九.我國(guó)萬(wàn)利嘉企業(yè)有限責(zé)任公司，從加拿大進(jìn)口一批新聞紙，箱，海運(yùn)在運(yùn)輸途中,

由于船內(nèi)油管破裂部分燃油漏出，污染新聞紙XX年》:月x日青島港卸貨，發(fā)現(xiàn)損失箱

貨物投保了水漬險(xiǎn)XX年x月x口請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)公司拒絕賠償

問(wèn)：是否合理？為什么？

答：保險(xiǎn)公司拒絕賠償有理：1.平安險(xiǎn)承保被保險(xiǎn)貨物由于：惡劣氣候、雷電、海嘯、

地震、洪水等自然災(zāi)害造成的整批貨物的全損；運(yùn)輸工具擱淺觸礁、沉沒(méi)、互撞以及

失火、爆炸等意外事故造成的貨物全部或部分損失；運(yùn)輸工具在發(fā)生上述意外事故前

后又在海上遭受惡劣氣候等自然災(zāi)害造成的部分損失；裝卸時(shí)，一件或數(shù)件貨物落海

造成的全部或部分損失；被保險(xiǎn)人為搶救貨物支出的合理費(fèi)用等水漬險(xiǎn)除承保平安險(xiǎn)

的各項(xiàng)責(zé)任外，還負(fù)責(zé)被保險(xiǎn)貨物由于惡劣氣候等自然災(zāi)害造成的部分損失該損失不

在保險(xiǎn)范圍之內(nèi)2.超過(guò)索賠期限索賠期限為從被保險(xiǎn)貨物在最后卸載地全部卸離運(yùn)輸

工具后起算，最多不超過(guò)2年

十.貨輪從天津駛往馬來(lái)西亞，行至途中貨艙起火，由于火勢(shì)太猛，逐步蔓延至機(jī)艙

船長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)一般滅火器材已經(jīng)不起作用，決定往艙中灌海水火終于撲滅，但是機(jī)艙受損,

無(wú)法繼續(xù)航行于是靠岸修理事后查明損失有：完全燒毀貨物箱，由于灌水滅火受損貨

物箱，前甲板和主機(jī)被燒壞，額外支出拖船費(fèi)用、額外燃料費(fèi)、增加的有關(guān)人員工資

問(wèn)：1.什么是共同海損和單獨(dú)海損？2.本案中哪些損失是單獨(dú)海損？

答：1.共同海損指海上運(yùn)輸中，船舶、貨物遭到共同危險(xiǎn)，船長(zhǎng)為了共同安全，有意

和合理地作出特別犧牲或支出的特別費(fèi)用單獨(dú)海損是指貨物因承保風(fēng)險(xiǎn)引起的不屬于

共同海損的部分損失2.完全燒毀的箱貨物、被燒壞的前甲板和主機(jī)是單獨(dú)海損其余損

失為共同海損

十一.我國(guó)佳麗彤有限責(zé)任公司與某國(guó)赫爾利有限責(zé)任公司于XX年x月x日簽訂購(gòu)買(mǎi)

噸棉花的合同佳麗彤有限責(zé)任公司開(kāi)出信用證規(guī)定，裝船期限為XX年x月x日至x月

x日由于赫爾利有限責(zé)任公司租來(lái)運(yùn)貨的“白馬王子號(hào)”在開(kāi)往某外國(guó)港口途中遇到颶

風(fēng)，結(jié)果裝貨至XX年x月x日才完成承運(yùn)人在取得赫爾利有限責(zé)任公司出具的保函的

情況下簽發(fā)了與信用證條款一致的提單“白馬王子號(hào)”于x月x日駛離裝運(yùn)港佳麗彤

有限責(zé)任公司為這批貨物投保了水潰險(xiǎn)

年x月x日“白馬王子號(hào)”途經(jīng)達(dá)達(dá)尼爾海峽時(shí)起火，造成部分棉花燒毀船長(zhǎng)在命令

救火過(guò)程中又造成部分棉花濕毀由于船在裝貨港口的延遲，使該船到達(dá)目的地時(shí)趕上

了棉花價(jià)格下跌，佳麗彤有限責(zé)任公司在出售余下的棉花時(shí)價(jià)格不得不大幅度下降，

給佳麗彤有限責(zé)任公司造成很大損失

問(wèn)：1.途中燒毀的棉花損失屬于什么損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？2.佳麗彤有限責(zé)

任公司可否向承運(yùn)人追償由于棉花價(jià)格下跌造成的損失？為什么？

答：1.被燒毀的棉花屬于單獨(dú)海損，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償因?yàn)橘I(mǎi)方已為該批貨物投保了

水潰險(xiǎn)濕毀部分屬共同海損2.可以向承運(yùn)人追償由于棉花價(jià)格下跌造成的損失因?yàn)槌?/p>

運(yùn)人有倒簽提單行為賣(mài)方未在信用證規(guī)定的裝運(yùn)日期之前或當(dāng)日完成裝運(yùn)，而承運(yùn)人

未如實(shí)注明十二.A國(guó)通知B國(guó)，禁止從B國(guó)進(jìn)口羊肉，理由是羊肉的荷爾蒙含量超

標(biāo)，影響國(guó)民的身體健康B國(guó)經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售的羊肉荷爾蒙含量與B國(guó)羊

肉的荷爾蒙含量是樣的還發(fā)現(xiàn)，A國(guó)還不斷從C國(guó)進(jìn)口同樣質(zhì)量的羊肉B國(guó)認(rèn)為A國(guó)

違反了原則，他們的利益受到了侵害A國(guó)反駁，他們采取的措施是不違反原則的，是

屬于一般例外所允許的問(wèn)：LA國(guó)的做法是否違反了的原則？違反了哪條原則？為什

么？2.A國(guó)反駁的理由對(duì)不對(duì)？為什么？

答：1.違背了的最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則A國(guó)以國(guó)民健康為由禁止從B國(guó)進(jìn)口

羊肉，但卻從C國(guó)進(jìn)口同樣質(zhì)量的羊肉，這種做法是對(duì)來(lái)自不同成員國(guó)的相同或類(lèi)似

產(chǎn)品在實(shí)施限制方面實(shí)行歧視待遇同時(shí)，A國(guó)國(guó)內(nèi)也在銷(xiāo)售同樣的羊肉，這種禁止B國(guó)

羊肉進(jìn)口的做法也屬于保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品，對(duì)外國(guó)產(chǎn)品實(shí)行歧視，未在本國(guó)產(chǎn)品和外國(guó)產(chǎn)

品間實(shí)行平等的待遇2.A國(guó)反駁的理由不成立因?yàn)锳國(guó)雖然援引20條一般例外的規(guī)

定，以保障國(guó)民健康為由禁止B國(guó)羊肉進(jìn)口，但它卻在國(guó)內(nèi)允許銷(xiāo)售同樣產(chǎn)品，旦還

從C國(guó)進(jìn)口質(zhì)量相同的產(chǎn)品，這屬于20條一般例外的濫用，采取的這些措施構(gòu)成了武

斷和不合理的差別待遇，變相限制了國(guó)際貿(mào)易

十三.A國(guó)雅博爾有限公司于XX年x月x日在B國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)了商標(biāo)XX年x月x日

A國(guó)雅博爾有限公司又在C國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)"”商標(biāo)，并請(qǐng)律師史密斯先生代理有關(guān)事項(xiàng)C

國(guó)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)駁PI申請(qǐng)，理由是已經(jīng)有人于XX年x月x日提出同樣的申請(qǐng)XX年x

月x日A國(guó)雅博爾有限公司又在D國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)""商標(biāo)D國(guó)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)駁回申請(qǐng)，

理由是A國(guó)雅博爾有限公司在自己國(guó)內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)權(quán)利XX年x月x日A國(guó)雅博爾有

限公司又在D國(guó)申請(qǐng)注舟商標(biāo)，該商標(biāo)已經(jīng)在A國(guó)取得合法權(quán)利D國(guó)商標(biāo)管理機(jī)

構(gòu)駁回申請(qǐng)，理由是該申請(qǐng)不符合D國(guó)的商標(biāo)法注：以上幾個(gè)國(guó)家都是《巴黎公約》

成員國(guó)

問(wèn)：1.什么是優(yōu)先權(quán)？申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)應(yīng)該提交什么文件？2.在D國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),

D國(guó)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)是否可以駁回申請(qǐng)，為什么？

答：1.在一個(gè)成員國(guó)正式提出了發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利或商標(biāo)注

冊(cè)的申請(qǐng)人，在其他成員國(guó)提出同樣的申請(qǐng)，在規(guī)定的期限內(nèi)應(yīng)享有優(yōu)先權(quán)也就是說(shuō),

在優(yōu)先權(quán)期內(nèi)對(duì)其他人的同樣申請(qǐng)不能授予工業(yè)產(chǎn)權(quán)，該工業(yè)產(chǎn)權(quán)授予該優(yōu)先權(quán)人要

提交申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)的聲明和以前申請(qǐng)書(shū)的副本2.D國(guó)不可以駁回申請(qǐng)因?yàn)楦鶕?jù)《巴黎公

約》的規(guī)定，凡所屬國(guó)予以注冊(cè)的商標(biāo)，其他成員國(guó)也應(yīng)同樣接受申請(qǐng)注冊(cè)并給予保

護(hù)

十四.A國(guó)達(dá)雅氏公司從B國(guó)亞馬遜有限責(zé)任公司引進(jìn)一條自動(dòng)生產(chǎn)線，其中涉及一項(xiàng)

專利技術(shù)達(dá)雅氏公司董事會(huì)就此事請(qǐng)?jiān)摴痉深檰?wèn)瑪麗蘭德作說(shuō)明，并討論了專利

的使用問(wèn)題公司法律顧問(wèn)瑪麗德蘭根據(jù)標(biāo)的不同，介紹了許可協(xié)議的種類(lèi)，根據(jù)許可

協(xié)議使用范圍的不同，其使用的權(quán)限也不同最后提出一份許可協(xié)議應(yīng)包括的主要條款B

國(guó)亞馬遜有限責(zé)任公司則提出，在許可協(xié)議中一定要寫(xiě)明：1.引進(jìn)方不能對(duì)該技術(shù)進(jìn)

行進(jìn)一步的研究；2.引進(jìn)方必須雇用B國(guó)亞馬遜有限責(zé)任公司的專業(yè)技術(shù)人員；

3.在生產(chǎn)過(guò)程中，為了保護(hù)該技術(shù)的完整性，不能對(duì)現(xiàn)有技術(shù)做任何改動(dòng)，即使有不

適應(yīng)當(dāng)?shù)厍闆r的現(xiàn)象；4.在生產(chǎn)過(guò)程中，要從B國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)原料A國(guó)達(dá)雅氏公司的技

術(shù)人員認(rèn)為，從B國(guó)公司購(gòu)買(mǎi)原料不是必需的

問(wèn)：1.如果你是該公司法律顧問(wèn)瑪麗蘭德，你如何根據(jù)標(biāo)的不同介紹許可協(xié)議的種類(lèi)？

2.如果你是該公司法律顧問(wèn)瑪麗蘭德，你如何介紹許可協(xié)議的使用范圍？

答：根據(jù)許可協(xié)議可使用地域范圍以及使用權(quán)范圍的大小，許可協(xié)議的種類(lèi)為：獨(dú)占

許可協(xié)議：指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有獨(dú)占的使用

權(quán)，許可方不能符該技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，同時(shí)許可方也不能在該時(shí)間和地

域范圍內(nèi)自行使用該項(xiàng)出讓的技術(shù)排他許可協(xié)議：指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，

受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有使用權(quán)，許可方不能將該項(xiàng)技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，

但許可方自己仍保留在該時(shí)間和地域范圍內(nèi)的使用權(quán)普通許可協(xié)議：指在協(xié)議規(guī)定的

時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方不僅可以使用某項(xiàng)技術(shù)，許可方也可使用或許可第三方使

用某項(xiàng)技術(shù)交叉許可協(xié)議：指技術(shù)許可方和受讓方在協(xié)議規(guī)定，將其各自的技術(shù)使用

權(quán)相互交換，供對(duì)方使用此種許可可以獨(dú)占，也可以排他，可以有償，也可以無(wú)償分

許可協(xié)議：指協(xié)議中的受讓方可以將其受讓的技術(shù)使用權(quán)再行轉(zhuǎn)讓給第三方

十五.艾賽亞有限責(zé)任公司是跨國(guó)公司錫比爾股份有限公司在中國(guó)設(shè)立的外商獨(dú)資子

公司，專營(yíng)食品加工和出口艾賽亞有限責(zé)任公司因嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)而宣告破產(chǎn)，其債權(quán)

人向法院起訴，要求母公司錫比爾股份有限公司對(duì)艾賽亞有限責(zé)任公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)

任，并舉證：第一，錫比亞股份有限公司的求償權(quán)達(dá)到艾賽亞有限責(zé)任公司所有負(fù)債

的45%；第二，艾賽亞有限責(zé)任公司出口銷(xiāo)售產(chǎn)品的85%是銷(xiāo)售給錫比爾股份有限公司，

并且其價(jià)格比其他買(mǎi)家更加優(yōu)惠；第三，艾塞亞有限責(zé)任公司向錫比爾股份有限公司

在中國(guó)的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)支付一系列預(yù)付款，同時(shí)又允許母公司集團(tuán)作為債務(wù)人延遲支

付其他債務(wù)問(wèn)：錫比爾股份有限公司是否對(duì)艾塞亞有限責(zé)任公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任？為

什么？

答：對(duì)于母子公司之間的責(zé)任承擔(dān)，當(dāng)前有以下三種觀點(diǎn)和做法：1.有限責(zé)任原則；

2.整體責(zé)任原則；3.特殊情況下的直接責(zé)任本案中，上述舉證如經(jīng)查實(shí)，說(shuō)明母公

司錫比爾股份有限公司以子公司艾賽亞有限責(zé)任的形式實(shí)施了欺詐行為，即欺詐艾賽

亞有限責(zé)任公司的債權(quán)人以逃避債務(wù)債權(quán)人可要求錫比爾股份有?限公司對(duì)艾賽亞有限

責(zé)任的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任錫比爾股份有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)艾塞亞有限責(zé)任公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任

1.應(yīng)當(dāng)明確，艾塞亞有限責(zé)任公司作為錫比爾跨國(guó)公司在中國(guó)的獨(dú)資子公司，其法律

性質(zhì)為有限責(zé)任公司形式的中國(guó)法人，即錫比爾股份有限公司作為股東以其出資額為

限對(duì)艾塞亞有限責(zé)任公司承擔(dān)責(zé)任，艾塞亞有限責(zé)任公司以其全部法人資產(chǎn)對(duì)公司的

債務(wù)承擔(dān)責(zé)任因此，艾塞亞有限責(zé)任公司的債權(quán)人只能向艾塞亞有限責(zé)任公司主張權(quán)

利，艾塞亞有限責(zé)任公司也只以其自身資產(chǎn)為限向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)2.但是，根據(jù)《外

資企業(yè)法》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，外資企業(yè)必須遵守中國(guó)的法律法規(guī)，不得損害中國(guó)

的社會(huì)公共利益；自主經(jīng)營(yíng)管理，不受干涉；在破產(chǎn)清算期

間不得自行處理企業(yè)財(cái)產(chǎn)首先，艾塞亞有限責(zé)任公司的有關(guān)行為違反了我國(guó)法律其次,

錫比爾跨國(guó)公司是艾塞亞有限責(zé)任公司的唯一股東，對(duì)子公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理起著決

定性的作用，其利用跨國(guó)公司的內(nèi)部關(guān)聯(lián)性，對(duì)艾塞亞有限責(zé)任公司進(jìn)行控制和不當(dāng)

干預(yù)，使其從事大量非正常關(guān)聯(lián)交易，轉(zhuǎn)移利潤(rùn)和資產(chǎn)，怠于行使到期債權(quán)，逃避債

務(wù)，最終使其因財(cái)務(wù)危機(jī)而破產(chǎn)，并影響艾塞亞有限責(zé)任公司的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)因此,

債權(quán)人除依法向清算組織登記債權(quán)外，有權(quán)要求錫比爾股份有限公司承擔(dān)債務(wù)，錫比

爾股份有限公司應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任

十六.中外合資經(jīng)營(yíng)的保利達(dá)股份有限公司向中國(guó)銀行申請(qǐng)?筆萬(wàn)美元的巨額商業(yè)貸

款，在簽訂協(xié)議前，為了慎重起見(jiàn)，銀行工作人員向匯通律師事務(wù)所就如何通過(guò)合同

條款，保證債務(wù)人如期償還債務(wù)進(jìn)行咨詢

問(wèn)：你作為律師，如何回答？

答：1.應(yīng)規(guī)定擔(dān)保條款，包括物權(quán)擔(dān)保和信用擔(dān)保：2.規(guī)定陳述保證條款，借款人

應(yīng)保證其經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況良好和真實(shí)，其貸款項(xiàng)目經(jīng)過(guò)合法批準(zhǔn)授權(quán).應(yīng)規(guī)定某

些約定事項(xiàng)，貸款人不得在其資產(chǎn)上設(shè)置抵押權(quán)和其他擔(dān)保物權(quán)，清償時(shí)應(yīng)保證貸款

人與其他債權(quán)人處于平等地位4.違約及救濟(jì)條款，應(yīng)規(guī)定預(yù)期違約和實(shí)際違約時(shí)的救

濟(jì)辦法

十七.惠通有限責(zé)任公司與恒力有限責(zé)任公司簽訂了一份租賃合同，同時(shí)又與阿根廷

享利有限責(zé)任公司簽訂了一份購(gòu)買(mǎi)一套葡萄酒生產(chǎn)線的合同惠通有限責(zé)任公司作為出

租人的買(mǎi)方，從阿根廷享利有限責(zé)任公司購(gòu)買(mǎi)葡萄酒生產(chǎn)線，出租給恒力有限責(zé)任公

司惠通有限責(zé)任公司與恒力有限責(zé)任公司簽訂的合同中規(guī)定，關(guān)于設(shè)備的質(zhì)量與性能,

由阿根廷享利有限貢任公司直接向恒力有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)，如果出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，由

恒力有限責(zé)任公司直接向阿根廷享利有限責(zé)任公司索賠惠通有限責(zé)任公司與阿根廷享

利有限責(zé)任公司在合同上簽了字，恒力有限責(zé)任公司雖然不是合同當(dāng)事人，也就相關(guān)

條款簽了字，注明“確認(rèn)合同及其條款”字樣后出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，恒力有限責(zé)任公司直

接向阿根廷享利有限責(zé)任公司索賠，享利有限責(zé)任公司拒絕，理由是恒力有限責(zé)任公

司無(wú)權(quán)提起訴訟和提出權(quán)利要求

問(wèn)：1.恒力有限責(zé)任公司是否有直接向阿根廷亨利有限責(zé)任公司索賠的權(quán)利？2.什

么是國(guó)際*租賃？有幾種主要類(lèi)型？答：1.恒力有限責(zé)任公司有權(quán)要求賠償因?yàn)?租

賃合同一般都訂有瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約，即租賃公司不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，但同時(shí)訂有

損害賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡條款，即約定將租賃公司在買(mǎi)賣(mài)契約上對(duì)供應(yīng)商所享有的損害賠

償請(qǐng)求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以直接向供應(yīng)商行使請(qǐng)求權(quán)本案中，在租賃合同中已訂

有了損害賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡條款，故恒力有限貨任公司享有直接向賣(mài)方索賠的權(quán)利2.*

租賃是指由出租方融通資金為承租方提供所需設(shè)備，具有*、融物雙重職能的租賃交易

國(guó)際*租賃是指含有涉外因素的*租賃有以下幾種類(lèi)型：1.金融租賃2.杠桿租賃

3.賣(mài)主租賃4.操作性租賃5.售后回租6.轉(zhuǎn)租賃或再租賃

十八.為了更新設(shè)備，恒力紡織有限責(zé)任公司與美國(guó)享利*租賃有限責(zé)任公司簽訂了一

筆萬(wàn)元的紡織機(jī)械設(shè)備*租賃合同合同約定：享利*租賃有限責(zé)任公司按恒力紡織有限

責(zé)任公司的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求，購(gòu)進(jìn)紡織機(jī)械設(shè)備?套享利*租賃有限責(zé)任公司委托恒力

紡織有限責(zé)任公司向?qū)毥輽C(jī)械有限責(zé)任公司代為購(gòu)買(mǎi)設(shè)備所有權(quán)屬于享利*租賃有限責(zé)

任公司享利*租賃有限責(zé)任公司將設(shè)備租給恒力紡織有限責(zé)任公司，租期4年租賃期滿

以后，亨利木租賃有限貢任公司收取恒力紡織有限貢任公司10萬(wàn)元的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，設(shè)

備歸恒力紡織有限責(zé)任公司所有同時(shí).，三方約定，如果寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司的設(shè)備

出現(xiàn)瑕疵，給恒力紡織有限責(zé)任公司造成損失，享利*租賃有限責(zé)任公司將對(duì)寶捷機(jī)械

有限責(zé)任公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒力紡織有限責(zé)任公司享利*租賃有限責(zé)任公司協(xié)助恒力

紡織有限責(zé)任公司進(jìn)行索賠后設(shè)備出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題，恒力紡織有限責(zé)任公司遂向?qū)毥輽C(jī)

械有限責(zé)任公司索賠，要求賠償損失，提供合同規(guī)定的設(shè)備寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司認(rèn)

為合同的買(mǎi)方不是恒力紡織有限責(zé)任公司，是享利*租賃有限責(zé)任公司恒力紡織有限責(zé)

任公司無(wú)權(quán)要求索賠恒力紡織有限責(zé)任公司起訴于法院

問(wèn)：1.恒力紡織有限責(zé)任公司是否有權(quán)要求寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司賠償？2.瑕疵擔(dān)

保免責(zé)特約的理由是什么？

答：1.恒力紡織有限責(zé)任公司有權(quán)要求賠償因?yàn)?租賃合同一般都訂有瑕疵擔(dān)保免責(zé)

特約，即租賃公司不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，但同時(shí)訂有損害賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡條款，即約

定將租賃公司在買(mǎi)賣(mài)契約上對(duì)供應(yīng)商所享有的損需賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以

直接向供應(yīng)商行使請(qǐng)求權(quán)本案中，在租賃合同中己訂有了損害賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡條款，

故恒力紡織有限責(zé)任公司享有直接向賣(mài)方索賠的權(quán)利2.瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約的理由如下:

1）任意法規(guī)性民法關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定為任意性規(guī)定，允許契約雙方以特約予以

變更2）制度本身的要求多數(shù)判例認(rèn)為，*租賃的經(jīng)濟(jì)機(jī)能在于向用戶提供*,具有金融

的性質(zhì)，因此，瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約為*租賃制度本身的要求3）用戶的選擇責(zé)任*租賃是

由用戶基于自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，選定設(shè)備，租賃公司完全按照用戶的指定予以購(gòu)買(mǎi)因

此選擇錯(cuò)誤的結(jié)果應(yīng)由用戶負(fù)責(zé)4）租賃公司缺乏商品知識(shí)、信息、經(jīng)驗(yàn)和處置能力，

其機(jī)能僅在于向用戶提供*,故而不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任5）*租賃契約訂有該項(xiàng)免責(zé)特約

的同時(shí)也訂有損害賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡條款，即約定將租賃公司在買(mǎi)賣(mài)契約上對(duì)供應(yīng)商所

享有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以直接向供應(yīng)商行使請(qǐng)求權(quán)

十九.為了更新設(shè)備，恒力紡織有限責(zé)任公司與美國(guó)享利*租賃有限責(zé)任公司簽訂了一

筆萬(wàn)元的紡織機(jī)械設(shè)備*租賃合同合同約定：享利*租賃有限責(zé)任公司按恒力紡織有限

責(zé)任公司的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求，購(gòu)進(jìn)紡織機(jī)械設(shè)備套享利林且賃有限責(zé)任公司委托恒力

紡織有限責(zé)任公司向?qū)毥輽C(jī)械有限責(zé)任公司代為購(gòu)買(mǎi)設(shè)備所有權(quán)屬于亨利*租賃有限責(zé)

任公司享利*租賃有限責(zé)任公司將設(shè)備租給恒力紡織有限責(zé)任公司，租期4年租賃期滿

以后，享利*租賃有限責(zé)任公司收取恒力紡織有限責(zé)任公司10萬(wàn)元的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，設(shè)

備歸恒力紡織有限責(zé)任公司所有同時(shí)，三方約定，如果寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司的設(shè)備

出現(xiàn)瑕疵，給恒力紡織有限責(zé)任公司造成損失，亨利*租賃有限責(zé)任公司將對(duì)寶捷機(jī)械

有限責(zé)任公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒力紡織有限責(zé)任公司享利*租賃有限責(zé)任公司協(xié)助恒力

紡織有限責(zé)任公司進(jìn)行索賠后設(shè)備出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題，恒力紡織有限責(zé)任公司遂向?qū)毥輽C(jī)

械有限責(zé)任公司索賠，要求賠償損失，提供合同規(guī)定的設(shè)備寶捷機(jī)械有限責(zé)任公司認(rèn)

為合同的買(mǎi)方不是恒力紡織有限責(zé)任公司，是享利*租賃有限責(zé)任公司恒力紡織有限責(zé)

任公司無(wú)權(quán)要求索賠恒力紡織有限責(zé)任公司起訴于法院

問(wèn)：1.享利*租賃有限責(zé)任公司對(duì)設(shè)備之瑕疵是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？2.瑕疵擔(dān)保免責(zé)

特約無(wú)效包括哪些？

答：1.亨利*租賃公司不承擔(dān)責(zé)任因?yàn)?租賃合同一般都訂有瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約，即租

賃公司不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，但同時(shí)訂有損害賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡條款，即約定將租賃公

司在買(mǎi)賣(mài)契約上對(duì)供應(yīng)商所享有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以直接向供應(yīng)

商行使請(qǐng)求權(quán)本案中，在租賃合同中已訂有了損害賠償請(qǐng)求權(quán)讓渡條款，故恒力紡織

有限責(zé)任公司享有直接向賣(mài)方索賠的權(quán)利2.在某些特殊情形下，瑕疵擔(dān)保免責(zé)特約亦

可能被確認(rèn)為無(wú)效一是由租賃商'也選擇供應(yīng)商，設(shè)備種類(lèi)、數(shù)量、規(guī)格、型號(hào)、商標(biāo)

等的情形；二是租賃公司明知有瑕疵而未告知或因重大過(guò)失而不知有瑕疵，可因違反

誠(chéng)信原則而使免責(zé)特約

無(wú)效；三是租賃公司與供應(yīng)商有密不可分的關(guān)系；四是未給用戶以救濟(jì)手段或用戶不

能行使請(qǐng)求權(quán)的情形

二十.XX年，埃斯特石油有限公司在喀麥隆注冊(cè)成立，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆的雅溫得

XX年英國(guó)卡要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得納稅埃斯特石油有限公司則認(rèn)為,

該公司在喀麥隆注冊(cè)，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆的雅溫得，公司的產(chǎn)品和銷(xiāo)售地都不在英

國(guó)所以不應(yīng)該向英國(guó)*納稅英國(guó)法院則認(rèn)為，埃斯特石油有限公司的絕大部分董事在英

國(guó)，只有個(gè)別董事在喀麥隆，多數(shù)董事會(huì)在英國(guó)倫敦舉行公司的重要決定都在英國(guó)作

出，所以埃斯特石油有限公司的實(shí)際的控制和管理中心在英國(guó)，是英國(guó)公司，應(yīng)該向

英國(guó)納稅

問(wèn)：1.埃斯特石油有限公司則認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是什么？2.確定納稅人居民身份

的標(biāo)準(zhǔn)有哪些？

答：1.埃斯特石油有限公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向英國(guó)納稅的前提是英國(guó)應(yīng)對(duì)其有居民稅收管轄

權(quán)或來(lái)源地稅收管轄權(quán)首先，埃斯特石油有限公司認(rèn)定其居民身份的標(biāo)準(zhǔn)是登記注冊(cè)

地標(biāo)準(zhǔn)和總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)即它認(rèn)為，公司在喀麥隆注冊(cè)，總機(jī)構(gòu)也設(shè)在喀麥隆，所

以公司為喀麥隆居民身份，英國(guó)對(duì)公司無(wú)居民稅收管轄權(quán)其次，它認(rèn)為，公司的產(chǎn)品

和銷(xiāo)售地都不在英國(guó)，即所得又不是來(lái)源于英國(guó)，所以英國(guó)又沒(méi)有來(lái)源地稅收管轄權(quán)

因此，它認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)向英國(guó)納稅2.法人居民身份的認(rèn)定有以下標(biāo)準(zhǔn)：1）法人實(shí)際管

理控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，法人實(shí)際管理控制中心設(shè)在哪國(guó)，它即為該國(guó)居

民，否則就是該國(guó)非居民法人實(shí)際管理控制中心-?般是指董事會(huì)，董事會(huì)所在地即為

法人實(shí)際管理控制中心所在地2）法人登記注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)該標(biāo)準(zhǔn)是指法人在哪國(guó)登記注冊(cè)

即為哪國(guó)居民3）法人總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)總機(jī)構(gòu)是指負(fù)責(zé)法人的重大經(jīng)營(yíng)決策以及全部

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)利統(tǒng)一核算法人盈虧的總公司和總店等總機(jī)構(gòu)設(shè)在哪國(guó)，即為哪國(guó)居民4）控

制選擇權(quán)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，控制公司選擇權(quán)的股東在哪國(guó)，即視為哪國(guó)居民5）主要營(yíng)

'小活動(dòng)所在地標(biāo)準(zhǔn)即法人主要營(yíng)業(yè)活動(dòng)所在地在哪國(guó)即為哪國(guó)居民

二十一.XX年，埃斯特石油有限公司在喀麥隆注冊(cè)成立，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆的雅溫

得XX年英國(guó)*要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得納稅埃斯特石油有限公司則

認(rèn)為，該公司在喀麥隆注冊(cè)，總機(jī)構(gòu)設(shè)立在喀麥隆的雅溫得，公司的產(chǎn)品和銷(xiāo)售地都

不在英國(guó)所以不應(yīng)該向英國(guó)*納稅英國(guó)法院則認(rèn)為，埃斯特石油有限公司的絕大部分董

事在英國(guó)，只有個(gè)別堇事在喀麥隆，多數(shù)董事會(huì)在英國(guó)倫敦舉行公司的重要決定都在

英國(guó)作出，所以埃斯特石油有限公司的實(shí)際的控制和管理中心在英國(guó)，是英國(guó)公司，

應(yīng)該向英國(guó)納稅

問(wèn)：1.英國(guó)法院認(rèn)定應(yīng)當(dāng)納稅的標(biāo)準(zhǔn)是什么？2.確定納稅人居民身份的標(biāo)準(zhǔn)有哪些？

答：1.英國(guó)法院認(rèn)為英國(guó)對(duì)埃斯特石油有限公司有居民稅收管轄權(quán)其認(rèn)定埃斯特石油

有限公司為英國(guó)居民身份的標(biāo)準(zhǔn)是法人實(shí)際管理控制中心所在地標(biāo)準(zhǔn)即法人實(shí)際管理

控制中心在哪國(guó)，它即是哪國(guó)的居民法人實(shí)際管理控制中心一般指董事會(huì)在本案中，

英國(guó)法院認(rèn)為，埃斯特石油有限公司的絕大部分董事在英國(guó)，多數(shù)董事會(huì)在英國(guó)舉行，

公司重要決定都在英國(guó)作出，所以其實(shí)際管理控制中心在英國(guó)，是英國(guó)公司，應(yīng)向英

國(guó)納稅2.自然人居民身份的認(rèn)定有以下標(biāo)準(zhǔn)：1）住所標(biāo)準(zhǔn)住所一般是指一個(gè)自然人

的永久性居住場(chǎng)所凡在本國(guó)有住所的人不論其國(guó)籍如何，都屬于該國(guó)國(guó)民，住所不在

本國(guó)境內(nèi)的，則為非居民2）居所標(biāo)準(zhǔn)居所是指在一個(gè)國(guó)家雖非永久居住，但居住了一

定時(shí)間的處所對(duì)于居住多長(zhǎng)時(shí)間才構(gòu)成稅法上的“居美”，各國(guó)有不同規(guī)定3）住所和

居所相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)目前，國(guó)際上廣泛采用的就是這種標(biāo)準(zhǔn)4）國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國(guó)籍標(biāo)準(zhǔn)，

一個(gè)自然人只要具有該國(guó)國(guó)籍，無(wú)論其居住在國(guó)內(nèi)和國(guó)外，一律視為該國(guó)居民5）意向

標(biāo)準(zhǔn)該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，如果一個(gè)自然人具有在該國(guó)長(zhǎng)期居住的主觀意圖，則將它視為該國(guó)

居民

二十二.XX年末，希臘道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲利10萬(wàn)美元道奇森公司設(shè)在

丹麥的子公司獲利50萬(wàn)美元，稅后向道奇森公司支付了股息20萬(wàn)美元

問(wèn)：1.在上述納稅中，哪些屬于國(guó)際重復(fù)征稅？2.什么是國(guó)際重復(fù)征稅？

答：1.希臘和意大利兩國(guó)時(shí)道奇森公司在羅馬分公司的10萬(wàn)獲利所征的稅，及希臘

和丹麥兩國(guó)對(duì)道奇森公司從丹麥子公司處獲得的20萬(wàn)股息所征的稅，屬于國(guó)際重復(fù)征

稅上述第一種情形，希臘對(duì)道奇森公司依居民稅收管轄權(quán)對(duì)其海外經(jīng)營(yíng)所得征稅，意

大利依火源地稅收管轄權(quán)對(duì)道奇森公司通過(guò)羅馬常設(shè)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)所得征稅；第二種情

形，希臘對(duì)道奇森公司依居民稅收管轄權(quán)對(duì)其海外投資所得征稅，丹麥依來(lái)源地稅收

管轄權(quán)對(duì)其從丹麥子公司處獲得的投資所得征稅這兩種情形均屬兩個(gè)國(guó)家對(duì)同一跨國(guó)

納稅人就同一征稅對(duì)象同時(shí)課稅，這就是國(guó)際重復(fù)征稅的情形2.國(guó)際重復(fù)征稅是指兩

個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家對(duì)同一跨國(guó)納稅人就同一征稅對(duì)象在同一時(shí)期同時(shí)課稅

二十三.XX年末，希臘道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲利10萬(wàn)美元道奇森公司設(shè)在

丹麥的了公司獲利50萬(wàn)美元，稅后向道奇森公司支付了股息20萬(wàn)美元

問(wèn)：1.在上述納稅中，哪些屬于國(guó)際重疊征稅？2.什么是國(guó)際重疊征稅?

答：1.丹麥*對(duì)道奇森公司在丹麥的子公司獲利50萬(wàn)中用于分配給道奇森公司股息的

所得征收的稅，和希臘*對(duì)道奇森公司的20萬(wàn)股息所得征收的稅，屬于國(guó)際重疊征稅

即子公司的所得，所在國(guó)征所得稅，其分配給母公司的股息，母公司所在國(guó)也要征收

所得稅同一征稅對(duì)象，兩個(gè)國(guó)家對(duì)不同納稅人分別征稅，這就是國(guó)際重疊征稅的情形

2.國(guó)際重疊征稅是指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家就同一征稅對(duì)象對(duì)同一經(jīng)濟(jì)來(lái)源的不同納稅

人分別課稅

二十四.中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)根據(jù)申訴人加拿大享利有限責(zé)任公司與被訴人

中國(guó)惠通有限責(zé)任公司之間關(guān)于買(mǎi)賣(mài)螃蟹合同中的仲裁條款以及申訴人的申請(qǐng)，受理

了.上述合同爭(zhēng)議案被訴人在指定了仲裁員和提交了答辯之后，對(duì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲

裁委員會(huì)的管轄權(quán)提出了抗辯，理由是：在合同中規(guī)定，乙方用傳真確認(rèn)合同后生效

但是，申訴人至今沒(méi)有確認(rèn)所以，合同尚未生效，不能仲裁

問(wèn)：1.你認(rèn)為能夠仲裁嗎？2.法律對(duì)此有何規(guī)定？答：1.能仲裁2.《仲裁法》19

條規(guī)定，“仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議

的效力”即仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性仲裁協(xié)議應(yīng)視為與合同的其他條款分離的、獨(dú)立地存

在的條款或部分，國(guó)際商事合同的變更、解除、終止、無(wú)效或失效以及存在與否，均

不影響仲裁協(xié)議的效力一方當(dāng)事人仍可依據(jù)仲裁協(xié)議提交雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁

二十五.XX年11月，法國(guó)伊麗莎白有限責(zé)任公司與中國(guó)有限責(zé)任公司在上海訂立了買(mǎi)

賣(mài)臺(tái)電子計(jì)算機(jī)的合同雙方在合同中約定，如果發(fā)生爭(zhēng)議，在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁

委員會(huì)仲裁后來(lái)，雙方因交貨期發(fā)生爭(zhēng)議法國(guó)伊麗莎白有限責(zé)任公司在其公司所在地

起訴法院發(fā)出傳票，傳中國(guó)有限責(zé)任公司出庭應(yīng)訴有限責(zé)任公司詢問(wèn)律師是否應(yīng)訴，

律師應(yīng)該如何回答？

答：應(yīng)該向?qū)Ψ椒ㄔ禾岢龉茌牂?quán)異議因?yàn)椋@涉及到仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)

的問(wèn)題仲裁協(xié)議排斥司法管轄有兩方面的含義：”方面含義是指：爭(zhēng)議當(dāng)事人達(dá)成仲

裁協(xié)議后必須受仲裁協(xié)議約束，依仲裁協(xié)議向雙方指定的仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁，而不能

向法院提起司法訴訟我國(guó)《仲裁法》第5條規(guī)定：?'當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人

民法院起訴的，人民法院不予受理，

但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外”第26條還規(guī)定：”當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起

訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民

法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該

案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理”此外，《承認(rèn)和執(zhí)行外

國(guó)仲裁裁決公約》第2條第款還規(guī)定：如果締約國(guó)的法院受理一個(gè)案件，而就這個(gè)案

件所涉及的事項(xiàng)當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成仲裁協(xié)議時(shí)，除非法院查明該項(xiàng)協(xié)議是無(wú)效的、未生

效的或不可能執(zhí)行的，應(yīng)該依照一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，令當(dāng)事人將案件提交仲裁另一方

面含義是指：仲裁機(jī)構(gòu)做出仲裁裁決后，當(dāng)事人不能就同一糾紛再向法院起訴但是，

如果仲裁裁決被法院裁定撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以就同一糾紛向法院提起司

法訴訟我國(guó)《仲裁法》第9條即有類(lèi)似規(guī)定

二十六.XX年4月，中國(guó)金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司與美國(guó)南洋貿(mào)易有限責(zé)任公司簽訂了

牌打印機(jī)進(jìn)口合同合同約定：南洋貿(mào)易有限責(zé)任公司在XX年6月底前交貨付款方式為

信用證合同簽訂后，金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司按期開(kāi)來(lái)了信用證但直到XX年x月x日，

金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司仍未收到南洋有限責(zé)任公司任何關(guān)于貨物已經(jīng)裝船或延期交貨

的通知x月x口，南洋有限責(zé)任公司向金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司發(fā)來(lái)傳真，稱原定貨輪

因故延至xHx口才能起航，無(wú)法保證按期交貨，要求金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司將信用

證裝船延至x月x日，有效期延至x月x日，并要求金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司于x月x

H回復(fù)傳真金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司按期回復(fù)，告知南洋有限責(zé)任公司修改信用證的條

件是價(jià)格下調(diào)10%,否則將宣告撤消合同但南洋有限責(zé)任公司沒(méi)有同意，仍然要求金龍

貿(mào)易有限責(zé)任公司延長(zhǎng)信用證有效期，否則將貨物另售他人金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司于x

月x日正式函告南洋有限責(zé)任公司終止合同并提出索賠問(wèn)：1.金龍貿(mào)易有限責(zé)任公

司最后的處理方法是否合理，為什么？

2.如果金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司的主張成立，如何賠償金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司？

答：1.金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司最后的處理方法合理南洋有限責(zé)任公司未能在規(guī)定時(shí)間

內(nèi)交付已構(gòu)成了違約，之后雙方對(duì)合同的變更也未達(dá)成一致意見(jiàn)，在原合同仍然有效

的情況下，南洋有限責(zé)任公司聲明其不再履行交貨義務(wù)，已構(gòu)成了根本違反合同，所

以金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司有權(quán)解除合同此外，金龍貿(mào)易有限貨任公司要求賠償?shù)臋?quán)利

也不囚其行使解除合同等救濟(jì)方法而喪失2.應(yīng)賠償金龍貿(mào)易有限責(zé)任公司囚南洋有限

責(zé)任公司違約而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的各種損失，但這種賠償不得超過(guò)對(duì)方在訂約時(shí)

預(yù)料或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失

二十七.托運(yùn)人泰國(guó)曼德斯糧食公司出口一批大米，由承運(yùn)人墨西哥*商業(yè)海運(yùn)公司班

輪運(yùn)輸貨物裝船后，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用《海牙規(guī)則》

的條款但船在開(kāi)航前發(fā)生火災(zāi)，致使貨物受到損害，經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)的起因是由于經(jīng)船

長(zhǎng)授權(quán)的雇傭人員在對(duì)排水管道加溫時(shí)疏忽所致托運(yùn)人對(duì)未能交貨造成的損失要求承

運(yùn)人賠償

問(wèn)：承運(yùn)人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？

答：承運(yùn)人墨西哥*商業(yè)海運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任根據(jù)《海牙規(guī)則》的規(guī)定，承

運(yùn)人必須在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)恪盡職責(zé)使船舶適航在本案中，1.事故的發(fā)生是在開(kāi)航前;

2.承運(yùn)人沒(méi)有盡到恪盡職責(zé)，因?yàn)槠涔蛡蛉藛T有疏忽的過(guò)錯(cuò)；3.由于上述原因使船

舶不適航，延誤了船期，并給貨物造成了損害因此，本案屬承運(yùn)人在開(kāi)航前未恪盡職

責(zé)使船舶適航的情形，不能引用免責(zé)事項(xiàng)中的管理船舶過(guò)失來(lái)免除自己的責(zé)任

二十八.印度國(guó)金獅股份有限公司向德國(guó)托馬斯有限責(zé)任公司出口羊絨披肩，并簽訂

/合同金獅股份有限責(zé)任公司在裝船前向檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果是貨物符合合

同的質(zhì)量要求金獅股份有限公司在裝船后及時(shí)向托馬斯有限責(zé)任公司發(fā)出裝船通知，

但在海上航行中由于貨物被雨水浸泡，質(zhì)量降低貨物到達(dá)目的港后，托馬斯有限責(zé)任

公司要求金獅股份有限公司賠償差價(jià)損失

問(wèn)：金獅股份有限公司是杳應(yīng)該對(duì)上述損失負(fù)責(zé)？

答：金獅股份有限公司不應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)根據(jù)《》，在術(shù)語(yǔ)下，賣(mài)方承擔(dān)貨物在裝

運(yùn)港越過(guò)船舷以前的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，買(mǎi)方承擔(dān)貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷以后的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用,

除非賣(mài)方在交貨時(shí)貨物不符合合同要求本案中，賣(mài)方提交了符合合同規(guī)定的貨物并及

時(shí)發(fā)出裝船通知，已履行了合同義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)由買(mǎi)方承擔(dān)，因此賣(mài)方對(duì)損失不負(fù)責(zé)

任二十九.托運(yùn)人泰國(guó)曼德斯糧食公司出口一批大米，由承運(yùn)人墨西哥*商業(yè)海運(yùn)公

司班輪運(yùn)輸貨物裝船后，承運(yùn)人向托運(yùn)人簽發(fā)了海運(yùn)提單，提單背面訂有適用《海牙

規(guī)則》的條款但船在開(kāi)航前大副及若干船被地方警察當(dāng)局扣押，致使貨物不能按時(shí)離

港，導(dǎo)致不能按時(shí)交貨托運(yùn)人對(duì)未能交貨造成的損失要求承運(yùn)人賠償問(wèn)：承運(yùn)人是否

應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答：承運(yùn)人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任根據(jù)《海牙規(guī)則》，*或主管部

門(mén)的行為、檢疫限制或司法扣押，屬于承運(yùn)人責(zé)任豁免事項(xiàng)，可不承擔(dān)責(zé)任

三十.XX年，加拿大魁北克省以本省境內(nèi)銷(xiāo)存的可回收的不可重復(fù)利用的易拉罐裝啤

酒包裝不利于環(huán)保為由，決定對(duì)境內(nèi)這種罐裝啤酒征收捐稅事實(shí)上，市場(chǎng)上銷(xiāo)15的罐

裝啤酒幾乎都是法國(guó)克雷嘉文廠生產(chǎn)的，本地啤酒都是瓶裝另外，本地的罐裝飲料、

罐頭不屬于征稅范圍克雷嘉文廠認(rèn)為，魁北克省此舉違背了的規(guī)則，魁北克省認(rèn)為其

采取的措施屬于一般例外范圍，不受規(guī)則約束，雙方發(fā)生爭(zhēng)議

問(wèn)：1.該爭(zhēng)議是否屬于一般例外范圍？2.該爭(zhēng)議是否屬于《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》

的調(diào)整范圍？

答：1.雙方爭(zhēng)議屬于國(guó)民待遇原則調(diào)整范圍不屬于一般例外的范圍一般例外不包括為

環(huán)保所采取的措施2.該爭(zhēng)議不屬于《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》的調(diào)整范圍，包裝標(biāo)準(zhǔn)與

產(chǎn)品的性質(zhì)及品質(zhì)無(wú)關(guān)

an^一.中國(guó)祺瑞有限責(zé)任公司與韓國(guó)樸金父子有限責(zé)任公司成立一家生產(chǎn)醫(yī)用電器

的合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，由韓方樸向南任董事長(zhǎng)中方以土地廠房及原有設(shè)備作為投資，韓方

投資5萬(wàn)美元共同經(jīng)營(yíng)5年后，由于經(jīng)濟(jì)效益不好，韓方樸向南董事長(zhǎng)未經(jīng)中方同意,

通過(guò)訂立合同將企業(yè)承包給韓國(guó)人李正幸經(jīng)營(yíng)，并聲稱每年給中方一定金額的承包費(fèi)

以后3年，因承包費(fèi)未能兌現(xiàn)，沒(méi)有給中方任何分配利潤(rùn)，中方起訴問(wèn)：該案如何處

理？

答：1.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)由雙方共同經(jīng)營(yíng)，韓方董事長(zhǎng)單方面將企業(yè)承包給個(gè)人經(jīng)

營(yíng)的合同違反法律，應(yīng)為無(wú)效合同，應(yīng)解除承包合同.恢復(fù)共同經(jīng)營(yíng)2.中外合資經(jīng)營(yíng)

企業(yè)應(yīng)按投資比例分配利潤(rùn)、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，韓方不僅將企業(yè)承包給他人，而且使中方長(zhǎng)

期不能獲得利潤(rùn)，也違反了中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法在查清企業(yè)最后盈余的基礎(chǔ)上，補(bǔ)償

中方合營(yíng)者的損失

五、案例分析題(本題1E.分)

36.XX年3月，美國(guó)甲公司與中國(guó)乙公司簽訂了排他許可合同，允許乙公司于未來(lái)五

年內(nèi)在中國(guó)使用其技術(shù)生產(chǎn)某種高級(jí)芯片，如有爭(zhēng)議交由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員

會(huì)在北京

仲裁解決XX年4月，因發(fā)現(xiàn)中國(guó)市場(chǎng)巨大，甲公司在中國(guó)投資設(shè)廠，使用相同技術(shù)生

產(chǎn)同類(lèi)芯片XX年5月，甲公司因戰(zhàn)略調(diào)整，將其在華工廠設(shè)備賣(mài)給丙公司，并允許丙

公司使用相同技術(shù)生產(chǎn)芯片請(qǐng)回答如下問(wèn)題：(1)什么是排他許可合同？(2)設(shè)該技術(shù)為

自由進(jìn)出口技術(shù)，如果乙公司未將該技術(shù)合同在中國(guó)主管部門(mén)登記，該合同是杳有效？

為什么？

(3)XX年4月甲公司在中國(guó)使用相同技術(shù)生產(chǎn)同類(lèi)芯片是否合法?為什么？(4)XX年5月

甲公司能否再行許可丙公司在中國(guó)使用相同技術(shù)生產(chǎn)芯片？為什么？(5)如果甲公司和乙

公司僅約定了仲裁機(jī)構(gòu)和地點(diǎn)，而未約定應(yīng)適用的法律，應(yīng)如何解決這個(gè)問(wèn)題？(6)如

果因丙公司使用甲公司許可的技術(shù)而給乙公司造成了嚴(yán)重?fù)p害，乙公司應(yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求賠

償?為什么？

五、36.（1）排他許可合同是指在一定的地域和期限內(nèi)，受方對(duì)受讓的技術(shù)享有排他的

使用權(quán)，供方在規(guī)定的期限內(nèi)不得在該地域再將該項(xiàng)技術(shù)許可任何第三方使用，但供

方仍然有權(quán)利在該地域內(nèi)使用該項(xiàng)技術(shù)制造和銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品（3分）（2）有效（1分）因?yàn)?/p>

在我國(guó)，自由進(jìn)出口的技術(shù)貿(mào)易合同自依法成立時(shí)生效，不以登記為合同生效的條件

登記僅是*對(duì)技術(shù)進(jìn)口或出口活動(dòng)進(jìn)行管理的一項(xiàng)措施（2分）（3）合法（1分）因?yàn)榧坠?/p>

與乙公司的合同為排他許可合同，這意味著合同只是排除甲公司再許可任何第三方在

中國(guó)境內(nèi)于規(guī)定期限內(nèi)使用該技術(shù)，甲公司仍有權(quán)在中國(guó)使用該技術(shù)（1分）（4）甲公司

不可以再許可丙公司在中國(guó)使用同類(lèi)技術(shù)（1分）因?yàn)榧坠九c乙公司的合同為排他性許

可合同，這意味著甲公司承諾五年內(nèi)不再將技術(shù)許可給任何第三人在中國(guó)使用，甲公

司許可丙公司使用時(shí)未超過(guò)五年（1分）（5）在當(dāng)事人未規(guī)定適用于其爭(zhēng)議的實(shí)體法時(shí)，

由仲裁庭選擇應(yīng)適用的實(shí)體法，（1分）仲裁庭可能通過(guò)有關(guān)國(guó)家的沖突法規(guī)則或

各國(guó)普遍接受的沖突法規(guī)則決定應(yīng)適用的實(shí)體法（2分）（6）乙公司應(yīng)向甲公司請(qǐng)求賠償

（1分）因?yàn)榧坠緦?duì)乙公司違約導(dǎo)致丙公司使用該技術(shù)（1分）

五、案例分析題

XX年4月，中國(guó)鼎天有限責(zé)任公司與德國(guó)貝佛里奇有限責(zé)任公司簽訂了冷軋卷板進(jìn)口

合同合同約定：貝佛里奇有限責(zé)任公司在XX年6月底前交貨付款方式為信用證

合同簽訂后，鼎天有限責(zé)任公司按期開(kāi)來(lái)了信用證但直到XX年x月x日，鼎天有限責(zé)

任公司仍未收到貝佛里奇有限責(zé)任公司任何關(guān)于貨物三經(jīng)裝船或延期交貨的通知x月x

日，貝佛里奇有限責(zé)任公司向鼎天有限責(zé)任公司發(fā)來(lái)傳真，稱原定貨輪因故延至x月x

日才能起航，無(wú)法保證按期交貨，要求鼎天有限責(zé)任公司將信用證裝船期延至x月x

日，有效期延至x月x日，并要求鼎天有限責(zé)任公司于x月x日回復(fù)傳真

鼎天有限貨任公司按期回復(fù)，告知貝佛里奇有限責(zé)任公司修改信用證的條件是價(jià)格下

調(diào)10悅否則將宣告撤消合同

但貝佛里奇有限責(zé)任公司沒(méi)有同意，仍然要求鼎天有限責(zé)任公司延長(zhǎng)信用證有效期，

否則將貨物另售他人

鼎天有限責(zé)任公司于X月X日正式函告貝佛里奇有限責(zé)任公司，終止合同并提出索賠

問(wèn)：

1、鼎天有限責(zé)任公司最后的處理方法是否合理，為什么？

2、如果鼎天有限責(zé)任公司公司的主張成立，如何賠償鼎天有限責(zé)任公司公司？

答案要點(diǎn)：

1、鼎天有限責(zé)任公司的處理方法合理因?yàn)樨惙鹄锲嬗邢挢?zé)任公司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成

了違約，而且在鼎天有限責(zé)任公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務(wù)，

故貝佛里奇有限責(zé)任公司的行為構(gòu)成根本違約鼎天有限責(zé)任公司有權(quán)解除合同并向貝

佛里奇有限責(zé)任公司索賠

2、貝佛里奇有限責(zé)任公司應(yīng)該賠付合同規(guī)定的價(jià)格與賣(mài)方應(yīng)交貨時(shí)，貨物在賣(mài)方所在

地價(jià)格之間的差額，或者如買(mǎi)方補(bǔ)進(jìn)貨物，應(yīng)賠付合同價(jià)格與補(bǔ)進(jìn)貨物價(jià)格之間的差

額二

印度國(guó)尤素福股份有限公司向德國(guó)麥克萊倫有限責(zé)任公司出口羊絨披肩，并簽訂了合

同

尤素福股份有限公司在裝船前向檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果是貨物符合合同的質(zhì)量

要求尤素福股份有限公司在裝船后及時(shí)向麥克萊倫有限責(zé)任公司發(fā)出裝船通知，但在

海上航行

中由于貨物被雨水浸泡，質(zhì)量降低貨物到達(dá)目的港后，麥克萊倫有限責(zé)任公司要求尤

素福股份有限公司賠償差價(jià)損失

問(wèn)：

1、尤素福股份有限公司是否應(yīng)該對(duì)上述損失負(fù)責(zé)？

2、貨物被海水浸泡的風(fēng)險(xiǎn)損失又分別由誰(shuí)承擔(dān)？

答案要點(diǎn)：

1、尤素福股份有限公司不應(yīng)該對(duì)上述損失負(fù)責(zé)尤素福股份有限公司提供的產(chǎn)品經(jīng)商品

檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)為合格，同時(shí)在裝船后及時(shí)通知了買(mǎi)方，已恰當(dāng)、充分履行了賣(mài)方的義

務(wù)同時(shí)按照術(shù)語(yǔ)，在賣(mài)方無(wú)違約的條件下，貨物在越過(guò)船舷后的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有買(mǎi)方承擔(dān),

故貨物損失應(yīng)由麥克萊倫有限責(zé)任公司承擔(dān)

2、術(shù)語(yǔ)下，買(mǎi)方僅需投保平安險(xiǎn)即可而平安險(xiǎn)的承保范圍是自然災(zāi)害造成的貨物全損

和意外事故造成的貨物全部或部分損失故保險(xiǎn)公司不堅(jiān)決賠償質(zhì)量降低而造成的損失

如承運(yùn)人及其雇員對(duì)貨物被雨水浸泡有過(guò)錯(cuò)，其損失可由承運(yùn)人和麥克萊倫有限責(zé)任

公司分別承擔(dān)三

東藝有限責(zé)任公司向金蘋(píng)果國(guó)際有限公司發(fā)盤(pán)“橡膠公噸，每噸美元中國(guó)口岸，8月裝

運(yùn)，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效”

金蘋(píng)果國(guó)際有限公司當(dāng)即回電“價(jià)格減10際中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)仲裁，其他條件

接受”

東藝有限責(zé)任公司沒(méi)有答復(fù)

問(wèn)：合同是否成立？為什么？

答案要點(diǎn)：合同不成立因金蘋(píng)果公司的回電更改了價(jià)格，構(gòu)成對(duì)要約的實(shí)質(zhì)性更改，

構(gòu)成反要約四

阮氏兄弟出售一級(jí)大米噸，按條件成交，裝船時(shí)貨物經(jīng)公證人檢驗(yàn)，符合合同規(guī)定的

品質(zhì)條件賣(mài)方在裝船后及時(shí)發(fā)出裝船通知但運(yùn)輸途中由于海浪過(guò)大，大米被海水浸泡,

品質(zhì)受到影響當(dāng)貨物到達(dá)目的港后，只能按三級(jí)大米的價(jià)格出售，因而買(mǎi)方要求賣(mài)方

賠償差價(jià)損失

問(wèn)：賣(mài)方是否應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)，為什么？

答案要點(diǎn)：同二

五

托運(yùn)人皮爾遜啤酒有限責(zé)任公司出口?批貨物由承運(yùn)人加拿大*商業(yè)海運(yùn)公司班輪運(yùn)輸

貨物裝船后承運(yùn)人加拿大*商業(yè)海運(yùn)公司向托運(yùn)

人皮爾遜啤酒有限責(zé)任公司簽發(fā)了海運(yùn)提單提單背面訂有適用<海牙規(guī)則》的條款

但船在開(kāi)航前柴油發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生爆炸致使輪船不能按時(shí)起航貨物也受到損害經(jīng)調(diào)查起因

是由于經(jīng)船長(zhǎng)授權(quán)的雇伊人員在對(duì)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)試車(chē)時(shí)疏忽所致

問(wèn)：托運(yùn)人皮爾遜啤酒有限責(zé)任公司可否對(duì)未能交貨渣成的損失要求承運(yùn)人加拿大*商

業(yè)海運(yùn)公司賠償？

答案要點(diǎn)：

1、承運(yùn)人加拿大*商業(yè)海運(yùn)公司應(yīng)賠償，因未做到在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)使船舶適航2、

承運(yùn)人須在開(kāi)航前和開(kāi)航時(shí)恪盡職責(zé)使船舶適航，其具體含義有三點(diǎn)：a在開(kāi)航前與

開(kāi)航時(shí)船舶適用于航行；b船員的配備、船舶裝備和供應(yīng)適當(dāng)；c船舶要適合貨物的

安全運(yùn)送和保管六

同五七

甲公司是一家英國(guó)公司，乙公司是一家設(shè)在上海的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)甲乙簽訂了一份

國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同，合同中規(guī)定乙公司是信用證付款乙公司付款后，憑提單卻沒(méi)有提

到貨物經(jīng)調(diào)查是因甲提交給銀行的提單中，在收貨人一欄中填寫(xiě)出了不符合提單填寫(xiě)

要求的問(wèn)題

問(wèn)：請(qǐng)你判斷收貨人一欄的填寫(xiě)錯(cuò)誤可能是如下那種情況？是甲公司名稱？是乙公司

名稱？還是憑甲公司指標(biāo)？或者是憑乙公司指標(biāo)？

答案要點(diǎn)：

甲公司名稱八

太子號(hào)于XX年x月x日在漢堡港交付承租人使川，XK年x月x日在中國(guó)上海港還給船

舶所有人租用時(shí)間超過(guò)了租船合同規(guī)定的10個(gè)月租用期由于市場(chǎng)租金率上漲，船舶所

有人要求承租人按本應(yīng)還船時(shí)的市場(chǎng)租金率支付超期船期間的租金