國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)課件 導(dǎo)讀案例集

【導(dǎo)讀案例1】：比較優(yōu)勢(shì)的概念一美國(guó)的鮮花種植業(yè)和計(jì)算機(jī)業(yè)的取舍

1996年的情人節(jié)，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人帕特里克?布坎南在一家苗圃為他

的妻子購(gòu)買(mǎi)了一打玫瑰。他趁此機(jī)會(huì)做了一次演講，譴責(zé)美國(guó)日益增長(zhǎng)的鮮花進(jìn)

口將美國(guó)鮮花種植者擠出了該行業(yè)。確實(shí)，美國(guó)的冬季玫瑰有一部分是由南美進(jìn)

口的，且所占的市場(chǎng)份額日見(jiàn)上升。但由于其低廉的價(jià)格給美國(guó)鮮花購(gòu)買(mǎi)者同時(shí)

也帶來(lái)了好處，這件事對(duì)美國(guó)而言是一件壞事還是好事？

冬季玫瑰的這個(gè)案例為解釋國(guó)際貿(mào)易為何進(jìn)行提供了一個(gè)很好的例子。首

先，在每年的二月份給美國(guó)人提供新鮮的玫瑰是比較不容易的。這些花必須生長(zhǎng)

在溫度適宜的溫室里，在能源、資本投入以及其他稀缺資源方面花費(fèi)很大。這些

資源本可以用來(lái)生產(chǎn)其他商品。由于不能兼顧，就不可避免地出現(xiàn)產(chǎn)品的替代。

為了生產(chǎn)冬季玫瑰，美國(guó)就不得不少生產(chǎn)其他產(chǎn)品，比如計(jì)算機(jī)，從而要負(fù)擔(dān)機(jī)

會(huì)成本。玫瑰的機(jī)會(huì)成本如果用計(jì)算機(jī)來(lái)表示的話，就是用生產(chǎn)一定數(shù)量玫瑰的

資源所能生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的數(shù)量。

例如，假設(shè)美國(guó)可為情人節(jié)種植1000萬(wàn)枝玫瑰。如果將種植這些玫瑰的資

源用來(lái)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)，則可以生產(chǎn)10萬(wàn)臺(tái)。于是，這1000萬(wàn)枝玫瑰的機(jī)會(huì)成本就

是1（）萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)。反過(guò)來(lái)，如果生產(chǎn)的是計(jì)算機(jī)，則這10萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì)成

本就是1000萬(wàn)枝玫瑰。

這1000萬(wàn)枝情人節(jié)玫瑰也可以在南美種植。這樣的話，用計(jì)算機(jī)來(lái)衡量的這些

玫瑰的機(jī)會(huì)成本則比在美國(guó)的要低。一是因?yàn)樵谀习肭蚍N植二月玫瑰將容易的

多，因?yàn)槟习肭虻亩率窍募径嵌尽５诙鄬?duì)于美國(guó)工人來(lái)說(shuō)，南美工人在

生產(chǎn)復(fù)雜產(chǎn)品如計(jì)算機(jī)時(shí)的效率要低一些。也就是說(shuō)，給定數(shù)量的資源用來(lái)生產(chǎn)

計(jì)算機(jī)的話，在南美生產(chǎn)的數(shù)量會(huì)比在美國(guó)生產(chǎn)的少，于是，這種替換在南美則

可能變成1000萬(wàn)枝玫瑰，相當(dāng)于3萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)。

在機(jī)會(huì)成本上的差異給世界生產(chǎn)提供了一個(gè)互利性重新組合的可能性。讓美

國(guó)停止種植冬季玫瑰，將這些資源轉(zhuǎn)而用來(lái)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)；與此同時(shí)，讓南美計(jì)算

機(jī)工業(yè)中的必需資源轉(zhuǎn)而用來(lái)種植玫瑰。這樣，在生產(chǎn)上的變化結(jié)果將如下表所

示：

假定的生產(chǎn)變化

玫瑰（萬(wàn)枝）計(jì)算機(jī)（萬(wàn)臺(tái)）

美國(guó)—1000+10

南美+1000—3

合計(jì)0+7

這樣，世界種植的玫瑰還是和以前一樣多，但現(xiàn)在生產(chǎn)了更多的計(jì)算機(jī)。所

以，當(dāng)美國(guó)集中生產(chǎn)計(jì)算機(jī)且南美集中種植玫瑰時(shí)，這種生產(chǎn)上的重組將增大整

個(gè)世界經(jīng)濟(jì)餡餅的規(guī)模。由于世界作為一個(gè)整體比以前生產(chǎn)了更多，則在理論上

可能提高每個(gè)人的生活水平。

國(guó)際貿(mào)易使得世界產(chǎn)出增長(zhǎng)的原因是：它允許每個(gè)國(guó)家專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)自己有比較

優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本（用其他產(chǎn)品來(lái)衡量）

低于在其他國(guó)家生產(chǎn)該種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的話，則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就

擁有比較優(yōu)勢(shì)。

在本例中，南美擁有冬季玫瑰的比較優(yōu)勢(shì)，而美國(guó)擁有計(jì)算機(jī)的比較優(yōu)勢(shì)。

如果南美為美國(guó)市場(chǎng)生產(chǎn)玫瑰，而美國(guó)同時(shí)也為南美市場(chǎng)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)，則兩地的

生活水平都會(huì)提高。我們因此可以基本領(lǐng)悟到比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易的基本原理：

如果每個(gè)國(guó)家都出口本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的商品，則兩國(guó)間的貿(mào)易能使兩國(guó)都受

益。

當(dāng)然，以上只是一種關(guān)于可能性和原理上的論述，并非確實(shí)要發(fā)生。在現(xiàn)實(shí)

世界中，并不可能存在這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)或者政府來(lái)決定哪個(gè)國(guó)家應(yīng)該生產(chǎn)玫瑰，哪

個(gè)國(guó)家該生產(chǎn)計(jì)算機(jī)，也沒(méi)有誰(shuí)會(huì)向兩地的消費(fèi)者分派玫瑰和計(jì)算機(jī)。事實(shí)上，

國(guó)際生產(chǎn)和貿(mào)易是由受供需調(diào)節(jié)的市場(chǎng)決定的。

資料來(lái)源：保羅?克魯格曼奧伯斯法爾德著國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)（第八版）p26中國(guó)人民大學(xué)出

版社2011年

【導(dǎo)讀案例2】要素稟賦與貿(mào)易結(jié)構(gòu)

沙特阿拉伯是一個(gè)石油大國(guó)，石油資源豐富，在其領(lǐng)土范圍內(nèi)，己探明的石

油儲(chǔ)量為2615億桶，約占全球總儲(chǔ)量的25.2%。沙特阿拉伯現(xiàn)共有8座大型煉

油廠，日提煉能力約158萬(wàn)桶，實(shí)際日產(chǎn)量約：4()萬(wàn)桶至15()萬(wàn)桶，其中6()%

左右供國(guó)內(nèi)消費(fèi)，其余供出口。

沙特阿拉伯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，石油是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，因此，對(duì)外貿(mào)易在其

國(guó)民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重。石油收入占其國(guó)家財(cái)政收入的60%?80%,石油和石化產(chǎn)

品出口占其出口總額的90%左右。進(jìn)口中，機(jī)電設(shè)備、食品和交通工具所占比

重最大。自20世紀(jì)70年代起，沙特利用其豐厚的石油資金大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善

人民生活，進(jìn)行了多期五年發(fā)展規(guī)劃，經(jīng)過(guò)20年的努力，沙特從一個(gè)貧窮落后

的國(guó)家變成一個(gè)舉世聞名的現(xiàn)代化石油大國(guó)，而且成為中東最大的商品和承包勞

務(wù)市場(chǎng)，并擁有大量的海外資產(chǎn)。依靠石油收入，沙特阿拉伯對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助數(shù)量

可觀，共計(jì)向全世界7()多個(gè)發(fā)展中國(guó)家提供了700億美元的援助。

對(duì)石油的高度依賴，使沙特阿拉伯深受?chē)?guó)際市場(chǎng)上石油價(jià)格波動(dòng)的影響。20

世紀(jì)70年代石油價(jià)格高攀，給沙特阿拉伯帶來(lái)了可觀的貿(mào)易收益，使其一躍成

為世界人均高收入國(guó)家，而8()年代以后的石油價(jià)格萎靡不振，也給其帶來(lái)了巨

大的不利影響。

大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的出口商品都與其要素稟賦密切關(guān)聯(lián)。尼日利亞、印度尼

西亞、墨西哥、肯尼亞、埃及、委內(nèi)瑞拉等是世界石油的主要供給國(guó)，贊比亞、

扎伊爾、智利是著名的銅出口國(guó)，哥倫比亞、坦桑尼亞、埃塞俄比亞、巴西、科

特迪瓦、危地馬拉是聞名的咖啡供應(yīng)地……

馬來(lái)西亞在1957年獨(dú)立時(shí)，基本上是單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，橡膠出口占其出口收

入一半，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的近1/40錫是其第二大出口品，占全部出口收入的

10%?20%。獨(dú)立后，馬來(lái)西亞繼續(xù)投資于初級(jí)產(chǎn)品出口，并在制成品出口上進(jìn)

行投資。結(jié)果，其出口逐步多樣化，保持了快速的增長(zhǎng)。在非洲的象牙海岸，為

維持其咖啡出口，加強(qiáng)了投資，同時(shí)，象牙海岸還增加了對(duì)可可、木材和其他初

級(jí)產(chǎn)品的投資，出口不斷增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)居民生活水平也不斷提高。

也有相反的例子。象牙海岸的鄰居加納在1957年獨(dú)立時(shí)，大概是非洲最富裕的

國(guó)家。當(dāng)時(shí)的加納，同大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家一樣，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，可可出口占其出

口收入的60%。獨(dú)立后，加納將投資從出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)到進(jìn)口替代產(chǎn)'也。結(jié)果，到

1980年代，可可的出口量?jī)H為1960年代的一半，而其他出口產(chǎn)品并沒(méi)有彌補(bǔ)這

一缺口。

資料來(lái)源：/eco-yuan/uploadfile/2005916112641265.doc

【導(dǎo)讀案例31世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位的變化：半導(dǎo)體的例子

戰(zhàn)后不少國(guó)家的世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位發(fā)生了巨大的變化。就美國(guó)來(lái)說(shuō)，除了紡

織品、鋼鐵和汽車(chē)之外，美國(guó)在半導(dǎo)體工業(yè)上也喪失了其霸主地位。作為首先發(fā)

明了半導(dǎo)體并主宰了全球半導(dǎo)體產(chǎn)品市場(chǎng)達(dá)3()年之久的國(guó)家，美國(guó)完成了從世

界市場(chǎng)的霸主到凈進(jìn)口國(guó)的周期。

半導(dǎo)體工業(yè)的發(fā)展始于戰(zhàn)后初期。1947年，美國(guó)貝爾電話公司實(shí)驗(yàn)室首先

發(fā)明了晶體管。隨后，以晶體管為主的半導(dǎo)體工業(yè)于2()世紀(jì)5()年代逐漸在美

國(guó)形成。到了60年代，美國(guó)企業(yè)又發(fā)明了集成電路，取代晶體管成為半導(dǎo)體工

業(yè)的主要產(chǎn)品。半導(dǎo)體除了作為電腦，通訊設(shè)備，家用電器等電子產(chǎn)品的主要元

件之外，也被越來(lái)越多地用于汽車(chē)、機(jī)械、飛機(jī)等產(chǎn)品中。2()世紀(jì)70年代中

期，美國(guó)企業(yè)的全球市場(chǎng)占有率將近70%o但到了90年代，美國(guó)的市場(chǎng)份額僅

剩下30%左右。美國(guó)開(kāi)始成為半導(dǎo)體產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)。

日本的半導(dǎo)體工業(yè)始于20世紀(jì)6()年代。半導(dǎo)體產(chǎn)品的主要生產(chǎn)者包括富士

通，日立，東芝，三菱和NEC等公司。日本公司在全球市場(chǎng)的份額從70年代

末的24%增加到1990年的49%。在廣泛用于數(shù)控設(shè)備的集成電路DRAM的

全球市場(chǎng)上，日本產(chǎn)品曾一度占有8()%的份額。在80年代到90年代初，日本

取代美國(guó)成為半導(dǎo)體產(chǎn)品的最大生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。

但是，從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，日本的半導(dǎo)體工業(yè)的世界領(lǐng)先地位也逐

漸動(dòng)搖。到1998年末，日本在集成電路DRAM市場(chǎng)上的份額從最高峰時(shí)的

80%下降到30%,并進(jìn)而跌到2000年的20%左右。而迅速崛起并有可能取代

日本半導(dǎo)體產(chǎn)品霸主地位的是韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣。

資料來(lái)源："TheRiseandFalloftheJapaneseSemiconductorIndustry,1970-2000in

CharlesW.L.Hill,InternationalBusiness:CompetingintheGlobalMarketplace,3rd

EditionyIrwin-McGraw-Hill,2000

【導(dǎo)讀案例4］：空中客車(chē)公司一一由國(guó)家提供產(chǎn)業(yè)發(fā)展補(bǔ)貼的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

的例子

為提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力而提供補(bǔ)貼的一個(gè)例子是歐洲的飛機(jī)制造廠商一一空中客

車(chē)公司。該公司成立于1970年，是一個(gè)由來(lái)自法國(guó)(38%所有權(quán))、德國(guó)(38%)、

英國(guó)(20%)及西班牙(4%)等國(guó)的廠商共同策劃的財(cái)團(tuán)項(xiàng)目。所有4個(gè)國(guó)家

的政府都為該財(cái)團(tuán)項(xiàng)目提供過(guò)資金：盡管沒(méi)有確切的辦法來(lái)詢問(wèn)補(bǔ)貼究竟到了什

么地步，美國(guó)商務(wù)部仍在1993年估計(jì)說(shuō)，空中客車(chē)在這一時(shí)期獲得的補(bǔ)貼數(shù)額

大概在260億美元左右(Coleman,1993)。1996年，當(dāng)合伙公司都同意將空中

客車(chē)由一個(gè)松散的財(cái)團(tuán)組織轉(zhuǎn)變成一個(gè)集權(quán)、統(tǒng)一的公司以更好地降低成本，并

使空中客車(chē)能從外部投資者處尋求資金來(lái)資助一項(xiàng)新的、更大型的噴氣式客機(jī)的

研制計(jì)劃時(shí)，空中客車(chē)的實(shí)力得到了加強(qiáng)。

空中客車(chē)最有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是美國(guó)的波音公司，后者占據(jù)了世界飛機(jī)市場(chǎng)上

60%的份額。波音是美國(guó)(所有行業(yè)中)最大的出口廠商，許多年來(lái)民用飛機(jī)一

直是個(gè)獲得很人凈收益的出口商品類(lèi)別。波音及其他的美國(guó)生產(chǎn)廠商對(duì)空中客車(chē)

公司獲得的補(bǔ)貼提出過(guò)抱怨，盡管到1993年為止，估計(jì)波音、通用動(dòng)力及麥道

公司已通過(guò)美國(guó)政府的軍事與太空開(kāi)發(fā)合同得到過(guò)41()億美元的“間接補(bǔ)貼二

為了對(duì)補(bǔ)貼進(jìn)行控制，美國(guó)與歐共體在1992年簽署了一份協(xié)議，雙方同意將補(bǔ)

貼限定為飛機(jī)開(kāi)發(fā)成本的33%。然而，到了1997年，歐洲的不滿情緒已極其明

顯，因?yàn)闅W盟的貿(mào)易官員們覺(jué)得，對(duì)歐洲的直接補(bǔ)貼制定的1993年的限制性協(xié)

定較之于對(duì)美國(guó)的間接補(bǔ)貼制定的限制措施而言給他們帶來(lái)了更大的負(fù)擔(dān)。此

外，波音-空中客車(chē)競(jìng)爭(zhēng)的一些其他事件也激動(dòng)了歐盟，特別是波音與麥道擬議

中的合并及兩家公司訂立的協(xié)定，后者意圖使波音成為美國(guó)航空公司與Deka航

空公司噴氣式客機(jī)的獨(dú)家供應(yīng)商。

最后，據(jù)理查德?鮑德溫(RichardBaldwin,citedin“ASurveyofWorld

Trade,”1990,p.20-21)估計(jì)，由于對(duì)空中客車(chē)進(jìn)行補(bǔ)貼的緣故，歐洲的福利

可能遭受了一定的損失，美國(guó)的福利同樣也有所減少。因?yàn)椴ㄒ艄纠麧?rùn)的減少

超過(guò)了飛機(jī)購(gòu)買(mǎi)者從降價(jià)中得到的好處。唯一的獲得者看來(lái)只能是其他的國(guó)家

了。它們的航空公司及乘客都從飛機(jī)價(jià)格的下跌中得益匪淺。或許，“戰(zhàn)略貿(mào)易

政策”僅使那些未進(jìn)行戰(zhàn)略策劃的國(guó)家獲利！

(資料來(lái)源："AirbusPinsDown,TheEconomist,Jan.30.1988,pp.50-51;JeffColeandHelene

Cooper,"US.,EUOpenAircraft-SubsidyTalksasEuropeWeighsStatusofBoeingDeal?”TheWallStreet

Journal.Apr.28,1997.PA20;)

【導(dǎo)讀案例5】東亞經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)戰(zhàn)略

“東亞四小龍”雖然在自然資源、人口、文化和經(jīng)濟(jì)政策方面存在巨大差異，

但是它們經(jīng)濟(jì)成功的背后也存在一些共同特征：（1）高投資率；（2）因初級(jí)教育

和中等教育的普及，人力資本稟賦豐富并不斷增加。

第二次世界大戰(zhàn)后，在一段時(shí)間內(nèi)，東亞經(jīng)濟(jì)體（中國(guó)香港地區(qū)除外）實(shí)施

了進(jìn)口替代型貿(mào)易政策。為了培育民族消費(fèi)產(chǎn)業(yè)，這些國(guó)家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收高額

關(guān)稅，實(shí)行數(shù)量限制，還對(duì)紡織等制造業(yè)提供補(bǔ)貼。盡管這些政策最初增加了國(guó)

內(nèi)產(chǎn)量，但隨著時(shí)間推移，卻給東亞經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)了很多成本。由丁進(jìn)口替代攻策

刺激了資本品和中間產(chǎn)品的進(jìn)口，抑制了本國(guó)制成品的出口，東亞國(guó)家產(chǎn)生了巨

大的貿(mào)易赤字。為了獲得彌補(bǔ)這些赤字的外匯，東亞國(guó)家開(kāi)始轉(zhuǎn)向外向型和促進(jìn)

出口的發(fā)展戰(zhàn)略。

20世紀(jì)50年代末和60年代，東亞國(guó)家實(shí)施了出口促進(jìn)戰(zhàn)略。新加坡和香港

制定了類(lèi)似于自由貿(mào)易的貿(mào)易制度。日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)一方面保護(hù)國(guó)內(nèi)

的生產(chǎn)者免受進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)，一方面推行出口促進(jìn)政策。印度尼西亞、馬來(lái)西亞和泰

國(guó)在逐步減少進(jìn)口限制的同時(shí)，采取了多種政策鼓勵(lì)出口。由于這些措施，東亞

國(guó)家在世界出口中所占的比例不斷上升，其中絕大多數(shù)增長(zhǎng)歸功于制成品的出

口。

然而，東亞經(jīng)濟(jì)驚人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成就也產(chǎn)生了一些問(wèn)題。東亞國(guó)家不惜一切

代價(jià)進(jìn)行工業(yè)化，帶來(lái)了很多問(wèn)題，主要是污染問(wèn)題。巨大的貿(mào)易順差激化了海

外的保護(hù)主義情緒，尤其是美國(guó)。美國(guó)認(rèn)為，未來(lái)東亞地區(qū)出口的增長(zhǎng)，將在很

大程度上取決于美國(guó)市場(chǎng)。

資料來(lái)源：羅伯特?J-凱伯著國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)p265中國(guó)人民出版社2011第一版

【導(dǎo)讀案例6］：經(jīng)濟(jì)困局導(dǎo)致保護(hù)濫用歐盟對(duì)他自行車(chē)再度設(shè)“坎”

2011年8月1日歐盟委員會(huì)向中方遞交相關(guān)通知稱(chēng)，將對(duì)中國(guó)自行車(chē)?yán)^續(xù)征

收5年的48.5%的懲罰性關(guān)稅。對(duì)此，有關(guān)專(zhuān)家指出，去年以來(lái)，歐盟已經(jīng)取代

美國(guó)，成為與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦最頻繁的地區(qū)之一。在主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)和經(jīng)濟(jì)

增速放緩、失業(yè)率上升等重重打擊下，貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力在歐洲有所抬頭，我國(guó)

應(yīng)當(dāng)保持警惕，并采取必要的應(yīng)對(duì)措施，促進(jìn)中歐貿(mào)易合作進(jìn)一步朝平等互利的

方向發(fā)展。

無(wú)休止的反傾銷(xiāo)攻勢(shì)。根據(jù)歐盟委員會(huì)的最新決定，歐盟將已征收18年的

針對(duì)中國(guó)自行車(chē)的反傾銷(xiāo)稅再延長(zhǎng)5年，即延長(zhǎng)到2016年。該反傾銷(xiāo)措施原定

于今年10月到期。

從1993年起，歐盟就對(duì)中國(guó)自行車(chē)展開(kāi)了無(wú)休止的反傾銷(xiāo)攻勢(shì)。雖然歐盟的

正式反傾銷(xiāo)措施通常為期5年，但在期滿時(shí)可以發(fā)起所謂的“日落復(fù)審。以決定

是否有必要繼續(xù)征稅。過(guò)去18年里，歐盟委員會(huì)分別于2000年和2005年決定

繼續(xù)征收為期5年的反傾銷(xiāo)稅。如今，歐盟內(nèi)部又將此項(xiàng)反傾銷(xiāo)措施再延長(zhǎng)5

年，使中國(guó)自行車(chē)行業(yè)依然困局難解。

中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)高級(jí)商務(wù)專(zhuān)員張培生表示，目前，中國(guó)自行車(chē)在歐盟

市場(chǎng)中的份額已經(jīng)降到了3%,根本對(duì)歐盟產(chǎn)業(yè)構(gòu)不成威脅。

企業(yè)年損失數(shù)億美元?！敖鹑谖C(jī)發(fā)生以來(lái)，美國(guó)、歐盟和日本等主要發(fā)達(dá)國(guó)家

的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)都非常緩慢，失業(yè)率仍然高企，因此，各國(guó)國(guó)內(nèi)的保護(hù)主義壓力始終

存在。“復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授尹翔碩在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，歐盟此舉可以

說(shuō)是順應(yīng)了這種貿(mào)易保護(hù)主義壓力。就歐盟來(lái)說(shuō)，它現(xiàn)在正面臨日益蔓延的債務(wù)

危機(jī)，越來(lái)越多的南歐國(guó)家會(huì)陷入債務(wù)危機(jī)中，而這些國(guó)家又是歐盟中勞動(dòng)力相

對(duì)密集的產(chǎn)業(yè)比較多的地區(qū)，原來(lái)的失業(yè)率就高，債務(wù)危機(jī)后，要求實(shí)施緊縮的

財(cái)政政策，經(jīng)濟(jì)和就業(yè)問(wèn)題更加嚴(yán)峻，因此貿(mào)易保護(hù)主義的傾向也就更嚴(yán)重。我

們要準(zhǔn)備歐盟可能會(huì)出臺(tái)更多的針對(duì)中國(guó)的包括反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼在內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)

主義措施，因?yàn)闅W盟的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)短期內(nèi)不會(huì)改善，只會(huì)惡化。

中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)法律服務(wù)部副主任劉鵬旭在接受本報(bào)記者采訪時(shí)

說(shuō)，歐盟反傾銷(xiāo)程序一直存在不公開(kāi)、不透明的問(wèn)題，目前，其內(nèi)部出現(xiàn)了濫用

反傾銷(xiāo)措施的傾向。歐盟對(duì)中國(guó)自行車(chē)持續(xù)實(shí)施反傾銷(xiāo)，其目的主要是為了保護(hù)

自身的自行車(chē)制造業(yè)。

盡管歐盟實(shí)施反傾銷(xiāo)稅，中國(guó)2009年仍向歐盟出口近70萬(wàn)輛自行車(chē)，相關(guān)

出口金額4.30億歐元。中國(guó)自行車(chē)的款式和質(zhì)量都完全符合歐盟市場(chǎng)的需求并深

受消費(fèi)者的喜愛(ài)。其實(shí)，過(guò)分保護(hù)于己無(wú)利。過(guò)去十幾年，歐盟運(yùn)用一些不合理

的手段來(lái)保護(hù)自己的自行車(chē)產(chǎn)業(yè)，但其自行車(chē)產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有經(jīng)歷快速發(fā)展或復(fù)蘇。

相反，中國(guó)自行車(chē)企業(yè)失去的市場(chǎng)份額有相當(dāng)大一部分是被第三國(guó)搶占去了。

張培生說(shuō)，如此長(zhǎng)時(shí)間地過(guò)份保護(hù)一個(gè)產(chǎn)業(yè)，對(duì)別國(guó)產(chǎn)品無(wú)休止地反傾銷(xiāo)，

在發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家是非常罕見(jiàn)的。他稱(chēng)，過(guò)去十幾年，由于歐盟對(duì)中國(guó)自行車(chē)

的不合理措施，中國(guó)出口企業(yè)每年損失2億至3億美元。

資料來(lái)源：中廣網(wǎng)2011年08月06日

【導(dǎo)讀案例7］：日本汽車(chē)業(yè)對(duì)美國(guó)和歐洲的自動(dòng)出口限制

1977—1981年，美國(guó)的汽車(chē)生產(chǎn)大約下降了1/3,進(jìn)口份額從18%上升到

29%,造成近30萬(wàn)名美國(guó)汽車(chē)工人失業(yè)。1980年三大美國(guó)汽車(chē)公司(通用、福

特和克萊斯勒)共損失了4()億美元。結(jié)果美國(guó)與日本簽署協(xié)議限制日本的汽車(chē)

出口到美國(guó)，1981—1983年每年出口為168萬(wàn)輛，1984和1985年為185萬(wàn)輛。

由于害怕美國(guó)采取更加嚴(yán)厲的進(jìn)口限制，日本“同意”了這個(gè)限制汽車(chē)出口的協(xié)

議。

美國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)利用1981—1985年這段時(shí)間縮減開(kāi)支，改善汽車(chē)的質(zhì)量，

但成本的降低并未使消費(fèi)者受益，底特律的盈利在1983年、1984年和1985年

分別達(dá)到60億美元、1()()億美元和8()億美元，日本通過(guò)出口高價(jià)汽車(chē)贏得了更

多利潤(rùn)。大輸家自然是美國(guó)公眾，他們不得不為國(guó)產(chǎn)車(chē)與進(jìn)口車(chē)支付大幅上漲的

價(jià)格。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)估計(jì)的結(jié)果是，1984年，協(xié)議導(dǎo)致國(guó)內(nèi)

制造的汽車(chē)價(jià)格上升了660美元，日本車(chē)價(jià)格上漲了13()()美元。委員會(huì)還估算

出，1981—1984年，協(xié)議為美國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)的總成本是157億美元，44000位美

國(guó)汽車(chē)工人保住了飯碗，其代價(jià)是每人超過(guò)10萬(wàn)美元的成本。

1985年起，美國(guó)不再提修改自動(dòng)出口限制協(xié)議的要求，但日本為避免與美

國(guó)發(fā)生更多的貿(mào)易摩擦，單方面限制了汽車(chē)出口(1986—1991年為230萬(wàn)輛，

此后為165萬(wàn)輛)，20世紀(jì)80年代后期起，日本以所謂的移植工廠之名在美國(guó)

大規(guī)模投資汽車(chē)業(yè)，1996年日本在美國(guó)生產(chǎn)了200多萬(wàn)輛汽車(chē)，市場(chǎng)占有率達(dá)

23%o到2008年，日本汽車(chē)制造商在美國(guó)所占的市場(chǎng)份額已經(jīng)達(dá)到35%(既包

括在美國(guó)本土生產(chǎn)的E本車(chē)也包括進(jìn)口車(chē))。

繼美國(guó)之后，加拿大和譙國(guó)也與日本簽署了出口限制協(xié)議(法國(guó)和意大利己

經(jīng)有了非常嚴(yán)格的配額)。1999年年底，1991年簽署的將日本在歐盟汽車(chē)市場(chǎng)份

額定為16%的協(xié)議到期，當(dāng)時(shí)日本汽車(chē)在歐洲的市場(chǎng)占有率為11.4%(既包括歐

洲進(jìn)口的汽車(chē)也包括在歐洲生產(chǎn)的日本車(chē)(o這一份額在2008年超過(guò)了13%,

預(yù)期未來(lái)仍在增長(zhǎng)。2008年底，美國(guó)政府向美國(guó)汽車(chē)制造商提供了174美元的

貸款以幫助其重組，并避免其破產(chǎn)。

資料來(lái)源：薩爾瓦多著《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》第10版p227清華大學(xué)出版社2011年

【導(dǎo)讀案例8】：金融資本“返巢了”

返巢通常是與動(dòng)物聯(lián)系在一起的，但在危機(jī)時(shí)期，金融市場(chǎng)也成了“動(dòng)物王國(guó)”

一自2007年8月信貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)的諸多事件就是證據(jù)。當(dāng)貪婪讓位于恐懼，

投資者和銀行家們表現(xiàn)得就像一大群歸巢的鴿子，紛紛撤回國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這使得全

球金融化的進(jìn)程發(fā)生了驚人逆轉(zhuǎn)。

與此同時(shí)，歐洲、中東和亞洲經(jīng)常項(xiàng)目盈余國(guó)家的儲(chǔ)蓄過(guò)剩為英語(yǔ)世界高消費(fèi)

國(guó)家赤字提供融資的循環(huán)，正造成日益緊張的局面。中國(guó)還發(fā)起了有關(guān)設(shè)立一種

超主權(quán)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣以取代美元的討論。在這種背景下，金融全球化的未來(lái)似乎

越來(lái)越難以確定，

潮流逆轉(zhuǎn)的程度在日前國(guó)際清算銀行(BIS)公布的數(shù)據(jù)中明顯可見(jiàn)。數(shù)據(jù)顯

示，截至2008年12月的9個(gè)月里，全球銀行跨境貸款縮減了4.8億美元，降至

31億美元，為有記錄以來(lái)的最大跌幅。國(guó)際清算銀行是各國(guó)中央銀行的銀行。

美國(guó)的現(xiàn)象尤為突出。在2008年后的三個(gè)季度,外國(guó)資本凈流出1090億美元，

而之前的9各月則是凈流入7740億美元。在2008年3月，美國(guó)政府為投資貝爾

斯登(Bearstearns)紓困之后，美國(guó)人返巢的本能越加強(qiáng)烈。在2008年后三個(gè)

季度，美國(guó)人匯回了7500億美元的資金，這有助于解釋在危機(jī)期間美元為何出

人意料地走強(qiáng)。

國(guó)際貨幣基金組織指出在銀行體系中，退避跨境風(fēng)險(xiǎn)敞口的速度要比整體去杠

桿化的速度更快，因此，在信貸泡沫破滅之后，各國(guó)貸款都急劇縮減。跨境資產(chǎn)

在銀行資產(chǎn)負(fù)債表中所占的比例正不斷萎縮，同時(shí)全球銀團(tuán)貸款規(guī)模也在下降。

這種回避跨境經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的現(xiàn)象，某種程度上反映出典型的在暴風(fēng)雨中返巢的本

能。

資料來(lái)源：約翰-普倫德：金融資本“返巢了”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2009-05-05

【導(dǎo)讀案例9】世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)正式建成

經(jīng)過(guò)10年努力，涵蓋19億人口、6萬(wàn)億美元國(guó)民生產(chǎn)總值、4.5萬(wàn)億美

元貿(mào)易額的中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)于2010年1月1日全面建成。

按照《中國(guó)一東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》時(shí)間框架，2010年中國(guó)與東盟

老成員建成自貿(mào)區(qū)，2015年與東盟新成員建成自貿(mào)區(qū)。

分析人士指出，中國(guó)一東盟自貿(mào)區(qū)是中國(guó)對(duì)外商談的第一個(gè)自貿(mào)區(qū)，也是東盟

作為整體對(duì)外商談的第一個(gè)自貿(mào)區(qū)，作為發(fā)展中國(guó)家建立的世界上最大自由貿(mào)易

區(qū)，將對(duì)21世紀(jì)上半葉的世界經(jīng)濟(jì)與政治產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)啟動(dòng)后，中國(guó)對(duì)東盟的平均關(guān)稅將從之前的9.8%降

至0.1%,而東盟6個(gè)舊成員文萊、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、

泰國(guó)，對(duì)中國(guó)的平均關(guān)稅將從12.8%降低到0.6%,4個(gè)新成員越南、老

撾、柬埔寨和緬甸，將于2015年實(shí)現(xiàn)90%零關(guān)稅的目標(biāo)。

對(duì)于自貿(mào)區(qū)帶來(lái)的好處，廣西桂花機(jī)械進(jìn)出口有限責(zé)任公司副總經(jīng)理趙華體會(huì)

深刻?！爸恍柙趶V西檢臉檢疫部門(mén)申辦自貿(mào)區(qū)原產(chǎn)地證書(shū)，再向進(jìn)口國(guó)海關(guān)提交

原產(chǎn)地證書(shū)就可享受50%的關(guān)稅優(yōu)惠?！壁w華說(shuō)。

原產(chǎn)地證書(shū)簡(jiǎn)稱(chēng)產(chǎn)地證，是商品進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的“經(jīng)濟(jì)國(guó)籍”和“護(hù)照”。

持有普惠制產(chǎn)地證可享受比最惠國(guó)稅率更優(yōu)惠的關(guān)稅減讓?zhuān)瓜鄳?yīng)產(chǎn)品獲得價(jià)格

優(yōu)勢(shì)。

越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)已開(kāi)始利用自貿(mào)區(qū)帶來(lái)的這一優(yōu)惠條件掘金東盟市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)

計(jì)，2009年1至8月廣西共簽發(fā)產(chǎn)地證書(shū)27740份。持有貿(mào)易區(qū)原產(chǎn)地

證書(shū)的產(chǎn)品在東盟有關(guān)國(guó)家海關(guān)不僅可享受關(guān)稅減免待遇，還能獲得便利的通關(guān)

條件。

自由貿(mào)易區(qū)的建成還給中國(guó)政府目前比較急迫的產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)機(jī)遇。中國(guó)能夠

以較低的成本，將一些處于產(chǎn)業(yè)鏈末端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到一些欠發(fā)達(dá)的東

盟國(guó)家，在滿足這些國(guó)家需要的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在國(guó)際區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)

行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城在出席第六屆中國(guó)一東盟博覽會(huì)時(shí)說(shuō)，中國(guó)一東盟自

貿(mào)區(qū)建成后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度將達(dá)到前所未有的水平，企業(yè)將迎來(lái)難得的發(fā)

展機(jī)遇，普通消費(fèi)者也將從中受惠。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太經(jīng)濟(jì)研究所研究員王玉主評(píng)價(jià)說(shuō)，在世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇跡

象，而貿(mào)易保護(hù)主義趨勢(shì)開(kāi)始抬頭的背景下，中國(guó)和東盟運(yùn)用智慧共同努力締造

自貿(mào)區(qū)所作出的努力顯得更加彌足珍貴。

但也有一些專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)一東盟自貿(mào)區(qū)帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也將帶來(lái)挑戰(zhàn)，這

一發(fā)展中國(guó)家間建立的自貿(mào)區(qū)還要迎接“大考”。

“零關(guān)稅”對(duì)雙方部分同質(zhì)化的農(nóng)產(chǎn)品造成一定沖擊。廣西社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)

古小松說(shuō)，自2004年1月1日起，“早期收獲”計(jì)劃開(kāi)始實(shí)施，東盟出口到

中國(guó)的部分農(nóng)產(chǎn)品逐步實(shí)現(xiàn)“零關(guān)稅”。由于東盟各國(guó)的熱帶水果、谷物等與中

國(guó)南方許多農(nóng)產(chǎn)品具有同質(zhì)性，“早期收獲”計(jì)劃全面推行對(duì)中國(guó)南方熱帶水果、

蔗糖、橡膠等農(nóng)產(chǎn)品帶來(lái)較大影響。

此外，自貿(mào)區(qū)的成效還有待各方的務(wù)實(shí)推進(jìn)。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員沈世

順認(rèn)為，雖然中國(guó)與東盟國(guó)家已簽訂了《貨物貿(mào)易協(xié)議》《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》和《投

資協(xié)議》，但這些協(xié)議具體落實(shí)的實(shí)際效果還有待觀察和考驗(yàn)。

商界無(wú)限，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。隨著中國(guó)一東盟自貿(mào)區(qū)的正式建成，中國(guó)和東盟合

作站在了新的起點(diǎn)之上。

資料來(lái)源：新華網(wǎng)201011

【導(dǎo)讀案例10】正視中國(guó)國(guó)際收支脆弱性

連續(xù)近20年的資本項(xiàng)目和經(jīng)常項(xiàng)目“雙順差”、外匯儲(chǔ)備高居世界之冠讓中國(guó)

擺脫了時(shí)時(shí)困擾其他絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際收支危機(jī)，也給中國(guó)帶來(lái)了宏觀

經(jīng)濟(jì)平衡的“沖銷(xiāo)”壓力，更給舒默之輩西方政客提供了要求人民幣匯率立即大幅

度升值的借口。其實(shí)，只要深入探究中國(guó)國(guó)際收支、特別是貿(mào)易收支構(gòu)成，就不

難發(fā)現(xiàn)其脆弱性仍不瓦忽視。

首要的脆弱性在于，中國(guó)貿(mào)易順差絕大多數(shù)來(lái)自外資企業(yè)的加工貿(mào)易而不是

內(nèi)資企業(yè)的一般貿(mào)易，中國(guó)從中收獲的不過(guò)是一點(diǎn)可憐的加工費(fèi)。相比之下，無(wú)

論是1985年《廣場(chǎng)協(xié)議》之前的日本，還是今天的各主要發(fā)達(dá)國(guó)家，都是依靠

內(nèi)資企業(yè)通過(guò)一般貿(mào)易途徑出口擁有自主知識(shí)產(chǎn)雙的商品贏得貿(mào)易順差的。

也正是由于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的外資企業(yè)和加工貿(mào)易主導(dǎo)兩大特征，在這個(gè)全球供

應(yīng)鏈的時(shí)代，倘若按照增值標(biāo)準(zhǔn)衡量，中國(guó)的貿(mào)易順差規(guī)模理應(yīng)比按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)

計(jì)的數(shù)據(jù)大大縮小。這一點(diǎn)，學(xué)術(shù)界是有共識(shí)的，世貿(mào)組織近期又對(duì)此作出了定

量分析。按照世貿(mào)組織的結(jié)論，按照增值標(biāo)準(zhǔn)衡量，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)的中國(guó)對(duì)美貿(mào)

易順差被高估了一倍。

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的外資企業(yè)和加工貿(mào)易主導(dǎo)兩大特征，還進(jìn)一步對(duì)資本項(xiàng)目收

支構(gòu)成了潛在風(fēng)險(xiǎn)。在直接投資項(xiàng)目下，包括匯率升值在內(nèi)的成本上升壓力正在

驅(qū)使一部分和外資企業(yè)和內(nèi)貨企業(yè)努力尋求向其他國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，外資投資企

業(yè)上千億美元的巨額留存收益，更有可能因一起兩起突發(fā)事件而在短時(shí)間內(nèi)集中

外流，進(jìn)而對(duì)中國(guó)國(guó)際收支和金融市場(chǎng)產(chǎn)生巨大沖擊。正因?yàn)槿绱耍也欧Q(chēng)這種

資本流動(dòng)為“類(lèi)短期資本流動(dòng)

在證券投資項(xiàng)下，組合投資的波動(dòng)性及其對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊，世人早已有

目共睹，盡管中國(guó)金融服務(wù)業(yè)開(kāi)放度不高，但投機(jī)性資本完全可以假貨物貿(mào)易和

外商直接投資渠道改頭換面出入中國(guó)市場(chǎng)。固然這兩年來(lái)在人民幣升值預(yù)期卜.資

本流入是主流，但只要以美元為核心的現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系不徹底更改，發(fā)展中國(guó)

家就時(shí)刻面臨潛在或現(xiàn)實(shí)的國(guó)際收支危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)就隨時(shí)可能面臨投機(jī)熱錢(qián)流

動(dòng)大規(guī)模逆轉(zhuǎn)的沖擊。而美元的貨幣霸權(quán)又立足于美國(guó)的政治和軍事霸權(quán)，要?jiǎng)?/p>

搖、徹底更改它絕非易事。在這次全球金融危機(jī)之前，美元何嘗不顯得虛弱？一

旦次貸危機(jī)從美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)陡然升級(jí)成為全球危機(jī)，全球投資者們就紛紛“逃向

美元“，貿(mào)易逆差國(guó)也紛紛被列為候補(bǔ)“主權(quán)破產(chǎn)”國(guó)家。假如某個(gè)主要新興市場(chǎng)

經(jīng)濟(jì)體因資產(chǎn)泡沫破滅等原因而暴發(fā)貨幣危機(jī)，即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面尚好，金融

市場(chǎng)上的“喚醒效應(yīng)”也將驅(qū)使投資者在恐慌之中爭(zhēng)先恐后奪路出逃。假如某個(gè)主

要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)果真二次探底，母公司危局也將逼迫投機(jī)資本紛紛回流。從前兩

年韓資企業(yè)接二連三半夜出逃，到危機(jī)高潮時(shí)外資流入銳減，我們都看到了這一

點(diǎn)。

資料來(lái)源：上海證券報(bào)2010-6-29作者：梅新育

【導(dǎo)讀案例11】：人民幣升值，幾家歡樂(lè)幾家愁？

多年來(lái)，美國(guó)在人民幣升值問(wèn)題上的呼聲最高，把推動(dòng)人民幣升值作為解決

其長(zhǎng)期對(duì)華貿(mào)易逆差的一個(gè)手段。但是到頭來(lái)，人民幣升值可能并不會(huì)給美國(guó)帶

來(lái)多大好處，而最大的受益者反而可能是那些與中國(guó)爭(zhēng)當(dāng)世界廉價(jià)工廠的其他新

興經(jīng)濟(jì)體。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，由于最近人民幣兌美元升值，再加上中國(guó)國(guó)內(nèi)工資水平和總

體通貨膨脹上升，一些基本商品出口產(chǎn)業(yè)已開(kāi)始被擠出中國(guó)。這些企業(yè)正在轉(zhuǎn)向

那些生產(chǎn)成本更低、外匯匯率不會(huì)抑制出口的國(guó)家。

人民幣升值后，中國(guó)出口商品的美元標(biāo)價(jià)會(huì)更高，對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的吸引力將沒(méi)

有以前那么大，這的確可能有助于降低中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。但美國(guó)總體貿(mào)易

形勢(shì)卻可能不會(huì)因此有太大改觀，因?yàn)楸M管進(jìn)口自中國(guó)的商品減少了，但來(lái)自其

他新興市場(chǎng)的產(chǎn)品將取而代之。新加坡星展銀行(DBSBankLtd.)經(jīng)濟(jì)和貨幣冊(cè)究

部主管DavidCarbon表示，那種簡(jiǎn)單認(rèn)為人民幣升值會(huì)扭轉(zhuǎn)美國(guó)貿(mào)易逆差格局

的想法過(guò)于天真，根本站不住腳。

制造業(yè)遷移

Carbon指出，從大的背景來(lái)看，人民幣升值現(xiàn)象背后所揭示的是低端出口

產(chǎn)品制造業(yè)的遷移。這一過(guò)程自第二次世界大戰(zhàn)開(kāi)始，現(xiàn)在仍在繼續(xù)，未來(lái)還將

持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。最初低端產(chǎn)品制造業(yè)的大本營(yíng)是日本，之后轉(zhuǎn)移到新加坡、

香港、韓國(guó)和臺(tái)灣，最后又轉(zhuǎn)移到中國(guó)大陸。Carbon認(rèn)為，接下來(lái)可能該輪到

印度和越南了。

本幣的疲軟使越南成為人民幣升值最明顯的受益者之一，人民幣兌越南盾在

過(guò)去一年中累計(jì)升值了14.9%。荷蘭國(guó)際集團(tuán)(INGGroepNV)亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)

家TimCondon表示，中國(guó)的一些夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)在越南等國(guó)正成為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。他指出，

紡織品制造就是最有可能轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地的產(chǎn)業(yè)之一。

美國(guó)也能從這一大的潮流中獲得一些利益。如果生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到更為廉價(jià)的市場(chǎng),

那么人民幣升值后，中國(guó)商品價(jià)格上漲可能給美國(guó)帶來(lái)通貨膨脹壓力的問(wèn)題也就

不足為慮了。

資料來(lái)源：華爾街日?qǐng)?bào)2011年06月02日

【導(dǎo)讀案例12】中國(guó)的金融謎題

由于中國(guó)的貿(mào)易逆差自2（）00年開(kāi)始迅速螺旋式上升，其經(jīng)常賬戶盈余在2007

年升至3590億美元，約為其當(dāng)年GDP的10%。這幾乎為美國(guó)7500億美元（為

2007年美國(guó)GDP的6.1%）經(jīng)常賬戶的一半，如杲這種趨勢(shì)延續(xù)下去，將迅速超

過(guò)一半。當(dāng)然只有當(dāng)中國(guó)的凈儲(chǔ)蓄（儲(chǔ)蓄減去投資）下降，同時(shí)美國(guó)出現(xiàn)相反的

情況時(shí)，這種貿(mào)易不平衡的問(wèn)題才能在長(zhǎng)期內(nèi)得以解決。

但是短期內(nèi)，中國(guó)將面臨金融難題。由于來(lái)自美國(guó)的政治壓力，自2005年7

月21日起，人民幣對(duì)美元以每年6%的速度穩(wěn)步升值，這種升值幅度預(yù)期將被保

持升至加快。由于在外匯市場(chǎng)上長(zhǎng)期存在的對(duì)人民幣升值的單邊預(yù)期，自2004

年以來(lái)，超過(guò)中國(guó)龐大的經(jīng)常賬戶盈余一倍以上的資金被用于構(gòu)建官方外匯儲(chǔ)

備。

顯然，中國(guó)日益增加的官方外匯儲(chǔ)備與其他過(guò)剩的儲(chǔ)蓄大國(guó)，如德國(guó)、日本,

形成鮮明的對(duì)比，與中國(guó)不同，德國(guó)和日本的經(jīng)常賬戶盈余被其長(zhǎng)期和短期的私

人資本流出所抵消。問(wèn)題的根源在于外匯管制嗎？截至2007年，中國(guó)實(shí)際上已

經(jīng)取消了對(duì)工業(yè)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的資本流出的管制，而且個(gè)人可以持有外匯出國(guó)

旅游。顯然，現(xiàn)在可以自由地通過(guò)向國(guó)外投資來(lái)實(shí)現(xiàn)投資多元化，但是私人金融

機(jī)構(gòu)和個(gè)人拒絕這樣做。另一方面，中國(guó)的國(guó)家外匯管理局仍在努力阻止大量熱

錢(qián)流入，盡管效果不佳。

這種異常的根源是什么？由于目前所有外匯市場(chǎng)的參與者都預(yù)期人民幣對(duì)

美元將繼續(xù)升值，因此都不愿意持有美元資產(chǎn)。在美元利率水平處于不正常的低

點(diǎn)的情況下，這種意愿越來(lái)越明顯。中國(guó)人民銀行已開(kāi)始大規(guī)模地干預(yù)經(jīng)濟(jì)，在

買(mǎi)入美元的同時(shí)向市場(chǎng)注入基礎(chǔ)貨幣，因此，中國(guó)正在喪失貨幣控制權(quán)。

資料來(lái)源：羅納德麥金農(nóng)施納布爾：中國(guó)的金融謎題和全球失衡，《國(guó)際金融研究》2009/2

【導(dǎo)讀案例13】：以鄰為壑的匯率戰(zhàn)

2008年證明了全球化時(shí)代既能創(chuàng)造更快的增長(zhǎng)，也能帶來(lái)更猛的衰退一一“美

國(guó)制造”的危機(jī)迅速蔓延至全球。在2009年，人們體會(huì)到了全球性應(yīng)對(duì)措施的

好處，但201()年分歧重現(xiàn)。亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速回升，但發(fā)達(dá)國(guó)家仍深陷高失業(yè)

率的泥沼。2011年兩者間的差異將繼續(xù)加大。盡管有證據(jù)表明，凱恩斯主義的

政策行之有效(中國(guó)就是最突出的例證)，而財(cái)政緊縮會(huì)導(dǎo)致可預(yù)見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)萎縮,

但歐洲大部分國(guó)家仍在推行緊縮政策。旨在謀求經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的協(xié)同宏觀政策已成為

一個(gè)模糊的記憶。

更糟糕的是，美國(guó)的量化寬松政策如今被視為大蕭條(GrealDepression)標(biāo)志

性政策的最新版本。世界如夢(mèng)初醒般意識(shí)到，匯率可以以犧牲他國(guó)利益為代價(jià)、

服務(wù)于本國(guó)利益一一遏制進(jìn)口，并推動(dòng)出口。美國(guó)表示，其貨幣政策通過(guò)降低利

率、而非匯率來(lái)促進(jìn)投資。而新興國(guó)家則宣稱(chēng)，其干預(yù)行為是為了累積儲(chǔ)備，而

非保護(hù)自己免受資本市場(chǎng)動(dòng)蕩之累。

這種“以鄰為壑”的政策在上世紀(jì)30年代沒(méi)派上用場(chǎng)，因?yàn)槠渌鼑?guó)家也回

敬以同樣的政策。如今的情況也是如此。的確，新興市場(chǎng)已經(jīng)以資本管控、資本

利得稅、匯率干預(yù)以及低利率，來(lái)應(yīng)對(duì)不受歡迎的資金流入。結(jié)果如何呢？金融

市場(chǎng)的不確定性加劇，資本市場(chǎng)更加分化，而全球化趨勢(shì)出現(xiàn)明顯的逆轉(zhuǎn)。

因此，全球化的擁童們將面臨一個(gè)日益艱難的時(shí)期，因?yàn)橛腥苏J(rèn)為，亞洲的經(jīng)濟(jì)

繁榮是以犧牲其它國(guó)家的就業(yè)為代價(jià)的。政治領(lǐng)袖們可能會(huì)要求締結(jié)新的貿(mào)易協(xié)

定，但批評(píng)者會(huì)指出，這種協(xié)議通常也會(huì)帶來(lái)金融與資本市場(chǎng)的開(kāi)放一一而正是

這種開(kāi)放政策催生了危機(jī)，并導(dǎo)致其迅速蔓延。那些有可能因此丟掉工作的美國(guó)

人和歐洲人的抗議聲將尤其響亮。

讓我們暫且做一回白日夢(mèng),想象一下今年的情勢(shì)會(huì)有所改善一一圍繞一種全球

性儲(chǔ)備貨幣的工作啟動(dòng)，全球金融監(jiān)管取得進(jìn)展,20國(guó)集團(tuán)發(fā)展成一個(gè)新的全

球經(jīng)濟(jì)合作理事會(huì)，能夠讓世界上其它172個(gè)經(jīng)濟(jì)體紛紛加盟。世界有望就一個(gè)

真正的發(fā)展性貿(mào)易回合取得進(jìn)展，同時(shí)歐洲或許能實(shí)現(xiàn)亟需的制度改革，以確保

歐元的存續(xù)，使全球金融市場(chǎng)回復(fù)表面上的平穩(wěn)。其中有些愿望有可能實(shí)現(xiàn)，不

過(guò)我不敢打賭。但我們?nèi)詰?yīng)繼續(xù)努力，確保盡可能多的夢(mèng)想、在不那么遙遠(yuǎn)的將

來(lái)得以實(shí)現(xiàn)。

資料來(lái)源：英國(guó)金融時(shí)報(bào)2011-1-7作者斯蒂格利茨哥倫比亞大學(xué)(ColumbiaUniversity)教

授?2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主”

【導(dǎo)讀案例14】：英國(guó)為什么拒絕歐元

歐元區(qū)危機(jī)原本就是不可避免的，而銀行業(yè)的崩潰乂加速了危機(jī)的到來(lái)，并使之

愈演愈烈。這場(chǎng)危機(jī)不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)輕易解決。而到它解決的那一天，世界或?qū)?/p>

迎來(lái)一個(gè)與現(xiàn)在迥然不同的歐盟(EU)o

歐元區(qū)當(dāng)前混亂局面的根源，可以追溯到糟糕的政治考慮壓倒了理性的經(jīng)濟(jì)

權(quán)衡上。我曾作為英國(guó)首相出席了馬斯特里赫特會(huì)議。那次會(huì)議提出的一個(gè)前提

假設(shè)是，在歐元誕生之前，貨幣聯(lián)盟各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將會(huì)逐漸趨同，即

各經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)效率會(huì)大體上保持一致。那次會(huì)議還設(shè)定了保障措施：各方商定,

任何一個(gè)成員國(guó)的財(cái)政赤字均不得超過(guò)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的3機(jī)后來(lái)，相關(guān)

各方又通過(guò)了《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》(StabilityandGrowthPact),目的是確保

各成員國(guó)實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策?？墒牵?dāng)歐元區(qū)的11個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)在1999年1

月啟動(dòng)歐元時(shí)，上述審慎的先決條件全被忽略了。

歐元誕生之后，部分南部國(guó)家在低利率的刺激下無(wú)節(jié)制地支出，積累起大量

債務(wù)。這些國(guó)家的民眾也是如此，而他們的政府則樂(lè)見(jiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮提升自己的聲望,

對(duì)民眾的揮霍無(wú)度未加制止。德國(guó)和法國(guó)突破了債務(wù)比例上限卻未受到歐盟委員

會(huì)的任何懲罰，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)由此形同虛設(shè)。各國(guó)債務(wù)水平大幅攀升。這種狀況本身

就會(huì)導(dǎo)致危機(jī)，但2008年的金融崩潰加速了它的到來(lái)。

放“馬后炮”通常不值得稱(chēng)道。但我們預(yù)見(jiàn)到了歐元區(qū)的結(jié)構(gòu)性缺陷、沒(méi)有

讓英國(guó)加入歐元區(qū)，這也是一個(gè)客觀事實(shí)。我們認(rèn)為，未建立財(cái)政聯(lián)盟的貨幣聯(lián)

盟具有很大風(fēng)險(xiǎn)；強(qiáng)大的北部經(jīng)濟(jì)體不太可能與南部經(jīng)濟(jì)體“趨同”(尤其是在

兩德統(tǒng)一之后)。我還有一個(gè)政治上的反對(duì)理由：加入歐元區(qū)并廢除英鎊，將使

英國(guó)政府喪失關(guān)鍵的政策選杼。正因如此，我才在馬斯特里赫特會(huì)議上次定不讓

英國(guó)加入歐元區(qū)。

資料來(lái)源：英國(guó)金融時(shí)報(bào)2011-10-31作者約翰?梅杰英國(guó)前首相

【導(dǎo)讀案例15】：次貸危機(jī)與中國(guó)的應(yīng)對(duì)

美國(guó)次貸危機(jī)(subprimecrisis)又稱(chēng)次級(jí)房貸危機(jī)，也譯為次債危機(jī)，它

是指發(fā)生在美國(guó)，因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩

引起的金融風(fēng)暴。次貸危機(jī)致使全球主要金融市場(chǎng)出現(xiàn)流動(dòng)性不足危機(jī)。危機(jī)是

從2006年春季開(kāi)始逐步顯現(xiàn)的，2007年8月開(kāi)始席卷美國(guó)、歐盟和日本等世界

主要金融市場(chǎng)。次貸危機(jī)引起美國(guó)經(jīng)濟(jì)及全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影

響不容忽視，而這其中最主要是對(duì)出口的影響。