經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)練習(xí)題題庫及答案

經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)練習(xí)題題庫及答案

一、單項(xiàng)選擇題

1、我國法律是指由（C）制定的規(guī)范性文件的總和。

A國務(wù)院及各部委B國務(wù)院及省級(jí)人民政府

C全國人大及其常委會(huì)D全國人大及省級(jí)人大

2、下列關(guān)于自然人民事行為能力的表述中，錯(cuò)誤的是（C）

A十六周歲以上不滿十八周歲的自然人，能夠以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的,

視為完全民事行為能力人

B八周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人

C未成年人是無民事行為能力人

D完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人

3、甲是乙公司依法設(shè)立的分公司。下列表述中，符合公司法律制度規(guī)定的是（0）

A甲應(yīng)有自己的營業(yè)執(zhí)照，以自己的名義進(jìn)行營業(yè)活動(dòng)，并獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任

B甲應(yīng)有獨(dú)立的法人資格，以自己的名義進(jìn)行營業(yè)活動(dòng)，并獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任

C甲應(yīng)有自己的營業(yè)執(zhí)照，可以沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，但獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任

D甲應(yīng)有自己的營業(yè)執(zhí)業(yè)，并以自己的名義進(jìn)行營業(yè)活動(dòng)，但不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任

4、下列屬于特別法人的是（D）

A高職院校B有限責(zé)任公司C股份有限公司D農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人

5、下列不屬于當(dāng)代中國法的淵源（C）

A憲法

B司法解釋

C我國沒有加入或承認(rèn)的國際條約和慣例

D行政法規(guī)

三、判斷題

1、憲法是國家的根本大法。（對(duì)）

2、法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)

的組織。（對(duì)）

3、表見代理是廣義上的無權(quán)代理，不發(fā)生有權(quán)代理同樣的法律效果。（錯(cuò)）

4、權(quán)利受到損害超過20年的，除非有特殊情況并經(jīng)人民法院決定延長，其權(quán)利人民法

院不予保護(hù)。（對(duì)）

5、《中華人民共和國民法典》將法人分為營利法人、非營利法人和特別法人。（對(duì)）

四、案例分析題

1.某甲5歲的兒子根據(jù)其祖父的遺囑繼承其祖父留下的一筆財(cái)產(chǎn)，并由其父某甲保管。

兒子滿18歲后，要求使用這筆財(cái)產(chǎn)。某甲認(rèn)為兒子大逆不道，忘恩負(fù)義，并認(rèn)為幼兒根本

不能擁有任何財(cái)產(chǎn)。問：

（1）某甲5歲的兒子能否繼承其祖父的遺產(chǎn)？

（2）該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸誰所有？

（3）兒子滿18歲后能否使用該財(cái)產(chǎn)？

參考答案：

（1）可以繼承其祖父的遺產(chǎn)?！睹穹ǖ洹返?3條：自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具

有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。

（2）歸某甲兒子所有。

（3）可以?！睹穹ǖ洹返?7條：十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自

然人為未成年人。

2.李凌與林紅于2014年結(jié)婚，2015年生育一子李小明，2018年李凌與林紅協(xié)議離

婚，李小明由李凌撫養(yǎng)。2020年李小明在與鄰居小孩玩耍過程中將一男孩張明新打傷，張

明新共花去治療費(fèi)6000余元。張的父母多次找李凌商議解決，但李凌稱:“這孩子我管不了，

有什么事你們找他媽媽去吧，我不為他惹的事操那個(gè)心」張明新的父母遂起訴至縣人民法

院，要求予以賠償，縣人民法院在開庭前通知李凌到庭，但李凌拒不到庭?？h人民法院認(rèn)為

此案中的一些問題必須李凌到庭才能查清，遂延期審理，又向李凌送達(dá)兩次傳票，要求其到

庭，李凌仍予以拒絕?？h人民法院遂對(duì)其拘傳。開庭以后，李凌到縣人大常委會(huì)控告法院限

制其人身自由，理由是張明新受傷并非他所致，他沒有法律責(zé)任，法院的拘傳是錯(cuò)誤的，要

求予以道歉并賠償他的精神損失。問：

（1）從代理的種類來看，李凌和李小明屬于哪種類型的代理？

（2）法院拘傳李凌是否正確？

參考答案：

（1）法定代理?！睹穹ǖ洹返?7條：父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。

（2）正確?！睹袷略V訟法》第57條：無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人

代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責(zé)任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。第

109條：人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。

3.甲從乙處購買黃牛一頭，作價(jià)5000元。乙明知該牛有病而未告知甲，甲因價(jià)格便宜

而將牛買下。在交易過程中，乙對(duì)甲說：“如果發(fā)生糾紛，你必須在三個(gè)月內(nèi)（自交易之日起

算）起訴，否則我概不負(fù)責(zé)。”甲表示應(yīng)允。甲買回該牛后第四個(gè)月該牛因病死亡，雙方遂

發(fā)生糾紛。試分析：

（1）甲乙雙方的買賣行為屬于何種效力類型的法律行為？

（2）雙方關(guān)于訴訟時(shí)效的約定是否有效？為什么？

參考答案：

（1）可撤銷的民事法律行為，《民法典》第148條：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真

實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

（2）《民法典》第197條：訴訟時(shí)效的期間、計(jì)算方法以及中止、中斷的事由由法律規(guī)

定，當(dāng)事人約定無效。當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效利益的預(yù)先放棄無效。

第三章合同法律制度

【階段測試】

一、名詞解釋（略）

1.合同

2.要約

3.締約過失責(zé)任

4.不安抗辯權(quán)

5.提存

二、單項(xiàng)選擇題

1.下列不屬于《民法典》規(guī)定的典型合同的是（C

A.買賣合同B.技術(shù)合同C,保險(xiǎn)合同D.中介合同

2.合同中價(jià)款或者報(bào)酬約定不明確，無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，也無法按照合同相關(guān)條款和交易習(xí)

慣確定的，按照（B）履行。

A,訂立合同時(shí)訂立地的市場價(jià)格B.訂立合同時(shí)履行地的市場價(jià)格

C.履行合同時(shí)履行地的市場價(jià)格D.履行合同時(shí)訂立地的市場價(jià)格

3.應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的，可以中止履行合同

，行使（C）。

A.同時(shí)履行抗辯權(quán)B.先履行抗辯權(quán)C.不安抗辯權(quán)D.先訴抗辯權(quán)

4.撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起（B）內(nèi)行使。

A.六個(gè)月B,一年C.兩年D,三年

5.下列關(guān)于違約責(zé)任，說法錯(cuò)誤的是（A）o

A.違約損失賠償不包括間接損失

B.約定的違約金數(shù)額可以依請(qǐng)求增加或減少

C.定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十

D.當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任

三、判斷題

1.合同僅有口頭與書面兩種形式。（x）

2.合同訂立過程中的承諾既可以撤回，也可以撤銷。（x）

3.當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同一定無效。（x）

4.因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。（Y）

5.定金合同為諾成性合同。（x）

四、案例分析

1.甲方（合肥）8月1日以信件的方式向乙方（南京）發(fā)出買某輛二手轎車的要約，有效期

為15天。要約8月5日到達(dá)乙方，8月9日乙方函復(fù)同意購買。取消要約的通知8月7日

到達(dá)，8月13日乙方復(fù)函到達(dá)甲方。甲方8月14日將該二手車（特定物）賣給不知情的丙

方。

試分析：

（1）甲方與乙方的合同是否成立？

（2）若乙方要求強(qiáng)制實(shí)際履行合同，該主張能否得到支持？分析原因。

參考答案：

（1）甲方與乙方的合同已經(jīng)成立。因?yàn)榧追降囊s自8月1日發(fā)出，有效期為15日，承諾

期限就是到8月16日止。乙方的承諾復(fù)函8月13日到達(dá)甲方，在承諾期限之內(nèi)，承諾有效

,合同成立。由于要約規(guī)定了15天的承諾期限，所以該要約不能撤銷。雖然取消要約的通

知在乙方承諾之前到達(dá)，合同仍然成立。

（2）不能，因?yàn)楹贤萑肓寺男胁荒堋８鶕?jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債

務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有法律上或者事實(shí)上不能履行

的情形除外。本案中，在8月9日乙方承諾以后，甲方于8月14日把標(biāo)的物賣給不知情的

丙方，丙方已經(jīng)善意的取得了標(biāo)的物的所有權(quán)，如果法院到丙方家里強(qiáng)制執(zhí)行，就侵犯了丙

方的所有權(quán)，因此乙請(qǐng)求強(qiáng)制實(shí)際履行是法律不能容許的，因此乙方只能請(qǐng)求甲方承擔(dān)其他

形式的違約責(zé)任，如損害賠償。

2.甲向乙借款5萬元，約定半年內(nèi)還清。半年后甲以無力償還為由拒絕還款，乙多次催討無

果，遂向法院起訴。法院審理查明，甲在一個(gè)月前將一輛價(jià)值3萬元的小貨車以1萬元的價(jià)

格賣給好友丙，甲對(duì)丁有一筆3萬元的到期債權(quán)一直未主張。

試分析，乙可以通過哪些方式幫助自己實(shí)現(xiàn)債權(quán)？

參考答案：

乙可以通過行使撤銷權(quán)與代位權(quán)的方式幫助自己實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

（1）甲在一個(gè)月前將一輛價(jià)值3萬元的小貨車以1萬元的價(jià)格賣給好友丙，是以明顯不合

理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，該行為對(duì)債權(quán)人乙造成了損害。在受讓人丙知道該情形的前提下，債權(quán)

人乙可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人甲的行為。

（2）甲對(duì)丁有一筆3萬元的到期債權(quán)一直未主張，因債務(wù)人甲怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)

人乙造成了損害，債權(quán)人乙可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人甲的到期債權(quán)

3.甲乙兩公司采用合同書形式訂立了一份貨物買賣合同，雙方約定由甲公司向乙公司提供

100箱零配件，甲公司于3月31日前交貨，并負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至乙公司，乙公司在收到貨物

后15日內(nèi)付清貨款。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。2月28日，甲公司與丙運(yùn)輸公司訂立

貨物運(yùn)輸合同，雙方約定由丙公司將100箱零配件運(yùn)至乙公司。3月1日，丙公司先運(yùn)了60

箱零配件至乙公司，乙公司全部收到，并于3月8日將60箱零配件的貨款付清。3月20日

,甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù)，隨即通知丙公司暫停運(yùn)輸其余40

箱零配件，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司及時(shí)提供了擔(dān)保。3月26

日，甲公司通知丙公司將其余40箱零配件運(yùn)往乙公司，丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，

40箱零配件全部毀損，致使甲公司3月31日前不能按時(shí)全部交貨。4月5日，乙公司要求

甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。

試分析：

（1）甲乙公司訂立的買賣合同是否成立？

（2）甲公司3月20日中止履行合同的行為是否合法？

（3）乙公司4月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？

（4）丙公司對(duì)貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

參考答案：

（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《民法典》規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在

簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙

方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將60箱零配件交付了乙公司，乙公司也接受并付

款，所以合同成立。

(2)甲公司3月20日中止履行合同的行為合法，甲行使的是不安抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》

規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以

中止履行合同。

(3)乙公司4月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人

一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任具有相對(duì)性。

(4)丙公司對(duì)貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)

輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

4.甲公司與乙公司簽訂一份購貨協(xié)議，甲公司向乙公司支付定金10萬元，雙方約定如一方

違約，需向?qū)Ψ街Ц哆`約金，金額為合同總價(jià)款的30%,即15萬元。雙方?jīng)]有約定爭議解

決方式。后乙公司違約，致使甲公司損失8萬元。甲公司遂要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償

損失8萬元，雙倍返還定金20萬元，支付違約金15萬元，共計(jì)43萬元。乙公司則以法院

可能會(huì)偏袒甲公司為由，申請(qǐng)仲裁。

試分析：

(1)甲公司與乙公司關(guān)于定金數(shù)額的約定是否符合法律規(guī)定？為什么？

(2)該案應(yīng)由人民法院受理還是應(yīng)由仲裁委員會(huì)受理？為什么？

(3)甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任共計(jì)43萬元的主張是否應(yīng)予以支持？為什么？

參考答案：

(1)違約金金額為合同總價(jià)款的30%,即15萬元，由此可知合同總價(jià)款為50萬元。甲公

司與乙公司約定的定金數(shù)額為10萬元，沒有超過主合同標(biāo)的額的20%,因此該約定符合法

律規(guī)定。

(2)由于雙方?jīng)]有約定爭議解決方式，該案應(yīng)由人民法院受理。因?yàn)椴捎弥俨梅绞浇鉀Q合

同糾紛的前提條件就是必須有仲裁協(xié)議。

（3）甲公司要求乙公司承擔(dān)違約員任共計(jì)43萬元的主張不能予以支持。因?yàn)楫?dāng)事人既約定

違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以根據(jù)實(shí)際情況選擇適月違約金或者定金條款

,不能同時(shí)適用。本案雙倍返還定金數(shù)額為20萬元，違約金為15萬元，甲公司通常會(huì)選擇

適用定金條款。

5.甲是一名進(jìn)城務(wù)工人員，平時(shí)工作辛苦且收入不高，一直想自己經(jīng)營服裝生意。某日甲在

一家創(chuàng)業(yè)網(wǎng)站上看到一個(gè)服裝品牌加盟信息，經(jīng)營該服裝品牌的乙公司和甲經(jīng)過多次磋商，

甲認(rèn)為投資該品牌前景很好，乙公司也愿意為甲提供創(chuàng)業(yè)方面的各項(xiàng)支持。乙公司許諾只要

甲選好店址，公司經(jīng)過調(diào)查符合要求的，就可以簽合同進(jìn)行裝修，甲負(fù)責(zé)裝修費(fèi)用，乙公司

可以提供技術(shù)和人力上的支持，按該品牌專賣店的統(tǒng)一規(guī)格進(jìn)行裝修。甲辦理了辭職手續(xù),

四處奔波，終于尋找到了合適的店址，乙公司派人調(diào)查后表示店址沒有問題，甲便租下該店

面并預(yù)付了一年租金。就在雙方準(zhǔn)備簽訂加盟合同時(shí)，乙公司提出該品牌走俏，想要加盟的

人很多，要求甲在原來費(fèi)用的基礎(chǔ)上加三萬元經(jīng)營費(fèi)，甲認(rèn)為這違反了他們當(dāng)初的約定，難

以接受，要求乙公司賠償其房租及辭職造成的損失。乙公司辯稱，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)，經(jīng)營主

體擁有充分的經(jīng)營自主權(quán)，雙方為了合作而進(jìn)行協(xié)商很常見，只要沒有正式簽合同，就無須

負(fù)責(zé)。

試分析：

（1）甲與乙公司之間存在什么關(guān)系？

（2）甲要求乙公司賠償?shù)闹鲝埵欠衲軌虻玫街С郑?/p>

參考答案：

（1）甲與乙公司正處在訂立合同的過程中，為締約階段。雙方基于誠實(shí)信用原則形成了一

定的信賴?yán)骊P(guān)系。

（2）甲要求乙公司賠償?shù)闹鲝埬軌虻玫街С?，乙公司?yīng)當(dāng)對(duì)甲承擔(dān)締約過失責(zé)任。因?yàn)樵?/p>

合同訂立過程中，乙公司因違背其應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則所盡的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方甲的信賴

利益受損，乙公司應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

第四章?lián)７芍贫?/p>

【階段測試】

一、名詞解釋（略）

1.保證

2.先訴抗辯權(quán)

3.抵押

4.質(zhì)押

5.留置

二、單項(xiàng)選擇題

1.以下屬于法定擔(dān)保的是（D

A.保證B.抵押C.質(zhì)押D.留置

2.以下概念不具有擔(dān)保屬性的是［C）。

A.定金B(yǎng).保理C.訂金D.融資租賃

3.保證人與債權(quán)人未約定保證期間或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起

（B）。

A.一個(gè)月B.六個(gè)月C.一年D.兩年

4.下列關(guān)于抵押制度說法正確的是（A

A.抵押財(cái)產(chǎn)在抵押期間不轉(zhuǎn)移占有B,建設(shè)用地所有權(quán)可以抵押

C.浮動(dòng)抵押既可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)D.不動(dòng)產(chǎn)抵押適用登記對(duì)抗主義

5.卜列選項(xiàng)不必然導(dǎo)致留置權(quán)消滅的是（C）。

A,主債權(quán)消滅B.留置權(quán)實(shí)現(xiàn)

C,主債權(quán)到期D.留置物滅失

三、判斷題

1.當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證來承擔(dān)保

證責(zé)任。（x）

2.以建筑物抵押的，該建筑物占隹范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)一并抵押，抵押人未一并抵

押的，未抵押的財(cái)產(chǎn)視為一并抵押。（V）

3.質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人

所有的，該約定有效。（x）

4.現(xiàn)有的以及將有的應(yīng)收賬款都可以出質(zhì)。（7）

5.企業(yè)之間留置的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系。（x）

四、案例分析

1.甲乙兩個(gè)公司簽訂了一份設(shè)備買賣合同，約定：甲公司向乙公司提供價(jià)值100萬元

的設(shè)備一臺(tái)，貨到后付款，丙公司在該買賣合同書上以保證人的身份簽字。2018年5月31

日，乙公司收到設(shè)備，但未付款。2018年11月20日，甲公司要求區(qū)公司承擔(dān)保證責(zé)任，

丙公司未履行保證義務(wù)。2020年5月15日，甲公司向乙公司請(qǐng)求履行付款義務(wù)，乙公司亦

未履行。2020年11月30日，甲公司以乙、丙兩家公司為被告向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求

乙公司支付所欠貨款，丙公司承擔(dān)連帶責(zé)任。試分析：

（1）甲、丙兩公司之間的保證合同是否成立？

（2）若保證合同成立，丙公司提供的保證是何種方式的保證？

（3）若保證合同成立，丙公司的保證期間應(yīng)該如何計(jì)算？

參考答案:

(1)甲、丙兩公司之間的保證合同已經(jīng)成立。丙公司在買賣合同書上以保證人身份簽字

的行為意味著保證人丙與債權(quán)人甲之間的保證合同成立。

(2)丙公司提供的保證是一般保證。因?yàn)榧住⒈麅晒緵]有約定保證方式，《民法典》第

686條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一

般保證承擔(dān)保證責(zé)任?！?/p>

(3)保證期間為2018年5月31日至2018年11月30日。因?yàn)楸ＷC人與債權(quán)人未約定

保證期間的，法律規(guī)定的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。

2.費(fèi)費(fèi)公司與會(huì)會(huì)公司于3月2日訂立了一份買賣合同，合同約定：由費(fèi)費(fèi)公司在5

月7日前向會(huì)會(huì)公司供應(yīng)特種原料30噸，總價(jià)款為150萬元，交貨后10內(nèi)支付；合同約定

違約金比例為20%；買方會(huì)會(huì)公司支付定金25萬元；由偉偉公司提供連帶責(zé)任保證；大大

公司用其一批工藝品作為質(zhì)押擔(dān)保。合同訂立后，偉偉公司與費(fèi)費(fèi)公司訂立了保證合同，會(huì)

會(huì)公司也于3月5日將25萬元定金付給了費(fèi)費(fèi)公司，但大大公司一直未將作為質(zhì)押工藝品

移交給費(fèi)費(fèi)公司。費(fèi)費(fèi)公司依約交付了貨物，但會(huì)會(huì)公司未能按合同支付價(jià)款，造成了費(fèi)費(fèi)

公司損失了5萬元。費(fèi)費(fèi)公司一方面追究會(huì)會(huì)公司的違約責(zé)任，另一方面要求保證人偉偉公

司承擔(dān)保證責(zé)任，并要處分大大公司的工藝品用來償債。但遭到了兩擔(dān)保人的拒絕：大大公

司認(rèn)為費(fèi)費(fèi)公司無權(quán)處分自己的工藝品；偉偉公司則要求費(fèi)費(fèi)公司先向會(huì)會(huì)公司求償，不足

部分再由自己承擔(dān)清償責(zé)任。試分析：

(1)費(fèi)費(fèi)公司如何解決違約金和定金問題？

(2)會(huì)會(huì)公司如果覺得違約責(zé)任太重，應(yīng)當(dāng)如何處理？

(3)大大公司拒絕費(fèi)費(fèi)公司處分其工藝品是否合法？為什么

(4)偉偉公司有關(guān)保證責(zé)任的主張是否正確？為什么？

參考答案：

(1)費(fèi)費(fèi)公司要么要求會(huì)會(huì)公司支付違約金，要么拒絕償還其定金，而不能兩者兼用。

因?yàn)橐罁?jù)法律規(guī)定，合同既約定了違約金，又約定和給付了定金的，由違約方的對(duì)方當(dāng)事人

選擇適用違約金條款或定金條款。由于本案的違約金為30萬元，定金責(zé)任為25萬元，故費(fèi)

費(fèi)公司一般會(huì)選擇適用違約金條款。

（2）會(huì)會(huì)公司可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)減少違約金的數(shù)額。

（3）大大公司的拒絕是合法的。因?yàn)橘|(zhì)押合同為實(shí)踐合同。

（4）偉偉公司的主張不正確。因?yàn)檫B帶保證的保證人無先訴抗辯權(quán)，債權(quán)人可以要求

債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任，也可以直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，沒有先后順序。

3.趙某系養(yǎng)豬專業(yè)戶，為改建豬舍和引進(jìn)良種需資金20萬元。趙某向陳某借款10萬

元，以自己的一套價(jià)值10萬元的網(wǎng)絡(luò)直播設(shè)備抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理抵押登

記。趙某又向朱某借款10萬元，又以該設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將設(shè)備交付朱某

占有。趙某得款后，改造了豬舍，且與某良種公司簽訂了良種豬的引進(jìn)合同。合同約定良種

豬款共計(jì)2萬元，趙某預(yù)付定金4千元，違約金按合同總額的10%計(jì)算，趙某以銷售肉豬的

款項(xiàng)償還良種公司的貨款。合同沒有明確約定履行地點(diǎn)。后良種公司將良種豬送交趙某，要

求支付運(yùn)費(fèi)，趙某拒絕。因發(fā)生不可抗力事件，趙某預(yù)計(jì)的收入落空，趙某因不能及時(shí)償還

借款和支付貨款而與陳某、朱某及良種公司發(fā)生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實(shí)后又

查明：朱某在占有該設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送蔣某修理。朱某無力交付修理費(fèi)1

萬元，該設(shè)備現(xiàn)已被蔣某留置。試分析：

（1）趙某與陳某之間的抵押關(guān)系是否有效？為什么？

（2）趙某與朱某之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效？為什么？

（3）朱某與蔣某之間是何種法律關(guān)系？

（4）對(duì)該網(wǎng)絡(luò)直播設(shè)備陳某要求行使抵押權(quán)，蔣某要求行使留置權(quán)，應(yīng)由誰優(yōu)先行使其權(quán)

利？為什么？

（5）趙某無力支付良種公司的貨款，合同中規(guī)定的定金條款和違約金條款可否同時(shí)適用？

為什么？

（6）良種公司要求趙某支付送豬的運(yùn)費(fèi)，該請(qǐng)求應(yīng)否支持？為什么？

(7)趙某對(duì)良種公司提出不可抗力的免責(zé)抗辯，能否成立？為什么？

參考答案：

(1)趙某與陳某之間的抵押關(guān)系有效。因?yàn)榉梢?guī)定，當(dāng)事人以“法律、行政法規(guī)未

禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)”進(jìn)行抵押的，可以自愿辦理抵押登記，抵押權(quán)自抵押合同成立生效時(shí)

設(shè)立。本題中音響設(shè)備不屬于法定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀牡盅何锓秶?，故?dāng)事人可以辦理登記，也可不

辦理登記，登記與否不影響抵押合同的效力。

(2)趙某與朱某之間質(zhì)押關(guān)系有效。雖然趙某已就該音響設(shè)備設(shè)立了抵押權(quán)，但不妨

礙趙某就其再設(shè)立其他擔(dān)保物權(quán)。質(zhì)押合同屬于實(shí)踐合同，趙某與朱某立有質(zhì)押字據(jù)，并把

音響設(shè)備交付朱某占有，所以二人的質(zhì)押關(guān)系有效。

(3)朱某與蔣某之間成立留置法律關(guān)系。

(4)對(duì)該設(shè)備，應(yīng)由蔣某優(yōu)先行使其權(quán)利。因?yàn)榉梢?guī)定，同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押

權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。同一財(cái)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時(shí)，留置權(quán)人

優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。

(5)合同中規(guī)定的定金條款和違約金條款不能同時(shí)適用。因?yàn)榉梢?guī)定，當(dāng)事人既約

定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金和定金條款，違約金和定金

不得同時(shí)適用。

(6)縣良種站要求趙某支付送豬的運(yùn)費(fèi)，該請(qǐng)求不應(yīng)支持。因?yàn)殡p方?jīng)]有明確約定合

同的履行地點(diǎn)，依據(jù)法律規(guī)定，給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地：交付不動(dòng)

產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。該合同

標(biāo)的為良種豬，屬于“其他標(biāo)的”，合同履行地點(diǎn)應(yīng)推定為賣方所在地，縣良種站送豬的費(fèi)

用應(yīng)當(dāng)由趙某支付。

(7)趙某對(duì)縣良種站提出不可抗力的免費(fèi)抗辯不能成立。因?yàn)橼w某的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由自

己承擔(dān)，不能作為免責(zé)事由。

第五章保險(xiǎn)法

【階段測試】

一、名詞解釋

L保險(xiǎn)

2.保險(xiǎn)單

3.保險(xiǎn)公司

4.保險(xiǎn)代理人

二、單項(xiàng)選擇題

1.下列關(guān)于保險(xiǎn)的判斷正確的是（I））

A.保險(xiǎn)就是要消滅危險(xiǎn)B.保險(xiǎn)就是保證不發(fā)生危險(xiǎn)

C.保險(xiǎn)就是保證發(fā)生危險(xiǎn)D.保險(xiǎn)就是要分散危險(xiǎn)帶來的損失

2.在保險(xiǎn)合同中，投保人交付保險(xiǎn)費(fèi)，買到的只是一個(gè)將來可能獲得補(bǔ)償?shù)臋C(jī)會(huì)，這說明保

險(xiǎn)合同具有（D）

A.附合性B.議商性C.要式性D.射幸性

3.關(guān)于保險(xiǎn)合同是否成立，下列說法正確的是（D）

A.保險(xiǎn)人簽發(fā)了保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)合同方可視為成立

B.只要投保人按規(guī)定填寫了投保單，保險(xiǎn)合同即可視為成立

C,只有投保人交付了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)合同方可視為成立

D.投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，并就合同的條款達(dá)成一致，保險(xiǎn)合同即可

視為成立

4.保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明

確說明，未明確說明的（B）

A.該合同無效B.該免責(zé)條款無效C.投保人可免交保險(xiǎn)費(fèi)D.保險(xiǎn)人在任

何情況下無權(quán)解除合同

5.投保人一方因過失未履行如實(shí)告知義務(wù)的，將產(chǎn)生的法律后果是（D）

A.保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)

B.保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同，但對(duì)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故要承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的

責(zé)任

C.保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同，對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的

責(zé)任，并且不退還保險(xiǎn)費(fèi)

D.保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同，對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的

責(zé)任，但可以退還保險(xiǎn)費(fèi)。

三、判斷題

1.根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，投保人、被保險(xiǎn)人未按照約定履行其對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的安全應(yīng)盡責(zé)

任的，保險(xiǎn)人有權(quán)追究其法律責(zé)任.（V）

2.根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人未履行保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加通知

義務(wù)的，因保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人只部分承擔(dān)賠償責(zé)任。（x）

3.根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值明顯減少時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)降低保險(xiǎn)費(fèi)

,并按月計(jì)算退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。（x）

4.按照我國《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任開始前，若投保人要求解除合同的

,應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人支付手續(xù)費(fèi)，而保險(xiǎn)人則應(yīng)當(dāng)退還保單現(xiàn)金價(jià)值。（V）

5.根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，在人身保險(xiǎn)合同當(dāng)中，被保險(xiǎn)人或者投保人必須指定數(shù)人為

受益人。（x）

四、案例分析

1.2018年5月，某廠45歲的機(jī)關(guān)干部龔某因患胃癌（親屬因怕其情緒波動(dòng)，未將真

實(shí)病情告訴本人）住院治療手術(shù)后出院，并正常參加工作。8月24日，龔某經(jīng)吳某推薦,

與之一同到保險(xiǎn)公司投保了簡易人身險(xiǎn)，辦妥有關(guān)手續(xù)。填寫投保單時(shí)沒有申報(bào)身患癌癥的

事實(shí)。

2019年5月，龔某舊病發(fā):發(fā)，經(jīng)醫(yī)治無效死亡。龔某的妻子以指定受益人的身份，到

保險(xiǎn)公司請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司在審查提交有關(guān)的證明時(shí)，發(fā)現(xiàn)龔某的病史上載明其曾

患癌癥并動(dòng)過手術(shù)，于是拒絕給付保險(xiǎn)金。龔妻以丈夫不知自己患何種病，未違反告知義務(wù)

為由抗辯。雙方因此發(fā)生糾紛。

請(qǐng)問，保險(xiǎn)公司應(yīng)如何處理？

參考答案：

在本案中，龔某不知自己已患有胃癌,僅從其沒有聲明自己患胃癌的角度看，并不算違反

告知義務(wù).但是,龔某對(duì)自己幾個(gè)月前住過院,動(dòng)過手術(shù)的事實(shí)（這一事實(shí)對(duì)保險(xiǎn)人來說無疑

是很重要的）是不可能不知道的，他卻沒有加以說明，問題的關(guān)鍵恰恰在這里.因?yàn)楦鶕?jù)保險(xiǎn)

法的一般理論，告知義務(wù)要求告知內(nèi)容是對(duì)事實(shí)的陳述，而非準(zhǔn)確地闡明觀點(diǎn).它并不苛刻地

要求投保人的告知完全準(zhǔn)確無誤，只要在投保人認(rèn)知范圍內(nèi)他盡最大可能地履行了這項(xiàng)義務(wù)

即可.也就是說,在被保險(xiǎn)人確不涓楚自己到底患何種病的情況下，倘若他對(duì)病情作了感知性

陳述,盡管這種陳述不一定與事實(shí)相符（如患有胃癌,家屬等善意地告訴他得的是胃病,他申

報(bào)患過胃?。┧诹x務(wù)履行上是絕無瑕疵的，但是如果他隱瞞或虛假陳述了就醫(yī)或治療等方

面的事實(shí),則犯有未適當(dāng)告知重要事實(shí)的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違反告知義務(wù)的不利后果.保險(xiǎn)人

是有正當(dāng)理由拒絕賠償?shù)?保險(xiǎn)人因此獲得抗辯權(quán),拒絕給付保險(xiǎn)金

2.2017年10月，王某為其妻投保了5萬元人身保險(xiǎn)，交納3000多元保險(xiǎn)費(fèi)，指定受

益人為王某。投保時(shí)，王某在投保書中被保險(xiǎn)人健康告知欄中均填寫“無疾病”。之后，王

某一直按時(shí)交納保險(xiǎn)費(fèi)。2019年2月，王妻患癌癥死亡。王某申請(qǐng)賠付，保險(xiǎn)公司經(jīng)審核，

認(rèn)為屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故，于是準(zhǔn)備給付。后經(jīng)舉報(bào)，保險(xiǎn)公司查明王妻在2014年

11月已被確診為食道癌，保險(xiǎn)公司因此拒賠，請(qǐng)分析保險(xiǎn)公司拒賠的理由。其他條件同上，

假設(shè)王妻于2019年11月死亡，根據(jù)《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，本案例應(yīng)如何處理？

參考答案：

本案中王某明知其妻子在2014年11月已經(jīng)被確診患有食道癌，但在2017年10月購

買保險(xiǎn)時(shí)未如實(shí)相告，因此保險(xiǎn)公司可以拒絕履行賠付義務(wù)，《保險(xiǎn)法》第十六條規(guī)定：投

保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者

給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。假設(shè)王妻于2019年2月死亡，根據(jù)《保險(xiǎn)法》相關(guān)

規(guī)定，保險(xiǎn)公司可以拒絕賠付，因被告對(duì)其進(jìn)行健康狀況隱瞞事實(shí)真相，在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)

尚某未履行如實(shí)告知義務(wù)構(gòu)成欺詐，使保險(xiǎn)公司在違背真實(shí)的意圖之下訂立的合同。保險(xiǎn)公

司有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷合同。本案中王某故意的心態(tài)比較明顯，這種情況就不能機(jī)械適用

兩年抗辯期了，否則就是變相鼓勵(lì)惡意騙保行為。

3.2018年4月29日，某公司為全體職工投保了團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司收取

了保險(xiǎn)費(fèi)并當(dāng)即簽發(fā)了保險(xiǎn)單。但在保險(xiǎn)單列明的保險(xiǎn)期間自2018年5月1日起至次年4

月30日止。2018年4月30日，該公司的職工王某登山，不慎墜崖身亡，事故發(fā)生后，王

某的親屬向保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng)，保險(xiǎn)公司拒絕承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)分析保險(xiǎn)公司拒賠的理由是

什么？是否合理？

參考答案：

1.本案保險(xiǎn)合同中明確規(guī)定了保險(xiǎn)責(zé)任期間開始于2018年5月1日，保險(xiǎn)事故發(fā)生在

2018年4月30日，正好在保險(xiǎn)責(zé)任期間外，所以，保險(xiǎn)公司對(duì)發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間之外的

保險(xiǎn)事故不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

第六章個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法

【階段測試】

一、名詞解釋（略）

1.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)

2.清算

二、單項(xiàng)選擇題

1.《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》自（B）起施行。

A.1999年12月31日

B.2000年1月1日

C.2003年1月1日

D.2018年12月31日

2.依照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的民事責(zé)任由（C）承擔(dān)。

A.分支機(jī)構(gòu)獨(dú)立承擔(dān)

B.設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和其投資人共同承擔(dān)

C.設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)承擔(dān)

D.設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人承擔(dān)

3.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)何種責(zé)任？（C）

A.以出資額為限承擔(dān)責(zé)任

B.以企業(yè)財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任

C.以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任

I）.以其家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限連帶責(zé)任

4.下列關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)成立日期的說法哪項(xiàng)是正確的？（A）

A.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照的簽發(fā)日期，為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)成立日期

B.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)開業(yè)日期，為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)成立日期

C.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)從事經(jīng)營活動(dòng)的日期，為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)成立日期

D.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)申請(qǐng)登記的日期，為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)成立日期

5.登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在受到誰了申請(qǐng)文件之日起（D）內(nèi)，對(duì)符合《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》

規(guī)定條件的，予以登記，發(fā)給營業(yè)執(zhí)照。

A.3日

B.5日

C.10日

D.15日

三、判斷題

1.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是指由一個(gè)自然人或一個(gè)法人投資設(shè)立的企業(yè)。（x）

2.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)具有法人資格。（x）

3.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不可以設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。（x）

4.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的事務(wù)必須由投資人親自管理（x）

5.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資人可以決定解散企業(yè)。（4）

四、案例分析

1.劉某是某高校的在職研究生,經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立于其家庭。2019年8月在工商行政管理機(jī)關(guān)

注冊(cè)成立了一家主營信息咨詢的個(gè)人獨(dú)資企業(yè),取名為“遠(yuǎn)大信息咨詢有限公司”，投資額為

人民幣1元。營業(yè)形勢看好，收益甚豐。于是，后來黃某與劉某協(xié)議參加該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的

投資經(jīng)營，并注入投資5萬元人民幣。經(jīng)營過程中先后共聘用工作人員10名,對(duì)此劉某認(rèn)為

自己開辦的是私人企業(yè),并不需要為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)，因此沒有給職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，

也沒有與職工簽訂勞動(dòng)合同。后該獨(dú)資企業(yè)經(jīng)營不善導(dǎo)致負(fù)債10萬元。劉某決定于2020

年10月自行解散企業(yè)，但因?yàn)槠髽I(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償而被債權(quán)人,企業(yè)職工訴諸人民法院。法院

審理后認(rèn)為劉某與黃某形成事實(shí)上的合伙關(guān)系,判決責(zé)令劉、黃補(bǔ)充辦理職工的社會(huì)保險(xiǎn)并

繳納保險(xiǎn)費(fèi)，由劉某與黃某對(duì)該企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

試分析：

(1)該企業(yè)的設(shè)立是否合法？

(2)劉某允許黃某參加投資，共同經(jīng)營的行為是否合法？

(3)劉某不與職工簽訂勞動(dòng)合同并辦理社保的理由是否成立？

(4)劉某是否可以解散企業(yè)？

(5)黃某是否應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任？

參考答案：

(1)該企業(yè)設(shè)立時(shí)使用“遠(yuǎn)大信息咨詢有限公司”不合法。根據(jù)我國《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第

11條的規(guī)定，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名稱應(yīng)當(dāng)與其責(zé)任形式及從事的營業(yè)相符合”，而不得使

用“有限”、“有限責(zé)任”或者“公司”字樣。

(2)劉某接受黃某參加該企業(yè)的投資經(jīng)營行為不合法。根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定，個(gè)人

獨(dú)資企業(yè)“投資人為一個(gè)自然人”，“財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有”；企業(yè)存續(xù)期間登記事項(xiàng)發(fā)

生變更時(shí)應(yīng)當(dāng)在作出變更決定之日起15日內(nèi)申請(qǐng)辦理變更登記。因此，劉某允許黃某參加

企業(yè)投資經(jīng)營，致使該企業(yè)不再符合個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的條件而必須依法辦理變更企業(yè)登記，改

變企業(yè)為其他性質(zhì)。

(3)該企業(yè)在用人方面不與職工簽訂勞動(dòng)合同、不為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)的做法違反法律的強(qiáng)

制性規(guī)定?！秱€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第22、23條明確規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)招用職工的，應(yīng)當(dāng)

依法與職工簽訂勞動(dòng)合同”，并“按照國家規(guī)定參加社會(huì)保險(xiǎn)，為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”。

(4)法院判令黃某與劉某對(duì)該企業(yè)的債務(wù)共同承擔(dān)無限連帶責(zé)任不合法。劉某與黃某雖已形

成客觀事實(shí)上的合伙關(guān)系，但因未履行企業(yè)變更登記手續(xù)而未形成法律事實(shí)上的合伙企業(yè),

故法院不應(yīng)按《合伙企業(yè)法》的規(guī)定判令黃某為企業(yè)債務(wù)擔(dān)責(zé)。

2.某個(gè)人獨(dú)資企業(yè)開始幾年由投資人老王自行經(jīng)營，盈利10萬元。后因投資人老王

年老體弱，很難管理經(jīng)營企業(yè)，便委托小王管理企業(yè)。由于小王不會(huì)管理與經(jīng)營，企業(yè)連年

虧損，現(xiàn)欠債15萬元。企業(yè)很難再維持下去，故而準(zhǔn)備解散和清算。

問題：

(1)老王可否決定解散企業(yè)？為什么？

(2)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散可由誰清算？

(3)企業(yè)解散后的15萬元債務(wù)由老王承擔(dān)，還是由小王承擔(dān)？為什么？

(4)如果該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，怎么辦？

參考答案：

(1)可以，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以由投資人決定解散；

(2)投資人自行清算或者債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算人清算；

(3)老王承擔(dān)，老王是該投資企業(yè)的投資人，對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任;

（4）以個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。

第七章合伙企業(yè)法

【階段測試】

一、名詞解釋（略）

L普通合伙企業(yè)

2.有限合伙企業(yè)

3.特殊的普通合伙企業(yè)

4.法定退伙

5.合伙企業(yè)的清算

二、單項(xiàng)選擇題

1.甲、乙、丙擬設(shè)立一有限合伙企業(yè)，甲、乙為普通合伙人，丙為有限合伙人，下列不可以

作為丙的出資的是（D）o

A、著作權(quán)

B、土地使用權(quán)

C、房屋租賃權(quán)

D、勞務(wù)

2.李某和張某擬設(shè)立一合伙企業(yè)，張某只愿意在出資范圍內(nèi)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，某律師給

出的下列法律意見中不正確的是［C

A、該合伙企業(yè)的合伙人不得超過50人

B、李某可以用勞務(wù)出資

C、張某和李某對(duì)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)享有同等的權(quán)利

D、如果合伙企業(yè)只有張某和李某兩人，李某對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)必須承擔(dān)無限責(zé)任。

3?我國《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人有下列情形的，屬于當(dāng)然退伙。（D）

A、合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)

B、其他合伙人嚴(yán)重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù)

C、經(jīng)全體合伙人同意退伙

D、在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行

4.《合伙企業(yè)法》第四十六條規(guī)定，合伙協(xié)議未約定合伙期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事

務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前（B）日通知其他合伙人。

A、十五B、三十C、四十五D、六十

5.甲、乙、丙3人設(shè)立了一普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議中約定甲以10萬元現(xiàn)金出資，乙、丙

各以20萬元現(xiàn)金出資，合伙企業(yè)成立之日起1年內(nèi)繳足，合伙協(xié)議未約定利潤分配和虧損

分擔(dān)比例，合伙企業(yè)成立6個(gè)月后，由于經(jīng)營不善，企業(yè)虧損30萬元，3人決定解散合伙

企業(yè)，但是對(duì)于如何分擔(dān)虧損達(dá)不成協(xié)議，此時(shí)甲實(shí)際繳付10萬元出資，乙實(shí)際繳付15

萬元，丙實(shí)際繳付5萬元，對(duì)于30萬元的虧損應(yīng)如何分擔(dān)？（C）

A、三人平均分擔(dān)

B、甲、乙、丙按照1:2:2的比例分擔(dān)

C、甲、乙、丙按照2:3:1的比例分擔(dān)

D、以上答案都不對(duì)

三、判斷題

1.自然人、法人和其他組織可以依法設(shè)立普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)，但國有獨(dú)資公司、

國有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人。（V）

2.合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成包括合伙人的出資，以及以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其

他財(cái)產(chǎn)。（V）

3.普通合伙企業(yè)中，合伙人可以用貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資，但不可以用勞

務(wù)出資。（x）

4.合伙人在合伙企業(yè)清算前，不得請(qǐng)求分割合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)；但是，《合伙企業(yè)法》另有規(guī)

定的除外。合伙人在合伙企業(yè)清算前私自轉(zhuǎn)移或者處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，合伙企業(yè)可以以此

對(duì)抗善意第三人。（X）

5.被聘任的合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員應(yīng)當(dāng)在合伙企業(yè)授權(quán)范圍內(nèi)履行職務(wù)。被聘任的合伙企

業(yè)的經(jīng)營管理人員，超越合伙企業(yè)授權(quán)范圍履行職務(wù)，或者在履行職務(wù)過程中因故意或者重

大過失給合伙企業(yè)造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。（V）

四、案例分析

1.甲、乙、丙是多年好友，經(jīng)協(xié)商共同出資設(shè)立了一合伙企業(yè)，經(jīng)營裝修材料。三人口頭約

定有關(guān)的合伙事項(xiàng)，商定由甲負(fù)責(zé)進(jìn)貨，乙負(fù)責(zé)銷售，丙負(fù)責(zé)保管及賬目。經(jīng)營期間，甲因

病在家休養(yǎng)了兩個(gè)月。這期間，由丙從某瓷徜廠進(jìn)了一批貨，欠了3萬元的貨款。甲病愈后

上班，要求查看這2個(gè)月的賬目，乙和丙認(rèn)為甲不出力反而不信任他們，就拒絕了其要求，

并告知生意不景氣，虧損了8000多元。一天，甲在進(jìn)貨途中因違章駕駛發(fā)生交通事故，致

使行人丁受重傷，花去醫(yī)療費(fèi)71000余元。丙見此情況聲明退伙，并私自開走了自己用做出

資的汽車，同時(shí)拉走一車的貨物。甲又病倒在家，眼看合伙已經(jīng)難以為繼，乙便將企業(yè)的剩

余存貨以低價(jià)全部買下，自己繼續(xù)經(jīng)營。一年后，瓷磚廠找到乙要求償還欠款。乙認(rèn)為，瓷

磚是丙進(jìn)的貨，而他們?nèi)齻€(gè)合伙人約定丙是不負(fù)責(zé)進(jìn)貨的，所以進(jìn)貨是他的個(gè)人行為，故讓

瓷磚廠找丙索要欠款。丁傷愈后也找到乙要求支付醫(yī)療費(fèi)和賠償金，乙說丁是被甲撞傷的，

與自己無關(guān)，讓丁去找甲索賠。

閱讀案例，請(qǐng)回答：

上述哪些做法和說法是錯(cuò)誤的？為什么？

參考答案：

（1）三人口頭約定了有關(guān)事項(xiàng)是錯(cuò)誤的。《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人訂立合伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)以

書面形式。

(2)乙丙拒絕甲要求查看賬目的做法是錯(cuò)誤的。合伙人為了了解合伙企業(yè)的經(jīng)營狀況和財(cái)

務(wù)狀況，有權(quán)查閱合伙企業(yè)的賬簿。

(3)丙聲明退伙，并私自開走自己出資的汽車，拉走貨物一車是錯(cuò)誤的。合伙人在不給合

伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利的情況下，可以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前三十日通知其他合伙人。同理,

乙將合伙的剩余存貨以低價(jià)全部買下也是錯(cuò)誤的。

(4)乙拒絕償還瓷磚廠的欠款的說法是錯(cuò)誤的。合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外

代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。本案中瓷磚廠并不知道合伙人之間對(duì)事務(wù)

執(zhí)行的限制，兗磚廠屬于善意第三人。

(5)乙說劉某是被甲撞傷的，與他無關(guān)，找甲賠償?shù)恼f法錯(cuò)誤。合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中非因

故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無限連

帶責(zé)任。

2.甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A有限合伙企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))。合伙協(xié)議約定：甲

、乙為普通合伙人，分別出資10萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執(zhí)行合

伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表A企業(yè)。次年，A企業(yè)發(fā)生下列事實(shí)：

2月，甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認(rèn)為該買賣

合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂

超過10萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。

4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款

提供質(zhì)押擔(dān)保。丁對(duì)上述事項(xiàng)均不知情，乙、丙之間也對(duì)質(zhì)押擔(dān)保事項(xiàng)互不知情。

閱讀案例，請(qǐng)回答：

(1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效？并說明理由。

(2)合伙人對(duì)撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項(xiàng)作出決議，在合伙協(xié)議未約定表決辦法

的情況下，應(yīng)當(dāng)如何表決？

(3)乙、丙的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效？并分別說明理由。

參考答案：

(1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙

企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對(duì)抗善意的第三人。

B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。

(2)實(shí)行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。

(3)①乙的質(zhì)押行為無效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的

財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此

給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在本題中，普通合伙人乙的質(zhì)押行

為未經(jīng)其他合伙人的一致同意，因此，質(zhì)押行為無效。②丙的質(zhì)押行為有效。根據(jù)《合伙企

業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)：但是，合伙協(xié)議另

有約定的除外。在本題中，由于合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定，因此,

有限合伙人丙的質(zhì)押行為有效。

3.甲、乙、丙、丁4人決定設(shè)立A運(yùn)輸有限合伙企業(yè)，在簽訂的合伙協(xié)議中約定甲、乙為普

通合伙人，丙、丁為有限合伙人。合伙企業(yè)運(yùn)營兩年后的某一天，丁在為合伙企業(yè)運(yùn)送石材

的過程中，遇到法院正在拍賣房屋，丁考慮到合伙企業(yè)經(jīng)營場所需要擴(kuò)大，決定為合伙企業(yè)

競買該房屋。于是以合伙企業(yè)的名義將石材質(zhì)押給朋友戊，借得20萬元，競買了該房屋。

閱讀案例，請(qǐng)回答：

本案中，若最終戊的債權(quán)若得不到實(shí)現(xiàn)，其應(yīng)向誰主張權(quán)利？并說明理由。

參考答案：

戊可以向甲、乙、丁主張權(quán)利。

甲、乙為普通合伙人，應(yīng)當(dāng)為合伙企業(yè)的所有債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；第三人戊有理由相信

有限合伙人丁為普通合伙人并與其進(jìn)行交易，該有限合伙人須對(duì)該筆交易承擔(dān)與普通合伙人

同樣的責(zé)任。

1.張朝陽、圣母材料股份有限公司、暉蝮陶瓷有限公司三投資人分別出資20萬元、120

萬元、100萬元成立萬豪建筑工程有限責(zé)任公司，其中張朝陽擔(dān)任該公司的董事長、李三水

擔(dān)任公司的監(jiān)事、王生鑫擔(dān)任公司的總經(jīng)理并兼任總會(huì)計(jì)師。公司欲修改公司章程，在圣母

材料股份有限公司、暉嵯陶瓷有限公司不同意修改章程的情況下，張朝陽以董事長的身份修

改公司章程，還以各種理由解除王生鑫的總經(jīng)理職務(wù)由自己擔(dān)任，同時(shí)私自用公司的財(cái)產(chǎn)為

其女兒的貸款提供擔(dān)保。請(qǐng)回答以下問題？

（1）王生鑫擔(dān)任公司的總經(jīng)理并兼任總會(huì)計(jì)師是否符合規(guī)定？為什么？

（2）張朝陽能否以董事長的身份自行修改公司章程？為什么？

（3）董事長張朝陽能否解除王生鑫的總經(jīng)理職務(wù)由自己擔(dān)任？為什么？

（4）董事長張朝陽私自用公司的財(cái)產(chǎn)為其女兒的貸款提供擔(dān)保合法嗎？為什么？

參考答案：

（1）王生鑫擔(dān)任公司的總經(jīng)理并兼任總會(huì)計(jì)師符合規(guī)定。法律上沒有明文規(guī)定總經(jīng)理能

否兼任總會(huì)計(jì)師，依據(jù)法律的一般原則法無明文禁止的行為都是可以做的。

（2）張朝陽不能以董事長的身份自行修改公司章程。公司章程的修改應(yīng)符合法定的程序,

由公司的董事會(huì)擬定修改方案，公司的股東會(huì)討論通過后報(bào)公司登記部門備案。

（3）蕩事長張朝陽不能解除王生鑫的總經(jīng)理職務(wù)由自己擔(dān)任。公司的總經(jīng)理應(yīng)由公司的

董事會(huì)聘任和解聘。

（4）董事長張朝陽私自用公司的財(cái)產(chǎn)為其女兒的貸款提供擔(dān)保不合法。公司董事、監(jiān)事、

高級(jí)管理人員不得違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資

金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。董事長張朝陽私自用公司的財(cái)產(chǎn)為其女兒的

貸款提供擔(dān)保是違反此規(guī)定的。

2.甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬元，

公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后

經(jīng)營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司惟一盈

利的保健品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品公司。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將

其股份轉(zhuǎn)讓給C公司。請(qǐng)回答以下問題？

（1）飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

(2)飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？保健品公司公司設(shè)

立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

(3)乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

參考答案：

(1)飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置符合公司法的規(guī)定。有限責(zé)任公司股東人數(shù)較少或者規(guī)模

較小的有限責(zé)任公司,可以不設(shè)董事會(huì),但必須設(shè)一名執(zhí)行董事。有限保任公H股東人數(shù)位

少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至二名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)。該飲料公司股東人

數(shù)較少可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。

(2)飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于公司分立的行為，分立的方式為派

生分立。保健品公司設(shè)立后，飲料公司原有.的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由分立后的保健品公司和飲料公司

承擔(dān)連帶責(zé)任;依據(jù)公司法的規(guī)定:公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，

公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。

(3)《公司法》規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東

乙向C公司轉(zhuǎn)讓股份，所以應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東甲、丙、丁、戊過半數(shù)同意方可轉(zhuǎn)讓。

3.甲、乙、丙于2008年3月出資設(shè)立大華電器有限責(zé)任公司。2G09年4月，該公司又

吸收丁入股。2012年10月，該公司因經(jīng)營不善造成嚴(yán)重虧損，拖欠巨額債務(wù)，被依法宣

告破產(chǎn)。人民法院在清算中查明：甲在公司設(shè)立時(shí)作為出資是套機(jī)器設(shè)備，其實(shí)標(biāo)價(jià)額為

120萬元，顯著低于公司章程所定價(jià)額300萬元：甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)僅為20萬元。

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答以下問題：

(1)對(duì)于股東甲出資不實(shí)的行為，在公司內(nèi)部應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

(2)當(dāng)A公司被宣告破產(chǎn)時(shí)，對(duì)甲出資不實(shí)的問題應(yīng)如何處理？

(3)對(duì)甲出資不足的問題，股東丁是否應(yīng)對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任？并說明理由。

參考答案:

（1）對(duì)于股東甲出資不實(shí)的行為，依據(jù)公司法第三十條：有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)

作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出

資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶賁任。該案中甲在公司設(shè)立時(shí)作為出

資的是一套機(jī)器設(shè)備，其實(shí)際價(jià)額為120萬元，顯著低于公司章程所定價(jià)額300萬元，應(yīng)

由甲股東補(bǔ)足其差額180萬元。甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)僅為20萬元不足以補(bǔ)足差額，公司設(shè)立時(shí)的

其他股東乙、丙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（2）當(dāng)A公司被宣告破產(chǎn)時(shí)，對(duì)甲出資不實(shí)的問題應(yīng)由甲股東補(bǔ)足差額，公司設(shè)立時(shí)的

其他股東乙、丙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（3）對(duì)甲出資不足的問題，股東丁不應(yīng)對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)公司法第十三條規(guī)定：

應(yīng)由公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任，丁為公司經(jīng)營過程中加入的股東。所以不需要承

擔(dān)出資補(bǔ)足的連帶責(zé)任。

4.某食品公司與某農(nóng)業(yè)技術(shù)研究院共同設(shè)立從事食品生產(chǎn)的甲有限責(zé)任公司。協(xié)議內(nèi)容

為：

（1）公司注冊(cè)資本為1000萬元，食品公司以貨幣出資，金額200萬元，另外以某食品

商標(biāo)作價(jià)300萬元，研究所新型食品加工專利技術(shù)出資，該技術(shù)作價(jià)500萬元（有評(píng)估機(jī)

構(gòu)出具的評(píng)估證明）。

（2）公司董事會(huì)由5名董事組成，分別由雙方按出資比例選派。董事長由食品公司推薦，

公司的經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由董事長直接任命。

（3）雙方按5：5的出資比例分享利潤、支付設(shè)立費(fèi)用，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答以下問題：

（1）公司的貨幣出資是否符合法律規(guī)定？為什么？

（2）有限責(zé)任公司的董事會(huì)、經(jīng)理和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人應(yīng)如何產(chǎn)生？公司章程的規(guī)定有何不妥

之處？

（3）有限責(zé)任公司的股東應(yīng)如何分配利潤、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)？公司章程的規(guī)定有何不妥之處？

公司的設(shè)立費(fèi)用應(yīng)如何承擔(dān)？

參考答案:

(1)公司的貨幣出資符合法律規(guī)定。股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、

土地使用權(quán)、可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。對(duì)貨幣出資沒有限制。

(2)有限責(zé)任公司的董事會(huì)應(yīng)由公司股東會(huì)選舉產(chǎn)生、經(jīng)理應(yīng)由箭事會(huì)聘任、財(cái)務(wù)負(fù)

責(zé)人的產(chǎn)生由公司章程規(guī)定或董事會(huì)聘任。

公司章程的規(guī)定的不妥之處：公司董事會(huì)由5名董事組成，分別由雙方按出資比例選派。

董事長由食品公司推薦，公司的經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由董事長直接任命。

(3)有限責(zé)任公司的股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利分配利潤、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但全體股

東約定不按照出資比例分取紅利，按照約定辦理。公司章程的規(guī)定設(shè)立費(fèi)用雙方按5:5支付

不妥。公司的設(shè)立費(fèi)用應(yīng)直接計(jì)入“管理費(fèi)用一一開辦費(fèi)”科目。

5.水晶宮有限責(zé)任公司是一家經(jīng)營電器批發(fā)的企業(yè)，注冊(cè)資本100萬元。近年來由于

市場不景氣，公司資本總額與其實(shí)有資產(chǎn)懸殊，2012年4月，水晶宮有限責(zé)任公司決定減

少注冊(cè)資本。5月，股東會(huì)以代表1/2以上表決權(quán)的股東通過決議，將公司注冊(cè)資本減至人

民幣40萬元；公司自作出減少注冊(cè)資本決議之日就向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。

問題：依據(jù)《公司法》，水晶宮有限責(zé)任公司在減少注冊(cè)資本的過程中存在哪些問題？

參考答案：

公司減少注冊(cè)資本應(yīng)按照下列程序辦理：第一、董事會(huì)制定減資方案；第二、股東會(huì)

作出決議通過公司減資方案;第三、編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單并通知和公告?zhèn)鶛?quán)人;第四、

依法向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。

存在問題：1、股東(大)會(huì)會(huì)議做出減少注冊(cè)資本的決議，有限公司必須經(jīng)代表三分

之二以上表決權(quán)的股東表決通過，該公司股東會(huì)以代表1/2以上表決權(quán)的股東就通過決議;

2、未編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單；3、未通知和公告?zhèn)鶛?quán)人。

6.A股份有限公司擬召開2011年度股東大會(huì)年會(huì)，審議批準(zhǔn)董事會(huì)報(bào)告、審議批準(zhǔn)監(jiān)事

會(huì)報(bào)告、審議批準(zhǔn)年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案、審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案。2012年5

月10日公司在國務(wù)院證券管理部門指定的報(bào)紙上登載了召開股東大會(huì)年會(huì)的通知。通知內(nèi)

容如下：

A