2024-2025學(xué)年新教材高中政治第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限1權(quán)利保障于法有據(jù)教案部編版選擇性必修2

《權(quán)利保障于法有據(jù)》教學(xué)設(shè)計課程標(biāo)準(zhǔn)：“1.4理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法擔(dān)當(dāng)責(zé)任的觀念?！睂W(xué)習(xí)目標(biāo)：理解民事權(quán)利、民事義務(wù)與民事責(zé)任三者之間的關(guān)系，形成民事主體依法維護(hù)自身合法權(quán)益、對自身行為負(fù)責(zé)、依法擔(dān)當(dāng)責(zé)任的意識。結(jié)合侵權(quán)案例，分析涉案行為損害哪些民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)哪些民事責(zé)任。結(jié)合民法典的相關(guān)規(guī)定，闡述侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式。結(jié)合民法典對訴訟時效的規(guī)定，了解訴訟時效為民事權(quán)益愛護(hù)帶來的影響，了解訴訟時效制度的作用。結(jié)合民法典對于侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，理解侵權(quán)責(zé)任的三種類型，分析過錯責(zé)任、過錯推定責(zé)任與無過錯責(zé)任的區(qū)分。結(jié)合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，理解法律上的過錯、因果關(guān)系等概念，了解過錯責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在解決糾紛、實現(xiàn)公允正義與社會和諧方面的作用。教材內(nèi)容分析：第四課“侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限”由引言和兩框構(gòu)成。引言是本課的導(dǎo)入，從一則法律諺語切入，引導(dǎo)學(xué)生理解權(quán)利與法律救濟、法律責(zé)任之間的關(guān)系?！盁o救濟則無權(quán)利?！边@句古老的諺語表明，權(quán)利不僅寫在紙面上，而且要落實在切實的保障上，這就要求當(dāng)權(quán)利受到侵?jǐn)_時，法律能民夠賜予相應(yīng)的救濟、能夠讓侵權(quán)人擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。民法典規(guī)定了廣泛的人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)，相應(yīng)地，他人應(yīng)當(dāng)敬重這些權(quán)利，否則就可能擔(dān)當(dāng)法律責(zé)任。民法典第一百七十六條規(guī)定：“民事主體依照法律規(guī)定或者依據(jù)當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任?！焙贤瑱?quán)利是依據(jù)特定當(dāng)事人之間的約定產(chǎn)生的，違反合同義務(wù)的法律責(zé)任是違約責(zé)任，除此之外，違反法律規(guī)定的其他民事義務(wù)從而應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)姆韶?zé)任，就是侵權(quán)責(zé)任。民法典侵權(quán)責(zé)任編針對不同的侵權(quán)行為，分別規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。同時，民法典第一百三十一條規(guī)定：“民事主體行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)履行法律規(guī)定的和當(dāng)事人約定的義務(wù)?！钡谝话偃l規(guī)定：“民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益?！睋?jù)此，法律為人身權(quán)、學(xué)問產(chǎn)權(quán)設(shè)定了相應(yīng)的權(quán)利限制，為不動產(chǎn)全部權(quán)人規(guī)定了相鄰關(guān)系的規(guī)則。這表明，民事主體在行使民事權(quán)利的過程中，應(yīng)當(dāng)留意權(quán)利的界限，不得逾越權(quán)利的邊界。第一框“權(quán)利保障于法有據(jù)”，講解并描述侵權(quán)責(zé)任擔(dān)當(dāng)方式的類型、權(quán)利人追究他人法律責(zé)任的訴訟時效，侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件以及過錯推定和無過錯侵權(quán)責(zé)任的含義。依法擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任就是明辨是非對錯、匡扶正義、體現(xiàn)社會公正，既對于行為人具有重要意義，也有利于弘揚社會主義核心價值觀。學(xué)情分析：《中華人民共和國民法典》是2024年5月28日十三屆全國人大三次會議表決通過。習(xí)近平總書記強調(diào)，要充分相識頒布實施民法典的重大意義，依法更好保障人民合法權(quán)益，要加強民法典的普法工作。就必需讓民法典走到群眾身邊，走進(jìn)群眾心里，甚至特殊提到要把民法典納入國民教化體系，加強對青少年民法典教化。《法律與生活》教材正是契合了民法典普法所應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)囊徊糠秩后w，就是對青少年包括這里對于中學(xué)學(xué)生進(jìn)行民法典教化。而民法典在我國法律體系中條文最多，體量最大，編章結(jié)構(gòu)最困難的一個法，對于中學(xué)學(xué)生來講，是一個特別大的或者說特別困難的資料文獻(xiàn)，這些中學(xué)生在初中階段只對民法中的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的一些詳細(xì)的權(quán)利做了初步的了解，這一篇章的學(xué)習(xí)對他們來說難度在于：民法典它是一個專業(yè)的法律部門，所以里面他提到里面術(shù)語專業(yè)術(shù)語許多，如何將這種專業(yè)術(shù)語轉(zhuǎn)化成自己好理解的形式；如何聚焦民法典總則編和各個分編須要把握好的核心要義和重點問題，讓所學(xué)內(nèi)容體系化；如何理解好教材內(nèi)容中所彰顯的民法典一系列新規(guī)定、新概念、新精神；如何將侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容歸結(jié)到民事權(quán)利體系的邏輯當(dāng)中。教學(xué)重難點：結(jié)合民法典對于侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，理解侵權(quán)責(zé)任的三種類型，分析過錯責(zé)任、過錯推定責(zé)任與無過錯責(zé)任的區(qū)分。教學(xué)方式：視頻授課課時：1課時教學(xué)過程：教學(xué)環(huán)節(jié)教學(xué)活動設(shè)計意圖教學(xué)導(dǎo)入從一則法律諺語“無救濟則無權(quán)利”切入，引導(dǎo)學(xué)生理解權(quán)利與法律救濟、法律責(zé)任之間的關(guān)系。權(quán)利不僅寫在紙面上，而且要落實在切實的保障上，這就要求當(dāng)權(quán)利受到侵?jǐn)_時，法律能民夠賜予相應(yīng)的救濟、能夠讓侵權(quán)人擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任。理解民事權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任三者之間的關(guān)系。新課講授為什么要求追究侵權(quán)責(zé)任？第一是法律的角度，法律要愛護(hù)好我們民事主體的各種權(quán)利，在現(xiàn)實生活中我們一旦遇到了一些侵權(quán)的狀況，法律是要擔(dān)當(dāng)起相應(yīng)的責(zé)任的。主要包括了人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，假如我們這些權(quán)利受到了侵害，那么對方就要去擔(dān)當(dāng)起相應(yīng)的侵權(quán)的責(zé)任。其次是行為人的角度，作為行為人侵害了別人正常的民事權(quán)利，自然而然地應(yīng)當(dāng)去擔(dān)當(dāng)起相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。理解法律追究侵權(quán)責(zé)任的緣由侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式有以下這些：停止侵害，解除阻礙，消退危急，返還財產(chǎn)，復(fù)原原狀，賠償損失，賠禮致歉，消退影響，復(fù)原名譽，乃至還有我們法律規(guī)定，懲處性賠償?shù)模氁酪?guī)進(jìn)行相應(yīng)的賠償。所以我們在現(xiàn)實生活中一旦被侵權(quán)了，要由行為人來擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，而剛才我們提到的一系列擔(dān)當(dāng)方式，既可以單獨適用，也可以合并適用。比如說在現(xiàn)實中，我們遇到樓上洗手間滲水影響到樓下的墻面這樣的狀況，作為行為人擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任時，依據(jù)損害的程度可能被要求馬上停止侵害，并且還可能須要賠禮致歉、賠償損失、復(fù)原原狀等。知道侵權(quán)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)方式案例分析：小壯和小杰是高一同班同學(xué)，在觀看學(xué)校運動會競賽時，小壯跑過來，從身后抱住小杰大鬧玩耍，將小杰摔倒在地，致其右腿受傷。小壯抓緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院，經(jīng)診斷，小杰右腿骨折。小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費、護(hù)理費等1萬余元。請思索：案例中誰應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)法律責(zé)任？擔(dān)當(dāng)哪些法律責(zé)任？結(jié)合侵權(quán)案例，分析涉案行為損害哪些民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)哪些民事責(zé)任。什么是訴訟時效？就是在向人民法院懇求愛護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，當(dāng)然法律另有規(guī)定的除外。所以當(dāng)我們的民事權(quán)利受到侵害時，作為權(quán)利人，當(dāng)要剛好地去提出自己的懇求。正如一句出名的法諺：“法律不愛護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人?！倍V訟時效制度作為民法典中的一項基本制度，旨在督促權(quán)利人剛好行使自己的合法權(quán)利，喚醒“權(quán)利溫床上的睡眠者”，這有助于維護(hù)社會的穩(wěn)定和促進(jìn)資本的流轉(zhuǎn)。結(jié)合民法典對訴訟時效的規(guī)定，了解訴訟時效為民事權(quán)益愛護(hù)帶來的影響，了解訴訟時效制度的作用。什么是侵權(quán)責(zé)任？行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。這是侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。我們用圖示可以這樣表示：行為人因為主觀過錯造成他人的民事權(quán)益損害，該行為人須要擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。知道侵權(quán)責(zé)任的含義。依據(jù)這個含義，一般來講，我們界定侵權(quán)責(zé)任有三個條件：權(quán)益損害、主觀過錯、因果關(guān)系。第一個就是民事主體的合法權(quán)益是否真正受到了相應(yīng)的損害。其次個是行為人主觀上是否存在過錯。雖然說是過錯，但可能存在兩種狀況，有意或者是過失，這種有意和過失我們?nèi)绾稳^(qū)分？我們可以看他是不是放任了，行為人假如沒有放任自己，沒有放任自己而去給別人造成這種權(quán)益上的損害，是過失還是有意？這就屬于過失。但他假如有意而為之，就是放任自己要去做這個事情，就屬于有意了。雖然過錯存在兩種不同狀況，但是大家也要留意，這并不影響其擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任，但可能會對行為人的責(zé)任大小產(chǎn)生肯定的影響。過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。第三個我們須要留意的是侵害的行為和最終侵害的結(jié)果之間是不是存在因果關(guān)系。這說白了就是是不是他這個行為導(dǎo)致了損害的結(jié)果，假如是兩個毫不相關(guān)者，不行能放到侵權(quán)關(guān)系當(dāng)中。也就是說一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)。法律追究的是受害人損害結(jié)果發(fā)生的真實緣由，而不能無緣無故去找一個結(jié)論。理解侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。案例分析：方某在小區(qū)的居民樓的電梯內(nèi)吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發(fā)生言語爭吵。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴懇求吳某賠償40余萬元。人民法院審理認(rèn)為：勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正值，符合公序良俗，是自覺維護(hù)社會公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)激勵；吳某的行為方式理性、平和，并無不當(dāng)，與方某的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)擔(dān)當(dāng)任何民事責(zé)任，故判決駁回袁某的訴訟懇求。請思索：結(jié)合法律生活與生活常識，談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法。運用侵權(quán)行為構(gòu)成要件分析相關(guān)案例，并評價判決結(jié)果。民法典規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則分為三類：過錯責(zé)任原則、過錯推定侵權(quán)責(zé)任和無過錯侵權(quán)責(zé)任，像剛才方某和吳某的案例中，適用的是過錯責(zé)任原則，這個原則適用于大部分的侵權(quán)案件，但有一般就會有例外，在一些法律明確規(guī)定的特定情形中適用過錯推定侵權(quán)責(zé)任原則或無過錯侵權(quán)責(zé)任原則。什么叫做過錯推定的侵權(quán)責(zé)任？依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，但是這個行為人自己又不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，這種狀況我們稱之為過錯推定侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然還有一種特殊的歸責(zé)原則：無過錯的侵權(quán)責(zé)任。依照法律的規(guī)定，無過錯侵權(quán)責(zé)任中只要損害了他人的民事權(quán)利，不論他是不是有過錯，不論你自己是什么樣詳細(xì)狀況，均應(yīng)當(dāng)要去擔(dān)當(dāng)起相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合民法典對于侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，理解侵權(quán)責(zé)任的三種類型，分析過錯責(zé)任、過錯推定責(zé)任與無過錯責(zé)任的區(qū)分。案例分析：老李趕著驢車進(jìn)城賣自家的西瓜。正值他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛小汽車給踢了一個大坑。車主聯(lián)系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費2萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公允。請思索：你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任？為什么？結(jié)合案例，理解侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。對于侵權(quán)責(zé)任的劃定，對于社會是有巨大的意義的，主要表現(xiàn)在：第一、它保障我們民事主體的合法權(quán)利，保障民事權(quán)利不受侵害，合理的確定行為人與權(quán)利人之間的利益。其次、過錯責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定，在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益愛護(hù)之間劃定了界線。因為我們有了這種因果關(guān)系的判定，在現(xiàn)實生活中，不行能出現(xiàn)禍從天上來的侵權(quán)責(zé)任。第三、就是法律規(guī)定了在特定情形中，所采納過錯推定的侵權(quán)責(zé)任和無過錯侵權(quán)責(zé)任，對社會中的某些群體的合法權(quán)益賜予了特殊的愛護(hù)和特殊的關(guān)注，體現(xiàn)了社會的公允公正。對于全社會而言，有利于平衡社會各方的利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)現(xiàn)實生活中的社會和諧。對于我們明確每個人的責(zé)任，也是有著重要的意義的。結(jié)合侵權(quán)責(zé)任