廣西專版2024-2025學年新教材高中政治第4單元社會爭議解決第10課訴訟實現(xiàn)公平正義第3框依法收集運用證據(jù)訓練提升部編版選擇性必修2_第1頁
廣西專版2024-2025學年新教材高中政治第4單元社會爭議解決第10課訴訟實現(xiàn)公平正義第3框依法收集運用證據(jù)訓練提升部編版選擇性必修2_第2頁
廣西專版2024-2025學年新教材高中政治第4單元社會爭議解決第10課訴訟實現(xiàn)公平正義第3框依法收集運用證據(jù)訓練提升部編版選擇性必修2_第3頁
廣西專版2024-2025學年新教材高中政治第4單元社會爭議解決第10課訴訟實現(xiàn)公平正義第3框依法收集運用證據(jù)訓練提升部編版選擇性必修2_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第三框依法收集運用證據(jù)課后·訓練提升基礎鞏固一、選擇題1.關于法律意義上的證據(jù),下列說法中正確的是()①訴訟證據(jù)就是生活中通常所說的“證據(jù)”②證據(jù)是訴訟過程中用來證明案件事實的一切憑證或依據(jù)③對司法機關而言,證據(jù)是查明案件真實狀況的重要手段④隨著國家法治化水平的不斷提高,證據(jù)不再成為“打官司”決輸贏的關鍵砝碼A.①④ B.①② C.③④ D.②③答案D解析訴訟證據(jù)不同于生活中通常所說的“證據(jù)”,①錯誤;證據(jù)是“打官司”確定輸贏的關鍵砝碼,④錯誤;②③是對法律意義上的證據(jù)的正確理解。2.雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,人民法院()A.應當結合案件狀況,對證明力較大的證據(jù)予以確認B.通過雙方辯論確定輸贏C.應當不予采信雙方的證據(jù)D.責令當事人提出新的證據(jù)答案A解析依據(jù)法律規(guī)定,應對雙方證據(jù)進行對比,取信于證明力較大的證據(jù),以維護公正。3.現(xiàn)實生活中,許多人在“打官司”時都遇到過“有理說不清”的苦惱,其根源就在于()A.有理,但語言表述不清B.有理,但不好意思說出來C.手中沒有過硬的證據(jù)D.對方強詞奪理,顛倒黑白答案C解析人民法院對案件的審判以事實為依據(jù)、以法律為準繩,證據(jù)會說話,證據(jù)在案件審理中是特別重要的。4.張某創(chuàng)辦了供應網(wǎng)絡食品交易第三方平臺的公司,當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局發(fā)覺該公司未履行對入網(wǎng)食品經(jīng)營者進行實名登記等義務,確定對張某的公司處以10萬元罰款。張某對此懲罰不服,將市場監(jiān)督管理局訴至人民法院。此案中負有舉證責任的是()A.張某B.市場監(jiān)督管理局C.人民法院D.公安機關答案B解析在行政訴訟中采納“舉證責任倒置”原則,作為被告的行政機關應當供應作出該詳細行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,B項正確,解除A項;在訴訟案件中負有舉證責任的是原告或者被告,C、D兩項與題意無關。5.李某為某公司員工,陳某是該公司老板。因工作緣由,陳某對李某產(chǎn)生不滿。之后某日,在該公司會議上,陳某當眾辱罵李某。李某向人民法院提起訴訟,要求陳某書面賠禮致歉。本案中()①陳某侵擾了李某的名譽權②陳某侵擾了李某的身份權③李某負有舉證陳某侵權的責任④陳某需舉證其沒有辱罵李某A.①② B.③④ C.②④ D.①③答案D解析陳某在公司會議上當眾辱罵李某,侵擾了李某的名譽權,①正確;本案中陳某侵擾了李某的名譽權,沒有侵擾李某的身份權,②錯誤;民事訴訟采納“誰主見,誰舉證”的舉證原則,本案中李某負有舉證陳某侵權的責任,③正確;陳某作為被告,無需舉證其沒有辱罵李某,④錯誤。6.小吳從A地打車到B地,但中途出租車司機以車壞為由讓小吳下車,小吳被扔在半路且沒有退還車費。小吳向人民法院起訴該出租車司機并要求賠償損失,但因證據(jù)不足而敗訴。這啟示我們()①沒有證據(jù)就不能“打官司”②依法維權必須要保存好證據(jù)③原告是供應證據(jù)的唯一責任人④證據(jù)是當事人主見自己權利的重要工具A.①④ B.②④ C.①③ D.②③答案B解析在民事訴訟中實行“誰主見,誰舉證”的舉證原則,當事人對自己提出的主見有責任供應證據(jù),沒有證據(jù)或證據(jù)不足,由負舉證責任的當事人擔當不利后果,②④正確;①③說法錯誤。二、非選擇題7.小磊與小松是好摯友。一日,小磊找小松借了2萬元錢,并寫了借條。半年后小磊還了1萬元,還有1萬元沒還,但未寫還款證明。年底小松又向小磊索要欠款2萬元,小磊說已經(jīng)還了1萬元,小松不承認小磊已經(jīng)還過款,兩人發(fā)生糾紛,小松向人民法院提起訴訟,要求被告小磊返還欠款2萬元。最終人民法院判決小磊還款2萬元。上述案例中小磊為什么要多還款1萬元?答案①在民事訴訟中,實行“誰主見,誰舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當事人對自己提出的主見有責任供應證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主見的,由負有舉證責任的當事人擔當不利后果。②本案原告起訴,要求被告小磊返還欠款2萬元,這是一種主見,原告以借條為證據(jù)加以證明,但由于被告在訴訟中承認借原告2萬元的事實,卻沒有方法供應已還款1萬元的證據(jù),所以就應擔當還款2萬元的義務。解析本題以借貸糾紛為背景考查對民事訴訟舉證責任的理解。民事訴訟堅持“誰主見,誰舉證”的舉證原則,小松有小磊借款2萬元的借條,但小磊沒有證據(jù)證明自己還了1萬元,所以要多還款1萬元。實力提升一、選擇題1.2024年5月,張甲為了買房向A縣的摯友魯乙借款30萬元,約定3年內(nèi)還清。后經(jīng)多次催討無果,2024年6月,魯乙確定向人民法院提起訴訟,要求張甲歸還借款30萬元及利息。張甲以公積金提取憑證原件及復印件為證,主見已經(jīng)歸還10萬元。本案中()①魯乙的訴訟懇求已過訴訟時效,不再受法律愛護②一般狀況下魯乙應向借款發(fā)生地A縣人民法院提起訴訟③魯乙應當為要求張甲歸還借款30萬元及利息的訴訟主見擔當舉證責任④人民法院不會采信張甲的公積金提取憑證為其歸還10萬元的訴訟主見的證據(jù)A.①② B.③④ C.②③ D.①④答案B解析依據(jù)民事訴訟“誰主見,誰舉證”的舉證原則,魯乙應當為要求張甲歸還借款30萬元及利息的訴訟主見擔當舉證責任,③正確;公積金提取憑證原件及復印件,只能證明張某提取了公積金,不足以證明其提取的公積金用于向魯乙還款,④正確;魯乙的訴訟懇求并沒有超過訴訟時效,①錯誤;依據(jù)民事訴訟“原告就被告”原則,魯乙應向張甲居住地人民法院起訴,②錯誤。2.趙某在不知情的狀況下,代銷了一批商品,后經(jīng)縣市場監(jiān)督管理局檢驗為假貨。趙某被沒收了商品,吊銷了營業(yè)執(zhí)照,并罰款2萬元。趙某認為懲罰太重,于是申請了行政復議,但仍舊維持了原懲罰。在這種狀況下,趙某將市場監(jiān)督管理局告上了人民法院。在此案中負有舉證責任的是()A.趙某 B.市場監(jiān)督管理局C.人民法院 D.公安機關答案B解析本案屬于行政訴訟,按法律規(guī)定,在行政訴訟中,由作為被告的行政機關供應當詳細行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,所以上述案件應當由市場監(jiān)督管理局負舉證責任。3.2024年3月,江某駕車在某路段正常行駛,突然前方小劉貨車上的貨物掉落,將江某車輛砸壞。事故經(jīng)交通管理部門認定,小劉負全部責任,但小劉認為貨物掉落屬于不行抗力,認為自己沒有責任。江某只能將小劉訴至人民法院,要求賠償全部損失。本案中()①小劉若敗訴,在判決未生效前可申請再審②江某與小劉對自身訴訟懇求均負舉證責任③交通管理部門責任認定書是江某可利用的證據(jù)④貨物掉落不行避開和預見,屬于不行抗力A.①② B.①④ C.②③ D.③④答案C解析江某和小劉均有訴訟懇求,依據(jù)民事訴訟“誰主見,誰舉證”的舉證原則,江某和小劉均負有舉證責任,交通管理部門的責任認定書可以作為江某可利用的證據(jù),②③正確;在一審判決還未生效的指定時間內(nèi)可提起上訴而不是再審,①不選;貨物掉落在肯定程度上屬于人為疏忽,并不是完全不行預見和不行避開,不屬于不行抗力,④不選。4.小李網(wǎng)購了一件價值千元的某名牌外套,收到貨后發(fā)覺有質(zhì)量問題,便通過網(wǎng)絡聯(lián)系賣家要求退貨。對方一口答應,可當小李寄回外套后,賣家始終不愿退款。于是小李向人民法院提起訴訟。該案中()①小李依法行使上訴的權利②小李有托付訴訟代理人的權利③小李可供應網(wǎng)聊記錄作為證據(jù)④小李可再選擇仲裁解決糾紛A.①② B.②③ C.③④ D.①④答案B解析該案中小李依法行使起訴的權利,①錯誤;題目中,小李網(wǎng)購的外套有質(zhì)量問題,便通過網(wǎng)絡聯(lián)系賣家要求退貨,可當小李寄回外套后,賣家始終不愿退款,于是小李向法院提起訴訟,該案中小李有托付訴訟代理人的權利,并可以供應網(wǎng)聊記錄作為證據(jù),②③正確;選擇仲裁解決糾紛需在提起訴訟之前,④錯誤。二、非選擇題5.劉女士乘坐公交車時錢包不慎被偷,里邊有別人寫給她的共38萬元的兩張借條。事后,欠款人果真因此賴賬,劉女士在律師的指導下,給債務人打去電話稱借條丟了。債務人在電話里推托:“不能再補寫了?!眲⑴繉⒋送娫掍浺?又去公證處對錄音資料做了公證。劉女士以此作為證據(jù)將欠款人起訴至人民法院,人民法院據(jù)此認定債務人借款數(shù)額為38萬元。劉女士的證據(jù)意識使其在不利情形下維護了自己的合法權益。(1)什么是證據(jù)?案件中劉女士供應了什么種類的證據(jù)?(2)上述案件中為什么須要劉女士供應證據(jù)?答案(1)證據(jù),就是證明的依據(jù),用已知的事實證明未知的事實離不開證據(jù)。法律意義上的證據(jù)即訴訟證據(jù),它是指訴訟過程中用來證明案件事實的依據(jù)。本案件中劉女士供應的是視聽資料。(2)本案件屬于民事訴訟案件。在民事訴訟中,實行“誰主見,誰舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當事人對自己提出的主見有責任供應證據(jù),沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主見的,由負有舉證責任的當事人擔當不利后果。題述案件中劉女士要想要回38萬元欠款,必需向人民法院供應別人借錢的證據(jù),否則將擔當敗訴的風險。解析本題考查證據(jù)的含義、種類及民事訴訟當事人擔當舉證責任的緣由。第(1)問,首先回答證據(jù)的含義,其次指出材料中證據(jù)的種類;第(2)問,應從不同的角度分析民事訴訟當事人須要供應證據(jù)的緣由。6.某區(qū)人民政府因高鐵建設,需拆除燕某擁有全部權、建筑面積為106平方米的住宅。2024年1月15日,燕某與該區(qū)房地產(chǎn)管理局簽訂了《房屋征收安置補償協(xié)議》,約定了搬家費、臨時安置補助、其他附屬物款等數(shù)額為36897.50元,補償回遷面積為130平方米的房屋一套等。而后,該房管局分別于2024年3月、2024年3月向燕某支付了3049元、6406元的過渡安置補償費,對之后的過渡安置補償費未按約定履行,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論