何以為家觀后感1000字

何以為家觀后感1000字何以為家觀后感1000字篇一愿每一個勇敢的人，都被世界溫柔以待。這世界，并沒有你想象中的美好，也沒有現(xiàn)實中的殘酷，只是在不同人的經(jīng)歷里，有不同的故事，不同的角色?？赐辍逗我詾榧摇纷畲蟮母惺芫褪钦鎸?，真實的世界從來沒有太多七彩的泡泡，貧民沒有，富人也不算擁有。影片講述的是12歲男孩贊恩的艱難生活。贊恩出生在黎巴嫩社會最底層，父母因貧窮無力教養(yǎng)孩子，卻一個接一個的生孩子，讓他們幫忙補貼家用，可能也有一些希冀有一個孩子能出人頭地，帶著她們走出貧困。孩子們從出生開始就沒有太多平靜喜樂的時光，總是對在生存的邊緣奮力掙扎的日子印象深刻。贊恩以最純貞的心智不斷扣問這個殘酷的世界，不停的想要尋找世事為何如此的答案。當他遍體鱗傷的坐在牢里才知道沒有人能給他任何回音，從一個12歲的男孩眼里顯露了絕望。印象最深的是法庭上贊恩安母親對法官說的話：你們沒有權(quán)利指責我，如果你像我一樣，你早就自殺，喝藥了。的確，坐在庭審席上的任何人都沒有體會過這些無身份證明的人們暗無天日，東躲西藏的生活，他們并沒有權(quán)利站在生活的高處去指點江山，為別人規(guī)劃未來。因為他們無法明白身處其中的生存窘境，絕望與悲哀。其實當贊恩將約納斯賣掉的瞬間，其中也有他父母的影子，無奈的松手，即使心里再不舍。因為他知道自己在保護不了他了，顯然贊恩的父母也是如此。小小的人真正能對抗住所有不公，無奈，強大的生活慣性的還真不多見。這就是黎巴嫩底層人民的生活，也許他們已經(jīng)做得夠好了，不是嗎?愿每一個勇敢的人，都被世界溫柔以待。何以為家觀后感1000字篇二“你兒子還沒有出生就死了，他并不存在，即使是番茄醬也有名字，有生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，而他沒有?！边@是電影《何以為家》中傲慢冷酷的蛇頭對沒有證件的無助又痛苦的單親黑人母親的刺激。這一幕瞬間擊中了我的內(nèi)心。這不是黎巴嫩的過去，而是黎巴嫩的現(xiàn)實：黑戶的孩子無法辦理身份證，他們生來只能藏在世界的陰影中——充盈著骯臟、暴力、貧窮、荒謬，他們不知道自己的年齡生日，沒有資格接受教育，甚至沒有資格去醫(yī)院看病。誠然，人各有命，命運不是自己能夠選擇的。但是那些黑戶父母們呢？他們有權(quán)利選擇在能力范圍內(nèi)生育，但他們沒有！貧民窟里，孩子們瘦骨嶙峋；地板上，臟兮兮的小身體東倒西歪。在富人家的孩子歡樂學習時，他們卻光著腳丫去賣飲料，去雜貨店打雜工，甚至被賣給雜貨店老板當童妻而不治身亡?？墒?，贊恩的父母像動物一樣還在不停地繁衍著。他們沒有家庭責任感，不配做父母！——我曾這么想。直到我看見站在法庭上那因貧困病痛而老得不像這個年紀的贊恩的父母激烈地為自己辯護時，我發(fā)現(xiàn)是我站錯了位置。他們的眼眶溢滿委屈的淚水，哽咽著說他們本來想讓女兒薩哈過得好，不想在自己家里沒有活路，沒吃沒喝，沒地方睡，沒被子蓋。并且他們小時候就是這么過來的，他們要是有選擇的余地他們會比別人做得更漂亮。我的眼眶濕潤了——我不該俯視。他們是難民區(qū)的小人物，世界的最底層。這里生活的人們沒有被文化熏陶過，沒有被父母教育過——他們一輩一輩都是這么荒唐過來的。就像曾經(jīng)的中國農(nóng)村，外公這輩人誰家不是十幾個弟兄，養(yǎng)不起了和人家換換結(jié)個親，再不濟丟掉一兩個。就像百年孤獨奧雷里亞諾何塞這個封閉的大家族扭曲的價值觀——源于社會的荒謬，更多的興許是現(xiàn)實的無奈，畢竟這只能是黎巴嫩黑戶難民父母唯一的選擇。難道悲劇般的命運真的只是不公的命運造就的嗎？魏晉陶淵明的《桃花源記》曾寫過秦人為躲避戰(zhàn)亂攜妻兒逃至桃花源，安居樂業(yè)，生活沉浸在美好里，令武陵人流連忘返。同是落難者為何處境大相徑庭？回顧整部影片，讓我感到悲哀的不是不公的命運，而是人性的泯滅。法庭上，坐在輪椅上的男人毫無表情地說他沒想到薩拉會死。他認為包括贊恩的母親，當?shù)氐呐⒆佣际鞘欢q當童妻給了人，也都活得好好的。而贊恩的父母也如此認為。這竟成了習以為常。薩拉的死沒有喚醒這一群麻木的底層。貪婪，變態(tài)，軟弱，膽怯，欺軟怕硬，患得患失，目光短淺的人啊，遍布在黎巴嫩的難民區(qū)里。他們扮作看客，去消費生活。我想到了《局外人》，這是一群置身于情感之外的冷漠無情的局外人。命運本身只是毛邊紙和宣紙的區(qū)別，只要有灰暗人性的墨汁，都能染成純粹的黑。所幸的是，我看到了十二歲的贊恩的反抗。他保護妹妹把自己衣服給來月經(jīng)的她當衛(wèi)生巾以免被大人發(fā)現(xiàn)讓妹妹嫁人，他幫黑人媽媽帶一歲弟弟直到實在無力生存，他為妹妹薩拉復仇而怒殺雜貨店老板。所幸的是，我聽到了贊恩的吶喊。他狀告自己的父母“不該生下我”，這樣的話深深地刺痛了我，我相信，它也能穿越整個黎巴嫩，抵達世界的每一個角落，給世人以警醒。悟以往之不諫，知來者之可追。何以為家觀后感1000字篇三命運挫折，卻總有人頑強拼搏；道路崎嶇，卻總有人勇往直前。《何以為家》這部電影講述了一個十二歲男孩贊恩的故事，在苦難的逼迫和現(xiàn)實的壓迫下，離家出走，顛沛流離。一次次的希望，無數(shù)次的破滅，但在不懈努力下，起訴親生父母，奪回尊嚴。電影運用了倒敘的手法，剛開始，直接就起訴自己的親生父母，理由是：“因為他們生下了我?！庇|動人心。家，是幸福的港灣，可贊恩的家，卻是無盡的淪喪，對他來說，這兒已不再是家，帶給他的只有折磨與痛苦。我想：他的父母竟然如此愚昧，而贊恩卻如此可憐，他的地位與遭遇甚至不如別人家的狗！為什么？當贊恩離家出走，遇見哈瑞與她的兒子尤納斯，并在哈瑞被捕后，仍舊不離不棄照顧尤納斯時，是一顆頑強的心，是一片溫暖的情支撐著他。在辱罵、暴力和屈辱下的贊恩，在破敗不堪社會下的他，仍舊心存善念，這樣的意志該是怎樣的頑強？法庭之上，贊恩帶給觀眾的是無盡的心靈打擊和感動。因為生了他，所以起訴父母。這不負責任的生育無異于一場謀殺！但深不見底的幽暗，不透明的體制，該向誰來追討罪惡呢？這些罪惡何以得到延伸，且代代相傳？居然到了無以復加的地步。無力生育和教育又為何要生？這是對道德的質(zhì)疑，對人性的譴責！影片最后，贊恩笑了，唯一的笑容，是直擊心靈的震撼。他的笑是因為他拍的是身份證，而不是死亡證。他擺脫了一切的排擠，他有了自己的身份，他不再是一堆腐爛的肉。他的尊嚴，宛如他的笑一般綻放。這笑，就像是行走在荒漠，聽見駝鈴聲的笑。生而不養(yǎng)，斷指可報；生而養(yǎng)之，斷頭可報；不生而養(yǎng)，無以為報。愿每一個勇敢的小孩，都能被世界溫柔以待；愿每一個社會的走狗，都會被世人譴責唾棄。在命運的安排下，我們似乎都是螻蟻，但不屈服于命運而努力奮斗的，將會是命運的主宰者。坐在黑暗中死蔭里的人，何處是家？我們要尊重每一個人，同情是世界上最傲慢的東西。每一個孩子都是天使，是什么讓這些天使變得墮落？又是什么讓這些天使展翅高飛了？亂象不滅，何以為家？何以為家觀后感1000字篇四一對兄妹因為家里太窮養(yǎng)活不了他們，所以計劃離開家自己到外面闖蕩。一個小女孩被嫁給了年齡比她大很多的男人，結(jié)果女孩不幸死了。一個女人離開了像監(jiān)獄一樣的棲身之所后不得已剪掉了頭發(fā)。而她相依為命的小寶寶正處于危險境地中。如果她將小寶寶交給一個男人，她的生活就能得到保障。贊恩決定起訴他的父母（法迪尤瑟夫和卡薩爾艾爾哈達德飾演），控告他們把他帶到這個世界上，卻對他和他的弟弟妹妹們疏于照顧，因此影片由一場庭審戲為線索貫穿始終，通過交叉倒敘將贊恩在街頭生活的種種遭遇娓娓道來。該片（獲得了2020年戛納電影節(jié)評審團獎）對演員的要求很高，好在拉巴基發(fā)掘了一些令人側(cè)目且很有魅力的孩子們扮演這些角色。不過，盡管依然遇到了明顯的困難，但是當小演員們以自己富有想象力的方式來駕馭成年人為他們創(chuàng)造的殘酷荒誕時，你也會不自覺跟他們一起開心起來。因為心愛的小妹妹薩哈（11歲的海塔塞德拉伊扎姆飾演）被強迫嫁給了一個雜貨店老板，贊恩憤懣地離開了父母和眾多弟弟妹妹。就像命運召喚一樣，偶遇的反超級英雄蟑螂俠（約瑟夫金巴齊安飾演）將贊恩帶到了一個蕭瑟的游樂園里，在那里，贊恩遇到了來自埃塞俄比亞的難民拉希爾（約丹諾斯希費羅飾演），以及她小心隱藏恐人知曉的寶寶約納斯（博魯瓦蒂夫特雷杰班科爾飾演）。在這樣一個充滿混亂和暴力的世界里，體面生活成了一種完全不可能實現(xiàn)的奢求，大多數(shù)成年人唯利是圖自私自利，最終小贊恩甚至小嬰兒約納斯也被拋在一起自生自滅。美好和恐怖相互交織，這樣的童話故事最吸引人，而童話的結(jié)局總是樂觀的，總是告訴我們，只要我們足夠熱心，開闊眼界看這個世界，一切改變都有可能發(fā)生?！逗我詾榧摇坊旧弦沧裱诉@樣的邏輯。從上空鳥瞰拍攝（由攝影師克里斯托弗奧恩拍攝）貝魯特的貧民窟，輪胎被當做裝飾品點綴在臨時搭建的屋頂上，這一幕就像是一幅復雜的畫作。你可能會注意到構(gòu)圖的優(yōu)雅，同時知道這個地方包含了這么多的人類痛苦。而這正是重點。拉巴基用許多方法來觸及我們的良心和意識：這部電影似乎在問，這些孩子的不堪遭遇，這些我們時代的陰暗面，你希望子孫后代看到嗎？當看到在贊恩一家人居住的破爛不堪的公寓里那個被拴在家具上哭鬧的嬰兒時，不由想起了爾冬升的《門徒》中沾染毒癮的張靜初被注射毒品意外身亡后遺留下來的那個餓壞了的小女孩。與并不畏懼于講述父親賣孩子、遺棄孩子或其他復雜道德困境故事的達內(nèi)兄弟的電影類似，《何以為家》聚焦當下，揭露事實。生活依然需要改變。有無數(shù)沒有身份證明的難民兒童，他們從未上過學，每天都是為了生存而活著，這是當今中東地區(qū)的現(xiàn)實，他們的故事需要被更多人聽到看到?！逗我詾榧摇反砝璋湍郢@得了今年奧斯卡金像獎最佳外語片提名。就在去年，同樣來自黎巴嫩的齊德多爾里執(zhí)導的《羞辱》也入圍了第90屆奧斯卡最佳外語片。國家不幸詩家幸，希望中國也能多拍一些這種正視問題揭露現(xiàn)狀的優(yōu)秀電影。何以為家觀后感1000字篇五得知了生活的苦難算不得明智，是我之前一篇文章的標題。當時，我深陷在對于自身懶惰與普通的迷惘之中。這是人類經(jīng)常遭遇的事情，因為欲望的無法滿足，或者其他。所以，看《何以為家》的時候，我就想：那么，認清邊緣人群的苦難，又能干什么呢?難不成展露我們這些世界幸運兒，處于大多數(shù)人類位置的幸運兒流露出來的同情?對苦難產(chǎn)生同情不是一件壞事，但如果僅僅只有同情，同情帶來的憐憫與不自覺的過分關(guān)懷，則只會顯得幸運人類高傲無比。就如同，17年人們風涌般夸贊范雨素的文章寫得好，但這些贊揚都是以范雨素是一名保姆作為前提預設?！耙幻Ｄ?，能寫出這樣的文章可真棒，真不容易?！边@樣話，如果不加判斷，好像也沒啥錯誤的。可將話拆解開，讀者看官們可能發(fā)現(xiàn)，圍觀的人類是因為同情而進行俯視，重新建立一套文學標準夸獎范雨素。這種夸獎與同情在互聯(lián)網(wǎng)上流傳由來已久，無法溯及過往。所以，看見弱勢群體、邊緣人群時，在自然而然流露出同情以外，我們還得知道該如何該他們最大的尊重與體面，好不因為他們的身份或者標簽而俯視、甚至是歧視他們卻還覺得自己是在獻出愛心。以上只是我對《何以為家》的第一層想法。第二層是，壞人或者說小孩們眼中的壞人是從哪里來。贊恩眼里的壞人是自己的親生父母，他們生了太多的孩子卻又付不起責任，還將自己的妹妹賣掉。然而，贊恩在影片中也選擇賣掉朋友的小孩，以獲取前往荷蘭的金錢與機會，奢想從此擺脫敘利亞糟糕的生活。成為壞人，或許就是生活命運在不經(jīng)意間的安排，甚至當事人身處其中都沒有發(fā)覺自己成為了一個自私自利賣掉子女的壞人。他們只是認為自己遵循的是自古以來，長久生活里的慣性。而并非什么傷天害理的事情。更為殘酷的是，當小孩子長大成人以后，甚至是有反抗精神的贊恩這樣的小孩子也不自覺地成為了類似自己父母的人。生活一直如此！有些惡，被大人承擔住了，而小孩只能看到大人糟糕、不堪的一面，等到看見生活帶來壓力、無奈、殘酷的另一面的時候，他們也就長大了。而且有些東西無法改變，是徹徹底底時代的悲劇。何以為家觀后感1000字篇六“贊恩，這是護照照片，不是死亡證明。笑一笑?！薄逗我詾榧摇菲?，小男孩贊恩終于露出了笑容，但這個難得的笑容卻讓人心頭百般不是滋味。這部電影讓人想起《無人知曉》和《佛羅里達樂園》，但它更殘酷，更讓人心碎，它提醒大家，在黎巴嫩，還有無數(shù)個像贊恩一樣的孩子?！逗我詾榧摇凡⒉皇且徊肯M苦難的片子，導演娜丁?拉巴基用了大量手持攝像機的拍攝方式，盡最大可能真實地呈現(xiàn)黎巴嫩孩子的童年。雖然這是一部虛構(gòu)的劇情片，但影片所呈現(xiàn)的現(xiàn)實和社會都是源自真實的，甚至真實得讓人不忍直視。12歲的小男孩贊恩，把親生父母告上法庭，他控訴父母給了他生命――他們無力撫養(yǎng)和教育孩子，但依然不停生育，一家人擠在漏水的房子里，食不果腹。贊恩是家中長子，聰明、早熟，看上去還非常瘦小的身體早早扛起了生活的重壓。片中有一幕是妹妹薩哈第一次來例假，她本人渾然不覺，反倒是贊恩主動把她拉到公共衛(wèi)生間，讓她清理干凈，還用衣服制作了一個簡易的姨媽巾教妹妹用。贊恩不斷地叮囑妹妹，千萬不要被父母發(fā)現(xiàn)，他知道，一旦父母知道女兒在生理上已經(jīng)成熟，妹妹唯一的命運就是被賣掉。然而，妹妹最后還是被強行賣給了商販為妻，憤怒的贊恩因此離家出走。贊恩在開往另一個城市的汽車上，偶遇了在游樂場扮演蟑螂俠的老人，他中斷了原計劃，來到游樂場希望能找一份工作。在這兒，贊恩認識了沒有身份證明、在餐廳打黑工的拉希爾，他幫拉希爾照顧年幼的寶寶，沒想到有一天，拉希爾還是暴露了身份被抓走了。影片中絕大多數(shù)都是非職業(yè)演員，扮演贊恩的小男孩也叫贊恩，片中看不出任何表演的痕跡，因為他的童年生活，和片中呈現(xiàn)的并沒有太大差別。導演說，她幾乎是放任演員讓他們自由發(fā)揮，也正因為這樣，贊恩這個角色演得越好，就越讓人心疼小演員的遭遇。多么希望，他沒有體驗過這樣的生活，多么希望，這一切只是發(fā)生在電影里的故事。何以為家觀后感1000字篇七相信這幾日中大家除了追漫威電影之外，另一部在這幾日崛起的電影，想必也是不會錯過了?！逗我詾榧摇返牡絹碜層^眾看到了一個不一樣的現(xiàn)實觀，在今年的影視市場，我們都在講求著現(xiàn)實主義，那么這部來自于黎巴嫩的電影《何以為家》完全是現(xiàn)實中的現(xiàn)實。該片最讓人受到震撼的并不是其中的劇情，而是在片尾的時候贊因那個帶著笑容純真的笑容，這部電影帶給我們更多的是拷問，不管是家庭教育還是孩子的成長，似乎都離不開原生，沒錯，原生這個詞剛開始出現(xiàn)的時候是在電視劇《都挺好》中，在這部電影中，原生的確是有些殘酷了。至于劇情方面，暫時不做任何的解釋，這種經(jīng)典電影還是自己去電影院體會比較好。而《何以為家》觀影之后，深思的卻是我們?nèi)魏我粋€人。我們?nèi)魏我粋€人都會成為父母，也會成為子女，在如今的生活環(huán)境下，我們不會像扎因那樣，畢竟黎巴嫩對于大家來說其實并不是很太平。生活在那樣的一個環(huán)境中，能造就出一個什么樣的孩子呢？家庭暴力、不負責任、視自己的子女為生活的籌碼？這些元素的出現(xiàn)讓這部電影走上了一個高潮。贊因的父母對他家庭暴力這點，的確是讓人淚目，畢竟這樣的場景似乎就發(fā)生在我們的身邊甚至是我們自身。正如在片中贊因提到的要起訴自己的父母，為什么生下來他？這是一句來自良心的拷問，那么在現(xiàn)實身邊，不喜歡孩子、家庭暴力、打罵孩子，那么父母又為什么要生下來呢？沒錯，在我們身邊這樣的例子比比皆是，而作為贊因小小的內(nèi)心受到的傷害，更是這種來自于原生家庭的傷害，這就是原生最純正的傷害了。小孩子的內(nèi)心教育在這幾年越來越重要，小時候的悲劇會導致內(nèi)心的扭曲，更會導致無法預計的后果出現(xiàn)，正如我們看到的青少年犯罪中，鮮活的案例足以說明一切了。在《何以為家》中，即便父母雙全，即便姐妹弟弟都在，但是這種沒有愛的家庭中，延伸出來的只是悲劇。要說錯在于父母？其實也是正確的，在我們這個時代，我們的父母有大多數(shù)是沒有太多的文化，就如片中贊因的父母是一樣的，