創(chuàng)新之路第六集觀后感

創(chuàng)新之路第六集觀后感創(chuàng)新之路第六集觀后感篇一本來，偶然從第六集《政府的作用》看到的。然后在網(wǎng)上搜索，從頭到尾基本上基本過了一遍。感到這是一部做得不錯的電視片。當然，也存在一些硬傷，主要體現(xiàn)在對于創(chuàng)新的鑒賞力關(guān)注得不夠。第一集差不多是個序言；第二集講述了近、現(xiàn)代科學發(fā)展背景（這是一個講技術(shù)進步的記錄與評論片，將科學視為基礎(chǔ)，并不計劃將科學當成創(chuàng)新的話題，按照中國的傳統(tǒng)，將科學研究歸入了“發(fā)現(xiàn)”范疇）；第三集是“放飛好奇”，本節(jié)認為，講述創(chuàng)新來源于好奇；其實，科學發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)來源于好奇，而技術(shù)創(chuàng)新并不完全源于好奇。定位不是很對。這一集還提到了熊。皮特的理論：經(jīng)濟發(fā)展并不只是原料，工時，價格（可能還包括剩余價值），而是具有原來不可預料的新元素（尚不明白中國社科院的朋友們?nèi)绾螀f(xié)調(diào)這些這些新概念與《資本論》之中觀念的差異）；第四集是“大學的作用”，還沒有細看。第五集是專利制度的作用，第六集是講政府的作用，這一集邏輯上不連貫，前面講“創(chuàng)新是可遇而不可求”，后半集則說要守株待兔（在后面第九集，施一公更明確提出，創(chuàng)新重點在人，而不是項目，這個思路其實是與第六集前半部思路完全沖突）；第七集與第八集則說市場與資本的作用，這其實已經(jīng)是創(chuàng)新的延伸處理了；第九集是“一個人的力量”，再一次強調(diào)了創(chuàng)新的個人作用（從思路到推廣），似乎沒有非常照顧歷史唯物主的臉面。第十集是“未來”，還沒有看，大概是預料未來的創(chuàng)新特點吧。感到中國觀念在進步。該電視片其實關(guān)系到不少饒有興致的課題，當然本文無意對于與社會理論（政治經(jīng)濟學，歷史唯物主義）密切相關(guān)的內(nèi)容作深入探討。有一點值得作簡短說明，那就是《創(chuàng)新之路》對于“創(chuàng)新鑒賞力”關(guān)注不夠?！皠?chuàng)新鑒賞力”其實非常重要。鑒賞力不但關(guān)系到從事創(chuàng)新的人們選題、預判，直接關(guān)系到人們選題的取向，也關(guān)系到市場與投資人預判，準確的取向。如此重要的話題，居然編輯們沒有注意到。當然編輯們其實立即面對這方面忽視引起的苦果：由于編輯們的“創(chuàng)新鑒賞力”不夠好，題材選出問題了：例如其中說馬斯克打算送幾百萬人去火星，并形成自給自足的社會，顯得很沒譜，模糊了“創(chuàng)新”與“信口開河，異想天開”界限，這與該片相對嚴肅的論題顯得協(xié)調(diào)。如果編輯具有良好的“創(chuàng)新鑒賞力”，如此不靠譜內(nèi)容應當毫不猶豫地過濾掉?？上?，編輯不太重視這個“鑒賞力”，因此問題在所難免，當然也情有可原。創(chuàng)新之路第六集觀后感篇二四套創(chuàng)新之路已經(jīng)結(jié)束，我們知道創(chuàng)新的作用、創(chuàng)新的意義、創(chuàng)新的基石，以及創(chuàng)新對大學生的責任。但創(chuàng)新，作為一個人思考的結(jié)果，也有其獨特的意義，如物質(zhì)。所以，我們自然會問，創(chuàng)新需要什么樣的制度保障和激勵？這些體系如何幫助創(chuàng)新實現(xiàn)重要的飛躍？本期節(jié)目向我們展示了作為重要知識產(chǎn)權(quán)保護制度的專利制度如何為創(chuàng)新提供最基本的土壤。首先來談談這個制度產(chǎn)生的必然性。就像開頭所說，專利不是一個人隨隨便便得到的什么小玩意兒，而是很可能絞盡腦汁才迸發(fā)出來的“superidea”。很大程度上，和他努力掙得的錢相似，只是它沒有完全的物質(zhì)化，也正因如此，它的潛能無限。作為如此寶物，假設(shè)每個人都是有私心的，當然，這個假設(shè)顯然是幾乎處處成立的，發(fā)現(xiàn)者會有保護自己寶物的本能。布魯內(nèi)萊斯基工程師、老商人和工匠對他們智慧的保護舊時很好的證明。但這帶來了許多障礙和困難，也使得科學技術(shù)的發(fā)展處于緩慢狀態(tài)。創(chuàng)新的許多內(nèi)容需要公開，才能發(fā)揮作用。因此，人們需要一種方法來確保創(chuàng)新能夠為他人所知并為其私有財產(chǎn)所知。這樣，專利這個詞就產(chǎn)生了。整個過程不是隨機的，而是不可避免的。概率是1。再說說專利的作用。首先就是保護的作用。因為這個原因，本質(zhì)上是為了保護人們自己的創(chuàng)新理念不被竊取。另一方面呢，這樣的保護使得原本不敢將自己獨到思維分享出來的一些人有了分享的保障，心里的安全感是他們能夠毫無顧忌的將一切創(chuàng)意告知在該方面有其他能力的人，然后這些各有所長的人一起分享成果，一起前進，不必相互搶功勞，形成良性循環(huán)，大大推進領(lǐng)域發(fā)展，工業(yè)革命產(chǎn)生，十八世紀時就使英國成為了現(xiàn)代工業(yè)國家。上世紀80年代，中國也趕上了世界，真正實施了專利法。與此同時，創(chuàng)新的價值是持久的，專利則讓它的價值有了專一性，它創(chuàng)造的大量財富都可以由發(fā)明者一人占有，于是，這樣的巨大福利絕對是一種促進人們創(chuàng)新有效方式。創(chuàng)新驅(qū)動公司就是如此產(chǎn)生的。需要注意的是，任何事物都還是把雙刃劍。雖然專利在很大程度上解決了觀念歸屬問題，但以貨幣衡量創(chuàng)新，使得許多發(fā)明家甚至國家選擇極端的方式，不斷獲得大量收入。專利對于發(fā)明者自我保護意識的進一步增強，使得發(fā)明者為了利益反而進一步封鎖創(chuàng)意。就如英國拒絕向美國分享紡織技術(shù)。如果每個人都害怕別人根據(jù)自己的想法來發(fā)展，進而導致自己對這項專利的興趣降低，那將在此阻礙科學技術(shù)的交流與發(fā)展。顯而易見，這一定不是個理想的結(jié)果。為了避免此類事件的發(fā)生，專利制度應該不斷完善。對中國來說，過去30年的專利發(fā)展不能稱之為世界專利大國。我們需要放眼世界去往那些創(chuàng)新強國并向其借