版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
綠色建筑運(yùn)行性能后評(píng)估研究1970198019902000有組織的綠色建筑運(yùn)動(dòng)節(jié)能建筑和綠色建筑的概念引入我國(guó)出臺(tái)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》給出“綠色建筑”定義(2006)節(jié)能建筑體系逐漸完善
研究背景綠色建筑、節(jié)能建筑及綠色建筑技術(shù)大力發(fā)展(2008~)綠色建筑地圖網(wǎng)站/綠色建筑:“四節(jié)一環(huán)保”最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材)為人們提供健康、適用和高效的使用空間2
全國(guó)綠色建筑項(xiàng)目蓬勃發(fā)展至2013.9,約1000個(gè)綠標(biāo)項(xiàng)目,267個(gè)注冊(cè)LEED的項(xiàng)目問(wèn)題描述問(wèn)題提出:綠色建筑能否達(dá)到設(shè)計(jì)預(yù)期的節(jié)能效果?如何評(píng)價(jià)其運(yùn)行性能?整體比普通建筑節(jié)能25%但不同等級(jí)能耗無(wú)顯著區(qū)分度部分建筑未達(dá)到設(shè)計(jì)節(jié)能效果甚至未達(dá)到節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)限值USGBC:CathyTurner,MarkFrankel,(2008,March4).EnergyperformanceofLEED?forNewConstructionBuildingsJohnH.Scofield.DoLEED-certifiedbuildingssaveenergy?Notreally….EnergyandBuildings2009(41):1386-1390.3
LEED-NC認(rèn)證建筑運(yùn)行性能研究:能耗(CathyT,2008)217kWh/(m2a)286kWh/(m2a)問(wèn)題描述LEED認(rèn)證建筑部分環(huán)境因素的滿(mǎn)意度并未優(yōu)于普通建筑問(wèn)題提出:綠色建筑室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量與普通建筑相比如何體現(xiàn)其優(yōu)越性?AbbaszadehFard.OccupantSatisfactionwithIndoorEnvironmentalQualityinGreenBuildings.HealthyBuildings2006.4
LEED-NC認(rèn)證建筑運(yùn)行性能研究:環(huán)境質(zhì)量(Abbaszadeh,2006)問(wèn)題描述5
國(guó)內(nèi)外缺少綠色建筑運(yùn)行性能的綜合研究綠色建筑蓬勃發(fā)展運(yùn)行能耗VS設(shè)計(jì)預(yù)期環(huán)境性能VS普通建筑缺乏綜合研究需要研究對(duì)綠色建筑運(yùn)行性能進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法現(xiàn)有研究的不足6
研究建筑空間建筑使用后評(píng)估對(duì)建筑消耗、環(huán)境品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)新建后評(píng)估無(wú)用戶(hù)參與核查施工圖,Checklist評(píng)價(jià)核查建造不符合設(shè)計(jì)問(wèn)題綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行階段評(píng)價(jià)反饋用戶(hù)滿(mǎn)意情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與實(shí)測(cè),量化評(píng)價(jià)核查運(yùn)行過(guò)程存在問(wèn)題新建后評(píng)估案例及相關(guān)研究不多LEED-EBOM
Checklist評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)項(xiàng)多CASBEEforEB
國(guó)外運(yùn)行階段評(píng)價(jià)提取運(yùn)行階段關(guān)注的評(píng)價(jià)內(nèi)容新建后評(píng)估現(xiàn)有研究的不足7
運(yùn)行階段能耗分析與系統(tǒng)測(cè)評(píng)常規(guī)建筑調(diào)試診斷增加與設(shè)計(jì)值比較,結(jié)合模式分析,反饋設(shè)計(jì)新建后評(píng)估能耗、水耗分析用戶(hù)環(huán)境品質(zhì)調(diào)研
滿(mǎn)意度與滿(mǎn)意率僅分析數(shù)值差別
國(guó)外案例研究用能水平、行為模式的差異,數(shù)據(jù)庫(kù)不適用國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)體系化的評(píng)價(jià)新建后評(píng)估研究思路8
驗(yàn)證體系的可行性與合理性、調(diào)整體系評(píng)價(jià)權(quán)重與評(píng)分細(xì)則實(shí)際案例試評(píng)價(jià)驗(yàn)證調(diào)整針對(duì)綠色公共建筑運(yùn)行性能給出綜合量化評(píng)價(jià)提出綠色公共建筑運(yùn)行性能后評(píng)估體系12體系為對(duì)建筑整體性能評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)階段Checklist評(píng)價(jià),技術(shù)/產(chǎn)品堆砌,忽略實(shí)際效果綠色建筑技術(shù)運(yùn)行性能評(píng)價(jià)補(bǔ)充完善3研究成果9
驗(yàn)證體系的可行性與合理性、調(diào)整體系評(píng)價(jià)權(quán)重與評(píng)分細(xì)則實(shí)際案例試評(píng)價(jià)驗(yàn)證調(diào)整針對(duì)綠色公共建筑運(yùn)行性能給出綜合量化評(píng)價(jià)提出綠色公共建筑運(yùn)行性能后評(píng)估體系12平均滿(mǎn)意度量化分值評(píng)價(jià)累計(jì)概率水平量化分值評(píng)價(jià)L與Q之間平衡的量化研究成果10
Q/L體系:Q-L二維圖數(shù)據(jù)庫(kù)法:累計(jì)概率水平問(wèn)卷調(diào)研:平均滿(mǎn)意度量化、以數(shù)據(jù)為導(dǎo)向的綜合評(píng)價(jià)體系分值2534150%30%10%90%70%分值滿(mǎn)意度0.20.80.40.6+025341針對(duì)綠色建筑運(yùn)行性能給出綜合量化評(píng)價(jià)提出綠色建筑運(yùn)行性能后評(píng)估體系體系提出建立綠色公共建筑運(yùn)行性能后評(píng)估體系給出細(xì)分評(píng)價(jià)內(nèi)容LQQ/LQ1環(huán)境質(zhì)量聲光熱空氣品質(zhì)Q2服務(wù)性能功能審美空間布局維護(hù)管理L1能源消耗能耗指標(biāo)負(fù)荷指標(biāo)能效比指標(biāo)L2水資源消耗11
L1:能源消耗評(píng)價(jià)12
12
總能耗分項(xiàng)能耗空調(diào)系統(tǒng)分項(xiàng)能耗運(yùn)行中實(shí)際能源消耗水平L1:能源消耗評(píng)價(jià)能耗指標(biāo)能效比指標(biāo)累計(jì)負(fù)荷指標(biāo)全年累計(jì)冷/熱負(fù)荷冷負(fù)荷拆分按不同供冷設(shè)備按不同末端需求建筑各部分用能合理性空調(diào)系統(tǒng)綜合效率各子系統(tǒng)效率系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行性能的優(yōu)劣
能耗指標(biāo)評(píng)價(jià)兩種方法數(shù)據(jù)庫(kù)法:建筑能耗指標(biāo)在同類(lèi)建筑中的水平(評(píng)價(jià)打分)參考建筑法:建筑形體、圍護(hù)結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)設(shè)備三類(lèi)因素的性能對(duì)自身能耗的影響
(自身性能診斷分析)與設(shè)計(jì)值比較,結(jié)合模式分析,發(fā)現(xiàn)運(yùn)行或設(shè)計(jì)問(wèn)題,反饋設(shè)計(jì)13
建筑人均水耗數(shù)據(jù)庫(kù)法運(yùn)行水耗在同類(lèi)建筑中的水平聲環(huán)境光環(huán)境熱環(huán)境空氣品質(zhì)參數(shù)測(cè)試(控制項(xiàng))噪聲照度PMVCO2濃度用戶(hù)問(wèn)卷調(diào)研
(打分項(xiàng))平均滿(mǎn)意度功能審美空間布局維護(hù)管理用戶(hù)問(wèn)卷調(diào)研平均滿(mǎn)意度L2水資源消耗Q1環(huán)境質(zhì)量Q2服務(wù)性能評(píng)價(jià)體系特點(diǎn)14
量化評(píng)價(jià),核查運(yùn)行過(guò)程問(wèn)題運(yùn)行性能綜合評(píng)價(jià)與設(shè)計(jì)比較,反饋設(shè)計(jì)解決現(xiàn)有評(píng)價(jià)不足,突出評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合性,以數(shù)據(jù)為導(dǎo)向,反饋設(shè)計(jì),優(yōu)化運(yùn)行研究成果15
針對(duì)綠色公共建筑運(yùn)行性能給出綜合量化評(píng)價(jià)提出綠色公共建筑運(yùn)行性能后評(píng)估體系驗(yàn)證體系的可行性與合理性、調(diào)整體系評(píng)價(jià)權(quán)重與評(píng)分細(xì)則實(shí)際案例試評(píng)價(jià)驗(yàn)證調(diào)整12案例調(diào)研工作開(kāi)展16
2011.72012.1案例E性能評(píng)價(jià)探索案例A空調(diào)系統(tǒng)性能測(cè)評(píng)5市近20個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研;案例A、B能耗數(shù)據(jù)分析2010.42010.12案例A綜合試評(píng)價(jià)2012.7~8案例D綜合試評(píng)價(jià)案例C綜合試評(píng)價(jià)2013.3評(píng)價(jià)體系初探評(píng)價(jià)體系框架內(nèi)容與評(píng)分細(xì)則初步確定評(píng)價(jià)體系驗(yàn)證與調(diào)整部分建筑分項(xiàng)電耗不完備,只能估算,大部分建筑實(shí)際運(yùn)行負(fù)荷無(wú)法獲得可用于體系分析的案例:5個(gè)辦公建筑關(guān)于空調(diào)采暖系統(tǒng)能效的比較和比較采用溫濕度獨(dú)立控制策略的項(xiàng)目,空調(diào)能耗水平總體較低冷源:高溫冷水機(jī)組+熱泵型溶液新風(fēng)機(jī)組、常規(guī)螺桿機(jī)組走高溫工況+轉(zhuǎn)輪除濕、……末端:常規(guī)風(fēng)機(jī)盤(pán)管+新風(fēng)、干式風(fēng)機(jī)盤(pán)管+新風(fēng)、輻射板+地板送風(fēng)、冷梁+孔板送風(fēng)……17空調(diào)能耗(kWh/m2)系統(tǒng)COPBJ-2183.8BJ-3203.6BJ-5213.5SZ-1143.2SZ-2183.4SZ-3323.8SH283.4TJ233.4新型末端供冷能力18供回水溫度/℃9.2/14.5地板表面溫度/℃19.9空氣溫度/℃23壁面溫度范圍/℃28~30供冷量/(W/m2)35.41冷輻射地板或吊頂2冷梁溫差/k5678冷量/(W/m2)52647688自然通風(fēng)測(cè)試19換氣次數(shù)=2.5~3.5次/小時(shí);夜間通風(fēng)可以使得室溫下降1.5
C;夜間蓄冷能力約為90kW20自然通風(fēng)測(cè)評(píng)21屋頂16個(gè)通風(fēng)采光天窗常開(kāi)通風(fēng)百葉換氣次數(shù):2.76~4.15ACH室內(nèi)外換熱溫差:約2.8℃中庭存在較為明顯的溫度分層現(xiàn)象中庭自然通風(fēng)效果測(cè)評(píng)實(shí)際通風(fēng)量<模擬設(shè)計(jì)通風(fēng)量不同:天窗通風(fēng)面積、室內(nèi)外溫差、得熱量開(kāi)關(guān)情況開(kāi)了不愿意用:噪聲等問(wèn)題真正節(jié)能貢獻(xiàn)率的評(píng)價(jià)22
天窗通風(fēng)面積(㎡)方案設(shè)計(jì)值60.32測(cè)試工況38.42時(shí)刻室內(nèi)外溫差實(shí)測(cè)通風(fēng)量(m3/h)模擬工況室內(nèi)外溫差(℃)模擬工況通風(fēng)量(m3/h)等效模擬工況通風(fēng)量(m3/h)偏離率(%)16:40~16:502.8787085155882164165516:50~17:002.872754153401-217:00~17:102.7840331782851417:10~17:202.6894721932082417:20~17:302.773452157884117:30~17:402.968505142009-917:40~17:502.969160143715-8自然通風(fēng)中庭屋頂追光系統(tǒng)采光頂中庭位置可調(diào)反光掛件23自然采光:BJ-2自然采光:BJ-2通過(guò)中庭采光頂+追光系統(tǒng),使中庭的自然采光效果良好,采光系數(shù)隨著樓層增高而增大。24地道風(fēng)雙管1:負(fù)責(zé)地下一層和首層新風(fēng)地道風(fēng)雙管2:負(fù)責(zé)南向內(nèi)區(qū)和南向咖啡廳新風(fēng),長(zhǎng)40米地道風(fēng)單管:南向咖啡廳和內(nèi)區(qū)新風(fēng),長(zhǎng)85米截面面積4m2,設(shè)計(jì)風(fēng)量6500m3/h地道風(fēng)系統(tǒng)25地道風(fēng)降溫效果測(cè)試7月4~5日降溫效果7度以上26太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電量占全樓耗電量的比例基本都<1%發(fā)電效率發(fā)電效率低,高成本;國(guó)家補(bǔ)貼5.5元/W不持續(xù),需提高應(yīng)用效率27
監(jiān)測(cè)時(shí)間光伏發(fā)電(kWh)發(fā)電效率NB2009.2-124304913%BJ-22010.1-11987811%BJ-42004.5-931507%SZ-22009.7-11338189.0%太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)太陽(yáng)能保證率和集熱系統(tǒng)效率:6-10月份高,其他月份低保溫水箱水位控制問(wèn)題:冬夏水位控制一致,冬天實(shí)際用水量小于最低控制水位,浪費(fèi)熱泵電量以維持保溫水箱水溫將冬夏保溫水箱的控制水位分開(kāi),夏季不變;冬季將所控制的水位調(diào)低,并在使用人數(shù)較多時(shí)切換回夏季的水位控制。28太陽(yáng)能保障效率不高(平均低于40%),不如直接使用空氣源熱泵系統(tǒng)研究成果29
通過(guò)分析能源消耗,發(fā)現(xiàn)用能不合理項(xiàng)實(shí)際運(yùn)行能耗比例影響最大因素調(diào)研案例評(píng)價(jià)過(guò)程中遇到的資料收集和數(shù)據(jù)分析問(wèn)題3).體系合理性驗(yàn)證1).體系權(quán)重調(diào)整4).體系執(zhí)行障礙實(shí)際案例調(diào)研測(cè)試結(jié)果對(duì)體系的反饋依據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)分布特征調(diào)整分值各檔對(duì)應(yīng)的累計(jì)概率水平依據(jù)平均滿(mǎn)意度分布特征,調(diào)整分值各檔對(duì)應(yīng)的滿(mǎn)意度水平2).體系評(píng)分調(diào)整驗(yàn)證體系的可行性與合理性、調(diào)整體系評(píng)價(jià)權(quán)重與評(píng)分細(xì)則實(shí)際案例試評(píng)價(jià)1).權(quán)重系數(shù)調(diào)整通過(guò)各部分運(yùn)行能耗比例,對(duì)各環(huán)境因素的關(guān)注度,調(diào)整權(quán)重系數(shù)2009中國(guó)建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告30
2).評(píng)分細(xì)則調(diào)整31
理想/初步設(shè)想的分值劃定大量案例測(cè)試/調(diào)研得到的分布特征調(diào)整后的分值劃定+=
分值劃定2534145%4%90%60%分值劃定(5分制)2534150%30%10%90%70%同類(lèi)建筑能耗數(shù)據(jù)分布示意初步設(shè)想分值評(píng)定:方案1分值設(shè)定調(diào)整:能耗指標(biāo)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)分布特征初調(diào)數(shù)據(jù)庫(kù)分布特征修正樣本建筑面積:1600m2~20萬(wàn)m2挑選部分建筑面積:2萬(wàn)m2~3萬(wàn)m2對(duì)應(yīng)原數(shù)據(jù)庫(kù)累計(jì)概率水平20%調(diào)整分值評(píng)定:方案2分值劃定2534145%20%70%90%肖賀.辦公建筑能耗統(tǒng)計(jì)分布特征與影響因素研究[碩士學(xué)位論文].32
初步設(shè)想分值評(píng)定:方案1分值設(shè)定調(diào)整:問(wèn)卷滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)案例用戶(hù)問(wèn)卷滿(mǎn)意度分布特征33
調(diào)整分值評(píng)定:方案2分值滿(mǎn)意度0.10.60.250.4+025341分值劃定(5分制)用戶(hù)問(wèn)卷平均滿(mǎn)意度0.20.80.40.6+0253410.60.40.250.1
綜合方案評(píng)價(jià)案例C電耗91kWh/m2累計(jì)概率78%案例D:設(shè)計(jì)三星電耗85kWh/m2累計(jì)概率62%案例E:創(chuàng)新一等電耗50kWh/m2累計(jì)概率36%
評(píng)價(jià)方案一評(píng)價(jià)方案二評(píng)價(jià)方案三評(píng)價(jià)方案四Q方案1方案1方案2方案2L方案1方案2方案1方案234
案例A設(shè)計(jì)三星,創(chuàng)新一等電耗:61kWh/(m2·a)累計(jì)概率水平:45%比數(shù)據(jù)庫(kù)中55%建筑節(jié)能經(jīng)過(guò)評(píng)分細(xì)則調(diào)整,避免出現(xiàn)設(shè)想評(píng)分細(xì)則過(guò)嚴(yán)的情況Q與L均經(jīng)過(guò)調(diào)整后的方案3).建筑用能合理性分析總能耗、分項(xiàng)能耗、空調(diào)能耗分項(xiàng)與同類(lèi)建筑比較建筑運(yùn)行能耗分項(xiàng)綜合系統(tǒng)、各子系統(tǒng)能效比與國(guó)標(biāo)值、同類(lèi)建筑調(diào)研值比較系統(tǒng)能效比分析空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行能耗與裝機(jī)功率比較結(jié)合運(yùn)行模式分析能耗與設(shè)計(jì)值比較總冷量、各支路冷量、各末端冷量結(jié)合運(yùn)行模式分析冷量分配與設(shè)計(jì)比較各項(xiàng)能耗分析各系統(tǒng)設(shè)備效率分析差異因素分析各部分用能合理性分析強(qiáng)調(diào)與設(shè)計(jì)的比較,以發(fā)現(xiàn)用能不合理原因,反饋設(shè)計(jì)空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行(GB/T17981-2007).北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.35
3).建筑用能合理性分析36
建筑運(yùn)行能耗分項(xiàng)系統(tǒng)能效比分析能耗與設(shè)計(jì)值比較冷量分配與設(shè)計(jì)比較案例A國(guó)家機(jī)關(guān)辦公樓實(shí)際使用建筑面積17550m2溫濕度獨(dú)立控制空調(diào)系統(tǒng)常規(guī)系統(tǒng)電耗(kWh/(m2·a))總值:61;照明+插座:24空調(diào)+供暖:28空調(diào)機(jī)組電耗大3).建筑用能合理性分析建筑運(yùn)行能耗分項(xiàng)系統(tǒng)能效比分析能耗與設(shè)計(jì)值比較冷量分配與設(shè)計(jì)比較以溫濕度獨(dú)立控制系統(tǒng)案例B作比較參照常規(guī)總電耗(kWh/(m2·a))案例A:61;案例B:75與當(dāng)?shù)赝?lèi)建筑比較
(節(jié)能研究報(bào)告,2009)空調(diào)機(jī)組電耗大2009中國(guó)建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報(bào)告37
案例A案例B3).建筑用能合理性分析建筑運(yùn)行能耗分項(xiàng)系統(tǒng)能效比分析能耗與設(shè)計(jì)值比較冷量分配與設(shè)計(jì)比較案例A制冷季案例B制冷季調(diào)研均值限值(全年累計(jì)工況)空調(diào)制冷電耗(kWh/m2a)22.2420.44空調(diào)系統(tǒng)綜合EER02.012.532.3冷站系統(tǒng)EER’3.283.022.8≥4冷源EER’’4.23.543.6冷機(jī)EERⅠ5.974.224.6≥4.5冷凍水系統(tǒng)EERⅡ14.9720.4720.2≥30冷卻水系統(tǒng)EERⅢ20.2043.3425.5≥25空調(diào)末端系統(tǒng)EERⅣ5.1715.4718.7全空氣≥6;新風(fēng)+FCU:≥9;FCU:≥24冷卻塔EERⅤ90.90103.03104.5空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行(GB/T17981-2007):中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.38
3).建筑用能合理性分析39
建筑運(yùn)行能耗分項(xiàng)系統(tǒng)能效比分析能耗與設(shè)計(jì)值比較冷量分配與設(shè)計(jì)比較空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行能耗與裝機(jī)功率比較結(jié)合運(yùn)行模式分析案例A系統(tǒng)形式低溫冷水機(jī)組
結(jié)合板式換熱器末端:
新風(fēng)機(jī)組與冷梁裝機(jī)功率(kW)運(yùn)行電耗(kWh/(m2a))案例A運(yùn)行模式新風(fēng)機(jī)定頻運(yùn)行冷機(jī)冷量可調(diào)冷機(jī)調(diào)節(jié)3).建筑用能合理性分析40
建筑運(yùn)行能耗分項(xiàng)系統(tǒng)能效比分析能耗與設(shè)計(jì)值比較冷量分配與設(shè)計(jì)比較總冷量、各支路冷量、各末端冷量結(jié)合運(yùn)行模式分析案例A新風(fēng)機(jī)組全開(kāi),以設(shè)計(jì)風(fēng)量定頻運(yùn)行案例A制冷季案例B制冷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024電子商務(wù)協(xié)議:法律風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)指引版B版
- 2024油料訂購(gòu)合同
- 1石頭(說(shuō)課稿)-2023-2024學(xué)年一年下冊(cè)科學(xué)蘇教版
- 18《富饒的西沙群島》說(shuō)課稿-2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版三年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)
- 專(zhuān)項(xiàng)工程臨時(shí)用工協(xié)議(2024年)
- 2025年度企業(yè)信息化升級(jí)采購(gòu)電腦合同3篇
- 2024版專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)協(xié)議格式范本版
- 6《騎鵝旅行記(節(jié)選)》說(shuō)課稿-2023-2024學(xué)年統(tǒng)編版語(yǔ)文六年級(jí)下冊(cè)
- 福建省南平市衛(wèi)閩中學(xué)2020-2021學(xué)年高三數(shù)學(xué)文測(cè)試題含解析
- 福建省南平市塔前中學(xué)高三物理下學(xué)期期末試題含解析
- 高中生物學(xué)科思維導(dǎo)圖(人教版必修一)
- DL∕T 2138-2020 電力專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估規(guī)范
- NB-T10859-2021水電工程金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備狀態(tài)在線(xiàn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)條件
- 深圳市購(gòu)物中心租金調(diào)查
- GJB9001C產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告
- 2024年天津三源電力集團(tuán)限公司社會(huì)招聘33人【重點(diǎn)基礎(chǔ)提升】模擬試題(共500題)附帶答案詳解
- 水利工程施工單位竣工資料目錄
- 大數(shù)據(jù)管理與考核制度大全
- 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)(中國(guó)石油大學(xué)(華東))-知到答案、智慧樹(shù)答案
- 大學(xué)面試后感謝信
- 《中國(guó)高鐵作業(yè)設(shè)計(jì)方案-2023-2024學(xué)年科學(xué)冀人版》
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論