《建材產(chǎn)品水足跡評價導(dǎo)則》編制說明

建材產(chǎn)品水足跡評價導(dǎo)則

標(biāo)準(zhǔn)編制說明

（征求意見稿）

標(biāo)準(zhǔn)起草組

2022年12月

1.工作簡況

1.1.任務(wù)來源

2021年，根據(jù)工業(yè)和信息化部《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于印發(fā)2021年第

二批行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制修訂和外文版項目計劃的通知》（工信廳科〔2021〕159號）的

要求，《建材產(chǎn)品水足跡評價導(dǎo)則》（計劃號：2021-0553T-JC）作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

立項，標(biāo)準(zhǔn)編制工作由北京國建聯(lián)信認證中心有限公司、北京工業(yè)大學(xué)、中國標(biāo)

準(zhǔn)化研究院等單位負責(zé)，由中國建筑材料聯(lián)合會提出并歸口管理。

圖1標(biāo)準(zhǔn)立項通知

2/29

圖2標(biāo)準(zhǔn)立項計劃表

1.2.1.2工作背景

水資源是構(gòu)成生態(tài)環(huán)境的基本要素，也是人類生存與發(fā)展不可替代的重要資

源。當(dāng)前，我國水資源短缺、水污染嚴重、水環(huán)境惡化現(xiàn)象已經(jīng)十分嚴重。2018

年，我國人均水資源量為1971.8m3/capita/year，遠低于世界平均水平，屬于水資

源嚴重匱乏的國家。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）》，2018年

我國流域IV類以上水體仍占25.8%。同時，中國90%的淺層地下水已被污染，

37%的地下水污染嚴重。這導(dǎo)致了我國每年約有三億人面臨飲用水短缺，而水資

源的需求幾乎涉及到國民經(jīng)濟的方方面面，如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、居民生活等，嚴重的

缺水問題限制了我國城鎮(zhèn)現(xiàn)代化建設(shè)進程、經(jīng)濟增長和居民生活水平的提高。同

時工業(yè)污水和生活廢水的大量排放導(dǎo)致了水質(zhì)惡化，影響了水資源的可持續(xù)利用，

進而加劇了水資源短缺的現(xiàn)狀。水體污染物排放一般伴隨著有機物污染、毒性污

染以及富營養(yǎng)化等問題，這不僅引發(fā)了嚴重的生態(tài)環(huán)境退化，還對人體健康和糧

食安全造成了嚴重威脅。我國每年約有1.9億人發(fā)生相關(guān)疾病和約6萬人死于水

污染引起的胃癌、肝癌等疾病。因此，國家高度重視水資源問題，制定出臺了一

系列政策文件。

《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)水污染防治行動計劃的通知》（國發(fā)（2015）17號），

3/29

提出了水污染防治的總體要求、工作目標(biāo)、主要指標(biāo)以及重點工作，明確提出要

“推進循環(huán)發(fā)展，加強工業(yè)水循環(huán)利用”。國家發(fā)展改革委等9部委制定發(fā)布了《關(guān)

于加強資源環(huán)境生態(tài)紅線管控的指導(dǎo)意見》（發(fā)改環(huán)資（2016）1162號），明

確要“對水資源消耗實施管控，確定用水總量控制目標(biāo)”。2016年，十二屆全國

人大四次會議通過的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱

要》明確提出“落實最嚴格的水資源管理制度，建立健全資源高效利用機制，實

施水資源消耗總量和強度雙控行動”。而且要堅持“預(yù)防為主、風(fēng)險防控”理念，

對具有高健康風(fēng)險的環(huán)境污染因素進行主動管理，從源頭預(yù)防、消除或減少環(huán)境

污染，堅持立足風(fēng)險管理是環(huán)境與健康工作的核心任務(wù)這一理念，以推動環(huán)境管

理向‘污染物總量控制——環(huán)境質(zhì)量管理——環(huán)境風(fēng)險管理’三者統(tǒng)籌協(xié)調(diào)管理

轉(zhuǎn)型。習(xí)近平總書記在十九大報告中指出“要著力解決突出環(huán)境問題，實行最嚴

格的生態(tài)環(huán)境保護制度，加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國”，也指出“在生

態(tài)環(huán)境保護上一定要算大賬、算整體賬、算綜合賬”。由此可見，水資源的管理

已進入國家戰(zhàn)略體系，以環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)為導(dǎo)向的全過程環(huán)境風(fēng)險管控已提升至國

家戰(zhàn)略高度。

水足跡（WaterFootprint）是一個可以評價水資源消耗和污染狀況的綜合性

指標(biāo)，能夠定量反應(yīng)人類活動對水環(huán)境造成的影響，有效指導(dǎo)人類節(jié)水行動，但

早期水足跡網(wǎng)絡(luò)（WFN）提出的水足跡分析方法并不能實現(xiàn)全過程環(huán)境風(fēng)險的

分析。而生命周期評價（LifeCycleAssessment，LCA）即能夠?qū)Νh(huán)境影響進行

量化，又能夠?qū)崿F(xiàn)從“搖籃到墳?zāi)埂钡娜^程環(huán)境風(fēng)險解析。因此，國際標(biāo)準(zhǔn)化組

織（ISO）發(fā)布了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)《ISO14046EnvironmentalManagement-WaterFootprint.

Principles，RequirementsandGuidelines》，提出采用LCA的方法進行水足跡評

價以實現(xiàn)全過程水足跡影響分析。標(biāo)準(zhǔn)同時發(fā)布了全過程水足跡影響評價的基本

要求和方法框架，但并未提出具體的水足跡評估模型，當(dāng)前符合該標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)方

法性研究仍相對較少。歐盟也曾指出LCA是未來評價綠色產(chǎn)品唯一方法。同時，

我國頒布了多項政策性文獻，鼓勵采用生命周期的理念進行全過程環(huán)境風(fēng)險管控。

《中國制造2025》實行的五大工程中的“綠色制造工程”要求“強化產(chǎn)品全生命周

期綠色管理，努力構(gòu)建高效、清潔、低碳、循環(huán)的綠色制造體系”；《工業(yè)綠色

發(fā)展規(guī)劃（2016-2020）》要求“開展基于全生命周期的綠色評價技術(shù)研究，強化

4/29

產(chǎn)品全生命周期綠色管理”；《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》提出“構(gòu)建基于產(chǎn)品

全生命周期的綠色制造技術(shù)體系”。

基于此，水足跡作為一種全球通用的評價技術(shù)，為解決水資源問題提供了可

行的辦法。通過水足跡的量化和評價，既能實現(xiàn)對水資源消耗和水環(huán)境污染的總

體把握，為水資源的合理利用提供決策依據(jù)，又能與同類的企業(yè)或產(chǎn)品進行比較

分析，從而實現(xiàn)水資源的優(yōu)化配置、減少不利的環(huán)境影響。

1.3.1.3工作過程

（一）參加單位、人員及分工

本標(biāo)準(zhǔn)負責(zé)起草單位為北京國建聯(lián)信認證中心有限公司、北京工業(yè)大學(xué)、中

國標(biāo)準(zhǔn)化研究院等，再吸納行業(yè)內(nèi)一些大型企業(yè)參與。

本標(biāo)準(zhǔn)起草人：王瑞蘊、陳華龍、劉宇、龔先政，其中王瑞蘊為標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)筆人，

其他人員參與標(biāo)準(zhǔn)的研討和修改工作。

起草單位具體分工見下表：

表1參編單位分工

單位工作分工

標(biāo)準(zhǔn)牽頭、標(biāo)準(zhǔn)框架確定

主要修訂點計劃任務(wù)組織落實

北京國建聯(lián)信認證中心有限公司

組織標(biāo)準(zhǔn)審查與討論會

組織企業(yè)調(diào)研

北京工業(yè)大學(xué)、中國標(biāo)準(zhǔn)號研究院標(biāo)準(zhǔn)文本及編制說明完善

企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗證

（二）標(biāo)準(zhǔn)編制工作過程

2018年初，標(biāo)準(zhǔn)主要承擔(dān)單位北京國建聯(lián)信認證中心有限公司著手研究建

材行業(yè)水資源效率量化評價技術(shù)與集成應(yīng)用，針對建材行業(yè)水資源效率量化方法

學(xué)和評價指標(biāo)體系缺失、水資源消耗及生命周期水足跡數(shù)據(jù)基礎(chǔ)薄弱、行業(yè)和企

業(yè)水資源管理能力不足等問題，以“突破關(guān)鍵技術(shù)—搭建數(shù)據(jù)平臺—創(chuàng)新應(yīng)用實

踐”為技術(shù)路線，開展了一系列科技創(chuàng)新工作，其中包含水足跡量化和評價關(guān)鍵

技術(shù)研究，提出融合WFN（WaterFootprintNetwork）（藍水足跡、灰水足跡）

/ISO（水稀缺足跡、水劣化足跡）方法體系的建材產(chǎn)品水足跡評價方法學(xué)及指標(biāo)

體系。2020年6月底，該項目已結(jié)題，并獲得2021年度建筑材料科學(xué)技術(shù)獎二

5/29

等獎。

2021年6月，工信部正式下達《工業(yè)和信息化部辦公廳關(guān)于印發(fā)2021年第

二批行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制修訂和外文版項目計劃的通知》（工信廳科〔2021〕159號）的

要求，《建材產(chǎn)品水足跡評價導(dǎo)則》（計劃號：2021-0553T-JC）作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

立項，北京國建聯(lián)信認證中心有限公司聯(lián)合北京工業(yè)大學(xué)、中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院等

起草單位共同成立標(biāo)準(zhǔn)編制組，并隨即開展標(biāo)準(zhǔn)編制研討；

2021年8月，國建聯(lián)信認證中心牽頭在線上召開遠程首次工作會，會上成

立了標(biāo)準(zhǔn)起草組，同時對標(biāo)準(zhǔn)研究現(xiàn)狀進行介紹，包括立項背景、工作現(xiàn)狀、草

案框架等方面。此外，還針對標(biāo)準(zhǔn)完成節(jié)點對相關(guān)工作進行計劃和分工。

2021年12月，根據(jù)現(xiàn)有發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)，如：GB/T24044《環(huán)境管理生命周

期評價要求與指南》、GB/T33859《環(huán)境管理水足跡原則、要求與指南》、

GB/T37756《產(chǎn)品水足跡評價和報告指南》等已有的生命周期等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)起草完

成《建材產(chǎn)品水足跡評價導(dǎo)則》草案，并結(jié)合JC/TXXX《建材產(chǎn)品生命周期評

價技術(shù)通則》標(biāo)準(zhǔn)一起進行二次討論標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容。

圖3標(biāo)準(zhǔn)線上工作會

2022年5月，調(diào)研近10個建材行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)和二手數(shù)據(jù)，對標(biāo)準(zhǔn)進行

驗證，如水泥企業(yè)、預(yù)拌混凝土企業(yè)、預(yù)拌砂漿企業(yè)、水泥制品企業(yè)、玻璃企業(yè)、

6/29

陶瓷企業(yè)等。

2022年8月，將《建材產(chǎn)品水足跡評價導(dǎo)則》草案發(fā)送至行業(yè)內(nèi)部分專家

進行函審，并征集專家意見，對標(biāo)準(zhǔn)草案進行修改。

2022年10月12日，中國建筑材料聯(lián)合會通過線上會議組織召開了由國建

聯(lián)信認證中心和北京工業(yè)大學(xué)等負責(zé)制定的《建材產(chǎn)品生命周期評價技術(shù)通則》

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)審查會。該標(biāo)準(zhǔn)為建材行業(yè)生命周期評價的指導(dǎo)性通則，本標(biāo)準(zhǔn)起草應(yīng)

與《建材產(chǎn)品生命周期評價技術(shù)通則》協(xié)調(diào)一致。因此，本次標(biāo)準(zhǔn)審查會后，編

制起草組統(tǒng)一根據(jù)審查會專家意見對標(biāo)準(zhǔn)進行修改。

2022年12月底，標(biāo)準(zhǔn)起草組形成征求意見稿，籌備征求意見工作。

2.標(biāo)準(zhǔn)編制原則和主要內(nèi)容

2.1.標(biāo)準(zhǔn)制定的基本原則

遵循標(biāo)準(zhǔn)編制先進性、科學(xué)性、一致性和可行性的原則。以GB/T1.1-2020

《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》為指導(dǎo)，在符合

國家現(xiàn)行法律、法規(guī)以及建材行業(yè)政策要求的前提下，以GB/T24044《環(huán)境管

理生命周期評價要求與指南》、GB/T33859《環(huán)境管理水足跡原則、要

求與指南》、GB/T37756《產(chǎn)品水足跡評價和報告指南》等相關(guān)方針政策、標(biāo)準(zhǔn)

規(guī)范為制定本文件的依據(jù)，此外，標(biāo)準(zhǔn)的編制還參考了目前現(xiàn)有已發(fā)布或正在研

制過程的標(biāo)準(zhǔn)，如FZ/T07023—2021《紡織產(chǎn)品水足跡核算、評價與報告通則》

以及JC/TXXX《建材產(chǎn)品生命周期評價技術(shù)通則》。同時考慮了國內(nèi)建材行業(yè)

年耗水量較大的行業(yè)，如水泥、玻璃、陶瓷、石材、預(yù)拌混凝土、水泥制品、玻

璃纖維等，調(diào)研其取水、排水情況，結(jié)合產(chǎn)品生產(chǎn)流程、行業(yè)特征，對功能單位

的制定、系統(tǒng)邊界的劃分、水足跡清單分析、水足跡影響評價以及涉及到的特征

化類型和特征化因子進行了細分。

在特征化因子選取過程中，標(biāo)準(zhǔn)起草組調(diào)研了現(xiàn)有生命周期方法體系

（Recipe、CML、ILCD）等，參考建材行業(yè)廢水排放特征，總結(jié)了標(biāo)準(zhǔn)使用者

會參考的一些特征化因子作為資料性附錄附在標(biāo)準(zhǔn)正文后面，增加標(biāo)準(zhǔn)實用性。

7/29

2.2.標(biāo)準(zhǔn)框架

本文件內(nèi)容包括：范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、目的和范圍的確定、

水足跡清單分析、水足跡影響評價、可比性、以及水足跡評價報告的內(nèi)容，主要

闡述產(chǎn)品水足跡評價體系框架及方法與數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法。標(biāo)準(zhǔn)的附錄A為資料性

附錄。

2.3.標(biāo)準(zhǔn)的主要技術(shù)內(nèi)容

2.3.1.范圍

本文件規(guī)定了建材產(chǎn)品進行生命周期評價的目的和范圍的確定、生命周期清

單分析、生命周期影響評價、可比性以及III型環(huán)境聲明的要求。

本文件的定位包括兩點，一方面，本文件對編制建材產(chǎn)品III型環(huán)境聲明中

的指標(biāo)參數(shù)提出要求。根據(jù)本文件編制的III型環(huán)境聲明，包含對應(yīng)產(chǎn)品的生命

周期環(huán)境信息：可以為下游供應(yīng)商或消費者選擇環(huán)境友好產(chǎn)品提供可靠和可比的

環(huán)境信息，也可為對應(yīng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者持續(xù)改進產(chǎn)品的環(huán)境表現(xiàn)提供數(shù)據(jù)支持。提

出III型環(huán)境聲明的組織宜確保數(shù)據(jù)得到第三方獨立驗證，以增加聲明的準(zhǔn)確性

和可信度。另一方面，本文件規(guī)定了具體建材產(chǎn)品PCR制定的通用原則，以劃

定相同的評估范疇來提升同類型產(chǎn)品生命周期評估結(jié)果的可比性，能夠確保產(chǎn)品

環(huán)境聲明對比的公平性和透明性。具體建材產(chǎn)品PCR的制定可通過產(chǎn)品特征，

識別最相關(guān)的環(huán)境影響類型和環(huán)境信息，也可側(cè)重賦予不同權(quán)重（歸一化和加權(quán)），

作為以分值標(biāo)簽或等級標(biāo)簽形式體現(xiàn)產(chǎn)品環(huán)境足跡的依據(jù)。

2.3.2.規(guī)范性引用文件

本文件的編制主要以GB/T24044《環(huán)境管理生命周期評價要求與指南》、

GB/T33859《環(huán)境管理水足跡原則、要求與指南》、GB/T37756《產(chǎn)品水足

跡評價和報告指南》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，是本文件起草的上位標(biāo)準(zhǔn)。

下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日

期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修

改單）適用于本文件。

GB/T8170數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定

8/29

GB/T24044環(huán)境管理生命周期評價要求與指南

GB/T33859環(huán)境管理水足跡原則、要求與指南

GB/T37756產(chǎn)品水足跡評價和報告指南

2.3.3.術(shù)語和定義

本文件除了延用GB/T24044、GB/T33859、GB/T37756界定的術(shù)語和定義

外，選取本文件常用且重要的10個術(shù)語和定義單獨列于此，使標(biāo)準(zhǔn)的使用者更

為便捷的獲取其含義。

序號術(shù)語定義來源

1.產(chǎn)品水足跡productwater量化產(chǎn)品與水相關(guān)的潛在環(huán)境影響的GB/T

footprint指標(biāo)，可根據(jù)影響類型的不同分為產(chǎn)品37756-2019，

水稀缺足跡、產(chǎn)品水劣化足跡等。3.1

注：若僅考慮水量或水質(zhì)某一方面變化

造成的潛在環(huán)境影響時，“產(chǎn)品水足跡”

術(shù)語只能和限定詞一起使用。限定詞是

一個或多個用來描述水足跡評價研究

中影響類型的附加詞匯，如“產(chǎn)品水稀

缺足跡”、“產(chǎn)品水劣化足跡”等。

2.直接水足跡清單direct已劃定組織邊界內(nèi)活動產(chǎn)生的輸入和GB/T

waterfootprintinventory輸出。33859-2017，

注：例如，水泥產(chǎn)品生產(chǎn)過程中直接消3.5.14，有修

耗的新鮮水和排放的生產(chǎn)廢水污染物改

（如有）產(chǎn)生的輸入和輸出。

3.間接水足跡清單indirect由其他組織擁有或控制的過程而引起GB/T

waterfootprintinventory的某組織活動產(chǎn)生的輸入和輸出。33859-2017，

注：例如，陶瓷磚生產(chǎn)過程中的包裝材3.5.15，有修

料的水足跡為陶瓷產(chǎn)品間接水足跡。改

4.產(chǎn)品水稀缺足跡product量化產(chǎn)品與水稀缺程度相關(guān)的潛在環(huán)GB/T

waterscarcityfootprint境影響的指標(biāo)。37756-2019，

3.2

5.產(chǎn)品水劣化足跡product量化產(chǎn)品與水質(zhì)負面變化相關(guān)的潛在GB/T

waterdegradationfootprint環(huán)境影響的指標(biāo)。37756-2019，

注：可根據(jù)特征污染物的不同分為產(chǎn)品3.3

水富營養(yǎng)化足跡、產(chǎn)品水酸化足跡、產(chǎn)

品水生態(tài)毒性足跡等。

6.產(chǎn)品水富營養(yǎng)化足跡量化產(chǎn)品與水體富營養(yǎng)化相關(guān)的潛在GB/T

productwater環(huán)境影響的指標(biāo)。37756-2019，

eutrophicationfootprint3.4

7.產(chǎn)品水酸化足跡product量化產(chǎn)品與水體酸化相關(guān)的潛在環(huán)境GB/T

wateracidificationfootprint影響的指標(biāo)。37756-2019，

9/29

3.5

8.產(chǎn)品水生態(tài)毒性足跡量化產(chǎn)品與水生態(tài)毒性相關(guān)的潛在環(huán)GB/T

productwaterecotoxicity境影響的指標(biāo)。37756-2019，

footprint3.6

9.原始數(shù)據(jù)primarydata產(chǎn)品系統(tǒng)中單元過程或活動的量化值，GB/T

通過原始出處的直接測量或基于直接24040-2008，

測量的計算來獲得。3.29

注：由于原始數(shù)據(jù)可能和不同的、但可

比的產(chǎn)品系統(tǒng)有關(guān)，因此其不一定需要

從所研究的產(chǎn)品系統(tǒng)中獲取。

10.二手數(shù)據(jù)secondarydata除直接測量值或直接測量值計算值以GB/T

外的其他數(shù)據(jù)。33859-2017，

注：這些源包括經(jīng)權(quán)威機構(gòu)認可的數(shù)據(jù)3.6.2

庫和出版文獻。

2.3.4.目的和范圍的確定

以往，生命周期評價方法的實施框架習(xí)慣以1990年SETAC研討會上確定的

三角形模型為基礎(chǔ)。該研討會的一個主要決定是將生命周期評價定義為一種分階

段的評價方法，主要包括生命周期清單分析、生命周期影響評價和環(huán)境改善評價。

后來，又添加了一個部分：目的與范圍的確定。這樣，生命周期評價的四個主要

實施階段就包括目的與范圍的確定、生命周期清單分析、生命周期影響評價和環(huán)

境改善評價。如圖6所示，范圍界定、數(shù)據(jù)收集和評價結(jié)果的描述都必須與實現(xiàn)

預(yù)定的目的相一致。

圖4SETAC三角形模型

10/29

隨著生命周期評價方法的進一步發(fā)展，整體技術(shù)框架又有了新的表述形式。

圖7所示為1997年ISO14040標(biāo)準(zhǔn)定義的技術(shù)框架，包含目的與范圍的確定（goal

andscopedefinition）、清單分析（inventoryanalysis）、影響評價（impactassessment）

和結(jié)果解釋（lifecycleinterpretation）等4個組成部分。其中，目的與范圍的確

定和生命周期清單分析這兩個部分發(fā)展相對比較完善。由此可見，國際環(huán)境毒理

學(xué)與化學(xué)學(xué)會（SETAC）在1991年提出生命周期評價的技術(shù)框架與ISO14040

《環(huán)境管理——生命周期評價——原則與框架》中無規(guī)定的技術(shù)框架存在差異。

圖5生命周期評價技術(shù)框架

目的與范圍的確定是生命周期評價中的第一步，也是至為重要的一步，其重

要性在于它決定為何要進行某項生命周期評價（包括對其結(jié)果的應(yīng)用意圖），并

表述所要研究的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)類型。研究的目的、范圍和應(yīng)用意圖涉及研究的地域

廣度、時間跨度和所需數(shù)據(jù)的質(zhì)量等因素，它們將影響研究的方向和深度。

LCA研究目的中須明確陳述其應(yīng)用意圖，開展該項研究的理由以及它的使

用對象，即研究結(jié)果的接收者或預(yù)期交流對象。

LCA的范圍根據(jù)為評價所確定的目標(biāo)，LCA可能非常綜合，也可能非常粗

略。LCA的范圍應(yīng)該根據(jù)需要達到的既定目標(biāo)來確定。應(yīng)妥善規(guī)定研究范圍，

11/29

以保證研究的廣度、深度和詳盡程度與之相符，并足以適應(yīng)所確定的研究目的。

LCA本身是一個反復(fù)的過程，在研究過程中，可能由于收集到新的信息而要對

研究范圍加以修正。

在確定生命周期評價研究范圍時需要分析的因素主要有：研究范圍的修改及

論證、功能、功能單位、系統(tǒng)邊界、數(shù)據(jù)類型、輸入輸出初步選擇準(zhǔn)則、數(shù)據(jù)質(zhì)

量要求等。

圖6水足跡評價的階段

依據(jù)GB/T33859《環(huán)境管理水足跡原則、要求與指南》以及GB/T37756

《產(chǎn)品水足跡評價和報告指南》實施的水足跡評價包括生命周期評價的四個階段

（見圖6），因此，本文件應(yīng)按照GB/T24044-2008中4.2的要求確定建材產(chǎn)品

水足跡評價的目的和范圍。同時，產(chǎn)品水足跡評價用于進行比較研究時，應(yīng)基于

系統(tǒng)的可比性確定研究范圍，并應(yīng)在解釋結(jié)果之前評價被比較產(chǎn)品系統(tǒng)在清單分

析和影響評價階段是否采用相同的功能單位和等同的方法學(xué)（如系統(tǒng)邊界、數(shù)據(jù)

質(zhì)量、分配程序等）。任何參數(shù)的差異都應(yīng)識別并報告。

產(chǎn)品描述

2.3.4.1.目的

GB/T24040中要求，研究目的中須明確陳述其應(yīng)用意圖，開展該項研究的

理由以及它的使用對象。如為通過評價產(chǎn)品全生命周期的環(huán)境影響大小，提出優(yōu)

化設(shè)計或生態(tài)化改進方案，從而可為提升和改善產(chǎn)品的綠色設(shè)計提供依據(jù)。如通

過對比對比相同功能條件下同種或不同產(chǎn)品生命周期環(huán)境信息，選擇在生命周期

中性能、資源消耗與環(huán)境影響的綠色產(chǎn)品。如為下游供應(yīng)商或消費者選擇環(huán)境友

12/29

好產(chǎn)品提供可靠和可比的環(huán)境信息等。

研究范圍依據(jù)目的確定，需要分析的因素主要有：研究范圍的修改及論證、

功能、功能單位、系統(tǒng)邊界、數(shù)據(jù)類型、輸入輸出初步選擇準(zhǔn)則、數(shù)據(jù)質(zhì)量要求

等。建材產(chǎn)品水足跡評價的目的包括評價與水相關(guān)潛在環(huán)境影響的大小、識別降

低與水相關(guān)潛在環(huán)境影響的機會、提高產(chǎn)品用水效率和完善水管理、為決策者提

供與水相關(guān)潛在環(huán)境影響的信息等。

2.3.4.2.功能單位

由于LCA方法是一種基于定量計算的評價方法，所以產(chǎn)品系統(tǒng)各方面情況

的描述就需要以一定的功能為基準(zhǔn)，這便是功能單位的選取。功能單位是對產(chǎn)品

系統(tǒng)輸出功能的量度，關(guān)系到環(huán)境清單數(shù)據(jù)的具體數(shù)值。在目的與范圍確定階段，

如何選取適當(dāng)?shù)墓δ軉挝皇且粋€至關(guān)重要的問題，其基本作用是為有關(guān)的輸入和

輸出提供參照基準(zhǔn)，以保證LCA結(jié)果的可比性。在評估不同系統(tǒng)時，LCA結(jié)果

的可比性是必不可少的，否則無法在同一基礎(chǔ)上進行比較。

因此，本文件規(guī)定了功能單位的選擇應(yīng)與研究目的和范圍保持一致，為輸入

和輸出數(shù)據(jù)的歸一化提供基準(zhǔn)。應(yīng)根據(jù)具體建材產(chǎn)品和行業(yè)系統(tǒng)性能等特點，定

義可量化、可測算、具有統(tǒng)計意義的功能單位。如：可依據(jù)研究目的和范圍將水

泥產(chǎn)品功能單位定義為1t水泥熟料或生產(chǎn)1t水泥熟料。

2.3.4.3.系統(tǒng)邊界

生命周期階段的劃分來源于生命周期的定義，生命周期指產(chǎn)品從自然中來再

回到自然中去的全部過程，即從“搖籃到墳?zāi)埂保╢romcradletograve）的整個生命

周期各階段的總和，具體包括從自然中獲取最初的資源、能源，經(jīng)過開采、原材

料加工、產(chǎn)品生產(chǎn)、包裝運輸、產(chǎn)品銷售、產(chǎn)品使用、再使用以及產(chǎn)品廢棄處置

等過程。因此，完整意義上的生命周期階段應(yīng)該包括產(chǎn)品的全生命周期，對于建

材產(chǎn)品而已，包括原料與能源獲取階段、產(chǎn)品生產(chǎn)階段、產(chǎn)品的施工和使用階段

以及報廢階段。

13/29

圖7建材產(chǎn)品全生命周期評價的系統(tǒng)邊界

其中，可按照不同產(chǎn)品特征和目的界定不同的系統(tǒng)邊界。主要包括有四種類

型：“門到門”——只包括生產(chǎn)階段過程，用于確定單個生產(chǎn)步驟或過程對環(huán)境的

影響；“從搖籃到墳?zāi)埂薄ú牧虾湍茉瓷a(chǎn)鏈，從原材料提取到生產(chǎn)、運輸、

使用階段，直至產(chǎn)品生命結(jié)束處理的所有過程；“門到墳?zāi)埂薄◤氖褂煤蜕?/p>

命結(jié)束階段的過程，用于確定產(chǎn)品離開工廠后對環(huán)境的影響；“從搖籃到門”——

包括從原料提取到生產(chǎn)階段的所有過程，用于確定一種產(chǎn)品的生產(chǎn)對環(huán)境的影響。

圖8混凝土產(chǎn)品生命周期示例

確定系統(tǒng)邊界，即確定要納入到模型化系統(tǒng)的單元過程。在理想情況下，建

14/29

立產(chǎn)品系統(tǒng)的模型時，應(yīng)使其邊界上的輸入和輸出均為基本流。但在許多情況下，

沒有充足的時間、數(shù)據(jù)或資源來進行這樣全面的研究，因而必須決定在研究中對

哪些單元過程建立模型，并決定對這些單元過程研究的詳略程度。不必為量化那

些對總體結(jié)論影響不大的輸入和輸出而耗費資源。此外，還必須決定應(yīng)予評價的

環(huán)境排放類型以及評價的詳略程度等。隨著研究的進展，還要在前期工作成果的

基礎(chǔ)上對上述初步確定的系統(tǒng)邊界加以修改。對選擇輸入和輸出的準(zhǔn)則應(yīng)予清晰

表述，使之易于理解。因此本文件規(guī)定了產(chǎn)品生命周期評價的系統(tǒng)邊界一般應(yīng)包

括產(chǎn)品生命周期的所有階段，即原材料階段、生產(chǎn)階段、分銷和儲存階段、使用

階段、回收處理和處置階段?？筛鶕?jù)建材產(chǎn)品特征、評價目的、數(shù)據(jù)獲取情況刪

除或簡化對評價結(jié)果不會造成顯著影響的生命周期階段、單元過程、輸入或輸出，

但應(yīng)說明其原因及可能造成的后果。

本文件對原料與能源獲取階段（A1~A3）、產(chǎn)品生產(chǎn)階段（B1~B2）、產(chǎn)品

銷售階段（C1-C2）、施工和使用階段（D1-D3）、生命末期階段（E1~E4）中

涉及到的會對環(huán)境產(chǎn)生影響的階段分別羅列。其中建材產(chǎn)品的生命周期階段至少

應(yīng)涵蓋原料與能源獲取階段（A1-A3）、產(chǎn)品生產(chǎn)階段（B1-B2）。

2.3.5.水足跡清單分析

2.3.5.1.數(shù)據(jù)收集

水足跡清單分析是水足跡評價中對所研究產(chǎn)品系統(tǒng)整個生命周期中輸入和

輸出進行匯編和量化的階段，即收集產(chǎn)品系統(tǒng)中定量或定性的輸入輸出數(shù)據(jù)，計

算并量化的過程。后面介紹的水足跡影響評價階段就是建立在水足跡清單分析的

數(shù)據(jù)結(jié)果基礎(chǔ)上的。另外，LCA實踐者也可以直接從水足跡清單分析中得到評

估結(jié)論，并做出解釋。

水足跡清單分析的目的是對產(chǎn)品系統(tǒng)的有關(guān)輸入和輸出進行量化。輸入和輸

出可包括與該系統(tǒng)有關(guān)的對水資源的使用，以及向水體的排放?？筛鶕?jù)預(yù)先確定

的LCA目的和范圍需要，依據(jù)上述數(shù)據(jù)做出解釋。同時這些數(shù)據(jù)還是進行生水

足跡影響評價輸入的組成部分。

進行清單分析也是一個反復(fù)的過程。當(dāng)取得了一批數(shù)據(jù)，并對系統(tǒng)有進一步

的認識后，可能會出現(xiàn)新的數(shù)據(jù)要求，或發(fā)現(xiàn)原有的局限性，因而要求對數(shù)據(jù)收

集程序作出修改，以適應(yīng)研究目的，有時也會要求對研究目的或范圍加以修改。

15/29

水足跡清單分析是LCA四個組成部分中研究最成熟、理解最深入和應(yīng)用最

充分的一個。因此，本文件根據(jù)GB/T24044-2008中4.3的要求，對進行生命周

期清單分析應(yīng)包括的步驟做出概述，見圖9：

目的和范圍的確定

數(shù)據(jù)采集準(zhǔn)備

調(diào)整的數(shù)據(jù)收集表數(shù)據(jù)采集表

數(shù)據(jù)采集

所收集的數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)驗證

被審定的數(shù)據(jù)

分配，包括再使用

將數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)到單元過程和再生利用

每個單元過程審定的數(shù)據(jù)

將數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)到功能單位

每個功能單位審定的數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)合并

數(shù)據(jù)再收集或單元計算的清單

過程再調(diào)整

系統(tǒng)邊界的調(diào)整

完成的清單

圖9水足跡清單分析步驟

(1)數(shù)據(jù)的描述

在LCA研究中，數(shù)據(jù)收集程序會因不同系統(tǒng)模型中的各單元過程而變，同

時也可能因參與研究人員的組成和資格，以及滿足產(chǎn)權(quán)和保密要求的需要而有所

不同。

數(shù)據(jù)收集需要對每個單元過程進行透徹了解。為了避免重復(fù)計算或斷檔，需

要對每個單元過程進行明確表述，包括對輸入和輸出進行定量和定性表述，確定

過程的起始點和終止點，以及對單元過程功能的定量和定性表述。

因此，本文件規(guī)定根據(jù)產(chǎn)品水足跡評價的目的，應(yīng)收集包含系統(tǒng)邊界中每一

個單元過程的定性和定量數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)包括原始數(shù)據(jù)和二手數(shù)據(jù)，宜給出數(shù)據(jù)采集

16/29

格式；對數(shù)據(jù)的獲得方式和來源均應(yīng)予以說明。在采集過程中，應(yīng)對缺失的數(shù)據(jù)

進行合理填補，并說明數(shù)據(jù)填補方法。

數(shù)據(jù)可從系統(tǒng)邊界內(nèi)與單元過程相關(guān)的生產(chǎn)場所中收集，或者可以通過其他

渠道獲取或計算得出。

(2)數(shù)據(jù)收集項目

該部分針對系統(tǒng)邊界內(nèi)A-E相關(guān)階段及過程的能源、資源消耗和環(huán)境排放

數(shù)據(jù)分別提出要求，同時給出優(yōu)先使用初級數(shù)據(jù)或次級數(shù)據(jù)的原則。

表2建材產(chǎn)品水足跡收集清單

數(shù)據(jù)清數(shù)據(jù)類

生命周期階段收集對象清單

單類型型

產(chǎn)品生產(chǎn)、輔助生產(chǎn)加工系統(tǒng)

輸入新鮮水用新鮮水消耗量、自產(chǎn)蒸汽消

產(chǎn)品生產(chǎn)階段耗量

（B1-B2）產(chǎn)品及共生產(chǎn)品產(chǎn)品種類、產(chǎn)品產(chǎn)量/產(chǎn)值

輸出廢水排放量、種類（如COD、

廢水污染物

BOD5、總磷、總氮、六價鉻等）

直接水產(chǎn)品銷售階段新鮮水消耗量、自產(chǎn)蒸汽消耗

輸入新鮮水

足跡清（C1-C2）、施工量

單和使用階段廢水排放量、種類（如COD、

輸出廢水污染物

（D1-D3）BOD5、總磷、總氮、六價鉻等）

新鮮水消耗量、自產(chǎn)蒸汽消耗

輸入新鮮水

量

生命末期階段

產(chǎn)品及共生產(chǎn)品產(chǎn)品種類、產(chǎn)品產(chǎn)量/產(chǎn)值

（E1-E4）

輸出廢水排放量、種類（如COD、

廢水污染物

BOD5、總磷、總氮、六價鉻等）

原料與能源獲取階輸入原料種類、消耗量

段（A1-A3）輸出能源種類、消耗量

產(chǎn)品銷售階段輸入原料種類、消耗量

間接水

（C1-C2）、施工

足跡清

和使用階段輸出能源種類、消耗量

單

（D1-D3）

生命末期階段輸入原料種類、消耗量

（E1-E4）輸出能源種類、消耗量

(3)數(shù)據(jù)取舍準(zhǔn)則

反復(fù)性是LCA的固有特性，必須根據(jù)由敏感性分析所判定的數(shù)據(jù)重要性來

決定數(shù)據(jù)的取舍。初始產(chǎn)品系統(tǒng)邊界必須依據(jù)確定范圍時規(guī)定的邊界準(zhǔn)則進行適

當(dāng)?shù)男薷摹?/p>

17/29

因此，本文件規(guī)定，輸入輸出的取舍準(zhǔn)則應(yīng)在產(chǎn)品生命周期評價報告中明確

說明。除此之外，產(chǎn)品水足跡評價報告中所涉及的物質(zhì)（能量）數(shù)據(jù)的取舍應(yīng)遵

循如下準(zhǔn)則：

a)應(yīng)包含所有能源輸入，包括使用的含能廢棄物；

b)應(yīng)包含主要原料及利廢原料輸入，忽略的單項物質(zhì)質(zhì)量不超過總質(zhì)量的

1%，所有忽略的物質(zhì)質(zhì)量不超過總質(zhì)量的5%；

c)所有忽略的物質(zhì)流數(shù)據(jù)與單元過程對環(huán)境影響的貢獻總和不得超過5%；

d)應(yīng)計入有毒有害物質(zhì)的輸入和輸出；

e)所有忽略的物質(zhì)流數(shù)據(jù)均應(yīng)予以說明。

(4)數(shù)據(jù)質(zhì)量要求

數(shù)據(jù)質(zhì)量要求是LCA評估可信度的保障。這里的數(shù)據(jù)是指在LCA評估中用

到的所有定性和定量的數(shù)值或信息，這些數(shù)據(jù)可能來自測量到的環(huán)境清單數(shù)據(jù)，

也可以是中間的處理結(jié)果。數(shù)據(jù)質(zhì)量要求規(guī)定研究中所需數(shù)據(jù)的總體特征，這些

要求須保證LCA研究的目的與范圍得到滿足，數(shù)據(jù)質(zhì)量要求應(yīng)考慮數(shù)據(jù)的時間

跨度、地域廣度、技術(shù)覆蓋面、準(zhǔn)確性、覆蓋率、代表性、一致性及可再現(xiàn)性等。

因此，本文件規(guī)定，編制相應(yīng)產(chǎn)品生命周期評價技術(shù)規(guī)范，應(yīng)對數(shù)據(jù)質(zhì)量要

求作出規(guī)定。同時，企業(yè)原始數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量應(yīng)滿足下列要求：

a)完整性：原始數(shù)據(jù)收集企業(yè)一個財務(wù)年內(nèi)的生產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。根據(jù)輸入輸

出的選擇準(zhǔn)則的要求，檢查是否有缺失的過程、消耗和排放。

b)準(zhǔn)確性：原始數(shù)據(jù)中的能源、原材料消耗數(shù)據(jù)應(yīng)來自企業(yè)的實際生產(chǎn)統(tǒng)

計記錄；環(huán)境排放數(shù)據(jù)優(yōu)先選擇相關(guān)的環(huán)境監(jiān)測報告，或由排污因子或物料平衡

公式計算獲得。所有原始數(shù)據(jù)應(yīng)轉(zhuǎn)換為功能單位，且應(yīng)詳細記錄相關(guān)的原始數(shù)據(jù)、

數(shù)據(jù)來源、計算過程等。

c)一致性：企業(yè)原始數(shù)據(jù)收集時同類數(shù)據(jù)應(yīng)保持相同的數(shù)據(jù)來源、統(tǒng)計口

徑、處理規(guī)則等。

其次，二手數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量應(yīng)滿足下列要求：

a)代表性：優(yōu)先選擇企業(yè)的原材料供應(yīng)商提供的符合相關(guān)PCR標(biāo)準(zhǔn)要求的、

經(jīng)第三方獨立驗證的上游產(chǎn)品水足跡評價報告作為二手數(shù)據(jù)。其次選擇近年代表

國內(nèi)及行業(yè)平均生產(chǎn)水平的公開生命周期評價數(shù)據(jù)作為二手數(shù)據(jù)，最后選擇國外

同類技術(shù)數(shù)據(jù)作為二手數(shù)據(jù)；

18/29

b)完整性：應(yīng)具有完整的二手數(shù)據(jù)，并應(yīng)包含系統(tǒng)邊界內(nèi)的所有環(huán)境負荷

項目；

c)一致性：同一機構(gòu)對同類產(chǎn)品二手數(shù)據(jù)的選擇應(yīng)保持一致，如果二手數(shù)

據(jù)更新，則水足跡評價報告也應(yīng)更新。

2.3.5.2.數(shù)據(jù)計算

(1)審定

在數(shù)據(jù)收集過程中必須檢查數(shù)據(jù)的有效性。有效性的確認可包括建立物質(zhì)和

能量平衡和（或）進行排放因子的比較分析。

因此本文件規(guī)定，在生命周期評價的過程中，通過水平衡、物料平衡、能量

平衡、與歷史數(shù)據(jù)和相近工藝數(shù)據(jù)對比等方式，確認數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與合理性。對

于異常數(shù)據(jù)，應(yīng)分析原因，予以替換，替換的數(shù)據(jù)應(yīng)滿足數(shù)據(jù)質(zhì)量要求。

(2)計算過程

在數(shù)據(jù)收集與確認完成后，以統(tǒng)一的功能單位作為產(chǎn)品系統(tǒng)所有單元過程中

物質(zhì)（能量）流的共同基礎(chǔ)，利用收集的數(shù)據(jù)計算并進行建材產(chǎn)品的生命周期清

單分析。計算程序如下：

a)數(shù)據(jù)與單元過程數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)：對每個單元過程確定適當(dāng)?shù)幕鶞?zhǔn)流，并定

量計算單元過程的輸入和輸出數(shù)據(jù)；

b)數(shù)據(jù)與功能單位數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)：將各個單元過程的輸入輸出數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為每

功能單位的原材料消耗、能源消耗和水體污染物；

c)數(shù)據(jù)合并：將所有以功能單位為基準(zhǔn)的單元過程數(shù)據(jù)進行合并，形成產(chǎn)

品生命周期清單。

(3)分配

生命周期清單分析有賴于將產(chǎn)品系統(tǒng)中的單元過程以簡單的物流或能量流

相聯(lián)系。實際上，只產(chǎn)出單一產(chǎn)品、或者其原材料輸入與輸出僅體現(xiàn)為一種線性

關(guān)系的工業(yè)過程極為少見。大部分工業(yè)過程都是產(chǎn)出多種產(chǎn)品，并將中間產(chǎn)品和

棄置的產(chǎn)品通過再循環(huán)用作原材料。當(dāng)環(huán)境負荷要用其中一種或部分產(chǎn)品來表征

時，就產(chǎn)生了輸入輸出數(shù)據(jù)如何在多個產(chǎn)品或多個系統(tǒng)之間分配的問題。將過程

或產(chǎn)品系統(tǒng)中的輸入和輸出流劃分到所研究的產(chǎn)品系統(tǒng)以及一個或更多的其他

產(chǎn)品系統(tǒng)中，GB/T24040《環(huán)境管理生命周期評價原則與框架》將其定義為分

配（allocation）。

19/29

因此，本文件規(guī)定了應(yīng)依據(jù)GB/T24044-2008中4.3.4的要求將物流、能量

流和環(huán)境排放分配到各個產(chǎn)品。在評價過程中涉及的共生產(chǎn)品清單分配方法應(yīng)在

產(chǎn)品生命周期評價報告中予以明確說明。建材產(chǎn)品分配程序宜優(yōu)先采用質(zhì)量分配

法，若質(zhì)量分配法不可行，則可采用經(jīng)濟價值分配法。對于閉環(huán)里循環(huán)使用的共

生產(chǎn)品，不需要分配。如：水泥生產(chǎn)過程中余熱發(fā)電系統(tǒng)產(chǎn)生的電力。

2.3.6.水足跡影響評價

水足跡影響評價是理解和評價企業(yè)或產(chǎn)品系統(tǒng)對水資源與水環(huán)境造成潛在

影響的階段。其目的是評估水足跡清單結(jié)果，并將結(jié)果轉(zhuǎn)化為潛在環(huán)境影響，以

更能了解組織或產(chǎn)品系統(tǒng)影響程度。該階段將所選擇的環(huán)境問題（稱之為影響類

型）模型化，并使用類型參數(shù)來精簡與解釋水足跡清單結(jié)果。類型參數(shù)用于表示

每項影響類型的總污染排放或資源消耗量。這些類型參數(shù)代表潛在的環(huán)境影響。

對于水足跡影響評價而言，則是依據(jù)水足跡清單分析結(jié)果利用生命周期影響評價

模型轉(zhuǎn)化為水稀缺足跡和水劣化足跡潛在環(huán)境影響指標(biāo)。

水足跡影響評價需要依托于生命周期影響評價軟件和方法體系。生命周期評

價軟件在保持生命周期評價方法精確性的同時能顯著減少建模評估所需的時間。

對此，相關(guān)研究人員開展了許多工作，也提出了各種解決辦法，例如適用于產(chǎn)品

整體設(shè)計階段的近似生命周期方法等，但最有效的一個辦法應(yīng)該是LCA基礎(chǔ)數(shù)

據(jù)庫的建立及相應(yīng)評估軟件的開發(fā)，生命周期影響評價軟件增加了生命周期評價

分析方法在產(chǎn)品開發(fā)中的可行性和適用性。如今，國際上已經(jīng)開發(fā)出多種評價工

具軟件，其中最著名的包括ECO-it、EcoManager、EcoPro、GaBi、IDEMAT、

SimaPro、TEAM和Umberto等。

針對水足跡影響評價而言，GB/T37756《產(chǎn)品水足跡評價和報告指南》中明

確給了水稀缺足跡和水劣化足跡兩大類影響類型。本標(biāo)準(zhǔn)參照GB/T37756，將

建材行業(yè)水足跡選取水足跡環(huán)境影響類型

2.3.6.1.影響類型、類型參數(shù)和特征化模型的選擇

水足跡影響評價過程中，需要辨識與選擇環(huán)境影響類型、相關(guān)類型參數(shù)與特

征化模型、類型終點及與其相關(guān)的水足跡清單分析結(jié)果。

因此本文件規(guī)定，應(yīng)根據(jù)研究目的和范圍選擇類型參數(shù)和影響評價方法，并

明確闡述和書面說明所用的影響評價方法。

20/29

2.3.6.2.基本步驟

根據(jù)ISO14042的規(guī)定，水足跡影響評價階段的一般程序由幾個將水足跡清

單分析結(jié)果轉(zhuǎn)換為指標(biāo)結(jié)果的必備要素組成。此外，還有指標(biāo)結(jié)果的歸一化、分

組或加權(quán)，以及數(shù)據(jù)質(zhì)量分析技術(shù)等可選要素。

因此本文件規(guī)定建材產(chǎn)品開展生命周期評價應(yīng)符合GB/T24044-2008中4.4

的相關(guān)要求，可按照以下基本步驟：

a)將產(chǎn)品生命周期清單結(jié)果劃分到特定的影響類型中；

b)進行類型參數(shù)和特征化因子的選擇或計算；

c)形成一種或幾種影響類型的產(chǎn)品水足跡評價指標(biāo)結(jié)果；

d)適用時可按照GB/T24044-2008中4.4.3.2~4.4.3.4的要求進行歸一化、分

組和加權(quán)。

2.3.6.3.建材產(chǎn)品水足跡類型的選擇

根據(jù)對水資源環(huán)境產(chǎn)生的不同影響，水足跡可分為水稀缺足跡和水劣化足跡。

開展建材產(chǎn)品水足跡核算與評價時，可使用以下方法選擇水足跡類型：

若僅考慮水量變化產(chǎn)生的潛在環(huán)境影響，應(yīng)計算產(chǎn)品水稀缺足跡；

若僅考慮水質(zhì)變化產(chǎn)生的潛在環(huán)境影響，應(yīng)計算產(chǎn)品水劣化足跡，包括產(chǎn)品

水富營養(yǎng)化足跡、產(chǎn)品水酸化足跡、產(chǎn)品水生態(tài)毒性足跡等；

若考慮產(chǎn)品引起的全部水資源環(huán)境影響，應(yīng)計算建材產(chǎn)品水稀缺足跡和水劣

化足跡。

水稀缺足跡是表述組織行為在相關(guān)過程對某個國家或區(qū)域新鮮水消耗的環(huán)境指標(biāo)。

水劣化足跡評價是水足跡評價的重要組成部分。與一般的水質(zhì)評價（確定水質(zhì)類型

或測定某一污染物的污染程度）不同，水劣化足跡考慮不同的影響類型，能夠更加全面

地評估污染物排放對水質(zhì)劣化的影響。主要包括水酸化足跡、淡水富營養(yǎng)化足跡、海洋

富營養(yǎng)化足跡以及淡水生態(tài)毒性足跡。其中水酸化足跡是污染物排放對水體酸化的影響，

考慮污染物釋放H+的能力（即酸化潛力）以及污染物排放量。淡水富營養(yǎng)化足跡是指

污染物在淡水水體中造成的富營養(yǎng)化效應(yīng)?？紤]污染物在淡水生態(tài)系統(tǒng)中生成物質(zhì)的能

力（即為富營養(yǎng)化潛力）以及污染物排放的質(zhì)量。海洋富營養(yǎng)化足跡是指污染物在海洋

水體中造成的富營養(yǎng)化效應(yīng)?？紤]污染物在海洋生態(tài)系統(tǒng)中生成物質(zhì)的能力（即為富營

養(yǎng)化潛力）以及污染物排放的質(zhì)量。淡水生態(tài)毒性足跡是衡量污染物排放對淡水生態(tài)系

21/29

統(tǒng)中生物造成毒性影響潛力的指標(biāo)。

2.3.7.建材產(chǎn)品水足跡評價指標(biāo)結(jié)果的計算

本部分依據(jù)GB/T37756《產(chǎn)品水足跡評價和報告指南》給出的水稀缺足跡

和水劣化足跡的公式制定。

2.3.8.可比性

水足跡影響評價報告是經(jīng)由第三方驗證的、科學(xué)的、可比的、國際認可的產(chǎn)

品整個生命周期的環(huán)境影響的綜合信息披露。但水足跡影響評價報告的可比必須

要基于一定前提下，因此本文件對水足跡影響評價報告可比性做出了要求。

2.3.9.水足跡評價報告的內(nèi)容

依據(jù)本文件編制相應(yīng)產(chǎn)品水足跡評價技術(shù)規(guī)范應(yīng)規(guī)定水足跡評價報告的內(nèi)

容；

依據(jù)本文件編制的水足跡評價報告應(yīng)包括但不限于以下內(nèi)容：

水足跡評價報告應(yīng)包括但不限于以下內(nèi)容，參見附錄D：

a)水足跡評價目的：

——開展產(chǎn)品水足跡評價的原因；

——評價對象：評價企業(yè)信息、評價產(chǎn)品信息；

——評價結(jié)果的使用對象；

——是否用于向公眾公開。

b)水足跡評價范圍：

——功能單位；

——系統(tǒng)邊界；

——所有假設(shè)及理由。

c)水足跡清單分析：

——數(shù)據(jù)輸入輸出的取舍準(zhǔn)則；

——數(shù)據(jù)的描述及數(shù)據(jù)質(zhì)量評價；

——數(shù)據(jù)收集與確認；

——數(shù)據(jù)計算；

22/29

——分配方法。

d)水足跡影響評價：

——環(huán)境影響特征化類型計算和結(jié)果；

——可比性描述。

e)結(jié)果解釋：

——結(jié)論；

——局限性；

——建議。

f)其他必要信息：

——有效期、報告編制及驗證機構(gòu)信息、生命周期評價軟件及版本信息

等。

g)驗證。

2.3.10.附錄A污染物的常用特征化因子參考值

附錄A為資料性附錄，依據(jù)現(xiàn)有生命周期方法體系（Recipe、CML、ILCD）

等，調(diào)研方法中的特征污染物和特征化因子參考值。標(biāo)準(zhǔn)使用者可以依據(jù)評價目

的選取適用的方法體系中的參數(shù)來形成水足跡影響評價。

3.主要試驗（或驗證）情況分析

按照標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿的要求，本文選取10家水泥生產(chǎn)企業(yè)進行計算，獲取新型

干法水泥生產(chǎn)過程的現(xiàn)場數(shù)據(jù)和背景數(shù)據(jù)，使用ReCiPe2016mid(H)和ILCDmidpoint+

評價方法體系進行過程貢獻、環(huán)境影響貢獻以及物質(zhì)貢獻分析，將結(jié)果進行匯總，如原

材料獲取包括熟料和水泥生產(chǎn)過程中消耗的砂巖、石灰石等原材料利用背景數(shù)據(jù)庫進行

分析和歸類，能源獲取包括所用煤炭、電力、柴油等能源的開采及生產(chǎn)過程進行分析和

歸類，原料運輸階段為水泥企業(yè)獲取原材料過程的運輸方式和運輸距離進行計算，組織

邊界為熟料和水泥產(chǎn)品直接生產(chǎn)過程消耗和排放的水進行計算，最終將10家水泥企業(yè)

結(jié)果求取平均值，結(jié)果見表3和圖4。

表310家水泥企業(yè)環(huán)境影響指標(biāo)計算結(jié)果與過程貢獻平均值

單元過程水稀缺水劣化足跡

23/29

足跡淡水富營養(yǎng)化海洋富營養(yǎng)化淡水生態(tài)毒性

水酸化足跡

足跡足跡足跡

原材料獲取9.43%4.20%1.52%5.28%3.84%

能源獲取38.23%66.36%93.58%42.54%85.47%

原料運輸11.90%11.82%4.94%11.17%9.66%

組織邊界40.75%17.91%0.06%41.45%1.68%

圖1010家水泥企業(yè)環(huán)境影響指標(biāo)計算結(jié)果

（1）水稀缺足跡

水稀缺足跡是表述組織行為在相關(guān)過程對某個國家或區(qū)域新鮮水消耗的環(huán)境指標(biāo)。

圖5所示為各單元過程對水稀缺足跡的貢獻比例。結(jié)果顯示，產(chǎn)品生產(chǎn)過程即整個組織

中水泥生產(chǎn)過程消耗的工藝用水及設(shè)備用水等方面的直接消耗造成的貢獻最大，其次為

電力生產(chǎn)過程中鍋爐等設(shè)備消耗用水和煤生產(chǎn)過程中消耗水。第三為原材料運輸過程對

水資源的消耗，原材料獲取過程對水資源消耗最少。

24/29

圖11各單元過程對水稀缺足跡的貢獻比例

（2）水劣化足跡

水劣化足跡評價是水足跡評價的重要組成部分。與一般的水質(zhì)評價（確定水質(zhì)類型

或測定某一污染物的污染程度）不同，水劣化足跡考慮不同的影響類型，能夠更加全面

地評估污染物排放對水質(zhì)劣化的影響。主要包括水酸化足跡、淡水富營養(yǎng)化足跡、海洋

富營養(yǎng)化足跡以及淡水生態(tài)毒性足跡。

其中水酸