《建設(shè)用地砷污染土壤修復(fù)目標(biāo)值確定技術(shù)指南編制說明》

《建設(shè)用地砷污染土壤修復(fù)目標(biāo)值確定技術(shù)指南》

（征求意見稿）編制說明

一、工作概況

（一）任務(wù)來源

依托國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃場(chǎng)地土壤污染成因與治理技術(shù)專項(xiàng)《國(guó)家

生態(tài)環(huán)境保護(hù)與風(fēng)險(xiǎn)防控標(biāo)準(zhǔn)體系與關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)研制》項(xiàng)目，標(biāo)準(zhǔn)編制

組承擔(dān)了課題四《土壤污染修復(fù)與固體廢物利用處置風(fēng)險(xiǎn)管控關(guān)鍵標(biāo)

準(zhǔn)研究》的研究，建立污染物砷的精細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、修復(fù)目標(biāo)值制定

與修正方法，形成建設(shè)用地砷污染土壤修復(fù)目標(biāo)值制定指南，進(jìn)一步

規(guī)范和指導(dǎo)砷污染土壤修復(fù)目標(biāo)值的確定。

（二）工作過程

根據(jù)研制計(jì)劃，編制組從2021年7月開始組織編寫本標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過

編制組內(nèi)部多次研討和專家論證，形成了目前的技術(shù)指南（征求意見

稿）及其編制說明。

2021年7月至2022年2月，編制組調(diào)研了美國(guó)、加拿大、英國(guó)、

荷蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家砷污染土壤修復(fù)目標(biāo)值制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，以及國(guó)

內(nèi)2007至2021年間砷污染地塊調(diào)查評(píng)估案例，確定了砷污染土壤修

復(fù)目標(biāo)值制定的方法和框架；梳理、總結(jié)第二次全國(guó)土壤普查和全國(guó)

土壤污染詳細(xì)調(diào)查的工作成果，構(gòu)建了基于土壤類型和行政區(qū)劃、利

用土壤環(huán)境背景值進(jìn)行修復(fù)目標(biāo)值修正的方法。

2022年3月至2022年7月，編制組充分梳理前期研究成果，形成

了《建設(shè)用地砷污染土壤修復(fù)目標(biāo)值制定指南》（草稿）。

1

2022年8月至10月，根據(jù)《關(guān)于開展中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)

申報(bào)工作的通知》的相關(guān)要求，編制組起草了本標(biāo)準(zhǔn)初稿并經(jīng)中國(guó)環(huán)

境科學(xué)學(xué)會(huì)審議正式立項(xiàng)。

2022年10月至2023年8月，編制組編制形成技術(shù)指南（修改稿）

并在北京組織召開技術(shù)指南（修改稿）技術(shù)審查會(huì)，按照技術(shù)審查會(huì)

的專家意見，通過內(nèi)部討論和修改完善，形成了技術(shù)指南（征求意見

稿）。

二、編制背景

在我國(guó)建設(shè)用地土壤污染修復(fù)實(shí)踐中，修復(fù)目標(biāo)值制定的一般做

法是：在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段，首先依據(jù)HJ25.3計(jì)算土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值，再將

土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值、土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值和土壤環(huán)境背景值進(jìn)行比較，

選擇較大者作為修復(fù)目標(biāo)值。編制組對(duì)2012至2021年間221個(gè)砷污

染地塊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行案例分析，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)大部分（84.2%）砷

污染地塊套用國(guó)家或地方土壤污染篩選值作為修復(fù)目標(biāo)值開展土壤污

染修復(fù)活動(dòng)（見圖2-1），這種基于現(xiàn)有單一土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)的

做法不能有效滿足差異化土壤污染防治需求，同時(shí)可能導(dǎo)致過度修復(fù)

和經(jīng)濟(jì)的極大浪費(fèi)。

2

圖2-1砷修復(fù)目標(biāo)值來源分布

導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因，一是由于評(píng)估模型的限制，使用HJ25.3

推薦參數(shù)計(jì)算的土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值遠(yuǎn)低于篩選值或土壤環(huán)境背景值，基

本無參考意義。依據(jù)HJ25.3—2019模型推薦值，選擇經(jīng)口攝入、皮膚

接觸和呼吸吸入三種暴露途徑，推導(dǎo)得到土壤風(fēng)險(xiǎn)值為0.45mg/kg。調(diào)

整兒童每日攝入土壤量、兒童/成人體重、致癌平均時(shí)間等相關(guān)參數(shù)，

推導(dǎo)得出的土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值在數(shù)量級(jí)上無顯著變化（詳見表2-1）。該

值往往低于砷的土壤環(huán)境背景值，導(dǎo)致現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在砷修復(fù)目標(biāo)值

的制定中無法發(fā)揮作用。

3

表2-1不同參數(shù)取值計(jì)算的砷土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值

推導(dǎo)的土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值

參數(shù)取值范圍

（mg·kg-1）

兒童每日攝入土壤量

20.62~274.5①0.862~0.376

（OSIRc，mg）

②

成人體重（BWa，kg）45.1~82.70.400~0.491

③

兒童體重（BWc，kg）6.4~54.80.212~0.720

④

致癌平均時(shí)間（ATca，d）25915~282510.421~0.459

注：①劉程成.環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中土壤攝入、呼吸和皮膚暴露參數(shù)研究[D].常州大學(xué),2021.②

《中國(guó)人群暴露參數(shù)手冊(cè)（成人卷）》附表10-1中城鄉(xiāng)成人體重P5和P95值；③《中國(guó)人群

暴露參數(shù)手冊(cè)（兒童卷：0~5歲）》表11-1中0~<3月推薦值和《中國(guó)人群暴露參數(shù)手冊(cè)（兒

童卷：6~17歲）》表11-1中15~<18歲推薦值；④世界衛(wèi)生組織2005至2021年《WorldHealth

Statistics》最小值和最大值。

二是使用土壤環(huán)境背景值修正修復(fù)目標(biāo)值的過程缺失。一般地，

確定修復(fù)目標(biāo)值應(yīng)依據(jù)特定地塊的土壤環(huán)境背景值進(jìn)行修正，土壤修

復(fù)目標(biāo)值不應(yīng)低于特定地塊土壤環(huán)境背景值。編制組對(duì)2012至2021

年間221個(gè)砷污染地塊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行案例分析，發(fā)現(xiàn)近三分之二

的地塊在確定修復(fù)目標(biāo)值時(shí)未使用土壤環(huán)境背景值進(jìn)行修正。用于修

復(fù)目標(biāo)值制定的土壤環(huán)境背景值精度需要達(dá)到區(qū)域或地塊尺度，我國(guó)

2021年發(fā)布了《區(qū)域性土壤環(huán)境背景含量統(tǒng)計(jì)技術(shù)導(dǎo)則（試行）》（HJ

1185—2021），由于發(fā)布日期較晚，且需要大量資金的投入，國(guó)內(nèi)僅

韶關(guān)、廣州等少數(shù)城市開展了市域級(jí)別的土壤環(huán)境背景調(diào)查工作并頒

4

布土壤環(huán)境背景標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致我國(guó)在砷土壤污染修復(fù)目標(biāo)值制定中

鮮有區(qū)域土壤環(huán)境背景值標(biāo)準(zhǔn)參考的局面。國(guó)內(nèi)尚未發(fā)布地塊尺度土

壤環(huán)境背景值調(diào)查、統(tǒng)計(jì)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，HJ25.2雖然要求在進(jìn)行土壤環(huán)

境調(diào)查時(shí)設(shè)置土壤對(duì)照監(jiān)測(cè)點(diǎn)，但由于目標(biāo)不一致，布點(diǎn)方法、點(diǎn)位

數(shù)量設(shè)置、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等往往無法滿足土壤環(huán)境背景調(diào)查的要求。在未

使用土壤環(huán)境背景值修正的159個(gè)案例中，簡(jiǎn)單套用已有國(guó)家或地方

土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的占比高達(dá)94%，許多地塊分布在重慶、廣西、廣東、

貴州、云南等地質(zhì)高背景區(qū)域（詳見圖2-2），若進(jìn)行土壤背景值修正，

可進(jìn)一步提高修復(fù)目標(biāo)值，在保障人體健康的同時(shí)降低修復(fù)成本。

圖2-2未使用土壤環(huán)境背景值修正的案例中修復(fù)目標(biāo)值區(qū)域分布情況

2022年12月，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《建設(shè)用地土壤污染修復(fù)目標(biāo)值

5

制定指南（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《指南》）提出了三種修復(fù)目標(biāo)值確

定方式：一是依據(jù)GB36600或地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，將土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值

或地塊所在區(qū)域土壤中目標(biāo)污染物的背景值作為修復(fù)目標(biāo)值；二是依

據(jù)HJ25.3，選用土壤污染狀況調(diào)查確定的具體地塊的相關(guān)參數(shù)，開展

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，推導(dǎo)土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值，作為土壤修復(fù)目標(biāo)值；三是根據(jù)污

染物的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律以及有效暴露劑量，開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，推導(dǎo)土壤風(fēng)

險(xiǎn)控制值，作為土壤修復(fù)目標(biāo)值。但對(duì)于砷，即使按照《指南》開展

人體可給性測(cè)試推導(dǎo)土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值作為土壤修復(fù)目標(biāo)值，仍無法解

決風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估失效的問題。同時(shí)目前國(guó)內(nèi)尚未有技術(shù)文件對(duì)GB36600中

土壤類型的選擇進(jìn)行有效規(guī)范。

為進(jìn)一步規(guī)范和指導(dǎo)砷污染土壤修復(fù)目標(biāo)值的確定，有必要制定

相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

砷在自然界普遍存在，主要以化合態(tài)為主，少量以單質(zhì)形態(tài)存在。

化合態(tài)的砷最常見的價(jià)態(tài)為-3、+3或+5。砷可以不同價(jià)態(tài)、多種無機(jī)

或有機(jī)化合物形式存在，但大多數(shù)砷類物質(zhì)的毒性與無機(jī)砷有關(guān)。無

機(jī)砷對(duì)人體具有強(qiáng)烈的致癌作用。長(zhǎng)期接觸會(huì)通過呼吸吸入途徑引發(fā)

肺癌，通過經(jīng)口攝入途徑引發(fā)皮膚癌、膀胱癌等。有機(jī)砷的毒性較小，

國(guó)際上在制定土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)或進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)只考慮無機(jī)砷。

各國(guó)土壤污染防治遵循風(fēng)險(xiǎn)管控的原則，通常采取層次化的風(fēng)險(xiǎn)

評(píng)估策略制定修復(fù)目標(biāo)值。對(duì)于砷等自然存在于土壤中的元素，一般

6

要求修復(fù)水平不低于土壤環(huán)境背景。同時(shí)隨著精細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的發(fā)展

和完善，發(fā)達(dá)國(guó)家引入人體可給性，評(píng)估經(jīng)口攝入途徑人體對(duì)重金屬

的吸收度，進(jìn)而提高修復(fù)目標(biāo)值，降低修復(fù)成本。

（一）國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀

1.美國(guó)

美國(guó)聯(lián)邦污染場(chǎng)地管理框架下土壤修復(fù)（soilremediation）泛指一

切修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控活動(dòng)，土壤修復(fù)目標(biāo)值均是基于風(fēng)險(xiǎn)制定的。美國(guó)

環(huán)保署制定的《超級(jí)基金風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南第一卷—人體健康評(píng)估手冊(cè)》

（RiskAssessmentGuidanceforSuperfund,VolumeI-HumanHealth

EvaluationManual），規(guī)范了土壤人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和修復(fù)目標(biāo)值的制

定。土壤污染修復(fù)目標(biāo)值的制定貫穿土壤調(diào)查評(píng)估始終，涉及前期調(diào)

查、修復(fù)調(diào)查、可行性研究等3個(gè)階段。它是一個(gè)不斷優(yōu)化的過程，

即先建立初步修復(fù)目標(biāo)，然后在修復(fù)調(diào)查和可行性研究過程中逐步優(yōu)

化及篩選，得到最終修復(fù)目標(biāo)值。前期調(diào)查的主要任務(wù)是制定采樣方

案、收集地塊調(diào)查數(shù)據(jù)等信息，在該階段已經(jīng)建立初步修復(fù)目標(biāo)。修

復(fù)調(diào)查階段主要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，在此階段采用特定地塊的暴露途徑等

參數(shù)對(duì)初步修復(fù)目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化，然后根據(jù)優(yōu)化的初步修復(fù)目標(biāo)，制定

可行性修復(fù)方案?？尚行匝芯侩A段包括初步修復(fù)目標(biāo)的優(yōu)化和多個(gè)修

復(fù)方案的制定及篩選，最終修復(fù)目標(biāo)值的確定與最佳修復(fù)方案相對(duì)應(yīng)。

在可行性研究過程中，需綜合成本、修復(fù)效果、公眾意見、可行性等

因素，在可接受風(fēng)險(xiǎn)水平范圍（致癌風(fēng)險(xiǎn)水平10-6~10-4）內(nèi)，對(duì)初步修

復(fù)目標(biāo)值進(jìn)行調(diào)整。

7

前期調(diào)查階段，篩選值可作初步修復(fù)目標(biāo)值，用于支撐修復(fù)方案

的編制。美國(guó)EPA住宅用地土壤砷的區(qū)域篩選值為0.68mg·kg-1。該值

基于1E-06的可接受致癌風(fēng)險(xiǎn)，使用EPA風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)模型計(jì)算所得。

美國(guó)各州土壤砷篩選值的制定一般有三種方法，一是直接取值于EPA

區(qū)域篩選值，或與之計(jì)算非常類似，如阿拉巴馬州、科羅拉多州、特

拉華州、愛荷華州等；二是調(diào)整可接受致癌水平或暴露參數(shù)，使用EPA

或本地化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型推導(dǎo)所得，如邁阿密洲、新墨西哥州、印第

安納州等；三是使用土壤環(huán)境背景值，如亞利桑那州、堪薩斯州、肯

塔基州等。

修復(fù)調(diào)查階段，可使用土壤環(huán)境背景修正、人體可給性測(cè)試等方

法對(duì)修復(fù)目標(biāo)值進(jìn)行優(yōu)化。美國(guó)環(huán)保署《超級(jí)基金清理項(xiàng)目中關(guān)于背

景的角色》（RoleofBackgroundintheCERCLACleanupProgram）文

件闡述，超級(jí)基金地塊的清理水平通常不要求設(shè)置在土壤背景水平之

下。根據(jù)《超級(jí)基金場(chǎng)地土壤背景和化學(xué)濃度比較指南》（Guidancefor

ComparingBackgroundandChemicalConcentrationsinSoilforCERCLA

Sites），CERCLA地塊在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中應(yīng)考慮污染物的土壤環(huán)境背

景，土壤砷含量超過篩選值可能歸因于土壤環(huán)境高背景時(shí)，通常需要

啟動(dòng)土壤環(huán)境背景評(píng)估。最終確定的土壤修復(fù)目標(biāo)值不低于土壤環(huán)境

背景。

在EPA風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的默認(rèn)假設(shè)中，土壤中重金屬經(jīng)口攝入后能

100%被人體胃腸吸收，因此在計(jì)算暴露量時(shí)經(jīng)口攝入吸收效率因子

（ABSo）設(shè)置為1。而實(shí)際上重金屬隨土壤被人體攝入后依次經(jīng)歷胃

8

液和腸液的提取，只有溶解于胃腸液中的重金屬才能被人體吸收，進(jìn)

而對(duì)人體健康產(chǎn)生危害。因此經(jīng)口攝入100%被人體吸收的假設(shè)是非常

保守的。為解決上述問題，美國(guó)引入了人體可給性這一概念，以提高

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的精準(zhǔn)性?；诿绹?guó)本土人體可給性研究成果，2012年EPA

將ABSo推薦值調(diào)整為0.6。人體可給性的應(yīng)用降低了評(píng)估保守性，減

少了修復(fù)成本。目前已出臺(tái)《人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中土壤金屬經(jīng)口人體

可給性評(píng)價(jià)指南》（GuidanceforEvaluatingtheOralBioavailabilityof

MetalsinSoilsforUseinHumanHealthRiskAssessment）和《砷體外人

體可給性測(cè)試操作規(guī)程》（StandardOperatingProcedureInVitro

Bioacessibility(IVBA)ProcedureforArsenic）指導(dǎo)人體可給性的監(jiān)測(cè)和

應(yīng)用。

2.英國(guó)

英國(guó)土壤修復(fù)的概念和美國(guó)類似，包括修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控。英國(guó)場(chǎng)

地污染風(fēng)險(xiǎn)管理（LandContaminationRiskManagement，LCRM）過程

分為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、方案評(píng)估（Optionsappraisal）和修復(fù)驗(yàn)收（Remediation

andverification）。方案評(píng)估階段需要對(duì)可行的修復(fù)措施進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估，

根據(jù)最終確定的修復(fù)措施設(shè)置修復(fù)目標(biāo)（Remediationobjectives）和修

復(fù)目標(biāo)值（Remediationcriteria）。修復(fù)目標(biāo)指的是針對(duì)特定地塊減少、

控制或消除污染物相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的污染修復(fù)終點(diǎn)，修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)值指的是用于

監(jiān)管決策、針對(duì)特定地塊實(shí)現(xiàn)修復(fù)目標(biāo)的定量標(biāo)準(zhǔn)。

針對(duì)無機(jī)砷，在LCRM中英國(guó)提出基于“不同介質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)或允

許攝入量等效”原則來確定砷等污染物的修復(fù)目標(biāo)。在英國(guó)環(huán)境管理

9

實(shí)踐中，無機(jī)砷的土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)（SoilGuidelineValue，SGV）就是根

據(jù)這一原則制定的。

SGV是使用CLEA模型推導(dǎo)的。CLEA模型估計(jì)了在長(zhǎng)期受污染

影響的土地上生活或工作的成年人和兒童接觸土壤源化學(xué)品的量，并

將該估計(jì)值與既定的健康標(biāo)準(zhǔn)值（HealthCriteriaValue，HCV）進(jìn)行比

較。HCV是一種化學(xué)品暴露的基準(zhǔn)水平，表示人類長(zhǎng)期暴露于土壤中

的化學(xué)品是可容忍的或風(fēng)險(xiǎn)最小的水平?！妒芪廴就恋胤啥x指南》

（GuidanceontheLegalDefinitionofContaminatedLand）規(guī)定，根據(jù)立

法統(tǒng)一性原則，英國(guó)司法管轄區(qū)的不同監(jiān)管制度下制定的指導(dǎo)值在法

律效力上應(yīng)是一致的。砷的HCV用指示劑量（IndexDose，ID）表示。

根據(jù)《無機(jī)砷土壤指導(dǎo)值》（SoilGuidelineValuesforInorganicArsenic

inSoil），使用CLEA模型推導(dǎo)SGV的吸入途徑指示劑量（Inhalation

–1–1

IndexDose，IDinh）為0.002μg·kg體重·day，數(shù)據(jù)源于世界衛(wèi)生組織

《歐洲空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（WorldHealthOrganizationAirQualityGuidelines

forEurope）；而基于英國(guó)飲用水砷標(biāo)準(zhǔn)（10μg·L-1）推導(dǎo)的經(jīng)口攝入

–1–1

指示劑量（oralIndexDose，IDoral）則為0.03μg·kg體重·day。顯然

IDinh嚴(yán)于IDoral，如果使用IDinh推導(dǎo)SGV，意味著相較于飲用水環(huán)境管

理，受污染土地管理將受到更嚴(yán)格的限制。在這種情況下，推導(dǎo)SGV

的ID可基于現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)（飲用水標(biāo)準(zhǔn)、空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等）等效設(shè)置。

3.加拿大

加拿大聯(lián)邦框架下土壤環(huán)境管理政策對(duì)修復(fù)和風(fēng)險(xiǎn)管控進(jìn)行了區(qū)

分，但在制定指南時(shí)未對(duì)兩者進(jìn)行分類說明。加拿大聯(lián)邦土壤污染風(fēng)

10

險(xiǎn)管理流程見圖3-1。第7步“制定修復(fù)或風(fēng)險(xiǎn)管控方案”規(guī)定了修復(fù)

目標(biāo)值的制定。加拿大于1996年發(fā)布《特定場(chǎng)地的土壤質(zhì)量指南制定

手冊(cè)》（GuidanceManualforDevelopingSite-SpecificSoilQuality），用

于指導(dǎo)特定地塊修復(fù)目標(biāo)值的制定。地塊R/RM目標(biāo)值是和最佳R/RM

方案相對(duì)應(yīng)的，一般使用指南方法或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法確定。指南方法分

為兩種，一種是當(dāng)?shù)貕K條件、土地利用、受體或暴露途徑與通用指南

的規(guī)定相同時(shí)，直接采用已發(fā)布的指南（如CCMECanadian

EnvironmentalQualityGuidelines）作為修復(fù)目標(biāo)值，此種方法相對(duì)保守；

二是當(dāng)?shù)貕K條件、土地利用、受體或暴露途徑與通用指南的規(guī)定略有

不同時(shí)，且司法管轄區(qū)允許通用指南的計(jì)算公式、暴露途徑中的某些

參數(shù)的調(diào)整，可對(duì)指南進(jìn)行有限修改制定修復(fù)目標(biāo)值。當(dāng)環(huán)境質(zhì)量指

南不可達(dá)，或者場(chǎng)地條件獨(dú)特或特別敏感限制通用標(biāo)準(zhǔn)的有效實(shí)施時(shí)，

則可以使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法來制定修復(fù)目標(biāo)值。對(duì)于砷，制定的修復(fù)目

標(biāo)值不應(yīng)低于土壤環(huán)境背景值。

圖3-1加拿大聯(lián)邦地塊土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理流程

（二）國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀

我國(guó)對(duì)土壤治理修復(fù)活動(dòng)進(jìn)行了區(qū)分，依據(jù)《建設(shè)用地土壤修復(fù)

11

技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4—2019），土壤修復(fù)指的是采用物理、化學(xué)或生

物的方法固定、轉(zhuǎn)移、吸收、降解或轉(zhuǎn)化地塊土壤中的污染物，使其

含量降低到可接受水平，或?qū)⒂卸居泻Φ奈廴疚镛D(zhuǎn)化為無害物質(zhì)的過

程。風(fēng)險(xiǎn)管控尚無文件對(duì)其明確定義，管理實(shí)踐中，一般指的是采取

阻斷污染源、切斷暴露途徑管控建設(shè)用地土壤污染對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)的

活動(dòng)。

國(guó)內(nèi)土壤污染修復(fù)目標(biāo)值內(nèi)涵是指與保護(hù)人體健康相對(duì)應(yīng)的土壤

污染物含量閾值，與此對(duì)應(yīng)的土壤治理修復(fù)活動(dòng)是“土壤修復(fù)”。2022

年12月之前，我國(guó)無相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范明確如何合理確定修復(fù)目標(biāo)值。《建

設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4—2019）僅規(guī)定：分析比較按照

《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3—2019）計(jì)算的土

壤風(fēng)險(xiǎn)控制值、《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試

行）》（GB36600—2018）規(guī)定的篩選值和管制值、地塊所在區(qū)域土

壤中目標(biāo)污染物的背景含量以及國(guó)家和地方有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的限值，

結(jié)合目標(biāo)污染物形態(tài)與遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律等，合理提出土壤目標(biāo)污染物的

修復(fù)目標(biāo)值。

我國(guó)部分地區(qū)探索深層次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法確定修復(fù)目標(biāo)值，如北京

市出臺(tái)了《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》（DB

11/T656—2019）、《污染場(chǎng)地?fù)]發(fā)性有機(jī)物調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》

（DB11/T1278—2015），推薦了基于土壤氣/揮發(fā)通量、人體可給性等

評(píng)估方法制定修復(fù)目標(biāo)值。早期的部分案例借鑒英國(guó)立法一致性原則，

基于飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等效風(fēng)險(xiǎn)推導(dǎo)砷的修復(fù)目標(biāo)值。

12

2022年12月，《指南》發(fā)布。這成為我國(guó)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系第一部技

術(shù)性規(guī)范文件?！吨改稀繁局怀鲋攸c(diǎn)，有限目標(biāo)的原則，明確適用

于采用修復(fù)方式管控建設(shè)用地土壤污染對(duì)人體健康的風(fēng)險(xiǎn)，保障人居

環(huán)境安全的土壤污染修復(fù)目標(biāo)值的確定。《指南》給出了三種不同層

次的修復(fù)目標(biāo)值確定方式，并配套制定了人體可給性測(cè)試方法、基于

土壤氣和揮發(fā)通量的土壤污染修復(fù)目標(biāo)值計(jì)算方法和基于人體可給性

的土壤污染修復(fù)目標(biāo)值計(jì)算方法。

四、編制原則

重點(diǎn)突出原則：我國(guó)在土壤治理修復(fù)實(shí)踐中，多采用修復(fù)措施管

控土壤污染風(fēng)險(xiǎn)。修復(fù)目標(biāo)值一般指的是基于保護(hù)人體健康這一目標(biāo)

的土壤中污染物的定量閾值，因此本指南制定本著重點(diǎn)突出的原則，

適用于采用修復(fù)方式管控建設(shè)用地砷污染土壤風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)的修復(fù)目標(biāo)值

的確定，采用阻斷污染傳輸途徑、受體暴露途徑等措施管控砷污染土

壤風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)不適用于本指南。

相容性原則：基于相容性原則，本指南主動(dòng)與現(xiàn)有土壤環(huán)境管理

術(shù)語、土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，及調(diào)查評(píng)估、治理修復(fù)、效果評(píng)估、土壤

背景調(diào)查等過程技術(shù)規(guī)范相銜接，實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)有土壤環(huán)境管理技術(shù)體系

協(xié)調(diào)配套的同時(shí)，合理規(guī)范砷污染土壤修復(fù)目標(biāo)值的制定。

保守進(jìn)步原則：在有效保護(hù)人體健康的前提下借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家深層

次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，引入風(fēng)險(xiǎn)等效、人體可給性測(cè)試推導(dǎo)砷的土壤風(fēng)險(xiǎn)

控制值，不在精細(xì)化評(píng)估上急功冒進(jìn)。

13

五、主要技術(shù)內(nèi)容及說明

（一）層次框架

本文件由5部分組成，包括：

（1）范圍

（2）規(guī)范性引用文件

（3）術(shù)語和定義

（4）修復(fù)目標(biāo)值確定方法

（5）附錄

（二）范圍

建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控根據(jù)保護(hù)目標(biāo)或受體的不同，可以采

取不同的治理修復(fù)方式。針對(duì)不同保護(hù)目標(biāo)和不同的治理修復(fù)措施，

土壤污染修復(fù)目標(biāo)值不同。本文件適用于采用修復(fù)方式管控建設(shè)用地

砷土壤污染對(duì)人體健康的風(fēng)險(xiǎn)，保障人居環(huán)境安全的土壤污染修復(fù)目

標(biāo)值的確定。采用阻斷污染傳輸途徑、受體暴露途徑等措施管控砷污

染土壤風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)不適用于本指南。

（三）規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本標(biāo)準(zhǔn)必不可少

的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本標(biāo)

準(zhǔn)；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于

本標(biāo)準(zhǔn)。

GB5749生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)

GB15618土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）

14

GB36600土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）

GB/T22105.2土壤質(zhì)量總汞、總砷、總鉛的測(cè)定原子熒光法第

2部分：土壤中總砷的測(cè)定

HJ25.2建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則

HJ25.3建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則

HJ680土壤和沉積物汞、砷、硒、鉍、銻的測(cè)定微波消解/原

子熒光法

HJ803土壤和沉積物12種金屬元素的測(cè)定王水提取-電感耦合

等離子體質(zhì)譜法

HJ1185區(qū)域性土壤環(huán)境背景含量統(tǒng)計(jì)技術(shù)導(dǎo)則（試行）

HJ/T166土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范

《建設(shè)用地土壤污染修復(fù)目標(biāo)值制定指南（試行）》（環(huán)辦土壤

函〔2022〕488號(hào)）

（四）術(shù)語和定義

1.土壤修復(fù)soilremediation

依據(jù)《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4—2019），本文件

將其定義為“采用物理、化學(xué)或生物的方法固定、轉(zhuǎn)移、吸收、降解

或轉(zhuǎn)化地塊土壤中的污染物，使其含量降低到可接受水平，或?qū)⒂卸?/p>

有害的污染物轉(zhuǎn)化為無害物質(zhì)的過程”。

2.建設(shè)用地砷污染土壤修復(fù)目標(biāo)值cleanuplevelofarsenic

contaminatedsoiloflandforconstruction

參考《指南》，本文件將其定義為“在采取修復(fù)方式管控建設(shè)用

15

地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，用于表征對(duì)保護(hù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)有效保護(hù)（不產(chǎn)生直接

或潛在危害、或不具有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)），所允許的建設(shè)用地土壤砷含量閾

值”。

3.致癌風(fēng)險(xiǎn)carcinogenicrisk

依據(jù)HJ25.3，本文件將其定義為“人群暴露于致癌效應(yīng)污染物，

誘發(fā)致癌性疾病或損傷的概率”。

4.危害商hazardquotient

依據(jù)HJ25.3，本文件將其定義為“污染物每日攝入劑量與參考劑

量的比值，用于表征人體經(jīng)單一途徑暴露于非致癌污染物而受到危害

的水平”。

5.可接受風(fēng)險(xiǎn)水平acceptablerisklevel

依據(jù)HJ25.3，本文件將其定義“對(duì)暴露人群不會(huì)產(chǎn)生不良或有害

健康效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)水平，包括致癌物的可接受致癌風(fēng)險(xiǎn)水平和非致癌物

的可接受危害商”。

6.人體可給性bioaccessibility

參照《指南》，本文件將其定義為“污染物隨土壤經(jīng)口攝入后，

可解吸至人體胃液中的質(zhì)量與其在攝入土壤中總質(zhì)量的比值，又稱為

生物可給性”。

7.土壤環(huán)境背景值environmentalbackgroundvaluesofsoil

依據(jù)GB36600，本文件將其定義為“基于土壤環(huán)境背景含量的統(tǒng)

計(jì)值，通常以土壤環(huán)境背景含量的某一分位值表示。其中土壤環(huán)境背

景含量是指在一定時(shí)間條件下，僅受地球化學(xué)過程和非點(diǎn)源輸入影響

16

的土壤中元素或化合物的含量”。

（五）砷修復(fù)目標(biāo)值確定方法

1.總體要求

建設(shè)用地砷污染土壤修復(fù)目標(biāo)值可采用基于篩選值、人體可給性

測(cè)試或生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)等效等三種方法之一確定修復(fù)目標(biāo)值。

一般地，修復(fù)目標(biāo)值不應(yīng)高于土壤風(fēng)險(xiǎn)管制值。對(duì)于高背景地區(qū)，可

選擇地塊所在區(qū)域或地塊土壤砷環(huán)境背景值作為修復(fù)目標(biāo)值。

本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)土壤環(huán)境背景值地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，有關(guān)省

區(qū)市可選用對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)中的砷土壤環(huán)境背景值對(duì)修復(fù)目標(biāo)值進(jìn)行修正

（見表5-1）。對(duì)于未頒布地方標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)，可參照附錄開展地塊尺度

砷土壤環(huán)境背景值調(diào)查，對(duì)修復(fù)目標(biāo)值進(jìn)行修正。同時(shí)，為節(jié)約調(diào)查

成本，本標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合第二次全國(guó)土壤普查結(jié)果和GB36600，對(duì)不同土壤

類型和省區(qū)市開展地塊土壤環(huán)境背景值調(diào)查的必要性進(jìn)行分級(jí)（見表

5-2）。必要性等級(jí)共分為L(zhǎng)、M和H三個(gè)等級(jí)，劃分方法如下：首先，

根據(jù)第二次全國(guó)土壤普查數(shù)據(jù)累積分布特征，獲取每個(gè)省區(qū)市土壤砷

濃度的95%順位值和最大值，其次依據(jù)GB36600獲取不同土壤類型砷

的篩選值，最后根據(jù)篩選值與95%順位值、最大值的大小關(guān)系確定必

要性等級(jí)。篩選值大于最大值的，判定等級(jí)為L(zhǎng)；篩選值介于95%順位

值、最大值之間的，判定等級(jí)為M；篩選值小于95%分位值的，判定

等級(jí)為H。等級(jí)為L(zhǎng)表示開展地塊土壤環(huán)境背景值調(diào)查的必要性低，

調(diào)查結(jié)果提高修復(fù)目標(biāo)值的可能性?。坏燃?jí)為M，表示開展地塊土壤

環(huán)境背景值調(diào)查的必要性中等，調(diào)查結(jié)果提高修復(fù)目標(biāo)值的可能性中

17

等；等級(jí)為H表示，開展地塊土壤環(huán)境背景值調(diào)查的必要性高，調(diào)查

結(jié)果提高修復(fù)目標(biāo)值的可能性大。

表5-1我國(guó)已發(fā)布的土壤環(huán)境背景值地方標(biāo)準(zhǔn)

序號(hào)省區(qū)市標(biāo)準(zhǔn)名稱標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)

1甘肅省土壤環(huán)境背景值DB62/T4524

建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

2浙江省DB33/T892

技術(shù)導(dǎo)則

土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)篩選值

3珠江三角洲D(zhuǎn)B44/T1415

珠江三角洲

4柳州市土壤環(huán)境背景值DB4502/T0052

5韶關(guān)市土壤環(huán)境背景值DB4402/T08

6深圳市土壤環(huán)境背景值DB4403/T68

表5-2不同土壤類型和省區(qū)市開展地塊土壤環(huán)境背景值調(diào)查的必要性分級(jí)

土壤第二次土壤普查數(shù)據(jù)（mg·kg-1）篩選值必要性

省區(qū)市

類型95%分位值最大值（mg·kg-1）等級(jí)

綿土、簍土、上海11.513.320L

黑壚土、黑北京13.614.120L

土、白漿土、天津13.915.220L

黑鈣土、潮山東14.818.620L

土、綠洲土、江蘇15.320.320L

18

土壤第二次土壤普查數(shù)據(jù)（mg·kg-1）篩選值必要性

省區(qū)市

類型95%分位值最大值（mg·kg-1）等級(jí)

磚紅壤、褐寧夏15.418.420L

土、灰褐土、吉林15.918.320L

暗棕壤、棕色黑龍江14.12720M

針葉林土、灰山西14.225.820M

色森林土、棕福建14.535.620M

鈣土、灰鈣遼寧15.157.820M

土、灰漠土、陜西15.22120M

灰棕漠土、棕內(nèi)蒙古15.377.620M

漠土、草甸安徽15.389.520M

土、磷質(zhì)石灰河南17.328.220M

土、紫色土、

甘肅18.236.220M

風(fēng)沙土、堿土

四川19.425.320M

新疆20.739.520H

河北22.231.720H

浙江22.346.220H

青海2668.320H

湖北27.34020H

江西27.777.220H

廣東28.3309.220H

19

土壤第二次土壤普查數(shù)據(jù)（mg·kg-1）篩選值必要性

省區(qū)市

類型95%分位值最大值（mg·kg-1）等級(jí)

西藏39.468.920H

湖南40.211820H

貴州47.575.520H

廣西58.2153.120H

云南69.1133.820H

上海11.513.340L

北京13.614.140L

天津13.915.240L

水稻土、紅

黑龍江14.12740L

壤、黃壤、黃

山西14.225.840L

棕壤、棕壤、

福建14.535.640L

栗鈣土、沼澤

山東14.818.640L

土、鹽土、黑

陜西15.22140L

氈土、草氈

江蘇15.320.340L

土、巴嘎土、

寧夏15.418.440L

莎嘎土、高山

吉林15.918.340L

漠土、寒漠土

河南17.328.240L

甘肅18.236.240L

四川19.425.340L

20

土壤第二次土壤普查數(shù)據(jù)（mg·kg-1）篩選值必要性

省區(qū)市

類型95%分位值最大值（mg·kg-1）等級(jí)

新疆20.739.540L

河北22.231.740L

湖北27.34040L

遼寧15.157.840M

內(nèi)蒙古15.377.640M

安徽15.389.540M

浙江22.346.240M

青海2668.340M

江西27.777.240M

廣東28.3309.240M

西藏39.468.940H

湖南40.211840H

貴州47.575.540H

廣西58.2153.140H

云南69.1133.840H

上海11.513.360L

赤紅壤、燥紅

北京13.614.160L

土、石灰（巖）

天津13.915.260L

土

黑龍江14.12760L

21

土壤第二次土壤普查數(shù)據(jù)（mg·kg-1）篩選值必要性

省區(qū)市

類型95%分位值最大值（mg·kg-1）等級(jí)

山西14.225.860L

福建14.535.660L

山東14.818.660L

遼寧15.157.860L

陜西15.22160L

江蘇15.320.360L

寧夏15.418.460L

吉林15.918.360L

河南17.328.260L

甘肅18.236.260L

四川19.425.360L

新疆20.739.560L

河北22.231.760L

浙江22.346.260L

湖北27.34060L

內(nèi)蒙古15.377.660M

安徽15.389.560M

青海2668.360M

江西27.777.260M

22

土壤第二次土壤普查數(shù)據(jù)（mg·kg-1）篩選值必要性

省區(qū)市

類型95%分位值最大值（mg·kg-1）等級(jí)

廣東28.3309.260M

西藏39.468.960M

湖南40.211860M

貴州47.575.560M

廣西58.2153.160M

云南69.1133.860H

2.基于篩選值確定修復(fù)目標(biāo)值

根據(jù)GB36600，將砷的土壤篩選值確定為修復(fù)目標(biāo)值。GB36600

根據(jù)土壤類型給出了砷的土壤環(huán)境背景值（具體如表5-3所示），并規(guī)

定具體地塊土壤中砷的檢測(cè)含量超過篩選值，但等于或低于土壤環(huán)境

背景值水平的，不納入污染地塊管理。但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范未明確如何確

定地塊所屬土壤類型。本文件提供了一種根據(jù)地塊所處地理位置查詢

土壤發(fā)生類型的方法。全國(guó)第二次土壤普查從1975年持續(xù)到1994年，

第一次全面查清了我國(guó)土壤資源的類型、數(shù)量、分布、基本性狀等，

建立了中國(guó)土壤分類系統(tǒng)，是確定地塊土壤發(fā)生類型最權(quán)威的參考資

料。中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所基于全國(guó)第二次土壤普查資料繪制了

全國(guó)土壤發(fā)生類型分布圖，可登錄網(wǎng)站國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)國(guó)家地

球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)中心土壤分中心（/）查詢。全國(guó)土

壤類型分布圖存在1：1400萬、1：1000萬、1：100萬等3種比例尺，

23

原則上比例尺越大越優(yōu)，因此比例尺不應(yīng)低于1：100萬。地塊可能存

在多種土壤類型，應(yīng)根據(jù)保守性原則，取所有土壤類型對(duì)應(yīng)背景值的

較低者。

表5-3GB36600中各土壤類型砷的土壤環(huán)境背景值

土壤類型背景值（mg·kg-1）

綿土、簍土、黑壚土、黑土、白漿土、黑鈣土、潮土、綠

洲土、磚紅壤、褐土、灰褐土、暗棕壤、棕色針葉林土、

20

灰色森林土、棕鈣土、灰鈣土、灰漠土、灰棕漠土、棕漠

土、草甸土、磷質(zhì)石灰土、紫色土、風(fēng)沙土、堿土

水稻土、紅壤、黃壤、黃棕壤、棕壤、栗鈣土、沼澤土、

鹽土、黑氈土、草氈土、巴嘎土、莎嘎土、高山漠土、寒40

漠土

赤紅壤、燥紅土、石灰（巖）土60

3.基于生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)等效確定修復(fù)目標(biāo)值

英國(guó)砷的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基于立法一致性、風(fēng)險(xiǎn)等效原則，使

用飲用水標(biāo)準(zhǔn)等效推導(dǎo)而得。借鑒英國(guó)砷土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值的制定

方法，針對(duì)第一類用地，以GB5749中砷的生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)作為

地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值反推砷的可接受致癌風(fēng)險(xiǎn)水平和危害商；根據(jù)反推

結(jié)果調(diào)整可接受致癌風(fēng)險(xiǎn)水平和危害商，推導(dǎo)砷的土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值，

作為修復(fù)目標(biāo)值。

24

（1）ABSo參數(shù)推薦值的設(shè)置

對(duì)于砷污染土壤，暴露途徑包括經(jīng)口攝入土壤、皮膚接觸土壤和

吸入土壤顆粒物等3種。根據(jù)HJ25.3推薦參數(shù)，經(jīng)口攝入土壤、皮膚

接觸土壤和吸入顆粒物等3種暴露途徑對(duì)致癌風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)率分別為

86.34%、8.29%和5.37%，對(duì)非致癌風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)率分別為77.38%、6.61%

和16.01%。砷污染土壤的健康風(fēng)險(xiǎn)主要受經(jīng)口攝入土壤途徑影響。經(jīng)

口攝入土壤途徑的致癌風(fēng)險(xiǎn)或非致癌風(fēng)險(xiǎn)ABSo參數(shù)呈正相關(guān)。ABSo

的推薦值為1，其假設(shè)經(jīng)口攝入土壤的污染物100%被人體吸收。該假

設(shè)過于保守，實(shí)際上經(jīng)口攝入土壤途徑中砷被胃腸吸收的比例在2%～

100%的較大范圍內(nèi)浮動(dòng)，對(duì)結(jié)果的影響可能相差幾十倍。因此基于人

體可給性測(cè)試調(diào)整ABSo，可進(jìn)一步提高評(píng)估的精準(zhǔn)性。ABSo也影響

土壤控制值的計(jì)算，保守取值會(huì)導(dǎo)致計(jì)算的土壤風(fēng)險(xiǎn)控值偏低。因此

編制組基于中國(guó)本土土壤人體可給性研究成果對(duì)ABSo推薦值進(jìn)行了

修訂。

研究數(shù)據(jù)從中國(guó)知網(wǎng)和WebofScience數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中提

取。數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2023年4月，時(shí)間跨度為1997至2023年。在中

國(guó)知網(wǎng)上以“生物可給性AND砷”或“人體可給性AND砷”，在Web

ofScience上以（bioavailabilityorbioaccessibilityoravailabilityor

accessibility）AND（arsenicorAs）為檢索詞，逐條整理、篩選出實(shí)驗(yàn)

土壤來源于中國(guó)的砷人體可給性研究文獻(xiàn)共26篇。從文獻(xiàn)中提取DIN、

IVG、PBET、SBRC和UBM等5種體外測(cè)試方法的人體可給性數(shù)據(jù)，

然后采用蒙特卡羅模擬方法擬合累積頻率分布，選擇95%順序分位值

25

作為ABSo推薦值。

由表5-4可知，不同測(cè)試方法95%順序分位值的最大值為75.01%，

因此將ABSo推薦值修訂為0.75。

表5-4人體可給性累積頻率分布擬合結(jié)果

人體可給性（%）

百分位

DINIVGPBETSBRCUBM合計(jì)

P2.52.492.881.633.184.072.05

P53.723.922.375.115.553.21

P2511.1110.977.6615.7412.8610.16

P5019.6020.3315.5927.8621.6719.75

P7531.8034.4627.7944.5533.9933.88

P9046.7150.4142.9563.4947.8950.47

P9556.8361.9855.0275.0157.7361.15

P97.566.3673.1465.8784.5468.3870.87

（2）等效風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算

依據(jù)HJ25.3以GB5749中砷的生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（0.01mg·L-1）

作為地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值反推砷的可接受致癌風(fēng)險(xiǎn)水平和危害商。

HJ25.3中，基于致癌風(fēng)險(xiǎn)的地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值采用公式（1）計(jì)算，基

于非致癌風(fēng)險(xiǎn)的地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值采用公式（2）計(jì)算。

26

ACR

RCVGcgw（1）

CGWERcaSFo

公式中，

RCVGcgw－基于飲用地下水途徑致癌效應(yīng)的地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值，

mg·L-1；

ACR－可接受致癌風(fēng)險(xiǎn)水平，無量綱；

CGWERca－飲用受影響地下水對(duì)應(yīng)的地下水的暴露量（致癌效應(yīng)），L地

下水·kg-1體重·d-1；

SFo－經(jīng)口攝入致癌斜率因子，(mg污染物·kg-1體重·d-1)-1。

RfDWAFAHQ

o

HCVGcgw（2）

CGWERnc

公式中，

HCVGcgw－基于飲用地下水途徑非致癌效應(yīng)的地下水風(fēng)險(xiǎn)控制值，

mg·L-1；

CGWERna－飲用受影響地下水對(duì)應(yīng)的地下水的暴露量（非致癌效

應(yīng)），L地下水·kg-1體重·d-1；計(jì)算公式參見附錄C；

RfDo－經(jīng)口攝入?yún)⒖紕┝?，mg污染物·kg-1體重·d-1；取值為

3.00E-04；

WAF－暴露于地下水的參考劑量分配比例，無量綱。

反推等效可接受風(fēng)險(xiǎn)水平時(shí)，公式（1）和公式（2）中RCVGcgw

和HCVGcgw為已知條件，即生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一用HSdw表示。

27

砷的等效可接受致癌風(fēng)險(xiǎn)水平采用公式（3）計(jì)算，等效可接受危害商

采用公式（4）計(jì)算。

ACR=HSdw×CGWERca×SFo（3）

CGWERnc×HSdw

AHQ=（4）

RfDo×WAF

公式中CGWERca根據(jù)用地類型采用附錄C公式（C.3）和（C.5）

計(jì)算，CGWERnc采用附錄C公式（C.4）和（C.6）計(jì)算。

在風(fēng)險(xiǎn)表征階段，可接受致癌水平（ACR）和可接受危害商（AHQ）

根據(jù)計(jì)算的等效風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置，計(jì)算土壤風(fēng)險(xiǎn)控制值作為修復(fù)目標(biāo)值。計(jì)

算時(shí)，ABSo推薦值為0.75，其他參數(shù)推薦值參照HJ25.3設(shè)置。

4.基于人體可給性測(cè)試確定修復(fù)目標(biāo)值

開展土壤砷人