浙江省紡織品出口市場格局與策略研究【文獻綜述】

PAGE9文獻綜述浙江省紡織品出口市場格局與策略研究紡織業(yè)是中國具有比較優(yōu)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在新世紀中國國民經(jīng)濟發(fā)展中仍將發(fā)揮重要作用。但是，中國紡織業(yè)與世界先進水平相比，仍處于中低水平。要改變中國紡織業(yè)落后的局面，實現(xiàn)由傳統(tǒng)紡織向現(xiàn)代紡織轉(zhuǎn)變，從紡織大國向紡織強國轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略目標，就必須依靠科技進步，以科技進步振興紡織經(jīng)濟。1國內(nèi)研究綜述1．1紡織品出口市場研究動態(tài)穆易(2005)認為對于中國企業(yè)來說，取消紡織品出口配額并不是想象中的那樣“金光燦爛”。配額的取消，帶給中國企業(yè)的更可能是一場始料未及的“暴風雨”。王中保(2005)認為“后配額時代”中國紡織業(yè)依然面臨的挑戰(zhàn)，仍面臨技術(shù)壁壘、反傾銷、保障措施、特別保障措施的限制。肖武嶺、姜書竹(2005)認為對紡織品出口大省浙江來說，“后配額時代”既意味著擴大出口的巨大機遇，更潛伏著大量限制和威脅。SA8000作為一種新的貿(mào)易限制手段將對浙江紡織品出口造成重要影響，必須采取措施積極應(yīng)對。王中美(2006)認為中國紡織品與服裝產(chǎn)品市場份額的增長，已經(jīng)引發(fā)了歐盟與美國的貿(mào)易保護主義傾向。中國紡織業(yè)正面臨著來自兩方面的挑戰(zhàn)：一是來自進口國家的外部壓力；二是來自本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展的內(nèi)部需求。裘明軍、阮明鋒(2005)認為目前在紹興紡織業(yè)中存在的“檸檬市場”現(xiàn)象，并以經(jīng)濟學理論和實證的角度對“檸檬市場”做出分析，最后提出了產(chǎn)業(yè)集群避免形成“檸檬市場”的方法。曾繁華,彭紹仲(2005)認為中國紡織工業(yè)發(fā)展尚未擺脫外延型數(shù)量增長模式，嚴重缺乏以技術(shù)創(chuàng)新為主要特征的核心競爭力，技術(shù)水平、產(chǎn)品附加值都很低，經(jīng)濟增長的質(zhì)量不高。紡織業(yè)的進一步發(fā)展與可供資源、環(huán)境治理能力的矛盾日益突出。中國紡織業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境管理、標準制訂以及稅收政策方面努力。1．2紡織品市場策略研究動態(tài)李創(chuàng),任榮明,王麗萍(2005)總結(jié)了中國紡織業(yè)國際貿(mào)易競爭力的研究現(xiàn)狀，從三個角度對紡織外貿(mào)企業(yè)競爭力進行了分析，提出了紡織外貿(mào)企業(yè)競爭力評價多相測度指標體系，并以陜西省15家紡織外貿(mào)樣本企業(yè)為對象進行調(diào)查分析，綜合運用了因子分析和聚類分析方法，探討了影響紡織外貿(mào)企業(yè)國際競爭力的因素，建議建立企業(yè)競爭力評價體系，找出競爭力的決定因素，選擇有效戰(zhàn)略并加以實施，評價紡織外貿(mào)企業(yè)競爭力，從而提高紡織外貿(mào)企業(yè)競爭力。不少學者對入世后我國紡織品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘情況進行了探討和研究，并對紡織企業(yè)如何突破國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘進行了研究。左丹（2005）分析了技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國紡織品出口貿(mào)易的影響及對策，謝秋慧，李晉（2005）探討了出口紡織品遭遇技術(shù)壁壘的現(xiàn)狀及原因分析，董霞,，丁雪梅，HYPERLINK"/asp/vipsearch.asp?Query=%CB%EF%C3%C0%C8%D8&Type=A"孫美蓉,HYPERLINK"/asp/vipsearch.asp?Query=%B3%C2%C7%EC%B6%AB&Type=A"，慶東（2005）研究了技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響我國紡織服裝產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀分析，李玲，崔玉波（2004）的我國紡織企業(yè)如何突破“綠色壁壘”，張茂榮（2004）的我國紡織服裝出口如何面對技術(shù)性貿(mào)易壁壘都對紡織行業(yè)的應(yīng)對工作提出了自己的見解。周莊，盛寶魁，宋亞坤，張虹，徐坤，周建軍（2005）在關(guān)于我國紡織行業(yè)技術(shù)性貿(mào)易措施戰(zhàn)略的研究中提出了紡織行業(yè)技術(shù)性貿(mào)易措施戰(zhàn)略的概念，探討了我國紡織行業(yè)技術(shù)性貿(mào)易措施戰(zhàn)略目標、戰(zhàn)略對策以及戰(zhàn)略重點等戰(zhàn)略思路，構(gòu)建了戰(zhàn)略部署的框架。紡織行業(yè)想要增強國際競爭力，創(chuàng)新是關(guān)鍵。潘溯（2001）在技術(shù)創(chuàng)新是紡織發(fā)展的唯一選擇中指出，紡織企業(yè)要努力提高自己的競爭能力，取決于提高技術(shù)創(chuàng)新能力。技術(shù)創(chuàng)新可以造就嶄新的紡織工業(yè)，但紡織工業(yè)的創(chuàng)新能力還需要進一步加強。王玉君（2004）在技術(shù)創(chuàng)新：中國紡織企業(yè)的發(fā)展瓶頸中全面分析了我國紡織服裝企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力差的原因，吳雅冰（2006）在創(chuàng)新是我國紡織品出口企業(yè)的必由之路中分析了我國紡織品出口企業(yè)貿(mào)易環(huán)境惡化、頻遭貿(mào)易壁壘的內(nèi)部原因，認為我國紡織品企業(yè)發(fā)展的必由之路是創(chuàng)新，要通過競爭觀念創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新來促進我國紡企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。衛(wèi)東風（2001）在創(chuàng)新：中國紡織服裝業(yè)迎接WTO的必由之路中紡織企業(yè)面臨著技術(shù)競爭、產(chǎn)品競爭、管理水平競爭、品牌競爭和規(guī)模競爭，創(chuàng)新才是振興之本。何元貴在創(chuàng)新——我國由紡織品服裝大國向強國轉(zhuǎn)化之路中，對后配額時代我國紡織品服裝業(yè)發(fā)展面臨的威脅和挑戰(zhàn)進行了分析，指出要應(yīng)對貿(mào)易壁壘，我國由紡織服裝大國轉(zhuǎn)變?yōu)閺妵母境雎吩谟诩夹g(shù)、工藝、管理、品牌、市場、標準、人力資源等方面一系列的創(chuàng)新。1．3紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)升級研究動態(tài)國內(nèi)一些學者也對紡織產(chǎn)業(yè)升級的必要性論證進行了探討。如陸國慶(2001)基于產(chǎn)業(yè)生命周期和現(xiàn)實技術(shù)結(jié)構(gòu)來認為我國紡織業(yè)已演變?yōu)樗ネ水a(chǎn)業(yè)，主要原因是技術(shù)創(chuàng)新能力低下，導致產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，供給過剩與供給不足同時存在。占有很大市場份額的國有企業(yè)缺乏創(chuàng)新的動力和實力反過來又加劇了衰退的進程。陸國慶從產(chǎn)業(yè)生命周期、現(xiàn)實技術(shù)結(jié)構(gòu)及國有企業(yè)存在的缺陷來解釋紡織產(chǎn)業(yè)衰退無疑是深刻的，既然技術(shù)和制度是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生變量，為何不可以從改變其結(jié)構(gòu)入手，推動產(chǎn)業(yè)的成長呢?許慶明等(2003)依據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期理論，認為包括紹興紡織產(chǎn)業(yè)群等浙江省企業(yè)集群面臨著集群衰退的風險，并從集群內(nèi)源力出發(fā)提出保持產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的對策。易偉義(2004)則重研究中小企業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟及升級，認為中小企業(yè)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，進而影響業(yè)績。黃先海(1998)也看到了技術(shù)在產(chǎn)業(yè)升級中的作用。他認為，紡織業(yè)有兩種可能的出路：一是作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過創(chuàng)始階段、成長階段、成熟階段后走向衰退，從而逐漸被其它資本密集型或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所代替；二是在紡織業(yè)內(nèi)部，隨著經(jīng)濟技術(shù)水平的提高，在低技術(shù)生產(chǎn)到高技術(shù)生產(chǎn)的各層次中，后一層次的比重逐步大于前一層次的比重，直至后一層次替代前一層次。對于如何進行紡織業(yè)的升級，學者們基于不同的側(cè)重點提出了相應(yīng)對策。鄭亞莉(2003)等認為浙江紡織業(yè)信息化改造的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、機制優(yōu)勢和科技優(yōu)勢等方面；障礙主要表現(xiàn)在意識障礙、資金供給障礙、技術(shù)人員障礙和企業(yè)管理制度障礙等方面。并針對以上優(yōu)勢和障礙提出浙江紡織業(yè)信息化改造應(yīng)采取的對策措施。黃立新(2004)通過對浙江省紡織產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整中存在問題的分析，提出了浙江省紡織產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本思路：以市場為導向，服裝為龍頭，材料為基礎(chǔ)，后整理為手段，面料為突破口，開發(fā)高新技術(shù)纖維及綠色生態(tài)紡織品，進行紗線革命。姚穆(2002)多年來一直致力于新產(chǎn)品的研究和開發(fā)工作，主張引進高新技術(shù)使紡織產(chǎn)品適應(yīng)社會經(jīng)濟生活的需要，以此提升其結(jié)構(gòu)層次，緩解低檔產(chǎn)品的過剩壓力，帶動產(chǎn)業(yè)升級。還有一些學者從不同角度分析了中國紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問題：許瑞超，楊健燕在(2005)認為中國紡織業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟與機構(gòu)不合理并存，缺乏與國際壟斷資本競爭的大型骨干集團。周維富(2006)中提出紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新共性技術(shù)體系建設(shè)主體缺位，使得紡織行業(yè)共性技術(shù)來源日趨枯竭。針對浙江省紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀，戴紅梅(2003)在認為技術(shù)投入是浙江紡織長生不衰的秘密，浙江紡織工業(yè)快速發(fā)展得益于大規(guī)模的技術(shù)改造。胡丹婷(2002)分析認為浙江省紡織工業(yè)的競爭優(yōu)勢來自于較高的技術(shù)裝備帶來了較高的勞動生產(chǎn)率。1．4紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究動態(tài)另外，一些學者從其他角度對提升紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提出建議：從紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式角度分析，陳松(2000)提出振興紡織的創(chuàng)新戰(zhàn)略是以引進國內(nèi)外先進技術(shù)的模仿創(chuàng)新為主，逐步增加自主創(chuàng)新的比重，同時采取多種形式的合作創(chuàng)新的戰(zhàn)略。莫燕等(2003)認為，模仿創(chuàng)新還應(yīng)是中國大部分紡織企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式，紡織企業(yè)應(yīng)在引進、消化、吸收的基礎(chǔ)上二次創(chuàng)新增強模仿創(chuàng)新能力。胡發(fā)祥，李波(2006)提出引進技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新和集成創(chuàng)新相結(jié)合，實現(xiàn)核心技術(shù)突破的觀點。劉海美(2006)提出通過大力推進以節(jié)能降耗為核心的高新技術(shù)改造，并且可以圍繞服裝產(chǎn)業(yè)鏈，加強關(guān)鍵共性技術(shù)的研究開發(fā)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐。葛傳斌(2004)指出采用集群模式能夠使紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈更加完整，能夠增強紡織企業(yè)化纖生產(chǎn)能力，提高織造技術(shù)裝備以及織造水平。從紡織業(yè)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展新趨勢角度分析，楊紀朝(2006)提出發(fā)展紡織新材料和新材料加工技術(shù)，加快生態(tài)紡織品和環(huán)保、節(jié)能加工技術(shù)。章守明(2000)提出紡織工業(yè)持續(xù)發(fā)展的技術(shù)選擇：強調(diào)紡織清潔生產(chǎn)、能源利用水平、開發(fā)紡織綠色產(chǎn)品，以及提高紡織管理技術(shù)。許瑞超，劉汝舉(2005)強調(diào)要按照有所為、有所不為的方針，推進關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新和系統(tǒng)集成，重點突出針對紡織行業(yè)中的共性關(guān)鍵技術(shù)。吳迪沖(2001)從生產(chǎn)過程中影響產(chǎn)品質(zhì)量的各環(huán)節(jié)出發(fā)提出相關(guān)企業(yè)間建立聯(lián)盟，以此進行設(shè)備、紡織材料、加工工藝、服裝設(shè)計創(chuàng)新。從紡織組織創(chuàng)新角度分析，周維富(2006)強調(diào)加強從事科技成果轉(zhuǎn)化的中介組織建設(shè)，對其中的非盈利性機構(gòu)給予政策扶持。許瑞超(2005)提出將包括紡織科研開發(fā)、技術(shù)咨詢服務(wù)等多項內(nèi)容整合建立起紡織科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。王玉君(2004)認為企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新要發(fā)揮社會各界的作用，尤其是科技服務(wù)體系的聯(lián)動作用，發(fā)揮產(chǎn)、學、研相結(jié)合的作用，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，資源共享，利益均沾。從其他學科角度探討的有：伏廣偉(2005)從質(zhì)量控制技術(shù)角度分析提出紡織品質(zhì)量控制技術(shù)智能化發(fā)展，尤其是生態(tài)紡織品檢測技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。王樹文，韓巧霞(2006)從產(chǎn)業(yè)鏈角度分析提出要在中小企業(yè)較為集中的地方，通過建立由企業(yè)和科研機構(gòu)聯(lián)合的技術(shù)中心，為中小企業(yè)提供有償技術(shù)服務(wù)。胡申偉(2005)從企業(yè)管理的角度對紡織企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新進行分析并提出通過管理體系和研發(fā)體系的組織創(chuàng)新來整合科技力量，使集團內(nèi)部分散的科研力量形成一個“科研系統(tǒng)”。針對對浙江省紡織業(yè)現(xiàn)狀，陳廣先(2000)提出通過不斷激勵紡織企業(yè)加速技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新步伐，構(gòu)造“引進來一走出去”的良性互動機制。王祖強(2005)認為從整體上提升集群的技術(shù)水平檔次和技術(shù)創(chuàng)新能力，這不僅要求引進各類高級技術(shù)人才，形成擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，同時還要求盡快扭轉(zhuǎn)技術(shù)嚴重抄襲的局面，防止技術(shù)“負反饋機制”的形成。在提升紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對策建議中，學者針對紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的突出問題進行分析，在主要觀點上達成共識，但有時并沒有就問題更加深入的探討下去，而是成為喊口號的形式。大部分學者研究對象是中國紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，相對與浙江紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是普遍性與特殊性的關(guān)系，在研究浙江省這一特殊區(qū)域時許多學者的研究思路對本文有指導意義。2國外研究綜述國外文獻中有關(guān)紡織品貿(mào)易及分工網(wǎng)絡(luò)的研究主要有：(1)東亞三角形生產(chǎn)貿(mào)易模式，起源于杰里菲(Gereffi，1999)提出的“三角形制造(TriangleManufacturing)”，其內(nèi)涵是指歐美等紡織品服裝的大買家向東亞新興工業(yè)化國家或地區(qū)的企業(yè)發(fā)出訂單，接到訂單的企業(yè)把部分或全部的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到工資水平較低的越南、印尼、中國大陸等地，當最終產(chǎn)品直接運往國外買方時，就完成了三角形制造。究其實質(zhì)，這種三角形制造是一種國際分工網(wǎng)絡(luò)，反映的是三角形的生產(chǎn)和貿(mào)易關(guān)系。(2)北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)內(nèi)紡織品服裝的貿(mào)易和生產(chǎn)轉(zhuǎn)移。Gould(1998)運用引力模型分析，得出結(jié)論NAFTA內(nèi)部的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)可以忽略不計；Romalis(2001)則認為NAFTA成立后產(chǎn)生了明顯的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)；KyojiFukao等(2003)指出由于對外直接投資的增加，NAFTA成立后美國的紡織品服裝貿(mào)易主要轉(zhuǎn)向了墨西哥及加勒比地區(qū)，原先同亞洲地區(qū)的貿(mào)易則明顯減少。紐約城市大學的薩利姆(Saleem，1988)研究了紡織業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化。通過對新興工業(yè)化國家和幾個亞洲不發(fā)達國家的案例研究，分析了紡織業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)出口份額的變化。主要研究結(jié)論是從1975—1985年新興工業(yè)化國家出口紡織品的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場份額一直在變化。對某些類別的紡織產(chǎn)品，新興工業(yè)化國家失去一些出口份額，讓給了一些不發(fā)達國家。對于更窮一些的不發(fā)達國家來說，在過去10年里紡織品出口構(gòu)成變得與新興工業(yè)國家出口構(gòu)成很不一樣，顯示出產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專門化程度。對發(fā)達國家紡織業(yè)也面臨轉(zhuǎn)業(yè)和升級，托密等人(Toyme，1984)對美國紡織廠國際競爭力和公司未來戰(zhàn)略進行了研究。分析了六十年代和七十年代5個歐洲大紡織企業(yè)、5個亞洲和美國紡織企業(yè)進行的戰(zhàn)略調(diào)整，考察了美國紡織業(yè)國際競爭力逐漸衰落的幾個原因。主要結(jié)論是美國紡織企業(yè)看待顧客的思想與大多數(shù)國外企業(yè)不同。歐洲和亞洲紡織企業(yè)對技術(shù)、產(chǎn)品、銷量、戰(zhàn)略計劃的重視以及他們與本國政府建立的關(guān)系都不同于美國公司。加拿大馬克馬斯特大學桑(Sang，1980)用計量經(jīng)濟學模型研究加拿大服裝紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)、市場、市場與產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)對外部因素的敏感性等問題，認為加拿大紡織業(yè)處于不完全競爭之中；整個產(chǎn)業(yè)一直向規(guī)?；貧w，價格競爭是解釋進口水平的重要因素；國內(nèi)生產(chǎn)能力對進口有一定影響。服裝進口與價格、收入的變化高度相關(guān)。上述研究和文獻從產(chǎn)業(yè)生命周期、產(chǎn)業(yè)組織、企業(yè)行為及國際、國內(nèi)市場競爭等角度運用實證、比較分析多種方法，論證了不同階段、不同國家紡織產(chǎn)業(yè)升級的必要性。弗吉尼亞大學的迪克松(Dixon,1987)對美國紡織業(yè)柔性制造進行的實證調(diào)查顯示，美國制造業(yè)正在以制造柔性來應(yīng)對全球化的競爭，認為技術(shù)、組織結(jié)構(gòu)、規(guī)模是戰(zhàn)略決定制造柔性的中間變量。美國馬里蘭大學的揚格(Young，1989)用1973—1982年的30個國家的數(shù)據(jù)，對紡織業(yè)的生產(chǎn)率和替代投入品作了一項國際化的比較研究。認為紡織業(yè)的特征是回歸于規(guī)模，因此技術(shù)等是生產(chǎn)率的主要貢獻因子，勞動力成本對技術(shù)進步有顯著的積極的影響，而原材料成本對技術(shù)進步有負作用。由哈佛大學戰(zhàn)略管理學教授邁克爾·波特(MichaelE．Porter)(1998a，2001b)提出的競爭優(yōu)勢理論以及國家競爭優(yōu)勢理論解釋一個國家產(chǎn)業(yè)或企業(yè)競爭優(yōu)勢，被認為是國際流行的產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢的研究范式，對于分析和制定國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級戰(zhàn)略具有較強的現(xiàn)實指導意義。波特認為一國的特定產(chǎn)業(yè)取決于四個基本決定因素和兩個輔助因素，四個基本決定因素是：要素條件、需求條件、相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭。美國北卡大學PeterKiiduff教授根據(jù)對世界紡織產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的研究，提出了紡織產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的新理論。他依據(jù)主要產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)成長、進出口量、產(chǎn)業(yè)策略、生產(chǎn)能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等項目指標，結(jié)合紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點，將紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展合并歸納為五個階段。第一階段，是紡織業(yè)的維生階段。第二階段，是紡織業(yè)的起飛快速增長階段。第三階段是屬于多樣化與整合階段。第四階段為大規(guī)模生產(chǎn)向高附加值轉(zhuǎn)化階段。第五階段為創(chuàng)意整合階段。本國的競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是為滿足消費者需求的高品質(zhì)、創(chuàng)新產(chǎn)品及服務(wù)，高科技紡織品的產(chǎn)業(yè)，原創(chuàng)設(shè)計和品牌的市場化，具有世界最高技術(shù)并向全球擴散，產(chǎn)品更注重于品牌、高流行、高品質(zhì)產(chǎn)品，產(chǎn)品出口以大規(guī)模，完善的技術(shù)和流行的纖維、紡織品和成衣為主，這是中國紡織業(yè)發(fā)展的方向，也是浙江紡織業(yè)升級的目標。美國美利堅大學泰瑪茲(Tirmazi，1987)研究了巴基斯坦棉紡織業(yè)的貿(mào)易模型和貿(mào)易政策效果。棉紡織業(yè)是巴基斯坦的重要工業(yè)部門，是最大的就業(yè)部門，貢獻了30％以上的出口。他研究了巴斯斯坦紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)，分析了價格和政策的重要性。主要結(jié)論：巴基斯坦紡織出口十分依賴國外需求和國內(nèi)供應(yīng)，政府可以通過貿(mào)易政策把原料供應(yīng)轉(zhuǎn)向國外，如果政府少一些依賴出口補貼，多一些利用匯率變化將會提高出口水平。國外對于紡織品的研究相對較少，主要是對紡織品貿(mào)易的國際結(jié)構(gòu)，競爭分析方面加以討論。3簡要評價綜合上述學者所說，可以看到紡織業(yè)在浙江的發(fā)展還是具有非常好的前景，在世界貿(mào)易中，紡織貿(mào)易占有相當重要的地位，浙江紡織業(yè)作為中國紡織業(yè)的縮影，具有研究和探究意義。浙江紡織業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群、地理位置、市場占有等方面占有優(yōu)勢，但也存在如技術(shù)落后，產(chǎn)業(yè)需要升級的問題，面臨貿(mào)易壁壘等發(fā)展阻礙。學者們的研究具有一定的局限性，尤其是對紡織品市場格局、案例探討的具體分析上。本文將以浙江紡織品出口貿(mào)易現(xiàn)狀為具體研究對象，提出切實可行的發(fā)展策略。參考文獻[1]保羅·克魯格曼．克魯格曼國際貿(mào)易新理論[M]．黃勝強譯．北京：中國社會科學出版社，2001.[2]巨榮良,王丙毅．現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M]．濟南：山東人民出版社，2009.[3]馮薇．產(chǎn)業(yè)集聚、循環(huán)經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[M]．北京：經(jīng)濟科學出版社，2008.[4]鄔關(guān)榮．加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級研究[專著]：以服裝產(chǎn)業(yè)為例[M]．北京：經(jīng)濟科學出版社，2007.[5]常亞平．中國紡織產(chǎn)業(yè)分析和發(fā)展戰(zhàn)略[D]．武漢：武漢大學，2008.[6]張繼肖．綠色壁壘和金融危機夾擊下的紡織品出口策略研究[D]．天津：天津工業(yè)大學，2010.[7]胡一倫．后配額時代中國紡織業(yè)競爭力研究[D]．南京：南京理工大學，2008.[8]韓勇剛．紹興縣紡織產(chǎn)業(yè)集群的形成及政府作用[D]．上海：上海交通大學，2007.[9]王瓊．人民幣匯率變動對我國進口產(chǎn)品價格的傳遞效應(yīng)[D]．成都：西南財經(jīng)大學，2008.[10]黃佩琮．浙江省出口結(jié)構(gòu)及其對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的影響[D]．杭州：浙江工商大學，2008.[11]孫璐．中國紡織服裝出日的國際市場勢力測度及增進對策[D]．杭州：浙江大學，2008.[12]傅強．我國企業(yè)出口績效評價研究[D]．長沙：湖南大學，2006.[13]黃慧．紹興紡織業(yè)國際市場營銷策略與出口績效關(guān)系研究[D]．杭州：浙江大學，2009．[14]韓亮亮．產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響——以江蘇省紡織業(yè)為例[D]．南京：南京理工大學，2009．[15]陳蓉芳．全球紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與紹興市建設(shè)國際紡織業(yè)制造基地的研究[D]．上海：東華大學，2004．[16]安春明．中國紡織業(yè)應(yīng)對金融危機的對策分析[J]．紡織導報，2009(2).[17]楊培強．綠色壁壘對浙江出口貿(mào)易的影響與對策[J]．對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報，2004(1).[18]金杰．紡織業(yè)國際市場結(jié)構(gòu)及中國紡織業(yè)競爭策略選擇[J]．紡織信息周刊，2010(19).[19]周琦．浙江外向型紡織業(yè)風險研究[J]．商場現(xiàn)代化，2010(12).[20]壽涌毅，吳璐繽．紡織業(yè)中小企業(yè)全面創(chuàng)新能力提升的實證研究[J].管理工程學報，2009(1).[21]李小穎,趙宏．基于文化創(chuàng)意提升中國紡織品的出口競爭力[J]．山東紡織經(jīng)濟，2008(2)[22]楊紀朝．未來紡織工業(yè)的發(fā)展在于創(chuàng)新[J]．棉紡織技術(shù)，2006(2).[23]吳雅冰.創(chuàng)新是我國紡織品出口企業(yè)的必由之路[J].管理創(chuàng)新，2006(4).[24]年猛．中國紡織業(yè)的現(xiàn)狀及其分析[J]．商業(yè)經(jīng)濟，2009(1).[25]左丹.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國紡織品出口貿(mào)易的影響及對策[J].遼東學院學報，2005(7)[26]謝秋慧，李晉.出口紡織品遭遇技術(shù)壁壘的現(xiàn)狀及原因分析[J].檢驗檢疫科學，2005(4).[27]董霞,丁雪梅，孫美蓉，慶東.技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響我國紡織服裝產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀分析[J].江蘇紡織，2005（5）.[28]李玲，崔玉波我國紡織企業(yè)如何突破“綠色壁壘”[J].市場周刊，2004（4）.[29]張茂榮.我國紡織服裝出口如何面對技術(shù)性貿(mào)易壁壘[J].經(jīng)濟師，2004(2).[30]周莊,盛寶魁,宋亞坤,張虹,徐坤,周建軍.關(guān)于我國紡織行業(yè)技術(shù)性貿(mào)易措施戰(zhàn)略的研究[J].天津工業(yè)大學學報，2005(24).[31]潘溯.技術(shù)創(chuàng)新是紡織發(fā)展的唯一選擇[J].中國紡織，2001(11).[32]王玉君.技術(shù)