課題申報書：我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的反壟斷規(guī)制研究

教育科學規(guī)劃2025年度重點課題申報書、課題設計論證求知探理明教育，創(chuàng)新鑄魂興未來。我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的反壟斷規(guī)制研究

課題設計論證一、研究現(xiàn)狀、選題意義、研究價值研究現(xiàn)狀近年來，我國平臺經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，已成為推動經(jīng)濟增長的重要力量。然而，隨著平臺經(jīng)濟的快速擴張，平臺企業(yè)自我優(yōu)待行為逐漸顯現(xiàn)，對市場競爭秩序和消費者權(quán)益產(chǎn)生負面影響。目前，國內(nèi)外學者對平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的研究已取得一定成果，但針對我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的反壟斷規(guī)制研究仍存在不足。選題意義本研究旨在深入探討我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的反壟斷規(guī)制問題，對于完善我國反壟斷法律體系、規(guī)范平臺企業(yè)競爭行為、維護市場公平競爭秩序具有重要意義。同時，本研究對于提升我國平臺經(jīng)濟領域反壟斷規(guī)制水平、促進平臺經(jīng)濟健康發(fā)展具有積極推動作用。研究價值本研究有助于深化對我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為反壟斷規(guī)制的認識，為政府制定相關(guān)政策提供理論依據(jù)。同時，本研究對于平臺企業(yè)加強自我約束、規(guī)范競爭行為具有一定的指導意義。二、研究目標、研究對象、研究內(nèi)容研究目標本研究旨在明確我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的反壟斷規(guī)制路徑，提出完善我國反壟斷法律體系的建議，為政府制定相關(guān)政策提供理論支持。研究對象本研究以我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為為研究對象，重點分析平臺企業(yè)在市場準入、資源分配、數(shù)據(jù)使用等方面的自我優(yōu)待行為。研究內(nèi)容（1）我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的表現(xiàn)形式及特點；（2）我國反壟斷法律體系在規(guī)制平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為方面的不足；（3）借鑒國際經(jīng)驗，提出完善我國反壟斷法律體系的建議；（4）針對我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為，提出反壟斷規(guī)制路徑。三、研究思路、研究方法、創(chuàng)新之處研究思路本研究將采用文獻綜述、案例分析、比較研究等方法，對國內(nèi)外相關(guān)研究成果進行梳理，深入分析我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的現(xiàn)狀、特點及問題，提出完善我國反壟斷法律體系的建議，為政府制定相關(guān)政策提供理論支持。研究方法（1）文獻綜述法：通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻，梳理平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的研究現(xiàn)狀、特點及問題；（2）案例分析法：選取具有代表性的平臺企業(yè)，對其自我優(yōu)待行為進行分析，揭示其特點和規(guī)律；（3）比較研究法：借鑒國際經(jīng)驗，比較分析我國反壟斷法律體系在規(guī)制平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為方面的不足，提出完善建議。創(chuàng)新之處（1）聚焦我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的反壟斷規(guī)制問題，為完善我國反壟斷法律體系提供理論支持；（2）通過案例分析，揭示我國平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為的特點和規(guī)律，為政府制定相關(guān)政策提供實踐依據(jù)；（3）借鑒國際經(jīng)驗，提出完善我國反壟斷法律體系的建議，為我國平臺經(jīng)濟健康發(fā)展提供政策參考。四、研究基礎、保障條件、研究步驟研究基礎本研究團隊具有豐富的教育科研經(jīng)驗，對平臺經(jīng)濟、反壟斷法律等領域有深入研究。同時，本研究團隊已收集了大量國內(nèi)外相關(guān)文獻，為課題研究提供了堅實基礎。保障條件（1）研究經(jīng)費：課題研究經(jīng)費已得到保障，確保研究工作順利開展；（2）研究團隊：課題研究團隊由具有豐富經(jīng)驗的專家組成，確保研究質(zhì)量；（3）研究設備：課題研究所需的計算機、網(wǎng)絡等設備已配備齊全，為研究工作提供便利。研究步驟（1）文獻綜述：梳理國內(nèi)外相關(guān)研究成果，為課題研究提供理論依據(jù)；（2）案例分析：選取具有代表性的平臺企業(yè)，對其自我優(yōu)待行為進行分析，揭示其特點和規(guī)律；（3）比較研究：借鑒國際經(jīng)驗，比較分析我國反壟斷法律體系在規(guī)制平臺經(jīng)濟領域自我優(yōu)待行為方面的不足，提出完善建議；（4）撰寫研究報告：整理研究成果，撰寫研究報告，為政府制定相關(guān)政策提供理論支持。（課題設計論證共1517字）課題評審意見：本課題針對教育領域的重要問題進行了深入探索，展現(xiàn)出了較高的研究價值和實際意義。研究目標明確且具體，研究方法科學嚴謹，數(shù)據(jù)采集和分析過程規(guī)范，確保了研究成果的可靠性和有效性。通過本課題的研究，不僅豐富了相關(guān)領域的理論知識，還為教育實踐提供了有益的參考和指導。課題組成員在研究中展現(xiàn)出了扎實的專業(yè)素養(yǎng)和嚴謹?shù)难芯繎B(tài)度，對問題的剖析深入透徹，提出的解決方案和創(chuàng)新點具有較強的可操作性和實用性。此外，本課題在研究方法、數(shù)據(jù)分析等方面也具有一定的創(chuàng)新性，為相關(guān)領域的研究提供了新的思路和視角?？傊?，這是一項具有較高水平和質(zhì)量的教科研課題，對于推動教育事業(yè)的發(fā)展和進步具有重要意義。課題評審標準：1、研究價值與創(chuàng)新性評審關(guān)注課題是否針對教育領域的重要或前沿問題進行研究，是否具有理論或?qū)嵺`上的創(chuàng)新點，能否為相關(guān)領域帶來新的見解或解決方案。2、研究設計與科學性課題的研究設計是否合理，研究方法是否科學嚴謹，數(shù)據(jù)收集與分析過程是否規(guī)范，以及結(jié)論是否基于充分的數(shù)據(jù)支持，是評審的重要標準。3、實踐應用與可行性課題的研究成果是否具有實踐應用價值，能否在教育實踐中得到有效應用，解決方案是否具備可行性，是評審關(guān)注的重點之一。4、文獻綜述與理論基礎課題是否進行了充分的文獻綜述，是否建立了堅實的理論基礎