gm3.3國(guó)際貿(mào)易新理論

新貿(mào)易理論發(fā)展的背景內(nèi)容：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論公司內(nèi)貿(mào)易理論垂直專業(yè)化理論（產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分工理論）新新貿(mào)易理論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念及特點(diǎn)概念：相對(duì)于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而言：同類、同章、同組產(chǎn)品流動(dòng)的雙向性

產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易單向，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易既進(jìn)口又出口。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性同類的可替代的產(chǎn)品之間的貿(mào)易，消費(fèi)的可替代性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)中使用相似的要素投入

進(jìn)出口產(chǎn)品不是自己不能生產(chǎn)，也不完全是因?yàn)槌杀竞蛢r(jià)格原因基礎(chǔ)：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論分析

偏好相似論

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論林德(Linder，1961)的偏好相似論從需求的角度解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因基本觀點(diǎn)：出口最初為滿足國(guó)內(nèi)需求產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)、流向及貿(mào)易量大小決定于本國(guó)需求偏好需求偏好決定于該國(guó)的平均收入水平。產(chǎn)品的出口是以國(guó)內(nèi)需求為基礎(chǔ)的

林德認(rèn)為，工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)最初都是以滿足國(guó)內(nèi)需要為目的的，只有隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大，產(chǎn)品具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以后，才可能出口。原因有三

1、產(chǎn)品生產(chǎn)初期之所以以國(guó)內(nèi)需求為基礎(chǔ)，是因?yàn)?，企業(yè)家對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的熟悉程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的熟悉程度，在工業(yè)生產(chǎn)初期他們更看重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的獲利機(jī)會(huì)。

企業(yè)家不可能生產(chǎn)一種在國(guó)內(nèi)無市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品。只有當(dāng)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟，且企業(yè)規(guī)模發(fā)展到足夠大的時(shí)候，企業(yè)家才會(huì)想到擴(kuò)大市場(chǎng)范圍，通過產(chǎn)品出口來獲取國(guó)外利潤(rùn)。出口是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大的結(jié)果。

2、新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)明其動(dòng)力首先來自本國(guó)需求

新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)明是因?yàn)楸緡?guó)的具體環(huán)境和特殊問題需要轉(zhuǎn)化，才推動(dòng)人們?nèi)氖录夹g(shù)革新和發(fā)明創(chuàng)造生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，只有生產(chǎn)擴(kuò)大超過需求增長(zhǎng)時(shí)，才促使生產(chǎn)廠商向國(guó)外出口。

3、只有國(guó)內(nèi)需要的商品才具有相對(duì)成本優(yōu)勢(shì)

一種新產(chǎn)品要使它最終適合市場(chǎng)需求，需要在生產(chǎn)者和消費(fèi)者間不斷進(jìn)行信息交流。國(guó)內(nèi)這種交流成本低，而如果市場(chǎng)在國(guó)外，則這種交流的成本會(huì)很高昂。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度決定于兩國(guó)消費(fèi)者偏好相似程度兩國(guó)需求偏好越相似，工業(yè)品貿(mào)易的可能性越大：兩國(guó)偏好越相似的結(jié)果？?jī)蓢?guó)偏好越完全一樣，則兩國(guó)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)也可能一樣，一國(guó)所有可能進(jìn)出口的商品也是另一國(guó)所有可能進(jìn)出口的商品。需求偏好的相似程度決定于平均收入水平為什么發(fā)達(dá)國(guó)家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量大？為什么收入水平相差較大的發(fā)達(dá)國(guó)與發(fā)展國(guó)家間也會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。結(jié)論——結(jié)論：

兩國(guó)人均收入水平相近，其需求偏好就相似，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易范圍最大；兩國(guó)人均收入水平相差大，其需求偏好就相異，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在障礙；兩國(guó)中一國(guó)是比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品在另一國(guó)沒有需求，則兩國(guó)無從發(fā)生貿(mào)易。偏好相似論的貢獻(xiàn)及其啟示市場(chǎng)結(jié)構(gòu)論傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論假設(shè)前提很多，最主要有兩點(diǎn)：

規(guī)模收益不變市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)這些假設(shè)前提與當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活相去甚遠(yuǎn)以克魯格曼（Krugman,Paul)為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吸取以往國(guó)際貿(mào)易理論的合理因素，創(chuàng)建了一個(gè)新的分析框架，提出新貿(mào)易理論：利用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來解釋國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象，用不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增、產(chǎn)品差異化來構(gòu)造新的理論模型，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易基礎(chǔ)。各國(guó)參與國(guó)際分工的基本原因有兩個(gè)，這兩個(gè)原因都有助于各國(guó)從貿(mào)易中獲益：第一，進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家存在著千差萬別。第二，國(guó)家之間通過貿(mào)易能達(dá)到生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)實(shí)生活中的各種國(guó)際貿(mào)易模式反映了上述兩種貿(mào)易動(dòng)機(jī)的相互作用。

——保羅·克魯格曼：《市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易》市場(chǎng)結(jié)構(gòu)論對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋總體分析框架：

供給方面：規(guī)模經(jīng)濟(jì)同類產(chǎn)品的差異化與壟斷競(jìng)爭(zhēng)需求方面：消費(fèi)者偏好的多樣性各國(guó)消費(fèi)者需求的部分重疊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和消費(fèi)層次結(jié)構(gòu)的重疊規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響——外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)

指產(chǎn)業(yè)水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱外部經(jīng)濟(jì)，是指單個(gè)廠商從同產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他廠商的擴(kuò)大中獲得的生產(chǎn)率提高和成本的下降。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅指國(guó)內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大,而且指世界同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大。由于國(guó)際貿(mào)易的存在，世界上同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大必然通過各種途徑促進(jìn)本國(guó)廠商生產(chǎn)率提高和成本下降。廠商一般不必為獲得外部經(jīng)濟(jì)而付費(fèi)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可分為技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)和貨幣外部經(jīng)濟(jì)技術(shù)外部經(jīng)濟(jì):

指廠商通過同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)中其他廠商的技術(shù)外溢和從干中學(xué)獲得技術(shù)和知識(shí)，從而帶來市場(chǎng)效率提高和成本下降。貨幣外部經(jīng)濟(jì):

指廠商從同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聚集中獲得的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)，包括從這些產(chǎn)業(yè)的集中和擴(kuò)展中便捷、廉價(jià)、可靠地獲得原材料、中間品、技術(shù)工人和專門化服務(wù)，從而獲得生產(chǎn)率的提高和成本的降低。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響發(fā)生的行業(yè)四方面影響：

出口與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)

出口的先發(fā)優(yōu)勢(shì)

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的使用

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指?jìng)€(gè)別廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，是指廠商的單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本在一定范圍內(nèi)是隨著廠商生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因？市場(chǎng)結(jié)構(gòu)論主要運(yùn)用內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因從供給角度產(chǎn)品差別與規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要基礎(chǔ)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化之間存在著密切的聯(lián)系。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)一國(guó)內(nèi)某種產(chǎn)品由一家或少數(shù)幾家廠商生產(chǎn)每一大型企業(yè)只生產(chǎn)系列有限的產(chǎn)品產(chǎn)品差異垂直差異水平差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要性供給需求差別與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

需求差別垂直差別：對(duì)不同檔次、層次需求的差別水平差別：同檔次下規(guī)格、花色的差別產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性兩國(guó)需求重疊需求兩國(guó)供給與需求結(jié)構(gòu)的重疊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為什么在發(fā)達(dá)國(guó)最易發(fā)生？產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為什么在發(fā)展國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)間也能發(fā)生？水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（HIIT）

HVIIT垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（VIIT）LVIIT同質(zhì)產(chǎn)品壟斷廠商的相互傾銷與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指兩國(guó)之間發(fā)生具有完全替代性的同質(zhì)產(chǎn)品的雙向貿(mào)易現(xiàn)象。Brander、Krugman(1983)假定：有兩家企業(yè)，即本國(guó)企業(yè)和外國(guó)企業(yè)，生產(chǎn)完全相同產(chǎn)品，并且每一企業(yè)的產(chǎn)出決策以假定另一企業(yè)產(chǎn)出不變?yōu)榍疤嵩诠杨^壟斷市場(chǎng)模式下，當(dāng)市場(chǎng)存在分割時(shí)，即使兩國(guó)特征、生產(chǎn)函數(shù)和消費(fèi)函數(shù)均相同，寡頭壟斷企業(yè)也可以通過在對(duì)方市場(chǎng)進(jìn)行傾銷，從而發(fā)生同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。

對(duì)于同質(zhì)產(chǎn)品而言，即使不存在產(chǎn)品成本差別、要素稟賦及消費(fèi)者偏好差異，也會(huì)由于企業(yè)的銷售策略而發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。

同質(zhì)產(chǎn)品壟斷廠商出口傾銷模型——產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與公司特定優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論表明，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生除了需求重疊外，更主要的在于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的原因，即不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的產(chǎn)品差別、規(guī)模經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)來自某些公司特定的壟斷優(yōu)勢(shì)。公司特定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要表現(xiàn)

一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)

→成本的降低二是知識(shí)資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)

→公司特有的專利、專有技術(shù)和獨(dú)特的管理、銷售模式可以生產(chǎn)差別化產(chǎn)品，從而獲取壟斷優(yōu)勢(shì)。公司特定優(yōu)勢(shì),進(jìn)而產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的差別促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)從國(guó)家優(yōu)勢(shì)（比較優(yōu)勢(shì)）向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、公司優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變公司特定優(yōu)勢(shì)與發(fā)達(dá)國(guó)、發(fā)展國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家：

整體產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)中的局部公司劣勢(shì)發(fā)展中國(guó)家：

整體產(chǎn)業(yè)劣勢(shì)中的局部公司優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益生產(chǎn)

效益依托規(guī)模優(yōu)勢(shì)而不斷提高外溢效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)消費(fèi)者

從產(chǎn)品多樣化或更便宜的價(jià)格水平中得到更大的滿足，從而提高社會(huì)福利程度。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)中國(guó)的啟示對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變

從發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)到創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

公司內(nèi)貿(mào)易理論公司內(nèi)貿(mào)易的概念跨國(guó)公司的母公司與子公司、子公司與子公司之間的國(guó)際貿(mào)易。公司內(nèi)貿(mào)易與一般國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別與聯(lián)系公司內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的聯(lián)系——公司內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的聯(lián)系第一,發(fā)生的國(guó)家相近第二,產(chǎn)業(yè)階梯分布相似發(fā)生的領(lǐng)域相同分布規(guī)律相似費(fèi)斯特納和海爾穆特(ForstnerandHelmut)：

1985年22個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重最大的產(chǎn)業(yè)：合成原料、電力機(jī)械、航空、有機(jī)化學(xué)、辦公機(jī)械、醫(yī)藥化工等。1987年32個(gè)國(guó)家不同行業(yè)跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易：母公司內(nèi)部出口占公司總出口比重最高的為——計(jì)算機(jī)、汽車、機(jī)械、石油、電子、醫(yī)藥化工。第三,二者的微觀主體相同公司內(nèi)貿(mào)易的理論解釋跨國(guó)公司為什么要進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易：繞過成本過高的外部市場(chǎng)讓交易在公司內(nèi)部進(jìn)行，以降低交易成本?？鐕?guó)公司為什么能進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易與公司的直接投資行為聯(lián)系在一起。沒有國(guó)際直接投資，就談不上公司內(nèi)貿(mào)易。因此，應(yīng)將國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資結(jié)合起來進(jìn)行研究。公司內(nèi)貿(mào)易理論的理論基礎(chǔ)理論基礎(chǔ)：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的交易成本理論、內(nèi)部化理論代表人物：（美）科斯（Coase)：1937《企業(yè)的性質(zhì)》，交易成本理論

（1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）

交易成本重要概念：市場(chǎng)失效（市場(chǎng)不完全）交易成本市場(chǎng)內(nèi)部化企業(yè)（制度安排）

企業(yè)的性質(zhì)：制度安排,是市場(chǎng)的替代物

企業(yè)的邊界：企業(yè)行政成本=市場(chǎng)交易成本公司內(nèi)貿(mào)易對(duì)交易成本的內(nèi)部化公司內(nèi)貿(mào)易（內(nèi)部化）的利益獲得協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)活動(dòng)的利益通過差別性定價(jià)的策略掌握市場(chǎng)力量避免外部市場(chǎng)的不確定性消除知識(shí)資產(chǎn)在市場(chǎng)轉(zhuǎn)移中的不確定性內(nèi)部貿(mào)易的定價(jià)產(chǎn)生的利益公司內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國(guó)的啟示發(fā)展我國(guó)的跨國(guó)公司，開展公司內(nèi)貿(mào)易我國(guó)企業(yè)為什么要走出去？垂直專業(yè)化貿(mào)易理論（產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分工理論）

理論產(chǎn)生的背景背景：

1970s—1980s，跨國(guó)公司全球化戰(zhàn)略要素配置全球化與全球價(jià)值鏈的形成各國(guó)專注某產(chǎn)品價(jià)值鏈一環(huán)節(jié)中間產(chǎn)品貿(mào)易增加，垂直貿(mào)易鏈延長(zhǎng)，國(guó)際貿(mào)易額激增貿(mào)易性質(zhì)發(fā)生變化：

為生產(chǎn)而貿(mào)易，不再僅為貿(mào)易而貿(mào)易垂直專業(yè)化概念——垂直專業(yè)化概念及特征概念

某個(gè)產(chǎn)品包含延展到許多國(guó)家的、相互關(guān)聯(lián)的縱向生產(chǎn)與貿(mào)易鏈,每一個(gè)國(guó)家憑借其在某個(gè)環(huán)節(jié)上的比較優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從事專業(yè)化生產(chǎn)并貿(mào)易。垂直專業(yè)化三特征（Ｈummels,2001）

a、商品包含兩個(gè)或以上的生產(chǎn)階段;

b、兩個(gè)或以上的國(guó)家參與生產(chǎn)和價(jià)值增值過程;

c、至少一個(gè)國(guó)家在其生產(chǎn)過程中使用進(jìn)口投入品,產(chǎn)出的部分產(chǎn)品必須被出口。垂直專業(yè)化的度量

體現(xiàn)在出口商品中的進(jìn)口中間品價(jià)值（Hummels）：

VSi=[A/(D+E)]×E=(進(jìn)口中間品/加工后的產(chǎn)品)×出口額

式中:VSi—跨國(guó)公司i的垂直專業(yè)化程度;Ａ—進(jìn)口中間投入品；Ｄ—國(guó)內(nèi)銷售額、Ｅ—出口部分。垂直專業(yè)化的其他提法“價(jià)值鏈切片”“外包化生產(chǎn)”“生產(chǎn)的非一體化”“碎片化生產(chǎn)”“模塊化生產(chǎn)”“多階段生產(chǎn)”“內(nèi)部生產(chǎn)專業(yè)化”

垂直專業(yè)化的理論解釋比較優(yōu)勢(shì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)不完全競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)與垂直專業(yè)化在垂直專業(yè)化的各個(gè)環(huán)節(jié)也存在資本、勞動(dòng)、技術(shù)和土地等要素投入比例的差異各國(guó)不同生產(chǎn)主體參與哪一環(huán)節(jié)的生產(chǎn)和貿(mào)易，最初取決于其擁有的生產(chǎn)要素狀況。垂直專業(yè)化分工與貿(mào)易擴(kuò)大了不同國(guó)家的企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易分工的機(jī)會(huì)：一國(guó)企業(yè)不需具有完整產(chǎn)品層面的比較優(yōu)勢(shì)，只需在產(chǎn)品某一個(gè)環(huán)節(jié)或工序上有特殊的比較優(yōu)勢(shì)，就可以參與到垂直專業(yè)化中來。垂直專業(yè)化有利于國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)展。規(guī)模經(jīng)濟(jì)與垂直專業(yè)化規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用可從生產(chǎn)和交易兩方面解釋：生產(chǎn)角度：如果特定產(chǎn)品不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的有效規(guī)模不同，當(dāng)產(chǎn)品在一國(guó)或地區(qū)內(nèi)以完整的生產(chǎn)過程從事生產(chǎn)時(shí)，只能依據(jù)某個(gè)關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)的有效規(guī)模來安排整體生產(chǎn)規(guī)模，有效規(guī)模較大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)受制于“木桶效應(yīng)”，難以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。借助垂直專業(yè)化中生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分解，可以將具有不同有效規(guī)模的生產(chǎn)環(huán)節(jié)安排到不同的國(guó)家或地區(qū)，以充分利用各國(guó)廠商的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)（服務(wù)于本國(guó)廠商和外國(guó)廠商），降低生產(chǎn)成本規(guī)模經(jīng)濟(jì)與垂直專業(yè)化從交易角度

生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分解和全球配置，需要所在國(guó)家提供完善的交通、通訊、公共設(shè)施等相關(guān)服務(wù)。就固定成本分?jǐn)偠裕@類生產(chǎn)性服務(wù)環(huán)節(jié)具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征。其規(guī)模經(jīng)濟(jì)有利于交易成本的降低，從而進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分解，提高垂直專業(yè)化的深度與廣度。不完全競(jìng)爭(zhēng)與垂直專業(yè)化

當(dāng)某國(guó)廠商最初依靠所在國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，或自身的規(guī)模及資本、技術(shù)等方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入產(chǎn)品內(nèi)分工的某個(gè)環(huán)節(jié)，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下，它在該環(huán)節(jié)的生產(chǎn)規(guī)模將不斷擴(kuò)大、成本不斷降低，并產(chǎn)生環(huán)節(jié)上的品牌優(yōu)勢(shì)，從而確立自己在該環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)地位。我國(guó)臺(tái)灣省的鴻海集團(tuán)。

新新貿(mào)易理論：異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易理論國(guó)際貿(mào)易理論前沿，其概念由Baldwin于2004年明確提出創(chuàng)新之處：將企業(yè)異質(zhì)性引入分析框架，從微觀企業(yè)行為角度解釋國(guó)際貿(mào)易、投資以及跨國(guó)企業(yè)全球組織生產(chǎn)的抉擇。企業(yè)異質(zhì)性：企業(yè)長(zhǎng)期內(nèi)生發(fā)展過程中，通過核心知識(shí)與能力的積累，形成的生產(chǎn)率、產(chǎn)品質(zhì)量以及工人技能方面的差異，這些差異作為企業(yè)的關(guān)鍵性生產(chǎn)要素不可流動(dòng)和模仿，使企業(yè)獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或超額利潤(rùn)新新貿(mào)易理論與先前理論的不同

先前理論：重視國(guó)家間、產(chǎn)業(yè)間的差異，貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易利益來源是國(guó)家優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)

新新貿(mào)易理論：重視企業(yè)異質(zhì)性，分析企業(yè)微觀行為對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，貿(mào)易分工基礎(chǔ)由國(guó)家優(yōu)勢(shì)向企業(yè)特有異質(zhì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變根據(jù)新新貿(mào)易理論，貿(mào)易分工的基礎(chǔ)是企業(yè)的異質(zhì)化優(yōu)勢(shì)，自由貿(mào)易使企業(yè)優(yōu)勝劣汰，最終導(dǎo)致生產(chǎn)要素集中在生產(chǎn)效率高的企業(yè)中，從而產(chǎn)生更大的企業(yè)集中，只有生產(chǎn)效率高、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)、規(guī)模大的企業(yè)才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲益最多并得到更大發(fā)展異質(zhì)化企業(yè)的自我選擇：效率較低的面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)和銷售效率較高的面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)和銷售，同時(shí)出口效率最高的面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)和銷售，同時(shí)出口，并對(duì)外投資

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論提出的背景歷史背景1983年里根成立國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)，波特(MichealE.Porter)負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究。1991年提交《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》報(bào)告理論背景：

經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法與管理學(xué)分析方法的不同

看不見的手

VS

看得見的手哈佛商學(xué)院濃厚的管理學(xué)傳統(tǒng)波特：各國(guó)、企業(yè)之間存在利益沖突，不完全競(jìng)爭(zhēng)下各國(guó)應(yīng)致力于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，以獲取更多利益，從管理學(xué)角度強(qiáng)調(diào)看得見手的作用。在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》發(fā)表之前，波特研究的重點(diǎn)是企業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力問題。波特將其在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域的研究心得擴(kuò)展到產(chǎn)業(yè)和國(guó)家的層面，進(jìn)而形成了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。

波特認(rèn)為，企業(yè)可以將自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)建立在兩個(gè)不同的層次上:“低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”：低層次“產(chǎn)品差異型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”：高層次差異型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)于低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)：能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來更高的收益，因而代表更高的生產(chǎn)率水平；更難被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿從而更可能長(zhǎng)期保持低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源：特殊的資源優(yōu)勢(shì)（較低的勞動(dòng)力和原材料成本）其他競(jìng)爭(zhēng)者使用較低的成本也能夠取得的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方法、發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)品差異型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來源：

對(duì)設(shè)備、技術(shù)、管理和營(yíng)銷等方面持續(xù)的投資和創(chuàng)新，創(chuàng)造出更能符合客戶需求的差異型產(chǎn)品為了創(chuàng)造高層次的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)唯一的選擇是進(jìn)行持續(xù)的投資和創(chuàng)新一個(gè)有利于企業(yè)的持續(xù)投資和創(chuàng)新的環(huán)境對(duì)企業(yè)創(chuàng)造高層次競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來說至關(guān)重要。在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中，波特提出的“鉆石體系”模型正是對(duì)這種投資和創(chuàng)新環(huán)境的描述。1、要素條件與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分類：基本要素和推進(jìn)要素一般要素和專門要素豐富的天然要素和要素劣勢(shì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響？荷蘭花卉業(yè)為何居世界首位？日本的JIT——“沒有資源的島國(guó)”，空間昂貴2、國(guó)內(nèi)需求與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)2、國(guó)內(nèi)需求與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)三個(gè)方面的作用：（1）老練挑剔的買主與產(chǎn)品高標(biāo)準(zhǔn)的建立（2）前瞻性的買方需求與國(guó)內(nèi)公司的創(chuàng)新（3）國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)及獨(dú)立的買主數(shù)量與一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)波特：由于國(guó)內(nèi)買方與公司在地理、文化上接近，他們最容易使公司嗅到最新的、最高層次的需求，并在買方壓力下比國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者更快創(chuàng)新，提供更先進(jìn)的產(chǎn)品，并確立產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)方面的高標(biāo)準(zhǔn)，從而贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成生產(chǎn)和消費(fèi)良性循環(huán)。相反，買方要求越低，容易使廠商安于現(xiàn)狀，產(chǎn)品質(zhì)量，服務(wù)提高得越慢。因此，買方市場(chǎng)的培育是獲取國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。3、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)——3、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)

共用某些技術(shù)、共享同樣的營(yíng)銷渠道和服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)：

某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)家用空調(diào)與冰箱相關(guān)產(chǎn)業(yè)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)某一產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)：

促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新

先進(jìn)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)一旦進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)，其新資源、新技術(shù)和新的競(jìng)爭(zhēng)方法往往會(huì)促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級(jí)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際成功可帶動(dòng)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際成功

共享營(yíng)銷渠道和服務(wù)，使有關(guān)產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)當(dāng)初便能夠迅速打開市場(chǎng)支撐產(chǎn)業(yè)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)支撐產(chǎn)業(yè)對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的作用：提供低成本投入，降低下游產(chǎn)品成本；不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作，促進(jìn)后者創(chuàng)新

幫助下游公司看到利用新技術(shù)的新方法、新機(jī)會(huì)，讓其盡快得到新信息和供應(yīng)商的新創(chuàng)產(chǎn)品；有競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商還充當(dāng)把信息和創(chuàng)新從一個(gè)公司傳到另一個(gè)公司的渠道，從而使整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新速度加快。NSK為什么日本的機(jī)電產(chǎn)品能夠后來居上？為什么瑞士軍刀受游客青睞？波特眼中產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的重要性產(chǎn)業(yè)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的載體：

“產(chǎn)業(yè)在一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中起著關(guān)鍵作用。如果一個(gè)國(guó)家能在那些勞動(dòng)生產(chǎn)率提高最快、新技術(shù)發(fā)明發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)中領(lǐng)先，國(guó)家的整體勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高速度就會(huì)高于其他國(guó)家。每個(gè)時(shí)代都有這樣的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，如果一個(gè)國(guó)家在某一時(shí)期這樣的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，該國(guó)就會(huì)擁有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>

“當(dāng)我們提到某個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，首先想到的一定是其一個(gè)或幾個(gè)極具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力離不開相關(guān)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)簇群的支持——波特：

一個(gè)國(guó)家如果有許多相互聯(lián)系的、有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，該國(guó)便容易產(chǎn)生新的有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，有競(jìng)爭(zhēng)力的幾種相關(guān)產(chǎn)業(yè)往往同時(shí)在一國(guó)產(chǎn)生。一國(guó)要使自己的某一產(chǎn)業(yè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須注意相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)分布的集中、信息的交流，取得地方經(jīng)濟(jì)和集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效果，建立起強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)簇群。

產(chǎn)業(yè)簇群能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自加強(qiáng)機(jī)制——波特產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制

產(chǎn)業(yè)聚集或簇群化含義：即產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)區(qū)域集聚發(fā)展的態(tài)勢(shì)，指在某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)中相互關(guān)聯(lián)的、在地理位置上相對(duì)集中的若干企業(yè)和機(jī)構(gòu)的集合。意大利薩斯索羅瓷磚產(chǎn)業(yè)集群——國(guó)際上比比皆是的產(chǎn)業(yè)集群：美國(guó)加州的硅谷、明尼阿波利斯的醫(yī)療設(shè)備業(yè)群底特律的汽車業(yè)群馬賽諸塞州的制鞋業(yè)群

意大利薩斯索羅的瓷磚產(chǎn)業(yè)集群意大利產(chǎn)業(yè)區(qū)經(jīng)濟(jì)以普通的勞動(dòng)密集型制造業(yè)、以中小企業(yè)為主。其品牌的巨大吸引力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要來自產(chǎn)業(yè)集群意大利北部城市摩德納(MODENA)，有一個(gè)以生產(chǎn)瓷磚聞名的工業(yè)小鎮(zhèn)——薩斯索羅。這個(gè)只有幾萬人的小鎮(zhèn)生產(chǎn)著世界上30%的瓷磚，全球65%的高檔瓷磚從這里出口到世界各地。薩斯索羅瓷磚產(chǎn)業(yè)集群在薩斯索羅與瓷磚產(chǎn)業(yè)有關(guān)的企業(yè)200多家，有許多與之配套的模具、釉料、包裝材料、倉儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)雀黝惙?wù)企業(yè)，它們?yōu)榇纱u生產(chǎn)企業(yè)提供盡善盡美的服務(wù)；全鎮(zhèn)一半以上的人從事著與瓷磚產(chǎn)業(yè)相關(guān)的工作專業(yè)化咨詢顧問公司在工廠管理、物料管理、財(cái)務(wù)、廣告、營(yíng)銷等方面的作用發(fā)揮得淋漓盡致。這里的行業(yè)協(xié)會(huì)為瓷磚企業(yè)提供了如大宗采購、各類會(huì)展、國(guó)際市場(chǎng)調(diào)查、人才培訓(xùn)與交流、法律事務(wù)、財(cái)務(wù)咨詢等方面的服務(wù)，還代表企業(yè)出面與政府或工會(huì)協(xié)調(diào)有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和社會(huì)福利等方面的問題。盡管這里的大部分企業(yè)以家族形式存在，但他們對(duì)工程師、生產(chǎn)專家、維修工人、服務(wù)技師、設(shè)計(jì)人員等專業(yè)人才十分尊重。產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制（1）提高企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)分工——無限細(xì)化

(浙江溫州樂清低壓電器、蒼南金鄉(xiāng)鎮(zhèn)徽章分工的細(xì)化)使廠商能夠有效地獲得供應(yīng)商的服務(wù)——零庫存及時(shí)得到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的信息——各類廠商的云集招聘到合適的員工——人才洼地與技術(shù)關(guān)聯(lián)低價(jià)獲得公共物品或服務(wù)——規(guī)模效應(yīng)“空氣中彌漫著產(chǎn)業(yè)的氣味”（馬歇爾）產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制（2）提高企業(yè)創(chuàng)新能力同一產(chǎn)業(yè)不同企業(yè)、員工間的非正式交流。

“隱含知識(shí)”、“

緘默知識(shí)”與同行間“一點(diǎn)就通”便于風(fēng)險(xiǎn)投資家了解行業(yè)動(dòng)態(tài)，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，使高科技產(chǎn)業(yè)易于獲得風(fēng)險(xiǎn)投資

美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資2/3集中加州、麻省、紐約加州集中于硅谷，麻省集中于128公路產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制（3）產(chǎn)業(yè)聚集能夠提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力積聚加劇競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，相互間直接的比較與競(jìng)爭(zhēng)的壓力先進(jìn)企業(yè)的不斷創(chuàng)新，后進(jìn)企業(yè)的模仿與超越，標(biāo)新立異競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：分?jǐn)偸袌?chǎng)開發(fā)的成本青島海爾與海信之爭(zhēng)——青島海爾與海信的扎堆競(jìng)爭(zhēng)在青島，談起海爾與海信的關(guān)系，行業(yè)內(nèi)人士總是樂道于雙方的“明爭(zhēng)暗斗”。如果想找一位同時(shí)在海爾與海信都效過力的管理人員，會(huì)非常困難。1996年，當(dāng)海信上馬空調(diào)項(xiàng)目時(shí)，海爾、海信交惡加劇。在市場(chǎng)層面，海信與海爾的競(jìng)爭(zhēng)有點(diǎn)你死我活2001年5月1日，海爾在《青島晚報(bào)》刊登廣告《海爾空調(diào)市場(chǎng)占有率高居榜首》。5月8日，海信又在《青島晚報(bào)》刊登出報(bào)道式廣告，題為《海信空調(diào)城市市場(chǎng)占有率穩(wěn)居第一》。因?yàn)槭召徔讫?，海信在白色家電上的?shí)力直逼海爾“雖然國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩，但雙方都有發(fā)展余地，何況還有海外市場(chǎng)呢”青島雙雄的競(jìng)爭(zhēng)，影響已超越青島，牽引著整個(gè)中國(guó)家電業(yè)的走向海爾和海信都應(yīng)該感謝對(duì)方!產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制（4）產(chǎn)業(yè)群集的吸聚作用——“馬太效應(yīng)”吸引外來者進(jìn)入一般地，群集存量每增加10%，該地被未來投資者選中的機(jī)會(huì)增長(zhǎng)5—7%。吸引衍生公司加盟集聚區(qū)內(nèi)分離獨(dú)立出來的公司傾向于靠近母公司（5）地域品牌珍貴的無形資產(chǎn)，生命力強(qiáng)于企業(yè)、個(gè)別產(chǎn)品品牌

極大降低消費(fèi)者搜尋成本案例：中國(guó)兩種類型的產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升——浙江的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)1980s前:浙江經(jīng)濟(jì)增速低于全國(guó)平均，經(jīng)濟(jì)實(shí)力全國(guó)中下。1980s后:資源貧乏的浙江躍為經(jīng)濟(jì)大省,離不開產(chǎn)業(yè)積聚：

區(qū)域產(chǎn)業(yè)積聚途徑：少數(shù)企業(yè)率先生產(chǎn)某單一產(chǎn)品,隨后各種相關(guān)產(chǎn)品、原材料供應(yīng)、交通運(yùn)輸?shù)入S企業(yè)集聚規(guī)模的擴(kuò)大而發(fā)展，形成集群。海寧皮革，嵊州領(lǐng)帶，黃巖塑料模具，紹興紡織，諸暨、義烏襪業(yè)，溫嶺泵業(yè)，蒼南印刷等。浙江產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)越性：區(qū)域分工體系內(nèi)，企業(yè)各有分工，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，信息共享，相互學(xué)習(xí)，族群文化使企業(yè)相互信任、講究信譽(yù)。浙江產(chǎn)業(yè)集群廣泛分布在149多大小工業(yè)行業(yè),涉及企業(yè)15萬家左右產(chǎn)業(yè)聚集創(chuàng)造出浙江傳統(tǒng)產(chǎn)品的國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)昆山IT產(chǎn)業(yè)集聚IT產(chǎn)業(yè)是昆山開發(fā)區(qū)的基礎(chǔ)\支柱產(chǎn)業(yè),高度集聚。

以臺(tái)資企業(yè)為主，形成了大中小企業(yè)分工合作、上下游聯(lián)動(dòng)、配套功能完善的產(chǎn)業(yè)集群。在南亞、仁寶等龍頭企業(yè)的帶動(dòng)下，昆山電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)形成了“葡萄串”，電腦及周邊產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)高度密集，形成了一條完善的產(chǎn)業(yè)鏈。昆山集聚了數(shù)百家數(shù)碼相機(jī)、筆記本電腦、手機(jī)、液晶顯示屏、復(fù)印機(jī)、掃描機(jī)、通訊電纜、印刷線路板等IT生產(chǎn)企業(yè)，遍及開發(fā)區(qū)和玉山、張浦、千燈、周市等鎮(zhèn)。眾多的中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)印刷線路板、銅箔基板、IT產(chǎn)品的內(nèi)外包裝等為之配套，產(chǎn)品自營(yíng)出口外還為國(guó)內(nèi)著名家電企業(yè)生產(chǎn)配套，有力地促進(jìn)了昆山工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)集群在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化中的作用一方面，經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)業(yè)全球化另一方面，由于技術(shù)迅速發(fā)展，產(chǎn)品更新?lián)Q代頻繁和對(duì)低成本的極度追求，新興產(chǎn)業(yè)只有形成產(chǎn)業(yè)集群才能夠具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以共享勞動(dòng)市場(chǎng)，最低成本地享受專業(yè)性服務(wù)，并在企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間、上下產(chǎn)業(yè)鏈間享受充分的技術(shù)外溢效應(yīng)。當(dāng)代國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系——當(dāng)代國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)集群的相互作用：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了集群的形成集群反過來吸引更大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移隨著產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)的不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往呈現(xiàn)加速趨勢(shì)，不具備集群優(yōu)勢(shì)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中難以立足。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的集群現(xiàn)象為發(fā)展中國(guó)家提高國(guó)家的持久競(jìng)爭(zhēng)力提供了重要機(jī)遇波特：產(chǎn)業(yè)集群在全球化中的作用——波特：產(chǎn)業(yè)集群在全球化中的作用

“要在一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)體中保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通常必須高度本地化，競(jìng)爭(zhēng)力也是來自一個(gè)特定國(guó)家或區(qū)域中，高度專精于專業(yè)化的技能和知識(shí)、機(jī)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)行業(yè)，以及精明的顧客。地利之便、文化和組織上的條件，會(huì)讓企業(yè)取得特別管道、特殊關(guān)系、更佳的信息、強(qiáng)有力的誘因，以及其他在生產(chǎn)力成長(zhǎng)方面的優(yōu)勢(shì)，而這些都不是遠(yuǎn)地資源所能企及的。標(biāo)準(zhǔn)化的元件、信息和技術(shù)很容易通過全球化取得，但是更高層面的競(jìng)爭(zhēng)仍然有其地域局限。進(jìn)入21世紀(jì)后，地點(diǎn)只會(huì)更重要”

（邁克爾.波特：《競(jìng)爭(zhēng)論》（中譯本），中信出版社2003年版，第252—253頁）UNCTAD：“產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)已經(jīng)超越低成本優(yōu)勢(shì)，成為吸引外資投向的主導(dǎo)力量。重視區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群在全球生產(chǎn)組織中所發(fā)揮的作用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系將成為新的投資政策關(guān)注焦點(diǎn)。”

(——UNCTAD：《2001世界投資報(bào)告》)4、公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)

與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

不同國(guó)家的公司在目標(biāo)、戰(zhàn)略和組織方式上都大不相同，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來自于對(duì)它們的選擇和搭配上

管理模式要適合國(guó)情案例1“小就是美”在意大利廣為流傳。意大利成功的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)和具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，大都由經(jīng)濟(jì)規(guī)模比較小、以合作代替結(jié)盟的企業(yè)組成，避開標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，原因？意大利在國(guó)際上有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品主要是舞廳照明、家具、鞋、羊毛織品和打包機(jī)等等。這些行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)不十分顯著，需要重視差異化競(jìng)爭(zhēng)、重視設(shè)計(jì)?？梢酝ㄟ^松散的附屬公司之間的合作，從事生產(chǎn)。適應(yīng)這種環(huán)境，意大利的公司組織形式因而以中、小企業(yè)為主，實(shí)行集中突破戰(zhàn)略，集中力量生產(chǎn)有獨(dú)特風(fēng)格和按顧客要求定做的小批量產(chǎn)品。這種組織形式和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略使意大利企業(yè)在開展新產(chǎn)品，適應(yīng)市場(chǎng)變化等方面特別具靈活性。案例2在德國(guó)，許多公司的高層管理人員有技術(shù)背景，他們喜愛以有條不紊的方式來改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝，而對(duì)看不見、摸不著的東西不感興趣。這些特征使德國(guó)在工程和技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)(如光學(xué)、化工)十分成功。適應(yīng)這種需要，產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)、生產(chǎn)過程就要采取嚴(yán)密、細(xì)致的管理模式，以滿足高精度生產(chǎn)的要求。

案例3在培育跨國(guó)經(jīng)營(yíng)主體方面日、韓采用了綜合商社的方式，并取得了成功。這是因?yàn)槿?、韓歷史上都是高度集權(quán)統(tǒng)治的國(guó)家，家庭統(tǒng)治根基深，封建財(cái)閥勢(shì)力強(qiáng)大。因此，綜合商社適合日韓的國(guó)情，能夠取得關(guān)系企業(yè)的支持。日本企業(yè)的重要特征：企業(yè)系列化——日本的企業(yè)系列化企業(yè)系列化是日本產(chǎn)業(yè)組織的特有形式。它以大銀行為核心，以綜合商社為事業(yè)開拓者，以制造企業(yè)為基礎(chǔ)而形成以環(huán)狀或相互持股為依托的供、產(chǎn)、銷一條龍形式的大型企業(yè)集團(tuán)，其特點(diǎn)是具有極強(qiáng)的壟斷性、排他性。（美國(guó)學(xué)者稱之為鐵幕關(guān)系）美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·薩克森豪斯對(duì)系列企業(yè)的定義：

一個(gè)寧愿從自己內(nèi)部而非外部購買東西的集團(tuán)。綜合商社不適合美國(guó)國(guó)情——美國(guó)《國(guó)外銷售公司法》與美歐貿(mào)易糾紛美國(guó)曾試圖模仿日本，發(fā)展綜合商社1984年7月18日美國(guó)通過《國(guó)外銷售公司法》，規(guī)定擁有國(guó)外銷售公司的美國(guó)出口商可享受相應(yīng)的稅收優(yōu)惠。歐盟指責(zé)這是單邊貿(mào)易保護(hù)政策，多次向世貿(mào)組織申訴。2002年1月，世貿(mào)組織裁定該法違規(guī)，并規(guī)定如果2003年底前美國(guó)不取消該法，歐盟可以對(duì)美國(guó)的商品加征總額達(dá)40億美元的關(guān)稅。為什么綜合商社在美國(guó)難以成功？國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)波特：激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)不是一種浪費(fèi)，相反是創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最有力的刺激因素減少外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的滲透模仿效應(yīng)和人員交流效應(yīng)可提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新速度強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)程度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫使企業(yè)走向海外波特：國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不僅競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額，而且競(jìng)爭(zhēng)人、競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)，還有或許是最重要的，即競(jìng)爭(zhēng)“炫耀權(quán)”可部分抵消貿(mào)易保護(hù)的消極影響兩組輔助因素:

機(jī)遇和政府作用機(jī)遇:重要的新發(fā)明、重大技術(shù)變化、投資成本的劇變(如石油危機(jī)、導(dǎo)致石油成本的飚升)，外匯匯率的重大變化，突然出現(xiàn)的世界或地區(qū)性需求、戰(zhàn)爭(zhēng)等。機(jī)遇的重要性：可能打斷事物發(fā)展的正常進(jìn)程，使后來者獲得后來居上的機(jī)會(huì)，贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。機(jī)遇作用途徑：根本上取決于四種決定因素政府作用與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)政府可對(duì)四種因素施加影響，從而對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生作用。它非決定因素，而是輔助因素。政府不可能通過政策扶持創(chuàng)造有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)選擇提高生產(chǎn)率的制度、政策和法律，為企業(yè)創(chuàng)造有利的環(huán)境。波特強(qiáng)調(diào)：貶值不能提高競(jìng)爭(zhēng)力企業(yè)忽視長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究和產(chǎn)業(yè)升級(jí)

里根政府的美元貶值是錯(cuò)誤的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的貢獻(xiàn)1、提出了一個(gè)重要的分析工具

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論從全新的角度，探討一個(gè)國(guó)家如何在不完全競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并指出了決定國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素系統(tǒng)。這為我們分析各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)、預(yù)測(cè)其發(fā)展方向以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿μ峁┝艘粋€(gè)非常有用的分析工具。分析四種因素和兩組輔助因素的范圍、品質(zhì)和交互作用的方式，將它們同其他國(guó)家相比較，我們就能發(fā)現(xiàn)一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在什么領(lǐng)域，有多大，是否可能持久，從而就能比較容易回答過去的理論長(zhǎng)期不能回答的問題：為什么各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不同，哪些國(guó)家能獲得哪些比較優(yōu)勢(shì)。2、強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

(1)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用

傳統(tǒng)比較利益理論強(qiáng)調(diào)靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)，因此它不能解釋為什么日本、韓國(guó)等要素稀缺國(guó)家能在許多領(lǐng)域取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而許多要素豐富的國(guó)家都長(zhǎng)期落后?

波特從動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)角度解決了這一問題：競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于一國(guó)的創(chuàng)新機(jī)制，不斷創(chuàng)造的要素(即推進(jìn)要素)比靜態(tài)要素更能持久，其優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著知識(shí)的積累而增加；相反，靜態(tài)的要素稟賦創(chuàng)造的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著要素稟賦的消耗而減少。

日、韓的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正是來自不斷創(chuàng)造的要素優(yōu)勢(shì)。（2）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的四個(gè)發(fā)展階段（動(dòng)態(tài)化）要素推動(dòng)階段

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于一國(guó)在生產(chǎn)要素上擁有的優(yōu)勢(shì)投資推動(dòng)階段

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于資本要素，相關(guān)產(chǎn)業(yè)尚不夠發(fā)達(dá)，先進(jìn)技術(shù)依賴國(guó)外創(chuàng)新推動(dòng)階段

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來自R&D，創(chuàng)新愿望和創(chuàng)新能力財(cái)富推動(dòng)階段

企業(yè)創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)明顯下降，回避競(jìng)爭(zhēng)，注重保持地位；通過影響政府政策保護(hù)自己。經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺少強(qiáng)有力推動(dòng)3、強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)需求的重要性傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論中，國(guó)內(nèi)需求對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響很小，因而被忽略。原因：

傳統(tǒng)理論中，富國(guó)講究的消費(fèi)者有對(duì)高質(zhì)量產(chǎn)品的要求，但他們也有生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的能力，因此高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)之間存在相關(guān)關(guān)系，但不存在因果關(guān)系。波特理論特別強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)需求對(duì)一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定性作用，從而彌補(bǔ)了傳統(tǒng)理論對(duì)需求的忽視。4、強(qiáng)調(diào)國(guó)家在決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用傳統(tǒng)貿(mào)易理論，反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張自由貿(mào)易。原因：

以自由競(jìng)爭(zhēng)為前提，貿(mào)易利益能在貿(mào)易伙伴間平等分配。波特理論中，國(guó)家對(duì)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用無可取代政府可對(duì)四組基本因素施加影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的特點(diǎn)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論所要解釋的是企業(yè)或行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來源。因此，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論直接構(gòu)成一種國(guó)際貿(mào)易理論。

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論雖然也討論“低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，但是，該理論的重心在于解釋企業(yè)、行業(yè)和國(guó)家如何形成“產(chǎn)品差異型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。從這個(gè)角度看，屬于“新貿(mào)易理論”的范疇。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的特點(diǎn)更立足于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)到公司競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)調(diào)獲得性要素（高級(jí)要素）的作用比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展與超越，是對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的逼近。從靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)到以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)傳統(tǒng)理論的突破，是兩者之間的根本區(qū)別。但競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造的目的是為了獲得比較利益，有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中也具有比較優(yōu)勢(shì)，因此，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論沒有超脫比較成本的分析方法。林毅夫：兩者分析對(duì)象不同，同屬國(guó)際貿(mào)易理論，比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

對(duì)我國(guó)的啟示競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的重要性世界經(jīng)濟(jì)日益一體化和全球化。在這一浪潮中，國(guó)際生產(chǎn)要素流動(dòng)日益頻繁，每個(gè)國(guó)家都逐漸被納入到以國(guó)際分工為基礎(chǔ)的全球網(wǎng)絡(luò)中，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈和直接。在全球競(jìng)爭(zhēng)中，任何一個(gè)國(guó)家不再可能依靠基于稟賦條件的比較優(yōu)勢(shì)，通過保護(hù)來改善自身的國(guó)際貿(mào)易分工地位，而只能通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)造，才能提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，增進(jìn)本國(guó)人民的福