《淺析社區(qū)社工服務(wù)中的倫理困境》2200字_第1頁
《淺析社區(qū)社工服務(wù)中的倫理困境》2200字_第2頁
《淺析社區(qū)社工服務(wù)中的倫理困境》2200字_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

淺析社區(qū)社工服務(wù)中的倫理困境目錄TOC\o"1-2"\h\u27932淺析社區(qū)社工服務(wù)中的倫理困境 131372關(guān)鍵詞:社區(qū)服務(wù)工作;倫理;服務(wù)質(zhì)量 116288一、倫理困境概念 115078二、案例分析 129057三、倫理困境 231899四、倫理抉擇 35629參考文獻(xiàn): 3摘要:城市社區(qū)是城市建設(shè)中的重要單元,社區(qū)服務(wù)工作也直接影響到整個社區(qū)服務(wù)質(zhì)量。然而在社區(qū)服務(wù)工作開展的過程中,由于社區(qū)工作人員與業(yè)主之間的身份問題,容易導(dǎo)致一些幫扶工作中出現(xiàn)倫理問題。本文以社區(qū)工作人員服務(wù)業(yè)主的案例為對象,針對社區(qū)社工服務(wù)工作中的一些倫理問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析和探究。關(guān)鍵詞:社區(qū)服務(wù)工作;倫理;服務(wù)質(zhì)量社工服務(wù)在城市中極為常見,基本每個社區(qū)中都存在這樣的服務(wù)內(nèi)容,其主要在于幫助一些中老年業(yè)主解決一些生活困難,改善中老年業(yè)主的生活質(zhì)量,給予社區(qū)弱勢群體一些幫扶。然而在開展相關(guān)工作的過程中,也會遇到一些阻礙,涉及一些倫理問題,影響到社工服務(wù)工作的順利開展。倫理困境概念倫理困境是指行為人做出不同行為時,會產(chǎn)生不同的行為道德,使行為人陷入一種難以選擇的境地。有幾點(diǎn)值得注意,一是“倫理困境”的發(fā)生學(xué)主體與道德行為主體是相等同的,其必須擁認(rèn)知與判斷道德之對應(yīng),主體不具備這種能力的話,那自然也不存在倫理困境了。二是困境并不是簡單地從主體和客體關(guān)系中生成,常與某些具體場景相伴,在這一具體場景中使主體陷入了困境。三是,對倫理困境的評判標(biāo)準(zhǔn)是選擇“兩善”,雙方必須有一方要付出代價。因此,在這個問題的討論當(dāng)中,如若上面說得不都包括在內(nèi),那么,所謂“倫理困境”就是主觀意識所構(gòu)成的兩難選擇之境。案例分析某社區(qū)的李阿姨是社區(qū)長期幫扶的中老人之一,早年喪偶,膝下無子,精神生活比較空虛。退休后,她一直獨(dú)自居住在這里。社區(qū)工社工常常登門拜訪,救助老人,并安排李阿姨在小區(qū)巡邏,參與小區(qū)太極隊(duì)訓(xùn)練。社區(qū)工社工也定期幫助李阿姨處理一些事情,比如,每個星期都到李阿姨家,與李阿姨談心,協(xié)助李阿姨聯(lián)系社區(qū)資源。在李阿姨有困難,心煩的時候,也會有社區(qū)工社工聽其傾訴。在生活中,李大媽常請社區(qū)工社工到家里來吃頓飯,并且買菜回來后經(jīng)常路過居委會或在社區(qū)里遇到工社工時,贈送一些飲料、水果、零食等。社區(qū)工社工也多次拒絕過她,并表示不需要答謝。經(jīng)過社區(qū)工社工的幾次婉轉(zhuǎn)推辭,李阿姨流露出不滿的情緒,經(jīng)常說“社區(qū)工作社工把自己當(dāng)外人”“工社工不給自己面子”“是不是看不上我這點(diǎn)東西”等,李大媽的話,讓社區(qū)工社工覺得不可推辭,又擔(dān)心因?yàn)榭偸蔷芙^李阿姨的禮物,會造成后續(xù)幫扶工作無法持續(xù)順利進(jìn)行,以前工作的成效也大打折扣了,但若接納李阿姨的善意,又與倫理原則相悖。三、倫理困境英國社會工社工協(xié)會《倫理守則》第三條說道:“專業(yè)人員需對他們的案主、對他們的雇主、對彼此、對其他職業(yè)中的同事以及對社會負(fù)有責(zé)任?!鄙鐣ぷ鲝臉I(yè)者在為中老年人提供服務(wù)時,要面臨多種利益對象,而多元利益?zhèn)€體之間往往存在利益沖突。社工要遵循法律法規(guī)制度和個人道德,但是實(shí)際中也會遇到?jīng)_突情況發(fā)生,使得社工處于兩難的境界。本案中社區(qū)工社工感到無奈之處就是如何取舍以及調(diào)和二者之需。不僅可以維持與李阿姨良好的互動關(guān)系,做好幫扶工作,還可以更好地拒絕李阿姨的禮品答謝。分析本案中李阿姨的過分熱心行為動因,主要存在以下兩種可能性:其一是李阿姨因長期孤身一人生活,而社區(qū)工作人員為李阿姨提供了長期一對一的幫助,和其他服務(wù)對象比起來,和李阿姨接觸更緊密,李阿姨很容易產(chǎn)生情感上的依賴,想借此表達(dá),和社區(qū)工社工有更多親密關(guān)系;二是可能基于我們“人情社會”文化背景下,當(dāng)人們在接受別人的幫助時,就會習(xí)慣性地答謝別人,只簡單地想要表達(dá)自己的謝意。比如個案里李阿姨常常想請社區(qū)工社工到她家里吃頓飯、送點(diǎn)什么似的,可能只想簡單地對社工表示感謝,但被拒之后,倒是感覺社工并不將她視為“自己人”,感情也變得生分。無論上述何種可能性,站在社會工作專業(yè)倫理立場上,作為一個職業(yè)社會工社工,在職業(yè)關(guān)系之外,均不應(yīng)和案主發(fā)生任何聯(lián)系。而在我國文化和制度框架內(nèi),一個好的信任關(guān)系則是構(gòu)建專業(yè)關(guān)系和順利展開工作的先決條件,如果不能和服務(wù)對象之間形成雙向穩(wěn)固的信任關(guān)系則后續(xù)的工作將非常艱難。面對專業(yè)關(guān)系確立之需,案主之激情和專業(yè)倫理之局限,社會工社工往往卷入雙重關(guān)系倫理困境。四、倫理抉擇根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況而言,社會工作者應(yīng)該在遵守自身道德和社區(qū)服務(wù)原則的基礎(chǔ)上,盡可能地避免出現(xiàn)拒絕李阿姨的情況,進(jìn)而使得雙方都能和諧地相處,更好地開展幫扶工作。針對案例中李阿姨熱情過剩的情況,社區(qū)工作人員可以合理地指出,向李阿姨解釋清楚,社區(qū)工作有相應(yīng)的明文規(guī)定,不得接受幫扶者的禮品答謝,不存在看不起她,也沒有嫌棄禮物的意思。而且社區(qū)幫扶中老年人是職責(zé)所在,并非為了獲得業(yè)主的答謝,也不是為了贏得業(yè)主的嘉許,主要是出于人道主義關(guān)懷,對中老年人給予一定的幫助。對于李阿姨的感謝,表示心領(lǐng)了。如果李阿姨覺得社區(qū)幫扶工作非常滿意,也可以換一種形式,來表達(dá)感謝之情,比如積極參與到社區(qū)中老年人娛樂活動建設(shè)中,協(xié)助社區(qū)中老年人精神文明建設(shè);還可以參與到文明社區(qū)、和諧社區(qū)建設(shè)中,以志愿者的身份參與到社區(qū)建設(shè)中,為建設(shè)和諧民主文明團(tuán)結(jié)的社區(qū)貢獻(xiàn)出自己的一份力量。通過這樣的形式,既可以解決社工的煩惱,又能更好地照顧到李阿姨的情緒。參考文獻(xiàn):[1]陳禎禎.老年社會工作價值倫理困境———以南京市某福利院為例[J].智庫時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論