2022年國(guó)家公考《申論》題（行政執(zhí)法卷）

2022年國(guó)家公考《申論》題(行政執(zhí)法卷)(網(wǎng)友回憶版)參考時(shí)限為130分鐘。的數(shù)字上填涂。折疊答題卡！1(307053)經(jīng)理由衷地為政府點(diǎn)贊。為了積極落實(shí)中央的“兩直”政策(即資金直達(dá)市縣基層、直接惠企利民)，市政府專門(mén)，。系相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)解決。2022年國(guó)家公考《申論》題(行政執(zhí)法卷)(網(wǎng)友回憶版)N報(bào)為越來(lái)越多納稅人、繳費(fèi)人的共同感受。2(307054)政審批系Z”3(307055)J集成辦理平臺(tái)開(kāi)出的首張購(gòu)房發(fā)票。2022年國(guó)家公考《申論》題(行政執(zhí)法卷)(網(wǎng)友回憶版)裝J，確保納稅人、繳費(fèi)人涉稅電話咨詢“打得通”“答得清”“辦得好”?！?(307056)地農(nóng)業(yè)特色支柱產(chǎn)業(yè)。種子進(jìn)出境檢驗(yàn)檢疫是當(dāng)?shù)豅海關(guān)的重點(diǎn)業(yè)務(wù)工作之一。況。”東方種子有限公司負(fù)責(zé)人說(shuō)。蟲(chóng)害檢測(cè)技術(shù)、除害處理技術(shù)和品質(zhì)檢驗(yàn)?zāi)芰Φ确矫娑继峁┝藦?qiáng)有力的技術(shù)支撐。L海關(guān)技術(shù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表52022年國(guó)家公考《申論》題(行政執(zhí)法卷)(網(wǎng)友回憶版)L35(307057)稱反食品浪費(fèi)法)經(jīng)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常標(biāo)準(zhǔn)。的建議邏輯有問(wèn)題。難道內(nèi)部員工、其他社會(huì)組織的人員食品安全標(biāo)準(zhǔn)就可以降2022年國(guó)家公考《申論》題(行政執(zhí)法卷)(網(wǎng)友回憶版)N的有關(guān)情況，請(qǐng)簡(jiǎn)述其主要做法及成效。(15分)：全面、準(zhǔn)確、有條理。不超過(guò)250字。 (4)不超過(guò)500字。的工作經(jīng)驗(yàn)交流材料提綱。(20分) G， 2022年國(guó)家公考《申論》題(行政執(zhí)法卷)(網(wǎng)友回憶版)(解析)一、參考答案：。舒心。。二、參考答案：答案一答案二三、參考答案：J強(qiáng)化稅收舉措鞏固成果的工作建議2022年國(guó)家公考《申論》題(行政執(zhí)法卷)(網(wǎng)友回憶版)(解析)托“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”服務(wù)資源，為辦理基礎(chǔ)涉稅業(yè)務(wù)的納稅人提供清晰指引功能的二維碼；派人實(shí)地巡回指導(dǎo)，進(jìn)鄉(xiāng)入村辦理涉稅業(yè)務(wù)。四、開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng)，助力小微企業(yè)發(fā)展。成立黨員服務(wù)隊(duì)，實(shí)地走訪，定期定時(shí)開(kāi)展政策稅人，優(yōu)化服務(wù)舉措。L關(guān)的工作經(jīng)驗(yàn)交流材料提綱背景：我省河西地區(qū)是全國(guó)最大的蔬菜、花卉外繁制種基地，種子進(jìn)出口是農(nóng)業(yè)特色支柱產(chǎn)業(yè)。因此，我部經(jīng)驗(yàn)：一、加強(qiáng)檢疫執(zhí)法力度。形成科學(xué)完備的檢疫監(jiān)管體系，加強(qiáng)進(jìn)境原種抽樣檢測(cè)，在育苗期、生長(zhǎng)期化。組織專家解讀國(guó)外進(jìn)口新規(guī)，提供深入淺出的講解和一對(duì)一指導(dǎo)；進(jìn)行跟蹤研究和評(píng)估，及時(shí)提出針對(duì)性措。三、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。1.強(qiáng)化技術(shù)支撐。建設(shè)檢疫實(shí)驗(yàn)室，合作建立種子健康研究中心；探索建立監(jiān)管信息化平臺(tái)，借助大數(shù)據(jù)，提高各界的公開(kāi)信近日，我局在執(zhí)法過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一中學(xué)食堂對(duì)蔬菜過(guò)度挑選，遂開(kāi)出《責(zé)令改正通知書(shū)》，對(duì)當(dāng)事人約談并給出建議。本次執(zhí)法引發(fā)社會(huì)熱議。我局高度重視并開(kāi)展調(diào)查，得出結(jié)論：執(zhí)法行為有其合理性，但確實(shí)存在欠妥本次執(zhí)法的合理性在于：一方面，目前我國(guó)糧食供求矛盾突出，同時(shí)食物浪費(fèi)數(shù)量驚人，基于此，《反食品浪費(fèi)法》頒布實(shí)施，執(zhí)法人員正是秉持“有法可依”“有法必依”原則，開(kāi)出了《責(zé)令改正通知書(shū)》；另一方面，學(xué)校作為教書(shū)育人的地方，更應(yīng)該率先垂范，厲行節(jié)約，推動(dòng)形成勤儉節(jié)約的校風(fēng)。執(zhí)法人員也是基于“執(zhí)法必嚴(yán)”盡管如此，本次執(zhí)法過(guò)程中還是暴露出一些問(wèn)題。如，執(zhí)法人員未能吃透法律精神，照搬法律條文和既有經(jīng)驗(yàn)，忽視民意；食品質(zhì)量判斷標(biāo)準(zhǔn)不夠明確；給出的建議缺乏可操作性，且邏輯有問(wèn)題，存在安全標(biāo)準(zhǔn)降格的情。此外，針對(duì)民眾反映的食品捐