《農(nóng)村信貸發(fā)展研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)》3500字

農(nóng)村信貸發(fā)展研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)目錄TOC\o"1-2"\h\u8297農(nóng)村信貸發(fā)展研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ) ]。二、理論基礎(chǔ)（一）農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼理論1980年，農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼理論被專家作為特定時(shí)期的特殊產(chǎn)物提出，對(duì)當(dāng)時(shí)的地方金融研究和發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響，一度主導(dǎo)了地方金融理論領(lǐng)域。改革開(kāi)放初期，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展還比較低。同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)，勞動(dòng)時(shí)間短，機(jī)械化程度低，勞動(dòng)效率低，周期長(zhǎng)，這很大程度上依附于自然條件。這些特點(diǎn)決定了地方金融發(fā)展的高風(fēng)險(xiǎn)性。同時(shí)流動(dòng)性不足限制了金融市場(chǎng)為金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)造利潤(rùn)的需求，地方性、農(nóng)村發(fā)展制約因素不斷加大，使得農(nóng)村信貸資金不平衡，農(nóng)戶需要通過(guò)民間資本、高利貸等非正式金融渠道解決對(duì)資金的需求。（二）農(nóng)村金融市場(chǎng)理論80年代末，以政府政策導(dǎo)向、財(cái)政補(bǔ)助等手段調(diào)節(jié)信貸投放規(guī)模的信用補(bǔ)貼理論，已經(jīng)與我國(guó)農(nóng)村的發(fā)展不相適應(yīng)。在此背景下，農(nóng)村金融市場(chǎng)理論逐漸被人們所接受，它的產(chǎn)生和發(fā)展基于農(nóng)村信用補(bǔ)貼的理論，著重于市場(chǎng)的作用，而不是對(duì)政府的過(guò)分干涉。該理論指出，農(nóng)村金融發(fā)展受到制約，其主要根源在于沒(méi)有完善的金融制度，而國(guó)家的過(guò)多介入則會(huì)破壞其均衡。而實(shí)行市場(chǎng)化的利率將會(huì)使農(nóng)民更多地參與到農(nóng)村的存款中來(lái)，從而使農(nóng)村居民的存款得到更大程度的增長(zhǎng)，從而使農(nóng)村居民的存款得到更大程度的增長(zhǎng)。而民間的民間金融組織，則可以借助市場(chǎng)的力量，幫助他們從鄉(xiāng)村市場(chǎng)中解脫出來(lái)。政府的越權(quán)、過(guò)分干預(yù)都會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制發(fā)生扭曲，最終導(dǎo)致金融市場(chǎng)的價(jià)格失控。這一理論主張放寬農(nóng)村利率控制，鼓勵(lì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，促進(jìn)其經(jīng)營(yíng)績(jī)效、促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展，并將其視為農(nóng)村金融市場(chǎng)化發(fā)展的必然結(jié)果。所以，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的農(nóng)村金融市場(chǎng)化理論取代了傳統(tǒng)的以政府為主導(dǎo)的“農(nóng)業(yè)信用”理論。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，由于利率市場(chǎng)化的存在，使得我國(guó)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)制度顯得過(guò)于理想化，缺乏針對(duì)性。由于農(nóng)村利率市場(chǎng)化，利率會(huì)大幅上漲，農(nóng)村居民的貸款拆借成本會(huì)增加，農(nóng)民向正規(guī)金融機(jī)構(gòu)提供貸款的意愿下降，同時(shí)也會(huì)影響到其分配的效率。與此同時(shí)，信貸信息、成本以及風(fēng)險(xiǎn)管理等問(wèn)題也是造成農(nóng)村金融抑制惡化的原因。農(nóng)村金融市場(chǎng)化這個(gè)理論與現(xiàn)實(shí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展互相適應(yīng)，導(dǎo)致了市場(chǎng)失靈，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄等農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)紛紛撤出農(nóng)村市場(chǎng)，中國(guó)農(nóng)行取消了對(duì)農(nóng)民的貸款，農(nóng)村金融市場(chǎng)僅僅剩下農(nóng)村信用社，但農(nóng)村信用社本身存在很多問(wèn)題，它對(duì)農(nóng)村金融需求產(chǎn)生的作用有限。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村金融體制又一次發(fā)生了重大的調(diào)整與變革，使我國(guó)農(nóng)村金融體制的改革格局更為錯(cuò)綜復(fù)雜。（三）不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論到1990年代，由于受資本制約，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，目前已發(fā)現(xiàn)單純靠市場(chǎng)自我調(diào)控存在著極大的弊端，迫切需要非市場(chǎng)因素的介入，從而形成了不完備的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)學(xué)說(shuō)。農(nóng)村金融市場(chǎng)存在著價(jià)格的畸變，單靠市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法合理配置信貸資金，有效控制金融供求關(guān)系。由于我國(guó)地方金融市場(chǎng)理論不能適應(yīng)農(nóng)村發(fā)展，對(duì)我國(guó)地方金融市場(chǎng)理論的研究和闡釋逐漸走入人們的視野，成為我國(guó)重要的理論。本文認(rèn)為，我國(guó)地方金融市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，不僅靠政府干預(yù)或市場(chǎng)力量的控制。如果市場(chǎng)機(jī)制出現(xiàn)問(wèn)題，政府應(yīng)該采取適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施，使農(nóng)民從個(gè)人角度參與到市場(chǎng)中，避免自然經(jīng)濟(jì)下出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)、成本、信息等問(wèn)題。通過(guò)聯(lián)保貸款、互助擔(dān)保、供應(yīng)鏈融資等措施，可以有效地減少因信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。參考文獻(xiàn)[1]RossLevine.Chapter12FinanceandGrowth：TheoryandEvidence.HandbookofEconomicGrowth[M].Elsevier，2019：865-934.[2]BurgessR，PandeR.DoRuralBanksMatter?EvidencefromtheIndiansocialbankingexperiment[J].AmericanEconomicReview，2020（3）：780-795.[3]HaberS.H.，N.Maurer，A.Razo.ThePoliticsofPropertyRights：PoliticalInstability，CredibleCommitmentsandEconomicGrowthinMexico[M].CambridgeUniversityPress，2020.；[4]RajanRG，LZingales.SavingCapitalismfromtheCapitalists[M].NewYork，NY：RandomHouse，2021.；MorckR.，D.Wolfenzon，B.Yeung.[5]戴序,董亞文.農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2019(02):29-36.[6]廖樸,呂劉,賀曄平.信貸、保險(xiǎn)、“信貸+保險(xiǎn)”的扶貧效果比較研究[J].保險(xiǎn)研究,2019(02):63-77.[7]周鴻衛(wèi),田璐.農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸技術(shù)的選擇與優(yōu)化——基于信息不對(duì)稱與交易成本的視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2019(05):58-64.[8]周立.中國(guó)農(nóng)村金融體系的政治經(jīng)濟(jì)邏輯（1949～2019年）[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（4）：78-100.[9]陳銀娥，尹湘，金潤(rùn)楚.中國(guó)農(nóng)村普惠金融發(fā)展的影響因素及其時(shí)空異質(zhì)性[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020（5）：44-59.[10]孫同全,潘忠.新中國(guó)農(nóng)村金融研究70年[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2019(06):2-18.[11]張偉,黃穎,譚瑩,徐靜.災(zāi)害沖擊下貧困地區(qū)農(nóng)村金融精準(zhǔn)扶貧的政策選擇——農(nóng)業(yè)信貸還是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)[J].保險(xiǎn)研究,2020(01):21-35.[12]何婧,田雅群,劉甜,李慶海.互聯(lián)網(wǎng)金融離農(nóng)戶有多遠(yuǎn)——欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶互聯(lián)網(wǎng)金融排斥及影響因素分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2017,38(11):70-84.[13]陸銘寧,陳璐,劉富.基于信貸交易合約模型的民族地區(qū)農(nóng)村金融扶貧研究——以四川省涼山彝族自治州為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2016(09):80-83.[14]牟秋菊.農(nóng)村金融扶貧供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革初探——基于尤努斯的小額信貸扶貧實(shí)踐反思[J].新金融,2016(11):28-31.[15]劉西川,陳立輝,楊奇明.農(nóng)戶正規(guī)信貸需求與利率:基于TobitⅢ模型的經(jīng)驗(yàn)考察[J].管理世界,2014(03):75-91.[16]董曉林,朱敏杰,楊小麗.放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、信貸技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)村小微企業(yè)融資[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,15(01):24-31+123-124.[17]龐金波,劉鑫穎,李炎.黑龍江省農(nóng)村金融扶貧水平分析及對(duì)策建議[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2018,39(01):87-95.[18]樊英.農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)小額信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控的策略研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2018(11):60-63.[19]王曙光,王東賓.雙重二元金融結(jié)構(gòu)、農(nóng)戶信貸需求與農(nóng)村金融改革——基于11省14縣市的田野調(diào)查[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2011(05):38-44+136.[20]陳宏.我國(guó)農(nóng)戶借貸需求特點(diǎn)分析——以H省為例[J].中州學(xué)刊,2010(03):70-72.[21]沈小丹.淺談農(nóng)村金融體系的改革創(chuàng)新[J]