第4章-生物技術(shù)的安全性與倫理問題-(學(xué)生版)

第4章生物技術(shù)的安全性和倫理問題第1節(jié)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性1.P101從社會中來：2016年，中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于落實發(fā)展斷理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)全面小康目

標(biāo)的若干意見》提出:加強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和監(jiān)管，在確保安全的基礎(chǔ)上慎重推廣。同年8月，國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》指出:“十三

五”期間要持續(xù)攻克轉(zhuǎn)基因關(guān)鍵核心技術(shù)，其中包括建成規(guī)范的生物安全性評價技術(shù)體系，確保轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全。目前，我國已經(jīng)逐步建立了與國際接軌并適合我國國情的轉(zhuǎn)基因安全評價體系，這是世界上最嚴(yán)格的安全評價體系之一。近些年來，關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性已經(jīng)成為老百姓普遍關(guān)心的問題。那么，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品到底安不安全?我們應(yīng)該如何看待它呢?2.P105到社會中去：前面，你已經(jīng)調(diào)查了你或你的親朋好友在日常生活中使用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的情況，請繼續(xù)圍繞以下問題進行調(diào)查。

（1）這些用轉(zhuǎn)基因技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品，它們的標(biāo)識符合國家的規(guī)定嗎?

（2）是否有商家利用公眾對轉(zhuǎn)基因食品“恐懼”的心理，把“非轉(zhuǎn)基因”作為推銷的噱頭?

請根據(jù)兩次調(diào)查的結(jié)果，并結(jié)合所學(xué)的知識，提出自己，參與轉(zhuǎn)基因知識科普服務(wù)的行動計劃。3.P105思維訓(xùn)練：評估獲取證據(jù)的難度轉(zhuǎn)基因食品是否安全是人們爭論的焦點。有人說，“種轉(zhuǎn)基因食品，只有證明它是安全的，才可以食用;有人說，一種轉(zhuǎn)基因食品，如果沒有證據(jù)表明它不安全，就可以食用。

對某種轉(zhuǎn)基因食品而言，證明它安全與證明它不安全，哪個獲取所需證據(jù)的難度大?為什么?4.P105練習(xí)與應(yīng)用一、概念檢測1.下列哪項不屬于理性看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)()A.要靠確鑿的證據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿媮硭伎嫁D(zhuǎn)基因技術(shù)的影響

B.只要有證據(jù)表明產(chǎn)品有害，就應(yīng)該禁止轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用

C.要看到經(jīng)濟、文化和倫理道德觀念等的差異使人們對轉(zhuǎn)基因技術(shù)有不同的看法

D.要在清晰地了解轉(zhuǎn)基因技術(shù)的原理和操作規(guī)程的基礎(chǔ)上來討論轉(zhuǎn)基因技術(shù)的相關(guān)問題

2.我國為保證轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性，采取的措施不包括()

A.頒布相關(guān)的法規(guī)B.制定相關(guān)的技術(shù)規(guī)程C.減少農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)D.成立國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會

二、拓展應(yīng)用

以下內(nèi)容摘自網(wǎng)絡(luò)某論壇。

可食用的轉(zhuǎn)基因作物-般具有如下特征:(1)與傳統(tǒng)作物的味道不同，例如，傳統(tǒng)的玉米略帶甜味，而現(xiàn)在流行的轉(zhuǎn)基因甜玉米的甜度非常高，像加了蜜一樣;

(2)與傳統(tǒng)作物的色彩不同，如彩椒、紫薯;(3)凡是害蟲喜歡吃的作物都是非轉(zhuǎn)基因的，而沒有害蟲或很少有害蟲吃的作物，絕對是轉(zhuǎn)基因的。

你辨析上述說法的可靠性。第2節(jié)關(guān)注生殖性克隆人1.P106從社會中來：克隆人是科幻作品中常見的主題。早在1978年，一本名為《克隆人》(

The

Cloning

ofa

Man)的書中就講述了一個科幻故事。一位富商將自己的體細(xì)胞核移植到一枚去核的卵母細(xì)胞中，然后將它在體外發(fā)育成的胚胎移植到母體子宮中，最后得到了一個健康的男嬰，這個男嬰就是那位商人的克隆人。那么，在現(xiàn)實社會中，克隆人可能會面臨哪些倫理問題?如果科學(xué)家要克隆的人是你，你愿意嗎?2.P107思考·討論：如果克隆人來了，會帶來哪些倫理問題（1）克隆人與細(xì)胞核供體之間是什么關(guān)系?以血緣為紐帶的人倫關(guān)系會因克隆人的到來而消亡嗎?

（2）克隆人沒有“父母"，這對他們的心理健康有什么影響?

（3）能強制克隆人作為器官移植的供體嗎?（4）生殖性克隆人的研究還可能帶來哪些倫理問題?3.P108旁欄思考題：既然可以用幾種小分子化合物將體細(xì)胞誘導(dǎo)成iPS細(xì)胞，那么將來人類能否通過服用一些藥物，激發(fā)機體再生功能，在體內(nèi)實現(xiàn)組織或器官的再生，或者讓機體自我修復(fù)損傷的組織或器官?4.P109思考·討論：你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？（1）為解決不孕夫婦的生育問題而出現(xiàn)的試管嬰兒，與“設(shè)計試管嬰兒”有什么區(qū)別?（2）通過“設(shè)計試管嬰兒”救治自己的孩子，是否合乎倫理?

（3）你支持“設(shè)計試管嬰兒”或“設(shè)計完美嬰兒”嗎?

（4）提供骨髓中的造血干細(xì)胞并不會對嬰兒的健康造成損傷，同樣捐出部分骨髓救治他人也不會給捐獻者的身體健康造成損傷。請上網(wǎng)或通過其他途徑查詢:這是為什么?你愿意為救人一命而捐獻一部分骨髓嗎?4.P110到社會中去：我國有關(guān)部門專門組建了“國家醫(yī)學(xué)倫理專家委員會”，研究涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究中的重大倫理問題，進行倫理培訓(xùn)和指導(dǎo)等。許多醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)、高等院校和科研院所等也設(shè)立了倫理委員會，職責(zé)是保護受試者的合法權(quán)益、維護受試者的尊嚴(yán)、促進生物醫(yī)學(xué)研究規(guī)范開展和進行倫理審查等。倫理委員會應(yīng)由多學(xué)科背景的人組成，包括醫(yī)學(xué)、倫理學(xué)、法學(xué)背景成員以及社區(qū)代表等，人數(shù)至少為7人，并有不同性別的成員，少數(shù)民族地區(qū)應(yīng)當(dāng)考慮少數(shù)民族委員。

下面以人干細(xì)胞研究為例，介紹倫理委員會組成。

委員會由7-9名委員組成，委員遴選依據(jù)自愿原則，并具有以下代表:

(1)本專業(yè)人員(如干細(xì)胞與發(fā)育生物學(xué)專業(yè)人員)2-3名;(2)相關(guān)專業(yè)人員(如動物學(xué)、醫(yī)學(xué)等專業(yè)人員)2-3名;(3)法學(xué)專業(yè)人員1-2名;(4)倫理學(xué)專業(yè)人員1-2名;(5)社會成員(如家庭婦女)

1-2名。

請與同學(xué)圍繞以下問題展開討論。

(1)倫理委員會為什么需要由這些成員組成?(2)如果未來你有機會加入倫理委員會，你應(yīng)該怎樣履行自己的職責(zé)?5.P110練習(xí)與應(yīng)用一、概念檢測1.生殖性克隆和治療性克隆既有相同點，又有本質(zhì)的區(qū)別。下列相關(guān)敘述錯誤的是()A.兩者都涉及體細(xì)胞核移植技術(shù)B.前者為了產(chǎn)生新個體，后者為了治療疾病C.前者面臨倫理問題，后者不會面臨倫理問題D.我國允許生殖性克隆動物，但禁止生殖性克隆人

2.下列有關(guān)生殖性克隆人的敘述，正確的是()

A.生殖性克隆人能豐富人類基因的多樣性B.可以運用重組DNA技術(shù)進行生殖性克隆人研究

C.雖然生殖性克隆人存在倫理問題，但克隆技術(shù)已經(jīng)成熟D.我國政府不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗

二、拓展應(yīng)用

2017年，一個外國科研小組宣布，他們通過把人的干細(xì)胞注入豬的胚胎中，首次成功培育了人豬嵌合體胚胎。該胚胎在豬體內(nèi)發(fā)育了3-4周后，研究人員終止了妊娠。這項研究的最終目的是在動物體內(nèi)培育出可供移植的器官，從而解決人類器官移植來源不足的問題。

(1)請你分析研究人員為什么在胚胎發(fā)育4周后終止了妊娠。

(2)如果未來培育出“人獸嵌合體”，它是不是也會面臨與克隆人一樣的倫理問題?

(3)你認(rèn)為這樣的研究應(yīng)該受到法律約束，還是應(yīng)該徹底禁止?請說出你的理由。第3節(jié)禁止生物武器1.P111從社會中來：2001年秋，恐怖分子把含有炭疽桿菌粉末的信件郵寄給某國的多個新聞媒體辦公室以及兩名參議員，結(jié)果導(dǎo)致至少22人被感染(其中5人死亡)的嚴(yán)重后果。有生物學(xué)家指出，這些粉末是“武器級”的，它使整個國家乃至全世界陷入了一種莫名的恐慌之中。為什么生物武器讓人恐慌呢?2.P112思考·討論：生物武器危害的特點（1）從傳播的角度來看，與槍炮、導(dǎo)彈等常規(guī)武器相比，生物武器有什么特點?（2）生物武器和常規(guī)武器的危害有什么本質(zhì)差別?

（3）生物武器的殺傷力一定大于常規(guī)武器嗎?為什么許多國家禁止研發(fā)生物武器而不禁止研發(fā)常規(guī)武器呢?3.P113練習(xí)與應(yīng)用一、概念檢測1.下列不太可能用于制造生物武器的是()A.病毒B.毒品C.致病菌D.生化毒劑

2.利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)制造的新型致病菌具有極大的危害性，其原因不包括()

A.人體不會對它們產(chǎn)生免疫反應(yīng)

B.它們可能具有超強的傳染性和致病性C.它們可能使具有某種易感基因的民族感染，而施放國的人卻不易感染

D.人類從沒接觸過它們，這可能讓大批受感染者突然發(fā)病而又無藥可醫(yī)

二、拓展應(yīng)用

在2018年世界衛(wèi)生組織公布的可能導(dǎo)致全球公共衛(wèi)生危機的疾病中，有一種神秘的“X

疾病(DisceaseX)”",它是種由未知病原體造成的大規(guī)模流行性疾病，-

-旦暴發(fā)可能導(dǎo)致數(shù)百萬人死亡。你認(rèn)為這種未知病原體的來源可能有哪些?如果它被一些恐怖分子用以制造生物武器，將會帶來哪些嚴(yán)重的后果?我們能采取哪些措施防患于未然4.P115復(fù)習(xí)與提高1.科學(xué)家在培育轉(zhuǎn)基因植物時，常通過農(nóng)桿菌的轉(zhuǎn)化作用使目的基因進人受體細(xì)胞。據(jù)報道，有科學(xué)家檢測了291種沒有經(jīng)過人工轉(zhuǎn)基因操作的栽培番薯，發(fā)現(xiàn)這些番薯都含有農(nóng)桿菌的部分基因，并且在番薯的根，基，葉等器官中都檢測到了相關(guān)基因的表達。但是，科學(xué)家在番薯的近緣野生種中卻沒有發(fā)現(xiàn)這些基因，于是他們推測，在人類職化番薯的過程中，這些“天然”轉(zhuǎn)人的農(nóng)桿菌基因促進了一些性狀的產(chǎn)生。這一事實，對我們認(rèn)識有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的安全性有什么啟示?

2.科學(xué)家用電融合的方法誘導(dǎo)母羊的乳腺上皮細(xì)胞與另一只羊的去核卵母細(xì)胞融合，然后將重構(gòu)胚移植到代孕母羊的體內(nèi)，最終培育出了克隆羊多莉。下表是科學(xué)家獲得的部分實驗數(shù)據(jù)。請仔細(xì)閱讀并回答問題。(1)根據(jù)實驗數(shù)據(jù)綜合評價。哪一組實驗的成功率最高?為什么?

(2)科學(xué)家進行第2組和第3組實驗的目的是什么?

(3)基于該實驗數(shù)據(jù)，如果用克隆羊的方法來克隆人，存在的倫理問題是什么?

3.2017年8月，

科學(xué)家運用基因組編輯技術(shù)在人類的早期胚胎中部分修正了與肥厚型心肌病發(fā)生相關(guān)的基MYBPC3的突變。這項研究在攻克用基因組編輯技術(shù)治療人類遺傳病的若干技術(shù)問題的同時，也引起了一些倫理方面的爭論。請分析回答下列問題。

(1)在治療遺傳病方面，與對成年個體進行基因組編輯相比，對胚胎進行基因組編輯有什么優(yōu)勢?(2)對人類胚胎進行基因組編輯會帶來哪些倫理問題?

(3)你認(rèn)為該不該允許對人類胚胎進行基因組編輯的相關(guān)研究