《移動(dòng)電源性能測(cè)試與分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》編制說(shuō)明

《移動(dòng)電源性能測(cè)試與分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》

團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制說(shuō)明

1、工作簡(jiǎn)況

1.1任務(wù)來(lái)源

2022年國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局最新發(fā)布的移動(dòng)電源國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，在

抽查的產(chǎn)品中，移動(dòng)電源抽查不合格率為35.4%。本次抽查檢驗(yàn)9個(gè)?。ㄊ校?5

家企業(yè)生產(chǎn)的99批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)35批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為35.4%，

較上次抽查上升10.4個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近3年抽查不合格率分別為19.8%、25.0%、

35.4%。市場(chǎng)監(jiān)管總局重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換效率、發(fā)熱要求、無(wú)線電騷擾等16個(gè)項(xiàng)

目進(jìn)行了檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，不合格項(xiàng)目集中在轉(zhuǎn)換效率、常溫下的有效輸出容量、

熱濫用、過(guò)充電和無(wú)線電騷擾這5個(gè)項(xiàng)目上。

一般來(lái)說(shuō)額定容量越大的移動(dòng)電源價(jià)格也會(huì)更貴一些，企業(yè)虛標(biāo)容量，消費(fèi)

者花費(fèi)更多的錢買到的卻是名不副實(shí)的產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)利益也會(huì)受損。這其中部分產(chǎn)

品是廠家為了抬高銷售價(jià)格故意在輸出容量上作假標(biāo)高，還有一部分產(chǎn)品在外包

裝上標(biāo)稱的其實(shí)是內(nèi)部電芯的容量，不是實(shí)際的輸出容量，一些制造水平不高的

企業(yè)因轉(zhuǎn)換效率低，實(shí)際輸出容量遠(yuǎn)低于電池電芯容量，因而不愿意標(biāo)明真實(shí)的

額定容量。

充電寶是由電池組、電路和外殼等組裝而成的非固定式充電產(chǎn)品。據(jù)了解，

2020年我國(guó)智能手機(jī)用戶超過(guò)9億人；而據(jù)有關(guān)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，2019年，我國(guó)移動(dòng)

電源產(chǎn)量也接近9億個(gè)。

便攜式儲(chǔ)能電源、露營(yíng)用移動(dòng)電源、戶外電源是一種替代傳統(tǒng)小型燃油發(fā)電

機(jī)的、內(nèi)置鋰離子電池的小型儲(chǔ)能設(shè)備，具有大容量、大功率、安全便攜的特點(diǎn)，

可提供穩(wěn)定交/直流電壓輸出的電源系統(tǒng)。其電池容量在100Wh-3000Wh，配有AC、

DC、Type-C、USB、PD等多種接口，支持移動(dòng)用電場(chǎng)景下的手機(jī)、筆記本電腦、

無(wú)人機(jī)、冰箱等多種產(chǎn)品的充電，可匹配市場(chǎng)上主流電子設(shè)備，同時(shí)匹配光伏板

使用可以實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能裝置的充電。便攜式儲(chǔ)能行業(yè)兼具成長(zhǎng)與消費(fèi)屬性，產(chǎn)品在使

用體驗(yàn)與維護(hù)成本上具備明顯優(yōu)勢(shì)。其應(yīng)用場(chǎng)景適用于戶外出游、應(yīng)急救災(zāi)、醫(yī)

療搶險(xiǎn)、戶外作業(yè)等離網(wǎng)用電需求，構(gòu)筑起小型微網(wǎng)系統(tǒng)，護(hù)航電力化進(jìn)程。從

2021年便攜式儲(chǔ)能銷量分布來(lái)看，美國(guó)是全球第一大便攜式儲(chǔ)能市場(chǎng)，占比約

47.3%，日本市場(chǎng)占比約29.6%，二者合計(jì)占比超過(guò)75%。中國(guó)是全球便攜式儲(chǔ)能

的主要產(chǎn)地，占全球90%的產(chǎn)量和出貨量。

作為共享經(jīng)濟(jì)的主要產(chǎn)物，移動(dòng)電源近年來(lái)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，然而隨著市場(chǎng)

2

的日益飽和,移動(dòng)電源的產(chǎn)業(yè)亂象日益浮現(xiàn)。2023年深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局啟動(dòng)

產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提升“靈渠”計(jì)劃，以深圳移動(dòng)電源產(chǎn)業(yè)集群為試點(diǎn)，以解決產(chǎn)品質(zhì)量

問(wèn)題為導(dǎo)向，從產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)自下而上，打扶并舉，進(jìn)行質(zhì)量幫扶和整治規(guī)

范，著力解決移動(dòng)電源生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量提升的意愿、能力和動(dòng)力問(wèn)題，賦能產(chǎn)業(yè)高

質(zhì)量發(fā)展。

移動(dòng)電源在2023年納入CCC認(rèn)證監(jiān)管范圍，將GB31241-2022和

GB4943.1-2022標(biāo)準(zhǔn)作為基本安全性要求，但當(dāng)前CCC僅解決了當(dāng)前移動(dòng)電源產(chǎn)

業(yè)的安全性問(wèn)題，未解決轉(zhuǎn)換效率、虛標(biāo)輸出容量、能量等問(wèn)題。國(guó)內(nèi)、國(guó)際都

還缺少針對(duì)移動(dòng)電源產(chǎn)品性能分級(jí)檢測(cè)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，讓消費(fèi)者能通過(guò)產(chǎn)品外觀上

的分級(jí)標(biāo)識(shí)可獲取到顯示性能質(zhì)量層次的產(chǎn)品信息，直觀傳遞給消費(fèi)者關(guān)于產(chǎn)品

質(zhì)量和性能等級(jí)，提升購(gòu)買及使用體驗(yàn)。在符合強(qiáng)制性CCC認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，

讓消費(fèi)者根據(jù)自身使用需求或消費(fèi)定位層級(jí)，選擇不同性能等級(jí)的產(chǎn)品，將消費(fèi)

者對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的需求有效轉(zhuǎn)換為產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提升的動(dòng)力，以引導(dǎo)該行業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)，

引領(lǐng)移動(dòng)電源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

為貫徹落實(shí)《質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》的部署和要求，探索建立產(chǎn)品質(zhì)量分級(jí)評(píng)

價(jià)制度，由深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局倡議，中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭，深

圳普瑞賽思檢測(cè)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“普瑞賽思”）組織頭部企業(yè)、行業(yè)組

織、消費(fèi)組織、質(zhì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)、科研院校等制定《移動(dòng)電源性能測(cè)試與分級(jí)評(píng)價(jià)》

團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱“質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”）。

1.2主要工作過(guò)程

2023年5月18日，普瑞賽思邀請(qǐng)移動(dòng)電源企業(yè)代表、檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、行業(yè)

協(xié)會(huì)、消費(fèi)組織等相關(guān)單位出席移動(dòng)電源質(zhì)量分級(jí)啟動(dòng)會(huì)，調(diào)研產(chǎn)業(yè)關(guān)于移動(dòng)電

源產(chǎn)品質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的需求意見(jiàn)，初步收集了相關(guān)技術(shù)建議，匯總形成分級(jí)

標(biāo)準(zhǔn)需求記錄。隨后普瑞賽思對(duì)標(biāo)準(zhǔn)大綱、測(cè)試項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)框架編制，以及組織

成立標(biāo)準(zhǔn)工作組成員單位和技術(shù)專家代表，并提前邀請(qǐng)部分核心參編單位進(jìn)行標(biāo)

準(zhǔn)草稿審議研討會(huì)。標(biāo)準(zhǔn)起草小組對(duì)本標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍、要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)

規(guī)則、結(jié)果描述等內(nèi)容進(jìn)行了初步探討，確定了標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)容，形成標(biāo)準(zhǔn)草案。

在編制過(guò)程中，標(biāo)準(zhǔn)起草小組對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中引用的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了查新，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中使用的

試驗(yàn)方法進(jìn)行了規(guī)范。

2023年6月30日，普瑞賽思完成標(biāo)準(zhǔn)草稿的測(cè)試項(xiàng)目及測(cè)試方法部分，召

開(kāi)第一次標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)審查會(huì)，邀請(qǐng)了45家行業(yè)組織、技術(shù)機(jī)構(gòu)、科研院校和頭部

企業(yè)參加，會(huì)后完成意見(jiàn)修訂，計(jì)劃分別從市場(chǎng)流通環(huán)節(jié)和移動(dòng)電源制造企業(yè)共

收集22款樣品，啟動(dòng)測(cè)試驗(yàn)證工作。

2023年7月18日至8月10日，由深圳市品質(zhì)消費(fèi)研究院牽頭，深圳市質(zhì)

3

量協(xié)會(huì)、深圳市電池行業(yè)協(xié)會(huì)、深圳普瑞賽思檢測(cè)技術(shù)有限公司、中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證

中心深圳分中心協(xié)助，針對(duì)移動(dòng)電源開(kāi)展消費(fèi)者需求調(diào)研。本次調(diào)查通過(guò)公眾號(hào)

線上調(diào)研問(wèn)卷投放的方式，共收集412份有效樣本，受訪者年齡段集中于18-50

歲。近九成受訪者對(duì)于移動(dòng)電源產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量分級(jí)持支持態(tài)度。其中，超八成受

訪者表示質(zhì)量分級(jí)將影響其選購(gòu)產(chǎn)品。普瑞賽思結(jié)合消費(fèi)者重點(diǎn)關(guān)注的產(chǎn)品安全

和性能領(lǐng)域，優(yōu)化了標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試項(xiàng)目。

2023年8月22日，普瑞賽思與深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院協(xié)同，完成了16

款數(shù)字設(shè)備用移動(dòng)電源和6款便攜式儲(chǔ)能分級(jí)指標(biāo)測(cè)試驗(yàn)證工作，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行

了匯總分析，根據(jù)測(cè)試結(jié)果完成了修訂分級(jí)指標(biāo)和評(píng)分規(guī)則。

2023年9月1日，普瑞賽思組織召開(kāi)第二次標(biāo)準(zhǔn)（暨終稿）技術(shù)審查會(huì)，

依據(jù)會(huì)議建議，進(jìn)一步修改完善后，形成《移動(dòng)電源性能測(cè)試與分級(jí)評(píng)價(jià)》標(biāo)準(zhǔn)

（征求意見(jiàn)稿）。9月12日開(kāi)始對(duì)標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)征集意見(jiàn)，為期一個(gè)月。

2023年10月16日標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布。

1.3標(biāo)準(zhǔn)歸口單位、起草單位和主要起草人

本標(biāo)準(zhǔn)由深圳普瑞賽思檢測(cè)技術(shù)有限公司提出。

本標(biāo)準(zhǔn)由中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)歸口。

本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：深圳普瑞賽思檢測(cè)技術(shù)有限公司、中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心、深

圳市品質(zhì)消費(fèi)研究院、深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院、深圳市電池行業(yè)協(xié)會(huì)、萊茵

技術(shù)監(jiān)護(hù)（深圳）有限公司、蘇州UL美華認(rèn)證有限公司、深圳市華寶新能源股份

有限公司、深圳市正浩創(chuàng)新科技股份有限公司、深圳市倍思科技有限公司、廣東

品勝電子股份有限公司、深圳市德蘭明海新能源股份有限公司、深圳市綠聯(lián)科技

股份有限公司、深圳市移族創(chuàng)新科技有限公司、欣旺達(dá)電子股份有限公司、浙江

欣動(dòng)能源科技有限公司、天津中電新能源研究院有限公司、北京京東世紀(jì)貿(mào)易有

限公司、北京小米移動(dòng)軟件有限公司、OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司、安克創(chuàng)新科

技股份有限公司、深圳市比亞迪鋰電池有限公司、惠州市豪鵬科技有限公司、工

業(yè)和信息化部電子第五研究所、通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司、威凱檢測(cè)技術(shù)有限

公司、上?；ぴ簷z測(cè)有限公司、深圳市標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院、重慶能研理工研究院

有限公司、清華大學(xué)深圳國(guó)際研究生院。

本標(biāo)準(zhǔn)起草人：許輝勇、劉天鵬、王建雄、郎鵬、王雅斌、張曄、沈寄萌、

譚振斌、肜茜菲、韓宇、羅斌、張海月、唐家翔、彭軍、黃順、柯協(xié)、周健、張

文昌、朱金保、陳龍扣、桂登宇、張章、宋光守、雷健華、周俊才、饒巖潔、吳

丹、龐業(yè)海、萬(wàn)猛、馮慶威、向晶、汪英杰、項(xiàng)中毅、張蕊、劉佳、杜思紅、張

銳、高思佳、王道龍、潘教龍、李曉鵬、周興鋒、孔令坤、梅自強(qiáng)、劉惟凡、符

靜、陳澤彥、朱麗娜、匡猛、郭強(qiáng)、孫亭亭。

2標(biāo)準(zhǔn)編制原則和主要內(nèi)容，解決的主要問(wèn)題。

2.1標(biāo)準(zhǔn)編制原則

本標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)

和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。

4

2.2標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容

《移動(dòng)電源性能測(cè)試與分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)準(zhǔn)編制說(shuō)明內(nèi)容包括：范圍、規(guī)范

性引用文件、術(shù)語(yǔ)與定義、試樣條件、一般要求、便攜式移動(dòng)電源試驗(yàn)、便攜式

儲(chǔ)能電源試驗(yàn)、分級(jí)評(píng)價(jià)程序、附錄A檢驗(yàn)項(xiàng)目和順序。

2.2.1范圍

本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了移動(dòng)電源的性能質(zhì)量試驗(yàn)方法及分級(jí)評(píng)價(jià)要求。

本標(biāo)準(zhǔn)適用于移動(dòng)電源（PortablePowerSupply），質(zhì)量不超過(guò)18kg，包

含鋰離子電池或電池組，具有交流或直流輸入、輸出的可移動(dòng)式電源，包括便攜

式數(shù)字設(shè)備用移動(dòng)電源（俗稱充電寶）、便攜式儲(chǔ)能電源（俗稱戶外電源）等產(chǎn)

品。

2.2.2規(guī)范性引用文件

規(guī)定了本標(biāo)準(zhǔn)在有關(guān)的技術(shù)要素中需引用的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)4個(gè)，參考文獻(xiàn)標(biāo)

準(zhǔn)包括現(xiàn)行相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)8個(gè)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)1個(gè)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)1個(gè)。

2.2.3術(shù)語(yǔ)和定義

規(guī)定了相關(guān)名詞、參數(shù)、實(shí)驗(yàn)結(jié)果等。

2.2.4試驗(yàn)條件

規(guī)定了測(cè)試方法的試驗(yàn)環(huán)境、儀器設(shè)備精度要求、樣品要求及數(shù)量。

2.2.5一般要求

規(guī)定了移動(dòng)電源的外觀及標(biāo)識(shí)要求，整機(jī)產(chǎn)品應(yīng)滿足GB4943.1的相應(yīng)要求。

組成移動(dòng)電源的鋰離子電池或電池組應(yīng)滿足GB31241的相應(yīng)要求。

2.2.6便攜式移動(dòng)電源試驗(yàn)

規(guī)定了便攜式移動(dòng)電源的性能質(zhì)量測(cè)試的具體方法、結(jié)果判定和分級(jí)指標(biāo)要

求。

2.2.7便攜式儲(chǔ)能電源試驗(yàn)

規(guī)定了便攜式儲(chǔ)能電源的性能質(zhì)量測(cè)試的具體方法、結(jié)果判定和分級(jí)指標(biāo)要

求。

2.2.8分級(jí)評(píng)價(jià)程序

規(guī)定了便攜式移動(dòng)電源和便攜式儲(chǔ)能電源的分級(jí)評(píng)價(jià)規(guī)則，通過(guò)分值權(quán)重計(jì)

算產(chǎn)品性能質(zhì)量總得分?jǐn)?shù)，并進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)。

2.2.9附錄A檢驗(yàn)項(xiàng)目和順序

規(guī)定了便攜式移動(dòng)電源和便攜式儲(chǔ)能電源的檢驗(yàn)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的樣品編號(hào)和測(cè)

試順序。

2.3主要依據(jù)

編制過(guò)程主要參考了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)項(xiàng)目和指標(biāo)并結(jié)

5

合用戶的實(shí)際使用需要。

2.4解決的主要問(wèn)題

通過(guò)該質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的推出，探索建立市場(chǎng)認(rèn)可的質(zhì)量分級(jí)及認(rèn)證制度，用

標(biāo)準(zhǔn)來(lái)協(xié)同消費(fèi)者對(duì)品質(zhì)的需求和產(chǎn)業(yè)能實(shí)現(xiàn)的品質(zhì)供給，用第三方的專業(yè)評(píng)價(jià)

和認(rèn)證建立生產(chǎn)者和消費(fèi)者的相互信任，將消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的需求有效轉(zhuǎn)換為

產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提升的強(qiáng)大動(dòng)力，推動(dòng)移動(dòng)電源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，更好地滿足人民對(duì)高

品質(zhì)產(chǎn)品的需要。

2.4.1消費(fèi)者需求調(diào)研及洞察

該質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，有別于傳統(tǒng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)僅是從個(gè)別廠商、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、質(zhì)量技

術(shù)機(jī)構(gòu)等從單一角度開(kāi)發(fā)，缺失消費(fèi)者需求牽引，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際應(yīng)用不足，引導(dǎo)

該行業(yè)有序競(jìng)爭(zhēng)和引領(lǐng)移動(dòng)電源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用不足，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提

升效果大打折扣等問(wèn)題。

影響消費(fèi)者的需求選擇，通常是由消費(fèi)者對(duì)于移動(dòng)電源產(chǎn)品的實(shí)際使用需要

和核心關(guān)注體驗(yàn)，廠商提供差異化的產(chǎn)品品類和質(zhì)量定位，以及消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的

技術(shù)質(zhì)量認(rèn)知等幾個(gè)方面構(gòu)成。質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)過(guò)程，主要結(jié)合通過(guò)消費(fèi)者核

心關(guān)注體驗(yàn)調(diào)研，對(duì)消費(fèi)者需求形成洞察，并通過(guò)提升消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品技術(shù)質(zhì)量的

認(rèn)知，引爆以消費(fèi)者需求牽引，讓消費(fèi)者清晰容易辨別高質(zhì)量移動(dòng)電源產(chǎn)品和技

術(shù)帶來(lái)的使用體驗(yàn)益處，愿意為高質(zhì)量買單，廠家愿意向高質(zhì)量產(chǎn)品對(duì)標(biāo)的趨勢(shì)。

消費(fèi)者對(duì)品質(zhì)的追求是質(zhì)量進(jìn)步的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力，消費(fèi)者對(duì)品質(zhì)的選擇將決定

企業(yè)對(duì)質(zhì)量的追求。為了解消費(fèi)端對(duì)移動(dòng)電源產(chǎn)品開(kāi)展質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)的態(tài)度，最

關(guān)心的產(chǎn)品質(zhì)量點(diǎn)，有效識(shí)別和解析市場(chǎng)需求，使技術(shù)工作更貼合消費(fèi)需求。

深圳市品質(zhì)消費(fèi)研究院面向消費(fèi)端開(kāi)展了關(guān)于“移動(dòng)電源開(kāi)展質(zhì)量分級(jí)活動(dòng)”

的調(diào)查。調(diào)查采用網(wǎng)上問(wèn)卷形式，被調(diào)查對(duì)象主要為20-50歲內(nèi)的消費(fèi)者，調(diào)查

內(nèi)容主要包括：①移動(dòng)電源產(chǎn)品質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)品購(gòu)買選擇的影響、分

級(jí)評(píng)價(jià)的呈現(xiàn)形式；②移動(dòng)電源消費(fèi)行為調(diào)查；③移動(dòng)電源消費(fèi)習(xí)慣調(diào)查三個(gè)方

面。調(diào)查結(jié)果顯示：近9成受訪者對(duì)于移動(dòng)電源產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量分級(jí)持支持態(tài)度，

其中超8成受訪者表示質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)將影響其選購(gòu)產(chǎn)品，且愿意加價(jià)5-20元購(gòu)

買質(zhì)量分級(jí)達(dá)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，調(diào)研結(jié)果支持了開(kāi)展分級(jí)評(píng)價(jià)的消費(fèi)者基礎(chǔ)，消費(fèi)者

愿意加價(jià)購(gòu)買，體現(xiàn)出“優(yōu)質(zhì)可以優(yōu)價(jià)”減輕了企業(yè)在生產(chǎn)中增加成本導(dǎo)致市場(chǎng)

競(jìng)爭(zhēng)力弱的顧慮。

調(diào)研結(jié)果顯示安全性及性能為購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)考慮的主要因素，識(shí)別出10項(xiàng)性

能中消費(fèi)者最關(guān)注的考慮因素前4項(xiàng)性能，為開(kāi)展自愿性認(rèn)證檢測(cè)項(xiàng)目的選擇提

供了依據(jù)。

6

安全性及性能為消費(fèi)者主要購(gòu)買移動(dòng)電源時(shí)的考慮因素，分別占比27%及21%。

選擇“性能”為購(gòu)買時(shí)主要考慮因素的受訪者認(rèn)為容量及便攜性比較重要，其次

為是否支持快充。

通過(guò)“產(chǎn)品外觀標(biāo)識(shí)”的調(diào)研把質(zhì)量分級(jí)的呈現(xiàn)形式，以及是否能攜帶上飛

機(jī)、高鐵（主要依據(jù)容量/能量標(biāo)識(shí)是否清晰），高低溫適用環(huán)境區(qū)分等使產(chǎn)品質(zhì)

量分級(jí)技術(shù)規(guī)劃在產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)上落地，質(zhì)量和技術(shù)語(yǔ)言轉(zhuǎn)化成消費(fèi)者看得懂的

標(biāo)志和標(biāo)識(shí)，更人性化和貼近消費(fèi)者需求。

調(diào)研結(jié)果顯示消費(fèi)者對(duì)容量虛標(biāo)、安全問(wèn)題、自充電時(shí)間、耗電高等問(wèn)題容

忍度更低，便攜性和安全性是消費(fèi)者認(rèn)為產(chǎn)品最應(yīng)該改進(jìn)的地方，超6成受訪者

不清楚移動(dòng)電源產(chǎn)品外殼標(biāo)注的有效輸出容量、額定容量、轉(zhuǎn)換效率等數(shù)據(jù)含義，

這些信息為后續(xù)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提升，企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)改進(jìn)及在消費(fèi)端開(kāi)展移動(dòng)電

源產(chǎn)品的質(zhì)量普及教育提供了方向。

另外問(wèn)卷中關(guān)于購(gòu)買渠道、價(jià)格、產(chǎn)品使用場(chǎng)景（用途）、購(gòu)買后遇到質(zhì)量

問(wèn)題的解決方式等調(diào)查，為后續(xù)質(zhì)量分級(jí)在銷售端的實(shí)施推廣、消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量問(wèn)

題投訴處理和自愿性認(rèn)證的后監(jiān)督、消費(fèi)者參與產(chǎn)品質(zhì)量點(diǎn)評(píng)等提供了依據(jù)。

2.4.2質(zhì)量提升的創(chuàng)新設(shè)計(jì)

長(zhǎng)期以來(lái)，政府對(duì)市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品只是采用國(guó)標(biāo)或行標(biāo)作為產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)

7

的門檻類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)管。強(qiáng)制性CCC認(rèn)證保的是產(chǎn)品質(zhì)量安全的底線。質(zhì)量

達(dá)標(biāo)后，60分、70分、80分、90分、100分甚至120分，滿足消費(fèi)者需求的程

度絕對(duì)是不一樣的，相應(yīng)的質(zhì)量投入也絕對(duì)是不一樣的。如果市場(chǎng)上質(zhì)量更優(yōu)的

產(chǎn)品無(wú)法被識(shí)別被購(gòu)買，生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的企業(yè)也因?yàn)樵黾拥某杀窘档土嗽谑袌?chǎng)

上的競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)果形成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面，因企業(yè)創(chuàng)新和高標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)、

生產(chǎn)不能獲得相應(yīng)的市場(chǎng)回報(bào)，最終整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量趨于下行，甚至爆發(fā)嚴(yán)

重的質(zhì)量事故。

該標(biāo)準(zhǔn)旨在推進(jìn)移動(dòng)電源產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求與標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)供給的銜接，促進(jìn)監(jiān)管部

門與頭部企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)組織、質(zhì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)、科研院?！罢a(chǎn)學(xué)研用”

五方聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建以需求牽引、以產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)、以技術(shù)支撐、以監(jiān)管規(guī)范的移動(dòng)電源

產(chǎn)品質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)體系。

綜上，標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)牽頭單位及參編機(jī)構(gòu)不僅考慮技術(shù)規(guī)范支撐，更是結(jié)合推廣

及應(yīng)用，通過(guò)消費(fèi)需求牽引、“政產(chǎn)學(xué)研用”五方聯(lián)動(dòng)、國(guó)內(nèi)質(zhì)量分級(jí)與國(guó)際質(zhì)

量推優(yōu)雙循環(huán)結(jié)合，助力產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在移動(dòng)電源行業(yè)建立質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，

開(kāi)展質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)是一次重大的質(zhì)量創(chuàng)新。

3標(biāo)準(zhǔn)的主要技術(shù)內(nèi)容的分析與驗(yàn)證

本標(biāo)準(zhǔn)所有測(cè)試項(xiàng)目和指標(biāo)要求設(shè)計(jì)，是基于符合CCC強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB31241、

GB4943.1滿足基本安全性基礎(chǔ)上，通過(guò)聚焦評(píng)估對(duì)消費(fèi)者核心關(guān)注的性能指標(biāo)，

同時(shí)兼顧保證基本安全性要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T35590、SJ/T11893-2023、

UL2743等標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，結(jié)合消費(fèi)者調(diào)研數(shù)據(jù)，對(duì)移動(dòng)電源的容量/能量、

能效、車載環(huán)境高溫暴露、靜音性能、抗跌落及振動(dòng)等性能質(zhì)量方面進(jìn)行評(píng)估并

分級(jí)，部分項(xiàng)目結(jié)合移動(dòng)電源的使用場(chǎng)景和特性、填補(bǔ)當(dāng)前行業(yè)和國(guó)標(biāo)的空白。

結(jié)合市場(chǎng)調(diào)研的消費(fèi)者核心關(guān)注的產(chǎn)品性能質(zhì)量，針對(duì)便攜式移動(dòng)電源制定

了4個(gè)測(cè)試項(xiàng)目及分級(jí)：有效輸出容量、轉(zhuǎn)換效率、高溫暴露、自由跌落。

結(jié)合市場(chǎng)調(diào)研的消費(fèi)者核心關(guān)注的產(chǎn)品性能質(zhì)量，針對(duì)便攜式儲(chǔ)能電源制定

了7個(gè)測(cè)試項(xiàng)目及分級(jí)：有效輸出能量、能源效率、能量保持能力、高溫暴露、

振動(dòng)、噪聲、自由跌落。

3.1便攜式移動(dòng)電源

3.1.1有效輸出容量

3.1.1.1試驗(yàn)方法

本項(xiàng)目參考了國(guó)標(biāo)GB/T35590-2017《信息技術(shù)便攜式數(shù)字設(shè)備用移動(dòng)電源

通用規(guī)范》中4.3.1章節(jié)有效輸出容量：常溫有效輸出容量、高溫有效輸出容量、

低溫有效輸出容量的測(cè)試方法，考慮到消費(fèi)者的實(shí)際使用環(huán)境可至北方區(qū)域，增

加了超低溫（-20℃）有效輸出容量的測(cè)試要求。并提出對(duì)有效輸出容量測(cè)試結(jié)

8

果進(jìn)行分級(jí)的要求。

3.1.1.2主要技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)證

通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果確定了分級(jí)指標(biāo)，具體見(jiàn)表1、表2。

表1有效輸出容量分級(jí)指標(biāo)

分級(jí)要求

項(xiàng)目

12345

105%額定容量≤100%額定容量≤

常溫有效115%額定容量≤

有效輸出容量＜有效輸出容量＜//

輸出容量有效輸出容量

115%額定容量105%額定容量

105%額定容量≤100%額定容量≤

高溫有效115%額定容量≤

有效輸出容量＜有效輸出容量＜//

輸出容量有效輸出容量

115%額定容量105%額定容量

低溫有效90%額定容量≤80%額定容量≤70%額定容量≤60%額定容量≤

100%額定容量≤

輸出容量有效輸出容量＜有效輸出容量＜有效輸出容量有效輸出容量

有效輸出容量

100%額定容量90%額定容量＜80%額定容量＜70%額定容量

-10℃

低溫有效90%額定容量≤80%額定容量≤70%額定容量≤60%額定容量≤

100%額定容量≤

輸出容量有效輸出容量＜有效輸出容量＜有效輸出容量有效輸出容量

有效輸出容量

100%額定容量90%額定容量＜80%額定容量＜70%額定容量

-20℃

表2有效輸出容量測(cè)試結(jié)果

低溫有效輸出容量低溫有效輸出容量

項(xiàng)目常溫有效輸出容量高溫有效輸出容量

-10℃-20℃

合格數(shù)1181510

不合格數(shù)5816

最大值113.43%119.77%105.69%107.75%

最小值72.18%51.96%72.95%70.19%

等級(jí)17031

等級(jí)21272

等級(jí)33632

等級(jí)4//25

等級(jí)5//00

3.1.2轉(zhuǎn)換效率

3.1.2.1試驗(yàn)方法

本項(xiàng)目引用了國(guó)標(biāo)GB/T35590-2017《信息技術(shù)便攜式數(shù)字設(shè)備用移動(dòng)電源

通用規(guī)范》中轉(zhuǎn)換效率的測(cè)試方法，并提出對(duì)轉(zhuǎn)換效率測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分級(jí)的要求。

3.1.1.2主要技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)證

9

通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果確定了分級(jí)指標(biāo)，具體見(jiàn)表3、表4。

表3轉(zhuǎn)換效率分級(jí)指標(biāo)

分級(jí)要求

項(xiàng)目

12345

轉(zhuǎn)換效率88%≤η86%≤η＜88%84%≤η＜86%82%≤η＜84%80%≤η＜82%

表4轉(zhuǎn)換效率測(cè)試結(jié)果

項(xiàng)目轉(zhuǎn)換效率

合格數(shù)5

不合格數(shù)11

最大值87.45%

最小值61.62%

等級(jí)10

等級(jí)23

等級(jí)30

等級(jí)41

等級(jí)51

3.1.3高溫暴露

3.1.3.1試驗(yàn)方法

模擬產(chǎn)品偶然被遺忘在汽車?yán)锏脑馐苘囕d高溫氣候負(fù)荷環(huán)境，參考引用

GB/T28046.1-2011，GB/T28046.1-2011的車載環(huán)境溫度，評(píng)估對(duì)移動(dòng)電源的

安全及容量性能衰減影響，該實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了高溫暴露剩余容量和高溫暴露恢復(fù)容量，

提出了測(cè)試方法和分級(jí)的要求。

3.1.3.2主要技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)證

通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果確定了分級(jí)指標(biāo)，具體見(jiàn)表5、表6。

表5高溫暴露分級(jí)指標(biāo)

分級(jí)要求

項(xiàng)目

12345

90%額定容量≤80%額定容量≤70%額定容量≤

95%額定容量≤

高溫暴露高溫暴露剩余容高溫暴露剩余容高溫暴露剩余

高溫暴露剩余容/

剩余容量量＜95%額定容量＜90%額定容容量＜80%額定

量

量量容量

95%額定容量≤90%額定容量≤80%額定容量≤70%額定容量≤

100%額定容量≤

高溫暴露高溫暴露恢復(fù)容高溫暴露恢復(fù)容高溫暴露恢復(fù)高溫暴露恢復(fù)

高溫暴露剩余容

恢復(fù)容量量＜100%額定容量＜95%額定容容量＜90%額定容量＜80%額定

量

量量容量容量

10

表6高溫暴露測(cè)試結(jié)果

項(xiàng)目高溫暴露剩余容量高溫暴露恢復(fù)容量

合格數(shù)88

不合格數(shù)88

最大值101.90%110.77%

最小值34.06%19.77%

等級(jí)132

等級(jí)212

等級(jí)321

等級(jí)421

等級(jí)502

3.1.4自由跌落

3.1.4.1試驗(yàn)方法

本項(xiàng)目參考了國(guó)標(biāo)GB/T35590-2017《信息技術(shù)便攜式數(shù)字設(shè)備用移動(dòng)電源

通用規(guī)范》中4.7.5章節(jié)自由跌落的測(cè)試方法，并增加了1.5m高度跌落的要求

（依據(jù)GB31241-2022，結(jié)合考慮日常人員使用手持高度），提出對(duì)自由跌落測(cè)

試結(jié)果進(jìn)行分級(jí)的要求。

3.1.4.2主要技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)證

通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果確定了分級(jí)指標(biāo)，具體見(jiàn)表7、表8。

表7自由跌落分級(jí)指標(biāo)

分級(jí)要求

項(xiàng)目

12345

產(chǎn)品跌落高度產(chǎn)品跌落高度

產(chǎn)品跌落高度產(chǎn)品跌落高度

1.5m，功能正常，1m，功能正常，

自由跌落1.5m，功能正常，1m，功能正常，/

有裂痕但無(wú)破有裂痕但無(wú)破

無(wú)裂痕，無(wú)破裂。無(wú)裂痕，無(wú)破裂。

裂。裂。

表8自由跌落測(cè)試結(jié)果

項(xiàng)目自由跌落

合格數(shù)14

不合格數(shù)2

最大值/

最小值/

等級(jí)18

等級(jí)22

等級(jí)32

等級(jí)42

11

等級(jí)50

3.1.5質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)

便攜式移動(dòng)電源產(chǎn)品按標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目完成測(cè)試后，依據(jù)測(cè)試結(jié)果指標(biāo)，按照評(píng)分

規(guī)則對(duì)測(cè)試項(xiàng)目符合等級(jí)結(jié)果結(jié)合分值權(quán)重計(jì)算產(chǎn)品性能質(zhì)量總得分?jǐn)?shù)，依據(jù)表

9對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行性質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)。

表9性能質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)劃分表

分值區(qū)段S分級(jí)評(píng)價(jià)代表性能質(zhì)量含義

95≤S≤100★★★★★（五星）卓越，形容性能質(zhì)量比優(yōu)越等級(jí)有提升

90≤S＜95★★★★（四星）優(yōu)越，形容性能質(zhì)量比優(yōu)秀等級(jí)有提升

80≤S＜90★★★（三星）優(yōu)秀，形容性能質(zhì)量比優(yōu)良等級(jí)有提升

70≤S＜80★★（二星）優(yōu)良，形容性能質(zhì)量比良好等級(jí)有提升

良好，表明產(chǎn)品不僅符合GB4943.1和GB31241，還滿足基本性

60≤S＜70★（一星）

能測(cè)試項(xiàng)目的最低等級(jí)要求

注：分級(jí)評(píng)價(jià)的基本性能測(cè)試項(xiàng)目，應(yīng)至少符合表16中的基本安全要求和6.2有效輸出容量（常溫）分

級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中等級(jí)3要求。

便攜式移動(dòng)電源產(chǎn)品如符合此標(biāo)準(zhǔn)中的質(zhì)量分級(jí)為一星等級(jí)（即分值在60

≤S＜70），則要求產(chǎn)品必須滿足有效輸出容量（常溫、45℃高溫和-10℃低溫）、

轉(zhuǎn)換效率、高溫暴露和自由跌落測(cè)試的最低等級(jí)要求。此標(biāo)準(zhǔn)中的最低等級(jí)要求

可視為滿足現(xiàn)行的國(guó)標(biāo)、行標(biāo)的指標(biāo)，且高溫暴露填補(bǔ)了現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的空白。

當(dāng)消費(fèi)者在購(gòu)買使用有標(biāo)識(shí)★（一星）產(chǎn)品時(shí)，代表產(chǎn)品已具備CCC安全要

求保障的基礎(chǔ)上，并經(jīng)評(píng)價(jià)驗(yàn)證符合如下性能質(zhì)量：

充電寶中實(shí)際容量大于標(biāo)稱的容量，可充電量足（續(xù)航長(zhǎng)）；

能在-10℃低溫正常為電子設(shè)備充電；

移動(dòng)電源充電/放電過(guò)程中的電量損耗小,電池能量利用高；

充電寶如遺漏在車內(nèi)遭受高溫或類似環(huán)境中，不產(chǎn)生安全爆炸風(fēng)險(xiǎn)，雖

對(duì)充電寶的容量衰減有一定影響，但電池容量保持70%以上，充電寶還

能繼續(xù)使用；

如使用過(guò)程中意外跌落1m高度，在保證安全性前提下，不至于充電寶

損壞。

當(dāng)消費(fèi)者在購(gòu)買使用有標(biāo)識(shí)★★★★★（五星）產(chǎn)品時(shí)，代表產(chǎn)品已具備

CCC安全要求保障的基礎(chǔ)上，并經(jīng)評(píng)價(jià)驗(yàn)證符合如下性能質(zhì)量：

充電寶中實(shí)際容量比標(biāo)稱的容量大于105%，可充電量足（續(xù)航長(zhǎng)），廠

家配置電池容量高；

能在-10℃或-20℃低溫正常為電子設(shè)備充電；

移動(dòng)電源充電/放電過(guò)程中的電量損耗小,電池能量利用高；

12

充電寶如遺漏在車內(nèi)遭受高溫或類似環(huán)境中，不產(chǎn)生安全爆炸風(fēng)險(xiǎn)，雖

對(duì)充電寶的容量衰減有一定影響，但電池容量保持100%以上，對(duì)充電寶

幾乎無(wú)影響，產(chǎn)品能繼續(xù)正常使用。表示廠家采用配置了容量高且材料

體系耐高溫的電芯；

如使用過(guò)程中意外跌落1.5m高度，在保證安全性前提下，不至于充電

寶損壞。

3.2便攜式儲(chǔ)能電源

3.2.1有效輸出能量

3.2.1.1試驗(yàn)方法

本項(xiàng)目參考了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SJ/T11893-2023《便攜式鋰離子儲(chǔ)能電源技術(shù)規(guī)范》

中4.4.1章節(jié)：標(biāo)稱輸出能量、高溫輸出能量、低溫輸出能量的測(cè)試方法，考慮

到消費(fèi)者的實(shí)際使用環(huán)境可至北方區(qū)域，增加了超低溫（-20℃）有效輸出能量

的測(cè)試要求，并將結(jié)果判定優(yōu)化為對(duì)標(biāo)稱有效輸出能量的比較，最后對(duì)有效輸出

能量測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分級(jí)。

3.2.1.2主要技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)證

通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果確定了分級(jí)指標(biāo)，具體見(jiàn)表10、表11。

表10有效輸出能量分級(jí)指標(biāo)

分級(jí)要求

項(xiàng)目

12345

105%標(biāo)稱輸出能102%標(biāo)稱輸出能100%標(biāo)稱輸出能

110%標(biāo)稱輸出能

常溫有效輸出能量量≤有效輸出能量≤有效輸出能量≤有效輸出能

量≤有效輸出能/

（23℃±2℃）量＜110%標(biāo)稱輸量＜105%標(biāo)稱輸量＜102%標(biāo)稱輸

量

出能量出能量出能量

90%標(biāo)稱的輸出85%標(biāo)稱的輸出80%標(biāo)稱的輸出

95%標(biāo)稱的輸出

高溫有效輸出能量能量≤有效輸出能量≤有效輸出能量≤有效輸出

能量≤有效輸出/

（40℃±2℃）能量＜95%標(biāo)稱能量＜90%標(biāo)稱能量＜85%標(biāo)稱

能量

的輸出能量的輸出能量的輸出能量

80%標(biāo)稱的輸出70%標(biāo)稱的輸出60%標(biāo)稱的輸出

低溫有效輸出能量90%標(biāo)稱的輸出

能量≤有效輸出能量≤有效輸出能量≤有效輸出

（磷酸鐵鋰體系）能量≤有效輸出/

能量＜90%標(biāo)稱能量＜80%標(biāo)稱能量＜70%標(biāo)稱

能量

（-10℃±2℃）的輸出能量的輸出能量的輸出能量

90%標(biāo)稱的輸出80%標(biāo)稱的輸出70%標(biāo)稱的輸出

低溫有效輸出能量95%標(biāo)稱的輸出

能量≤有效輸出能量≤有效輸出能量≤有效輸出

（其它體系）能量≤有效輸出/

能量＜95%標(biāo)稱能量＜90%標(biāo)稱能量＜80%標(biāo)稱

能量

（-10℃±2℃）的輸出能量的輸出能量的輸出能量

超低溫有效輸出能85%標(biāo)稱的輸出80%標(biāo)稱的輸出70%標(biāo)稱的輸出60%標(biāo)稱的輸出/

13

分級(jí)要求

項(xiàng)目

12345

量（磷酸鐵鋰體系）能量≤有效輸出能量≤有效輸出能量≤有效輸出能量≤有效輸出

能量能量＜85%標(biāo)稱能量＜80%標(biāo)稱能量＜70%標(biāo)稱

（-20℃±2℃）

的輸出能量的輸出能量的輸出能量

85%標(biāo)稱的輸出80%標(biāo)稱的輸出70%標(biāo)稱的輸出

超低溫有效輸出能90%標(biāo)稱的輸出

能量≤有效輸出能量≤有效輸出能量≤有效輸出

量（其它體系）能量≤有效輸出/

能量＜90%標(biāo)稱能量＜85%標(biāo)稱能量＜80%標(biāo)稱

能量

（-20℃±2℃）的輸出能量的輸出能量的輸出能量

表11有效輸出能量測(cè)試結(jié)果

低溫有效輸出能量超低溫有效輸出能量

項(xiàng)目常溫有效輸出能量高溫有效輸出能量

-10℃-20℃

合格數(shù)6250

不合格數(shù)0416

最大值110.15%106.52%108.46%0

最小值100.24%54.45%00

等級(jí)13150

等級(jí)21100

等級(jí)31000

等級(jí)41000

3.2.2能源效率

3.2.2.1試驗(yàn)方法

本標(biāo)準(zhǔn)制定了能源效率測(cè)試及計(jì)算方法，為創(chuàng)新性測(cè)試評(píng)價(jià)指標(biāo)。基于下面

主要考慮。首先，隨著消費(fèi)者節(jié)能環(huán)保意識(shí)的提高，普遍關(guān)心產(chǎn)品充電消耗幾度

電，實(shí)際能被利用的有多少度電；第二點(diǎn)，國(guó)際社會(huì)對(duì)于節(jié)能環(huán)保的要求逐年提

高，要求產(chǎn)品的能源轉(zhuǎn)換效率要盡可能的提高；第三點(diǎn)，能源效率相對(duì)于行業(yè)標(biāo)

準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換效率，對(duì)于消費(fèi)者更容易理解和比較。綜上，能源效率，是市場(chǎng)、消費(fèi)

者和新能源環(huán)保的趨勢(shì)。

能源效率是將產(chǎn)品有效輸出能量與產(chǎn)品的充電消耗能量進(jìn)行比值取百分比。

測(cè)試與3.2.1常溫有效輸出能量測(cè)試結(jié)合進(jìn)行。

3.2.2.2主要技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)證

通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果確定了分級(jí)指標(biāo)，具體見(jiàn)表12、表13。

表12能源效率分級(jí)指標(biāo)

分級(jí)要求

項(xiàng)目

12345

14

分級(jí)要求

項(xiàng)目

12345

能源效率90%≤η85%≤η＜90%80%≤η＜85%70%≤η＜80%60%≤η＜70%

表13能源效率測(cè)試結(jié)果

項(xiàng)目能源效率

合格數(shù)6

不合格數(shù)0

最大值78.61%

最小值60.05%

等級(jí)10

等級(jí)20

等級(jí)30

等級(jí)44

等級(jí)52

3.2.3能量保持能力

3.2.3.1試驗(yàn)方法

本項(xiàng)目參考了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SJ/T11893-2023《便攜式鋰離子儲(chǔ)能電源技術(shù)規(guī)范》

中4.4.2章節(jié)的能量保持能力測(cè)試，進(jìn)行了以下調(diào)整優(yōu)化：

A.測(cè)試環(huán)境溫度23±2℃修改為40±2℃；

B.放置時(shí)間由28天修改為7天；

C.結(jié)果判定修改為：

1:試驗(yàn)測(cè)得的存儲(chǔ)后有效輸出能量應(yīng)不低于標(biāo)稱輸出能量的85%,且

2:能量保持能力為存儲(chǔ)后有效輸出能量與存儲(chǔ)前有效輸出能量的比值，其

比值百分比滿足結(jié)果進(jìn)行分級(jí)的要求。

綜上，能達(dá)到縮短測(cè)試周期，得到有效評(píng)價(jià)的目的。

3.2.3.2主要技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)證

通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果確定了分級(jí)指標(biāo)，具體見(jiàn)表14、表15。

表14能力保持能力分級(jí)指標(biāo)

分級(jí)要求

項(xiàng)目

12345

轉(zhuǎn)換效率98%≤ρ95%≤ρ＜98%92%≤ρ＜95%88%≤ρ＜92%85%≤ρ＜88%

表15能力保持能力測(cè)試結(jié)果

項(xiàng)目轉(zhuǎn)換效率

合格數(shù)6

不合格數(shù)0

15

項(xiàng)目轉(zhuǎn)換效率

最大值99.20%

最小值92.60%

等級(jí)11

等級(jí)23

等級(jí)32

等級(jí)40

等級(jí)50

3.2.4高溫暴露

3.2.4.1試驗(yàn)方法

由于便攜式儲(chǔ)能電源經(jīng)常作為戶外電源隨著車載出行使用，產(chǎn)品在汽車環(huán)境

中可能是常態(tài)，經(jīng)常處于車載高溫氣候負(fù)荷環(huán)境中，參考引用GB/T28046.1-2011，

GB/T28046.1-2011的車載環(huán)境溫度，此項(xiàng)目是對(duì)便攜式儲(chǔ)能電源的安全及能量

存儲(chǔ)性能衰減影響評(píng)估。試驗(yàn)考核產(chǎn)品的高溫暴露剩余能量和高溫暴露恢復(fù)能量，

并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分級(jí)。

3.2.4.2主要技術(shù)指標(biāo)驗(yàn)證

通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果確定了分級(jí)指標(biāo)，具體見(jiàn)表16、表17。

表16高溫暴露測(cè)試分級(jí)指標(biāo)

分級(jí)要求

項(xiàng)目

12345

90%常溫有效輸85%常溫有效輸80%常溫有效輸

95%常溫有效輸出能量≤高溫暴出能量≤高溫暴出能量≤高溫暴

高溫暴露

出能量≤高溫暴露剩余能量＜露剩余能量＜露剩余能量＜/

剩余能量

露剩余能量95%常溫有效輸90%常溫有效輸85%常溫有效輸

出能量出能量出能量

97%常溫有效輸95%常溫有效輸93%常溫有效輸90%常溫有效輸

99%常溫有效輸出能量≤高溫暴出能量≤高溫暴出能量≤高溫暴出能量≤高溫暴

高溫暴露

出能量≤高溫暴露恢復(fù)能量＜露恢復(fù)能量＜露恢復(fù)能量＜露恢復(fù)能量＜

恢復(fù)能量

露恢復(fù)能量99%常溫有效輸97%常溫有效輸95%常溫有效輸93%常溫有效輸

出能量出能量出能量出能量

表17高溫暴露測(cè)試結(jié)果

項(xiàng)目